guideétanchéitémontagne

Guide des toitures-terrasseset toitures avec revêtements d’étanchéité en climat de montagne

Cahiers du Centre Scientifi que et Technique du Bâtiment84 avenue Jean-Jaurès – Champs-sur-Marne

77447 Marne-la-Vallée Cedex 2

livraison 292 septembre 1988 cahier 2267-2

Membres du groupe de travail ayant participé à l’élaboration du « Guide de conception et de réalisation des toitures avec revêtements d’étanchéité en climat de montagne » :

Animateur ,M. FARHI, Centre Scientifi que et Technique du Bâtiment

Rédacteurs MM. DORE et NETTER, Chambre Syndicale Nationale de l’Etanchéité

CHAIZE, Centre Scientifi que et Technique du Bâtiment

Membres MM. DEROUDILLE, architecte-expert

BARASSI et PUTATTI, experts

PEINE et BETTOU, représentant la SOCOTEC

MACHACEK et PRUNIAUX, représentant le Bureau VERITAS

GLOWACKI, représentant le Centre d’Études et de Prévention

BOVE, représentant le CETEN-APAVE

BONNEFOND, HERISSON, DUCHESNE et JACOB, représentant la Chambre Syndicale

Nationale de l’Étanchéité

de LADONCHAMPS, représentant le Syndicat des Fabricants des Panneaux à base de Bois

CAMPAGNE, représentant le Centre d’Assistance Technique et de Documentation (ITBTP-CA TED)

Toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle de cet ouvrage faite sans le

consentement du CSTB est illicite. Elle constitue une contrefaçon au sens de la loi du

11 mars 1957.

@ CSTB 1988 ISBN 2-86891-128-5

Le « Guide des toitures-terrasses et toitures avec revêtements d’étanchéité en climat de montagne a été

publié la première fois en septembre 1988. Ce document, toujours d’actualité, complète les dispositions

relatives au climat de montagne du DTU 43.1 de 1994 chapitre IX notamment. Il reprend le document

paru dans les Cahiers du CSTB, cahier 2267, livraison 292 dans l’intégralité. Seules quelques corrections

mineures ont été introduites.

Le présent document vise la réalisation des toitures avec étanchéité en

climat de montagne, principalement pour les bâtiments d’habitation et

pour les bâtiments du secteur tertiaire.

On considère généralement (mais non exclusivement), de manière

conventionnelle, comme soumis au climat de montagne les bâtiments

situés à une altitude supérieure à 900 mètres.

Le climat de montagne se caractérise par des sollicitations spécifi ques

dues notamment à un enneigement durable et important. Et les

ouvrages de toitures avec étanchéité doivent être conçus et réalisés

en tenant compte :

– des écarts journaliers des températures de surface ;

– des charges localisées ou réparties de neige et de glace ;

– de l’érosion et des arrachements provoqués par des déplacements

de la neige et de la glace ;

– des phénomènes de siphonnage ;

– des périodes réduites de l’année pendant lesquelles il est possible

d’effectuer des travaux d’entretien et de maintenance.

Ces paramètres peuvent être d’importance plus ou moins grande en

fonction de la localisation du massif montagneux en France et dictent

le choix des solutions.

Le présent document a été établi sur la base des conditions climatiques

spécifi ques du massif alpin et sur l’expérience acquise sur le comporte-

ment des toitures en ces lieux.

Les systèmes d’étanchéité explicitement traités dans ce Guide sont

ceux les plus fréquemment cités et/ou utilisés par les concepteurs et

les entreprises concernés.

Il s’agit en l’occurrence :

– soit des systèmes traditionnels et qui sont consacrés par le

DTU 43.1, seul DTU à ce jour traitant des étanchéités sous climat

de montagne, à savoir :

- l’étanchéité asphalte ;

- l’étanchéité par système multicouche en feutre et chapes de

bitume oxydé ;

– soit des systèmes non traditionnels à base de bitume-polymère SBS

(styrène - butadiène - styrène), qui sont actuellement très largement

utilisés en climat de montagne et qui relèvent de l’Avis Technique,

lequel prévoit leur utilisation en climat de montagne.

Guide des toitures-terrasses et toitures avec revêtements d’étanchéité

en climat de montagne

Avertissement et portée du guide

Domaine d’application

Systèmes d’étanchéité

Cahiers du centre scientifi que et technique du bâtiment2

D’autres systèmes d’étanchéité à base de bitume modifi é (autres

que bitume SBS) ou à base de hauts polymères sans bitume ont

donné lieu à des emplois. La bonne adaptation de ces systèmes

d’étanchéité et leurs dispositions de mise en œuvre sont fondées à

partir de préconisations techniques des fabricants de ces systèmes,

lesquelles doivent se baser sur l’expérience acquise, fondements qui

sont appréciés pour cet emploi au travers de l’Avis Technique dont

ces systèmes relèvent.

Enfi n, il convient de souligner que ce document intitulé « Guide Technique »

ne doit pas être considéré comme un document codifi catif technique

comme l’est un DTU.

C’est un document technique de référence qui a eu le souci de

rassembler, de manière cohérente, ce qu’il convenait de retenir et

d’appliquer pour la conception et la réalisation des toitures avec

étanchéité en climat de montagne dans le cadre précité, en vue de

remédier à des nombreux errements constatés dans la conception et

la réalisation de ce type d’ouvrage.

Élaboré par un groupe d’experts avertis, et dans le cadre d’un

développement attendu des constructions en climat de montagne,

il se veut pouvoir répondre aux attentes des maîtres d’ouvrages, des

maîtres d’œuvre, entrepreneurs et utilisateurs.

Cahiers du centre scientifi que et technique du bâtiment 3

1.1 Effets des agents extérieurs .............................. 5

1.1.1 Effets de la neige et de la glace ..................... 5

1.1.1.1 Charges de neige ..................................... 5

1.1.2 Agressivité de l’eau de fusion ......................... 8

1.1.3 Écarts journaliers de température .................. 8

1.1.4 Rayonnement ultraviolet ................................. 8

1.1.5 Compatibilité des produits de traitement des bois avec les matériaux d’étanchéité ...... 8

1.1.6 Effets des exigences d’exploitation ................ 8

1.1.7 Effets des exécutions tardives ....................... 8

1.2 Conséquences des agents extérieurs sur la conception .................................................. 8

1.2.1 Effets de la neige et de la glace ..................... 8

1.2.1.1 Charges .................................................. 8

1.2.1.2 Mouvements ............................................ 9

1.2.1.3 Pénétration de la neige poudreuse .............. 9

1.2.2 Gel et dégel .................................................... 9

1.2.2.1 Dispositifs d’évacuation des eaux pluviales ... 9

1.2.2.2 Sorties de ventilation mécanique contrôlée

(VMC) et chute (eaux usées, eaux vannes...) . 10

1.2.2.3 Ponts de neige ......................................... 10

1.2.2.4 Protection ............................................... 10

1.2.2.5 Agressivité de l’eau de fusion de la neige

et/ou de la glace ....................................... 10

1.2.3 Écarts de température .................................... 10

1.2.4 Rayonnement ultraviolet ................................. 10

1.2.5 Conséquences de l’exploitation des ouvrages .................................................. 10

1.2.6 Conséquences liées aux conditions tardives d’exécution ..................................................... 10

1.2.6.1 Formes ................................................... 10

1.2.6.2 Pente ..................................................... 10

Sommaire

1. Guide de conception

1.3 Choix des solutions en fonction de la pente ....................................... 11

1.3.1 Cas général ..................................................... 11

1.3.2 Cas particulier des toitures constituées d’éléments porteurs en maçonnerie ou en bois non isolés ..................................... 11

1.4 Porte-neige ............................................................ 11

1.5 Exutoires de fumée .............................................. 11


2.1 Généralités ............................................................. 13

2.2 Élements porteurs ................................................ 13

2.2.1 Parties courantes ........................................... 13

2.2.1.1 Nature .................................................... 13

2.2.1.2 Pente ..................................................... 13

2.2.1.3 Appuis périphériques ................................ 13

2.2.2 Reliefs ............................................................. 13

2.2.2.1 Acrotères ................................................ 13

2.2.2.2 Murs en élévation en superstructure ............ 14

2.2.3 Joints de dilatation ......................................... 14

2.2.3.1 Terrasses inaccessibles ............................. 14

2.2.3.2 Terrasses accessibles ............................... 14

2.2.4 Caniveaux et chéneaux .................................. 14

2.2.5 Ouvrages d’abergement en maçonnerie ........ 14

2.3 Isolation thermique .............................................. 14

2.3.1 Partie courante ................................................ 14

2.3.2 Reliefs ............................................................. 14

2.4 Composition des revêtements d’étanchéité ........................... 14

2.4.1 Partie courante ............................................... 14

2.4.1.1 Terrasses inaccessibles ............................. 14

2.4.1.2 Toitures-terrasses accessibles de pente

de 1 à 3 % (limite supérieure incluse) ........... 15

2.4.2 Relevés d’étanchéité ...................................... 16

2.4.2.1 Hauteur minimale des relevés ..................... 16

2.4.2.2 Relevés sur reliefs non isolés ...................... 16

2.4.2.3 Relevés sur support en panneaux isolants .... 16

2.5 Protection............................................................... 17

2.5.1 Partie courante ............................................... 17

2.5.1.1 Toitures-terrasses inaccessibles de pente


2.5.1.2 Toitures inaccessibles de pente > 3 % ......... 17

2.5.1.3 Toitures-terrasses accessibles de pente


2.5.2 Relevés ........................................................... 17

2.6 Ouvrages particuliers .......................................... 17

2.6.1 Évacuations des eaux pluviales ..................... 17

2.6.2 Trop-pleins ...................................................... 18

2.6.3 Joints de dilatation ......................................... 18

2.6.4 Ventilations isolées ......................................... 18

2.6.5 Bandes métalliques reliées à l’étanchéité ...... 18

2.6.6 Protection de la partie haute des relevés d’étanchéité ................................. 18

2.6.7 Porte-neige ..................................................... 18

2.6.7.1 Généralités .............................................. 18

2.6.7.2 Éléments de constitution ............................ 18

2.6.7.3 Systèmes de porte-neige ........................... 18

2. Guide de réalisation

Annexes

Entretien .......................................................................... 23

Essai de résistance à la déchirure .................................... 23


1. Guide de conception

1.1 Effets des agents extérieurs

1.1.1 Effets de la neige et de la glace

1.1.1.1 Charges de neige

En montagne, les températures étant plus froides, les précipi-

tations tombent plus fréquemment sous forme de neige. La

neige persiste au sol selon l’altitude et selon les hivers sur

des durées plus ou moins longues. Les fortes charges de

neige au sol sont toujours liées à des effets d’accumulation

de la neige sur plusieurs épisodes neigeux successifs.

En dehors des effets de la température et de l’accroissement

des précipitations, déjà mentionnés, de très nombreux fac-

teurs interviennent : mode d’accumulation de la neige, évo-

lution hivernale du manteau neigeux, infl uence des vents lo-

caux, effets de l’insolation, position du site par rapport aux

fl ux perturbés amenant les précipitations neigeuses...

Il n’existe que très peu de séries climatologiques longues et

fi ables d’épaisseur de neige au sol permettant d’effectuer

une étude analogue à celle qui a pu être réalisée en plaine

pour l’établissement des Règles Neige (NV 65 et N 84).

Dans ces conditions, lors de l’établissement des Règles

N 84, seules des comparaisons avec les charges des Règles

NV 65 et les valeurs maximales constatées dans certaines

stations, ou avec les valeurs résultant des règles des pays

européens voisins, ont pu être effectuées. Ces comparaisons

ne remettent pas sensiblement en cause les valeurs des

Règles NV 65.

Il subsiste que les Règles d’évaluation des charges de neige

en montagne doivent être maniées avec précaution et consi-

dérées comme une indication. Il y a lieu dans chaque cas de

compléter cette évaluation par une étude de l’enneigement

du site.

Le paragraphe suivant récapitule les surcharges découlant

de l’application des Règles NV 65 (et carte Neige 84).

En complément, l’évaluation des charges de neige en Suisse

est fournie à titre indicatif et de comparaison.

- 1 Dispositions codifi catives

Règles NV 65 et N 84 L’édition d’août 1987 des Règles N 84 précise qu’il convient

de continuer d’appliquer les Règles NV 65 pour le calcul des

matériaux autres qu’« aux états limites » (cas des toitures

avec éléments porteurs en bois ou en métal).


Cependant, la carte « Neige » des nouvelles Règles s’appliquent

à la détermination de surcharges. La carte et le tableau

suivants récapitulent de façon simplifi ée les dispositions à

considérer.

Charges de neige au sol (kg/m2) représentatives des surcharges en projection horizontale sur une toiture d’inclinaison modérée (inf. à 25°).

Nota : ces valeurs sont établies à partir d’une masse volumique de 150 kg/m3.

Altitude(m)

Région A Région B Région C Région D

normale extrême normale extrême normale extrême normale extrême

900 165 275 175 290 185 305 210 345

1 000 190 320 200 335 210 350 235 390

1 100 215 360 225 375 235 390 260 430

1 200 240 400 250 415 260 430 285 470

1 300 265 445 275 460 285 475 310 515

1 400 290 485 300 500 310 515 335 555

1 500 315 525 325 540 335 555 360 595

1 600 355 595 365 610 375 625 400 665

1 700 395 660 405 675 415 690 440 730

1 800 435 725 445 740 455 755 480 795

1 900 475 795 485 810 495 825 520 865

2 000 515 860 525 875 535 890 560 930

Région A

Région B

Région C

Région D


Règle SIA 160/4

Cette norme concerne « les charges, la mise en service et

la surveillance des constructions » en Suisse. Elle précise la

formule à retenir pour l’évaluation des charges de neige en

fonction de l’altitude.

Le tableau suivant rend compte des charges maximales pré-

vues par ce document.

Surcharges de neiges (kg/m2)en fonction de l’altitude (norme SIA)

Altitude(m)

Norme SIA 160/4(1977)

900 305

1 000 370

1 100 440

1 200 515

1 300 600

1 400 685

1 500 785

1 600 885

1 700 985

1 800 1 110

1 900 1 235

2 000 1 360

Ces valeurs correspondent à l’usage dans les massifs alpins

les plus enneigés.

- 2 Méthode d’évaluation Compte tenu des remarques évoquées précédemment

quant à l’application des tableaux simplifi és de détermina-

tion des charges de neige, il est souvent utile d’avoir recours

à une évaluation in situ à partir des hauteurs d’enneigement

constatées. Cette démarche est obligatoire pour les altitudes

supérieures à 2 000 m non prévues par les tableaux.

Pour permettre cette évaluation, sans devoir faire des mesu-

res de la densité, les masses volumiques typiques de neige

sont indiquées ci-dessous, par référence à l’annexe à la nor-

me SIA déjà citée. Il s’agit de valeurs qui se rencontrent dans

les couches de neige qui se renouvellent d’une année sur

l’autre (couches saisonnières).

Genre de neige Masse volumique (kg/m3)

Neige fraîche 100

Neige tassée (quelques heures ou quelques jours

après sa chute)200

Ancienne neige (quelques semaines ou mois après

sa chute)350

Nota : dans le cas particulier de la neige mouillée (redoux brutal en fi n d’hiver), on retien-dra une masse volumique de 400 kg/m3.

En montagne, une masse volumique d’environ 300 kg/m3 cor-

respond à la valeur moyenne d’une couche de neige pendant

la période où la charge de neige est maximale. Sur un toit,

la masse volumique peut être égale à celle que l’on observe

sur le sol, mais elle peut aussi être plus grande (infl uence des

déperditions thermiques intérieures, du vent...).

- 3 Mouvements (accumulation, neige poudreuse, vent...) - 3.1 Généralités

Pour chaque cas de charge de neige liée à l’altitude du lieu

de construction, les facteurs qui conditionnent la surcharge

effective sont essentiellement :

– la pente de la toiture, la nature des matériaux de la toiture,

l’isolation thermique, les points singuliers de la toiture ;

– l’environnement climatique : vent, durée de la saison de

neige, ensoleillement, fonte de la neige et regel ;

– la topographie locale et, en particulier, les conditions d’abri

dues aux bâtiments voisins, aux mouvements du terrain,

aux arbres ;

– les actions particulières aggravantes dues aux déplace-

ments de la neige par les usagers ;

– les déversements de neige provenant des toitures supérieures.

Il n’est évidemment pas envisageable de quantifi er chacune

de ces conditions particulières et les paragraphes suivants

se limitent à évoquer successivement :

– l’infl uence du vent sur les accumulations de neige et l’effet

combiné de la pente et du vent ;

– le phénomène de glissement lié à la plasticité de la couche

de neige sur les toitures.

- 3.2 Infl uence du vent sur les accumulations de neige effets combinés de la pente et du vent

Il n’existe pas de méthode simple permettant de prévoir les

corniches et congères constatées sur des toitures en mon-

tagne. Ces accumulations diffi cilement prévisibles semblent

cependant se produire de façon privilégiée sur les toitures de

faible pente. Seule, l’étude du comportement des toitures sur

le site de construction et la prise en compte de coeffi cients

de sécurité adaptés dans le calcul des charpentes permettent

de se prémunir contre les conséquences de ce phénomène.

Les Règles N 84 proposent une méthode de calcul des re-

distributions de la neige sur les toitures sous l’action du vent.

Plusieurs confi gurations de toitures sont évoquées.

Nota : les Règles N 84 ont pour but de fournir des éléments

d’évaluation des différents cas de charge à prendre en comp-

te pour le calcul. En conséquence, il y a lieu de considérer in-

dépendamment les cas de charges évoqués et, d’une façon

pratique, de ne retenir que les coeffi cients de charges les

plus pénalisants dans chacun des cas de fi gure évoqués.

- 3.3 Phénomènes de glissement liés à la plasticité de la neige

Ils sont caractérisés par le mouvement généralisé de la couche

de neige sur la couverture. Ces phénomènes sont rendus

possibles par l’homogénéité du manteau neigeux et par la

création d’un plan de glissement (essentiellement d’origine

thermique) à son interface avec la couverture.


Les effets de ce phénomène sont essentiellement :

– des surcharges localisées sur les rives en débord ;

– des poussées sur les émergences discontinues (souches) ;

– des détériorations des revêtements d’étanchéité autopro-

tégés par entraînement de détritus ou de glace ;

– l’arrachement d’accessoires de liaison et de fi xation lors-

qu’ils font saillie, s’opposant de ce fait au glissement et à

la reptation de la neige et lorsqu’ils sont mal adaptés à ce

phénomème.

Pour ce qui a trait aux surcharges localisées en noues, rives

basses, dues à ce phénomène, les Règles N 84 proposent

une méthode d’évaluation.

1.1.2 Agressivité de l’eau de fusion Il y a lieu de noter que la pureté de l’eau de fusion de la nei-

ge lui confère une agressivité chimique importante donnant

naissance à des phénomènes rapides de désagrégation des

bétons ainsi que d’oxydation accélérée d’ouvrages métalli-

ques.

1.1.3 Écarts journaliers de température Il ne suffi t pas de prendre en compte les écarts de tempéra-

ture saisonniers. En période hivernale, les écarts journaliers

des températures de surface, qui peuvent atteindre des am-

plitudes très importantes (couramment de 60 à 80 °C entre

les zones à l’ombre et les zones exposées au soleil) imposent

une protection des structures porteuses qui nécessitent la

mise en place d’une isolation thermique au-dessus des sup-

ports résistants et directement sous l’étanchéité.

Les écarts instantanés provoquent des contraintes d’origine

thermique (phénomène de fatigue) d’autant plus importan-

tes que les ouvrages d’étanchéité se trouvent le plus souvent

réalisés sur des supports isolants.

1.1.4 Rayonnement ultraviolet Comme tous phénomènes liés à une réaction chimique, le

vieillissement des matériaux d’étanchéité est accéléré par

l’action des rayons ultraviolets. En montagne, ceux-ci sont

particulièrement actifs, il faudra donc prendre des disposi-

tions pour mettre et maintenir à l’abri des rayonnements les

ouvrages étanches.

1.1.5 Compatibilité des produits de traitement des bois avec les matériaux d’étanchéité Il y a lieu d’attirer l’attention des concepteurs sur le fait que

certains produits de traitement des bois à base de brai de

houille posent des problèmes de compatibilité avec les pro-

duits d’origine pétrolière (matériaux d’étanchéité).

Ce phénomène est aggravé par l’exposition au rayonnement

ultraviolet.

1.1.6 Effets des exigences d’exploitation Les exigences d’exploitation et de sécurité peuvent conduire

au déneigement des toitures-terrasses ou parties de toiture.

Il convient de tenir compte :

– des moyens mécaniques légers (fraise à neige, pelle,

pioche...) dont l’action, accompagnée d’un déchargement

dissymétrique des ouvrages porteurs, peut être néfaste

aux revêtements d’étanchéité et de protection (chocs, ef-

fets tranchants, vibrations, déplacements...) ;

– des moyens mécaniques lourds (chasse-neige, tracto-

chargeur...) pour lesquels il convient de tenir compte de

la charge de l’engin et des efforts tangentiels pouvant

provoquer l’arrachement des protections des revêtements

d’étanchéité ;

– des moyens chimiques (sels de déverglaçage, glycol...)

dont l’agressivité chimique s’ajoute à celle de l’eau de fu-

sion de la neige et/ou de la glace sur les ouvrages.

1.1.7 Effets des exécutions tardives La période d’intervention de l’entreprise d’étanchéité est

courte et, succédant au gros-œuvre, elle se situe générale-

ment à une époque où les conditions météorologiques sont

moins favorables. L’urgence lui impose d’intervenir sur des

ouvrages en maçonnerie de réalisation récente et sur sup-

ports (Iigno-cellulosique et maçonnerie) froids et humides.

L’exécution tardive des ouvrages d’étanchéité repousse

d’autant celle des ouvrages de protection qui devront être

conçus en fonction des mauvaises conditions météorologiques

de la période de réalisation.

1.2 Conséquences des agents extérieurs sur la conception

1.2.1 Effets de la neige et de la glace

1.2.1.1 Charges

La structure porteuse, ainsi que les ouvrages habituellement

disposés en toiture doivent tenir compte des charges uni-

formément réparties et des surcharges localisées qui sont

transmises :

– soit par le revêtement d’étanchéité et sa protection ;

– soit par l’intermédiaire des supports d’un ouvrage porte-

neige.


1.2.1.2 Mouvements

- 1 Ouvrages ponctuels - 1.1 Sorties de ventilation

Elles doivent être :

– soit dimensionnées (résistance mécanique, forme et taille)

afi n d’opposer une résistance suffi sante aux efforts trans-

mis par le mouvement de la neige ;

– soit encore placées sous le porte-neige s’il existe, la hau-

teur sous porte-neige devant être suffi sante pour assurer

la ventilation.

- 1.2 Pénétrations

Elles doivent résister aux glissements de la neige et être di-

mensionnées en conséquence (forme, hauteur, résistance

mécanique...).

- 1.3 Émergences, souches

En toitures non accessibles, il est recommandé que leurs

formes permettent de relever le revêtement d’étanchéité sur

toute la hauteur.

- 2 Ouvrages continus Les bandes métalliques reliées à l’étanchéité sont en tôle gal-

vanisée prélaquée, d’épaisseur minimale 0,75 mm de préfé-

rence. Au droit du raccordement avec le revêtement d’étan-

chéité, celui-ci doit être renforcé.

Les garde-corps pleins sont déconseillés au profi t des garde-

corps ajourés pour faciliter l’évacuation de l’eau de fusion.

- 3 Protection des surfaces courantes - 3.1 Protection meuble

Les mouvements risquant de désorganiser les protections

meubles ; celles-ci, lorsqu’elles ne sont pas placées sous

porte-neige, doivent présenter une épaisseur importante

pour conserver une couverture suffi sante au revêtement

d’étanchéité, afi n de diminuer les chocs d’origine thermique

et le vieillissement dû au rayonnement ultraviolet.

La remise en place de la protection meuble doit faire l’objet

de soins particuliers lors des opérations indispensables d’en-

tretien après chaque période hivernale.

- 3.2 Protection dure

Compte tenu du gel et de l’agressivité de l’eau, les protec-

tions en dur en mortier de ciment ou en béton sont interdites.

- 3.3 Porte-neige

Il est défi ni à l’article 1.4.

- 3.4 Autoprotection

Son emploi sans porte-neige est limité en surface courante à

des pentes de 3 %. Au-delà de 3 % de pente, le porte-neige

est obligatoire.

Dans certains cas particuliers, la pente de 3 % peut être

portée à 8 % (cf. art. 2.4.1.1.3).

1.2.1.3 Pénétration de la neige poudreuse

Elle se propage dans tous les ouvrages qui ne sont pas étan-

ches à l’air, qui doivent de ce fait être exclus (costières métal-

liques non calfeutrées, joints de dilatation non calfeutrés...).

1.2.2 Gel et dégel

1.2.2.1 Dispositifs d’évacuation des eaux pluviales

- 1 Dispositions à retenir L’alternance du gel/dégel entraîne la formation de poches

d’eau immobilisées par des obstacles de glace.

Parmi les dispositions destinées à limiter ce risque, on peut

retenir les solutions suivantes :

– le nombre de descentes d’évacuation des eaux pluviales

sera le plus grand possible (au moins 2 par terrasses) ;

– placer les descentes d’évacuation des eaux pluviales à

l’intérieur des bâtiments chauffés ;

– positionner les entrées d’eaux pluviales près des façades

en élévation et des seuils ;

– les versants et les noues doivent comporter une pente

minimale de 1 % en tous points. Cette imposition répond

tout d’abord à un besoin lié à la réalisation des ouvrages

d’isolation thermique et d’étanchéité pour une évacuation

effi cace de l’eau avant gel.

- 2 Dispositions à éviter – Exclure l’installation de siphon au niveau des entrées

d’eaux pluviales.

– Du fait de l’engorgement des trop-pleins par la glace,

ceux- ci doivent être déconseillés en raison de leur ineffi -

cacité en période hivernale. De ce fait, chaque élément de

toiture ou de noue doit comporter au moins deux entrées

d’eaux pluviales.

– L’accumulation de la glace dans les chéneaux, caniveaux

et les engorgements que celle-ci entraîne conduit à ex-

clure les chéneaux et caniveaux qu’ils soient situés entre

deux versants ou en encorbellement.

– Exclure les becquets, bandeaux à larmier, engravures et,

d’une façon générale, tous les ouvrages en béton ou en

mortier de ciment.

– Les résilles chauffantes sont déconseillées parce que dé-

licates d’utilisation.


1.2.2.2 Sorties de ventilation mécanique contrôlée (VMC) et chute (eaux usées, eaux vannes...)

Celles-ci doivent déboucher :

– soit sous porte-neige largement ventilé ;

– soit au-dessus du porte-neige.

Il est vivement déconseillé d’aménager les appareils et gai-

nes traînasses sur les toitures, sauf s’ils sont surmontés d’un

porte-neige offrant un espace suffi sant pour assurer l’entre-

tien.

1.2.2.3 Ponts de neige

Les fuites thermiques ponctuelles, entraînant la fusion locali-

sée de la sous-face du manteau neigeux, créent des ponts

de neige et des surcharges dans les zones adjacentes.

L’ouvrage porteur doit en tenir compte.

1.2.2.4 Protection

- 1 Parties courantes L’expansion due au gel de l’eau contenue dans la couche de

désolidarisation sous les protections en dur risquant de les

désorganiser, il convient, pour limiter ce risque, de n’utiliser

que des matériaux peu aptes au stockage de l’eau (gravillon

au lieu de sable par exemple).

Commentaire

Les protections constituées de petits éléments discontinus (dal-

lettes, pavés autobloquants...) peuvent subir quelques désorga-

nisations dues au gel provoquant des désaffl eurements ou dé-

fauts d’aspect nécessitant un entretien particulier par l’utilisateur,

après chaque saison hivernale.

- 2 Reliefs - 2.1 Acrotères

Il est déconseillé d’utiliser des acrotères de grande hauteur

(0,30 m). Dans le cas où l’on y aurait recours, ils seront isolés

thermiquement sur les deux faces afi n d’éviter des mouve-

ments importants dus aux chocs thermiques.

- 2.2 Protection des relevés

Du fait de la sensibilité des enduits ciment grillagé au gel, il

est recommandé d’utiliser comme élément de protection des

procédés de bardage.

1.2.2.5 Agressivité de l’eau de fusion de la neige et/ou de la glace

Dans les zones non revêtues d’étanchéité, les ouvrages en

béton (corniches par exemple) ou métalliques (piétements

de porte-neige, tôle galvanisée...) doivent être protégés des

eaux de fusion.

1.2.3 Écarts de température L’importance et la rapidité des différences de température

imposent :

– d’isoler thermiquement les acrotères de hauteur > 0,30 m

au-dessus de la protection (meuble, dure, autoprotection)

du revêtement d’étanchéité ;

– de mettre autant que possible les revêtements d’étan-

chéité à l’abri de l’insolation directe (protection meuble

épaisse...) ; la présence d’un porte-neige apporte une

contribution à la protection du revêtement d’étanchéité ;

– de choisir les matériaux d’étanchéité les plus résistants à

ces phénomènes et de préférence de teinte claire, l’auto-

protection métallique étant déconseillée.

1.2.4 Rayonnement ultraviolet Les rayons UV ajoutés aux écarts de température accélèrent

le vieillissement des matériaux d’étanchéité.

On peut s’en prémunir en maintenant le revêtement d’étan-

chéité à l’abri du rayonnement (porte-neige, protection lour-

de, bardage).

1.2.5 Conséquences de l’exploitation des ouvrages L’utilisation d’engins lourds et puissants pour le déneigement

des parkings exclut l’existence de joints en surface des pro-

tections dures. Ceci conduit à retenir de préférence comme

couches de circulation celles du type enrobé bitumineux ou

asphalte gravillonné.

1.2.6 Conséquences liées aux conditions tardives d’exécution

1.2.6.1 Formes

Bien qu’il n’y ait pas a priori de restriction de principe concer-

nant les formes du support, l’association étanchéité et porte-

neige permettant la plus grande liberté, il est cependant

rappelé que les formes les plus simples sont plus faciles à

réaliser et offrent davantage de sécurité.

1.2.6.2 Pente

Afi n de faciliter l’évacuation des eaux pluviales pour la réali-

sation des ouvrages d’étanchéité, les éléments porteurs doi-

vent présenter en tous points une pente d’au moins 1 %.

L’humidité, lors de la pose des supports ligno-cellulosiques

conduisant à des mouvements importants par le retrait dû au

séchage, impose d’adapter les revêtements d’étanchéité et

leurs modes de liaison à ces contraintes.


1.3 Choix des solutions en fonction de la pente

1.3.1 Cas général

Éléments porteurs

Pentes (en %)

1 à 3 ≥ 3 1 à 5 1 à 5

Revêtement

autoprotégé avec ou sans porte-neige

autoprotégé avec porte-neige

sous protection lourde sans porte-neige

sous protection lourde avec porte-neige

Ligno-cellulosique et tôle d’acier nervuées Oui Oui

Ouiavec protection meuble de 0,06 m d’épaisseur

Ouiavec protection meuble de 0,04 m d’épaisseur

Maçonnerie Oui Oui

Protection meuble de 0,06 m dépaisseur ou protection dure par petits éléments, enrobés bitumeux, asphalte gravillonné (dans le cas de revêtement asphalte)

Protection meuble de 0,04 m d’épaisseur

1.3.2 Cas particulier des toitures constituées d’éléments porteurs en maçonnerie ou en bois non isolés de versants ≤ 8 m à faible pente (≤ 8 %) disposés autour d’une noue centrale Revêtement autoprotégé sans porte-neige.

1.4 Porte-neige

Le porte-neige est un ouvrage résistant qui reporte les ef-

forts dus à la charge climatique sur la structure porteuse, par

l’intermédiaire de supports fi xés sur cette structure.

Il est placé au-dessus du revêtement d’étanchéité et ne prend

appui ni sur lui ni sur sa protection.

L’espace entre l’étanchéité et le porte-neige est ventilé.

Il doit être démontable pour permettre l’exécution des opé-

rations d’entretien ou de réfection d’étanchéité, s’il n’y a pas

de possibilité d’accès à sa sous-face.

Il n’est pas réputé étanche.

Sa structure peut être en béton, bois, métal... et sa surface

courante n’est pas obligatoirement continue. Elle peut être

constituée de tous matériaux de couverture utilisés habituel-

lement en montagne.

1.5 Exutoires de fumée

Ils sont déconseillés en toiture en raison du risque de

blocage des mécanismes d’ouverture automatique par le gel

et la neige.

Ils sont donc généralement disposés en paroi verticale.



2. Guide de réalisation

2.1 Généralités

Le présent Guide de réalisation ne vise que la réalisation des

étanchéités en climat de montagne.

Les modes de construction, règles de l’art et prescriptions di-

verses, applicables en climat de montagne, restent valables

dans la mesure où ils ne sont pas exclus ou modifi és par le

présent document.

Il n’a pas pour objet de donner des recettes pour l’exécution

de ces travaux, mais de préciser les grandes lignes direc-

trices à l’intérieur desquelles les travaux doivent s’inscrire,

en indiquant les écueils à éviter (notamment en matière de

conception de détails d’étanchéité) et certaines recomman-

dations de performances minimales pour les produits et sys-

tèmes d’étanchéité.

Il n’a pas non plus pour objet de fi ger les systèmes d’étan-

chéité utilisables mais, au contraire, de permettre d’envisa-

ger l’utilisation de systèmes innovants dans le cadre général

des principes édictés.

Il convient enfi n de souligner que, de même qu’il a été jugé

nécessaire d’établir conjointement un Guide de conception

et un Guide de réalisation, il est hautement souhaitable, pour

la bonne réalisation des ouvrages, d’associer étroitement,

aussi en amont que possible, les équipes chargées de leur

conception et de leur réalisation.

2.2 Élements porteurs

2.2.1 Parties courantes

2.2.1.1 Nature

Ils peuvent être constitués par du béton, du bois, du métal ou

tous autres matériaux capables de répondre aux exigences

mentionnées dans le guide de conception ou par l’associa-

tion de plusieurs de ces matériaux (platelage en bois ou en

tôle d’acier nervurée mis en œuvre sur ossature bois ou métal

ou béton).

2.2.1.2 Pente

La pente minimale du support en partie courante est de 1 %.

Cette disposition est demandée essentiellement pour éviter

les stagnations d’eau sur le support, qui se transforment en

glace et gênent considérablement l’exécution des travaux.

2.2.1.3 Appuis périphériques

Dans le cas de support/platelage en bois ou en tôle d’acier

nervurée, pour obtenir une parfaite solidarité entre la surface

courante et les reliefs, le platelage est supporté continuelle-

ment en périphérie de la toiture et le long des émergences.

2.2.2 Reliefs La hauteur minimale des reliefs est conditionnée par la hau-

teur minimale des relevés d’étanchéité indiquée à l’article

2.4.2.1.

2.2.2.1 Acrotères

- 1 Terrasses inaccessibles Leur forme doit permettre de les revêtir d’étanchéité jusqu’à

l’arête supérieure extérieure.

Ils sont le plus bas et le plus massiques possible. Leur hau-

teur optimale est ≤ 0,30 m au-dessus de la protection. Au-

delà de cette cote, ils sont isolés sur leurs deux faces. Les

acrotères de hauteur supérieure à 0,30 sont déconseillés.

Les relevés sont utilement prolongés par une bavette de rive

métallique pincée dans l’étanchéité.

Cette bavette est indispensable dans le cas de présence de

bardage pour assurer la continuité de l’étanchéité jusqu’à

l’extérieur du bardage et permettre la ventilation haute de ce

dernier.


- 2 Terrasses accessibles Dans toute la mesure du possible, la hauteur des acrotères

doit être limitée à 0,10 m en dessous du niveau des seuils.

Dans le cas contraire, on risque de voir les accès à la ter-

rasse servir d’exutoire en cas de disfonctionnement des éva-

cuations pluviales.

2.2.2.2 Murs en élévation en superstructure

Ils doivent permettre de relever l’étanchéité sur une hauteur

au-dessus de la protection de :

– 0,50 m pour les toitures-terrasses inaccessibles ≤ 3 % ;

– 0,20 m pour les toitures-terrasses accessibles ;

– 0,20 m pour les toitures-inaccessibles de pente > 3 %.

2.2.3 Joints de dilatation

2.2.3.1 Terrasses inaccessibles

- 1 Joints entre terrasses au même niveau Ils sont bordés de costières dont la hauteur peut être réduite

à 0,10 m au-dessus de la protection et dont la forme est apte

à recevoir un joint étanche à souffl et.

- 2 Joints à niveaux décalés Ils sont constitués par une costière d’une hauteur de 0,20 m

au-dessus de la protection. Cette costière permet le relevé

de l’étanchéité qui formera une lyre de déformation dans l’an-

gle supérieur et se continuera contre le mur en élévation.

2.2.3.2 Terrasses accessibles

Dans toute la mesure du possible, ils sont bordés de costiè-

res inscrites dans la hauteur de la protection et dépassant le

niveau de l’étanchéité.

Dans le cas d’impossibilité, ils sont traités en joints plats. Les

joints à niveaux décalés sont traités comme pour les terras-

ses inaccessibles.

2.2.4 Caniveaux et chéneaux Ils ne sont pas admis, qu’ils soient situés entre 2 versants ou

en encorbellement.

Cette interdiction ne vise pas les chéneaux métalliques dits

« gouttière pendante » non revêtus d’étanchéité et situés en

bas de la pente à l’extérieur du bâtiment.

2.2.5 Ouvrages d’abergement en maçonnerie Les becquets, bandeaux à larmier, engravures et, d’une fa-

çon générale, tous les légers ouvrages en béton ou mortier

de ciment sont interdits.

2.3 Isolation thermique

2.3.1 Partie courante Elle est constituée de panneaux isolants aptes à recevoir

l’étanchéité ; ces panneaux sont mis en œuvre sur un écran

pare-vapeur comprenant:

– sur éléments porteurs en maçonnerie, une barrière à la va-

peur en aluminium bitumé, conforme à la NF P 84-310, mis

en œuvre suivant les prescriptions des DTU 43.1 et 43.2 ;

– sur éléments porteurs en bois ou dérivés du bois, une bar-

rière à la vapeur en bitume armé type 40 TVth conforme à

la norme NF P 84-316 mis en œuvre suivant les prescrip-

tions du DTU 43.4 ;

– sur éléments porteurs en tôles d’acier nervurées un écran

pare-vapeur constitué :

- soit de bandes auto-adhésives,

- soit d’un écran rapporté,

conformes et mis en œuvre suivant les prescriptions du

DTU 43.3.

2.3.2 Reliefs Il ne peut être utilisé que des panneaux isolants admettant

les revêtements d’étanchéité adhérents (cf. Avis Technique

particulier du panneau isolant) qui se réfère aux DTU de la

série 43.

2.4 Composition des revêtements d’étanchéité

2.4.1 Partie courante

2.4.1.1 Terrasses inaccessibles

– avec ou sans isolation thermique sur éléments porteurs en

maçonnerie, bois et panneaux dérivés du bois,

– avec isolation thermique sur éléments porteurs en tôles

d’acier nervurées.


-1 Pente de 1 à 3 % (limite supérieure incluse) - 1.1 Avec protection lourde

- 1.1.1 Revêtement bicouche en bitume polymère SBS

Les caractéristiques d’identifi cation des feuilles sont défi -

nies dans chaque Avis Technique du revêtement auxquelles

s’ajoutent les spécifi cations complémentaires suivantes :

– chaque feuille du revêtement présente une résistance à la

déchirure au clou ≥ 12 kg à l’issu de l’essai défi ni à l’an-

nexe 2 ;

– la résistance au poinçonnement statique (cf. NF P 84-352)

du revêtement est ≥ 25 kg.

a) Système adhérent sur :

– panneaux isolants admettant l’adhérence (cf. Avis Tech-

nique particulier du panneau isolant et du revêtement

d’étanchéité) ;

– sous-couche clouée dans le cas d’éléments porteurs en

bois ou panneaux dérivés du bois (cf. DTU 43.4) ;

– panneaux dérivés du bois (exceptionnellement si l’Avis

Technique particulier du panneau dérivé du bois et du re-

vêtement d’étanchéité le prévoit).

b) Système indépendant sur :

– éléments porteurs en maçonnerie, bois et panneaux déri-

vés du bois,

– panneaux isolants.

- 1.1.2 Revêtement asphalte

Conforme au DTU 43.1.

- 1.1.3 Revêtement multicouche en bitume oxydé


- 1.2 Avec porte-neige


Les caractéristiques (identifi cation, spécifi cations complé-

mentaires) sont celles décrites à l’article 2.4.1.1.1.1.1. La

protection du revêtement est du type lourde meuble ou auto-

protégée par granulés minéraux.

- 1.2.2 Revêtement asphalte


- 1.2.3 Revêtement multicouche en bitume oxydé


- 2 Pente > 3% - 2.1 Avec porte-neige



mentaires) sont celles décrites à l’article 2.4.1.1.1.1.1 :

– système adhérent sur :

- panneaux isolants admettant l’adhérence (cf. Avis

Techniques particuliers des panneaux isolants et du

revêtement d’étanchéité) ;

- sous-couche clouée dans le cas d’éléments porteurs

en bois et panneaux dérivés du bois (cf. DTU 43.4) ;

- panneaux dérivés du bois (cf. Avis Technique particu-

lier du panneau dérivé du bois et du revêtement d’étan-

chéité) ;

– système semi-indépendant sur éléments porteurs en ma-

çonnerie.

La protection est du type autoprotection minérale.

- 3 Cas particulier des supports en maçonnerie, bois et panneaux dérivés du bois sans isolation thermique Cela concerne les toitures de pente comprise entre 3 et

8 %, toitures à versants doubles ou multiples de longueur

≤ 8 m avec noues centrales ou noues de rive bordées par

un acrotère permettant la butée du manteau neigeux en bas

de pente.

Les caractéristiques (identifi cation, spécifi cations com-

plémentaires) sont identiques à celles décrites à l’article

2.4.1.1.1.1.1.

La 1re couche du revêtement, posée parallèlement à la ligne

de plus grande pente, est clouée sur le support à raison de

4 fi xations avec rondelles ø 50 mm par mètre, sous les re-

couvrements.

La longueur maximale des lés de la 2e couche, autoproté-

gée par granulés minéraux, posée perpendiculairement à la

1re couche, est de 2,5 m.

Il convient d’exclure de ce cas particulier les toitures risquant

de recevoir de la neige ou de la glace provenant de corni-

ches et/ou de toitures situées en surplomb.

2.4.1.2 Toitures-terrasses accessibles de pente de 1 à 3 % (limite supérieure incluse) avec ou sans isolation thermique sur éléments porteurs en maçonnerie

- 1 Toitures accessibles aux piétons et au séjour avec déneigement manuel ou mécanique par engin de poids total ≤ 500 kg - 1.1 Revêtement bicouche en bitume polymère SBS


mentaires) sont celles décrites à l’article 2.4.1.1.1.1.1.


Système adhérent sur panneaux isolants admettant l’adhé-

rence (cf. Avis Technique particulier du panneau isolant et du

revêtement d’étanchéité).

Système indépendant sur :

– panneaux isolants ;

– éléments porteurs en maçonnerie.

- 1.2 Revêtement asphalte


- 1.3 Revêtement multicouche bitume oxydé


- 2 Toitures accessibles aux piétons, au séjour, aux véhicules ainsi qu’aux engins de déneigement de poids total > 500 kg - 2.1 Revêtement bicouche en bitume polymère SBS

Les caractéristiques (identifi cation, spécifi cations complémentaires)

sont celles décrites à l’article 2.4.1.1.1.1.1.

Système adhérent sur élément porteur en maçonnerie.



- 2.3 Cas particulier des terrasses privatives (loggias ou coursives d’immeuble)

Les dispositions décrites à l’article 2.4.1.2.1 sont applicables.

2.4.2 Relevés d’étanchéité

2.4.2.1 Hauteur minimale des relevés

– Toitures-terrasses accessibles :

- protection par dallettes sur plots : 0,10 m au-dessus du

revêtement d’étanchéité ;

- protection par caillebotis ou porte-neige : 0,20 m au-

dessus de la protection.

– Toitures inaccessibles :

- avec porte-neige : 0,20 m au-dessus de la protection ;

- sans porte-neige : 0,50 m au-dessus de la protection.

2.4.2.2 Relevés sur reliefs non isolés

Les reliefs sont les suivants :

– élément porteur en maçonnerie ;

– costière en tôle d’acier galvanisée prélaquée d’épaisseur

0,75 mm ;

– élément porteur en bois ou contreplaqué.

- 1 Revêtement bicouche en bitume polymère SBS Les caractéristiques d’identifi cation des feuilles sont défi nies

dans chaque Avis Technique du revêtement d’étanchéité

auxquelles s’ajoutent les spécifi cations complémentaires sui-

vantes :

– chaque feuille du revêtement présente une résistance à

la déchirure au clou ≥ 12 kg à l’issue de l’essai défi ni à

l’annexe 2 ;

– l’épaisseur minimale de chaque feuille est de 3,5 mm au

galon ;

– la résistance au poinçonnement statique (cf. NF P 84-352)

du revêtement est ≥ 25 kg.

Système adhérent sur :

– élément porteur en maçonnerie ;

– costière en tôle d’acier galvanisée prélaquée d’épaisseur

75/100 ;

– sous-couche clouée dans le cas du support bois ou con-

treplaqué.

- 2 Revêtement asphalte Conforme au DTU 43.1.

- 3 revêtement multicouche bitume oxydé Conforme au DTU 43.1.

2.4.2.3 Relevés sur support en panneaux isolants

- 1 Revêtement bicouche en bitume polymère SBS Les caractéristiques (identifi cation, spécifi cations complé-

mentaires) sont celles décrites à l’article 2.4.2.2.1.

- 2 Relevés multicouche en bitume oxydé raccordés à un revêtement asphalte Conforme au DTU 43.1.

- 3 Relevés multicouche en bitume oxydé Conforme au DTU 43.1.


2.5 Protection

2.5.1 Partie courante

2.5.1.1 Toitures-terrasses inaccessibles de pente de 1 à 3 % (limite supérieure incluse)

- 1 Revêtement bicouche en bitume polymère SBSLa protection est assurée :

– soit par une couche de granulats courants roulés ou con-

cassés de granulométrie 5/15 de 0,06 m d’épaisseur mini-

male ;

– soit par une couche de granulats courants roulés ou con-

cassés de granulométrie 5/15 de 0,04 m d’épaisseur mini-

male et porte-neige.

- 2 Revêtement asphalte Conforme au DTU 43.1.

- 3 Revêtement multicouche en bitume oxydé Conforme au DTU 43.1.

2.5.1.2 Toitures inaccessibles de pente > 3 %

La protection est assurée par le porte-neige.

2.5.1.3 Toitures-terrasses accessibles de pente de 1 à 3 % (limite supérieure incluse)

- 1 Toitures-terrasses accessibles aux piétons et au séjour avec déneigement manuel ou mécanique par engin de poids ≤ 500 kg - 1.1 Revêtement bicouche en polymère SBS

La protection est assurée :

– soit par des dallettes préfabriquées de 50 x 50 x 5 dispo-

sées sur une couche de désolidarisation constituée d’une

couche de granulats courants roulés ou concassés de

granulométrie 5/15 et de 0,04 m d’épaisseur minimale ;

– soit par des caillebotis bois ou métal disposés sur une

couche de désolidarisation constituée d’une couche de

granulats courants roulés ou concassés de granulométrie

5/15 et de 0,04 m d’épaisseur minimale ;

– soit par porte-neige avec caillebotis bois ou métal.

Dans ce cas, on prévoit une couche de granulats courants

roulés ou concassés de granulométrie 5/15 et de 0,04 m

d’épaisseur minimale, ou de plaques en fi bres-ciment de

6 mm d’épaisseur disposées directement sur le revêtement

d’étanchéité.



- 1.3 Revêtement multicouche en bitume oxydé


- 2 Toitures-terrasses accessibles aux piétons, au séjour, aux véhicules ainsi qu’aux engins de déneigement de poids total > 500 kg La protection est assurée par enrobés bitumineux à chaud de

0,06 m d’épaisseur minimale ou par asphalte gravillonné sur

asphalte. Dans ce cas, la conservation d’une isolation sous

étanchéité devient problématique et l’isolation est, par con-

séquent, déconseillée.

- 3 Cas particuliers des toitures inaccessibles sans porte-neige susceptibles de recevoir de la neige ou de la glace provenant de corniches et/ou de toitures situées au-dessus d’elles Dans les zones concernées, des dallettes en ciment de

50 x 50 x 5 sont disposées sur la protection meuble.

2.5.2 Relevés Les systèmes comportant des mortiers à base de liant hy-

draulique coulés in situ ne sont pas admis. Les protections

des relevés doivent pouvoir se démonter facilement. Elles

peuvent être constituées par tous éléments de bois, tôle la-

quée, aluminium, fi bre-ciment... fi xés au-dessus des relevés.

Ces protections sont indispensables pour les terrasses ac-

cessibles ; elles sont parfois nécessaires pour les relevés

des terrasses inaccessibles situées en pied de versants de

toiture, pour résister à la poussée du manteau neigeux.

2.6 Ouvrages particuliers

2.6.1 Évacuations des eaux pluviales Leur nombre est le plus grand possible, (au moins 2 par ter-

rasse).

Elles sont placées à l’intérieur des bâtiments, ce qui rend to-

talement inutiles les crépines chauffantes.

Les galeries garde-grève sont résistantes et de hauteur ap-

propriée à l’épaisseur de la protection et ne comportent pas

de couvercle, remplacé par une crapaudière.

Pour les terrasses accessibles, il est utilisé des grilles en

fonte largement dimensionnées.


2.6.2 Trop-pleins Ils sont ineffi caces en période hivernale et ne dispensent pas

des deux évacuations minimales par toiture.

2.6.3 Joints de dilatation Ils sont traités par les procédés continus habituels qui relè-

vent de la procédure de l’Avis Technique.

2.6.4 Ventilations isolées (eaux usées, eaux vannes...) Elles sont constituées par un tuyau en acier raccordé direc-

tement à la chute, dépassent la protection d’étanchéité de

0,15 m et doivent pouvoir accidentellement servir de trop-

pleins.

Les fourreaux pour sortie de câble sont en acier et doivent

pouvoir résister à la poussée du manteau neigeux. Ils sont en

forme de crosse.

Le relevé d’étanchéité, conforme aux dispositions de l’article

2.4.2.2, est terminé à sa partie supérieure par un dispositif

s’opposant au passage de l’eau (collier de serrage en inox

par exemple).

2.6.5 Bandes métalliques reliées à l’étanchéité Elles sont de préférence en tôle d’acier galvanisée prélaquée

d’épaisseur minimale 0,75 mm.

Elles sont fi xées sur le support tous les 0,20 m environ dont

une au droit de chaque recouvrement.

Elles sont insérées entre deux couches de matériaux d’étan-

chéité et comportent une couche supplémentaire, conforme

aux dispositions de l’article 2.4.2.2.1, soudée à cheval sur

la bande métallique avant la pose de la dernière couche du

relevé.

2.6.6 Protection de la partie haute des relevés d’étanchéité La partie haute des relevés d’étanchéité comporte un ouvra-

ge constitué d’un profi l en tôle d’acier galvanisée prélaquée

de 75/100 d’épaisseur minimale, venant en recouvrement

d’au moins 0,04 m sur la partie haute du relevé d’étanchéité.

Le profi l métallique, fi xé au support tous les 0,20 m environ,

comporte à sa partie supérieure un calfeutrement réalisé par

un mastic élastomère de 1re catégorie.

2.6.7 Porte-neige

2.6.7.1 Généralités

– Le porte-neige est un ouvrage résistant qui reçoit les efforts

dus à la charge climatique, et les reporte sur la structure

porteuse par l’intermédiaire de supports fi xés sur cette

structure à travers le revêtement étanche ou le complexe

isolation-étanchéité, en des points étanchés ou situés sur

des reliefs étanchés.

– Il doit être démontable pour permettre l’exécution des opé-

rations d’entretien ou de réfection du revêtement d’étan-

chéité, s’il n’y a pas de possibilité d’accès suffi sant à sa

sous-face.

– Il n’est pas réputé étanche.

– L’espace entre l’étanchéité et le porte-neige doit être ven-

tilé.

– Il peut devenir l’élément résistant qui rend circulable des

toitures-terrasses sur éléments porteurs en maçonnerie,

en bois ou en tôle d’acier nervurée.

2.6.7.2 Éléments de constitution

– La structure peut être en béton, bois, métal, etc.

– Sa surface courante n’est pas obligatoirement continue.

Elle peut être constituée de tous matériaux de couverture

utilisés habituellement en montagne et aptes à résister aux

contraintes mécaniques dues aux conditions climatiques.

2.6.7.3 Systèmes de porte-neige

- 1 Remarque liminaire Le problème important et délicat réside dans la traversée de

l’étanchéité par les supports intermédiaires du porte-neige.

Les différents systèmes de porte-neige, sommairement décrits

ci-dessous à titre d’exemples non limitatifs, sont classés en

fonction de ce critère.

- 2 Supports - 2.1 Supports ponctuels

Ils peuvent être :

– soit métalliques (piétements) sur structures en maçonne-

rie, bois, métal ;

Ils comportent une platine de fi xation sur le support :

- un fût,

- une platine recevant l’ossature du porte-neige.

L’étanchéité se relève contre le fût ;

– soit en béton (dés cubiques, pyramidaux, cylindriques)

sur l’élément porteur en maçonnerie auquel ils sont liés.

L’étanchéité les revêt sur les faces verticales et la face hori-

zontale. La fi xation de l’ossature du porte-neige se fait à tra-

vers l’étanchéité sur la face horizontale supérieure.

- 2.2 Supports linéaires

Il s’agit généralement de longrines béton sur élément porteur

en maçonnerie ou solives bois sur éléments porteurs en ma-

çonnerie ou en bois disposées dans le sens de la pente qui

émergent au-dessus du niveau de l’étanchéité courante et

qui sont revêtus entièrement d’étanchéité.


L’ossature du porte-neige est fi xée sur le dessus de ces sup-

ports linéaires.

Dans le cas de solives, le bois devra subir un traitement à

cœur pour assurer sa conservation malgré l’absence totale

de ventilation.

Ce traitement devra être compatible avec les matériaux bitu-

mineux d’étanchéité.

Le porte-neige peut être fi xé sur des murets en béton cons-

truits à l’aplomb des refends porteurs et des murs de faça-

des.

Dans ce cas, l’étanchéité est relevée sur une hauteur de

0,20 m contre ces murets et est abergée par un solin métal-

lique rejointoyé.

- 2.3 Fixations étanches directes sur supports béton ou bois sans isolation

L’ossature du porte-neige est fi xée sur la structure porteuse

directement par des équerres métalliques à travers l’étan-

chéité, par l’intermédiaire de plots néoprène collés sur l’étan-

chéité et serrés par la fi xation de l’équerre. Cette disposition

peut être complétée par la mise en œuvre, entre les solives,

de panneaux isolants faisant l’objet d’un Avis Technique favo-

rable pour toiture inversée.

Commentaire

Les supports ponctuels limitent les ponts thermiques.

- Ils permettent la réalisation des complexes isolation-étanchéité.

- Ils concentrent ponctuellement les reports de charge sur la struc-

ture porteuse.

Les supports linéaires reportent les charges plus régulièrement,

continuement sur la structure porteuse.

- Ils permettent la réalisation des complexes isolation-étanchéité.

- Ils constituent autant de ponts thermiques linéaires (importants

dans le cas du béton).

- Les solives bois, totalement revêtues d’étanchéité, sont privées

de ventilation et les conditions de conservation ne sont pas très

favorables malgré le traitement à cœur obligatoire.

- Les fi xations étanches directes n’autorisent pas l’isolant placé

sous l’étanchéité. Leur utilisation est limitée à des pentes > à

8 %. Elles peuvent être utilisées comme fi xations de l’ossature à

travers l’étanchéité dans les systèmes ponctuels et linéaires.

- 3 Dispositions particulières en fonction de la pente - 3.1 Cas des toitures à pente comprise entre 1 et 8 %

La hauteur des relevés contre les supports de porte-neige

ponctuels ou linéaires peut être ramenée à 0,15 m. Dans ce

cas, si le support est un piétement métallique, le relevé sera

serré en tête par un collier inox et, si le support est en béton,

l’étanchéité de la fi xation sera renforcée par l’interposition

d’un plot néoprène collé.

Ces mêmes dispositions seront exigées dans les noues,

quelle que soit la pente des versants.

- 3.2 Cas des toitures à pente > 8 %

La hauteur des relevés contre les supports de porte-neige

sera de 0,10 m.

Toutefois dans le cas où les 3 conditions suivantes sont rem-

plies simultanément :

– porte-neige très peu perméable ;

– pente > 20 % ;

– support continu dans le sens de la pente ;

cette hauteur peut être ramenée à 0,06 m.

Nota : dans le cas de toitures rampantes, lorsque l’espace

entre le porte-neige et l’étanchéité est d’une hauteur infé-

rieure à 0,15 m, il est vivement recommandé de limiter les

pénétrations d’eau sous le porte-neige pour ne pas risquer

une obturation par la glace en bas de pente.

Porte-neige

Relevé d’étanchéité

sous solin métallique

Ventilation de chute

Étanchéité

Pare-vapeur

Entrée pluviale

Protection éventuelle

des murs en fonction

de la perméabilité du

porte-neige

Figure 1Porte-neige sur refends béton


Support bois

Pente

Porte-

neige

Plots

néoprène

Support béton

Figure 2Porte-neige sur plots néoprène

Figure 3Porte-neige sur piétements métalliques

Collier de serrage inox

Étanchéité

Porte neige

Collier de serrage inox

Support bois

Support béton


Étanchéité

Porte-

neige

Calage

intercalaire

Pare-vapeur

Support bois

Support bétonFigure 4

Porte-neige fi xé sur tasseaux bois continus

Figure 5Porte-neige sur plots béton

Porte-neige



1 Entretien

annexes

2 Essai de résistance à la déchirure

1. La spécifi cité des constructions en montagne et la rigueur

de l’environnement climatique rendent plus impérative la no-

tion d’entretien des toitures.

Encore plus qu’en plaine, la condition de durabilité des

ouvrages de toiture ne peut être pleinement satisfaite que

s’ils sont entretenus et que si leur usage est conforme à leur

destination.

2. L’entretien intervient après la réception de l’ouvrage et

comporte des visites périodiques de surveillance au moins

une fois par an. Il est à la charge du maître de l’ouvrage ou

de l’utilisateur.

3. L’entretien comporte au moins les opérations suivantes :

a) Enlèvement périodique des herbes, mousses, de la végé-

tation et des feuilles à l’automne ;

b) L’enlèvement avant l’hiver de tous les objets ou détritus

qui risqueraient de provoquer des blessures aux revêtements

(étanchéité ou porte-neige) par leur entraînement par le glis-

sement du manteau neigeux ;

c) Maintien en bon état de fonctionnement des évacuations

d’eaux pluviales ;

d) Maintien à leur emplacement primitif des protections meu-

bles ;

e) Maintien en bon état :

– des revêtements autoprotégés des relevés dont la couche

de fi nition aura pu être localement arrachée ou partielle-

ment décollée par les mouvements du manteau neigeux ;

– des ouvrages accessoires (solins...) ;

– des ouvrages de gros-œuvres tels que acrotères, souches

bardages ;

– des ouvrages de protection en dur (dallettes ou caillebotis

bois) dont la désorganisation par le gel peut provoquer

des désaffl eurements ou des défauts d’aspect ;

f) Le traitement de surface des bois (porte-neige, bardage)

par un produit compatible avec les matériaux bitumineux de

l’étanchéité.

Appareillage Machine à traction.

Éprouvettes Dans l’axe d’une éprouvette de 200 x 50 mm, on perce un

trou de 3 mm à 50 mm du bord. On place un clou de 2,5 mm

dans ce trou et on l’attache à la mâchoire inférieure de la

machine au moyen d’un étrier.

On place l’autre bout de l’éprouvette dans la mâchoire supé-

rieure de la machine.

On effectue trois essais dans chaque sens, longueur ou tra-

vers de feuille.

Méthode d’essai L’essai de traction est effectué à une vitesse de 100 mm/mn.

Observations On relève la force maximale enregistrée pour chacun des

échantillons et on calcule la force maximale moyenne dans

chaque sens.

C E N T R E S C I E N T I F I Q U E E T T E C H N I Q U E D U B A T I M E N T | M A R N E - L A - V A L L É E | PA R I S | G R E N O B L E | N A N T E S | S O P H I A A N T I P O L I S

S I È G E S O C I A L8 4 , AV E N U E J E A N J A U R È S | C H A M P S - S U R - M A R N E | 7 74 4 7 M A R N E - L A -VA L L É E C E D E X 2

T É L . ( 3 3 ) 0 1 6 4 6 8 8 2 8 2 | F A X ( 3 3 ) 0 1 6 0 0 5 7 0 3 7 | w w w. c s t b . f r

4e Couv N.indd 1 20/02/06 15:40:46

Documents

guideétanchéitémontagne