Embed Size (px)
DESCRIPTION
racisme: que ce cache derriere ce mot et ses debats.Il y a-t-il un risque de degradation violente ou assistons nous a une recuperation ideologique dont l'issu serait funeste?
Citation preview
n°149
Ventilo, hebdo gratuit culturel et citoyen. www.journalventilo.netEditeur : Association Frigo14, rue Stanislas Torrents13006 MarseilleTél : 06 71 58 35 74Fax : 04 91 04 67 93Commercial :[email protected]édaction :[email protected]
Direction Aurore Simonpoli (04 91 04 65 72) • Rédaction et agenda Cynthia Cucchi (04 91 04 67 33), PLX (06 81 71 29 43) • Ont collaboré à ce numéro Edith Bordione, Sophie Colette, Jean-Pascal Dal Coletto, David Defendi, Fabienne Fillâtre, Emmanuel Germond, Karim Grandi-Baupain, Pedro Morais, nas/im, Mélanie Rémond, Emmanuel Vigne • Couverture Caroline Lioret • Maquette •
Mise en page Marco • Webmaster, responsable technique, production Damien Bœuf • Conception site Kada • Impression et flashage Panorama Offset, 169, chemin de Gibbes, 13014 Marseille •
Dépôt légal : 21 mars 2003 ISSN-1632-708-X
3
LES INFORMATIONS POUR L’AGENDA DOIVENT NOUS PARVENIR LE LUNDI MATIN AU PLUS TARD ! MERCI
Edito
Au fur et à mesure qu’augmentent les connaissances,les richesses et les échanges mondiaux, on peut voir régresser, à vue d’œil depuis 2001, la qualité de ce que l’on appelait le débat intellectuel. Avec l’impact grandissant de médias contrôlés par desgroupes d’intérêts économiques, les symptômes d’ungrand « n’importe quoi » imminent se font réguliers,presque quotidiens. Nul ne semble plus s’en offus-quer. A présent que tout un chacun a accepté la consommation obligatoire comme anxiolytique citoyen, l’exemple le plus symbolique de cette régression infernale est sans aucun doute le grandthème du racisme.La politique en général,elle,a quittédepuis longtemps le terrain de la réflexion pour ne devenir qu’un chapelet de brèves de comptoir,nourries de « on dit », d’anecdotes médiatiques etsurtout de pensées-minute.Lequel d’entre nous a seu-lement lu les programmes mis dans nos boîtes auxlettres avant les élections ? Pas besoin,on sait grâce ànos conversations amicales que « Chevènement etSarko,c’est des fachos »,que « Hollande,il est pas cool ».
Pour revenir au sujet brûlant du racisme, les derniersremparts de l’intelligence sont en trains de tomber.Lesujet subit l’utilisation abusive de la figure de la victimedont l’efficacité en audimat n’a d’égal que sa capa-cité à passionner les esprits — et les communautés.Ainsi, en mélangeant pêle-mêle les références auxgrands fantômes de l’histoire — esclavage, Shoah,
colonie, fascisme, goulag, laïcité — et l’évocation sensationnaliste des faits divers que nous connaissonsactuellement, nous nous acheminons vers une impasse dramatique : le racisme réel. Illustration : les« vraies » études récentes montrent que les actes et les a priori racistes ont diminué considérablementdepuis 1960, alors que depuis un an, la population se reconnaissant comme raciste a augmenté de 30 % !La presse, qui a perdu toute capacité d’explication,joue invariablement le jeu du Choc des civilisations (1)
dont les défenseurs, devant les conséquences déjàvisibles, ne pourront que commenter d’un « Nousl’avions bien dit ! ».En d’autre temps, les intellectuels auraient maintenu lecap vers la raison. Remplacés par des représentantspartisans (Ramadan, Finkelkraut, BHL), ils n’ont pour action que de théoriser la tension en la rendantlégitime.Dans un monde où les inégalités augmententjusqu’à un point aussi critique, les événements suivent leur logique. Les émeutes apolitiques de cetautomne, l’immigration massive et les prises d’otage
contre rançon (2) sont des évènements qui vont se multiplier obligatoirement.En apportant une émotiondémesurée sur les victimes que l’on transforme en martyrs d’une discrimination grandissante, en séparant racisme et anti-sémitisme et en offrant à cesfaits-divers une couverture médiatique démesuré-ment inégale selon la confession ou la couleur des
victimes, en pratiquant un libéralisme offensif mêléde protectionnisme (surtout à l’encontre des pays miséreux), on ne fera qu’augmenter l’aigreur et la colère d’individus qui ne vont pas subir en silence.Ne pas sanctionner Sarkozy quand il veut « nettoyer auKärcher » une population que l’on devine musulmaneimplique que l’on ne s’indigne pas démesurémentquand le brillant laïc Dieudonné est maladroit. Quoiqu’en disent les groupes de pressions. De la même façon, n’associer le voile qu’à un prosélytisme intégriste engendre la frustration d’une population àqui l’on n’avait jamais dit qu’intégrer, c’était vivre àl’identique.A juste titre. Face à ce robinet permanentd’idées simplifiées, il ne nous reste plus, dans un premier temps,qu’à le fermer.Et/ou à accepter l’idéeque le pire reste à venir.
TEXTE : EMMANUEL GERMONDPHOTO : KARIM GRANDI-BAUPAIN
(1) Théorie de Samuel Huntington utilisée par l’administration Bush pourjustifier sa politique sécuritaire.(2) Exemple :au Brésil,dont la société est séparée en deux classes,les prisesd’otages sont quotidiennes.
Il faut savoir raison garder
