Insee Nord-Pas de CalaisPIVER

14 octobre 2008

Enquête emploi en continu et taux de chômage

Page 2

Enquête emploi et taux de chômagePIVER 14 octobre 2008

L’enquête emploi : une source riche

› La seule source permettant de mettre en œuvre la définition du taux de chômage BIT.

› Une source privilégiée pour suivre la structure de l’emploi et de la population active :

–La place des femmes sur le marché du travail–Les liens entre la formation et l’emploi–Les parcours professionnels

› Mais une source nationale…

Page 3

Enquête emploi et taux de chômagePIVER 14 octobre 2008

Quelle collecte pour quels résultats ?

› Le fonctionnement de l’enquête emploi repose jusqu’à maintenant sur des aires composés de 20 logements contigus.

› Les logements sont interrogés trimestriellement.

› Une aire est interrogée 6 trimestres consécutivement avant de sortir de l’échantillon.

Page 4

Enquête emploi et taux de chômagePIVER 14 octobre 2008

L’échantillon est-il régional ?

› Le règlement européen souligne l’importance de l’échelon régional.

› Depuis les débuts de l’enquête emploi, l’échantillon est stratifié selon deux critères :

–La tranche d’unité urbaine

–La région

› Depuis l’enquête 2006, l’enquête emploi prend mieux en compte les régions dans la phase de repondération.

Page 5

Enquête emploi et taux de chômagePIVER 14 octobre 2008

Quelques résultats

Comparaisons entre les statistiques d’estimations de chômage Insee, de données Eurostat et de données issues des fichiers de l’enquête emploi.

Taux de chômage en moyenne annuelle

2003 2004 2005 Estimations de Région 12,8% 13,1% 13,2%

chômage Insee France 9,8% 10,0% 9,9%

Eurostat Région 12,6% 12,6% 13,2% France 9,4% 9,6% 9,5%

Enquête Emploi Région 13,6% 13,5% 14,1% France 9,7% 9,9% 9,8% Sources : Insee - Estimations de taux de chômage ; Enquête Emploi ; Eurostat

Page 6

Enquête emploi et taux de chômagePIVER 14 octobre 2008

Quelle précision pour les résultats de l’enquête ?

› La précision des résultats dépend de :

–Du nombre de logements enquêtés. Le Nord-Pas de Calais se situe en troisième position derrière l’Ile-de-France et Rhône-Alpes.

–De « l’effet grappe » : l’homogénéité des aires enquêtées nuit à la précision des résultats

› L’effet grappe pénalise fortement la région

Page 7

Enquête emploi et taux de chômagePIVER 14 octobre 2008

Quelle précision pour les résultats de l’enquête ?

Écarts-types des estimations des taux de chômage

Écart-type trimestriel moyen

Intervalle de confiance trimestriel du taux de chômage

Écart type de la moyenne annuelle

2007

Nord-Pas de Calais 0,83 ± 1,66 0,57

Rhône-Alpes 0,56 ± 1,12 0,41

Poitou-Charentes 0,88 ± 1,76 0,65

France Métropolitaine 0,17 ± 0,35 0,11 Source : Enquêtes Emploi 2003-2007

Page 8

Enquête emploi et taux de chômagePIVER 14 octobre 2008

L’utilisation de l’enquête emploi

› L’utilisation des données régionales ne conviennent pas à un suivi conjoncturel (trimestriel voire annuel)

› Pour une étude structurelle cumulant plusieurs années, l’enquête emploi pourrait être utilisée.

› Le calcul d’intervalles de confiances complexes est nécessaire dans tous les cas pour valider les messages.

Page 9

Enquête emploi et taux de chômagePIVER 14 octobre 2008

Et demain ?

› L’échantillon de l’enquête emploi est augmenté de 10% dans la région.

› D’ici 2011, les aires emploi seront progressivement remplacées par des grappes de logements (pas forcément contigus).

› Les effets sur la qualité des résultats sont à suivre…

Insee Nord-Pas de CalaisPIVER

14 octobre 2008

Enquête emploi en continu et taux de chômage