24
[TABLEAU DE BORD DE L’ENTREPOT] 2 INTRODUCTION L’entreposage de la marchandise a un impact sur la productivité et la qualité du produit, car on doit préserver la conformité aux attentes du client, au cours des opérations d’entreposage et de stockage. A cet effet, l’entreprise est en mesure d’évaluer la performance de cette activité à travers l’utilisation des indicateurs et des outils de mesure de performance. Parmi ces outils, figure le tableau de bord d’entrepôt en tant que dispositif dynamique en prise directe avec la réalité de l’organisation. Il constitue un outil d’aide au management, notamment pour ses vertus d’aide à la réflexion (approche globale du système), à l’action collective (articulation entre les niveaux stratégiques et o pérationnels) et à l’organisation (fonction d’aler te et prévision). En cherchant à bien cerner la notion du tableau de bord d’entrepôt et de bien identifier les indicateurs utilisés pour l’opération d’entreposage, nous avons choisi de structurer notre travail en deux axes : Dans un premier axe, nous allons donner des généralités sur le tableau de bord (définitions, fonctions, caractéristiques, étapes d’élaboration et limites) ; Dans le deuxième axe, nous allons présenter le tableau de bord de l’entrepôt en tant qu’outil de gestion et les indicateurs util isés.

INTRODUCTION · 4 100 questions pour comprendre et agir, Indicateurs et Tableaux de bord, Roger Aim, AFNOR 2004, Dalloz 2000, 5° édition, page 5

  • Upload
    hacong

  • View
    221

  • Download
    1

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: INTRODUCTION · 4 100 questions pour comprendre et agir, Indicateurs et Tableaux de bord, Roger Aim, AFNOR 2004, Dalloz 2000, 5° édition, page 5

[TABLEAU DE BORD DE L’ENTREPOT]

2

INTRODUCTION

L’entreposage de la marchandise a un impact sur la productivité et la qualité du

produit, car on doit préserver la conformité aux attentes du client, au cours des opérations

d’entreposage et de stockage. A cet effet, l’entreprise est en mesure d’évaluer la performance

de cette activité à travers l’utilisation des indicateurs et des outils de mesure de performance.

Parmi ces outils, figure le tableau de bord d’entrepôt en tant que dispositif dynamique

en prise directe avec la réalité de l’organisation. Il constitue un outil d’aide au management,

notamment pour ses vertus d’aide à la réflexion (approche globale du système), à l’action

collective (articulation entre les niveaux stratégiques et o pérationnels) et à l’organisation

(fonction d’alerte et prévision).

En cherchant à bien cerner la notion du tableau de bord d’entrepôt et de bien identifier

les indicateurs utilisés pour l’opération d’entreposage, nous avons choisi de structurer notre

travail en deux axes :

Dans un premier axe, nous allons donner des généralités sur le tableau de bord

(définitions, fonctions, caractéristiques, étapes d’élaboration et limites) ;

Dans le deuxième axe, nous allons présenter le tableau de bord de l’entrepôt en

tant qu’outil de gestion et les indicateurs utilisés.

Page 2: INTRODUCTION · 4 100 questions pour comprendre et agir, Indicateurs et Tableaux de bord, Roger Aim, AFNOR 2004, Dalloz 2000, 5° édition, page 5

[TABLEAU DE BORD DE L’ENTREPOT]

3

I. Présentation des tableaux de bord

1. Définition et fonctions du tableau de bord

1.1. Définitions :

a. Définition N° 1 :

Le vocable tableau de bord est apparu vers 1790. Le Petit Robert en donne la définition

suivante : « … présentation des principa ux renseignement représentatifs de la marche d’une

entreprise, de la situation économique d’une nation ».1

Le début de la définition du Petit Robert « … présentation des principaux renseignements

représentatifs… », sous-tend la notion d’indicateurs pertinent de gestion.

b. Définition N° 2 :

Quant au Lexique de gestion de Dalloz, dans sa 5° édition, il définit le tableau de bord,

comme étant une : « représentation synthétique chiffrée des principales informations

nécessaires aux dirigeants (entrepreneurs, gouvernements, etc.) pour le contrôle de l’exécution

d’un programme d’action et l’orientation en cas d’écart par rapport aux projets ou

projections ».2

Dans cette seconde définition, la notion d’indicateurs de gestion apparaît aussi clairement,

ainsi que la notion de tendance et d’anticipation dans la fin de la définition : « l’orientation en

cas d’écart par rapport aux projets ou projection ».

A la lecture de ces deux définitions, on comprend bien que le tableau de bord est un document

de référence qui contient des informations de synthèse destinées à des responsables pour les

aider à conduire, dans le temps, leur action.

c. Définition N° 3 :

Le tableau de bord est un ensemble d’indicateurs peu nombreux conçus pour permettre aux

gestionnaires de prendre connais sance de l’ état et de l’ évolution des systèmes qu’ils pilotent

et d’identifier les tendances qui les influenceront sur un horizon cohérent avec la nature de

leurs fonctions3.

1 Dictionnaire le Petit Robert 2 Lexique de gestion de Dalloz, 5° édition 3 Henri Bouquin, « Le contrôle de gestion », 2003

Page 3: INTRODUCTION · 4 100 questions pour comprendre et agir, Indicateurs et Tableaux de bord, Roger Aim, AFNOR 2004, Dalloz 2000, 5° édition, page 5

[TABLEAU DE BORD DE L’ENTREPOT]

4

C’est un outil de pilotage qui souligne l’état d’avancement dans lequel se trouve le processus

afin de permettre au responsable de mettre en place des actions correctives.

1.2. Fonctions et rôles du tableau de bord :

Le tableau de bord est utilisé pour voir, comprendre et apprécier les situations, évaluer

l’importance des variations et écarts et en faire le suivi (localiser les problèmes, décider et

agir). Il remplit les fonctions suivantes :

Alerte : il permet de faire ressortir les tendances et écarts significatifs ou exceptionnels

et autorise les responsables à se focaliser sur l’anormal. Ainsi libéré de l’analyse de ce

qui est normal, le gestionnaire à de meilleures chances de réagir plus vite et au bon

endroit.

Déclenche des actions ou requêtes : il confirme de manière structurée les impressions

du responsable et lui indique la nécessité d’entreprendre une action ou une analyse

plus approfondie.

En cernant la zone à problèmes, il oriente les corrections à mener ou les pistes à explorer

avant d’agir.

Contrôle de l’autonomie conférée : la délégation de responsabilités implique de mettre

à la disposition du délégant des moyens de surveillance. Le tableau de bord remplit ce

rôle en permettant aux dirigeants de chaque niveau d’apprécier les résultats obtenus

par leurs subordonnés et de rendre compte à leurs délégants de leurs propres résultats.

Facilite la communication et la motivation : En rendant possible la comparaison et la

consolidation des résultats, le tableau de bord favorise la communication et l’échange

d’informations entre les responsables afin d’améliorer la performance. L’outil peu t

également contribuer à la motivation du personnel dans la mesure où il fournit des

informations plus objectives, plus claires pour les évaluations et où il autorise

l’autocontrôle.

Sert à mieux situer l’action du responsable dans le contexte interne et e xterne : En

interne, une mission peut faire l’objet d’une responsabilité partagée entre différents

départements. Des indicateurs permettant d’apprécier son exécution sont incorporés

dans les tableaux de bord des responsables concernés et chacun doit prendre

conjointement les décisions nécessaires pour la mettre en œuvre. Dans la mesure où

les centres de responsabilité participent à la lutte concurrentielle que mène

l’entreprise, le tableau de bord doit aussi être ouvert sur la concurrence. L’entreprise

peut alors repérer quel est le meilleur compétiteur dans le métier et prendre ses

Page 4: INTRODUCTION · 4 100 questions pour comprendre et agir, Indicateurs et Tableaux de bord, Roger Aim, AFNOR 2004, Dalloz 2000, 5° édition, page 5

[TABLEAU DE BORD DE L’ENTREPOT]

5

performances comme référence pour guider les actions du centre ; il s’ agit du

« benchmarking ».

Le rôle du tableau de bord consiste donc à contrôler et à améliorer la performance existante.

Cependant, il n’existe pas un modèle de tableau de bord unique dans l’entreprise mais un

tableau de bord spécifique à chaque modèle à contrôler.

2. Les types de tableaux de bord :

On distingue trois grandes familles de tableau de bord4 :

- Le tableau de bord « fonctionnel » : appliqué à la gestion d’une direction, d’un

département, d’un service ou de toute autre entité. Il est axé sur le fonctionnement

général de l’entreprise.

- - le tableau de bord « projet » ; spécifique de la directio n d’un grand projet. Il est axé

sur le pilotage et le suivi d’un projet sous les aspects : techniques-qualité-couts-délais.

Le tableau de bord de type « task force » sera réalisé avec la même approche que le

tableau de bord « projet » mais pour contrôler et piloter une activité précise, un produit

ou un événement.

- Le tableau de bord « stratégique » : élaboré pour les besoins des dirigeants, ses critères

retenus sont autant externes à l’ entreprise (concurrence) qu’internes (fonctionnement

et résultats économ iques). Il est axé sur le positionnement de l’entreprise vis -à-vis de

ses marchés et ses opportunités à court, moyen et long terme.

3. Caractéristiques :

Le tableau de bord n’est pas un outil de contrôle ou un instrument de motivation du

personnel. C’est un instrument de comparaison et d’amélioration. Il est un déclencheur

d’enquête. Lorsqu’un dysfonctionnement est mis en évidence par rapport aux objectifs fixés,

le tableau de bord aide le gestionnaire à identifier les actions correctives adéquates.

Le tableau de bord se caractérise par sa :

Simplicité et clarté : il ne peut posséder qu’un nombre limité d’indicateurs (4 à 5)

Pertinence : il ne peut contenir que les indicateurs relatifs aux responsabilités de son

utilisateur ;

Facilité : les sources de données doivent être existantes et fiable, avec des délais de

traitement courts.

4 100 questions pour comprendre et agir, Indicateurs et Tableaux de bord, Roger Aim, AFNOR 2004, Dalloz 2000, 5° édition, page 5.

Page 5: INTRODUCTION · 4 100 questions pour comprendre et agir, Indicateurs et Tableaux de bord, Roger Aim, AFNOR 2004, Dalloz 2000, 5° édition, page 5

[TABLEAU DE BORD DE L’ENTREPOT]

6

4. Elaboration des tableaux de bord :

Nous pouvons résumer qu’un tableau de bord est un outil essentiel de management

opérationnel, fonctionnel et stratégique. Il se compose d’indi cateurs pertinents et se limite aux

responsabilités de son utilisateur. C’est enfin un outil de comparaison entre situations à des

dates différentes.

Sa mise en place passe par les étapes suivantes :

a. Identification et délimitation du champ de responsabilités (cerner le contexte) :

Faire un entretien avec le futur utilisateur du tableau de bord ;

Circonscrire convenablement l’ensemble des activités dont il est le responsable

Se renseigner sur les objectifs qui lui sont assignés (Optimiser le transport ? Accélérer

la satisfaction des commandes ? …) ;

Sélectionner et trier un ensemble d’indicateurs pertinents ;

Préciser la forme de présentation de chaque indicateur ;

Définir la périodicité de mise à jour de chaque indicateur ;

Formaliser le processus de mise à jour (sources de donnée, méthode de traitement).

b. Implication des équipes dans la mise en œuvre (faire accepter les nouvelles

pratiques) :

Identifier toutes les personnes interpellées par le tableau de bord ;

Rassurer tout le monde qu’il ne s’agit pas d’un outil de contrôle, mais d’amélioration ;

Expliquer la qualité et la nature des données qui seront recueillies au niveau de

chacun ;

Si nécessaire, concevoir des formulaires de collecte de données ;

Expliquer de quelle façon remplir ces formulaires ;

Evaluer les efforts supplémentaires requis pour ces nouvelles responsabilités (temps,

travail supplémentaire, coûts).

c. Formalisation des processus de traitement de l’information (affiner vos choix) :

Faire une critique des deux précédentes étapes

Ressortir les objectifs mesurables

Associer à chaque objectif un indicateur pertinent

Page 6: INTRODUCTION · 4 100 questions pour comprendre et agir, Indicateurs et Tableaux de bord, Roger Aim, AFNOR 2004, Dalloz 2000, 5° édition, page 5

[TABLEAU DE BORD DE L’ENTREPOT]

7

Faire une sélection définitive des sources de données

Formaliser les circuits hiérarchisés d’alimentation du tableau de bord (qui va traiter les

données, comment va-t-il les présenter ? a qui sont-elles destinées ? qui prendra

ensuite le relais ?…)

Discuter de la faisabilité avec l’utilisateur du tableau de bord.

d. Mise en place et essai du tableau de bord (valider le résultat) :

Avec l’utilisateur de tableau de bord, définir une période d’essaie (2 à 3 semaines)

Faire plusieurs essais de mise à jour des indicateurs (collecte des donnée, traitement,

présentation)

Simuler différents scénarii, allant d’un disfonctionnement à la réalisation d’une

performance

Pour chaque indicateur, suivre les étapes classiques suivantes :

Analyse : Que nous dit l’indicateur ? Que lisons -nous ? Que comprenons-

nous ?

Interprétation : Qu’elles peuvent êtres les conséquences ? Qu’elle est leur

niveau de gravité ? Quels sont les risques possibles ?

Réaction : Qu’elles sont les actions correctives ou d’amélioration à

entreprendre ? Sur quels points ou quels éléments ? De combien de temps

dispose-t-on pour le faire ? Qui doit-on saisir ?

Lorsque le résultat de son exploitation est satisfaisant, valider le tableau de bord.

En fonction de l’organisation et de l’évolution de l’entreprise, les priorités et les

objectifs changent. Il est donc bien entendu qu’un tableau de bord est un instrument évolutif.

Il faut régulièrement se rassurer que les indicateurs en place correspondent toujours au

contexte et restent en adéquation avec les nouveaux objectifs. Une réponse négative à cette

observation implique forcément une révision du tableau de bord.

5. Limites du tableau de bord :

Le tableau de bord compare l’état actuel aux objectifs fixés au départ. C’est un outil

d’analyse à posteriori qui met en évidence les dysfonctionnements lorsque ces derniers sont

Page 7: INTRODUCTION · 4 100 questions pour comprendre et agir, Indicateurs et Tableaux de bord, Roger Aim, AFNOR 2004, Dalloz 2000, 5° édition, page 5

[TABLEAU DE BORD DE L’ENTREPOT]

8

effectivement présents. Il aide juste à éviter leur aggravation. En aucune manière ne permet de

les prévoir et d’empêcher leur genèse.

Ceci qui est un handicap, vu le contexte actuel où des mutations émergent de façon

continue. Dans la fonction logistique d’une entreprise, assurer une bonne gestion des

opérations de transport et d’entreposage exige de mettre en place un système :

Réactif : avoir une vision permanente de l’état des stocks, des ordres, des capacités de

transport au niveau de chaque site,

Précatif : avoir une visibilité et une projection de la situation au niveau de l'ensemble

des sites, dans un mode planning ;

Interactif : avoir une vision globale et détaillée des situations en temps réel en prenant

en compte tous les acteurs y compris les autres fonctions de l’entreprise et les

partenaires extérieurs dans un mode collaboratif,

Proactif : entreprendre des actions d'optimisation technique et financière de la

prestation logistique et des niveaux de stocks.

Pour devenir compétitif, il convient d’intégrer ces quatre facteurs. Une analyse à

posteriori ne permet pas d’entrevoir l’avenir, de prévoir les changements futurs dans la chaîne

logistique. Avec un tableau de bord classique, on tient peu compte de l’influence des autres

fonctions de l’entreprise dans les dysfonctionnements enregistrés. Par conséquent, il se

manifeste le plus un besoin d’analyses t ransversales, qui intègrent toutes les fonctions

(finance, marketing, logistique, production, RH …), y compris les prestataires extérieurs

(marché amont, transporteurs, marché aval …) afin de garder une meilleure vision de

influence de l’environnement. Cette contrainte emmène les organisations à mettre en place un

« entrepôt de données » qui offre une représentation plus précise et globale des activités, une

meilleure aide à la décision. Tous les maillons de la chaîne logistique peuvent ainsi être

véritablement pris en compte pour interpréter une situation. Les actions correctives ou

d’amélioration peuvent être par la suite mises en place avec plus de sérénité.

Page 8: INTRODUCTION · 4 100 questions pour comprendre et agir, Indicateurs et Tableaux de bord, Roger Aim, AFNOR 2004, Dalloz 2000, 5° édition, page 5

[TABLEAU DE BORD DE L’ENTREPOT]

9

II. Tableaux de bord de l’entrepôt

1. Outil pour mieux gérer l’entrepôt

Pour pouvoir diriger professionnellement une activité il est absolument indispensable

d’être en possession de toutes les indications la concernant. La conduite de l’entrepôt

n’échappe pas à cette règle. Ce métier est aussi technique que beaucoup d’autres quoiqu’on en

dise parfois.

Ces indications correspondent à l’évaluation des performances en général

(productivité, qualité, sécurité, etc.). Elles sont indispensables si l’on veut se connaître,

mesurer les progrès accomplis et restant à accomplir, rendre des comptes, justifier des

investissements, réaliser des benchmarking, etc.

Si l’entrepôt est considéré comme centre de profit ou s’il s’agit de l’entrepôt d’un

prestataire logistique, nombre de ces indications serviront non seulement à l’estimation des

coûts mais aussi à la facturation.

Ces valeurs peuvent se classer en plusieurs familles :

• suivi des indicateurs internes

• suivi de l’activité

• suivi de la productivité

• suivi de la qualité

• suivi de la sécurité.

1.1. Le suivi des indicateurs internes : Ces indicateurs ne sont pas, à p roprement parler, spécifiques de l’activité entreposage.

Ils sont néanmoins rapidement évoqués car, bien souvent, le magasin n’est pas suffisamment

considéré comme centre de profit à part entière.

Les indicateurs internes concernent particulièrement le personnel, le parc

d’équipements, les budgets, les matières consommables, les consommations diverses.

a. Le suivi du personnel : Une activité vaut principalement par les hommes qui la composent aussi faut-il suivre,

en priorité, l’équipe tant sur le plan qualit atif que sur le plan quantitatif. Le tableau de bord

s’intéressera d’abord au personnel permanent.

On tiendra, constamment, à jour l’organigramme du service en gardant en mémoire les

organisations précédentes et en notant déjà les prévisions concernant les évolutions à venir.

Dans le même ordre d’idée, l’évolution de carrière sera tracée pour chaque membre de

l’équipe avec une attention particulière pour les formations suivies et à suivre. Comme il n’y a

Page 9: INTRODUCTION · 4 100 questions pour comprendre et agir, Indicateurs et Tableaux de bord, Roger Aim, AFNOR 2004, Dalloz 2000, 5° édition, page 5

[TABLEAU DE BORD DE L’ENTREPOT]

10

aucune raison de ne pas gérer l’équipe du magasin ave c l’ensemble des autres indicateurs

communs à des spécialités mieux reconnues, le tableau de bord comprendra :

• pyramide des âges

• pyramide des anciennetés

• pourcentage de CDD et de CDI

• nombre d’intérimaires

• pourcentage du personnel féminin et masculin

• pour chacun notation des compétences dans le poste

• pour chacun indication du degré de polyvalence

• les taux salariaux

• etc.

Dans un second temps, il serait vraiment dommage de ne pas observer tout aussi

sérieusement l’appel qui est fait au personnel temporaire ou intérimaire. En effet, cet appel est

souvent régulier, comme, par exemple, pendant les périodes de congés annuels de la majorité

des collaborateurs de la société.

Or, il est à souligner que dans beaucoup d’entrepôts, notamment dans les si tes classés

ou les magasins de produits pharmaceutiques, il est impossible de confier les missions

classiques de magasinier à quelqu’un qui n’aurait pas suivi une formation adéquate. Aussi

certaines unités font-elles appel de préférence à des magasiniers intérimaires qui sont déjà

venus sur le site et qui ont donc déjà été informés et formés.

Seront ainsi notées les sociétés de service qui auront déjà donné satisfaction et sera

également répertorié, pour chacune d’entre elles, le nom des personnes qui auron t été

appréciées. Ainsi, il sera plus facile de pérenniser un partenariat de qualité.

b. Le suivi des équipements Un dossier sera constitué pour chaque équipement significatif, du transtockeur au

transpalette, en passant par toute la gamme de chariots. Ce dossier contiendra tous les

éléments techniques : plans, manuel d’exploitation, manuel d’entretien et manuel de

maintenance. Il contiendra aussi son historique : date et conditions d’achat, date et description

des modifications diverses ou adjonctions de dispositifs optionnels, interventions de

maintenance, nombre d’heures de fonctionnement et visites de sécurité.

Le montant de chaque opération sera aussi indiqué afin de construire le coût

d’exploitation pour chaque type d’appareil à côté de son coût d’acquisi tion. Ceci permettra de

comparer objectivement la réelle prestation des différents constructeurs ; bien faire la

différence entre le « mieux disant » et le « moins disant » au moment du prochain acte

Page 10: INTRODUCTION · 4 100 questions pour comprendre et agir, Indicateurs et Tableaux de bord, Roger Aim, AFNOR 2004, Dalloz 2000, 5° édition, page 5

[TABLEAU DE BORD DE L’ENTREPOT]

11

d’achat. L’ensemble des informations concernant les date s et les coûts sera synthétisé sur un

tableau général qui facilitera les décisions d’achat d’un équipement supplémentaire ou de

remplacement d’un équipement ancien. Pour chaque équipement le nécessitant, notamment

les chariots, les visites de contrôle seront soigneusement consignées sur le cahier

correspondant.

c. Le suivi des consommables Les magasins doivent gérer des consommables. Leur nombre dépend grandement de

l’organisation de la société elle -même. Le magasin est-il chargé de tâches telles que des

spécialisations retardées, des conditionnements spéciaux, un étiquetage à la demande du client

? Les produits nécessitent-ils un emballage particulièrement soigné pour certains modes de

transport ? Des commandes à l’export exigent -elles un emballage de type maritime ou spécial

« grand froid » ?

Autant de questions dont une réponse par l’affirmative entraîne l’utilisation d’un grand

nombre de composants spécifiques : caisses, cartons, sacs, matériaux de calage, rubans

adhésifs, étiquettes, colle, films de houssage, détecteurs de chocs, enregistreurs de

température, palettes perdues, etc.

Le suivi des niveaux de stock et des seuils de réapprovisionnement a déjà été évoqué.

Mais maintenant il s’agit de bâtir des indicateurs beaucoup plus synthétiques, consolidés sur

l’horizon du mois et de l’année qui permettront de surveiller tout à la fois les quantités

utilisées et les conditions d’approvisionnement.

Par exemple, des volumes de calage en matériau expansé utilisés annuellement

présentés à côté d’un prix de revient pourront inciter à étudier une solution alternative à base

de papier recyclé froissé ou de « pop-corn » joignant ainsi au souci d’une saine économie un

sage respect de l’environnement. Ces données annuelles sont indispensables pour établir les

budgets et négocier au mieux les contrats de renouvellement.

d. Le suivi des consommations d’énergies et de fluides Un magasin d’une certaine importance peut être un gros consommateur d’énergies et

notamment d’électricité. La mise en place d’un système de comptage électr ique destiné à

suivre les consommations du seul entrepôt a permis, sur certains sites, de faire des économies

tout à fait significatives. Un relevé précis des kilowatts/heure peut, par exemple, inciter à ne

procéder à la recharge des batteries de chariots que pendant les heures correspondant au tarif

de nuit.

La mise en place de circuits d’éclairage appropriés à chaque zone et à chaque période

peut aussi être la source d’économies non négligeables. Par exemple, dans certains magasins

Page 11: INTRODUCTION · 4 100 questions pour comprendre et agir, Indicateurs et Tableaux de bord, Roger Aim, AFNOR 2004, Dalloz 2000, 5° édition, page 5

[TABLEAU DE BORD DE L’ENTREPOT]

12

de pièces de rechange, les allées qui sont peu visitées disposent de leur propre circuit ainsi

elles peuvent n’être éclairées que lorsqu’un préparateur doit s’y rendre.

Quel que soit le mode de chauffage, peut-être peut-on réduire la température des

bureaux comme celle du magasin pendant les heures de fermeture, week-ends et congés

annuels.

Peut-être pourra-t-on envisager l’installation d’un automatisme de lissage qui écrêtera

la consommation en heure de pointe ? Aucun diagnostic sérieux ne pourra être établi ni à plus

forte raison aucune décision ne pourra être envisagée sans avoir des chiffres précis devant les

yeux. C’est le rôle du tableau de bord que de les fournir. L’obtention des valeurs intéressantes

passera sans doute, pour un magasin existant, par la reprise du réseau de distribution et

l’installation d’un certain nombre de compteurs divisionnaires.

e. Le suivi des déchets Les entrepôts ont toute une gamme de déchets à gérer. Une bonne gestion exige, là

aussi, un suivi précis. Le respect de la nouvelle réglementation européenne est une motivation

supplémentaire.

Le suivi pourra se faire en fonction d’un certain nombre de critères. L’un des premiers

sera la nature même des déchets. S’agit -il du bois de caisses non réutilisables ou de palettes

perdues ou à réformer ? Est-il question de papier ou de carton ?

Ou bien encore ces déchets sont-ils des articles périmés ou endommagés, du mobilier,

etc. ?

Un autre critère de classement sera l’origine : la cellule de dépotage, l’équipe

d’emballage départ, les services administratifs ou la cafétéria.

Un troisième critère sera le mode de destruction ou de valorisation. Certains entrepôts,

particulièrement bien gérés, arrivent à couvrir une partie non négligeable de leur frais de

fonctionnement par la revente bien négociée de leurs rebuts. Il est évident, a contrario, que la

destruction de certains produits chimiques par exemple est facturée par les sociétés agréées

qui doivent s’en charger. Le tableau de bord devra permettre de suivre les flux physiques et

les flux financiers associés.

f. Le suivi du budget Toute unité responsable doit surveiller son budget. Celui du magasin n’a pas de

spécificité particulière. Aussi les principaux postes ne seront donnés qu’à titre d’aide-

mémoire, sans entrer dans les détails. Devront notamment être suivis :

• les frais de personnel fixe (salaires, indemnités, primes, etc.)

• les frais de personnel intérimaire

Page 12: INTRODUCTION · 4 100 questions pour comprendre et agir, Indicateurs et Tableaux de bord, Roger Aim, AFNOR 2004, Dalloz 2000, 5° édition, page 5

[TABLEAU DE BORD DE L’ENTREPOT]

13

• les frais de recrutement

• les frais de formation

• les frais de déplacement (voyages, hôtels, restaurants, invitations, etc.)

• les frais concernant le parc de véhicules (location, leasing, carburant, entretien, etc.)

• les frais de fonctionnement (loyer, location de matériel, électricité, chauffage,

téléphone, consommables, assurances, gardiennage, etc.)

• les frais de traitement des déchets concernés e t le montant de la valorisation des

autres

• les frais d’abonnement aux revues techniques

• les frais de consulting et d’audits externes

• les taxes diverses propres au magasin.

L’anecdote suivante illustre bien l’intérêt des suivis. Un jour, un directeur logistique a

décidé d’afficher la consommation mensuelle moyenne au kilomètre de chaque chauffeur

attaché au centre de distribution. Cette liste n’était assortie d’aucun commentaire. Dans le

budget, le poste carburant a été réduit d’un seul coup de 20 %.

1.2. Le suivi de l’activité Cette famille d’indicateurs est d’une importance capitale car elle permet de bien cerner

son métier de logisticien. Elle doit être décomposée de façon suffisamment fine pour suivre

chaque type d’activité.

a. La décomposition des postes :

Il est éminemment souhaitable que l’organisation du tableau de bord permette de

décomposer les divers indicateurs aussi finement que l’activité le demande. Cette

décomposition dépend entièrement du site considéré. Elle pourra se faire :

• par secteurs d’activité pour les sociétés qui en ont plusieurs

• par mode de vente (vente à des succursales, à des grossistes, par correspondance, au

détail, au comptoir, envoi d’échantillons, etc.)

• par secteur géographique

• par famille de produits

• par type de transport, puis par transporteur

• par périodes (jour, semaine, mois, saison, an).

Cette décomposition n’est utile que si les postes présentent des différences sensibles

qu’il est utile d’étudier dans le détail et d’en suivre les évolutions. La difficulté princi pale,

lors de la conception du tableau de bord, réside dans le fait que les différences, même quand

elles sont significatives, n’apparaissent pas avant la décomposition.

Page 13: INTRODUCTION · 4 100 questions pour comprendre et agir, Indicateurs et Tableaux de bord, Roger Aim, AFNOR 2004, Dalloz 2000, 5° édition, page 5

[TABLEAU DE BORD DE L’ENTREPOT]

14

Aussi la solution la plus élégante consiste à utiliser une base de données informatique

ou micro-informatique qui permette des tris en faisant appel à des clés multiples et variables.

Après une analyse approfondie, l’on gardera la décomposition qui apparaît comme la plus

adéquate. L’élégance de la solution impose que l’on n’exige pas du responsable de l’entrepôt

qu’il soit informaticien.

b. Les indicateurs statiques :

Les grandeurs correspondantes aux caractéristiques statiques de l’entrepôt et qui sont à

observer en permanence dépendent elles aussi du site sur lequel on se trouve. Parmi les

indicateurs les plus courants citons :

• la nature du contenu du magasin (ces indications peuvent résulter d’une "photo" en

fin de mois par exemple ou mieux, des valeurs moyennes mois par mois). Voir l’image de

l’inventaire plus haut

• la valeur d’inventaire des articles en magasin (ce montant servira en particulier, lors

de la négociation des contrats d’assurances. Ce poste attire les mêmes commentaires que le

précédent : « photo » de fin de mois ou de préférence moyenne du mois)

• le taux d’occupation du magasin (pour qu’un magasin puisse être correctement géré,

rappelons-nous qu’il ne doit pas avoir un taux d’occupation par trop supérieur à 80 %. Le

suivi de cet indicateur permettra de programmer des actions comme améliorer le « juste à

temps », diminuer le taux de couverture ou louer un magasin de débordement)

• le taux d’utilisation de la « prison » réservée aux articles bloqués

• le volume des produits sous douane, des matières dangereuses, des alcools, etc. s’il

en existe

• Le classement des articles en statique. Cette analyse doit permettre de connaître le

volume occupé par les diverses classes de rotation. Serait-il admissible de consacrer

l’essentiel du magasin à des références mourantes ou déjà mortes ?

c. Les indicateurs dynamiques :

Encore plus importants sont les indicateurs qui concernent l’activité du magasin et non

plus seulement son contenu. Là encore les ratios doivent être personnalisés, mais beaucoup se

retrouvent fréquemment :

• le nombre d’entrées

• le nombre de commandes traitées

• le nombre de lignes (ou positions) correspondantes

• le nombre de prélèvements détail

• le nombre de cartons standards préparés

Page 14: INTRODUCTION · 4 100 questions pour comprendre et agir, Indicateurs et Tableaux de bord, Roger Aim, AFNOR 2004, Dalloz 2000, 5° édition, page 5

[TABLEAU DE BORD DE L’ENTREPOT]

15

• le nombre de palettes ou conteneurs préparés

• le nombre de mouvements internes (réapprovisionnement, réaménagement)

• le poids traité s’il s’agit d’articles pondéreux

• le nombre de dossiers spéciaux traités, à l’export par exemple

• le nombre d’opérations spéciales (étiquetage, vignettage, dévignettage, copacking,

spécialisation retardée, etc.)

• le nombre d’expéditions

• l’analyse stati stique des commandes (nombre de lignes par commande, nombre

d’items par ligne)

• les taux de rotation qui vont notamment permettre d’établir le classement ABC (voir

le paragraphe ci-dessous).

1.3. Le suivi de la productivité Il est toujours étonnant, au fil des visites de sites, de voir dans quelle proportion la

productivité peut varier d’un site à l’autre pour une activité tout à fait comparable.

Des écarts de l’ordre de 300 %, voire 400 % ne sont pas exceptionnels. L’intérêt de

suivre sa productivité est double.

Ce suivi permet d’abord de se comparer à d’autres acteurs de la profession dans une

approche de style benchmarking. Cela permet aussi de mesurer les avancées réalisées à la

suite de telle ou telle action de progrès. Les indicateurs de productivité peuvent se classer en

trois familles : le « présentéisme », les ratios d’activité et le taux d’engagement des

équipements.

a. Le « présentéisme » :

Il s’agit là de l’indicateur le plus synthétique. Si les écarts observés sont très

importants d’une société à l’autre, ils peuvent l’être tout autant d’un service à l’autre au sein

d’une même société. Un fort taux de « présentéisme » indique que les membres de l’équipe se

sentent bien dans le rôle qui leur aura été dévolu : bonne ambiance, travail intéressant,

perspective d’évolution, etc. Une bonne motivation est la première clé de la productivité.

b. Les ratios d’activité :

Ces indicateurs sont une nouvelle fois à personnaliser en fonction de l’activité du site

et éventuellement de ses us et coutumes. Citons parmi les plus fréquemment rencontrés qui

sont du même ordre d’idée que les indicateurs d’activité :

• le nombre de lignes traitées par heure ou par jour et par préparateur, puis par équipe

• le nombre de tonnes traitées par heure ou par jour et par préparateur (si le tonnage a

un sens)

Page 15: INTRODUCTION · 4 100 questions pour comprendre et agir, Indicateurs et Tableaux de bord, Roger Aim, AFNOR 2004, Dalloz 2000, 5° édition, page 5

[TABLEAU DE BORD DE L’ENTREPOT]

16

• le nombre de cartons ou de palettes dans les mêmes conditions que ci-dessus

• le nombre de palettes mouvementées par cariste, puis par équipe

• le coût déduit à la ligne, à la commande, à la tonne.

D’autres indicateurs peuvent être env isagés en fonction des circonstances. De toute

façon ils doivent être calculés par spécialité et par individu. Ils doivent être établis par

spécialité afin d’estimer l’efficacité d’une nouvelle mesure comme par exemple la

productivité des caristes avant et après l’installation de terminaux radio embarqués sur les

chariots. Ils doivent aussi être établis par individu pour gérer équitablement et judicieusement

la distribution de primes et les évolutions de carrière.

c. Le taux d’engagement des équipements :

Ces ratios sont également riches d’enseignement. Ils permettent de prévoir le besoin

d’un investissement futur. Ils permettent aussi de voir, à l’intérieur d’une même catégorie de

matériels, les équipements qui sont le plus souvent sollicités. Le gagnant sera très

certainement le plus ergonomique, sinon le plus performant. Cette indication pourra orienter

le choix d’un modèle lors d’un nouvel achat.

1.4. Le suivi de la qualité :

Il s’agit bien là des indicateurs les plus motivants dans une démarche vers l’excellence

industrielle. Comme précédemment, certains de ces ratios sont universels et d’autres à adapter

au cas par cas.

a. Le taux de service

Le taux de service est le rapport du nombre de commandes livrées à l’heure, complètes

et sans litige sur le nombre total de commandes reçues. Le taux de service est un excellent

indicateur synthétique si la séparation entre la gestion des stocks et la gestion du magasin a

bien été faite. En effet, on ne peut pas tenir rigueur au magasin de ne pas livrer un article qui

n’est pas en stock. Pour que cet indicateur soit pertinent, le magasin ne doit recevoir, de la

gestion commerciale, que des commandes réputées « préparables ».

b. Le suivi des retards

Le suivi des retards d’expédition pourra se faire automatiquement.

c. Les écarts d’inventaire

L’écart d’inventaire est la différence qui existe entre les quantités théoriques des

articles en stock et les quantités réellement en magasin. Cette différence peut avoir des

origines multiples : erreurs sur les quantités ou les références reçues, erreurs sur les quantités

ou les références livrées, démarque dite « inconnue », adressage erroné, détériorations

Page 16: INTRODUCTION · 4 100 questions pour comprendre et agir, Indicateurs et Tableaux de bord, Roger Aim, AFNOR 2004, Dalloz 2000, 5° édition, page 5

[TABLEAU DE BORD DE L’ENTREPOT]

17

diverses, péremption des produits, etc. Les écarts d’inventaires sont donc bien représentatifs

de toute une série de dysfonctionnements de l’entrepôt.

Dans les entrepôts à la gestion rigoureuse, le moindre écart décelé lors de l’inventaire

tournant donne lieu à une enquête immédiate qui doit déterminer l’origine de l’erreur afin de

l’éliminer dès que possible. Cette démarche est suffisamment contraignante pour être

dissuasive. Elle permet d’obtenir des écarts inférieurs à quelques pour dix mille. Ce chiffre est

à comparer à des écarts dépassant 10 % observés sur des sites moins exemplaires.

Un grand groupe industriel très connu estime normal de tro uver des écarts d’inventaire

de l’ordre de 0,5 % pour les références de la classe A, de 2 % pour la classe B et de 4 % pour

la classe C. Un grand groupe de la distribution exige de ses prestataires un écart inférieur à 0,2

%.

1.5. Le suivi de la sécurité :

a. Le suivi des mesures préventives :

Il est obligatoire de suivre un certain nombre de mesures comme :

• l’établissement d’un plan de secours (éventuellement plan d’opération interne)

• la distribution d’un manuel de sécurité au personnel concerné, caristes, age nts de

maintenance, etc.

• la distribution, après contrôle, d’une attestation d’aptitude à conduire un engin

• les visites de contrôle semestrielles des engins à conducteurs portés

• les visites de contrôle des systèmes d’extinction d’incendie

• les audits semestriels de sécurité (voir questionnaire guide d’audit sécurité)

• le suivi de la prise en compte des recommandations des audits

• le suivi des exercices d’alerte.

b. Le suivi des accidents :

Ce suivi concernera le nombre d’accidents du travail et les heu res perdues à la suite

d’un accident du travail.

1.6. Le journal de bord : L’ensemble de ces indicateurs sera consigné dans un journal de bord que le

responsable du magasin pourra consulter lorsqu’il le jugera utile. Il est rarement souhaitable

d’éditer fréquem ment ce journal, une simple consultation sur écran est presque toujours

suffisante. Il devra être possible toutefois d’effectuer une édition sur demande. Ces journaux

de bord devront être historiés sur une période d’un an, de préférence dans la formule du «

douze mois glissants », avec purge du treizième mois après édition papier.

Page 17: INTRODUCTION · 4 100 questions pour comprendre et agir, Indicateurs et Tableaux de bord, Roger Aim, AFNOR 2004, Dalloz 2000, 5° édition, page 5

[TABLEAU DE BORD DE L’ENTREPOT]

18

2. Les indicateurs et instruments utilisés

Le tableau de bord type de l’entrepôt présente trois familles d’indicateurs : Indicateurs

Service client, indicateurs logistiques et indicateurs d’évolutivité.

La famille « service client » détermine des indicateurs qui mesurent la capacité d’un

processus de satisfaire les besoins du client interne ou externe.

La famille « logistiques » détermine des indicateurs qui mesurent la performance

logistique d’un entrepôt au niveau de coûts et efficacité.

La famille « évolutivité » détermine des indicateurs qui mesurent la capacité d’un

entrepôt à absorber les variations du volume.

2.1. Indicateurs processus de réception :

a. Mise à quai des véhicules de transport de marchandises :

b. Réception des documents :

c. Déchargement de la marchandise :

Page 18: INTRODUCTION · 4 100 questions pour comprendre et agir, Indicateurs et Tableaux de bord, Roger Aim, AFNOR 2004, Dalloz 2000, 5° édition, page 5

[TABLEAU DE BORD DE L’ENTREPOT]

19

d. Contrôle de la livraison :

e. Contrôle qualité :

f. Réception Informatique :

Page 19: INTRODUCTION · 4 100 questions pour comprendre et agir, Indicateurs et Tableaux de bord, Roger Aim, AFNOR 2004, Dalloz 2000, 5° édition, page 5

[TABLEAU DE BORD DE L’ENTREPOT]

20

2.2. Indicateurs processus stockage :

Page 20: INTRODUCTION · 4 100 questions pour comprendre et agir, Indicateurs et Tableaux de bord, Roger Aim, AFNOR 2004, Dalloz 2000, 5° édition, page 5

[TABLEAU DE BORD DE L’ENTREPOT]

21

2.3. Indicateurs processus expédition :

a. Enregistrement de la commande

b. Préparation de la commande :

c. Emballage et étiquetage :

Page 21: INTRODUCTION · 4 100 questions pour comprendre et agir, Indicateurs et Tableaux de bord, Roger Aim, AFNOR 2004, Dalloz 2000, 5° édition, page 5

[TABLEAU DE BORD DE L’ENTREPOT]

22

d. Réalisation de documents de transport :

e. Expédition et transport :

Page 22: INTRODUCTION · 4 100 questions pour comprendre et agir, Indicateurs et Tableaux de bord, Roger Aim, AFNOR 2004, Dalloz 2000, 5° édition, page 5

[TABLEAU DE BORD DE L’ENTREPOT]

23

Tableau de bord type de l’entrepôt

Page 23: INTRODUCTION · 4 100 questions pour comprendre et agir, Indicateurs et Tableaux de bord, Roger Aim, AFNOR 2004, Dalloz 2000, 5° édition, page 5

[TABLEAU DE BORD DE L’ENTREPOT]

24

Conclusion

Aujourd’hui la gestion des entrepôts est devenue une activité stratégique pour les

entreprises qui veulent intervenir sur le marché concurrentiel. Et la maîtrise du processus de

stockage leur permet d’avoir une gestion efficace des entrepôts et en courage le manager à

déclencher des démarches d’optimisation et d’améliorations des performances de leurs

processus.

Pour cette finalité, l’élaboration d’un tableau de bord d’entrepôt constitue un élément

fort d’une politique efficace de chaque organisati on. Car, le logisticien, quelle que soit son

importance et son rôle, se doit d’avoir une vision globale et précise sur l’entreprise, par une

domination, et une meilleure gestion de son entrepôt. Cette maîtrise passe par une

connaissance des flux d’information, des volumes traités, du niveau de qualité de l’entreprise

et des coûts engendrés.

De plus, un entrepôt qui sera cerné par des outils de performance et qui se traitera

d’une manière managerielle et technique à la fois, peut engendrer des gains énorme s à

l’organisation en terme de coût, délai et espace.

Page 24: INTRODUCTION · 4 100 questions pour comprendre et agir, Indicateurs et Tableaux de bord, Roger Aim, AFNOR 2004, Dalloz 2000, 5° édition, page 5

[TABLEAU DE BORD DE L’ENTREPOT]

25

Bibliographie

Ouvrages :

Bouquin H. (2008) ; Le contrôle de gestion ; Paris, PUF ; 8 ème édition revue et mise à

jour (1ère éd. 1986).

Cadiou Y. (1995), « Quelles sont la place réell e et les limites d’un tableau de bord

logistique dans les décisions stratégiques des entreprises ? », Actes des Premières

Rencontres Internationales de la Recherche en Logistique, Marseille, pp. 423-438.

Michael Roux, Entrepôt et magasins, concevoir et améliorer une unité de stockage ;

Edition d’organisation 2001 ; 2° édition, pp. 285-298.

Morana, J. et Pinardi G. Elaboration d'un tableau de bord des coûts logistiques de

distribution, Revue Française de Gestion Industrielle, (2003), Vol. 22, n° 4, pp. 77-95

Roger Aim, 100 questions pour comprendre et agir, Indicateurs et Tableaux de bord,

AFNOR 2004, Lexique de gestion, Dalloz 2000, 5° édition, pp. 3-5.

Mémoire de fin d’études :

Heriberto MARTINEZ, L’intérêt de la maîtrise des processus pour la gestion d es

entrepôts, mémoire de fin d’études, Master achats et Logistique, 2005.

Sites web :

http://www.cat-logistique.com/tableau_bord.htm

www.doc-etudiant.fr

www.manager-go.com/tableau-de-bord-logistique.htm

http://www.colloc.bercy.gouv.fr/colo_otherfiles_fina_loca/docs_som/7_elaborer_des_t

ableaux_de_bord.pdf