Inventaire des zones humides du SAGE du Haut-Allier · Protection Gestion Fonctions hydrologiques et hydrauliques Fonctions physiques et ... culture et travaux des sols (14%). Présentation

Étude co-financée par le FEDER Loire et l’Agence de l’Eau Loire-Bretagne

www.acer-campestre.fr - Tel : 04 78 03 29 20

Inventaire des zones humides du SAGE du Haut-Allier

3eme Comité de pilotage

23 janvier 2020

Ordre du jour

1. Rappels sur l’étude

2. Bilan des inventaires

3. Présentation de la hiérarchisation

Phase 1 : Pré-localisation avant inventaire

Objectif : identifier et pré-délimiter les zones humides

potentielles ou les zones à forte probabilité de présence.

Cette étape intègre l’analyse et la synthèse de données :

• Réseau hydrographique et plans d’eau ou mares

• Cartes historiques

• Ortho-images (référence de calage de toutes les données)

• Pré-localisations existantes

• Zones protégées

• Inventaires existants (ZH avérées selon les critères de l’arrêté et annexes)

• Inventaires incomplets, visites (ZH connues mais à ré-inventorier)

Cartographie d’aide à la prospection de terrain

Phase 1 : Pré-localisation avant inventaire

Rappel des objectifs par zones d’études

2. Résultats de la phase de pré-localisationdes zones humides

Résultats de la cartographie

10595 hectares

Phase 2 : Inventaire de terrain

Objectif : identifier, délimiter et caractériser les zones

humides supérieures à 1 ha, précédemment pré-

localisées sur les départements du Puy-de-Dôme, de la

Haute-Loire et du Cantal

Caractérisation des polygones potentiellement humides via deux

analyses :

• Établissement du caractère humide ou non du polygone concerné

• Renseignements sur les caractéristiques de la zone humide (usages,

menaces, fonctionnalités…)

Établissement du caractère humide de la zone se basera sur

deux procédés complémentaires, reprenant l’arrêté du 24 juin 2008 :

• Critère de végétation : habitats naturels caractéristiques des ZH ou

dominance d’espèces indicatrices de ZH

• Critère pédologie : sondages pédologiques lorsque le critère végétation est

insuffisant

Phase 2 : Inventaire de terrain

Sectorisation de la zone d’étude :

Phase 3 : Analyse des résultats et identifications des ZH prioritaires

Fonction hydrauliqueErosion

Connexion avec le réseau hydrographique

InondationFonction zone tampon

EpurationEau potable

FloreFaune

Habitats naturelsFonctionnalité écologiqueValeur socio-économique

Pressions très court termePressions court termePression moyen terme

ProtectionGestion

Fonctions hydrologiques et hydrauliques

Fonctions physiques et biogéochimiques

Fonctions biologiques,

écologiques et sociétales

PRESSIONS

ENJEUXFonctions et

services

Vulnérabilité

REPONSEPriorisation

4 comités de pilotage :

• réunion de lancement

• réunion de validation de la pré-localisation

• réunion intermédiaire pour présenter l’état d’avancement du terrain

• réunion de présentation finale

Organisation générale et calendrier

+ une réunion de présentation de l’étude en CLE

Bilan des inventaires

Quelques chiffres :

- 641 zones expertisées sur 10 595 hectares ;

- 628 zones humides délimitées sur 8 555 hectares (-19%) ;

- diminution de la surface de zones humides délimitées en

partie compensée par l’ajout de zones non prélocalisées

(notamment secteurs boisés et linéaire des ruisseaux)

Enveloppe de prélocalisation


Enveloppe de prélocalisation et zones humides délimitées



Difficultés rencontrées

- Boisements et linéaires des cours d’eau encaissés difficiles à

appréhender ;

- Saisons 2018/2019 sèches ne facilitant pas la délimitation

(fauche précoce des prairies…) ;

- Quelques difficultés d’accès sur certaines zones (refus

propriétaire, vaches "agressives", chiens, …) ;

- Analyse parfois complexe de la pédologie.


Analyse par secteur - 2019 Ally


Analyse par secteur Ally

- 155 zones prélocaliséesanalysées sur 1345 hectares potentiellement humides ;

- 148 zones humides délimitées sur 1060 hectares (-20 %) ;


Analyse par secteur Ally


- Tête de bassin versant présentant,

- (1) de grands milieux humides en bon état au niveau du plateau (à l’ouest – Ally, Rageade),

- (2) des zones humides linéaires en milieux forestiers pentus et enrésinés (au sud - Védrines-St-Loup) ;

- Rivières s’encaissant en direction de l’axe Allier au nord-est du secteur : zones humides en fins cordons

- Activités : agriculture (bovins viande et lait, moutons) , sylviculture, tourisme (val d’Allier), production éolienne ;

- Menaces globalement faibles (drainage, enrésinement) ;

- Peu de milieux humides protégées et/ou reconnues

Analyse par secteur - 2019 Senouire


Analyse par secteur Senouire

- 164 zones prélocaliséesanalysées sur 2698 hectares potentiellement humides ;

- 163 zones humides délimitées sur 1818 hectares (-33 %) ;


Analyse par secteur Senouire


- Tête de bassin versant (nord) : secteur « montagnard », boisé avec quelques belles zones humides (La Chaise Dieu ; St-Germain-l’Herm) ; impacts surtout liés à l’enrésinement.

- Secteur de Paulhaguet (sud) : secteur de plaine (500m), zones humides liées aux cours d’eau et quelques sources en bon état ; zones d’élevage et de culture, impacts liés à l’exploitation agricole + route N102 et villages (Paulhaguet, St-Georges-d’Aurac).

- Secteur intermédiaire : ruisseaux encaissés avec cordons de zones humides souvent fins ; peu d’impacts (sylviculture).

- Peu de milieux humides protégés et/ou reconnus (Etang de Berbezit, Etang du Breuil, Etang de Moissac…) ?


Analyse du jeu de données récoltées

Nombreux indicateurs récoltés sur le terrain permettant de conduire diverses analyses :

- Fonctionnalité hydraulique (intérêt pour la régulation naturelle des crues, soutien d’étiage, érosion…)

- Fonctions biologiques (intérêt de la zone comme corridor, zone d’alimentation et de reproduction de la faune, support de biodiversité)

- Activités et usages (fauche, pâturage, culture, sylviculture…)

- Valeurs socio-économique (agricole/sylvicole, tourisme, paysage…)

- Atteintes (assèchement drainage, création de plan d’eau, remblais…)


- Zones les mieux conservées en Margeride et Devès

- Plus fort part de zone dégradée dans le Langeadois et la

Senouire

- Territoire globalement bien préservé (40% « non dégradé »)

Analyse du jeu de données récoltées – quelques exemples

Diagnostic hydrologique des zones humides



Diagnostic hydrologique des zones humides


Zoom sur la fonctionnalité « soutien d’étiage »

- Quasi 50% de zones humides présentant un intérêt fort à

moyen pour le soutien naturel d’étiage

- Différences par secteur observables




Zoom sur la fonctionnalité « soutien d’étiage »


Fonctions biologiques – zoom sur l’intérêt « support de

biodiversité »

- Zones de plus fort intérêt pour la biodiversité : 5% de « fort »

- Différences par secteur observables




Fonctions biologiques – zoom sur l’intérêt « support de

biodiversité »


Atteintes – zoom sur le drainage

- 30 % des zones moyennement à fortement impactées par le

drainage (drains, fossés)

- Variations faibles entre secteur (Devès, Langeadois et

Senouire + touchés)



Atteintes – zoom sur le drainage



Atteintes – zoom sur l’enrésinement / la populiculture

- 22 % des zones moyennement à fortement impacté par

l’enrésinement

- Variation faible entre secteurs (Langeadois et Senouire

légèrement + touché)




Atteintes – zoom sur l’enrésinement / la populiculture


Conclusion générale sur les zones humides inventoriées

- 628 zones humides délimitées sur 8 555 hectares

globalement bien préservés

- Têtes de bassin versant avec de grandes zones humides

prairiales ou tourbières – peu de dégradations liées à

l’élevage (parfois intensification) et/ou sylviculture ;

- Val d’Allier et affluents forestiers fortement encaissés avec

zones humides linéaires et menaces faibles ;

- Secteurs de plaines (Paulhaguet, Langeac) souvent plus

dégradés (cultures, industries, ZAC, routes) ;

- Principaux impacts (fort à moyen) : drainage (33%),

populiculture/enrésinement (23%), modification du

fonctionnement hydraulique (16%), surpâturage (15%),

culture et travaux des sols (14%).

Présentation de la hiérarchisation

Quelques principes d’entrée:

-> Un travail qui concerne l’ensemble des Zones humides cartographiées et caractérisées du SAGE Haut Allier :

* des observateurs différents* des données récoltées différentes* 2 régions administratives, 5 départements

Des données d’entrée hétérogènes

-> un choix technique et politique de partir sur un nombre d’indicateurs restreints et centrés sur les fonctions hydrologiques et biogéochimique des zones humides.

Principe de la hiérarchisation

Fonction hydraulique

Erosion

Connexion avec le réseau

hydrographique

Inondation

Fonction zone tampon

Epuration

Eau potable

Fonctions hydrologiques et

hydrauliques

Fonctions physiques et

biogéochimiques

Fonctions sociétales

ENJEUX

FONCTIONNALITE

Zone d’intérêt environnementale

Valeur socio-économique

Calcul de la note Enjeux

Critères utilisés Principe de calcul source notation

Amélioration de la

qualité de l’eau

Etat des masses d’eau sur le

bassin versant en terme de

pollution

ZH interceptant une masse d’eau

ciblée pour atteindre une qualité

physico-chimique excellente

SAGE Haut Allier 1

Captages d’eau potable et

périmètre associé

ZH interceptant un PPI ou un PPR

Pour le dépt 15 et 63 : ZH

interceptant un buffer de 750m

autour du point de captage

SAGE Haut Allier 1

Amélioration de la

gestion

quantitative de la

ressource en eau

Masses d’eau fragilisées

ZH en relation avec les masses

d’eau ciblées comme ayant un

étiage sévère

SAGE Haut Allier 1

Enveloppe approchée

d’inondation potentielleZH interceptant le zonage

DREAL AURA et

Occitanie1

Note enjeu /4

- Les secteurs qui ressortent sont à la fois concernés par des masses d’eau retenues pour l’atteinte d’une qualité physico-chimique excellente et connues pour avoir un étiage sévère.

- Des sous-indicateurs couvrant l’ensemble du territoire et de précision homogène excepté le sous-indicateur zones inondables potentielles qui interroge… Pertinence de le conserver.

Zones inondables potentielles = modélisation pour approcher les contours des événements extrêmes

=> Grosse différence entre la région Occitanie et AURA.

Calcul de la note Fonctionnalité

Critères utilisés Principe de calcul source notation

Présence de plan d’eau par

ZH

Affectation d’une note en fonction de la présence de plan

d’eau

Base de données (Type

SDAGE, Entrée et sortie

d’eau, atteinte)

Note /1

Surface de ZH

Affectation d’une note en fonction des classes de surface :

entre 0 et 1 ha : 0

entre 1 et 3 ha : 1

entre 3 et 10 ha : 2

entre 10 et 50 ha : 3

plus de 50 : 4

Traitement SIG Note/4

Densité de ZH

Identification du nombre de ZH à proximité d’une ZH

donnée :

- Aucune ZH dans un rayon de 200m : 0

- moins de 4 zones dans un rayon de 200m : 1

- Plus de 4 ZH dans un rayon de 200m :2

Traitement SIG Note /2

Type de ZH

- pour les zones en tête de bassin versant (fonction

régulatrice importante) : 3

- zones de bordures de cours d’eau :2

- marais et landes humides : 1

- zones humides ponctuelles : 0

Base de données (Type

SDAGE)Note /4

Fonctionnalité hydraulique

+1 par fonctionnalité hydraulique rendue (régulation

naturelle des crue / protection contre l’érosion / filtre /

soutien d’étiage /autoépuration)

Base de données :

champ sur l’intérêt

hydraulique

Note /5

Valeurs socio économiques

+1 par usages socio-économiques constatés ( production

agricole et sylvicole / production biologique (chasse et

pêche) / tourisme, loisirs / scientifique / autre

Base de données :

activités humaines ou

valeurs socio-

économiques

Note/5

Note fonctionnalité /120

- En attente de l’extraction de la base de données de l’Ardèche

- De fortes différences méthodologiques dans la cartographie des ZH : objet et méthode de caractérisation

- Une lecture et une analyse possible qu’au sein de chaque sous-territoire

Détermination des zones d’intérêt

environnemental

Des zones humides d’intérêt environnemental centrées sur la Margeride et sur la partie cantalienne du plateau d’Ally

note Enjeux + note fonctionnalité = ZH d’intérêt environnemental

Approche de la stratégie d’action

Quelques exemples d’actions possibles

Des actions de préservation :- acquisition foncière

- inscription dans les PLU- diffusion des cartes de l’inventaire

Des actions de valorisation :- action pédagogique

- aménagement touristique- évènementiel

Des actions de restauration :- cours d’eau

- secteur d’élevage (convention de gestion, mise en défens)

- secteurs drainés- amélioration des retenues

collinaires- gestion sylvicole adaptée

Merci pour votre attention

Acer campestre

Documents

Inventaire des zones humides du SAGE du Haut-Allier · Protection Gestion Fonctions hydrologiques et hydrauliques Fonctions physiques et ... culture et travaux des sols (14%). Présentation