Inventaire départemental des mouvements de terrain

Inventaire départemental

des mouvements de terrain

Département de Haute-VienneRapport final

BRGM/RP- 55745-FR Août 2007

Inventaire départemental

des mouvements de terrain

Département de Haute-VienneRapport final

BRGM/RP- 55745 -FR Août 2007

Étude réalisée dans le cadre des opérationsde Service public du BRGM 2006 06RISA13

G. Delpont, B. Linol et A. Rebeyrat

Vérificateur :

Nom : Carola Mirgon

Date :

Signature :

Approbateur :

Nom : Bruno Mauroux

Date :

Signature :

Mots clés : Base de donnée, inventaire, département de la Haute-Vienne, mouvements de terrain, glissement, chute de blocs, coulée boueuse, effondrement, érosion de berges En bibliographie, ce rapport sera cité de la façon suivante :

Delpont G., B. Linol et Rebeyrat A. (2007) : Inventaire départemental des mouvements de terrain, département de Haute-Vienne. Rapport BRGM n° BRGM/RP-55745-FR, 74 p., 24 ill., 3 ann. © BRGM, 2007, ce document ne peut être reproduit en totalité ou en partie sans l’autorisation expresse du BRGM.

Inventaire départemental des mouvements de terrain - Département de Haute-Vienne

BRGM/RP-55745-FR – Rapport final 3

Synthèse

Dans le cadre de la constitution d'une base de données nationale des mouvements de terrains, le Ministère de l'Ecologie, du Développement et de l’Aménagement Durable (MEDAD), a chargé le BRGM de réaliser l'inventaire départemental des mouvements de terrain dans le département de Haute-Vienne.

Ce programme d'une durée de dix-huit mois, vise à recenser, localiser et caractériser les principaux mouvements de terrain qui se sont produits dans le département puis d'intégrer ces données factuelles dans la base de données nationale sur les mouvements de terrain (BDMVT), gérée par le BRGM en collaboration avec le Laboratoire Central des Ponts et Chaussées (LCPC), et le Service de Restauration des Terrains en Montagne (RTM).

Le présent rapport présente les résultats finaux du projet. Les mouvements de terrain concernés par cet inventaire départemental sont exclusivement ceux qui se rattachent aux phénomènes suivants :

− glissements et fluages lents, − chutes de blocs et éboulements (à l’exclusion des chutes de faible ampleur), − coulées de boue et laves torrentielles, − effondrements et affaissements (y compris ceux d’origine minière), − érosions de berge.

Les travaux effectués comprennent : • le recueil des données, qui a permis le recensement de 167 évènements :

collecte des données d'archives (BDMVT, BRGM, Région, Département, Préfecture),

enquêtes auprès des communes, des administrations et des organismes susceptibles de fournir des informations sur cette thématique (DDE, LRPC, Conseil Général, …).

• la validation et la caractérisation des mouvements, qui a porté sur 165 évènements, après structuration des données (élimination de doublons, des évènements de trop petit volume, validation des typologies, …) : contact avec les interlocuteurs sur site, historique des évènements,

dommages, études, travaux engagés, consultation de documents (étude géologique et géotechnique, avis

d'expert, études d'ensemble, suivi de travaux, …), visite et validation de terrain, lorsque l’accès était possible (localisation

précise, description géologique, géométrique, éventuellement géotechnique du site, photographie, …),

• l’intégration des mouvements validés et caractérisés dans la BDMVT.



Sommaire

1. Introduction...................................................................................................9

2. Présentation de l’étude ..............................................................................11

2.1. OBJECTIF DE L'ETUDE....................................................................................11

2.2. CADRE CONTRACTUEL ..................................................................................12

2.3. BASE DE DONNEES NATIONALE BDMVT......................................................12

2.3.1. Présentation ...........................................................................................12

2.3.2. Architecture et champs de la base de données BDMVT........................13

2.3.3. Acquisition des données ........................................................................13

2.3.4. Mise à disposition de l’information .........................................................14

2.4. PRINCIPALES ETAPES METHODOLOGIQUES DES INVENTAIRES ............15

2.4.1. Typologies..............................................................................................15

2.4.2. Recueil des données..............................................................................15

2.4.3. Validation - Valorisation des données et saisie......................................16

2.4.4. Synthèse des données...........................................................................16

3. Nature des travaux et résultats .................................................................17

3.1. AQUISITION DES DONNEES DE BASE ..........................................................17

3.1.1. Données d'archives................................................................................17

3.1.2. Enquête communale ..............................................................................18

3.1.3. Recensement auprès des administrations et entreprises ......................20

3.1.4. Synthèse des données recensées .........................................................23

3.2. VALIDATION DES SITES..................................................................................23

3.2.1. Validation des informations - Renseignement des mouvements ...........23


6 BRGM/RP-55745-FR Rapport final

3.2.2. Difficultés rencontrées ........................................................................... 24

4. Description géographique et géologique du département ..................... 27

4.1. CONTEXTE GEOGRAPHIQUE ET MORPHOLOGIQUE ................................. 27

4.1.1. Morphologie et hydrographie ................................................................. 27

4.1.2. Géographie humaine ............................................................................. 27

4.1.3. Météorologie .......................................................................................... 29

4.2. CONTEXTE GEOLOGIQUE DU DEPARTEMENT DE HAUTE-VIENNE ......... 30

5. ANALYSE CRITIQUE DES RESULTATS.................................................... 33

5.1.1. Qualité des informations recueillies ...................................................... 33

5.1.2. Répartition géographique des évènements ........................................... 34

5.1.3. Analyse thématique sommaire par typologie......................................... 35

6. Intégration des données dans la base et réalisation de la carte de synthèse......................................................................................................41

6.1. INTEGRATION DES DONNEES DANS LA BASE............................................ 41

6.2. REALISATION DE LA CARTE DE SYNTHESE................................................ 41

6.3. RÉPARTITION DES ÉVÈNEMENTS. RECOMMANDATIONS......................... 42

7. Conclusion.................................................................................................. 43

8. Bibliographie sommaire............................................................................. 45

Liste des illustrations

Illustration 1 - Situation du département de Haute-Vienne dans la région Limousin ................................................................................................ 10

Illustration 2 - Thème et champs de la base de donnée ............................................... 13

Illustration 3 - Réseau d'échange de données.............................................................. 14



Illustration 4 - Interface d'accueil du site Internet ..........................................................15

Illustration 5 - Données d'archives ................................................................................17

Illustration 6 - Synthèse de l’enquête communale.........................................................18

Illustration 7 - Répartition géographique des communes ayant répondu à l’enquête.................................................................................................19

Illustration 8 – Typologie des mouvements signalés par l’enquête communale............20

Illustration 9 - Synthèse des résultats de l’enquête auprès des organismes compétents.............................................................................................22

Illustration 10 - Origine des informations relatives aux mouvements de terrain ............23

Illustration 11 – Localisation du département en limite nord-ouest du Massif Central....................................................................................................28

Illustration 12 – Contexte morphologique du département............................................28

Illustration 13 – Carte de l’occupation du sol du département de Haute-Vienne (site DDAF 87)........................................................................................29

Illustration 14 - Graphique des normales de température et des précipitations à Limoges (source météofrance)...............................................................30

Illustration 15 - Carte géologique synthétique du département .....................................31

Illustration 16 – Fiabilité et exhautivité des fiches .........................................................33

Illustration 17 - Précision de localisation .......................................................................34

Illustration 18 - Typologie des mouvements de terrain..................................................34

Illustration 19 - Localisation des mouvements de terrain, par typologie, sur la carte géologique du département...........................................................36

Illustration 20 – Glissement de terrain ayant affecté une chaussée..............................37

Illustration 21 – Exemple de falaise de Haute-Vienne, généralement liées à l’intervention humaine ............................................................................38

Illustration 22- Exemple d’effondrement de cave dans la ville de Limoges ...................39

Illustration 23 – Erosion de berge affectant une parcelle agricole.................................39

Illustration 24 – Carte synthétique des mouvements de terrain de Haute-Vienne ........42

Liste des annexes

Annexe 1 : Programmation 2001 – 2006 des inventaires mouvements de terrain

Annexe 2 : Cahier des charges des inventaires mouvements de terrain

Annexe 3 : Notice relative à l’enquête auprès des communes



1. Introduction

Dans le cadre de la constitution d'une base de données nationale des mouvements de terrains, le Ministère de l'Ecologie, du Développement et de l’Aménagement Durable (MEDAD), a chargé le BRGM, par convention n° CV05000195 du 15 décembre 2005, de réaliser l'inventaire départemental des mouvements de terrain de Haute-Vienne (illustration 1).

Ce programme dont les délais de réalisation sont de dix-huit mois, a débuté avec la réunion de son comité de pilotage, le 29 mars 2006. Il, vise à recenser, localiser et caractériser les principaux mouvements de terrain qui se sont produits dans le département de Haute-Vienne puis d'intégrer ces données factuelles dans la base de données nationale sur les mouvements de terrain (BDMVT), gérée par le BRGM en collaboration avec le Laboratoire Central des Ponts et Chaussées (LCPC), et le Service de Restauration des Terrains en Montagne, RTM (www.mouvementsdeterrain.fr).

Les mouvements de terrain concernés par cet inventaire départemental sont exclusivement ceux qui se rattachent aux phénomènes suivants :

- glissements et fluages lents, - chutes de blocs et éboulements (à l’exclusion des chutes de faible ampleur), - coulées de boue et laves torrentielles, - effondrements et affaissements (y compris ceux d’origine minière), - érosions de berge.

Le présent document fait suite au rapport d'avancement du programme (BRGM RP-55064-FR). Il rassemble les données recueillies au terme de l'inventaire et présente, de façon synthétique, une cartographie des mouvements de terrain recensés à l'échelle du département.

Dans la suite du rapport seront successivement présentés les principaux thèmes suivant :

- les objectifs et la méthodologie de l’étude, - le déroulement de l’inventaire, - les principaux résultats et leur analyse critique sommaire.



Illustration 1 - Situation du département de Haute-Vienne dans la région Limousin



2. Présentation de l’étude

2.1. OBJECTIF DE L'ETUDE

L'étude permet de recenser, localiser et caractériser les principaux mouvements de terrain qui se sont produits dans le département de Haute-Vienne, puis d’intégrer l’ensemble de ces données factuelles dans la base de données nationale sur les mouvements de terrain (BDMVT) gérée par le BRGM en collaboration avec le réseau scientifique et technique de l'Equipement (Laboratoire Central des Ponts et Chaussées, LCPC et Centres d'Etudes Techniques de L'Equipement, CETE) et les services de Restauration des Terrains en Montagne, RTM, de l’ONF (www.mouvementsdeterrain.fr).

L’objectif de cette opération est multiple. Il est important, en premier lieu, d’identifier à partir de l’analyse des occurrences historiques, la nature et l’ampleur des mouvements de terrain susceptibles de se produire dans le département, ainsi que leur répartition géographique.

Cette information pourra servir de base à l’établissement ultérieur d’une cartographie de l’aléa mouvements de terrain dans tout le département. Cette cartographie de l’aléa est indispensable pour l’établissement de documents à usage réglementaire de type PPR (Plans de Prévention des Risques naturels) ainsi qu’à une meilleure connaissance du risque en vue de sa prévention et de l’organisation éventuelle des secours en cas de crise.

Il est nécessaire, en parallèle, d’initier une démarche de recensement des phénomènes historiques connus, par l’alimentation d’une base de données à la fois pérenne et homogène sur la totalité du territoire national. La connaissance des mouvements de terrain est jusqu’à présent diffuse, hétérogène et incomplète. L’objectif de la démarche initiée en partenariat avec le MEDAD consiste à rassembler, au sein d’une base de données unique, l’ensemble des informations détenues jusqu’à présent de manière éparse par de multiples acteurs locaux. Ces données sont saisies selon un canevas homogène, ce qui facilitera leur exploitation. Elles sont géoréférencées, ce qui permettra leur traitement cartographique pour des usages multiples.

L’opération d’inventaire départemental des mouvements de terrain permet d’alimenter cette base avec les phénomènes recensés à la date de l’étude. Par définition, cet inventaire ne saurait être exhaustif, mais l’organisation de cette connaissance sous forme de base de données informatique gérée par un organisme public pérenne permettra de mettre régulièrement à jour cette connaissance au fur et à mesure des nouvelles occurrences de mouvements de terrain ou de l'acquisition de données complémentaires existantes. L’accès à cette base de données étant libre et gratuit, une large diffusion de cette connaissance sera possible, ce qui facilitera les politiques d’information et de prévention du risque.



2.2. CADRE CONTRACTUEL

Cette étude s’inscrit dans le cadre d’un programme pluriannuel qui a débuté en 2001 à la demande du MEDD (actuellement MEDAD), visant à réaliser un bilan aussi exhaustif que possible des mouvements de terrain sur le territoire métropolitain.

La programmation des inventaires départementaux a été établie en fonction de l'importance du nombre de phénomènes dans un département, des priorités accordées aux études susceptibles d’être cofinancées ou étant considérées comme préalables à d’autres études, en fonction également des inventaires devant être réalisés par les services RTM et des inventaires déjà réalisés jusqu'en 2000.

Ces inventaires départementaux excluent :

- les départements intéressant les services RTM, soit 11 départements : 04, 05, 06, 09, 31, 38 64, 65, 66, 73, 74,

- les régions ayant très peu d'événements ou des événements de type effondrement qui seront inventoriés dans les inventaires cavités (en grande partie les départements des régions Centre, Nord-Pas-de-Calais, Ile-de-France..),

- les inventaires d’origines et de contenus divers déjà réalisés.

Sachant que des évolutions sont possibles au cours des 6 ans, en fonction des critères cités préalablement, la programmation résultant des divers choix effectués sous forme d’un tableau et d’une carte est donnée en annexe 1.

La méthodologie détaillée des inventaires est présentée sous forme d’un cahier des charges type donné en annexe 2, les principales étapes étant listées à son paragraphe 1.4. Cette méthodologie guide le déroulement de l’étude dans chaque département, permettant ainsi d’homogénéiser la représentation des résultats obtenus.

2.3. BASE DE DONNEES NATIONALE BDMVT

2.3.1. Présentation

En parallèle des inventaires départementaux, le projet << Base de Données nationale sur les Mouvements de Terrain, BDMvt >>, initié en 1993 par le BRGM et le LCPC, se continue avec le soutien des Ministères de l'Education Nationale, de la Recherche et de l’Ecologie, du Développement et de l’Aménagement Durable.

Ce projet doit répondre à la fois à un besoin national et local, et a pour objectif de centraliser et de mettre à disposition l'information concernant les mouvements de terrain sur le territoire français.

Il intègre d’une part, l’animation d’un réseau d’acquisition des données à l’échelle nationale provenant de divers organismes spécialistes du domaine, d’autre part, le développement d’outils permettant le recueil, l'analyse et la restitution des informations de base nécessaires à la connaissance et à l'étude préalable des phénomènes dans leur ensemble, ainsi que le développement d’un site Internet accessible à tous (www.mouvementsdeterrain.fr).



Ces outils sont regroupés sous forme d’une base unique appelée BDMVT. Ils offrent la possibilité de mémoriser de façon homogène, l'ensemble des informations disponibles en France, sur des situations récentes et sur des événements passés, et de donner facilement l’accès à cette information.

2.3.2. Architecture et champs de la base de données BDMVT

Parmi les outils informatiques développés se distinguent :

- la base centrale (sous Oracle) à partir de laquelle sont faites les interrogations du site Internet,

- l’interface Web du site correspondant,

- une base locale (sous Access) permettant les saisies régionales.

Le contenu thématique est découpé en onze thèmes depuis l’identification et le descriptif du phénomène jusqu'au recensement des victimes et à l'évaluation des coûts des dommages. Ces thèmes s’articulent autour de cinq grandes classes de phénomènes : les glissements, les éboulements / chutes de blocs, les coulées, les effondrements, les érosions de berges.

L’illustration 2 suivante synthétise l’ensemble des thèmes et des principaux champs.

Illustration 2 - Thème et champs de la base de donnée

La base BDMVT intègre des données provenant de contextes géographiques différents, la Métropole, les Antilles, la Réunion et en 2002, la Guyane.

2.3.3. Acquisition des données

L’acquisition des données se fait essentiellement à partir d’inventaires effectués par les trois organismes nationaux concernés par les mouvements de terrain, le BRGM, le LCPC et les services RTM.



L’origine des informations est diverse, leur provenance peut aller d’un simple dépouillement d’archives plus ou moins complètes en passant par le transfert d’anciennes bases de données aux inventaires départementaux actuels.

La saisie des données est réalisée par les organismes régionaux des trois organismes centraux :

- les Services Géologiques Régionaux pour le BRGM,

- les Laboratoires régionaux ou Centres d’Etudes Techniques de l’Equipement (LR et CETE) pour le LCPC,

- les services de Restauration de Terrain en Montagne départementaux.

L’échange de données entre partenaires est effectué à partir des bases locales regroupées dans la base centrale puis restituées. Chaque organisme régional envoie les données à son organisme central qui les regroupe et les renvoie au BRGM (ill. 3).

Les données métropolitaines sont inventoriées par les trois organismes, alors que les données Outre-mer sont uniquement inventoriées par le BRGM. La figure suivante explicite ce réseau

d’échanges de données.

Illustration 3 - Réseau d'échange de données

2.3.4. Mise à disposition de l’information

La mise à disposition de l’information s’effectue grâce au site Internet www.mouvementsdeterrain.fr. La figure ci-dessous (ill. 4) montre l’interface d’accueil du site ainsi ces principales fonctionnalités. Fin 2002 les données de la Guyane ont été intégrées au site.



Définition/glossaire

Listes

Contexte des données

Fiches synthétiques

Présentation et caractéristique de

la base

Accès direct aux listes par

département, commune ou type

de mouvement

Accès direct aux cartes par

département ou commune

Métropole Outre-mer

Fiches synthétiques

Illustration 4 - Interface d'accueil du site Internet

2.4. PRINCIPALES ETAPES METHODOLOGIQUES DES INVENTAIRES

L’ensemble de la méthodologie des inventaires étant décrit en détail dans l'annexe 2, ce paragraphe est un simple rappel des principales étapes à réaliser.

2.4.1. Typologies


- chutes de blocs et éboulements (à l’exclusion des chutes de pierre de faible ampleur non signalées) ;

- glissements et fluages lents ;

- effondrements et affaissements (y compris ceux d’origine minière) ;

- coulées de boue et laves torrentielles ;

- érosions de berge.

Les tassements différentiels liés à des phénomènes de retrait-gonflement de sols argileux ne seront pas pris en compte dans le cadre de cette étude.

2.4.2. Recueil des données

La collecte des données est réalisée à partir de : − recherche bibliographique, − questionnaires d’enquête auprès des communes,



− recueil de données auprès des services techniques concernés.

2.4.3. Validation - Valorisation des données et saisie

Validation sur le terrain : − caractérisation des mouvements recensés, − repérage de phénomènes complémentaires.

Valorisation des données et saisie : − géoréférencement des phénomènes, − descriptif (fiches de saisie,) − saisie dans BDMVT.

2.4.4. Synthèse des données

Synthèse des données : − analyse critique de la représentativité des données recueillies, − réalisation d’une carte de synthèse.



3. Nature des travaux et résultats

La méthode d'acquisition des données relatives aux mouvements de terrain (cf. § 2.4) peut se décliner en deux étapes chronologiques principales (pouvant être simultanées lors d'événements très bien renseignés) :

le recensement des évènements "mouvement de terrain" par tous les moyens disponibles, les plus aisés à mettre en œuvre (archives, enquêtes postales, visites de terrain …),

la caractérisation des événements : validation et enrichissement des données concernant chaque mouvement répertorié.

3.1. AQUISITION DES DONNEES DE BASE

3.1.1. Données d'archives

Le recensement des données d'archives structurées s'est appuyé sur : les données archivées du Service Géologique Régional (SGR) Limousin du B.R.G.M.,

les archives publiques (archives départementales et archives communales pour deux des principales villes du département : Limoges et Saint-Léonard-de-Noblat),

les informations déjà disponibles dans la BDMVT.

Comme l’indique l’illustration 5, ces analyses ont permis de recenser 69 évènements dans le département de Haute-Vienne (illustration 5) :

Source

d'archives Nombre

d'évènementsObservations

BRGM 59 rapports d’étude et notes techniques

BDMVT 2 extraction de la base nationale (www.bdmvt.net)

Archives publiques

8 Documents d’archives et articles de presse

Illustration 5 - Données d'archives

Le dépouillement des archives du BRGM a permis le recensement de 59 évènements à partir de rapports d'étude et de notes techniques. Ces documents permettent un bon niveau de renseignement (cartes, dates d'apparition des phénomènes, descriptif des évènements), permettant souvent de renseigner directement la base.



3.1.2. Enquête communale

Une enquête auprès des 201 communes de la Haute-Vienne, synthétisée par l’illustration 6, a été effectuée en deux phases :

− envoi d’un courrier de demande de renseignements, en concertation avec le comité de pilotage et la préfecture (annexe 3),

− relance téléphonique systématique auprès des municipalités n’ayant pas répondu à la première sollicitation et contacts téléphoniques plus ponctuels pour compléter les informations déjà recueillies.

Ces contacts informent les communes sur l’inventaire départemental entrepris. Ils les invitent à signaler tout événement survenu sur leur territoire, en mentionnant l’existence ou non de dommages, d’études et de travaux. En outre, ils permettent d'identifier les communes concernées par les problèmes de mouvement de terrain et, éventuellement, les interlocuteurs privilégiés pour la phase de validation des données sur le terrain.

Réponse Pas de réponse

93,5% 6,5%

Mouvement

(21%)

Néant

(79%)

-

Illustration 6 - Synthèse de l’enquête communale

L’illustration 7 présente la répartition géographique des communes ayant répondu. La commune de Limoges apparaît clairement comme la plus touchée par les phénomènes de mouvement de terrain, avec notamment une quinzaine d’effondrements recensés.

Cette consultation a permis le recensement de 72 évènements. Elle précise : − la position de l'événement sur un extrait de carte topographique à l’échelle du

1/25 000 (IGN) couvrant le territoire de la commune, − le type de mouvement présumé, − l’existence d'études, de dommages et de travaux éventuels.

La typologie de ces mouvements est donnée dans le tableau de l’illustration 8



Illustration 7 - Répartition géographique des communes ayant répondu à l’enquête



Illustration 8 – Typologie des mouvements signalés par l’enquête communale

3.1.3. Recensement auprès des administrations et entreprises

Différentes entités ont été sollicitées en vue de recueillir les informations qu’elles détiennent. Le résultat des contacts établis avec les différents services disposés à collaborer au projet sont présentés ci-dessous :

Les administrations

SIDPC

Le Service Interministériel de Défense et de Protection Civile (SIDPC) de la Préfecture signale que les seuls PPRN élaborés sur le département de la Haute-Vienne sont relatifs aux inondations.

Il ne dispose pas d’information relative aux mouvements de terrain.

DIREN, DRIRE et DRAF

Les contacts pris avec les Directions Régionales de l’Environnement (DIREN), de l’Industrie, de la Recherche et de l’Environnement (DRIRE), puis de l’Agriculture et des Forêts (DRAF) ont permis d’élaborer une démarche d’enquête vers les services départementaux susceptibles de fournir des données.

ONF et PNR

L’Office National des Forêts (ONF) et les Parcs Naturel Régionaux (PNR) Périgord-Limousin et de Millevaches consultés n’ont recensé aucun désordre relatif à des mouvements de terrain sur leur territoire.

Type de mouvement Nombre d’évènements signalés

Glissement 9

Eboulement 4

Coulée 28

Effondrement 18

Erosion de berges 13



DDE

Les données disponibles à la Direction Départementale de l’Equipement (DDE) ont pu être rassemblées au service central. Des entretiens avec les différentes subdivisions ont permis de confirmer les données recueillies et d’établir un état des lieux du réseau routier national.

Les agences d’objectif

Agences de l’eau

Les Agences de l’eau Loire-Bretagne et Adour-Garonne, concernées par la gestion de la ressource en eau dans le département, n’ont pas trouvé d’éléments de réponse dans leurs services. Ces contacts ont permis d’orienter les recherches vers les techniciens rivières qui ont une meilleure connaissance des cours d’eau du département.

Les administrations territoriales

Conseil Général

La Direction de l’Aménagement du Conseil Général de la Haute-Vienne ne dispose pas d’éléments de recensement des mouvements de terrain sur le réseau routier départemental à sa charge.

Directions de l’Urbanisme

Pour les villes de Limoges et de Saint-Léonard-de-Noblat, concernées par les mouvements de terrain les services chargés de l’aménagement ont pu faire part des divers problèmes rencontrés sur leur territoire.

Syndicats intercommunaux

Pour les syndicats, la collaboration avec les Techniciens Rivières, chargés d’une mission d’entretien et d’aménagement, a permis d’établir un état des lieux sur les différents secteurs qui les concernent, en relevant les érosions de berge.

Les entreprises

SNCF

La Direction Régionale de la Société Nationale des Chemins de Fer (SNCF) a fourni un état des lieux de son réseau régional grâce à des documents de suivi des ouvrages en terre. Sur les départements de la Haute-Vienne, de la Corrèze et du Lot, 8 sites, dont 2 pour le premier département, font actuellement l’objet d’un suivi géotechnique.



Areva NC

L’exploitant minier Areva NC (nouvelle dénomination de la Cogema) a été sollicité de manière à obtenir des informations relatives à ses anciens sites miniers, connus pour les désordres qu’ils ont pu occasionnés. Le suivi environnemental effectué par son établissement à Bessines-sur-Gartempe (Bilan décennal environnemental détaillé – 1994-2003) a permis d’obtenir des renseignements fiables sur les effondrements qui sont apparus, informations suffisantes le plus souvent pour renseigner la base.

Bureaux d’études

Les bureaux d’études intervenant sur le département comme ANTEA, GINGER, ou EGEH, n’auraient pas été chargés d’études portant sur les mouvements de terrain et, de ce fait, ne disposent pas d’informations.

Des enquêtes ont été menées auprès des collectivités afin de recueillir des informations sur les potentiels problèmes locaux.

Le tableau qui suit (ill. 9), résume les contacts pris et les résultats obtenus.

Organisme Evènements

recensés Observations

SIDPC 0 Pas d’information

DIREN / DRIRE / DRAF 0 Pas d’information

ONF / PNR 0 Pas d’information

DDE 8 Etat des lieux sur le réseau routier et autoroutier

Agence de l’eau 0 Pas d’information

Conseil Général 0 Pas d’information

Directions de l’Urbanisme 15 Villes de Limoges

Syndicats de communes 45 Etat des lieux sur les principales rivières

SNCF 2 Etat des lieux sur le réseau ferroviaire

Areva NC 42 Suivi environnemental des anciens sites miniers

Bureaux d’études 0 Pas d’information

Illustration 9 - Synthèse des résultats de l’enquête auprès des organismes compétents



La collaboration avec les différents organismes acteurs dans le département, a ainsi permis le recensement et la caractérisation de 112 mouvements de terrains.

3.1.4. Synthèse des données recensées

Les données brutes de différentes origines, finalement recensées, soit 253 mouvements, sont présentées sur le tableau de l’illustration 10 suivante.

Données d’archives

Communes Administrations et entreprises

Evènements recensés

69 72 112

Illustration 10 - Origine des informations relatives aux mouvements de terrain

3.2. VALIDATION DES SITES

Cette phase de validation des données fournies comprend en particulier : - la localisation spatiale précise des évènements, sur fond topographique IGN à

l’échelle du 1/25 000, - la datation des évènements, aussi précise que possible, - la description des sites au moyen de fiches normalisées, et si possible de

photographies, rendant compte du phénomène étudié. Durant cette étape, sont éliminés les sites ne correspondant pas aux spécifications du projet (définition du mouvement, taille trop réduite, etc.).

Au cours des deux premières étapes, la consultation éventuelle de documents relatifs aux mouvements signalés et le recueil de témoignages de personnes donnant accès à la mémoire individuelle constituent une aide précieuse, le plus souvent sine qua non, pour obtenir une information de qualité. Bien évidemment une telle stratégie est très consommatrice de temps.

3.2.1. Validation des informations - Renseignement des mouvements

La validation des informations recueillies comprend une visite de terrain des mouvements répertoriés et, dans la mesure du possible, des entretiens avec des interlocuteurs identifiés.

Chaque évènement recensé a été d’abord localisé le plus précisément possible. La précision de localisation résultant de l’enquête auprès des mairies est en effet variable, allant de la simple mention d’un lieu-dit ou quartier au repérage précis sur une carte à l’échelle du 1/25 000 (précision moyenne de 25 m). Il est admis toutefois que cette précision de 25 m n'est atteinte que lors des travaux de terrain, et donc d’un repérage visuel du site, ou lors de la consultation de documents de qualité. En outre, cette



précision n’est réelle que pour des évènements d’extension géographique relativement faible. Certains, de grande extension comme les érosions de berge, qui peuvent être parfois suivies sur plusieurs centaines de mètres, constituent un bon exemple de ce problème de localisation : le point représentant l’évènement sera choisi dans un tel cas soit au centre de la zone d’érosion soit au point d’impact maximal de ce phénomène.

Chaque évènement recensé a ensuite été décrit par le biais d’une fiche papier normalisée comportant les différents items de la BDMVT et mentionnant certaines informations complémentaires (mention ou photocopie de rapport éventuel, contact éventuel,…). Le degré d'information est bien sûr variable suivant les sources de données mais chaque information intégrée à la base a été contrôlée. La prise de photographie a été aussi systématique que possible. Toutefois elle n’a pas été toujours possible (événement trop ancien estompé, difficulté de cadrage, …).

Les évènements repris de bases de données existantes ont été mis en forme par le biais d’un tableau Excel reprenant les rubriques de la BDMVT. L’insertion de photographies n’a pas été ici encore systématique (absence ou document de qualité trop faible pour être scanné). Il est à noter que le recensement a continué pendant cette phase de validation en particulier par des indications complémentaires données par certains interlocuteurs lors des entretiens. Sur les 253 mouvements répertoriés, 86 ont été éliminés car ils correspondaient à des typologies différentes ou présentaient des dimensions insuffisantes pour être intégrés à la base (petits ravinements, glissements ou tassements à l’échelle d’un talus). Les 167 évènements restant ont été validés et entrés dans la base après visite de terrain, sauf lorsque les dossiers d’archives disponibles permettaient de renseigner la base ou que l’accès aux sites était impossible (zones minières notamment). Il s’agit d’évènements d’importance notable, correspondant bien à la typologie des phénomènes à intégrer dans la BDMVT.

Au total, l’inventaire des mouvements de terrain du département de Haute-Vienne a permis de décrire et d’intégrer à la BDMVT 165 nouveaux évènements de différentes origines, ce qui porte à 167 le nombre total d’événements recensés à ce jour sur la BDMVT.

3.2.2. Difficultés rencontrées

Recensement et validation de la donnée

Lors de la phase de collecte, les temps de réponse, malgré de nombreuses relances, sont souvent assez longs puisque, à la date d’édition du présent rapport, certains organismes et communes n'ont toujours pas répondu.

La méthode même de validation des mouvements de terrain recensés, réalisée à l'échelle communale, critère géographique commun à l'ensemble des données de base collectées, entraîne des contraintes d'organisation des visites à l'échelle du département.



Enfin, on regrettera le "manque de participation" de certains acteurs pourtant intéressés au premier chef par cette étude, pour des raisons qui ne sont pas toujours connues.

Structuration de la donnée

La principale difficulté liée à la structuration de la donnée correspond à la disparité du niveau d'information relatif aux mouvements signalés. Elle peut souvent être expliquée par une absence d’information archivée, mal compensée par une connaissance orale qui tend à disparaître avec le temps :

Disparité cartographique

elle peut aller d’une absence de localisation ou d’une localisation très sommaire (par exemple dessin d’une zone de plusieurs hectares dans laquelle se serait produit le mouvement) à la fourniture d'un plan cadastral de la parcelle, accompagné ou non d’un plan de situation à l'échelle communale. Elle peut être conditionnée par l’intérêt pour tel ou tel secteur à forts enjeux actuels (zones urbanisées par exemple) au détriment des autres.

Disparité chronologique

- souvent liée à une absence de date, cette disparité est plutôt moindre dans ce département dans la mesure où seuls 28% des mouvements ne sont pas datés et où près de 40% le sont avec une précision du jour, du mois ou de la saison,

- il ne reste pas moins qu’un manque de mémoire dans les évènements vient entacher ce résultat puisque, outre les mouvements non datés, seuls 5 le sont antérieurement à 1980.

Disparité sur la qualité de la donnée

- l'information retournée dépend de l’importance du phénomène et peut donc aller de l’absence totale à la fourniture de rapports d'études détaillés. Ceci en particulier concerne le renseignement des champs : "dommages", "études" et "travaux". En l’absence de rapport d’étude, la qualité est directement dépendante de l’intérêt de la personne contactée pour le sujet,

- l'ampleur des phénomènes signalés est parfois mal évaluée soit parce que le phénomène est considéré comme "habituel" ("il y a toujours eu des chutes de blocs au-dessus du village") soit parce que, au contraire, il est trop ressenti,

- certaines réponses traduisent plus la susceptibilité de tel ou tel secteur géographique (notion d'aléa) que l'occurrence effective d'un événement passé.



4. Description géographique et géologique du département

4.1. CONTEXTE GEOGRAPHIQUE ET MORPHOLOGIQUE

Il paraît incontournable d’évoquer les conditions morphoclimatiques et géologiques d’une région lors de la réalisation d’un recensement des mouvements de terrain. Ces derniers sont en effet,

pour la plupart, déclenchés par des pluies importantes qui vont modifier les propriétés physiques des sols et des roches et les amener à se mouvoir.

4.1.1. Morphologie et hydrographie

Le département de Haute-Vienne dont la superficie est de 5 520 km2 est rattaché administrativement à la région Limousin. Il constitue la majeure partie du lobe nord-ouest du Massif central en limite avec les Bassins Aquitain et Parisien, au niveau du seuil du Poitou (ill. 11).

Schématiquement, il présente une morphologie de plateaux, assez contrastée (ill. 12), qui s’abaissent d’est en ouest. Cette morphologie, représentée par le Plateau de Millevaches, au sud-est, pour le plus élevé, les monts d’Ambazac vers l’est et les Monts de Blond vers l’ouest, pour le plus bas, est liée à une forte diversité de roches éruptives et métamorphiques affectées de failles importantes, d’extension régionale. Parmi ces formations, les leucogranites, datant du début de l’époque carbonifère (330 Ma environ), forment les plus hauts sommets. L’altitude moyenne du département est de quelques 300 m, l’altitude la plus basse étant de 160 m au niveau de la vallée de la Vienne et le point culminant s’élevant à 777 m au puy de Lauzat, à proximité du lac de Vassivière (Plateau de Millevaches).

Cet ensemble morphologique présente une couverture de forêts (chênes et châtaigniers) et de parcelles agricoles (prairies en particulier) très prédominantes (ill. 13).

4.1.2. Géographie humaine

Le département de Haute-Vienne compte 353 826 habitants (1999), concentrant près de la moitié de la population du Limousin, même si la densité de population reste une des plus faibles de France.

Il est découpé en 3 arrondissements, Limoges, capitale régionale, Bellac, et Rochechouart, et en 201 communes. L’autoroute A20, qui relie Paris à Toulouse traverse le département du Nord au Sud.

La Haute-Vienne présente un tissu économique diversifié, principalement tourné vers l’agriculture, avec l’élevage, et l’artisanat, avec la tradition de la porcelaine.



Illustration 11 – Localisation du département en limite nord-ouest du Massif Central

Illustration 12 – Contexte morphologique du département

Bassin Aquitain

Seuil du

Poito

Bassin Parisien

Massif Central

Massif Armoricai

n

MMMooonnntttsss dddeee BBBlllooonnnddd

MMMooonnntttsss ddd’’’AAAmmmbbbaaazzzaaaccc

PPPlllaaattteeeaaauuu dddeee MMMiii lll llleeevvvaaaccchhheeesss

la Vienne

la Briance

la Gartempe



Illustration 13 – Carte de l’occupation du sol du département de Haute-Vienne (site DDAF 87)

Le réseau hydrographique est dense, avec deux rivières principales qui traversent le département d’est en ouest. Dans la partie sud, la Vienne avec ses principaux affluents, la Glane, la Gorre, le Taurion et la Briance, s’écoule dans une vallée très élargie. La Gartempe dans la partie nord est un peu moins imposante et plus sinueuse.

4.1.3. Météorologie

Le climat de type océanique à l’ouest devient montagnard et assez rude vers l’est. Les températures sont toutefois assez douces et les précipitations abondantes (illustration 14). De manière générale les quantités des précipitations augmentent avec l’altitude.




Limoges



Illustration 14 - Graphique des normales de température et des précipitations à Limoges (source météofrance)

La quantité de pluie varie entre 800 et 1 000 mm/an. Le maximum de précipitation se produit en saison froide et le faible écart avec la saison sèche permet d’assurer une certaine pérennité des sources, quoiqu’il y ait un étiage plus marqué au mois d’août et de septembre.

Les températures minimales en hiver sont plutôt basses, les gelées nombreuses (température minimale : - 19 °C) et les chutes de neige sont fréquentes en zone montagneuse.

4.2. CONTEXTE GEOLOGIQUE DU DEPARTEMENT DE HAUTE-VIENNE

Situé en limite nord-ouest du Massif central, le sous-sol du département de Haute-Vienne est presque totalement (quelques 97 %) composé de roches éruptives et métamorphiques dont les plus récentes datent de la fin de l’ère primaire (- 300 Ma). Ces formations, essentiellement composées de granites, de gneiss et de migmatites, se sont mises en place à des époques diverses au cours de différents épisodes orogéniques et sont affectées de grandes failles régionales qui viennent compliquer fortement leur géométrie (illustration 15).

Les massifs granitiques (leucogranites et granites) constituent en particulier les Monts de Blond, les Monts d’Ambazac et le Plateau de Millevaches. Ils sont entourés par des matériaux métamorphiques qu’ils recoupent parfois, comme le montre, par exemple, le contact par faille que marque la ligne Magnac-Laval, Rancon, Nantiat, Rochechouart, appelée faille de Nantiat

Ces matériaux métamorphiques se distribuent en deux grandes classes, les orthogneiss et les migmatites, qui dérivent de roches granitiques, et les paragneiss et les micaschistes, qui dérivent de roches sédimentaires, ici gréseuses. Les premières, en particulier les migmatites, se rencontrent plutôt en bordure des massifs granitiques alors que les secondes s’étendent plus largement dans toute la partie ouest.



Illustration 15 - Carte géologique synthétique du département

De cette rapide analyse, il ressort que le sous-sol du département est quasi entièrement composé de roches indurées. Les mouvements de terrain à attendre dans un tel contexte devraient être a priori les suivants :

- les chutes de bloc, au niveau de falaises ménagées par l’érosion des rivières, à la faveur de zones faillées,

- les érosions de berges, causées par ces mêmes rivières dans leurs propres alluvions.

Comme l’inventaire et les travaux de terrain permettront de le constater, cette hypothèse est mise en défaut pour des raisons naturelles ou anthropiques :






- les raisons naturelles : elles correspondent aux types de roches en présence et aux conditions climatiques. Les roches rencontrées sur ce département sont très diverses quant à leur lithologie et leur origine. Toutefois, il semble qu’elles ne présentent pas entre elles de forts contrastes de dureté ni sans doute de résistance à l’altération, ce qui se traduit par le fait que la morphologie n’est pas très contrastée. Ce faible contraste morphologique est accentué par l’altération que subissent ces roches. En contexte prédominant de granites et de gneiss, l’altération des feldspaths va aboutir à la formation d’une couche plus ou moins épaisse d’altérites (arènes) qui seront plus ou moins argilisées. La formation d’arène va adoucir fortement les reliefs, diminuant les possibilités de formation de falaise, et donc de chutes de blocs alors que, dans le même temps, l’argilisation de ces mêmes arènes pourra induire des glissements de terrain et des coulées, mouvements qui n’étaient pas attendus a priori sur ce type de matériel,

- les raisons anthropiques : elles sont liées à la présence de filons ou d’amas minéralisés, au sein des granites en particulier. Les exploitations minières, souvent en galeries, qui s’y sont développées, ont pour conséquence, après l’abandon des mines, l’effondrement de ces galeries ou celui des bouchons fermant les puits d’accès.



5. ANALYSE CRITIQUE DES RESULTATS

5.1.1. Qualité des informations recueillies

La qualité des informations recueillies et leur précision de localisation peut être évaluée par des indicateurs qui sont calculés à l’issue de l’intégration des fiches terrain dans la base. Pour le département de Haute-Vienne, ces indicateurs peuvent être exprimés par les graphiques suivants (Ill. 16 et 17).

Fiabilité des fiches (167 évènements)

67%

33%

Bonne Moyenne

Exhaustivité des fiches (167 évènements)

5%

82%

13%

Très bonneBonneMoyenne

Illustration 16 – Fiabilité et exhautivité des fiches



Précision de localisation

92%

3% 4% 1%

DécamètreHectomètreKilomètreMètre

Illustration 17 - Précision de localisation

La fiabilité, l’exhaustivité des fiches et leur précision de localisation sont tout à fait satisfaisantes dans le cadre de l’utilisation à venir qui en est attendue. Les données sont ainsi susceptibles

d’être intégrées dans la base nationale.

Dans cette appréciation de la qualité, c’est sans doute l’aspect temporel des évènements qui est le plus difficile à cerner puisque seuls 70 sont datés avec la précision de l’année ou mieux

et 98 ne sont pas datés ou le sont avec la précision de la décennie. En outre seuls 5 sont datés avant 1980 dont le premier en 1860.

5.1.2. Répartition géographique des évènements

167 mouvements de terrain ont ainsi été à ce jour recensés dans le département de Haute-Vienne, mouvements tels que définis au § 2.4.1, en 5 types différents, comme illustré par le graphique suivant (ill. 18).

Typologie des 167 mouvements recensés

16 108

81

52 GlissementsChutes de blocsCouléesEffondrementsErosions de berges

Illustration 18 - Typologie des mouvements de terrain



La densité des mouvements de terrain est très faible vers le nord du département. Elle s’accroit vers le centre puis vers le sud, pour des raisons indirectement liées à la géologie, puisqu’il s’agit principalement des effondrements, liés aux activités minières ou, dans une moindre mesure, à des travaux souterrains comme au niveau de la ville de Limoges.

Enfin le nombre d’érosions de berges s’accroit également au niveau de la Vienne et de ses affluents.

5.1.3. Analyse thématique sommaire par typologie

Les résultats de l’inventaire mené dans le cadre de ce projet permettent d’établir un bilan des données recueillies selon les deux thèmes suivants :

la répartition, à l’échelle du département, par typologie, des mouvements recueillis (illustration 19),

les conditions géologiques favorisant l'apparition des phénomènes.

L’analyse synthétique par rapport aux données géologiques disponibles a été établie, à partir de la carte lithologique numérique du département à l’échelle du 1/250 000. Cette analyse peut être, au besoin, affinée point par point, une fois l'ensemble des données validées, à partir de l’information contenue par le champ "géologie" associé aux mouvements.



Illustration 19 - Localisation des mouvements de terrain, par typologie, sur la carte géologique du département

Glissements de terrain (ill. 20)

Les glissements de terrain se produisent sur différentes formations géologiques. Ils peuvent affecter directement la formation, comme pour les alluvions mais plus généralement, ils affectent sa couche d’altération, ce qui concerne tous les types de granites, de gneiss ou de micaschistes.






L’étude de la carte structurale montre qu’une majorité de ces glissements est localisée à proximité de grandes failles. Cette observation est tout à fait logique puisque l’effet de ces accidents est de fragiliser les matériaux impliqués en les fracturant ou, à tout le moins, en induisant la formation de fissures. Ces structures, le plus souvent anastomosées, facilitent la circulation des eaux météoritiques, ce qui amplifie les phénomènes d’altération et d’argilisation.

Les précipitations pourront alors déclencher des mouvements au sein de ces altérites argilisées.

® © BRGM SGR/LIM

Illustration 20 – Glissement de terrain ayant affecté une chaussée

Eboulements et chutes de blocs (ill. 21) Ces phénomènes sont liés à la présence de matériaux durs formant falaise, comme, en Haute-Vienne, potentiellement, les granites, les gneiss, les micaschistes, les quartzites, etc. Toutefois, comme exposé précédemment, la morphologie du département est peu contrastée et ces roches altérées. De fait le nombre de cas recensés est relativement faible puisque seules 10 occurrences ont été recensées, dont la plupart est la conséquence de terrassements (zone minière et carrières, principalement). C’est sans doute pour cette raison que, à l’instar des glissements de terrain, ces mouvements sont localisés à proximité des failles.



® © BRGM SGR/LIM

Illustration 21 – Exemple de falaise de Haute-Vienne, généralement liées à l’intervention humaine

Coulées boueuses

Ces phénomènes sont rares sur le département puisque seules 8 coulées ont été signalées. Elles affectent toutes des altérites argilisées de roches éruptives ou métamorphiques. Aucune n’a pu être observée directement, leurs traces ayant disparues.

Effondrements

Les effondrements sont les mouvements les plus souvent observés dans ce département (81, soit plus de 48 % des mouvements). Ils sont essentiellement liés à l’évolution des galeries

(effondrement de la voute) et des puits (effondrement ou affaissement des bouchons) des sites miniers qui ont été exploités dans ce département. Deux sites ressortent particulièrement, au

nord de Limoges, aux alentours du village de Bessines-sur-Gartempe, où le granite a été exploité pour l’uranium et aux alentours de Saint-Yrieix-la-Perche, au sud de Limoges, riches en

filons aurifères.

Toutefois de nombreux effondrement affectent également, de façon parfois spectaculaire, la ville de Limoges (ill. 22). Ils sont liés à la présence d’anciennes caves

Sur le premier, les effondrements montrent une assez forte densité sur un périmètre réduit alors que sur le second, leur répartition est plus diffuse, le long des failles porteuses du minéral.



Illustration 22- Exemple d’effondrement de cave dans la ville de Limoges

Erosion de berges (ill. 23)

Deuxième type de mouvements les plus nombreux dans le département (52 soit 31 % des mouvements), ces phénomènes se produisent essentiellement le long de la Vienne et de ses affluents, dans la moitié sud du département

Ils affectent les berges des rivières, le plus souvent dans la partie concave des méandres, où l’activité érosive est la plus active. Les évènements les plus spectaculaires apparaissent en limite de parcelle agricole, en particulier en l’absence de haie boisée. Il faut noter que les érosions signalées sont souvent d’ampleur réduite et, sauf à comptabiliser des milliers de points, seules les plus importantes ont été prises en compte. Les érosions de berges sont conditionnées par le régime hydraulique des cours d’eau, en particulier en périodes de pluies importantes.

® © BRGM SGR/LIM

Illustration 23 – Erosion de berge affectant une parcelle agricole



6. Intégration des données dans la base et réalisation de la carte de synthèse

6.1. INTEGRATION DES DONNEES DANS LA BASE

A l’issue de la phase des travaux de terrain, tous les points visités et validés ont été introduits dans une base de données locale. Dans la mesure du possible, les renseignements disponibles, acquis via l’information existante, ou sur le terrain, et validés, y ont été reportés par les géologues mêmes qui ont réalisé les enquêtes de terrain. Cela n’a pas été en particulier le cas pour la majorité des effondrements qui proviennent d’archives minières et dont l’accès était impossible.

Dans un second temps, la cohérence de la base elle-même a été testée et sa fiabilité estimée selon la procédure de test qui lui est attachée (§ 3.2.1).

Enfin, cette base locale a été intégrée à la base nationale afin de pouvoir être mise à la disposition des usagers via le site internet www.bdmvt.net

6.2. REALISATION DE LA CARTE DE SYNTHESE

L’ensemble des évènements ainsi recensés et intégrés dans la base a été reporté sur une carte synthétique présentée à l’échelle 1/ 100 000 (hors texte) et dont l’illustration 24 donne une représentation schématique. Une telle carte, constituée par quelques éléments du fond topographique (routes principales et rivières) à l’échelle du 1 / 250.000 et par les zones bâties (Corinne), rehaussée par les limites du département et des communes, permettra de localiser chacun des mouvements étudiés et de signaler les zones a priori les plus exposées pour lesquelles des analyses plus spécifiques devront être menées.

A terme, une telle carte pourra servir de base à l’établissement de la carte d’aléa aux mouvements de terrain, même si l’inventaire sur lequel elle s’appuie n’est pas exhaustif. Le chiffre de 93,5 % des communes ayant répondu à l’enquête est considéré comme statistiquement représentatif du phénomène mouvements de terrain dans ce département.



Illustration 24 – Carte synthétique des mouvements de terrain de Haute-Vienne

6.3. RÉPARTITION DES ÉVÈNEMENTS. RECOMMANDATIONS

L’illustration 19 montre la répartition des mouvements de terrain dans le département de Haute-Vienne dans son contexte géologique et hydrologique. Dans leur grande majorité, les mouvements de terrain sont localisés, pour les érosions de berges, à proximité des rivières principales dont la Vienne et ses affluents, et pour les effondrements, dans les anciens sites miniers.

C’est donc peut être au niveau de ces vallées et de ces sites miniers, si des projets d’aménagement se faisaient jour, que la réalisation des PPR pourrait être envisagée prioritairement, après qu’une cartographie de l’aléa mouvement de terrain ait toutefois été dressée pour pallier l’absence d’exhaustivité, inhérente à un inventaire.



7. Conclusion

Dans le cadre de la constitution d'une base de données nationale des mouvements de terrains, le Ministère de l'Ecologie, du Développement et de l’Aménagement Durable (MEDAD) a chargé le BRGM de réaliser l'inventaire des mouvements de terrain du département de la Haute-Vienne. Le présent rapport présente la méthodologie d'inventaire retenue, les travaux réalisés et l’analyse des résultats obtenus.

La phase de collecte des données relatives aux mouvements de terrain s'est basée sur la consultation d'archives (BRGM, Département, Préfecture), des enquêtes auprès des communes, des services déconcentrés de l’état (Préfecture, DIREN, DDE, etc.) et des organismes susceptibles de fournir des informations sur cette thématique (Conseil Général, SNCF, AREVA, bureaux d’études, etc.). Le recueil des données a permis le recensement de 167 évènements localisés et renseignés à des degrés divers mais toujours validés.

Les évènements décrits ont été intégrés dans un premier temps dans une base locale par les géologues chargés des travaux de terrain. L’évaluation des fiches descriptives (fiabilité avec 67% de bien, exhaustivité avec 87 % de bien à très bien et précision de localisation géographique avec 93% de précision métrique et décamétrique) ont fait considérer les données correspondantes comme satisfaisantes dans le cadre de l’utilisation à venir qui en est attendue. Ces données sont ainsi susceptibles d’être intégrées dans la base nationale BDMVT pour être mise à disposition des usagers, via internet.

L’analyse des résultats montre que la nature et la fréquence des évènements étudiés sont directement ou indirectement, étroitement liées à la nature géologique des terrains. Ainsi les glissements de terrain, a priori peu susceptibles de se produire sur des terrains cristallins, sont en fait la conséquence de l’altération des roches composant le sous sol du département, à proximité de failles les ayant déstructurées. Les mouvements de terrain les plus nombreux qui correspondent aux effondrements, sont, quant à eux, la conséquence d’une activité minière passée. Ils sont concentrés sur des roches favorables aux minéralisations, dans un contexte de tectonique cassante (failles).

La carte synthétique des mouvements de terrain de la Haute-Vienne qui a été dressée à l’issue du présent inventaire permet de visualiser la répartition géographique des mouvements étudiés. Elle est susceptible de servir de base à l’élaboration de la carte d’aléa sur l’ensemble du département qui pourra permettre, à terme, de fixer les priorités de celles des PPR-mouvements de terrain.



8. Bibliographie sommaire

Colas B. avec la collaboration de Mirgon C. (octobre 2002) - Inventaire départemental des mouvements de terrain, Département du VAR - Rapport d'avancement - Etude réalisée dans le cadre des opérations de Service public - Rapport BRGM/RP-51867-FR –33 p.

Linol B. (2007) – Inventaire des mouvements de terrain du département de la Haute-Vienne. Rapport de stage.

Nations Unies (1992) - Glossaire international multilingue agrée des termes relatifs à la gestion des catastrophes.

Zornette N., Nédellec J.L. et Vincent M., collaboration de Le Strat P., (octobre 2002).-Démonstrateur du projet PACTES, Module « mouvements de terrain » - Cartographie de l’aléa « mouvements de terrain » dans le bassin versant de l’Hérault.- BRGM/RP-51923-FR-107 p.

Notices explicatives des 21 cartes géologiques à l’échelle du 1 / 50.000 couvrant dans des proportions diverses le département de la Haute-Vienne : Montmorillon, Saint-Sulpice-les-Feuilles, Dun-le-Palestel, Bellac, Magnac-Laval, La-Souterraine, Oradour-sur-Glane, Ambazac, Bourganeuf, La-Rochefoucauld, Rochechouart, Limoges, Saint-Léonard-de-Noblat, Royère, Montbron, Châlus, Nexon, Chateauneuf-la-Foret, Bugeat, Saint-Yrieix-la-Perche, Uzerche.



Annexe 1

PROGRAMMATION 2001 – 2006

DES INVENTAIRES MOUVEMENTS DE TERRAIN




DES INVENTAIRES MOUVEMENTS DE TERRAIN

Le choix des priorités est réalisé en fonction de l'importance du nombre de phénomènes dans un département, des inventaires réalisés par les services RTM et des inventaires réalisés jusqu'en 2000. Les départements non-concernés sont:

Les départements intéressant les services RTM données dans le tableau ci-dessous et présentés sur la carte jointe :

INVENTAIRES RTM

CODE NOM 04 ALPES-DE-HAUTE-PROVENCE

05 HAUTES-ALPES

06 ALPES-MARITIMES

09 ARIEGE

31 HAUTE-GARONNE

38 ISERE

64 PYRENEES-ATLANTIQUES

65 HAUTES-PYRENEES

66 PYRENEES-ORIENTALES

73 SAVOIE

74 HAUTE-SAVOIE

Les régions ayant très peu d'événements ou des événements de type effondrement qui seront inventoriés dans les inventaires cavités (en grande partie les départements des régions Centre, Nord-Pas-de-Calais, Ile-de-France, ..)

Les inventaires déjà réalisés présentés sur la carte jointe.

Les départements retenus sont listés dans le tableau ci-dessous et présentés sur la carte jointe (métropole) :

Des évolutions sont possibles au cours des 6 ans en fonction des priorités accordées aux départements ayant des cofinancements

Les départements prévus en 2006 sont plus nombreux mais à priori ont moins de mouvements de terrain que ceux prévus en 2001-2006, donc devraient être exécutés plus rapidement à moindres coûts.




Fin 2001 - Début 2003 Début 2002 - fin 2003 Début 2003 - fin 2005 51 MARNE 11 AUDE 03 ALLIER 25 DOUBS 27 EURE 07 ARDECHE 61 ORNE 30 GARD 68 HAUT-RHIN 83 VAR 76 SEINE-

MARITIME 42 LOIRE

70 HAUTE-SAONE 43 HAUTE-LOIRE 12 AVEYRON 69 RHONE 973 GUYANE 46 LOT

81 TARN 13 BOUCHE-DU-RHONE Début 2004 - fin 2005 Début 2005 - fin 2006 Début 2006 - fin 2007 32 GERS 08 ARDENNES 88 VOSGES 54 MEURTHE-ET-

MOSELLE 21 COTE-D'OR 71 SAONE-ET-LOIRE

15 CANTAL 19 CORREZE 87 HAUTE-VIENNE 63 PUY-DE-DOME 84 VAUCLUSE 44

53 LOIRE-ATLANTIQUE

MAYENNE 67 BAS-RHIN 90 TERRITOIRE DE

BELFORT (Mvt+Cav)

77 SEINE-ET-MARNE

14 CALVADOS 39 JURA 50 MANCHE 29 FINISTERE

33 GIRONDE Début 2007 - fin 2008 55 MEUSE 01 AIN 24 DORDOGNE 86 79

VIENNE DEUX-SEVRES

85 VENDEE





Annexe 2

CAHIER DES CHARGES

Inventaire départemental des mouvements de terrain



1. OBJECTIFS

Il s’agit de recenser, localiser et caractériser les principaux mouvements de terrain qui se sont produits dans le département de la Haute-Vienne, puis d’intégrer l’ensemble de ces données factuelles dans la base de données nationale sur les mouvements de terrain (BDMVT) gérée par le BRGM en collaboration avec le LCPC et les services RTM.

Le but de cette opération est multiple.

Il est important, en premier lieu, d’identifier à partir de l’analyse des occurrences historiques, la nature et l’ampleur des mouvements de terrain susceptibles de se produire dans le département, ainsi que leur répartition géographique. Cette information pourra servir de base à l’établissement ultérieur d’une cartographie de l’aléa mouvement de terrain dans tout le département. Cette cartographie de l’aléa est indispensable pour l’établissement de documents à usage réglementaire de type PPR (Plans de Prévention des Risques naturels) ainsi qu’à une meilleure connaissance du risque en vue de sa prévention et de l’organisation éventuelle des secours en cas de crise.

Il est nécessaire, en parallèle, d’initier une démarche de recensement des phénomènes historiques connus, par l’alimentation d’une base de données à la fois pérenne et homogène sur la totalité du territoire national. La connaissance des mouvements de terrain est jusqu’à présent diffuse, hétérogène et incomplète. L’objectif de la démarche initiée en partenariat avec le MATE consiste à rassembler, au sein d’une base de données unique, l’ensemble des informations détenues jusqu’à présent de manière éparse par de multiples acteurs locaux. Ces données seront saisies selon un canevas homogène, ce qui facilitera leur exploitation. Elles seront géoréférencées, ce qui permettra leur traitement cartographique pour des usages multiples. L’opération d’inventaire départemental des mouvements de terrain permettra d’alimenter cette base avec l’ensemble des phénomènes connus à la date de l’étude. L’organisation de cette connaissance sous forme de base de données informatique gérée par un organisme public pérenne permettra de mettre régulièrement à jour cette connaissance au fur et à mesure des nouvelles occurrences de mouvements de terrain. L’accès à cette base de données étant libre et gratuit, une large diffusion de cette connaissance sera possible, ce qui facilitera les politiques d’information et de prévention du risque.

2. CONTENU DE L'ETUDE

L'opération comportera les phases suivantes :

Collecte des données Recherche bibliographique

Questionnaires d’enquête auprès des communes

Recueil de données auprès des services techniques concernés

Validation sur le terrain

Caractérisation des mouvements recensés



Repérage de phénomènes complémentaires

Valorisation des données et saisie

Géoréférencement des phénomènes

Descriptif (fiches de saisie)

Saisie dans BDMVT

Synthèse des données

Analyse critique de la représentativité des données recueillies

Réalisation d’une carte de synthèse

Rédaction d’un rapport de synthèse


chutes de blocs et éboulements (à l’exclusion des chutes de pierre de faible ampleur non signalées) ;

glissements et fluages lents ;

effondrements et affaissements (y compris ceux d’origine minière) ;

coulées de boue et laves torrentielles ;

érosions de berge.

Les tassements différentiels liés à des phénomènes de retrait-gonflement de sols argileux ne seront pas pris en compte dans le cadre de cette étude.

2.1. Recueil des données

2.1.1. Recherche bibliographique

Le but de cette phase est de rassembler toutes les informations déjà publiées concernant des occurrences historiques de mouvements de terrain dans le département étudié. Cette recherche bibliographique se fera par l’intermédiaire de la bibliothèque centrale du BRGM.

Elle comportera notamment une analyse d’éventuels rapports d’étude concernant des phénomènes déjà suivis par le BRGM dans le cadre de sa mission de service public. Les éléments bibliographiques détenus dans la base de données sur les mouvements de terrain créée par le BRGM en 1977 (base dite Humbert) seront notamment exploités. Une recherche spécifique auprès des archives départementales sera également menée. Toutefois, cette recherche se bornera à l’extraction des données déjà disponibles sous forme de synthèse thématique ou accessibles par l’utilisation de mots clés. Les données départementales déjà saisies dans BDMVT feront évidemment l’objet d’une extraction au cours de cette phase.



2.1.2. Questionnaire d’enquête auprès des communes

Un questionnaire d’enquête type sera adressé à l’ensemble des communes du département, sous couvert de la Préfecture (sous réserve de l’accord de cette dernière). Les maires seront invités à fournir au BRGM tous les éléments dont ils ont connaissance concernant des mouvements de terrain s’étant produit dans leur commune. Un extrait de carte topographique sera joint au questionnaire afin de faciliter le repérage par les maires (ou leurs services techniques) des occurrences historiques connues. Une relance téléphonique sera effectuée par le BRGM un mois après envoi du questionnaire et ensuite à intervalles réguliers jusqu’à obtenir un nombre de réponses jugé représentatif à l’échelle départementale.

2.1.3. Recueil de données auprès des services techniques concernés

Des enquêtes plus spécifiques seront orientées vers les organismes techniques locaux, en vue de recueillir les informations qu’ils détiennent. Les services concernés pourront varier selon les départements. Il s’agira pour l’essentiel des DDE (et en particulier de leurs subdivisions), des laboratoires régionaux de l’Equipement, des conseils généraux (direction chargée de l’environnement et éventuellement celle chargée de l’entretien des routes), des DIREN, de l’ONF et de tout autre organisme susceptible de fournir des informations pertinentes sur le sujet (Conservatoire du Littoral, Parc Naturel, DDAF, etc.).

2.2. Validation des données sur le terrain

2.2.1. Caractérisation des mouvements recensés

Tous les évènements recensés par l’intermédiaire de la recherche bibliographique, des enquêtes auprès des communes et des contacts avec les différents services techniques locaux feront l’objet d’une visite sur le terrain, hormis ceux pour lesquels la documentation disponible est jugée suffisante pour permettre une localisation et une description fiable. Il en sera de même pour les événements jugés mineurs (de faible volume) ou liés à des mécanismes autres que ceux indiqués au début du paragraphe 2.

Cette visite sur le terrain aura pour objectif principal de localiser précisément la situation du mouvement (repérage sur carte topographique à l’échelle 1/25 000 ou GPS classique, précision ~10/15 m, si repérage sur carte impossible), soit à partir de l’observation des traces du mouvement, soit à partir de témoignages concordants recueillis sur place. Il s’agira aussi de compléter, par une observation rapide, les informations déjà disponibles sur le mouvement, concernant en particulier la nature du phénomène en cause, son extension géométrique (largeur du front, dénivelé, etc.), les caractéristiques du contexte géologique (lithologie des terrains concernés, pendage et puissance des couches, degré de fracturation, granulométrie des blocs, etc.), l’évolution probable du phénomène (risques de réactivation, stabilité résiduelle, etc.) et la position des éléments exposés (route, maisons, voie ferrée, etc.). Une telle visite ne peut en aucun cas aboutir à un diagnostic de stabilité, mais a simplement pour but de permettre une caractérisation du mouvement identifié. Il s’agira également dans certains cas d’illustrer ces informations à l’aide de photographies, répertoriées pour le



moment dans une base externe à BDMVT, mais qui pourraient à terme lui être associée de façon dynamique.

2.2.2. Repérage de phénomènes complémentaires

A l’occasion des visites de terrain, il sera procédé à une observation rapide des talus routiers dans les secteurs où des mouvements auront été signalés par les différents informateurs consultés. Ces observations peuvent conduire à l’identification de phénomènes non recensés lors de la phase préliminaire de recueil des données mais dont les manifestations sont visibles sur le terrain. Ces phénomènes seront localisés à l’aide de la carte topographique à l’échelle 1/25 000 ou du GPS classique lorsque cela s’avèrera nécessaire, et feront l’objet d’un rapide descriptif comme défini ci-dessus.

2.3. Valorisation des données et saisie

2.3.1. Géoréférencement des phénomènes

Tous les évènements recensés feront l’objet d’un géoréférencement (calcul des coordonnées dans un système de projection Lambert) par superposition à la carte topographique IGN à l’échelle 1/25 000.

2.3.2. Descriptif (fiches de saisie)

Pour chacun des évènements recensés, une fiche de saisie sera remplie afin de renseigner les différents champs décrivant le mouvement identifié : type d’évènement, localisation (commune, lieu-dit, coordonnées géographiques, etc.), origine de l’information, descriptif (géométrie, contexte géologique, photos du site, etc.), genèse et évolution du phénomène (date d’occurrence, facteurs de déclenchement, phénomènes induits, etc.), dommages causés, nature des études et travaux éventuellement réalisés (avec références bibliographiques).

2.3.3. Saisie dans BDMVT

Les fiches ainsi remplies serviront de support pour la saisie des informations dans la base de données nationale sur les mouvements de terrain (BDMVT).

2.4. Synthèse des données

2.4.1. Analyse critique des données

Une fois que les phases de recueil, de validation et de valorisation des données seront achevées pour l’ensemble du département, une synthèse des évènements recensés sera effectuée. Une analyse critique des données recueillies sera menée pour déterminer la représentativité des résultats de l’étude, en tenant compte des spécificités du département et des éventuelles difficultés rencontrées (défaut de réponse de certains acteurs lors des enquêtes, absence d’information dans des secteurs faiblement urbanisés, imprécision dans la localisation d’évènements dont les traces ne sont plus visibles sur le terrain, etc.). Cette analyse critique est indispensable



pour évaluer la fiabilité des résultats de l’opération et la représentativité de l’échantillon recueilli.

2.4.2. Carte de synthèse

L’ensemble des évènements recensés sera reporté sur une carte synthétique présentée à l’échelle 1/ 100 000 et sur laquelle figureront, outre les évènements nouveaux recueillis à l’aide des inventaires, ceux figurant déjà dans BDMVT (classés par types de phénomènes), les principaux repères géographiques nécessaires (limites départementales et communales, villes principales, voies de communication et cours d’eau principaux). Cette carte synthétique permettra de visualiser les zones a priori les plus exposées pour lesquelles des analyses plus spécifiques devront être menées, pour aboutir à l’élaboration de cartes d’aléa.

2.4.3. Rédaction d’un rapport de synthèse

Le rapport de synthèse qui sera rédigé en fin d’étude comportera un tableau récapitulatif avec les principales caractéristiques des mouvements de terrain identifiés dans le département, ainsi que la carte de localisation des mouvements classés selon la nature des phénomènes. Le rapport lui-même précisera notamment les sources d’information qui auront été exploitées, les principales difficultés rencontrées, le degré de représentativité des données recueillies, les types des mouvements identifiés ainsi que leur répartition géographique et la nature des principaux facteurs de prédisposition et de déclenchement. L’attention des décideurs sera notamment attirée sur l’existence éventuelle de mouvements susceptibles d’être réactivés et constituant une menace directe pour des éléments exposés à enjeu particulier (routes principales, habitations, bâtiments publics), dans le cas où de tels mouvements auraient été identifiés à l’occasion de l’inventaire départemental.



3. CHRONOGRAMME

Le chronogramme détaillé de l’étude sera a priori le suivant (sachant que des modifications sont susceptibles de se produire en fonction des spécificités d’un département) :

16 mois

Tâche 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Tâches

1 : Recherche bibliographique 7 : Fiches de synthèse

2 : Questionnaire d’enquête 8 : Saisie dans BDMVT

3 : Contacts avec services techniques 9 : Cartographie

4 : Visites de terrain 10 : Analyse critique des données

5 : Première synthèse des données 11 : Synthèse des données recueillies

6 : Remise du rapport provisoire 12 : Remise du rapport de synthèse



4. DELIVRABLE

Un rapport d’avancement fera le point sur les données recueillies, en fonction des résultats de la recherche bibliographique, du questionnaire envoyé aux communes et des contacts pris avec les services techniques locaux concernés. Le nombre total de mouvements qui figureront dans l’inventaire départemental sera estimé en fonction des informations disponibles à ce stade de l’étude. Ce rapport sera fourni en trois exemplaires, dont un reproductible.

Le rapport de synthèse rédigé en fin d’étude précisera notamment les sources d’information qui auront été exploitées, les principales difficultés rencontrées, le degré de représentativité des données recueillies, le type des mouvements identifiés ainsi que leur répartition géographique et la nature des principaux facteurs de prédisposition et de déclenchement. Il sera accompagné d’une carte de localisation des mouvements recensés, classés en fonction du type de phénomène en cause. Cette carte sera présentée à l’échelle 1/100 000, sur fond topographique comportant les principaux repères géographiques nécessaires (limites départementales et communales, villes principales, voies de communication et cours d’eau principaux). Un tableau synthétique avec les principales caractéristiques des mouvements identifiées sera fourni en annexe du rapport. Ce rapport sera fourni en trois exemplaires, dont un reproductible.

Tous les mouvements recensés dans le cadre de l’inventaire seront saisis dans la base de données nationale BDMVT et accessibles librement sur le site internet correspondant. Un CDRom contenant le texte du rapport (au format Word) et les documents cartographiques édités (au format MapInfo) sera fourni en un exemplaire.



5. FINANCEMENTS

Le financement total de cette fiche est de 76 224,50 € T.T.C., soit un montant de soixante seize mille deux cent vingt quatre euros et cinquante cents. Il portera sur :

Collecte des données (bibliographie + enquête) 20 000,20 € H.T.

Visites de terrain 15 002,40 € H.T.

Saisies des données 10 000,50 € H.T.

Traitement cartographique 3 000,10 € H.T.

Analyse critique et synthèse des données

5 000,50 € H.T.

Rédaction rapports (avancement + synthèse) 2 000,20 € H.T.

Total H.T. 55 003,90 € H.T.

correspondant à :

6 journées d'ingénieur expert à 884,20 € H.T. soit : 5 305,20 € H.T.

14 journées d'ingénieur sénior à 762,25 € H.T. soit : 10 671,50 € H.T.

64 journées d'ingénieur junior à 609,80 € H.T. soit : 39 027,20 € H.T.

Missions 7 000,46 € H.T.

Divers 1 728,50 € H.T.

Total général H.T. 63 732,86 € H.T

TVA 19,6 % 12 491,64 €

TOTAL T.T.C. 76 224,50 €



Soit un montant de soixante seize mille deux cent vingt quatre euros et cinquante cents, toutes taxes comprises.

Le financement demandé auprès de la Sous-Direction de la Prévention des Risques Majeurs (SDPRM) est de 38 112,25 € T.T.C., soit un montant de trente huit mille cent douze euros et vingt cinq cents, toutes taxes comprises, objet de la présente convention de financement du Ministère de l'Aménagement du Territoire et de l'Environnement.

Le BRGM cofinance cette étude, dans le cadre de ses actions de service public pour un montant de 38 112,25 € T.T.C.



Annexe 3

INVENTAIRE DEPARTEMENTAL DES MOUVEMENTS DE TERRAIN

Dossier d’enquête envoyé aux communes :

Lettre d’envoi,

Notice explicative,

Fiche de renseignements.







Notice explicative

Le BRGM réalise l’inventaire et la description de tous les mouvements de terrain situés dans le département de Haute-Vienne, donc sur votre commune. Il s’agit des principaux types suivants :

chutes de blocs et éboulements,

glissements et fluages lents,

effondrement et affaissements, y compris ceux d’origine minière,

coulées de boue et laves torrentielles,

érosion de berges.

Le BRGM a donc besoin d’une localisation précise de tous ces phénomènes. Il vous demande :

d’une part de localiser, le plus précisément possible, le ou les points de mouvement connus sur la carte jointe, en affectant à chaque point un numéro séquentiel (voir exemple joint)

d’autre part, lorsque cela vous est possible, de faire part, sur papier libre en annexe, de quelques informations complémentaires qui seraient très utiles à l’enquête, comme par exemple :

♦ jour et heures d’ouverture de la Mairie, numéro de téléphone de la Mairie, pour qu’il puisse vous prévenir de la visite de ses agents lors des travaux de terrain,

♦ puis, en rappelant le numéro séquentiel utilisé sur la carte (voir même exemple) :

♦ l’accessibilité du site : chemin carrossable ou non pour un point éloigné d’une route, nom et numéro de téléphone du propriétaire s’il s’agit d’une propriété privée

si vous pouvez mobiliser l’information sans que cela ne vous contraigne à des recherches importantes :

♦ époque de la première observation du mouvement,

♦ type de mouvement (voir ci-dessus)

♦ dommages liés à ce mouvement,

♦ et tout autre information dont vous disposeriez sur le mouvement à la mairie (documents techniques même anciens, rapports divers, cartes anciennes, photos, etc.)

Enfin il vous demande de répondre même si vous votre commune n’est pas affectée par ces mouvements.



Inventaire des mouvements de terrain de Haute-Vienne : Fiche de renseignementsDossier suivi par :

Bruneau MaurouxCommune : N° INSEE : 05 55 35 27 86Tel : E-mail : Contact : [email protected]

n° séquentiel de mouvement 1 2 3 4 5

Type de mouvement

Accessibilité du site

Nom et n° de téléphone du propriétaire, le cas

échéantEpoque de la première

observation du mouvement

Dommages éventuels

Travaux de confortement

Documents techniques

Rapports d'étude

Cartes anciennes

Photos

Commentaires



Annexe 4

Liste des 167 mouvements de terrain

du département de la Haute-Vienne



Numéro identifiant Fiabilité Type de mouvement N° INSEE commune Coordonnées X Coordonnées Y Précision localisation Dommages Photographie10700001 Fort 2 87062 536116 2090058 Décamètre ? Oui10700002 Fort 1 87198 502941 2116126 Décamètre Oui Oui10700003 Fort 5 87205 518507 2083536 Décamètre ? Oui10700004 Faible 5 87001 505397 2090194 Décamètre Non Non10700005 Moyen 1 87001 506832 2088828 Décamètre Oui Oui10700006 Fort 5 87116 498681 2127198 Kilomètre Non Oui10700007 Faible 2 87183 522800 2110460 Décamètre ? Non10700008 Fort 5 87187 511120 2059050 Décamètre Non Non10700009 Fort 2 87057 513972 2123500 Décamètre Non Non10700010 Fort 5 87012 505572 2116729 Kilomètre Non Oui10700011 Fort 4 87085 516234 2092596 Décamètre Oui Non10700012 Fort 4 87085 520737 2101998 Décamètre Oui Non10700013 Fort 4 87085 516261 2093059 Décamètre ? Non10700014 Fort 1 87050 515430 2095717 Décamètre Non Oui10700015 Fort 4 87122 524385 2114700 Décamètre ? Non10700016 Fort 4 07297 524655 2111800 Décamètre Non Non10700017 Fort 5 87185 495396 2097355 Kilomètre Non Oui10700018 Fort 5 87001 505340 2090290 Décamètre Non Non10700019 Fort 5 87001 506540 2089594 Kilomètre Non Non10700020 Fort 4 87047 520300 2111160 Mètre Non Oui10700021 Fort 5 87040 544456 2079623 Hectomètre Non Oui10700022 Fort 4 87072 531923 2073605 Hectomètre Oui Non10700023 Fort 5 87085 515731 4091226 Décamètre Non Non10700024 Fort 5 87085 513650 2094213 Décamètre Non Non10700025 Fort 4 87085 516383 2093990 Décamètre Oui Non10700026 Fort 2 87104 558950 2079730 Décamètre Oui Non10700027 Fort 1 87113 521018 2097270 Décamètre Oui Non10700028 Fort 5 87121 509873 2128932 Kilomètre Non Oui10700029 Fort 5 87126 485574 2095896 Hectomètre Oui Oui10700030 Fort 4 87013 527500 2122000 Décamètre ? Oui10700031 Fort 5 87014 522963 2128444 Kilomètre Non Oui10700032 Fort 4 87047 520655 2111260 Décamètre ? Non10700033 Fort 4 87083 535750 2119350 Décamètre Non Oui10700034 Fort 5 87085 513529 2093801 Décamètre Non Non10700035 Fort 5 87085 516536 2096166 Décamètre Non Non10700036 Fort 5 87135 489290 2093038 Décamètre Non Oui10700037 Fort 4 87122 524760 2114240 Décamètre Non Non10700038 Fort 4 87122 523810 2113120 Décamètre Non Non10700039 Fort 1 87161 533246 2092767 Décamètre Oui Non10700040 Fort 5 87201 503826 2094192 Décamètre Non Oui10700041 Fort 5 87091 467355 2081548 Décamètre Non Oui10700042 Fort 2 87154 484750 2099850 Décamètre Non Non10700043 Fort 4 87183 523630 2112115 Décamètre Non Non10700044 Fort 4 87085 518408 2096687 Décamètre Non Non10700045 Fort 4 87085 516099 2092605 Décamètre Oui Non10700046 Fort 4 87085 520828 2102018 Décamètre Oui Non10700047 Fort 4 87085 516016 2092909 Décamètre Oui Non10700048 Fort 4 87085 520746 2102042 Décamètre Non Non10700049 Fort 4 87085 516211 2092973 Décamètre Oui Non10700050 Fort 4 87085 516125 2092687 Décamètre Oui Non10700051 Fort 4 87085 516347 2092678 Décamètre Oui Non10700052 Fort 4 87085 516138 2092646 Décamètre Oui Non10700053 Fort 4 87085 516225 2092660 Décamètre Oui Non10700054 Fort 4 87085 514381 2091797 Décamètre Oui Non10700055 Fort 4 87085 516722 2093028 Décamètre Oui Non10700056 Fort 4 87085 516347 2092914 Décamètre Oui Non10700057 Fort 4 87085 516356 2092791 Décamètre Oui Non10700058 Fort 5 87085 514456 2094978 Décamètre Non Non10700059 Fort 5 87085 518254 2091771 Décamètre Non Non10700060 Fort 5 87085 516991 2089690 Décamètre ? Non10700061 Fort 5 87085 517475 2092835 Décamètre Non Non10700062 Fort 5 87085 517149 2092509 Décamètre ? Non10700063 Fort 5 87085 517857 2098311 Décamètre Non Non10700064 Fort 5 87085 513219 2093267 Décamètre Non Non10700065 Fort 5 87001 504426 2089505 Décamètre Non Oui10700066 Fort 1 87001 506804 2088920 Décamètre Non Non10700067 Fort 4 87014 526800 2122400 Hectomètre Non Non10700068 Fort 4 87014 524345 2124730 Décamètre Non Non10700069 Fort 4 87014 525000 2124700 Décamètre Non Non10700070 Fort 4 87014 525550 2123500 Décamètre Non Non10700071 Fort 4 87014 526450 2120910 Décamètre Oui Non10700072 Fort 5 87014 526024 2124494 Décamètre Non Oui10700073 Fort 5 87032 490711 2076368 Décamètre Non Oui10700074 Fort 5 87034 487211 2080160 Décamètre Non Oui10700075 Fort 5 87048 515629 2090299 Décamètre Oui Non10700077 Fort 2 87122 524550 2114470 Décamètre Non Non10700078 Fort 4 87122 523900 2114250 Décamètre Non Non10700079 Fort 4 87122 523680 2113210 Décamètre Non Non10700080 Fort 4 87122 521840 2113550 Décamètre Non Non10700081 Fort 1 87122 524208 2116557 Décamètre Oui Non10700082 Fort 4 87161 537267 2091962 Décamètre Oui Non10700083 Fort 4 87161 537273 2091996 Décamètre Oui Non10700084 Fort 4 87161 537320 2091955 Décamètre Oui Non10700085 Fort 4 87161 537296 2092058 Décamètre Oui Non10700086 Fort 4 87161 537284 2092077 Décamètre Oui Non10700087 Fort 4 87161 537281 2092096 Décamètre Oui Non10700088 Fort 4 87161 537301 2093095 Décamètre Oui Non



Numéro identifiant Fiabilité Type de mouvement N° INSEE commune Coordonées X Coordonées Y Précision localisation Dommages Photographie10700089 Fort 4 87161 537270 2092164 Décamètre Oui Non10700090 Fort 5 87067 532080 2124899 Décamètre Non Oui10700091 Fort 5 87067 532681 2122425 Décamètre Non Oui10700092 Fort 4 87047 520500 2113000 Décamètre Non Oui10700093 Fort 4 12072 520960 2111005 Décamètre Non Non10700094 Fort 4 12072 520100 2111800 Décamètre Non Non10700095 Fort 4 12072 520200 2111150 Décamètre Non Oui10700096 Fort 4 12072 521340 2112005 Décamètre Non Non10700097 Fort 4 12072 520660 2111500 Décamètre Non Non10700098 Fort 4 12072 520900 2110900 Décamètre Non Non10700099 Fort 4 87047 519070 2112715 Décamètre Non Non10700100 Fort 2 12072 520640 2113410 Décamètre Non Non10700101 Fort 1 87079 534226 2111218 Décamètre Oui Non10700102 Fort 5 87142 539080 2085364 Décamètre Oui Oui10700103 Fort 5 87105 542704 2080983 Décamètre Non Oui10700104 Fort 5 87110 499110 2101724 Décamètre Non Oui10700105 Fort 5 87110 494285 2103899 Décamètre Non Non10700106 Fort 5 87130 540709 2083252 Décamètre Non Oui10700107 Faible 3 87104 561913 2079351 Décamètre Oui Non10700108 Faible 1 87104 561374 2079795 Décamètre Oui Non10700109 Fort 4 87183 523525 2119735 Décamètre Non Non10700110 Fort 4 87183 523820 2112260 Décamètre Non Non10700111 Fort 4 87183 524060 2112010 Décamètre Non Non10700112 Fort 4 87183 524060 2112010 Décamètre Oui Non10700113 Fort 4 87183 523920 2112110 Décamètre Non Non10700114 Fort 4 87183 523980 2112090 Décamètre Non Non10700115 Fort 4 87183 524120 2112010 Décamètre Non Non10700116 Fort 4 87183 524150 2112000 Décamètre Non Non10700117 Fort 4 87183 524760 2112760 Décamètre Non Non10700118 Fort 4 87183 523330 2112560 Décamètre Non Non10700119 Fort 4 87183 525270 2112730 Décamètre Non Non10700120 Fort 4 87183 524325 2112835 Décamètre Non Non10700121 Fort 4 87183 523855 2110910 Décamètre Non Non10700122 Fort 4 87183 525915 2112030 Décamètre Non Non10700123 Fort 4 87183 525380 2113040 Décamètre Non Non10700124 Fort 5 87131 482568 2097012 Décamètre Non Oui10700125 Fort 5 87137 481484 2081428 Décamètre Non Oui10700126 Fort 5 87140 492901 2097938 Décamètre Non Oui10700127 Fort 5 87140 491219 2099181 Décamètre Non Oui10700128 Faible 5 87151 519810 2077202 Hectomètre ? Oui10700129 Fort 5 87154 481798 2100715 Décamètre Non Oui10700130 Fort 5 87154 485394 2100898 Décamètre Non Oui10700131 Fort 5 87158 492756 2088016 Décamètre Non Oui10700132 Fort 5 87168 476464 2082968 Décamètre Non Oui10700133 Fort 5 87201 505490 2094193 Décamètre Non Oui10700134 Fort 5 87201 505759 2092732 Décamètre Non Oui10700135 Moyen 4 87187 515785 2061625 Décamètre Non Oui10700136 Moyen 4 87039 523025 2063425 Décamètre Non Oui10700137 Fort 2 87122 524100 2114270 Décamètre Non Non10700138 Moyen 3 87064 553725 2081880 Décamètre Oui Oui10700139 Fort 3 87084 505020 2080900 Décamètre Non Oui10700140 Fort 3 87084 505097 2081262 Décamètre Non Non10700141 Fort 2 87061 505450 2128440 Décamètre Non Oui10700142 Moyen 3 87201 507337 2094027 Décamètre Non Non10700143 Moyen 4 87187 510350 2063300 Décamètre ? Non10700144 Moyen 5 87011 500665 2124683 Décamètre Non Oui10700145 Moyen 2 87110 498801 2103967 Décamètre Non Non10700146 Faible 4 87127 518350 2065375 Décamètre Non Non10700147 Moyen 4 87176 521550 2064450 Décamètre Non Non10700148 Faible 3 87110 498428 2104054 Décamètre Oui Non10700149 Moyen 1 87119 523600 2078020 Décamètre ? Non10700150 Moyen 5 87072 530643 2073625 Décamètre Non Oui10700151 Moyen 1 87071 514294 2053855 Décamètre Oui Non10700152 Fort 4 87002 530150 2108150 Décamètre Non Non10700153 Faible 1 87083 536037 2120090 Décamètre Non Oui10700154 Moyen 1 87082 504473000 2065658000 Décamètre Oui Oui10700155 Faible 3 87148 524608 2078218 Décamètre Non Oui10700156 Moyen 4 87049 518800 2062150 Décamètre Non Non10700157 Faible 4 87049 517950 2060700 Décamètre ? Non10700158 Faible 1 87121 512200 2126700 Décamètre Non Oui10700159 Faible 3 87148 522406 2078307 Décamètre ? Oui10700160 Moyen 1 87192 517216 2084162 Décamètre Oui Oui10700161 Fort 4 87082 504625 2063550 Décamètre ? Non10700162 Moyen 4 87187 512350 2064150 Décamètre ? Non10700163 Faible 1 87201 504930 2094543 Décamètre Non Non10700164 Faible 4 87026 485900 2116800 Décamètre Non Non10700165 Moyen 5 87148 523055 2082176 Décamètre ? Non10700166 Faible 4 87071 515000 2055200 Décamètre Non Non10700167 Moyen 4 87031 504575 2062925 Décamètre Non Non10700168 Moyen 4 87203 528700 2075800 Décamètre ? Non63100001 Fort 4 87166 504893 4085060 Décamètre Oui Non

Centre scientifique et technique

3, avenue Claude Guillemin BP 36009

45060 – Orléans Cedex 2 – France Tél. : 02 38 64 34 34

BRGM Limousin ESTER BP 6932 87069 LIMOGES cedex - France Tél. : 05 55 35 27 86