Investigation de La Degradation Du Cadre Bati Sous l’Effet Du Glissement de Terrain Cas de Constantine

7/25/2019 Investigation de La Degradation Du Cadre Bati Sous lEffet Du Glissement de Terrain Cas de Constantine

1/269

Rpublique Algrienne Dmocratique et PopulaireMinistre de lEnseignement Suprieur et de la Recherche Scientifique

Universit Mentouri de Constantine

Facult des Sciences de la terre

Dpartement darchitecture et durbanisme

N dordre: ..

Srie :

MEMOIRE

POUR L'OBTENTION DU DIPLOME DE MAGISTERE

Option : VILLE ET RISQUES URBAINS

T H E M E

Prsent par: Melle. BENKECHKACHE Imene

Sous la direction de: Dr. DERRADJI Mohamed

Membres de jury :

Prsident : Pr. SAHNOUNE Tayeb Prof. Universit MentouriConstantine

Rapporteur: Dr. DERRADJI Mohamed M.C. Universit Mentouri - Constantine

Examinateur: Dr. BENRACHI Bouba M.C. Universit Mentouri - Constantine

Examinateur: Dr. KORAICHI Amar M.C. Universit MentouriConstantine

Soutenu le : / Fv / 2012

INVESTIGATION DE LA DEGRADATION DU CADRE

BATI SOUS LEFFET DU GLISSEMENT DE TERRAIN

CAS DE CONSTANTINE


2/269


3/269

I

Ddicace

Je ddie ce mmoire :

Mes trs chers parents, pour leur amour,

sacrifice, patience, et leur encouragement. Je

voudrais vous exprimer toute mon affection et

admiration.

A toutes les membres de la famille, tous mesamis et toutes les personnes que jaime et je

respecte.

Imene

Octobre.2011


4/269

II

Remerciement

Je remercie avant tout DIEU, le tout puissant, pour mavoir guid durant toutes mes

annes dtudes et de mavoir donn la volont et le courage pour terminer ce travail.

A lissue de cette recherche, je tiens remercier tout particulirement, mon encadreur le

docteur Derradji Mohamedqui a t disponible et attentif mes nombreuses questions.

Par cette mme occasion, que mon encadreur puisse trouver ici lexpression de ma grande

reconnaissance et mes plus vifs remerciements pour son engagement, les efforts consentis et

le temps quil ma allou pour achever mon mmoire.

Je tiens remercier galement, le docteur Benrachi Bouba qui ma beaucoup oriente dans

les premires tapes de ce travail, malgr ses occupations.

Je remercie aussi le prsident et les membres du jury pour mavoirhonor de leur prsence et

avoir bien voulu examin ce modeste travail.

Jadresse mes respectueux remerciements tous mes enseignants qui mont encadr pendant

toutes mes annes dtudes et clair mon chemin de jeune chercheur.

Je remercie tout particulirement Mr Bouraiou Mohamed Cherif docteur ingnieur et

Directeur technique du CTC-Est de Constantine (matre de confrences), qui ma beaucoup

aid dans ma recherche bibliographique, et toutes les personnes avec lesquelles jai

troitement collabor et qui mont fait part de toutes les t udes dont ils disposaient au niveau

du CTC, lURBACO, la Protection civile et de la DUC.

Enfin, je remercie vivement toutes les personnes qui ont contribu de prs ou de loin

llaboration de ce travail.

Imene

Octobre.2011


5/269


6/269

III

SOMMAIRE

Ddicace

Remerciements

Sommaire

Liste des figures

Liste des photos

Liste des cartes et tableaux

Liste des graphes

Liste des abrviations

Glossaire

INTRODUCTION - GENERALE

I. PROBLEMATIQUE

II.

HYPOTHESES

III.

LA METHODOLOGIE DE RECHERCHE

IV. STRUCTURE DU MEMOIRE

V.

LES OBJECTIFS

VI. MOTIVATION DU CHOIX DU SUJET

VII. CHOIX DU TERRAIN DETUDE

REFERENCE

PREMIERE PARTIE : FONDEMENT THEORIQUE

INTRODUCTION - PREMIERE PARTIE

REFERENCE

CHAPITRE I: CONTEXTE ET CADRE GENERAL DE RECHERCHE SUR LE

MOUVEMENT DE TERRAIN

INTRODUCTION

I. 1. MOUVEMENTS DE TERRAIN

I. 1. 1.

Dfinition du mouvement de terrain

3............................................................................................

............................................................................ 1

.....................................................................................................................

4

5

............................................................................ 5

.................................................................................................. 6

............................................................ 6

....................................................................... 7

................................................................... 9

..............................................................................................................

.....................................................................

............................................................

12

12

12

..........................................................

......................................................................................................................

...........................................................................................................

I

II

...................................................................................................................... III

...........................................................................................................

...........................................................................................................

.....................................................................................

........................................................................................................

XI

XIX

XVI

XVII

.................................................................................................

XVIII

XIII

....................................................................................................

................................................................................................ 8

................................................................................................ 11


7/269

IV

I. 1. 2. Types de mouvement de terrain

I. 1. 2. 1.

Les mouvements lents et continus

I. 1. 2. 2. Les mouvements rapides et discontinus

I. 1. 3. Le processus du glissement de terrain

I. 1. 3. 1. Les types des glissements de terrain

I. 1. 3. 2. La classification du glissement de terrain

I. 1. 4. Les facteurs intervenants dans les processus dinstabilit des terrains

I. 1. 4. 1. Action et influence de leau

I. 1. 4. 2. Action de la pesanteur

I. 1. 4. 3. La nature des terrains

I. 1. 4. 4.

Les actions mcaniques externes

I. 1. 4. 5. Actions sismiques

I. 1. 4. 6. Action de dboisement

I. 1. 4. 7. Actions anthropiques

I. 1. 5. Consquences sur les personnes et les biens (enjeux)

I. 2. EXEMPLES DE MOUVEMENT DE TERRAIN A TRAVERS

LE MONDE

I. 2. 1.

Les coules boueuses Rio de Janeiro

I. 2. 2.

Chutes de blocs

I. 2. 3. Cavit souterraine

I. 2. 4. Le tassement diffrentiel

I. 2. 5.

Eboulement :(Falaise de Belle Fontaine)

I. 2. 6. Le glissement de terrain : MUSSEAU, impasse Avalon

I. 2. 7.

Le glissement de terrain (la Salle en Beaumont Isre )

I. 2. 8.

Glissement de terrain des grands vents sur la rocade dAlger

I. 2. 9. Retrait et gonflement des argiles de la Wilaya de Msila

I. 2. 10. Le glissement de Tizi BEJAIA

I. 2. 11.

Glissement de terrain Constantine

CONCLUSION

REFERENCE

................................................................... 12

......................................................

..............................................

13

16

.........................................................

..................................................

...............................................................

17

17

20

.......................................... 18

......... 20

....................................................................... 21

.........................................................................

.......................................................

..............................................................................

......................................................................

21

21

22

22

......................................................................... 22

................................ 22

23......................................................................................................

....................................................... 23

...........................................................................................

.......................................................................................

............................................................................

....................................................

.........................

.........................

...................

...........................

..................................................................

...........................................................

..................................................................................................................

24

24

24

25

25

26

27

28

28

29

30

................................................................................................ 31


8/269

V

CHAPITRE II :LIMPACT DU GLISSEMENT DE TERRAIN SUR LE CADRE BATI

INTRODUCTION

II. 1. VULNERABILITE DES BATIMENTS AU GLISSEMENT DE TERRAIN

II. 1. 1. Risque et vulnrabilit au mouvement de terrain

II. 1. 2. Les diffrents types de vulnrabilit

II. 1. 3. Les composantes de la vulnrabilit

II. 2. CRITERES DE VULNERABILITE

II. 2. 1. Premire tape : Typologie du btiment

II. 2. 2.

Deuxime tape : Implantation et Structure

II. 2. 2. 1. Implantation du btiment

II. 2. 2. 2. Les effets des btiments avoisinants

II. 2. 2. 3. Configuration du btiment en plan et lvation

II. 2. 2. 4. Dfinitions des critres de structure

II. 2. 2. 5. Elments non structuraux

II. 2. 2. 6.

Sol trs mou ou htrogne

II. 2. 2. 7. Les mfaits de leau

II. 3. LES METHODES DEVALUATION DU RISQUE GLISSEMENT DE

TERRAIN

II. 4. CHELLE DES DOMMAGES

II. 5. EFFETS DU MOUVEMENT DE TERRAIN SUR LES BATIMENTS

II. 5. 1.

Comportements des btimentsII. 5. 2.

Exemples de dgradation du cadre bti

CONCLUSION

REFERENCE

CHAPITRE III :LA PREVENTION ET LA GESTION DES RISQUESNATURELS L IES

AUX GLI SSEMENTS DE TERRAIN

36

..............................................................................................................

........................................

...........................................................

32

32

33

........................................................... 33

................................................................

.....................................................

..................................................

................................................

...................................................................

..................................

....................................................

...................................................................

................................................................

...........................................................................

36

36

36

37

37

39

41

42

42

..........................................................................................................

.......................................................................

......

......

...

43

50

51

51

55

61

32

................................................................................................ 63


9/269

VI

INTRODUCTION

III. 1. LA PREVENTION

III. 1. 1. Les principaux outils de la prvention des risques naturels glissements de

terrains

III. 1. 1. 1. La matrise de l'urbanisation

III. 1. 1. 2. Matrise de l'amnagement

III. 1. 1. 3. Loutil cartographique

III. 1. 1. 4. Information prventive des populations

III. 1. 1. 5. Les constructions adaptes :

(confortement des glissements de terrains)

III. 2. STRATEGIE DE REHABILITATION PARASISMIQUE

III. 2. 1. Amlioration du niveau de performance dun btiment

III. 2. 1. 1. Renforcement

III. 2. 1. 2. Amlioration de la dissipativit

III. 2. 1. 3.

Suppression ou redistribution des zones faibles

III. 2. 2. Techniques de renforcement

III. 3. OUTILS REGLEMENTAIRES LIES AUX RISQUES NATURELS

CONCLUSION

REFERENCE

CONCLUSION - PREMIERE PARTIE

DEUXIEME PARTIE : PHASE ANALYTIQUE

INTRODUCTION DEUXIEME PARTIE

REFERENCE

CHAPITRE IV :LES CARACTERISTIQUES PHYSIQUES ET LURBANISATION

DE LA VIL LE DE CONSTANTINE

INTRODUCTION

............................................................................................................

........................................................................................

................................................................................................

.........................................................

............................................................

..................................................................

........................................

...................................

.......................

.......................

...............................................................................

....................................................

...........................

.................................................................

........

.................................................................................................................

............................................................

64

64

65

65

66

67

71

73

83

84

84

84

84

85

86

88

91

.............................................................................................................

92

94

....................................................................

................................................................................................ 90

................................................................................................ 93


10/269

VII

IV. 1. CARACTERISTIQUES PHYSIQUES DU SITE

IV. 1. 1.

Situation gographique du site

IV. 1. 2. Morphologie du site

IV. 1. 2. 1. Les lments du relief

IV. 1. 2. 2. La topographie

IV. 1. 3. Cadre gologique rgionale

IV. 1. 4. La sismicit

IV. 1. 5. Hydrographie

IV. 1. 6. Climatologie

IV. 1. 6. 1. La Rpartition des Pluies

IV. 1. 7. Lextension urbaine de la ville

IV. 1. 7. 1. La ville sous la dynastie ottomane

IV. 1. 7. 2. La ville sous loccupation franaise

IV. 1. 7. 3. Plan de Constantine 1958

IV. 1. 7. 4. La ville aprs lindpendance

IV. 1. 7. 5. Les zones dhabitations nouvelles ZHUN

IV. 1. 8.

Le poids dmographiques

IV. 2.

CARACTERESTIQUES DE VULNERABILITE AUX GLISSEMENTS DE

TERRAIN

IV. 3. LA GESTION DU RISQUE GLISSEMENT DE TERRAIN A

CONSTANTINE

IV. 3. 1. La protection et la prvention, une gestion efficace

des risques naturels

IV. 3. 2.

La mise en uvre dun dispositif de

surveillance des glissements de terrain

CONCLUSION

REFERENCE

CHAPITRE V :PRESENTATION ET ANALYSE DU CAS DETUDE

INTRODUCTION

.......................................

..............................................................

...............................................................................

..................................................................

.............................................................................

...................................................................

...........................................................................................

.........................................................................................

.........................................................................................

..............................................................

..............................................................

................................................

.............................................

..............................................................

........................................................

....................................

.......................................................................

......................................................................................................

............................................................................................

...............................................................................

..................................................

.................................................................................................................

94

94

96

96

97

99

103

104

104

104

107

107

108

109

109

109

110

113

122

122

122

123

............................................................................................................. 126

................................................................................................ 125


11/269

VIII

PRESENTATION DE NOTRE AIRE D'ETUDE

V. 1. SITUATION ET LIMITE GEOGRAPHIQUE DE LAIRE DETUDE

V. 2. OCCUPATION DES SOLS : DESCRIPTION DE LHABITAT

V. 3. TYPES DHABITAT ZHUN BOUSSOUF

V. 3. 1. Lhabitat collectif

V. 3. 2.

Lhabitat individuel

V. 3. 2. 1. Les lotissements

V. 3. 2. 2. Lhabitat individuel sous forme de chalet

V. 4. ANALYSEDEMO- ECONOMIQUE

V. 4. 1. Etude dmographique

V. 4. 1. 1. Rpartition de la population et des logements

dans la zone dtude

V. 4. 1. 2. Taux doccupation des logements

V. 5.

REPARTITION SPATIALE DES EQUIPEMENTS ET DESINFRASTRUCTURES

V. 5. 1. La voirie

V. 5. 2. Les quipements

V. 6. FACTEURS ACCENTUANTS LE RISQUE GLISSEMENT DE TERRAIN

A BOUSSOUF

V. 6. 1.

Facteurs naturelsV. 6. 1. 1. La topographie du site

V. 6. 1. 2. Les faits Gomorphologique, gologique et hydrogologique de

BOUSSOUF

V. 6. 1. 3. Gotechnique

V. 6. 2. Les facteurs anthropiques

V. 7. DESCRIPTION DES INSTABILITES, ZONES AFFECTEES, ZONES

SUSCEPTIBLES DETRE AFFECTEES

135

.........................................................

...

..........

.............................................

..................................................................................

...............................................................................

............................................................................

....................................

.........................................................

........................................................................

.................................................

..................................................................................

................................................................................................

....................................................................................

...............................................................................................

.....................................................................................................................................................

..................................................................................

................................................................................

.......................................................................

...................................................

127

127

128

132

132

133

133

134

135

135

136

137

137

137

138

138138

139

143

145

146

......................................................................


12/269

IX

V. 8. TRAITEMENT DES INSTABILITES - CONFORTATION

V. 8. 1.

Substitution

V. 8. 2. Retalutage

V. 8. 3. Soutnement

V. 8. 4. Ancrage et clouage

V. 8. 5. Drainage

V. 8. 6. Mise en uvre des solutions de confortation

V. 9. LIMITATION DE LA REGRESSION DES GLISSEMENTS

DE TERRAIN (TRAVAUX)

V. 9. 1.

Evacuation des remblais et adoucissement des pentes

V. 9. 2. Plantation darbre

V. 9. 3. La mise en place dun dispositif de surveillance

CONCLUSION

REFERENCE

CHAPITRE VI :LA VULNERABIL I TE DU CADRE BATI AU GLI SSEMENT DE

TERRAIN : CAS DETUDE.

INTRODUCTION

VI. 1. PRESENTATION DES CARACTERISTIQUES

GEOMORPHOLOGIQUES DU SITE

VI. 1. 1. La situation gographique

VI. 1. 2. La topographie du site

VI. 1. 3.

Les faits gomorphologiques, gologiques

VI. 1. 4. Gotechnique

VI. 2. METHODE DINVESTIGATIONDU CAS DETUDE

VI. 3. ANALYSE DE CAS DETUDE

VI. 3. 1. Analyse de la zone 1

Echantillon n1 de la zone 1Echantillon n2 de la zone 1

....................

...................................................................................

.....................................................................................

.................................................................................

......................................................................

......................................................................................

..............................

.......................................................................

..............

.........................................................................

..........................

.................................................................................................................

150

150

150

150

150

150

151

151

151

152

152

152

.............................................................................................................

.......................................................

..............................................................

...................................................................

..........................

.................................................................................

.....................

...................................................................

......................................................

155

155

155

156

157

158

159

161

162

..........................................................................................................................

161

165

................................................................................................ 154


13/269

X


Echantillon n1 de la zone 2






VI. 4. SYNTHESE DU DIAGNOSTIQUE

VI. 4. 1. Configuration du plan de masse

VI. 4. 1. 1.

Configuration parpill : Zone 1 (150 logements)

VI. 4. 1. 2. Configuration renferm : Zone 2 (128 logements)

VI. 4. 2. Lamnagement extrieur du plan masse

VI. 4. 3. La pente (la topographie)

VI. 4. 4. La forme du btiment

VI. 4. 5. La hauteur

VI. 4. 6.

La structure

VI. 4. 7. La qualit des matriaux et la mise en uvre

VI. 4. 8.

Les percements

CONCLUSION

REFERENCE

CONCLUSION - DEUXIEME PARTIE

CONCLUSION GENERALE ET RECOMMANDATIONS

BIBLIOGRAPHIE

ANNEXES

Annexe 01

Annexe 02

Annexe 03

RESUME

................................................................

.............................................................

.....................................................

.............................................................

.........................................................

.................

.................

.......................................

...............................................................

....................................................................

......................................................................................

....................................................................................

................................

..............................................................................

169

169

171

174

176

178

178

178

178

178

179

179

180

180

181

181

.....................................................................

......................................

.......................................................................................................

......................................................................................................................

186

190

201

184

......................................................................................................................

......................................................................................................................

......................................................................................................................

201

225

228

................................................................

................................................................

.............................................................

174

................................................................ 176

................................................................................................................. 181

................................................................................................ 183


14/269

XI

LISTE DES FIGURES

N TITRE DES FIGURES P GE

01 Dfinition du risque naturel majeur 10

02 Affaissement li une exploitation ancienne avec un recouvrementdune centaine de mtre 13

03 Schma Explicatif des phnomnes: Tassement MEXICO 1404 Schma Explicatif du phnomne : Glissement de terrain 1405 Schma Explicatif des phnomnes : RetraitGonflement 1506 Le phnomne de fluage 1507 Phnomne de la Solifluxion. 15

08Schma Explicatif des phnomnes : Effondrements des cavits

souterraines 16

09Schma Explicatif des phnomnes : les boulements, chutes de blocs

et de pierres16

10 Schma qui illustre une coule de boue 17

11 Schma Explicatif des phnomnes : Lrosion littorale 17

12 Les types de glissements de terrain. 18

13 Schmas Solifluxion, Glissement superficiel 19

14 Les Composants de la vulnrabilit 35

15 La localisation et limplantation du btiment par rapport la pente. 36

16 Disposition des btiments par apport au sens de la pente. 37

17 Les formes idales la construction. 37

18 La torsion dans langle de dcrochage. 3719 Dommages dus des diffrences de rigidit. 38

20Rupture la base des lments porteurs verticaux des btiments non

parasismiques lancs.38

21 Les problmes dirrgularit des structures. 39

22 Vulnrabilit dans les porte--faux. 39

23 Btiments ayant une largeur variable. 40

24 Rupture des poteaux dun niveau souple . 40

25 Rupture des poteaux sous leffet de torsion dans un terrain en pente. 41

26

Synthse graphique des diffrentes approches dvaluation des

vulnrabilits.

45

27Mthodologie dvaluation de la vulnrabilit et du risqu associs

aux mouvements 49

28 Comportement des portiques en bton arm. 52

29 Dispositions constructives non - conformes aux rgles parasismiques. 53

30Dispositions constructives

non - conformes aux rgles parasismiques

+ interaction avec la maonnerie.54

31Dans le cas de btiments avec ossature en portiques (poteaux +

poutres) sans joints sismiques 55

32 Dimensionnement dune bute de pied 74

33 Stabilisation par bute et drainage du glissement de la cte du Beil. 75


15/269

XII

34 Dimensionnement dun allgement en tte 75

35 Traitement du glissement de Cameot (daprs Peck et Irland) 76

36Substitution totale des matriaux glisss au droit de la tte sud du

tunnel de Marnay. 77

37 Substitution partielle 77

38Stabilisation par bche du remblai au PK 1,9 de la dviation

Nabringhen (Pas-De-Calais).78

39Stabilisation par contreforts du remblai au PK 2,4 de

la dviation de Nabringhen (Pas-De-Calais).78

40 Coupe type dune tranche drainante 79

41 Stabilisation du glissement de Moissac (Tarn et Garonne) 79

42 Drainage du glissement de Chatel-Guyon (Puy-DeDome) 80

43 Stabilit du glissement dAkta (Grce) laide des pieux de 1m. 82

44diagnostic de vulnrabilit pour La rhabilitation parasismique dune

construction. 83

45 Ville de Constantine. Une topographie accidente 97

46 Coupe entre Belle vue et Chaabet el Merdja. 102

47 Coupe du versant Nord de Zouaghi. 103

48 Situation de la ZUHN BOUSSOUF-vue arienne 128

49 Vue arienne sur les tissus urbains Boussouf. 132

50 Des vues ariennes sur le tissu collectif Boussouf. 133

51 Des vues ariennes sur le tissu individuel Boussouf. 134

52 Une vue arienne sur le tissu individuel chalet Boussouf. 134

53 Coupe gologique synthtiques P03 142

54Vues arienne sur la situation gographique de la cit CNEP et cit

Naadja Sghira.156

55 Vues arienneprsente les quatre zones dtude 161

56 Vue arienne sur la localisation du btiment n4 162

57 Vue arienne sur la localisation du btiment n5. 165



60 Vue arienne sur la localisation de la Tour du CNEP. 174

61Vue arienne sur la localisation de la construction individuelle dans

la cit Naadja Sghira.176


16/269

XIII

LISTE DES PHOTOS

N

TITRE DES PHOTOS

P GE

01 Glissement superficiel le long des berges du Rhne. 19

02 Glissement profond dans la rgion de Peney. 2003 Coule de boue dans la rgion de Rio. 23

04 Une "caille" rocheuse Maupas. France 24

05 Effondrement d'une cavit naturelle par dissolution du gypse 24

06 La tour de pise [Italie 1990] 25

07 L'boulement de la falaise de Belle Fontaine [1991] 25

08 Vue arienne sur la localisation de limpasse Avalon 26

09 Le glissement de terrain limpasse Avalon Musseau 26

10 Glissement de terrain de la salle en Beaumont Isre 27

11 Stagnation des eaux en amont dans des fondations abandonnes 2712

Alimentation en eau de la zone glisse par ruissellement partir des

eaux stagnes en amont.27

13 Dboisement total de la zone glisse. 28

14 Fissuration des poutres et des murs Ain Hadjel. 28

15 Glissement de Tizi quartier de Bejaia. Basculement dune habitation. 29

16 Glissement de terrain Belouizdad. [2002] 29

17Vue partielle dun alignement de constructions ayant subi des

basculements30

18Effondrement d'un btiment dont le rez-de-chausse n'tait pas

suffisamment contrevent (sisme de Kob, Japon, 17 janvier 1995)39

19

Dommages dus l'entrechoquement de deux blocs de btiment

spars par un joint de dilatation thermique (sisme de Tokachi-Oki,

Japon, 16 mai 1968).41

20La chute de briques de parement lors du sisme de Loma Prieta,

Californie, 17 octobre 198942

21Btiment avec voiles en bton arm, trs bonne rsistance laction

sismique.51

22Effondrement cause de labsence darmatures transversales dans le

nud et dans la zone critique du poteau. 54

23

Destruction de lextrmit du panneau du fait de la compression de la

diagonale qui se forme dans le mur. 54

24 Destruction des panneaux au RDC. 54

25Effondrement total par rapport au point fixe que constitue le

btiment situ au fond. 55

26 La destruction des lments porteurs (poteaux ; poutres). 55

27 Maison endommage en pied de glissement de la Valantelle 56

28 Glissement de terrain Belouizdad Constantine. 56

29 Rue de Verdun Constantine. 56

30 Fissuration du mur (glissement de la Valantelle, Marseille 2001) 56

31 Fissure des murs cit 185logts Mila. 57


17/269

XIV

32 Fissure dans le mur de la cage descalier cit CNEP Boussouf. 57

33 Ouverture du joint cit CNEP Boussouf. 57

34 Le basculement entre deux blocs de la cit CNEP Boussouf. 58

35Un basculement vers le Nord accompagn d'un tirement vers le cot

Est. Cit 185logts; Mila.58

36Dtrioration des escaliers dus la rupture des longrines Cit

185logts ; Mila.58

37 Affaissement de la plate-forme bloc 4 de la cit CNEP Boussouf. 59

38 Les fissurations dans les ouvertures en forme X. 59

39Les fissurations aux niveaux des ouvertures (le glissement de

limpasse Avalon). 59

40 Fissuration du mur de clture du Lyce. 60

41 Ouverture du joint de dilatation de deux blocs mitoyens du Lyce. 60

42 Fissure aux niveaux des murs et cloisons. 61

43 Dplacement /clatement/rupture des poutres et poteaux. 6144 Glissement de terrain de Saint Vidal(Haute-Loire). 75

45Stabilit du glissement de terrain au niveau du PK de la RN6 liaison

FES-TAZA 82

46

Le calcaire nritique en bancs demi-mtriques du Rocher A

remarqu les diaclases verticales (D) et la morphologie rsultante, sur

la falaise99

47

Marnes telliennes blocs et boules jaunes

Versant rive gauche de Boumerzoug

La majorit des blocs est dgage par lrosion du versant 99

48 Flysch massylien de Chaabet Ersass Rive gauche du Boumerzoug 100

49Conglomrat rouge miocne du Bardo remarquer la faille normalesubverticale (F) qui sera commente en tectonique. 100

50Talus marneux de faible stabilit, en rive droite de Chaabet el Merdja.

G : Fluage et morphologie moutonne, caractristique101

51Sables de base (S) du plateau calcaire de Salah Bey ;

C : Calcaire travertineux quaternaire. 102

52Talus marneux de faible stabilit, en rive droite de Chaabet el Merdja.

G : Fluage et morphologie moutonne, caractristique102

53Graves dgts subis par une construction R+1 qui a t abandonne

par ses occupants, Site Boudra Salah 113

54 Une faade fissure dun immeuble. Site Belouizded-kitouni. 11455 Route dforme et fissure Boussouf 114

56 Route du Bardo fissure et affaisse. 114

57 Vue d'ensemble du site de Boussouf - talweg Ouest (2005). 129

58Vue d'ensemble du site de Boussouf talweg Est (2005). Les btiments

en construction (B) sont sur un glissement de terrain actif129

59Site de Boussouf en 1972 avec la dlimitation des deux grands

talwegs et du rseau hydrographique. 129

60Urbanisation volutive du site de Boussouf entre 1980 (A) et 1988

(B).130

61 Urbanisation volutive de Boussouf entre 1980 et 2002. 131


18/269

XV

62 La rupture des canalisations 132

63Sortie de drain et suintement d'eau sur un mur de soutnement. Le

massif filtrant derrire le mur n'a pas t ralis.142

64Sous-sol de btiment constamment inond, baignant dans la nappe

superficielle des argiles dcomprimes miocnes (zone A) 142

65 Immeuble inclin de la cit CNEP. 146

66Destruction dune maison en cours de construction par suite

dvolution dun glissement de terrain 147

67Constructions ralis sur un versant de pente de stabilit critique sans

drainage suffisante147

68

Dgradation de la cule rive droite du pont de franchissement du

Rhumel S : Escarpements de glissement ; M : masse glisse

dstabilisant la cule du pont sur loued Rhumel.148

69 Dgradation au niveau du pont Rhumel 148

70 Btiment n4 dans la cit CNEP 150 Logements. 162

71Affaissement au niveau de la rue ; et montre le sens du glissement deterrain. 163

72 le disjointement du mur de soutnement par le glissement du sol. 164

73 Ecartement entre les deux blocs 4 et 5- ouverture du joint 60cm. 164

74 Btiment n5 dans la cit CNEP 150 Logements 165

75 Ecartement entre les deux blocs 4 et 5- ouverture du joint 60cm. 167

76 Absence les descentes pour les diffrents rseaux dassainissement. 167

77 Basculement du bloc 5 167

78 Affaissement de la plate-forme du bloc5. 168

79 Dgradation au niveau des escaliers 16880 Dplacement au niveau des regards 168


82Vue sur le btiment n5 montre louverture du joint de rupture entre

les deux blocs170


84 La faade principale. 173

85 Le cloquage de peinture. 173

86Vue sur le btiment n6 montre louverture du joint de rupture entre

les deux blocs 173

87 les 3Tours du CNEP. 174

88 Tassement des escaliers extrieurs. 175

89 La construction individuelle dans la cit Naadja Sghira. 176

90 Affaissement de la rue et les revtements des trottoirs. 177


19/269

XVI

LISTE DES C RTES

N

TITRE DES C RTES

P GE

01 Nord-Est Algrien, situation gographique de la ville de Constantine 95

02 Situation administrative de lespace communal. 9603 La topographie de la commune de Constantine 98

04 Le zonage sismique du territoire Algrien. 103

05 Pluviomtrique de la wilaya de Constantine 105

06 Laptitude de Constantine aux tudes et travaux damnagement. 121

07 La carte de la situation : cit Boussouf . 127

08 Rpartition spatiale des voiries Boussouf. 137

09 Lev topographique de la cit Boussouf. 139

10 Carte de la gologie et linstabilit de versants. 141

11 Gotechnique du quartier BOUSSOUF. 14412 plan de vulnrabilit aux glissements de terrain cot Boussouf 149

13 Lev topographique de la cit CNEP. 157

14 gologie et linstabilit du versant cit CNEP. 158

15 gotechnique du terrain cit CNEP. 159

LISTE DES t BLE UX

N

TITRE DES T BLE UX

P GE

01 La classification de glissement de terrain 18

02Echantillon de la typologie des modes d'endommagement des

principaux lments exposs aux mouvements de terrain. 46

03Exemples de valeurs unitaires retenues pour une application sur la

rgion du Trives (Isre, France)47

04 Echantillon de matrice dendommagement structurel 48

05 Echelle des dommages des btiments par HAZUS. 50

06 Relation entre les niveaux d'alas et les types de mesures 70

07 Les consignes suivre en cas du risque glissement de terrain 72

08 Rpartition et structure des communes de la wilaya de Constantine. 95

09 Les prcipitations annuelles Constantine (2001-2010). 105

10 Les prcipitations moyennes saisonnires Constantine (2001-2010) 106

11Programme du Relogement des sinistrs du glissement de terrain

Kaidi Abdellah.109

12Rpartition de la population selon le sexe et le taux daccroissement

de la wilaya et la commune de Constantine. 111

13 Rpartition de la population selon la dispersion. 111

14 Rpartition du parc logement selon la dispersion 112

15Rpartition du parc logement selon le statut doccupation du

logement, et le taux doccupation du logement TOL 112

16 Reprsente les sites affects par le glissement de terrain. 113


20/269

XVII

17Dnomination des sites de la ville de Constantine touchs par les

glissements de terrains115

18 Les Rsultats de lexpertise de lendommagement des constructions 116

19Caractristiques principales du plan de vulnrabilit aux glissements

de terrain du PDAU de Constantine 120

20 Taux de rpartition de la population travers la zone d'tude 135

21 Densit de la population. 136

22 Rpartition des logements dans la zone dtude. 136

23 Type dhabitat. 136

24 Rpartition spatiale des quipements de la ZHUN Boussouf 138

LISTE DES GR PHES

N

TITRE DES GR PHES

P GE

01 reprsente les prcipitations annuelles Constantine 106

02Reprsente Les prcipitations moyennes mensuelles Constantine

(2001-2010) 106

03Reprsente Les prcipitations moyennes saisonnires Constantine

(2001-2010).107

04Reprsente la rpartition de la population selon le sexe de la wilaya et

la commune de Constantine. 111

05Reprsente la rpartition de la population selon la dispersion de la

wilaya et la commune de Constantine.111

06 Reprsente la rpartition du parc logement selon la dispersion 112

07Reprsente la Rpartition du parc logement selon le statutdoccupation du logement.

112

08 Taux de rpartition de la population travers la zone d'tude. 135

09 Type dhabitat. 136


21/269

XVIII

LISTE DES BRIVI TIONS

RGPH : Recensement gnral de la population et de lhabitat.

CNEP:Caisse Nationale d'Epargne et de Prvoyance.

DUC: Direction de lUrbanisme et de la construction.

ZHUN: Zone dhabitat urbain nouvelle.

URBACO: Centre dtude & de ralisation en urbanisme de Constantine.

B.R.G.M: Bureau de recherches gologiques et minires.

LPC: Laboratoire central des ponts et chausses.

PLU: Plan local durbanisme.

POS: Plan doccupation des sols.

PUD: Plan durbanisme directeur.

PDAU: Plan directeur damnagement et durbanisme.

S.N.A.T: Schma National de l'Amnagement du Territoire.

S.R.A.T:Schma Rgional de l'Amnagement du Territoire.

TOL: Taux doccupation par logement.

ONS: Office National des Statistiques.

DPAT: La direction de la planification et de l'amnagement du territoire.

ZERMOS:zones exposes aux risques des mouvements du sol et du sous-sol.

PPR: Plan de prvention du risque.

PER: Plan dexposition au risque.

ORSEC: Organisation des Secours.

CRRAG: centre de recherche en astronomie astrophysique et gophysique.

A.N.R.H:Agence Nationale de Ressource Hydraulique.

O.N.M: Office Nationale Mtorologique.

C.T.C : Contrle technique des constructions


22/269

XIX

GLOSSAI RE

TALEMENT URBAIN : dsign souvent par pri-urbanisation ou par urbanisation diffuse,

l'talement urbain caractrise aujourd'hui un mode de croissance des villes, valu souvent en

terrains urbanisables, en perspectives de populations et en quipements. Il se rattache

cependant plus l'espace, et traduit en gnral la diminution (ou l'augmentation) des densits

au centre au profit de la priphrie.

PERI-URBANISATION : forme urbaine dans l'espace pri-urbain, trs diversifie selon le

processus de mtropolisation et les politiques (urbaines) en question.

PERI-URBAIN : territoire autour des villes caractris la fois par la concentration

(dmographique) et la dispersion (talement spatial) et significatif des mutations du rural et de

l'urbain. Il est, de plus en plus, considr comme une nouvelle forme urbaine dfinie par lepaysage, la rsidence citadine et une auto-organisation (polynuclarisation).

REHABILITATION URBAINE : ensemble de mesures prises pour rparer et amliorer les

qualits d'un cadre bti et les performances des lments structurants et de confort de l'espace

urbain, sans avoir dmolir.

URBANISATION : processus de croissance de la population urbaine et d'extension des

villes.

VULNERABILITE : Exprime et mesure le niveau de consquences prvisibles de lala sur les enjeux.

MITIGATION : rduction de lintensit de lala ou de la vulnrabilit des enjeux, elle a

pour but de diminuer le montant des dommages.

LA PRESSION INTERSTITIELLE : est due lair et leau comprime entre les grains

solides composant un sol. Si la pression interstitielle augmente, la cohsion du sol diminue.

CONTREVENTEMENT :Ensemble d'lments de construction assurant la rigidit et la

stabilit d'un btiment vis--vis des forces horizontales engendres par le vent, les secousses

sismiques ou autres causes.

PREVENTION : Ensemble des actions destines fournir une protection permanente contre

les catastrophes. Comprend les mesures pratiques de protection " physique " et relevant de

l'ingnierie, comme les mesures lgislatives contrlant l'amnagement du territoire et la

planification urbaine.

PREPARATION : Actions destines minimiser les pertes en vies humaines et les

dommages, organiser l'vacuation temporaire des populations et des biens d'un lieu menac

et faciliter les oprations opportunes et espaces de sauvetage, secours et rhabilitation.

RETALUTAGE: lAdoucissement dune pente dun versant.


23/269


24/269

1

INTRODUCTION GENERALE

Aujourdhui le monde arabe se caractrise par un extraordinaire essor des villes et par

des changements dus lurbanisation. Sur une population de 200 millions dhabitants

envi ron, la moi tiest constitue de citadins. Lexplosion urbaine qui caractrise plusieurspays arabes se traduit non seulement par une croissance spectaculaire des mtropoles et des

grands centres rgionaux, mais aussi par lvolution rapide des petites et moyennes villes

depuis une vingtaine danne. Si ces transformati ons montrent une progression soutenue de

la population urbaine du monde arabe, elles donnent lieu un processus durbanisation peu

un iforme .1

Nayant pas chapp ce phnomne, lAlgrie est lun de ces pays qui connat des

transformations profondes dans le domaine urbain dont la consquence est laboutissement un

processus durbanisation non planifi et non rglement (il y a eu des planifications mal

appliques ou partiellement appliques).2

Lurbanisation rapide est une des caractristiques majeures des pays sous-dvelopps. La plupart

des chercheurs dans le monde pense, que cest lexode rural qui a amorc la croissance

dmographique qui est lorigine de la crise du logement dans les villes du tiers monde. Par

consquent un habitat anarchique et non rglementaire sest dvelopp sur lenvironnement

priphrique des grandes et moyennes villes.

De ce fait, et comme beaucoup de pays du tiers monde du mme contexte social, ethnique et

politique, lAlgrie a connu depuis des dcennies une urbanisation plus ou moins similaire.3

A linstar des villes Algriennes, Constantine a connu les mmes formes de croissance et les

mmes problmes induits de ce processus durbanisation acclre. Elle se prsen te comme une

vision microscopique des flaux urbains touchant le territoire Algrien.

Entre 1962 et 1979, au profit du dveloppement urbain et industriel, les ceintures agricoles ont

t gravement atteintes par cette urbanisation o les emprises se mesurent par milliers

dhectares; les plaines autour de Constantine par exemple, ont perdu 2500 Ha selon une tude

faite par la wilaya de Constantine. Durant cette mme priode les quartiers illicites se sont

dvelopps dune faon rapide et se sont tals, gnralement sur des terres agricoles pri-

urbaines, les plus fertiles.4La croissance dmographique de Constantine est accompagne dune

1www.UNESCO09/most/kharoufi.htm.2Nat-Amar Nadra, (2005) : une solution la question de la congestion de Constantine : ville nouvelle Ali Mendjeli, thse

magistre, option : urbanisme, 13p.3Aichour Boudjemaa : Remise en cause des politiques urbaines de la ville Algrienne, face la crise du foncier : le cas de

Constantine.4Idem.


25/269

2

demande importante de logement 6.278 programms5et demplois 53.138 recenss en 19776.

Cela par consquent, a ncessit la ralisation dun important programme dhabitat collectif

ZHUN de quartiers priphriques (Au Nord-Ouest et au Sud) ; de mme que de grands

quipements pour la ville (complexes industriels, universitaires et sportifs). La saturation du site

a entran une recherche de terrains urbanisables et leur sur consommation au dtriment des

terres agricoles.7

Lurbanisation acclre accrot sensiblement les risques, auxquels sont soumises les populations

quils soient dordre social, naturel ou environnemental. La question environnementale est

gnralement exprime en termes de problmes (assainissement, glissement de terrain).

Concrtement lanalyse de ces cas renvoie souvent une notion de risque, telle la croissance

urbaine qui se pose comme un souci environnemental, quand elle seffectue sur des sites peu

propices la construction (sur des pentes inadaptes ou sur des terrains instables) et quelle

gnre, ce qui est peru comme un danger.8Les glissements de terrain constituent sans doute un

des risques majeurs pour la scurit et le bien tre des personnes, ainsi que pour la proprit et

les biens. Trs souvent les dgts provoqus par le glissement sont fortement sous-estims, car

ils reprsentent frquemment une partie des catastrophes danger multiples.

Une tude mondiale effectue par lassociation internationale de la gologie applique pour

lUNESCO entre 1971 et 1974 a prouv que 14% de tous les accidents provoqus par les

catastrophes naturelles sont lis aux glissements des terrains. Dans la mme priode, en moyenne

600 personnes par an ont t tues par les glissements de terrain.9

En Algrie, le rapport du CNES et du MATE 2003 confirme et mentionne que les mouvements

de terrains menacent et affectent plusieurs villes Algriennes. Ces mouvements ont pris une

grande ampleur dans lespace urbain, portant essentiellement atteinte lconomie, ncessitant la

destruction de plusieurs constructions et le relogement de nombreuses familles.

De ce constat, notre recherche se basera sur des questions que nous nous sommes toujours

pos sur les effets quengendre linstabilit des terrains sur le cadre bti et les risques encourus

par les personnes concernes ; tels que habitants, passants ou autres.

5Dont 6.116 logements sociaux ont t attribus Constantine in " Constantine : Dune ville attractive une ville rpulsive " deR. Boussouf op. cit.6MILOUS Ibtissem. " La ville et le dveloppement durableIdentification et dfinitions des indicateurs de la durabilit d'unevilleCas de Constantine ". Mmoire de Magistre en Urbanisme, mai 2006. Dpartement Architecture et Urbanisme. Facultdes Sciences de la Terre de la Gographie et de l'Amnagement du Territoire. Universit Mentouri de Constantine, p. 143. 7 Arama Yasmina, 2007 : Pri urbanisation, mtropolisation et mondialisation des villes l'exemple de Constantine, thse dedoctorat d'tat, option Urbanisme, 147p.8Marouk Messaoud, 2010 :Recherches pour un atlas de Constantine, approche statistique et thmatique, thse de doctorat d'tatOption : Cartographie et amnagement du territoire, 216p.9Varnes, 1984Landslide Hazard Zonation. A Review of Principles and Practice. , UNESCO, Paris, 63p.


26/269

3

Dans ce cadre, nous allons essayer de vous prsenter avec beaucoup de volont le sujet de notre

recherche dtude qui sintitule: INVESTIGATION DE LA DEGRADATION DU CADRE

BATI SOUS LEFFET DU GLISSEMENT DE TERRAIN: CAS DE CONSTANTINE.

I. Problmatique

Dans le but de cerner la problmatique de notre tude, nous avons procd une recherche

bibliographique visant constituer une ide globale sur le sujet et de dlimiter les principales

questions auxquelles nous essayerons de rpondre dans le cadre de notre travail de recherche

dune faon convenable.

Les glissements de terrains font partie des risques naturels, les plus menaants pour les

infrastructures et les personnes, laissant des zones en quilibres fragiles.10

Depuis des dcennies, Constantine souffre de plusieurs problmes urbains : le vieillissement de

la vielle ville, les bidonvilles et le problme de glissement de terrain, dont la premire

manifestation a t observe au dbut du 20mesicle.11

La rgion de Constantine possde un relief trs accident avec des pentes de talus accentus sur

un environnement gomorphologique complexe et sur le plus important axe sismique. Par

ailleurs, cette ville a connu une extension urbanistique rapide aprs lindpendance (croissance

dmographique importante) ; ceci a provoqu une surcharge des terrains constructibles et a

engendr par la suite la sur consommation des terrains fragiles souvent instables.

Aujourdhui Constantine est confronte un problme trs spcifique de glissement de terrain

entranant leffondrement dun certain nombre dhabitation et la menace de destruction de

beaucoup dautres. Cette situation mrite une attention particulire en raison de lampleur du

phnomne observ, au plan conomique et social et ce travers son impact sur les populations

et ses effets sur le tissu urbain, notamment sur le cadre bti.

Ce phnomne se manifeste dune part dans la vieille ville, mais galement lextrmit de lex-

faubourg, Saint-Jean.12Il affecte aussi plusieurs quartiers de la ville (BELOUIZDAD, lavenue

KITOUNI, KAIDI ABDELLAH, BELLEVUE, CILOC, BOUSSOUF, ZAOUCH, BOUDRAA

SALAH, BENCHERGUI, BARDO, Place KRIKRI, Chemin forestier, le pont de SIDI RACHED

10Idem11Mezhoud lamia : La vulnrabilit aux glissements de terrain et les enjeux dans la partie Ouest et Sud-Ouest de la ville deConstantine ; thse magistre,option : Amnagement des milieux physiques 3p.12www.constantine.free.fr.
http://www.constantine.free.fr/http://www.constantine.free.fr/


27/269

4

et mme luniversit MENTOURI), soit 120 ha de sa superficie, et menace prs de 15 000

habitations abritant une population estime 100 000 habitants.

La problmatique du mouvement de terrain dans la ville de Constantine met en vidence le

nombre lev des sites instables qui se manifestent travers de nombreux quartiers de la ville

densment peupls. La recherche permettra dapporter des rponses aux questions suivantes:

Est-ce que les glissements de terrain sont contemporains de lurbanisation de la ville ou

sont-ils antcdents la construction de la ville ?

Quelle est la situation des constructions menaces par le glissement de terrain ?

Comment le glissement participe la dgradation du cadre bti ?

Est-ce que la concentration des populations en milieu urbain, constitue-t-elle un facteur

damplification des risques naturels lis aux glissements de terrain?

Comment ce risque est-il pris en compte dans lurbanisme?

Quels sont les lments structurels et non structurels utiliss en matire de prvention et

de gestion des risques naturels lis aux glissements de terrain ?

A ce titre on se pose la question suivante : Comment peut-on sauvegarder le cadre bti

menac par le glissement de terrain ?

Il convient donc de faire un constat sur ltat actuel des constructions touches par ce risque

et sinspirer des techniques utilises dans les pays dvelopps pou r freiner ce type de glissement

et sauvegarder le cadre bti dans le but de proposer des recommandations convenables notre

situation .

II. Hypothses

Ce sujet, complexe, nous incite mettre plusieurs hypothses afin de pouvoir mieux ltudier et

le cerner. Les hypothses de travail peuvent sexprimer comme suit:

Lappauvrissement dans le contenu des instruments durbanisme Algrien(le PDAU : le

plan directeur damnagement et durbanisme; et le POS : le plan doccupation du sol)

au niveau de prcautions au risque du glissement de terrain.

La configuration du plan de masse, la morphologie du terrain, la forme, la hauteur et la

structure des btiments et dautres, sont des paramtres qui jouent un rle important dans

le comportement structurel du cadre bti, face au risque glissement de terrain.

Donc nous allons essayer de confirmer ou dinfirmer ces hypothses en suivant la mthodologie

de travail ci-dessous.


28/269

5

III. La mthodologie de recherche

Dans le but de comprendre et de trouver les solutions possibles qui permettent de stabiliser

les terrains et identifier les types de rhabilitation envisager pour le cadre bti de notre exemple

dtude, nous projetons dexpliquer les causes majeures qui rendent limpact de ce risque plusgrave sur ltat des constructions.Pour ce faire, la dmarche retenue est base principalement

sur la mthode denqute et dobservationqui a t dveloppe en deux tapes, soit :

La premire tape :approche exploratrice, conceptuelle

Nous allons prvoir cette approche qui permet lacquisition dune vision globale sur le sujet

savoir : linstabilit des terrains et du cadre bti. Celle-ci consiste prparer des menus de

dfinitions, des descriptions et des explications gnrales. Cette premire tape sera effectue en

dveloppant une recherche documentaire et une collecte dinformations concernant les concepts

partir de travaux existants (thses, mmoires, ouvrages, publicationsetc.).

Par ailleurs cette approche nous permet didentifier les critres et les paramtres dvaluation.

La deuxime tape : approche interprtative

Aprs la collecte des informations concernant les diffrents concepts (dfinitions et explications)

ltat des lieux des constructions sinistrs est effectuer. Cette approche sera dveloppe en se

basant sur certains paramtres conceptuels et techniques dfinis. A travers les enqutes et les

observations effectuer sur le site, le comportement des lments de construction a t pris en

considration pour lvaluation du degr de dgradation des diffrents types de constructions

face au risque glissement de terrain.

Pour conclure, nous terminerons par des recommandations quon espre quelles soientprises en

considration dans les plans damnagement urbain de la ville.

IV.

Structure du mmoire

Notre recherche va se rpartir selon le plan suivant :

-La premire partie(partie thorique : thorie et concept), consiste dvelopper une recherche

documentaire concernant les concepts du glissement de terrain savoir : les critres de

vulnrabilit, les mthodes dvaluation et les effets du mouvement de terrain sur le cadre bti.

Nous terminerons cette partie par llaboration dun chapitre qui met en vidence, limportance

de la prvention pour toute action prendre en considration pour faire face au risque du

glissement de terrain.

-Par contre dans la deuxime partie, une valuation du degr de dgradation des diffrents

types de constructions exposs aux risque du glissement de terrain est a effectuer travers


29/269

6

ltude de certains paramtres techniques et conceptuels tels que : la configuration du plan de

masse, la morphologie du terrain, la forme des btiments, la hauteur et le type de structure et la

mise en uvre et la qualit des matriaux de construction.

Le rsultat de ltude analytique nous permettra de mieux comprendre le comportement de

chaque type de construction face au risque glissement de terrain.

V. Les objectifs

La proccupation principale de cette recherche est :

De mettre en vidence la situation des constructions menaces ;

Quel type de construction qui se comporte mieux aux diffrentes sollicitations dues par le

risque du glissement de terrain.

Proposer les solutions possibles adopter pour ralentir ou liminer ce dernier afin de

maintenir le cadre bti en bon tat.

Proposer des recommandations ; en esprant quelles soient prises en considration par

les dcideurs, les concepteurs et les urbanistes.

VI.

Motivation du choix du sujet

Le sujet de la dgradation du cadre bti par le glissement de terrain nest pas rellement une

nouveaut, cest une thmatique qui nous interpelle depuis des sicles. Cest gal ement, une

question dactualit ; il y a un nombre importants darticles et de dbats qui traitent de cette

question. A ce propos, et ct des catastrophes naturelles qui ont branl les villes Algriennes,

ces dernires annes, Constantine est touche galement par le phnomne du glissement de

terrain. Ce dernier est remarqu par la complexit de son mcanisme ainsi que de l ampleur du

phnomne observ aux plans conomiques et sociaux travers les effets sur limmobilier urbain

et son impact sur les populations. Le glissement de terrain Constantine est une question

fondamentale qui proccupe lensemble des scientifiques, les citoyens ainsi que les pouvoirs

publics. Notre intrt dans cette tude est port sur la notion du glissement de terrain et on

essayera dapporter un clairage sur les effets du risque sur le cadre bti travers lanalyse de

certains paramtres qui entrent dans la configuration de ces constructions et qui peuvent

participer lmergence de cette dgradation (dsordre).


30/269

7

VII. Choix du terrain dtude: (Les ZHUN de Boussouf)

Tout au dbut, les zones dhabitations urbaines nouvelles de Boussouf ont t cres pour

rpondre plusieurs proccupations de lpoque entre autre la ralisation dun plus grand

nombre de logements qui a t marqu par la srnit et le srieux. Par contre durant cesdernires annes le dveloppement urbain de la ville de Constantine, qui a connu un

dveloppement conomique et social conjugu et un accroissement dmographique important, a

engendr une urbanisation acclre. Ainsi, lurgence de la crise de logement qui sest

caractris cette dernire dcennie a permis lapparition des ZHUN dans un dlai le plus court

sur des terrains non aedificandi affects par le risque du glissement de terrain. Ces extensions

urbaines dmesures sur des terrains non constructibles ont eu des effets ngatifs sur

lurbanisation de la ville de Constantine.

De ce fait, et pour mieux cerner la problmatique de notre recherche dtude, nous prendrons

deux cas de figures savoir : le type collectif cit CNEP et le type individuel (citNaadja

Sghira)qui illustrent bien limpact de cette extension dmesure sur des terrains affects par le

risque du glissement de terrain qui apparait sur le cadre bti.


31/269

8

Les rfrences

[1] :www.UNESCO09/most/kharoufi.htm.

[2] :Nat-Amar Nadra, (2005) : une solution la question de la congestion de Constantine : ville

nouvelle Ali Mendjeli, thse magistre, option : urbanisme, 13p.

[3] : Aichour Boudjemaa : Remise en cause des politiques urbaines de la ville Algrienne, face

la crise du foncier : le cas de Constantine.

[4] :Idem.

[5] :Dont 6.116 logements sociaux ont t attribus Constantine in " Constantine : Dune ville

attractive une ville rpulsive " de R. Boussouf op. cit.

[6] :MILOUS Ibtissem. "La ville et le dveloppement durable Identification et dfinitions des

indicateurs de la durabilit d'une ville Cas de Constantine ". Mmoire de Magistre enUrbanisme, mai 2006. Dpartement Architecture et Urbanisme. Facult des Sciences de la Terre

de la Gographie et de l'Amnagement du Territoire. Universit Mentouri de Constantine, p. 143.

[7] : Arama Yasmina, 2007 : Pri urbanisation, mtropolisation et mondialisation des villes

l'exemple de Constantine, thse de doctorat d'tat, option Urbanisme, 147p.

[8] :Marouk Messaoud, 2010 :Recherches pour un atlas de Constantine, approche statistique et

thmatique, thse de doctorat d'tat Option : Cartographie et amnagement du territoire, 216p.

[9] :VARNES DJ.(1984): Landslide Hazard Zonation. A Review of Principles and Practice. ,UNESCO, Paris, 63p.

[10] : Idem.

[11] : Mezhoud lamia : La vulnrabilit aux glissements de terrain et les enjeux dans la partie

Ouest et Sud-Ouest de la ville de Constantine ; thse magistre, option : Amnagement des

milieux physiques 3p.

[12] :www.constantine.free.fr.
http://www.constantine.free.fr/http://www.constantine.free.fr/http://www.constantine.free.fr/


32/269


33/269

9

INTRODUCTION PREMIRE PARTIE

La ville contemporaine prend des proportions insouponnes et, pour la premire fois de son

histoire, elle cumule des taux durbanisation record.

En effet, la population mondiale vit dans son crasante majorit dans les villes, les statistiquesdonnant un taux durbanisation avoisinant les quatre-vingt pour cent, ce qui est norme.

La concentration des hommes et de leurs activits en milieu urbain est gnratrice dune

multitude de risques de diffrents types et de diverses origines. Ainsi distingue-t-on des risques

dorigine naturelle et dautres dorigine anthropique (causs par lhomme), mettant en situation

de danger permanent la vie des populations. Et ceci est encore exacerb par le dveloppement

incessant de nouvelles technologies, renouvelant sans cesse la nature des dangers, chaque

catastrophe remettant en cause la vieille alliance existant entre la ville et l'industrie.

Il existe deux familles de types de risques auxquels un territoire peut tre expos :

- les risques naturels : avalanche, feu de fort, inondation, mouvement de terrain, cyclone,

tempte, sisme, ruption volcanique...

- les risques technologiques : d'origine anthropique, ils regroupent les risques industriels,

nuclaires, biologiques, rupture de barrage, etc.

" La dfini tion que je donne du r isque majeur, c'est la menace sur l 'homme et son

envi ronnement di rect, sur ses installati ons, la menace dont la gravitest tell e que la socitse

trouve absol ument dpasse par l ' immensitdu dsastr e" .(Haroun Tazieff)

Lexistence dun risque majeur est lie :

- dune part la prsence dun vnement : alea,

- dautre part lexistence denjeux, qui reprsentent lensemble des personnes et des biens

pouvant tre affects par un phnomne.

Les consquences dun risque majeur sur lesenjeux se mesurent en termes de vulnrabilit.

Un risque est la combinaison d'enjeux soumis un ala : ala x enjeux = risque.

Il apparait donc clairement que, sans enjeu, il ne peut y avoir de risque ; ce qui revient dire que,

loin des agglomrations, on nepeut parler de risques, do la notion de risques majeurs urbains.

Les risques naturels se tradui sent par la combinaison entre lala qui est le phnomne

naturel , potentiel et la vulnrabil i tdes lments exposs ce phnomne, l ila prsence

anthropique13

13Alexander 2005 : Alexander 2005 : Vulnerability to Landslides.Landslide Hazard and Risk. Wiley, Chichester, p 175-198.


34/269

10

Le risque est le croisement dun ala, dun lment expos et dune vulnrabilit14. Il est

gnr par un ala naturel survenant dans un milieu vulnrable. En effet, on ne parle pas de

risque si le phnomne naturel ne menace pas lactivit humaine.

Figure 1:Dfinition du risque naturel majeur.

Source : Clmence Guillard, 2009.

Le risque glissement de terrain est li, dune part la prsence d'un vnement ou ala

qui est la manifestation d'un phnomne naturel gomorphologique, et d'autre part l'existence

d'enjeux qui reprsentent l'ensemble des consquences ou des pertes attendues (vies humaines,

blesss, dommages aux biens, lactivit conomique, aux moyens de subsistance,

lenvironnement ou aupatrimoine) sur un territoire.15

Plus dun sicle les gologues, et plus rcemment les spcialistes des sols ont tent par divers

moyens, de comprendre les mcanismes et les processus qui gnrent les mouvements de terrain

et, plus prcisment, les glissements de terrain. Ces processus, initialement naturels, sont

devenus au fil du dernier sicle, de plus en plus lis aux activits anthropiques.

Dans ce fait nous avons ax notre tude selon trois chapitres principaux et qui en feront lobjet

de nos travaux.

-Le premier chapitre traite le risque du mouvement de terrain en gnral et le glissement deterrain en particulier. A ce titre nous essayerons davoir une ide sur le phnomne de glissement

de terrain, ses types et ses facteurs qui permettent le dclenchement du risque.

- Le deuxime chapitre abordera les pathologies des btiments affects par le phnomne du

glissement de terrain. Dans ce cadre on prsentera les critres de vulnrabilit au risque du

glissement de terrain ainsi que les mthodes utilises pour son valuation.

14UNDRO, 1979:(United Nations Disater Relief Coordinator), (1979): Natural Disasters and Vulnerability Analysis in Report of

Expert Group Meeting (9-12 July 1979), UNDRO, Geneva.15

Nicolas BIGAY :Evaluation quantitative et cartographique des consquences potentielles directes de lenjeu conomie face aux risques hydro-gomorphologiques ; mastre 1, option : Analyse Economique et Gouvernance des Risques 2009,13p.


35/269

11

Cette dernire sera suivie par quelques cas pathologiques pour montrer les effets du risque

glissement de terrain sur le cadre bti.

-Le troisime chapitre, il traite lobjet de notre recherche savoir, les techniques de prvention

et la gestion du risque. Il donne un aperu sur les outils de prvention que ce soit par la maitrise

de lurbanisation et damnagement du territoire que par loutil cartographique pour localiser les

zones affects par le risque du glissement de terrain.

Enfin, nous terminerons cette partie par la prsentation des mthodes de confortement du sol

dans le but de stabiliser le terrain en mouvement ainsi que par les techniques de rhabilitation

pour renforcer les btiments affects par le phnomne du glissement de terrain. Tout cela pour

faire face au risque du glissement de terrain.

Les rfrences

[13] : Alexander 2005 : Vulnerability to Landslides. Landslide Hazard and Risk. Wiley,

Chichester, p 175-198.

[14] : UNDRO, 1979 :(United Nations Disater Relief Coordinator): Natural Disasters and

Vulnerability Analysis in Report of Expert Group Meeting (9-12 July 1979), UNDRO, Geneva.

[15] :Nicolas BIGAY :Evaluation quantitative et cartographique des consquences potentielles

directes de lenjeu conomie face aux risques hydro -gomorphologiques ; mastre 1, option :

Analyse Economique et Gouvernance des Risques 2009,13p.


36/269


37/269

CONTEXTE ET CADRE GENERAL DE RECHERCHE SUR LEMOUVEMENT DE TERRAIN

12

INTRODUCTION

De nombreuses rgions du monde sont confrontes des phnomnes naturels susceptibles

de provoquer des catastrophes. Ces phnomnes sont dorigines trs varies : gophysiqueavec

le sisme et les ruptions volcaniques, hydromtorologiqueavec les cyclones et temptes, les

inondations et les avalanches ou bien encore gomorphologique avec les mouvements de

terrain. Leurs frquences et leurs intensits varient dune rgion une autre.

Les mouvements de terrain sont des phnomnes naturels dorigine trs diverses, rsultant de la

dformation de la rupture et du dplacement du sol. Ils provoquent mondialement la mort de 800

1000 personnes/an et causent des prjudices conomiques et des dommages considrables. De

nombreux paramtres, naturels ou anthropiques, conditionnent lapparition et le dveloppement

des mouvements de terrain (gologie, hydrogologie, urbanisationetc.).

En 1979, la commission sur les mouvements de terrain de lassociation internationale de

gologie de lingnieur, estimait que 14% des pertes de vie humaines lors des catastrophes

naturelles pouvaient tre attribues aux mouvements de terrain.

-Selon TIANCHI 1989, les mouvements induits par les sismes dans les LOESS en CHINE

ont provoqu la mort de centaines de milliers de personnes au 19mesicle. En 1920, le sisme de

NINGXIA a provoqu des glissements de terrain massifs dans les LOESS entrainant la mort dau

moins 100000 personnes.

16

MOUVEMENTS DE TERRAINI. 1.

I. 1. 1. Dfinition du mouvement de terrain

Un mouvement de terrain est un dplacement plus au moins brutal du sol ou du sous-sol, sous

leffet dinfluence naturelle (agent drosion, pesanteur, sismeetc.) ou anthropique

(exploitation, dboisement, terrassement,etc.). Ce phnomne comprend diverses

manifestations : lentes ou rapides, en fonction des mcanismes initiateurs, des matriaux

considrs et de leur structure.

I. 1. 2. Types de mouvement de terrain

Le mouvement de terrain a pour caractristique dtre difficilement prvisible et constitue un

danger pour la vie humaine en raison de son intensit, de la soudainet et du caractre

dynamique de son dclenchement.

Selon la vitesse de dplacement, deux ensembles peuvent tre distingus :

16OLIVIER MAQUAIRE, ala gomorphologique (mouvement de terrain), mmoire de recherche, 2002 ; 17p.


38/269


13

Les mouvements lents et les mouvements rapides. Seuls les mouvements rapides sont

directement dangereux pour lhomme. Leurs consquences sont dautant plus graves que les

masses dplaces sont importantes. Les consquences des mouvements lents sont essentiellement

socioconomiques ou dintrt public.

I. 1. 2. 1. Les mouvements lents et continus

Ces mouvements entranent une dformation progressive des terrains, pas toujours

perceptible par lhomme. Ils regroupent: laffaissement, le tassement, le glissement, la

solifluxion, le fluage, le retrait-gonflement et le fauchage. Ils touchent principalement les biens,

travers la fissuration des constructions. Ces dsordres peuvent se rvler si grave pour la scurit

des occupants et par consquent la dmolition des btiments simpose.

LaffaissementLaffaissement cest une dpression topographique en forme de cuvette grand rayon de

courbure d au flchissement lent et progressif du terrain de couverture avec ou sans fractures

ouvertes. Dans certains cas il peut tre le signe annonciateur d'effondrement des btiments,

Figure 2 :Affaissement li une

exploitation ancienne avec un

recouvrement dune centaine de

mtre. Source : INERIS : institut

national de lenvironnement

industriel et des risques.

Cet affaissement cre un tassement diffrentiel sur les fondations qui se traduit par des fissures

plus ou moins importantes et ouvertes, parfois traversantes, allant de la dgradation du

ravalement la ruine des murs porteurs, en passant par le blocage des portes et fentres.17

17

Plan de prvention du risque mouvements de terrain Chaville ; direction dpartementale de lEquipement Hauts-de-Seine ;Atelier Urbanisme et Habitat ; 2005 ; 13p.

Surface initiale

Li

it

ifl

c

Li

it

ifl

c

Zone

affecte

Surface affaisse

Zone

non affecte

Zone

non affecte

Largeur exploite


39/269


14

Le tassement

Le tassement cest unediminution de volume de certains sols (vases, tourbes, argiles...etc.),

sous l'effet des charges appliques et de lasschement. Ce phnomne peut tre de grande

extension et affecte des agglomrations entires (Mexico, construite sur des alluvions, s'est

tasse de sept mtres depuis le dbut du sicle par exploitation excessive de la nappe).

Figure 3 : Schma Explicatif des phnomnes: Tassement MEXICO

Source: Risques deffondrement de btiments et les mouvements de terrain. http://www.csdivonne.fr.st

Le glissement de terrain

Il sagit du dplacement lent dune masse de terrain cohrente le long dune surface de

rupture. Cette surface a une profondeur qui varie de lordre du mtre quelques dizaines de

mtres dans des cas exceptionnels. Les volumes de terrain mis en jeu sont considrable, lesvitesses davancement du terrain peuvent varier jusqu atteindre quelques dcimtres par an.

*Se produisent gnralement en situation de forte saturation des sols en eau.

Figure 4 : Schma Explicatif du phnomne :

Glissement de terrain

Source: Risques deffondrement de btiments et les

mouvements de terrain. http://www.csdivonne.fr.st

Le retrait-gonflement

Le retrait-gonflement se manifeste dans les sols argileux, il est li aux variations deau dans

le sol. Lors des priodes de scheresse, le manque deau entraine un tassement irrgulierdu sol

en surface (retrait). A linverse, un nouvel apport deau dans ces terrains produit un phnomne

de gonflement.


40/269


15

Figure 5 : Schma Explicatif des

phnomnes : RetraitGonflement

Source: www. Prim.net

Le fluage

Le fluage est caractris par des mouvements lents et continus, mais des vitesses faibles.

Dans le cas du fluage, il est difficile de mettre en vidence une surface de rupture.

Le mouvement se produit gnralement sans modification des efforts appliqus (contrairement

aux glissements) : en fait le matriau est sollicit un tat proche de la rupture. Ce type de

mouvement peut : soit se stabiliser, soit volu vers une rupture.

La figure ci-aprs (figure 6) montre le mcanisme du phnomne de fluage.

Figure 6 :Le phnomne de fluage.

Source :THOMAS LEBOURG

Solifluxion

La solifluxion est un phnomne dcoulement des sols en surface sur des pentes trs

faibles. Elle correspond un mouvement de masse superficiel qui est dclench lorsque la charge

en eau dpasse le seuil de plasticit du matriau. Le sol peut alors fluer dans la pente sur un plan

de dcollement satur deau.

Figure 7 :Phnomne de la Solifluxion. Source :

Risque mouvement de terrain Commune de Clouange.

http://www.moselle.equipement.gouv.fr/IMG/pdf/Notic

e_cle1d1a2c.pdf
http://www.sieng.ch/http://www.sieng.ch/


41/269


16

I. 1. 2. 2.

Les mouvements rapides et discontinus

Ils se propagent de manire brutale et soudaine. Ils regroupent leffondrement, les chutes de

pierres et de blocs, lboulement et les coules boueuses.

Les mouvements rapides touchent majoritairement les personnes, avec des consquences souvent

dramatiques. Ces mouvements ont des incidences sur les infrastructures (btiments, voies de

communicationetc.), allant de la dgradation la ruine totale.

Les effondrements de cavits souterraines

Ils rsultent de la rupture des appuis ou du toit dune cavit souterraine, rupture qui se

propagejusquen surfacede manire plus au moins brutale, et qui dtermine louverture dune

excavation grossirement cylindrique.

Figure 8 : Schma Explicatif des

phnomnes : Effondrements des cavits

souterraines


Lboulement, chutes de blocs et de pierres

Lvolution des falaises et des versants rocheux engendre des chutes de pierres (volume < 1

dm3), des chutes de blocs (volume > 1 dm

3), ou des

croulements en masse (volume pouvant atteindre

plusieurs millions de m3.

Figure 9 : Schma Explicatif des phnomnes : les

boulements, chutes de blocs et de pierres


Les coules de boues et laves torrentielles

Il sagit dun mouvement rapide d'une masse de matriaux remanis forte teneur en eau et

de consistance plus ou moins visqueuse. Ces coules de boues prennent frquemment naissance

dans la partie aval d'un glissement de terrain.


42/269


17

Figure 10 : Schma qui illustre une

coule de boue

Source: www.

atlas.nrcan.gc.ca/auth/francais/nrcan

Erosion littorale

Les zones littorales sont soumises un recul quasi gnralis : glissements ou effondrements

dans le cas de ctes falaises, rosions dans le cas de ctes basses sableuses.

Figure11: Schma Explicatif des

phnomnes : Lrosion littorale


I. 1. 3.

Le processus du glissement de terrain

Les glissements de terrain peuvent se produire sur des pentes modres raide de 10 40

degrs et se diffrencient selon la nature du sol et linfluence de leau ; Les mouvements de

terrain varient par leur vitesse et par leur forme.

I. 1. 3. 1.

Les types des glissements de terrain

Les glissements de terrain apparaissent plutt le long des surfaces planes et dans tous types

de matriaux. Ils correspondent au dplacement d'une masse de terrains meubles ou rocheux au

long d'une surface de rupture (plane, circulaire ou quelconque). Selon la gomtrie de cette

surface, on peut distinguer trois types principaux de glissements :

Glissement plane (translatif)

Lors dun glissement plane, les couches de lensemble de terrain se dplacent selon une

surface plus ou moins plane. Il stend sur une surface trs vaste allant jusqu 30 km.

Lpaisseur des masses glisses peut atteindre plusieurs dizaine de mtres.


43/269


18

Glissement

circulaire Bourrel de

pied

Bourrel de

pied

Glissement plane

Discontinuit lithologique ou

structurale

Erosion rgressive

Glissement superficiel

Erosion rgressive vers

laval (zone coule)

Front drosion

(par glissements ou

ar croulement

Glissement-coule

sur forte penteGlissement-coule

sur faible pente

Documents

Investigation de La Degradation Du Cadre Bati Sous l’Effet Du Glissement de Terrain Cas de Constantine