8
·- o"' ' ... , .. · ': · •' .! " . . ., ---- . ---·· -- ·- -- --- -- ·- ·---- .. e - · --- - -- L !\ . Vlale Beatrice d • Este, 43 Tel (02) 54.84.750 - 20122 \ n p u H u L I c A -·--- ·- I 1.' A L I A 'N A IN :"i CIMI:: UJ-:L l'OrOLU ITAl.IANil --- ---- - .. CORTE su ·rn.E11A DI CASSAZIONE H. C. JV. 113 /[? _g- Cum. t '{2. ------- --- .. - l .. ), c J\ 1'f1. \ \- ·-· .. - .:..--=.:.=..=::;;--__,.. ==--..:: - __ •• ;;r-- I SE ZIO NE CIVILE --- --- ------··- .Co 11 q t n 1la gl i Sig_g: : l'd. 14 . 11 . 8] . Do et . SANTOSU00SO FEHHANDO . ' . - Pn:.:id<'ntc- .1. "' '. ' . :'• . ... •' . Il ::'ALCONE l. LESS ANDRO - Consigl iere- - l l Il DOLOGNA If ALO )) -- . --- '• Il A LBERTO )) .. .. .... . .... . .. .. : : . ..... . ,, . .. l ..... •• l •· ' l) · ·' ·' .. ---·-- ..... _ · .• ._: . :: , CAIZZONE GIUSEPPE re l •. Il . >? .. . .' '·' •.' . .. . ·. r .- t •• •. . .• ' "' - . .. : .. ·- . .. .... . - i .. '·, ,_. • l ,, l l l ... .. ! l IL 1 'r" u u Il c; i a t l). !.<1. i>CIYtJ ('Il tr · c.! j t. n .. . .. ... : .i'' ·.t ·. J . .. . ., ( ... '( i !2- i 9:i9 : :L .. . .. :- .. ":-- ;·. •. ., --· -··· .. .. .S E N T E.N z A ) . ,. , !" l.: . . .. . . . .. .l . - .. . :.: ' -·- . .. --·- 10 ul : t. _ .ll l' SO pr _ opost n .. ... :; ... - - ' . .. : (. · ---- l . 1la .'/ :' '. .. · ·:l t) . ., .. . .. .. . ., , _, ... ' .! . 1: . . - c •. .., " .. . -- ... . ' ( •• _: ! [ v:-· re delTa d i.tia-J/.a.c..c.h •: ... ., - -- ··- /i ' c, t do m, a Cassiodnrl". t l ' o .'l ... :. . .J .:L. ( -Spaz-i-n.ni-T-a . .. Q d it'-e.s.o--d.al i--- --- . . :.. · .. · . :_ · -Da.'1i-l o. J.t -- . F- i :-: ;) ::- ;J-0 ·. , _.., __ __ . . ...... ... . . ..... l . .. ... .... . Ricorrente .. . . - ·-- ,._ . . .. .. . -. .. .. - .. .. . . .. .. contro . . . .. - ·-:-- ---· .. .. - . . . • l :'.. ·. ,.._, l311UDER ... llF' -.rL ...r, in persona della titolare --- ·· --- ---- --- - .. . .. -- .. .. ·c 1 1 elett . dom. in Roma v in n. Forpo- ----- - · · . -- .- -- - ---v-- .. ... . . . .. r -- ].t o. vy. Vittorio Ripa ùi raeana che le .. --· - com.-1 - ..... .. . - ' 9/2g r; \.!) • c difende con l'avv. Bruno Cevidalli ..- --· --- ---- - - . --- . Italy Page 1 of 8 WWW.NEWYORKCONVENTION.ORG

J - The New York Convention » New York Convention...- 6-• ' t h Ani lo male avrebbe invocato la sentenza di questa Supre ·. 111a Corte N. 1842/78 che 1 . letta per intero, esigereb-:

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: J - The New York Convention » New York Convention...- 6-• ' t h Ani lo male avrebbe invocato la sentenza di questa Supre ·. 111a Corte N. 1842/78 che 1 . letta per intero, esigereb-:

·-

o"'' ... , .. ·': · •' .! " . . -~u.:-;....;.._

.,

----

. ---··

-- ·-

-·--

---

T~{ ~--

--·-

·----

..

e

-·---

- --

L!\.

Vlale Beatrice d • Este, 43 • • ~:t:.?' Tel (02) 54.84.750 - 20122 MI~::'\

~ì.J.{.tp \ ~~"~

n ~~ p u H u L I c A -·---·-- ·

~

I 1.' A L I A 'N A

IN :"i CIMI:: UJ-:L l'OrOLU ITAl.IANil

-------- ..

CORTE su·rn.E11A DI CASSAZIONE

H. C. JV. 113/[?_g-

Cum. t '{2. ------- --- . . -l .. ), c J\ 1'f1. \ \ -·-· .. - .:..--=.:.=..=::;;--__,..==--..:: - · - __ •• ;;r--

~--------· ·- --

I SE ZIO NE CIVILE ------ ------··-

.Co 11 q )1).~ t n 1lagl i Ili.':' ~ Sig_g: 1\fa~!;tr ;iti : l'd. 14 . 11 . 8] .

Do et . SANTOSU00SO FEHHANDO . ' . - Pn:.:id<'ntc-.1. "' ' . ' . :'• ~: . ... •' . ,·

I l ::'ALCONE l .LESS ANDRO - Consigl iere--

l

l Il DOLOGNA IfALO ))

-- . ~trr.t:r:r-rn:~~ssr-, ---' • Il ZAP~ULLI ALBERTO )) .. . . .... ..... . . . . . : : . ...... , , ... l • • ..... • • l •· • ' l) ··'·' .. ---·-- ..... _

· .• ._: . ..-~-;;1:rj:.:--m7.?.l (~:~ :: , CAIZZONE GIUSEPPE re l •. Il . >? . .

. .' '·' •. ' . .. . ·. r.-t •• • •. . .• ' "' -... : .. ·- . . . .... . -i

.. '·, ,_. '· • l ,, l l l ... .. ! l IL 1 'r" u u Il c; i a t l). !.<1.

i>C IYtJ ('Il tr· c.! j t . n.. . .. ... :.i'' ·.t ·. J . .. ~.: . ., ( ... ' ( i !2- i9:i9 ::L . . . .. :- .·~ .. ":--;·. •. ., --· -· -··· ... .

. S E N T E .N z A ) . ,. , !" l.: . . .. . . . .. .l . - .. . :.: ' -·- . .. --·-

10 ul : t._.ll l'SO pr_opost n .. ~ ~ ...

~! :; ~) ~ ... - - ' ... : ( . ·----l .

1la .'/ :' ' . .. ··:l t ) . ., .. . .. .. . ., , _ , ... ' .! . 1: . . - c •. .., " .. . -- ... .

' ( • • _: ! [ v:-· • .:;cHRLLI-..gecm.-EIUJLCD~~..i.t.ola re delTa d i.tia-J/.a.c..c.h ~~ •: ... ., - --··-

/i ' -l.L-:.8_gn~.a. c, t t.~ dom, in_Uo.ra~vj a Cassiodnrl". t • l ' ~ o .'l ... :. .

· --~-.----

.J .:L. ( :-:.tuçlj_.o-E~_;..,i_ ,, -Spaz-i-n.ni-T-a s-ta.+-.-t~p~o . .. Q d it'-e.s.o--d.al i--- --- .

.:.. -l - ~ · .. · .. :_· '-~ -Da.'1i-l o . ;~o J.t r-urr.-i-.--come-da:4nand.~mar~ine-d. ~1 -- .

F-i :-: ;) ::-;J-0 ·. , _.., ____ ~. -~-- . . ...... ... . . ..... l . .. .......

. Ricorrente .. . . - ·-- ,._ . . .... . -. .. .. - .. .. . . ..

.. ~

contro . . . .. - ·-:-----· .. .. - . . . • l

Jì:' .. ·. ,.._, l311UDER r· · ~o,... ... llF' -.rL ;::,~ ...r, in persona della titolare --- ··--- -·--------.. . .. -- .. .. c;. ~ ·c 1 r~td Gerh~t.r·tl 1 elett . dom. in Roma v in n. Forpo-- ---- - ·-·· . -- .- -- - ---v-- .. ... . . . ..

r -- ~ pre~so ].t o.vy. Vittorio Ripa ùi raeana che le -~ .. --· - com.-1 - ..... .. . -

' -· 9/2g r ; \ . !) • c difende con l'avv. Bruno Cevidalli ..---·--- ----- - . ·---,~·- --- .

Italy

Page 1 of 8

WW

W.N

EWYORKCONVENTIO

N.ORG

Page 2: J - The New York Convention » New York Convention...- 6-• ' t h Ani lo male avrebbe invocato la sentenza di questa Supre ·. 111a Corte N. 1842/78 che 1 . letta per intero, esigereb-:

·---.---· .. - -· "'- ··-~---------~ -~------~----...c..-. - · - -- ....

···- - -·2 ..

-· --

·----... -----·

-- ·

·· ····------·· -

--

e .. -..

- . - -

- - - ---l .... .......... ____ ,_

--- -

.... _ -··------ --

··----

l

e ---..-.... --- ··-·-

- --

-··--

·- -·--

, _ ··-

-~ ·- --·--

·-·- -·---

--- --

-

\ \

da in

.. calce al man,clat0 cont r oricorso ·-~-- -· ..

Co p t ro ri c o rrQ.ll.t _fL_ ·- - ---

a~rl1 o la s e n:t..e.n z.§: n. 1417/81 della Cort e _dLRDP-E L-=. ..

lo eH l'~Iilano j.n data 26.5-ll~81. - - ·-· ·

__ Sent.it; n li:t r el , del cons. dott. Giusepp~ .. C (!. ~. ZZ9t~e i _ - -

Sentito il P.M. dott.,..: :-~rancesco Nicita che c ònc lude

per il rigetto del ricorso.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO . . l •• ••

La ditta au'striaca "Bruder Grossin~~co~ t- - - -

citazione 2 febbre.:to 1980, conveniva in _g!_ucl:i:_~:h2L .. _ ---- --- -din an zt alla Corte d~pello di Milan~, Franco Vac- - -

chelli di Garlasco (Pavia) ed esponeva: --

Con contrattCL3...LII1M~o 19:Z9.J.' i~i:_a>~j;_e ____ J ___ . '

vP.nde:.ra_al Vacchelli _im autot:çeno di tavolame di ab~.--

t: e..._-:_.che...S.en j va spadi..t.o ' l 1 11 gi ngno_successi.vo ìil - - -

-Pre.zz.o . dj scellini. austriaci 1A1.406~a_paga~ ~ --'

.rl i e-c i - gi.crn~i.o.è-i~gno 197-9 ( l

. . .-_ Ilo i-eh è ~i.l--eomprat or.e.,- nonostant e- -i .s ollcT-· -·

-o~-t~-~ - non 'provved-ev-a-.:-al-pa-gamento-de-1-pr~zo.,-la--Ven--- . . r d i-t-ri. c~-in-basa-alJ.a~-auS<>la-a.>'bitr.a.le-eon tenutat-

::.e-l-con t rat-t-o-,-oon'll-fjni-v~di..zi-0--i.J.-.\lac.clLc.ll; . : .

~inan~~i-a.l~r-i-bunù.-e-AFbi-t-Fa.J..-e-pr-ess?--l-a-Boraa--M3-r-ci ---. . -d.i-V-i a-..ma-,--{)hi~dendo-i-1-pagamen.tO-à.e.l-pr...e..zzo- c:!,.Ò . ..:i:t. - ·-

-l'i-sarei-mentO-d~ 1-d~o~a:,~liin i:~ ~>esse-.ùell.!-1-1~~ , -- -·

a-dooo :r~~~·l:!~a.i . 22 ~i~fino~19~e:ll~"'Sll ·rn~,_; ,..>.,- ---- ...

Italy

Page 2 of 8

WW

W.N

EWYORKCONVENTIO

N.ORG

Page 3: J - The New York Convention » New York Convention...- 6-• ' t h Ani lo male avrebbe invocato la sentenza di questa Supre ·. 111a Corte N. 1842/78 che 1 . letta per intero, esigereb-:

, ..

r ' c · ?b -·----- ---------------···

\ \

d r. L!tl SO. corrisposta alla Banca. 3

Il Tril:Junale, con sent_enza 30 ottobre 1979,

pa:"ì.J~ t a in giwlicato, accoglie v~. ).a. domanda, cond~

m;:do il Vacchelli . al. pagamento d:e~ . pJ;ezzo, .. <:!egli .. .

i nt :; :.:·aosi, nella misura ri.chiesta, .. e_ delle spese. ··i Avendo l'attrice int~resse .. al:. .. riconosci- ;

m12nto in Italia della predetta sente~za, . 9hiedeva . . . . '

all :-~ Corte d' appallo di Milano _ di _q.ichiarare _l _' effi ·· ..

cQc i a cd esecutorietk in Italia della sentenza .mede~

l s:i u:. \ . . -- -· ···-·--- - - ·-----·- -- ---·----~ .

l

Il giudic~ . d~lla _ d~~i.ba~iqn~ .ha . . çtichiara~ l

to l'efficacie. e la esecutoriet~ ip. .Italia della ___ J

l

1 s elrl:cnza del t r ibunale Arbitrale di Vienna, esser- i

l ' - i

. v~.GlrJ .'J , sui . punt i che poi sarebbero sta~i investi ti.]

d E'Il 1·icorso pe r cansazione che:_ __ ····--·- ·- ···- - - ··· --····--- .

_a) _ doveva rigettarsi_ .1'. eccezione .. di nul- ; . l

del giudù·.io arbitrale straniero . per difetto di l

r i t'.1i.\le vacatio in jus, avendo il Vacchelli rice":u-: l

l t o rli.'..G valide n otifiche che la .contenevano (di cui l

w1r. l )2 r posta od una a ministero di . ufficiale giudi:-1

1 zi ::n~io); · . ... . .. . . . · - ...... ~ ---- --· ·-- - -· ---·-·-·:_ __ ·:··!· ·· _ .. . . b) del pari doveva rigettarsi l'e ~ce zio ne;

di ~ -...t~lli tà. della clausola arbitrale. per ... non· essere ! l

qu.;:::·~ a sta·~a ti fJG Cifi caruent e approvata pe r iscritto l l

al ;:, ..:n::ii dell' c..rt. 1341 · C.C.,. non essendo · applicabi·

Italy

Page 3 of 8

WW

W.N

EWYORKCONVENTIO

N.ORG

Page 4: J - The New York Convention » New York Convention...- 6-• ' t h Ani lo male avrebbe invocato la sentenza di questa Supre ·. 111a Corte N. 1842/78 che 1 . letta per intero, esigereb-:

. •· ---A--.-~-·--·~···-,. ,. ____ ...._, ,.,..... · · c ··cg · .. twh tt t ·· te· ···

•• t rt • ---~---·- ·

- 4 -

· . . ..

' ' l

' \ ·.

le la norma in parola in forza dell'art. 2 n. 2 del-

l a Conven zione di New York d~l 10 giugno 1958 r e sa

esecutiva con L. 19 gennaio 1968 n. 62 e della l ~gge

austriaca re~olante la fattispecie in base al princi

pio "locus regi t actum11 di cui all'art. 26 delle

Preleggi, essendosi il contratto perfezionato in Au

t/ . s :t:l. a;

c) l'es~e del. me~to richiesto al ~.udice

della delibazione ai sensi ~ell'art. 798 C.P.C. per ; l l

essere il Vacchelli rimasto contumace uel giudizio l • • ··- • ~ ~ ~

davanti al Tribunale. Arbitrale di Vi enna era inruu·-

missibile1trattandosi di delibazione di sentenza ar

bi tralc e non ~ssendo .configux:_abile . nel _giudizi •J a1'

bi trale una contumacia in s_enso.:_ tecnico. : ,.

·r ----· - . __ Avverso tale . sentenza il Va~chelli ha pr~

.. ! posto r icorso per cassazion~ affida-to a tre motivi. l

. .i. - · _. Re siste con controricorso ln di'ttu Hrrtd~r· l

! '' · . · prodotto . . i Gros s l nt:; , che ha anche memorl.a J.llustratl.va - '

l ... r -· .. .. .. ····--·-... _ ..... Moti vi della. Jiecisione '

l 'l 4 1 .. . ·- . .. -·· .... . 1 • . Col. primo me zzq il ricorrente dc mrr.~.cia·

l - - - ~ viola 3ione dell!art • . 797 C.P.C. n. _2 e dell' art. V : i ! l sub b L • . 19.1.1968 n. 62 (adesione alla Conven zione

di Ue::\',' York per il riconoscimento e l'esecuzj_one de l

l - i

l le oE:n:tenze arbitrali straniere e sua esecuzione )

A n T l f'1

.. . ' ..

Italy

Page 4 of 8

WW

W.N

EWYORKCONVENTIO

N.ORG

Page 5: J - The New York Convention » New York Convention...- 6-• ' t h Ani lo male avrebbe invocato la sentenza di questa Supre ·. 111a Corte N. 1842/78 che 1 . letta per intero, esigereb-:

. ------ --- --· --- ·-

' \ la c .. ::: . ..; del merlto rigettato la sua eccezione di

null .L· :·. d.e l giudizio arbitrale per difetto di voca-

tio i ~·~ j t} s (rnane;,mza della data di udienza), dopo ··

ave r i · .~ l e::vato ch r.: lo stesso convenuto Vacchelli ave-

va ri ~~vuto due notifiche, una a mezzo posta e l'a~ ::

tra , rìJ.nistero ùi ufficiale giu.diziario, entrambi : i

vali:.tc: 1

non pdBndosi fare rife.r.imento esclusivamente l

. i alla Cl0c:urnentazio:ne "monca e lacunosa" del convenu.:..·- ·

l . l l l \

~- ... ··-- -·-- --. -··--·-1" : .. '•

t o. • • • •••• t

Le. cen1::1ura è ina.mmiasibile •.. l .. . - .... -· ... ... ·-·. . r

Per giurisprudenza costante (Cass. · 1272/72,-1 l

137/Tt , 682/67, Cass. Sez. Un. 2123/65), la Corte di -l l

Cass ~:~ :.: i . one non può riesamirtare nel merito l' apprez- · - · · l

. l •1

zamer1·:.:) :r·.J so ò.al giudice della · delibazione in ordi-. l ·

\ ne ai J' ' ··1ui si ti dolla _seut~~za da delibare - che impli ~ ·· l chino eu: &<iudìzio di fatto, ivì compresi i ·requisiti

Il . l dellft r.: rrolari tà. è! i notifica della ci t azione. . -- l .

! l il - 2~ Col sacondo mezzo il ·ricor.rente denw1~

l l . l

l ciEl. v :~ (:}.asione d-6ll'art. 1341 c.c . .. in .. rapporto al- l '. l t

l1•art. li della L. n. 62 del 1968 e .. in rapporto al- !

\l'art. 360 n. - 3 C. P.C. ·per avere il giudice della ·aJ · . . . l libaz:i.o:1.:: rigettato l'altra sua eccezione· di nulli ta · · l . l

- ~ della . ~~"usola corr,,::>romissoria per omessa duplice .eot1

toscn ... :o ...... nc della r.t.3 desima ex art. - 1341 ·- c~c. -.. · -· - - t··--

1 Sostiene il ricorrente che la Corte dlappe!,

5 -

Italy

Page 5 of 8

WW

W.N

EWYORKCONVENTIO

N.ORG

Page 6: J - The New York Convention » New York Convention...- 6-• ' t h Ani lo male avrebbe invocato la sentenza di questa Supre ·. 111a Corte N. 1842/78 che 1 . letta per intero, esigereb-:

...

- 6-

' t h Ani

\ \

.. . . ....,., ....... .. -...

lo male avrebbe invocato la sentenza di questa Supre ·.

111a Corte N. 1842/78 che 1 . letta per intero, esigereb-:

be la sp~cifica approvazione scritta della clausola

compromiss oria non stabilit~_ in _seguito a trattative

contrattuali ma inserita in uno schema contrattuale

· predisposto dall'altra parte, _come nel caso di spe-' l

ci e in cui il Vacchelli avrebbe aderito al contratto

: l totalmente pr~disposto dalla Grbssing.

. ~ l . . . .. ·- .

La censura è infondata. . ·- " l

. l l

l . Essa prescinde dalla legge . . . . . . applicabile se-.

r

:condo l e norme di ~iritto internazionale privato. l

La Cort~ d'~ppe~lo, qon incensurabile giudi

~io . di . f atto, ha accertato .. eh~ __ il contratto .. si è con·

:eluso i n Austria .e •· pertanto~. in __ base al principio

' ... i "locus r egi t .actum" di __ pui .all'.art. 26 _delle Preleg-_

. gi, .si deve applicare la legge _austriaca in cui non

:esist e tm::;. norma corrispondente a quella dell' art .

1341 àel Codice Civile italiano, . norma ~he r egola l a t

. -. efficaci a della. clausola conwromisooria stabili t a a l

i . . l

. favo r e di colui. che l'aveva predisposta, .onde è del :: . l

l .tutto i rrilevante nel caso di_ specie . la. distinztone . i

• o • l

'

fatta dal ricorrente e. dal l passo .della sentenza da .. : l

l lui ci tat n.. _ .. _ i

Al di l à del caso specifico in esame, up- .: l l

pare pel"'ultro assorbente il principio costantemerfte i

Italy

Page 6 of 8

WW

W.N

EWYORKCONVENTIO

N.ORG

Page 7: J - The New York Convention » New York Convention...- 6-• ' t h Ani lo male avrebbe invocato la sentenza di questa Supre ·. 111a Corte N. 1842/78 che 1 . letta per intero, esigereb-:

.. -~ · r&a... .

~.. l ·: ,;r.. ,._ - ~--~ -- ·-··- -·--···- - --- . --- --- - -- - · ---·-----·-~':.

\. . : . . · affcr.ì1 ~to e ribcdit"o 'dalla giurisprud·enza di questa :

l

Sup:ce ::·;·1 Corte ( oltre alla sentenza 1842/78, citata : l !

~ dal ~:j.c orrcnte, d~ cui la ·sentenza impugnata ha ripor

:tat ù .l.;:t massima, cfr. 361/77, 4082/76, 5378/80, l

' :6035/o1, 563/82, 836/82, 1727/82, 4039/82), della..__ ; l

'

~non r.ecessi tà, a - norma della. Convemzione di New Yor~ l :10 giu ,~;no 1958 (art. 2 n. 2) ·, della specifica a.ppro~ l

. i i :va.zi mlO per . iscritto della clausola compromissoria ·1 ! l

l l

! :ex DJ:' L 1341 C.C . ·· · .. "' .... .. ,

___ ...._ ·- · .... ·. ·-·· -· ·- . - ·- L . . l l

3. Col terzo mezzo, il ricorrente si duole:,

i re la- ~

l dennnc:Lando violazione dell'art. 798 C.P.C. in

\zionc a.ll' art. 3 60 n. 5 C.P.C. , che il. giudice !

della· l l

l

deli buz i one si sia sottratto all'obbligo-che gli sareb · i l

i dorivato -dall'essere il Vacchelli · rimasto contuma.:.. be

i ~ e a \' '.l i1 t i aJ. T-ribunale . A;~itrale Austriaco-~· esct,- \ \ Anche questa censura è infondata. · ··- · · · :~g<•).c, ~1-u- ie IUVH'to ~ Cou"ffl.Qr~·a.- • \

\ L'art. 798 C.P.C., il quale, in sede di deii-

1 d il r.i. esame del ·\ baz ·~~ · rto':' di sent E:n ze ·straniere, preve e v

l m8 ::: :L ·~o della_ c ;-:~ usa pe r _ il _ caso di contumacia . del ·

i l c c:n:.-2nu.to, non c -applicabile .n ella diversa ipotesi \

! di <cdibazionc eli pronunce di arbitri stranieri, ti

\ nu"tc conto che nel procedimento arbitrale non è cod

l fit;t·.~dbile w 1a contumacia in .s en so tecnico, alla .qu~ i l e J:t :hl pu·~ ~~ s ~c -~·~--· ·e·q~lipurata la mera assenza o il - ~ · -

l (cfr • . Cas s. 563/82 , 1727/8~, l di:. .. ·.:"\ Jr.: ì!lessc d r. lla parte

l .

- 7

Italy

Page 7 of 8

WW

W.N

EWYORKCONVENTIO

N.ORG

Page 8: J - The New York Convention » New York Convention...- 6-• ' t h Ani lo male avrebbe invocato la sentenza di questa Supre ·. 111a Corte N. 1842/78 che 1 . letta per intero, esigereb-:

. . . : l

:. l

'.'.• # .. . :- •••

,_.b •• · ~· t , . bnor· · . .. ~~---... . # . ......... --w---~-~---~ ..... -----·- ·-.. ... - --- ·-··- ... _ . ..

\ \

8 - ~ ~9/78 , 1842/78).

--------~----- 4. P~r le __ considerazioni che precedono il

'

f.: E G. l. ~:J.C;~ . l /.2 5;~· ."'i. -~ o rso deve - ~ssere . rigettato ed il _ri.corrt3n.tc va

C. A. ·- --~---- · ; . 72.~ ·-· "!l)ndannato alle . spese _ c~e . si l~quidano _ i~ L. cgço·ooa 'Jj~

'-L/~V·''-' :1. cui L. 8oo.ooo· per onorario. _____ - .... -1.. l

Doli i

~·-·------- . . .-·. . ....... f ~Q'~~ .... --· . .. - ... - - . ---· ---·-·- ..

··. . . Ia. . Corte ~- . ----.-- __ ---:, ----- ........ rigetto. il · l

~~corso e cc;>ndanna. .il __ ricorrent~ alle spe oe liquida

i,:; in L. 850 .• 000 .• = di _cui L. 800 •. 0~0 . per onora~io. : . l

. ...... .. Cosi ... Q.~ciso . in .. Roma _il _.:14 noyembr e 1983 . i

. -· ··- --·. -----. ..... ... -... - - -· ..

. ~k·V'-··->~ ·- . ..... . ----·----------. - .- ;--------- -- ---·----·- -- -- . . .. .

. l

. l -;--......! . s : ... !

!

· l l REL~T-o R,E;- C:!TC NSORIE. !

~- :~~-=~~-~~~==~~:--lf(t&·J~j - - -•i

·' . ·-· """" · ... . .

· ·-· • 04 -- ··--·------··- · -·- - - - - -.---- -- · · -:--· · . _ ......... . _ . -·· • - • l

t •• l

l: ·."'· ~-; ----·-· ...._ -·· ·- .... -.. ·-·· ·---------· .. . -.... l . ·:'l, l' . ·"- J 7 r • . C ·:-. ·-:-. ... ~ o

i- - ·. F1 · . . • • Deposttòta li1 C:lC..:. J: ..: . .~ 1

\,~.-_.-, :·_:· . ~:: t ·} l ........... ----------------- - -.:·-----1--9. r.E•J - 19 8~ --<~>.;_.-- ·. /j .. .. ... ·---· ........ _____ _ Og_~~-~=-~:~~~-:~-JL ...... -........ ..

. '.....:.:...... ;.... ......... , --·--.. IL LLIE11E

Il; ;·';;;'~:'.&; -;. ~ ~::~~f. li60~.- ~-------~ //~~-- ~ ·~ i. i. -· 1 / : ~· . .. :/1'-~[~ ~'41fz?ùo/.V\,JUUfG~0

l. . ·., .0-~ - J LL , . l "2. ~~~;~ '{}-) S:~Yf,··cLc.L '\; .... ---- -----~ -.. . ...... ... . • > ~'"; . iJS:::J_. ~ -- ~ ~· --------- ---------- ----- .... ..

\ {l . ~--~~-~-· ·- .. . . ~ -~ ----~ -~- ~ --

Italy Page 8 of 8

WW

W.N

EWYORKCONVENTIO

N.ORG