152
PARIS, TOULOUSE - - - ----- - 24 - 25 JUIN 1983

Journees etudes

Embed Size (px)

DESCRIPTION

 

Citation preview

Page 1: Journees etudes

PARIS, TOULOUSE --------- 24- 25 JUIN 1983

Page 2: Journees etudes

Le présent document présente les résumés et les textes

des intervenants des Journées dlEtudes organisées par le

Centre National dlEtudes Spatiales, (Groupe d8Etude des

Phénomènes Aérospatiaux Non Identifiés), dans le cadre de

rencontres entre des scientifiques, ingénieurs, techniciens

américains et français.

Ces journées ont permis de souligner l'intérêt d'aborder

ces questions avec le souci de la rigueur scientifique et

d'uniformiser les moyens d'investigation notamment les bases

de données.

Elles ont également montré que les problèmes évoqués sur

la nature et les effets de ces manifestations sont identiques

et variés à l'échelle mondiale.

Enfin, il a été évoqué qu'il serait utile d'établir des

rencontres entre spécialistes afin d'étudier et d'expertiser

les cas non réductibles à des canulars, méprises, ou phénomènes

rares atmosphériques.

Le Responsable du GEPAN

J-J. VELASCO

Page 3: Journees etudes

LISTE DES COMMUNICATIONS

PARAMETERS OF THE UFO PHENOMENON :

"CURRENT RESEARCH AT CUFOS AND THENEW ARIZONA RESEARCH FACILITY"

by : D r J. ALLEN HYNEK, S c i e n t i c D i r e c t o r CUFOS

PHYSIOLOGICAL AND RADIATION EFFECTS FROM INTENSE LUMINOUS UNIDENTIFIED OBJECTS

by : D r R.C. NIEMTZOW

L A PLACE DE L A PSYCHOLOGIE DANS L'ETUDE DU PHENOMENE OVNI. DE L ' U T I L I S A T I O N DE L A PSYCHOLOGIE POUR L4ETUDE DES OVNI A L A RECHERCHE FONDAMENTALE DU TEMOIGNAGE D'OVNI D'UN POINT DE VUE PSYCHOLOGIQUE. - p a r : Manue l JIMENEZ - a s s i s t a n t f a c u l t é TOULOUSE L E M I R A I L - E q u i p e d e r e -

c h e r c h e "COMMUNICATION & PERCEPTION"

L ' ANALYSE DES CLICHES PHOTOGRAPHIQUES

p a r : F. LOUANGE - I n g é n i e u r C o n s e i l

PRINCIPES DE TRAUMATOLOGIE BIOCHIMIQUE DESTINES A L ' ETUDE DES PHENOMENES AEROSPATIAUX D ' ORIGINE 1 NCONNUE :

" B ILAN DE L'ENQUETE DE TRANS-EN-PROVENCE & PROJETS DE RECHERCHES

par : Dr . M i c h e l BOUNIAS - INRA AVIGNON

L A DETECTION DES PHENOMENES AEROSPATIAUX RARES

p a r : F. LOUANGE - I n g é n i e u r C o n s e i l

PLACE ET ROLE DU GEPAN DANS L A PREVENTION DES RISQUES SPATIAUX

p a r : J-J. VELASCO - R e s p o n s a b l e du GEPAN

Page 4: Journees etudes

LE GEPAN ET L'APPROCHE SCIENTIFIQUE DES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON IDENTIFIES

p a r : J-J. VELASCO - Responsab le d u GEPAN

ETAT D'AVANCEMENT DES TRAVAUX STATISTIQUES REALISES PAR LE GEPAN DEPUIS 1977

p a r : B. ARNOULD - lève I n g é n i e u r

APPLICATION OF A.1 METHODS TO THE SREENING OF RELEVANT REPORTS OF ANOMALOUS P HENOMENA

by : Dr. J. VALLEE

LES OVNI DANS LA PRESSE

p a r : F. ASKEVIS - A s s i s t a n t e U n i v e r s i t e PARIS V

ANALYSE PSYCHOLOGIQUE ET PSYCHIATRIQUE DES CAS DE CONTACTS ALLEGUES AVEC DES ETRES D ' ORININE EXTRA-HUMAINE.

p a r : D. MARAKIS - M a î t r e e s s c i e n c e , e x t e r n e d e s H o p i t a u x

ANALYSE ISOTOPIQUE D' UN ECHANTILLON DE MAGNESIUM ET PROCEDURES D' ANALYSES PHYSIQUES SUR LES MATER1 AUX D ' ORIGINE INCONNUE

p a r Dr. J-C. LORIN - CNRS ORSAY

Page 5: Journees etudes

PAiüiUETERS OF THE UFO PHENOMEWOM

CURRENT RESEARCH AT CUFOS AND THE NEW ARIZONA RESEARCH FACILITY

by : Dr J . Allen HYNEK.

Scientic Di rector Cufos

Page 6: Journees etudes

A PRESENTATION PROPOSeL FOR THE GEPfiN-UFO MEETING

, Date of Conference: June 24-25, 1985

T i t l e : FARAMETERS OF THE UFO PHENOMENON: CURRENT RESEARCH AT CUFOS AND THE NEW ARIZONh RESEARCH FACILITY.

Inveçtigator: Dr. J, A l len Hynek, Scient ic Director, CUFOS

HISTORY:

The Center f o r UFO Studies was founded i n 1973 by Dr. Hynek t h m Chairman of the Department of Astronomy a t Northwestern Universi ty, Evanston, I l l i n i o s , USA. I n add i t ion t o researching and invest iga t ing UFO reports, t he Center has published a la rge number o f papers, monographs, a r t i c l e s , as wel l as a bimonthly journal, "The Internat ional UFO Reporter". This journal i s l a rge ly devoted t o t he invest iga t ive study of ind iv idua l UFO cases. Despi t e s t r ingent f i nanc ia l d i f f i c u l t i e s , the work of the Center has a t t rac ted serious s c i e n t i f i c respect. During the course of many years CUFOS, has a lso compiled a computerized reference catalog of UFO cases (UFOCAT), garnered from a wide va r ie ty of sources.

PARAMETERS OF THE UFO PHENDMENOM

Over the years, i n colaboration w i th Dr. W i l l y Smith (a phys ic is t now working fu l l- t ime wi th Dr. Hynek and the Center) a promising new approach t o the study o f the UFO Phenomenon has been developed. The concept i s based' on the observed emergence o f q u a l i t i e s o f the UFO Phenomenon which were not r ead i l y apparent when UFO repor ts are examined so le ly a5 single, i nd iv idua l events. When these same events are ca re fu l l y considered i n aggregrate, rather s t r i k i n g re lat ionships and parameters emerge. This i s not t o denegrate the customary approach t o the study o f s i ng le UFO cases (which might be l ikened t o a s ing le experiment i n the laboratory) , but ra ther t o a complementary approach invo lv ing the composite study of an aggregate of UFO cases. These, i n turn, might be compared t o - the e f f ec t s of the t o t a l i t y o f - coherent 1 aboratory experi ments.

This approach involves the creat ion and use o f a unique computer database f o r t he analysis of the parameters inherent i n the UFO phenornenon. This database and i t s system i s termed "UNICAT" (Uni que-Catalogue) . UNICAT i n c l udes only those UFO cases t h a t have been ca re fu l l y selected on the

Page 7: Journees etudes

bases of the depth of their investigation, the quality of the investigators, and the number and quality of the witnesses . along with supporting evidence.

REASERCH PLANS AT THE ARIZONA FACILITY

Note should be made of current research plans in Scottsdale, Arizona, to develop a two-part project to scientifically define the scope, nature, and implications of the UFO phenomenon within a four year time frame. 6s an associate oranization of CUFOS, this facility will conduct In active scientif ic investigation and analysis of new cases. A strategic plan and organization has been developed and the funding search is under way.

The Arizona f aci lity recognizes that, since the f indings of their project wi 11 have international implications, it would be particulary fitting for GEPAN to be closely associated with the project as well as with the UNICAT database.

The Arizona plan is essentially divided into two stages of approximately two years each. "Project Identif y" - designed to scientifically define the scope and nature of the phenomenon. "Project Evaluate" designed to understand and elaborate upon the impl ications and values of the initial f indings.

These projects will develop an information-gathering network on both national and international levels consisting of a well pub1 icized telphone 'hot-1 ine' , and active investigator network, and an 'immediate response' research team with mobile labora-tories. Cooperative agreements and information exchanges wi l 1 be arranged wi th other UFO agenci es. Reports wi 1 1 be screened , catal ogued, and ana1,yzed by a staff of scientists representing astronomy,' physics, computer science, psychology, mathematics, engineering, and socio-anthropology. An interdisciplinary network of scientists and technicians will serve as an advisory and resource pool by maintaining an ongoing telephone and computer link-up and meeting together at least quarterly. The results of these projects will be presented through bath scientific and public literature. Funding avenues will be pursued through grant proposals submitted to the American . private sector.

It has been clear to many of us that research in the UFO pheomenon haç been severely handicapped in scope. We feel that a major, dynamic, and comprehensive approach is truly essential to effect a breakthrough in our understanding of the phenomenon.

Page 8: Journees etudes

The p r e s e n t r e s e a r . c h gr e w o u t of a problern p o s e d when o n e of u s

(Hvnek) was a s k e d t o p r e s e n t t o a tgroup O+ s c i e n t i s t s ( t h e American

A s s o c i a t i o n f o r t h e Advancement of S c i e n c e ) t h e n a t u r e of t h e UFO

Pher~omenon i n a v e r y l i t t l e t i m e . With less t h a n SC) m i n u t e s , how c a n o n e

a d e q u a t e l y p o r t r a v t h e complex n a t u r e o f t h i s s u b j e c t , p a r t i c u l a r - l y t o a n

a u d i e n c e who had v e r y l i t t l e p r e v i o u s a c q u a i n t a n c e w i th i t ? and who m i a h t

t h e r e f o r e b e c o n s i d e r e d h o s t i l e .

Merel y t o d e s c r i b e i n a d e q u a t e l y two or t h r e e UFO cases would

h a r d l y s a t i s f y t h e s c i e n t i f i c a u d i e n c e : a n y i n d i v i d u a l case would

l

c e r t a i n l y b e q u e s t i o n e d , a n d a n y o n e of them c o u l d e a s i l y b e r e g a r d e d a s

i n a d e q u a t e , t h e s p e c i f i c w i t n e s s e s r e g a r d e d a s b e i n g i n s u f f i c i e n t l y

t r a i n e d , or" e v e n c o n s i d e r e d a s h a v i n q c o n t r i v e d t h e w h o l e m a t t e r . To u s e

t h i s t e c h n i q u e wocild b e a d i s s e r v i c e t o t h e a u d i e n c e a s w e l l a s t o u f o l o g y

i t s e l f .

*

T h e r e f o r e , i n s t e a d of p r e s e n t i n g two o r t h r e e cases. 1 d e c i d e d

t o p r e s e n t s e v e r a l h&!cured cases! T h i s , however , i n s u c h a manner as t o

d i s p e n s i n g w i t h cases a s i n d i v i d u a l s a i t o g e t h e r (which would b e t o t a l l y

i m p o s s i b l e i n t h e t i m e a l l o w e d ) b u t r a t h e r t u b r i n g t o g e t h e r f r o m t h o s e

h u n d r e d s of cases t h e i r common e l e m e n t s , O - p a r a m e t e r s . A d d r e s s i n g

o u r s e l v e s t o t h e c o m m o n a l i t i e s f r o m h u n d r e d s of cases, t h u s l e a d s t o t h o s e

h a v i n g t h e g r e a t e s t p h ~ s i c a l s i g n i f i c a n c e f o r t h e UFO P h e n o m e n a n , w i t h o u t

t r e a t i n g UFU cases on a n i n d i v i d u a l b a s i s .

The r e s u l t s h a v e seemed t o u s t o h o l d c o n s i d e r a b l e p o t e n t i a l a s

a r e s e a r c h t e c h n i q u e . The UFO Phenornenon c a n t h u s b e t h o u g h t of n o t i n

Page 9: Journees etudes

terms o f a set-ies of i nd i v i dua l case studies but i n terms of the

pr-opert ies of the parametet- s of the UFD F'henc~mencm i t se l f .

Thus the o r i g i n a l aim was accomplished: to present t o an

audience o f s c i en t i s t s , b a s i c a l l y unacquainted w i th t he scibject, t he g i s t

o f t he UFO Phenomenon wi thout i n vo l v i ng the audience w i t h a se r ies of

unwieldy and t ime consuming case presentat ions. But the o r i g i n a l aim goes

much f a r t he r , as a research technique.

Obviousl y, each and every i n d i v i d u a l new UFO r e p o r t must be, as

alwavs, subjected t o scrci t inv and analysis: c a l i b e r of witnesses as we l l

as the repor ted deta i 1s. L i kewise, labora torv s tud i es o f t ang ib l e phys ica l

e f fec ts . o f photographs, of radar cha r t s etc . must be done on an

i n d i v i d u a l case basis. I t i s , i n f ac t , on ly when such ca re fu l s tud ies are

made t h a t the UNICAT Dynamic Data Base can have relevance. I t i s best t o

expand somewhat more on the phi losophy o f UNICAT.

O f course, as is wel l known, a mathematical f unc t i on can have a

qeneral f orm or property, bu t a l so parameters which determine the many

s p e c i f i c forms the f unc t i on can take. I n a very general sense, we can

apply t h i s ter mi no log^ t o t h i nk i ng about t he nature o f t h e UFO phenomenon,

f o r , any given UFO case presents us w i t h a number o f parameters, even

though we do not know t he f unc t i on i t s e l f . That i s , each r e p o r t t e l l s us a

number o f s p e c i f i c t h i ngs about the UFO, but no t about i t s ct l t imate

nature: i t i s as thouqh we were given a t a b l e o f parameters but not t o l d

t h e f unc t i on t o which t h e parameters were. nonetheless, re la ted . Under

these condi t ionç, might we not seek byF the study o f the parameters,

themselves, t o fathom the nature of t he func t ion i t s e l f ?

Page 10: Journees etudes

Leavina t h i s passi b l y he lp f c i l analogy aside. and , t u r n ing naw

t o the UFO r epo r t s themselves, l e t us suppose we do the fo l low ing: from a

host o f ewcel l e n t repor ts , each of which describes many observat ional

p roper t ies , o r parameters, we now concentrate on the parameters and not on

the general circumstances o f the repor t . We thus, sa t o speak, p r e c i p i t a t e

out r the r epo r t s the most fr-equent p roper t i es and study those,thus

dispensina w i t h t he i n d i v i d u a l r epo r t s themselves. The repo r t s thus become

the matr ix f o r t h e parameters, and w& thus deal so l e l y w i t h t h e l a t t e r .

M v col le$que, D r . W i l l y Smith, became i n t r i g u e d by t h i s concept

and of fe red h i s f u l l and en thus ias t i c support. Out of t h i s co l l abo ra t i on

qrew the software f o r the UNICAT data base, the mainstay o f t h i s wark.

Since. as w i l l be seen, UNICAT can become a working t o o l f o r U fo l og i s t s

over the world, s ince the software and t he data can be t ransmi t ted t o

ser ious cooperat ing u f o l o q i s t s i n many countr ies, by means of exchange of

f l o p d iscs. I t would be necessary, n t l e a s t fot- t he present, t o have

access t o persona1 computers o f IPM or compatible types.

I t must be predicated, as was s ta ted above, t h a t "a host o f

exce l l en t repor t s " form the bas is o f UNICAT. I t is a l 1 t o o obvious t h a t

the q u a l i t y o+ any data output i s determined by t he q u a l i t y of t he inpu t

data. The UNICAT data base could have li t t l e relevance s c i e n t i f i c a l l y

unless r i q ~ r o u s c r i t e r i a f o r the se l ec t i on of UFO cases used f o r UNICAT . . were maintained. I t i known t h a t the re e x i s t i n var ious p a r t s of t he

world a number of extensive catalogues of UFO repor ts , bu t i t i s a l so

known t h a t niany are of poor qua l i t y , some indeed conta in inq cases t h a t are

no t UFOs but IFOs ( I d e n t i f i e d F l y i n g Objects). Even t r u l y puzz l ing UFO

Page 11: Journees etudes

cases wt-terevrr Fuctnd niust be qctest i onecl concerni nq the manner i n whi ch the

depth of t t ie i n ves t i ga t i on was dune. bv wtiain and b v how maiiv. The ca l i be r

o f the inves t iga to r as we l l as of t he witnesses must be screened and

con t ro l led.

Thus the present UNICAT data base has been l i m i t e d ( f o r the

present) t o on ly some 40C) wel l i nves t iga ted cases. The growth of UNICAT

w i l l be l a r q e l ~ dependent upon the help o f c6l leaaues from many countr ies.

We see UNICAT as a j o i n t venture by u fo loc ( i s t s t'he world over ra the r than

as the dcrrnain of a f ew and i n but one country. Obvioctsl y, u n t i l such an

i n t e rna t i ona l group can be du1 y cons t i tu ted , UNICAT w i l l be developed and

maintained as a t present under the auspices o f the CUFOS, the Center f o r

UFO Research. We ca l1 upon the a i d o f our col leagues around the world t o

f u r the r t he development of what can become a powerf u l research t oo l . Those

who con t r i bu te t o UNICAT w i l l , o f course, share i n i t s benef i t s , on a

wor 1 d-wi de basi S.

A b r i e + desc r ip t i on of the s a l i e n t features o f UFJICfiT, as

present l y developed, f 01 lows ( f o r a techn ica l desc r ip t i on see Appendix A) :

Examination o f the 400 UFO cases used, revealed some 200 separate,

repeatable, features or parameters. These were now, f o r computational

purposes, given two l e t t e r codes. Thus, f o r example, when a UFO r epo r t

contained the statement t h a t t he UFO was e n t i r e l y s i l e n t , t h i s was coded

as US ( f o r UFO SILENT); o r i f i t , or any other repor t ,s ta ted t h a t t h e UFO

produred a b r i l l i a n t f l ood- l i gh t- e f fec t ' on the ground, i t was coded FL

( f o r FLOODLIGHT EFFECT3: o r i f i t was s ta ted t h a t the UFO produced a r i n g

format ion on the ground d i r e c t 1 y undet-neath the object , i t was thus coded

Page 12: Journees etudes

GR. ( f o r GROUfJD F:INGj e tc . For a l 1 codes see Appertdix BI.

For converti ence one cari oroup t he coded parameters. f o r exampl e,

according t o how they r e l a t e t o Phvsical Descripions, Luminous Proper t ies.

Dynami c Featcires and UFO/Observer In te rac t ion , and i n t h i s case exampl es

mioht te , respect ive ly . C IGAR SHAPED ( coded C I ) . OBJECT GLOWING (coded

OG) , FAST TAKEOFF (coded FT) and MISSING TIME (coded MT) .

I t i s c lea r t h a t any aggregate of parameters w i l l be of

p o t e n t i a l s c i e n t i f i c s i ~ n i f i c a n c e i f ( 1 ) c e r t a i n o f them prove t o t e

numerical 1 y s i g n i f i can t , and (2) c o r r e l a t i o n s between parameters prove t o

be o f i n t e res t . As UNICAT developed, i t qu ick l y became c lea r t h a t a

number o f parameters wet-e h i g h t l y s i g n i f i c a n t numerical lu: b e t t e r than 30%

of the mure than 400 h i g h l y selected cases (and from çeveral coun t r i es i

had these f i v e parameters prominent ly placed: HOVERING (HV), UFO SILENT

(US), LOW LEVEL (LL) , DISK SHAPED (DS) , and one other q u i t e unexpected

parameter i n t h i s h iah frequency catecjory, DRIVING (DR) i n a vehicle. I t

would appear t ha t the greatest chance one has f o r encountering a UFO i s t o

t e d r i v i n g a car. (Since the h igh c a l i b e r cases used i n UNICAT, most of

t he cases are of . the Close Encounter va r i e t y , t h a t i s , a re observed c lose

t o the observer and generaly c lose t o t h e ground. Th is undoubledly

enhanced the (DR! fac tor . )

Some dozen other parameters, a l 1 between 30% and 2U%, exh ib i t

p roper t i es such as MOTION SLOW (MS) , TREMENDOUS SPEED (TS) , VERTICAL

ASCENT ( V A ) , LONELY ROAD (LR), and INDEPENDENT WITNESSES ( I W ) . I t should

be remarked t h a t wh i le t he l a t t e r , I W , i s no t s t r i c t l y a parameter o f the

s igh t ing . it.. .and a few o thers among t h e 200 parameters 1 isted.. .serves a

Page 13: Journees etudes

~ o o d pcirpose. I t i s verv importarit iri t h i s par t i cc i la r case to note thoce

UFOs repor ted independeritl v b y persons haqinq beeri ~eoqrnph ioca l l v

independent o f each other or otherwi se f ree of co l l u 5 i on.

It i s i n t e r e s t i n q tha t LONELY ROAD (LR), a parameter t ha t r a t ed

23% i n t he scale o f frequency, i s of course a subset o f DRIVING (DR) , 35%,

thus some two- th i rds of t he l a t t e r r epo r t s were made t y thuse d r i v i n g

alonq a p a r t i c u l a r l y l one l y road (or p lace) and thus a l so genera l ly l a t e

a t n igh t . As t o two other parameters, MOTION SLOW (MS) and TREMENDOUS

SPEED (TS), one would assume t h a t these parameters would be mutual ly

exc lus ive? bu t the re are rnany examples o f t he UFO having been repor ted as

hovering, o r moving very slow1 y a t one ins tan t , and then w i th tremendous

speed a t t h e next i ns tan t .

There are, however. many parameters t h a t enter on ly i n t o a few

of the 400 cases. Their poss ib le s i q n i f icance cannot be judged; one i s

dea l ing w i t h the s t a t i s t i c s of small numbers. However, theçe s t i l l a re no t

would appear t h a t they "send us a s t ronq s igna l " , were we but ab le t o

f athom it:

There are two remarkable fea tures of the parameter frequency

array: one is t he s t r i k i n g number o f h i gh frequencies shown by some

p roper t i eç o f UFOs and the other i s t he remarkable absence of parameters

whose presence should c l e a r l y be expected, s ince one i s p resumabl~ deal ing

w i t h a e r i a l phenornena. Wheels, f o r example, and aerodynamic f eatures as

wings etc . a re no tab ly absent. On the other hand, the features t ha t ARE

repor ted are o f t e n b i z a r r e and unexpected i n terms of our present

Page 14: Journees etudes

s c i e n t i f i c paradiom. W e should ha rd l v expect, f o r example. t o f jnd the

parameters NE and W. which are. respec t i ve l y . NOT BANI:::INE or F'E'JER3Cil-

O F MOTION. the reported a b i l i t y NOT t o need t o bank on t u rns or t o reverse

motion i n seeming def iance o f Newtoni an laws.

It i however, when we come t o c o r r e l a t i o n s between many

parameters t h a t we f i n d even greater paradoxes: . l e t us consider the two

parameters UÇ and AR, respectively,UFO SILENT and ANONALOUS ACCELERATION.

AA i s coded when the UFU i s repor ted t o accelerate i n a t r u l y anomalous

fashion, t h a t 1 s i n an anomalous accelerat ion. I f t he UFO repo r t s a re

co r rec t (and here i s of course the need f o r r i qo rous c r i t e r i a i n the

se l ec t i on o f cases fo r UNICATI, we deal w i t h paradoxical mat ters ! I n t h i s

group, 158 UFO cases were s ta ted t o be e n t i r e l y s i l en t , i . e., US. and 68

cases were s ta ted t o have exh iL i ted extraot-dinarv acce l te ra t ion . i . r. , AG.

E i t he r of these parameters i n themselves would be remarkable,but 23 UFOs

o f these cases had bath US and AA. Cases such as these represent exce l len t

research mater ia l f o r t he u f o l o g i s t .

What now i f we expand these two co r re la ted parameters t o three?

There are several such cases, and these examples can best be demonstrated

i n the f u l l ow inq " roset te" diagram ( f o l l ow ing page). The diagram i a

composite o f each of t h ree co r re la ted parameters, s i x i n a l l . HV

(HOVERING) i s common t o each of t he th ree corre lates. The numbers i n t he

parentheses g i ve t he t o t a l number f o r each parameter (e. q. 79 f o r FT) i t he

numbers cross ing each l i n e g i ve t he two cor re la ted parameters (e.g. 25

c o r r e l a t i n g the parameters FT and TS); t he numbers i n t he black c i r c l e s

g i v e t he t r i p l e co r re l a t i ons (e.g. 19, the th ree parameters t h a t co r re l a t e

w i t h FT, US, and HU) .Thus, t o q i ve another example, out o f 191 hover ing

Page 15: Journees etudes
Page 16: Journees etudes

UF-Os, 185 s i l en t . arid 74 showing anonalocis acceneration. there were 15

UFOs repor ted t h a t showed a11 th ree parameters i n ccimmon.

As ariother example t h a t i s - Worthy of s c i e n t i f i c study, take the

th ree co r re l a t es HV,TÇ, and VA, or Hovering, Tremendous Speed, and

Ve r t i ca l Ascent. respect ive1 y. ~ h i r t y - t h r e e UFOs shawed ho ver in^ and

tremendous speed i n comqon. and 47 hover ing and v e r t i c a l ascent i n comnion,

bcct 12 showed a l 1 three, HV,VS, and TS i n camrnon.

Thus w i thout . r e so r t i ng O i n d i v i d ~ i a l cases, one by one, t o

present t he case f o r the UFO phenornenon, one can i n a r e l a t i v e l y shor t

t ime d e s c r i l e what phys ica l l y occurs i n the ma jo r i t y o f hundreds o f UFO

cases ft-om across the world.

UNICAT does, however, d isplay, from anv UFO case contained i n t h e

data base, the complete d e t a i l s o f t he case, i nc lud ing time, date, numbers

o f witnesses, du ra t ion of the s igh t ing , and other re levan t d e t a i l s . as

we l l as r a t i n g of witnesses. i nves t iga to rs . and the o v e r a l l r a t i n g of t he

UFO case i t s e l f .

Four items, garnered from the UNICAT data base,are noted here

f o r u f o l o a i s t s p a r t i c u l a r l v i-nterested i n data from h i g h l y se lected cases.

These are numerical data on UFOs seen i n t he daytime, UFOs repor ted by

e n t i r e l y i ndependent w i tnesses, d i u rna l d i s t r i b u t i o n of UFO cases, and the

d i s t r i b u t i o n of UFO noises as repor ted by c red i b l e witnesses.

Of t he 400 selected cases, 25% were of UFOs seen i n the daytime.

This i s an e x t r a o r d i n a r i l y l a rge number, much l a rge r f o r UFOs repor ted i n

Page 17: Journees etudes

qenet-al. Th is m a v be ascr-ibed t o t h e severe s e l e c t i o n c r i t e r i a used f o r

LINICAT. I t i s reasoriable t o expect t h a t di iyt ime obsei-vert, ar-e ab le t o see

mare. and no te more o f what they see. because o f d a y l i g h t cond i t i ons . The

b i a s i s i n t h e i r f avo r over noc tu rna l observers. O f these d a v l i g h t cases,

here i s a t a b l e o f s i g n i f i c a n t numbers o f parameters noted by t h e d a y l i g h t

observer s :

DISK o r OVAL SILENT METALLIC INDEP.MIT. HV AA TS LANDED

W e do t h e same f o r independent witnesses, o f which t h e r e are 88

o r 22%.

HV SILENT DISK o r OVAL AA SLOW MOTION DAYLIGHT LUM.GLOBE LANDED

A t a b u l a t i o n o f t h e UNICAT da ta by t ime O+ day, çhows t h a t t h e

l a r g e s t number of UFOs a r e repor ted between 7 and 11 F.M. b u t w i t h a

secondar i maximum betweèn 1 and 4 A.M., t hus suppor t ing t h e r e s u l t s of

V a l l e e niade many years ago. He po in ted ou t s i g n i f i c a n t l ~ t h a t t h e e a r l y

mot-ning hours may a c t u a l l y con ta in t h e major number o f UFO event5,but net

s iqh t i ngs , s i nce most people a re asleep a t those hours.

F i n a l l y , as t o UFO noises: some 6 O X o f UFOs a r e rsoiselesi;.

Page 18: Journees etudes

near-1.v 25% exhi. ti t b u z z 1 r-lu-t.ype sounds. w t i i 1 e sorne 8% car] gi ve a 10ud

n i - j i s e . 5% a moder a t e noise. arid v e r y f e w (coritrar-y t o s q e t i m e s pc~pular y

s t a t e d ) whine ur beep intet-rni ttentlv.

Page 19: Journees etudes

PHYSIOLOGICAL AND RADIATION EFFECTS

FROM INTENSE LUINOUS UNIDENTIFIED OW ECTS

by : Dr. R-C NIEMTZOW

Page 20: Journees etudes

F'HYSI C)LUi? I CAL AND RAU I AT 1 C)N EFFEC'TS FROM 1 NTENSE LUM 1 IVOUS UNIDENTIFIED QBJECTS

By, Richard C,, Niemtzow, M.D., F'h.D. 1111 Boston Road Andrewç Air Force Base, Maryland, 20335, USA

Many witnesses of unidentified fïying abjects report. medical "injuries. " What appears to be a conglomeratian of health cumplaints iç actcial ly a 1og.ical progreççion of an i-inknawn medical entity aççociated with the phenomenon. Radiation effects seem to occcir, but the exact niechanism 04 theCie "injuries" are unknown. Same indicated laboratory tests may be heïpful. A project entitled "UFQMD" was used ta coïlect medical data, but with little reçults.

KEY-WORDS

Medical injuries, Radiation and physiogical ef f ects, Fathophysiol.ogy, Ultraviolet, Ionizing and non-ionizing radiation, Microwave and radiof reqt-iency exposurs, Laboratary eval uat i on, Medi cal. eval uat i an, UFOMD.

Intense Iciminau!~ cinidentified objectfs) whether çtationary or in-fl.ight or within close proximity or at a distance +rom the observer have been well recordeci in buth the civilian and mi 1 i tary populations throughout the United States. Indeed, this phenomenon has been observed world-wide. The phenomenon exiçts and produces physioïog ical and radiation insults in a vaçt majarity of cases. As a result of interviews with civilian witnesses, a clinical algorithm of events becomes evi dent.

ETIQLOGY and INCIDENCE

The exact etiolagy remains unknown; nevertheless, the followlng evidence appears very suggestive.

Most readerç are familiar with the circumçtances of observati un of the ctnidenti f i ed f 1 yi ng ob j ect phenornenon. Others may not be aware of this data. This information is briefly reviewed ta demonstrate the certitude of the phenomenon linking to a medical problem.

In the United States, the phenamenon has been observed repeatedly in every çtate. In France, GEPAN reports the dmllowing information pertinent to their population which may not differ substantially for the United States: The months of January, February, March and perhaps September and Uctober have the highest inci denre c3.f occurrence. Most observation-; are niade +rom 17Ct(:t heurs ta 24r:tO hourç. Sihcirbç are the site of moçt freqclent observations. Most cases have

Page 21: Journees etudes

at least two ~itnesse-; whose ages vary f 1-om 21-57 years old and favor 'signi+icantly the male se:.:. The majority of observation-; are ctnder clear clocidless skies. The dciration of the observation is variable from lesç than 10 seconds to greater than 1 hour. Moçt abjects appear at a distance of 150 m to lesi than 1 km. Normally the object is obçerved with the naked eye and appears round and circular, like a suspended bal 1. The size depends ctpon the distance obseir.ved and i i variable. Mo& often the color is orange, but appears ta change cal.or in proportion ta its velocity. The +light pattern is usually stiaight or a large curve. For the most part, the abject moves very slowly but the accelerations are very impressive. 'The observation is crsually si.lent and the object is frequently observed initially near ar on the ground.

There is mctch confusion and miscinderstanding in the 1 iterature about the nature of radiation injury as it pertains ta the intense luminous unidentif ied object. The mechaniçm of action is unknawn. Several sources a+ known effectç of non-ionising and ionizing radiations are briefly described belaw. Rut whether correlation can be made to this phenomenon i s pcire specul at i on. =

Ultraviolet over-exposure produces skin burns, f ever chi ils, weakness, shack and other manifestations nf hyperpyrexia. Ionizing radiation in the form of gamma emission is able to produce biological damage indirectly. The indirect action of gamma radiation produces fast electrons which bombard 1 iving tissue producing bath ion radicals then free radical5 which lead to chemical changes in the ce11 by injurying or destroying critical targets like DNh. Particle radiation directly destroys critical cellular targetç producing lethal or sub-lethal damage. A1 1 cl inical manif est.ations are, of course, dose and time dependent and rnay produce in rapid order; nausea, vorriiting, skin bctrnci, hair 1055, etc. Depending on the amount of radiation exposed to the body, the damaye will be expreçsed in variaus clinical forms such as prodromal radiation syndrome, the central nervous syndrome, the gastrolntestinal syndrome, and the hematopoi et i c syndrome.

Microwave, a ncm-ioniring radiation may have a slawer b:iological manifestation as depicted in the folluwing examples. In the central nervous system, altered circadian rhythms, behavori al changes, and acoust ic st i mu1 ati ans may be produced, The cardiovascular system may be affected by hypotension and a slow heart beat. The hematological system may demonstrate depression of immune ce11 populations. Microwave exposure can produce cataracts and retinal damage. Gast.rointestina1. motility is increased. The endocrine system may show an increase in adrenocorticoids.

Radiofrequency (HF) produces burns by direct contact with

Page 22: Journees etudes

t he sk i n . It i doub t f u l whether b i o l o g i c a l damage and c l i n i c a l symptoms wnuld r e s u l t fram an exposure o f RF.

The most commun i n i t i a l çompla int i s t h e su rp r i sed nbservat i on o t a ve ry i ntense lctminocts ab j ec t a t l e a s t 150 meter-ç f rnm t h e observer. The 1 i g h t i s b l i n d i n g and caccses t h e i n d i v i d a l t o t u r n away, Apparent ly t h e l i g h t i n t e n s i t y subsides and a r a p i d p a r a l y s i s ensues. Para l y s i s f reqcrent.ly experienced by t h e observer i s a u n i que pvent. The observer does n o t f a l l i n t h e vas t m a j o r i t y uf t h e cages, b u t remains f i a e d taward t h e l i g h t . V isua l movements and b rea th i ng a re conser-ved. The mechaniçm o f t h e nerve p a r a l y s i s i s unknown. Speech i s n a t poss i b l e nor can t h e observer arnbulate deSpi te t h e w i l l t o escape. D i f f i c u l t y i n b rea th i ng and a f a s t hea r t r a t e a re r epo r t ed perhaps produced by f e a r and anx ie ty . V isua l observa t ion i s p o s s i b l e as w e l l as o l f a c t o r y sensing o f adors. Sometimes the observer hearcj a p u l ç i n g saund which seems t o " f i l 1 t h e e n t i r e head." The str-ange sounds emi t ted from t h e phenomenon and detec ted by t h e p a t i e n t may be t h e so-cal l e d microwave "hear ing e f f ec t . " A f t.er about 15 minutes t h e observer appears calmed and exper i ences parapsycho1ogica:l man i fes ta t i ons i n t h e form o f t e l e p a t h i c conimt-tnicatiun. As t h e luminous cib j e c t disappearci t h e r e i c i

r a p i d r e s o l u t i o n a f t h e pa ra l ys i s . The abçerver may be aware o f an unaccuuntable t ime l o s s and may complain i n t h e nex t hn~tr r ; ot: nauçea!, vami t i n g , loçç a+ appe t i t.e, c o n j c t n c t i v i t i s and d ia r rhea. F i r s t degree and second degree burns have been repar ted . Unusual s k i n markings o r p e e l i n g and h a i r l o s s may accur i n t h e f o l l o w i n g days. Sometimes t h e r e a re no , a f t .e r -e f fec ts . The i n d i v i d u a l r e p a r t s ch ron ic nightmares and insomnia. The gas t . ro in tes t ina1 e f f e c t ç appear t o r e s o l v e qci ickly. The s k i n and h a i r man i fes ta t i ons may l i n g e r f o r months. The observer may seeks medical he l p a r remain ç i l e n t . Hypnosis has been repo r t ed u s e f u l i n ana lys ing t.he events. Many v i c t ims may undergo severe psychosoci a l changes. 4 r & -

LABCIRATORY EVALUAT 1 ONS D

1. A complete b lood cocint shoctld be performed. Lymphocyte and p l a t e l e t popu la t i ons a re ve ry sensi t i v e t o i o n i z i n g r a d i a t i on. Tkese popul a t i a n s w i 11 decrease.

2. Ur ine ketones may be detected. Th is i s i an i n d i c a t i o n of s t a r v a t i o n and would be i n t e r r s t i n g t o eva lua te w i t h Ei.bdctctian cases.

3. Blood c o r t i s o l l e v e l s a re u s u a l l y d i s t u rbed whel-; an i n d i v i dua l r a p i d l y changes geographiçal t i n d zones.

4. Abnormal ccr-inary ca lc ium 10::-;s may be exper ienced i n hypo g r a v i t y s i ' t~tat io l - . .3.

5. E i o p s i e ~ : and photographs o f a l 1 ç k i n l e ç i o n s çhould be taken.

Page 23: Journees etudes

EXPERTENCES OF THE AUTHUR

The aimithor has had t h e occasion t o examine severa l . p a t i e n t s w i t h a l l eged medical i n j u r i e s +rom u n i d e n t i f i e d f l y i n g ob jec ts . I n a l 1 a f t h e cases, t h e event occured severa l months be fo re t h e " p a t i e n t " seeked medical heïp. One case s t i l l had a r h e s t l e s i o n t h a t was s l aw l y fad ing , b u t re fused a hiopsy. Two s i m i l a r chest l e s i o n s came t a my a t t e n t i o n i n ba th t h e USA and France. Several l a b o r a t o r y t e s t s were made w i t h GEPAN on an i n d i v i d u a l a l l eged t o be abducted. The labar-atory r e s u l t s were normal and t h e case proved t o be a hoax. i n no ins tances has t h e author reviewed a ç e r i e s o f cases where c l i n i c a l l a b o r a t o r y c o r r e l a t i o n ç have been made.

Ta i n r r e a s e t h e in- pu t of medical cases, t h e author c rea ted t h e p r o j e c t "UFQMD" ( U n i d e n t i f i e d F l y i n g Ob.ject Medical Dor to r ! . Good p u b l i c i t y was g i ven i n t h e USA. A 24 hour te lephone s e r v i c e was adver t i sed. Two cases, ba th of which had na apparent value, were t h e o n l y y i e l d i n two years. Because o f t h e p a u c i t y o f i n fo rmat ion , UFOMD wazi suspended.

FINAL REMARKS

Medical da ta would he ve ry impor tan t i n b e t t e r understanding t he mechanisms o f t h e uf0 phenamenon. Such i n f o rma t i on m u s t be screened by k ra i ned medical doctors. It may be wor th t a have an i n t e r n a t i o n a l network t a a s s i s t i n o b t a i n i n g t h i s in-formation. A j o ~ ~ r n a l t h a t wocrld be dedicated t u medical r e p a r t i n g wnuld be h e l p f u l . P r o j e c t UFOMD may be r ev i ved on an i n t e r n a t i o n a l b a s i s as people con t inue t o observe t h e phenamenan and i n va r i ous circumstances exper ience medical

I l ' ~ n j c w - l e s s " FIS t h i s paper has shown, t h e medical mani festat icms a r e very r e a l and appear t a have a c l i n i c a l p a t t e r n 1 i Cie o the r medical disea!%es. It i s our respans ib i l t y t o i n v e s t i g a t e f c i r ther. The d i v idends may be very rewarding.

RE+ erences

1. Fancet t , Lawrence and Greenwood, Bar ry (1984) - ------ "Clear h~ene,~ Prent ice- Hal l , Inc, 1954, I n t r oduc t i on .

Page 24: Journees etudes

6. !JST (1982) - V o l u m e L X V I Number I l , p. 67.

Page 25: Journees etudes

LA PLACE DE LA PSYCHOLOGIE DANS L'ETUDE DU PHENOMENE OVNI

DE L'UTILISATION DE LA PSYCHOLOGIE POUR L'ETUDE DES OVNI, A LA RECHERCHE

FONDAMENTALE DU TEMOIGWAGE D'OVNI D'UN POINT DE VUE PSYCHOLOGIQUE

par : Manuel JIMENEZ

Assistant Facul té TOULOUSE LE MIRAIL

Equipe de recherche "COMMUNICATION & PERCEPTION1'

Page 26: Journees etudes

Section de Psychologie, Universi t é de Tou lou~e l e M i r a i 1

Equipe de recherche "~omhunication e t Perception", Universi t é de Toul ouse-Le 1

COMMUN 1 CAT 1 ON -------------

Titre : ---- --

La place de 2 0 p s y c h ~ ~ o & e dans Z ' l tude du phPnomène OVflI.

De Z1utiZisation de Za psychozogie pour Z'ktudeu des OVNI, d Za

recherche fondamentale du tdmoignage dfOVDI d'un point de zme

psychoZogiquev.

Page 27: Journees etudes

Cet historique se confond avec celui de la prise en compte de l'étude du témoignage _ _ _ _ _ __ ___----- humain dans l'étude des OVNI.

1.1.- En effet, l'étude des OVNI est partie d'une conception assez

simpliste du témoignage humain : celui-ci était considéré comme assez fidèle. Les seuls cas où cette fsdelité était mise

en doute, étaient ceux dont les témoins étaient suspectés de

mensonge ou de folie. On demandait alors des collaborations

ponctuelles à des psychopathologues. Mais vous êtes bien pla-

cés pour savoir que l'infidélité du témoignage humain dépasse

largement les (rares) cas de folie ou canular.

1.2.- Un peu plus tard le témoignage humain commença a &re pris en

compte dans l'étude' en tant qu'un canal ________--_-------- d'information. L'idée

était que l'information reçue par le témoin, lors de son obser-

vation, subissant des &ansformations aléatoires par adjonc-

tion d'un "bruit de fond", et des transformations ~ystémati--.~ ques dues aux "limites du canal".

Il suffirait alors d'étalonner ce canal comme l'on fait avec

un quelconque instrument de mesure, ceci aurait alors permis

de connaître l'information de départ a l'intérieur de certai- nes marges d'erreur, en partant de l'information transformée,

c'est-&-dire du témoignage.

Eventuellement des équations de transformations de l'informa-

tion auraient pu être obtenues pour chaque témoin particulier,

grâce à une série d'épreuves standardisées.

Des expériences intéressantes ont été réalisées selon cette

idée, notamment dans le domaine de la distance (p.e.

TEYSSANDIER 1971, WINDEY 1978). Mais d'autres expériences

bien connues dans le domaine de la psychologie permettent de

rdfuter cette idée. Par exemple, la distance perçue a une re-

lation bien plus grande avec ce que l'on avait de l'identité

de l'objet, qu'avec sa distance réelle (voir, p.e. JIMENEZ

1984, pages 112 à 115 en Annexe 1).

./.

Page 28: Journees etudes

1.3.- Actuellement le témoignage humain est pris dans le sens

d'un gm&tgmgnt de l'information, effectue par le sujet humain.& son insu. Ce traitement doit, vraisemblablement

être interactif et structural. ceciarejette l'idée de la

réversibilité d'un canal d'information. Un élément d'un

temoignage entretient un rapport complexe avec l'OVNI

observé, son témoin et le témoignage auquel il appartient.

Pour mieux comprendre ceci, on peut se référer, par exemple,

au modèle suivant,. et notamment travaux de PIAGET et de

1 ' école fonctionnaliste américaine :

STRUCTURES MENTALES PERMANENTES (MEMOIRE)

Attitudes Attitudes Sociales

PERCEPTION TEMOIGNAGE

La psychologie peut étudier tel ou tel facteur du sujet

humain dans sa globalité et peut, dans certains cas, donner

une estimation de sa valeur qualitative. ________--- Mais elle ne peut

pas en fournir une valeur quantitative ---_------- et, a fortiori, elle ne peut pas inclure ces valeurs dans un modèle dG&c3ifl

2, - LE PSYCHOLOGUE DANS L'ENQUÉTE DE CAS DES TEMOIGNAGES D'OVNI

2.1.- J'ai présenté (JIMENEZ 1980, en Annexe II) une méthode

d'analyse de témoignage d'OVNI, qui essaie de saisir, chez

un témoin donné, ce qui est appelé "attitudes perceptives"

et "attitudes sociales" dans le modèle précédent. Cette

Page 29: Journees etudes

méthodes fournit une estimation de l'intervention de la

subjectivité du témoin dans son témoignage.

Cette méthode souligne aussi le caractère capital du travail

à effectuer en commun par une équipe pluridisciplinaire, sur --------- des données pluridisciplinaires lors de l'étude d'un cas

d'OVNI.

2.2.- Ce modèle a été peu utilisé depuis, notamment pour'des

raisons de conjoncture. Cependant il est clair que l'avance-

ment dans ce domaine dépend, au même temps, des résultats

observés lors de l'application de la méthode proposé et

d'une réflexion fondamentale appropriée.

J'insiste sur le besoin, pour le GEPAN, d'inclure un psycho-

logue ayant une double formation clinique et expérimentale,

dans l'équipe pluridisciplinaire nécessaire A toute enquête. Et je rappelle aussi l'intérêt de continuer l'effort entre-

pris dans la recherche fondamentale.

3.1.- Si l'on part de l'irréversibilité du témoignage humain

signalée plus haut, on comprend aisément que ce sont les

témoignages dont le stimulus a pu être identifié après coup,

qui posent les meilleures questions la psychologie. En

effet, on observe dans ces tdmoignages (dgOV1 ) un décalage,

parfois considérable entre le stimulus et la description qui

en est faite.

En prenant l'un des cas les plus genéraux, la question serait

la suivante : "comment peut-on témoigner de la lune à

l'horizon comme si elle était un OVNI ?"

Page 30: Journees etudes

3.2.- A ce type de questions, la psychologie peut surtout donner

des réponses dans le domaine de la perception. Dans ce

domaine, le modèle qui me parart le plus adequat est une

synthèse de travaux classiques (notamment BRUNER 1957,

ITTELSON 1960, NEISSER 1976) qui imagine la perception

comme un processus constructif. Ce processus débute par

la sensation provoquée par l'objet ehysigg.l, - -- mais finit dans

un objet perceptif qui n'existe que par sa siqnification. _- ______-_-- Ce que l'on perçoit est toujours "quelque chose pour

quelqu'un".

On peut représenter, très schématiquement, un tel modèle de

la façon suivante (voir aussi JIMENEZ 1984, pages 128 & 131

en Annexe III) :

SIGNIFICATIONS

PREMIERES STIMULUS OBJET PERCEPTIF

SENSATION

3 TEMPS

3.3.- Tout d'abord ce modèle semble pouvoir répondre A la question, devenue classique, de la distance apparente d'un OVI : "quel

est le processus qui situe à une distance donnée un stimulus

qui ne fournit, pourtant, aucun indice objectif _- ----- de sa distance ?"

Ce processus serait .structural, c'est-&-dire, qu'il doit

être compris comme l'avènement d'une totalité : celle d'un

objet perceptif, situé & une distance cohérente ____----- avec les

données sensorielles fournies par l'objet physique (taille,

attitude et luminosité projectives ...) et avec son contexte

(distance apparente de l'horizon virtuel).

Page 31: Journees etudes

-

En outre ce processus serait mieux achevé si la structure

comprend une identité de l'objet, elle aussi cohérente avec

l'organisation en profondeur des donnees sensorielles.

Ces deux assertions théoriques sont complémentaires et

indissociables. Mais elles Permettent d 1 avancer, sur le

plan opérationnel, des hypothèses et des questions ponctuel-

les, pouvant. être traitées séparément.

C'est ainsi que j'ai commenc6 des travaux expérimentaux

(JIMENEZ 1982a) qui soulignent l'importance de la taille

et l'hauteur angulaires comme facteurs de la distance appa-

rente. En outre on retrouve ce type de relation dans les

travaux statistiques effectués sur des témoignages d'OVNI

(BORDET 1977, BESSE 1981).

3.4.- Ce modèle permet aussi, plus généralement, d'expliquer les

erreurs que l'on observe dans les témoignages d'OVI. Le

modèle suppose qu'il existe une représentation ~ e r c e ~ t i v e

de ce que c'est qu'un OVNI, et que cette représentation

intervient dans l'organisation perceptive.

Du c8té opérationnel nous avons, Philippe BESSE et moi

(BESSE et JIMENEZ 1983) entrepris une enquête socioïogique

A propos de la représentation d'OVNI. Récemment j'ai comparé

les résultats de cette enquête, sociologique avec un très

large échantillon de témoignages dlOVI (JIMENEZ 1985). Cette

comparaison est encourageante : pour la plupart des carac-

téristiques étudiées, le mode statistique.des témoignages

correspond celui de l'enquête.

3.5.- Tous ces travaux doivent être approfondis, et d'autres

doivent être entrepris. Je cite, pour mémoire :

- Le r81e, dans la structuration perceptive, de l'étiquette

Page 32: Journees etudes

verbale ; ,opérationnable par la prise enacompte du nom --- que le témoin donne au phénomène observé (cf. JIMENEZ 1982b)

- L'origine de la représentation d'OVNI, et les différentes formes que cette représentation peut prendre.

- Les concomitants psychosociologiques de ces différentes formes, ceci peut conduire à des analyses plus fines

des c a r a c t é r i s t i q ~ e s r a ~ ~ r t é e ç par certains témoins dans

les témoignages d'OVI.

On peut clôturer cette très rapide revue de question en

rappelant que ces recherches fondamentales débordent la

simple explication des témoignages dlOVI. Elles sont un

intérêt par la psychologie scientifique, puisqu'elles

permettent de mieux modéliser les processus perceptifs.

Elles ont aussi un intérêt général dans l'étude des témoi-

gnages d'OVNI. Tout ce que l'on sait de ces témoignages ------ permet de dire que les même processus perceptifs sont à

l'oeuvre lors d'une observation d'un OVNI, ou d'un OVI que

l'on croit OVNI.

Page 33: Journees etudes

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

BESSE Ph., Recherche statistique d'une typologie des descriptions

- des phénomènes aérospatiaux non identifids. Note Technique du GEPAN/CNES, 1981 No 4.

BESSE Ph., & JIMENEZ M.,.Recherche de stéréotypes : dessine-moi un

OVNI, Note Technique du GEPAN/CNES, 1983, No 15.

BORDET M., Etude, statistique multidimensionnelle d'un epsemble

d'observations ~'PVNI, communication à la rdunion du

Conseil Scientifique du GEPAN/CNES, 1977.

BRUNER J.S. On perceptinal readiness, Psycholoqical Revue, 1957, 64,

123, 152.

ITTELSON W.H. Visual Space Perception, New York : Springer, 1960

JIMENEZ M., Perception et témoignages, Note Technique dp GEPAN/CNES

1981, 10, 33-102.

JIMENEZ M., La Psychophysique de la perception des distances :

Quelques rdsultats expérimentaux, Document de travail

du GEPAN/CNES, 1982a, 6, 2-23.

JIMENEZ M., Des Données expérimentales particulières : Les cas

multiples d'observation, Docupent de travail du

JIMENEZ M., Psycholoqie genérale de la perception, Toulouse :

Service des Publications de l'université de Toulouse - le Mirail, 1984

JIMENEZ M., Le rsle des représentations dans le processus perceptif

l'OVNI tel que l'on voit, tel que l'on pense, 1985

(Non publié)

Page 34: Journees etudes

NEISSER U., Cognitïon and reallty, San Francisco : Freeman; 1976

TESSANDIER P., Tentative d'évaluation de l'aptitude de témoins a apprécier des grandeurs objectives, in C. POHER,

Etudes statistiques portant sur 1000 témo'gnages

d'observations dlUFO, 1971

WINDEY F., Etude sur les erreurs d'évaluation de la distance,

Vigilance, 1978, Nov., 5-13.

Page 35: Journees etudes

P corn '-3 5 o ,

Q s 8 5% 3 ( D O m ri

n o m - c (Dl-' 5 D -

c co O - m (D ri

r O E , ~

P m e t a P-'.PriO) m . 3 D a r i (D P O cù C 3U d m 3 3 b P i O

ct +'O W Y 3 P . F D CD 3 O 3 o m <!='a 7 r i m X ( D ( D ~ C m m Y (D6-w a m D . 3 ca .-+au 0% W. CI " w (D l - ' (D,Q" c m ' D 3 - X

( D m c m a w 3 u m ( D ' a C ' sri C z. cm O

P C F (D (Dm

c c r s l - x Y o o m w 0 3 c m'u m a m .cr

Page 36: Journees etudes

2 ) r x p e r i n ~ t n i a ~ e n i e r ~ t , l e s dispositifs l e s p l u s u t i l i s é s p a r l e s : ' > n c ~ l o n r ~ a l l s t e s s u r l a pe rcep t ion de l a profoiideur, s o n t ceux d l .;n.es (p .e . 1552). Le p l u s connu, l a chambre dlAmes, s e p r é s e n t e .;,nirr,r arie . lece a ' i i a o i t a t i o n aont on regarde monoculairement l ' i n ; c r i e u r par ur. t r o u dans une de s e s p a r o i s . Ce qu'on v o i t e s t il: . .:-Lré par la pnotograpnie su lvao te :

: r , a r l t e l e s personnes qu l s ' y t rouven t o n t a e s t a i l l e s norma- 1 c, t -L ç e n . b l a b ~ ~ s , mais s e s i t ~ e n t it d e s d i s t a n c e s t r e s d i f fe re t i -

:. . d e l * ~ i i s e r v u ~ t ? u r ( e t du t ruu dans l a p a r o i , donc). Et c e c i :?ce ad f a i t ~ U L ,a chambre n ' a pus au t o u t une forme normale, ,,, r l l c ~ e p i p e a ï q u e ; e l l e tst c o n s t l t u e e d e p a r o i s t r a p e z o ï d a l e s ,

- :r.<.i ~ i . ~ i c ; u e n t * e s cieux d e s s i n s s u l v a n t s dont l e premier e s t un<

1 l l ~ n t p l e l n e r e p r e s e n t e l e s murs r é e l s , c e l l e p o i n t i l l é l e s 1 .;.urs p e r q u ~ , A, E e t C , l e s p l a c e s r é e l l e s d e s personnes.

?,il,.?.- Deregowski (1973) p r é s e n t e 1 ' 4 mage su ivan te à d e s occidentaux e t a des a f r i c a i n s d e l ' E s t .

Ces d e r n i e r s y v o i e n t un groupe fami l i - a l dans l e q u e l se t rouve une femme'por- t a n t s u r l a t ê t e un bidoq d'eau.. .

7 , l l ,j.- Le même Deregowski (1972) demande a d e s a f r i c a i n s de re- produire l e d e s s i n su ivan t ( a ) avec des b â t 0 ~ e t S e t de l a p â t e à modeler. C e r t a i n s l e f o n t à t r o i s dimensions, d ' a u t r e s l e f o n t à p l a t . Ces d e r n i e r s s o n t l e s mêmes qui ne v o i e n t pas l e s personna- g e s . d t u n d e s s i n en profondeur, pendant que l e s a u t r e s l e f o n t .

7.12.- Fac teurs no t i v a t i o n n e l s

NOUS avons consacre deux paragraphes ( ' / , 10 e t '/, 11 ) pour presen - t e r des donnees a l l a n t dans l e s e n s d ' a t t e n t e s p e r c e p t i v e s o rgan i sées pa r une connaissance empirique p l u s ou moins longue ou loin: t a ine du monde q u i nous entoure . Maintenant nous pouvons a l l e r uiî peu p l u s dans l e s e n s du p o s t u l a t de l ' a d a ~ t a t i o n , en p résen tan t des données q u i s e r o n t i n t e r p r é t é e s de façon un peu d i f f e r e n t e que l e s précedentes . I l n e s ' a g i r a p l u s d 'une simple connaissance empirique d e s p r o b a b i l i t é s d ' a p p a r i t i o n , mais d'une "pondérationu de ces p r o b a b i l i t é s en fonc t ion de l a s i g n i f i c a t i o n qu i convient , au s u j e t , pe rcevo i r à ce moment-là. Ainsi un o b j e t convoi té s e r a perceptivement p l u s probable qu'un a u t r e , empiriquement p l u s pro- bable. Nous r e n t r o n s de p l u s en p l u s dans une conception a c t i v e de la percept ion.

7,12,1.- l)ans c l domaine l ' e x p é r i e n c e p r i n c e p s e s t c e l l e de Levi- ne e t a l . (1942). Ils p r é s e n t e n t . d e s d e s s i n s ambigüs à d e s é tud i - a n t s & .jeun ( 3 heures o u -p l u s ) , e t à d ' a u t r e s . s o r t a n t de manger.

Page 37: Journees etudes

Les niéthodes de c o l l e c t e e t d'analyse de ces données devront certainement ê t r e aff inées grace à des démarches semblables à ce l les signalees pour l e s etudes générales. Cependant, l 'experience passée permet dejà de presenter des methodes opérat ionnel les, même s i l e u r caractPre p rov iso i re res te indeniable.

La démarche a i n s i su iv ie met 1 'accent sur 1 ' i n t e r a c t i o n constante e t progressive ent re les champs théorique. expérimental e t appl iqué.

Dans l e chap i t re 1, nous avons f a i t l e t o u r du champ théorique de l a perception ; dans l e chap i t re 3. nous exposerons une s é r i e d'expériences qui etayent, au niveau du laborato i re , l ea p p l lca'tion de ce champ theorique au donaine p a r t i c u l i e r du têmoi- gnage de PAN. C'est c e t t e app l f ca t ion pratfqcre que nous a l l o n s exposer dans l e s pages qui suivent, en proposant un modele e t une déniarche prat ique d'analyse.

2. - UAIIORATION D'UN MODELE D'AMUSE DES 1EMDIMS DE PM

Lorsqu'on f ranch i t l e pas ent re l a théor ie e t l a pratique. l ' a c t e de proposer un modèle ne d o i t pas @ t r e un simple exercice de s ty le . Il d o i t repondre aux par t i cu- l a r i t é s du sujet aborde e t à c e l l e de l ' a p p l i c a t i o n souhaitee pour l e s resu l ta ts .

Dans l e domaine du témoiqnage de PAN, l a p lupar t de ces p a r t i c u l a r i t e s sont connues : thoignages par fo is mu1 t ip les , d i v e r s i t é des-discours d'un même ténoin.. . Nous y reviendrons.

D'autres p a r t i c u l a r i t é s mér i ten t par contre une rapide r e f l e x i o n . La premiere es t c e l l e du bu t de l ' e tude de ces témoignages au se in des enquêtes du GEPAN.

Le but de l ' é tude des témoignages r e c u e i l l i s l o r s d'une enquete es t d'apporter des éIRvents suscept ib les,d 'é t re integres dans l 'analyse physique du ph6noniène. Cela - . - - - -- - s'accompagne de dpux remarques :

Les données concernant l a perception humaine ne permettent de développer aucune analyse susceptible de reproduire l 'événment qu i e s t 1 l ' o r i g i n e d'un témoi- gnage. Nous venons de l e rappeler dans l ' i n t r o d u c t i o n du présent chapi t re . Le but de l 'é tude des tëmoignages ne peut donc pas e t r e d'apporter une quelconque caut ion d l a r e a l i t e physique d'une observation donnee.

A ce propos, nous avons d iscuté au premier chapi t re l a non-opérat ionnal i té des methodes hypnotiques en tant que garantes de l a r é a l i t e physique se trou- vant à l ' o r i g i n e d'un témoignage. Cela ava i t é té déjd f a i t recenrnent a propos d'un exemple concret (Cf. AUDRERIE., 1981).

De l a même facon, nous nous s m e s prononcés contre l ' i n t ë r ê t d 'é tud ier des concepts idéologiques, t e l s que l a m o r a l i t é ou l a s i n c é r i t é ( C f . ESTERLE e t a l , 1981).

La v a l i d i t e des éléments rapportes par un témoin es t toujours p robab i l i s te du f a i t m&ne q u ' i l s 'ag i t de perception humaine. L'etude des temignages d o i t alors, pour repondre à son but, essayer de cerner l a p robab i l i t é de f i d e l i t e des elénents re la tes. A ins i , l 'appor t aux etudes physiques se fera sous forme d'hypothèses de t r a v a i l , plus ou motns probables. sur ce qu'a pu e t r e l e phenornene observe par l e t h i n .

Nous venons de s ignaler (Cf. page 35). en par lant de l ' é tude du t h i g n a g e en genéral l e s donnees permettant d'estimer l a p r o b a b i l i t e de l ' i n t e r v e n t i o n de l a s u b j e c t i v i t e du t h i n dans l a descr ip t ion de t e l l e ou t e l l e caracter is t ique du phenmene observe.

Une etape importante, dans l a r e f l e x i o n sur l 'analyse d'un type de témoignage p a r t i - cu l ier . e s t de decider quel les sont les at tentes ( les cadres de réference) qu i corres- pondent à une representat ion f i d è l e des p robab i l i t es des évenements à ven.ir, e t quel les sont c e l l e s qui h a n e n t d'une représentat ion inadéquate : at tentes i n t r i n - seques (ce q u ' i l des i re ou ce q u ' t l c ra in t ) , croyances.

Cette etape es t cap i ta le : t o u t porte <1 penser ( v o i r page 30) que plus l e s attentes d'une classe d'évenements sont fortes. p lus l e su je t percevra facilement ces evene- rents, independment de l e u r existence r e e l le.

Or, l a r e l a t i o n ent re l 'ex is tence r é e l l e de l'evénement perçu e t l e s at tentes de ce t evenement depend de 1 'adéquation ent re l e s probabi l i tes subjectives d'apparl t i o n de 1 'évenement e t l es probabi l i t e s ree l les . Un t r i p l e exemple aidera à mieux c m - prendre c e t t e aser t ion :

,O l e s lap ins pergus par l e chasseur c i t é plus haut seront plus probablement de v r a i s lap ins s ' i l s se trouvent dans un champ où les laptns abondent ;

r c e t t e p r o b a b i l i t e sera plus f a i b l e pour l e s renards perçus par un chasseur (de renards) ne sachant pas que ces derniers sont en voie de d i s p a r i t i o n ;

r c e t t e p r o b a b i l i t e sera n u l l e pour l e s 'dahus" perçus par un chasseur (de dahus) ne sachant pas que l e "dahu* n 'est qu'un mythe.

En resune, l a r e f l e x i o n sur l ' i n t e r p r é t a t i o n des at tentes perceptives d'un témoin se r e d u l t à l a question : est-ce que l e s probabi l i tés r e e l l e s d 'appar i t ion de 1'12v6nement correspondent aux p robab i l i t es subjectives du témoin 7 ou, de façon plus generale : est-ce que les caracter is t iques de l'événement correspondent aux caracter ls t iques de l ' a t t e n t e du ténoin 7

Dans l e domaine qui nous occupe, c e t t e question es t : est-ce que les caracter is t iques des PAN correspondent aux caractér is t iques d'une éventuel le at tente des PAN du témoin ?

Page 38: Journees etudes

Pour répondre 8 c e t t e question, il fau t connattre deux choses : --- l e s caracter is t iques des PAN, --- l e s caracter is t iques d'une eventuel le a t ten te des PAN.

Le GEPAN es t b len place pour savoir qu'on ne connaît, à 1 'heure actuel le , que t res peu de caractér is t iques ( ree l les ) des PAN.

@ant 8 l a questlon sur l e s caracter ls t iques d'une eventuel le at tente des PAN du t b o l n , e l l e nous r e n v o i t directement 8 une r e f l e x i o n generale sur l e concept de PAN.

@'est-ce qu'un PAN (ou Phhomene Aerospatial Non-identifie) ? On designe sous l e terme de PAN l e s ph@nomenes f u g l t l f s , génei-alentent lumineux, quf se s i tuen t dans 1 'atnrosphere ou sur l e sol e t dont l a nature n'est pas connue ou reconnue par l e s personnes qul l e s observent.

Le mot PAN recouvre donc l a classe de phenomenes qul ne ren t ren t dans aucune des classes de phénomènes connus par l 'observateur. 11 se d e f l n l t negativement, par opposi t ion aux phénomènes connus. En u t il isan t l e jargon 1 lnguist ique, ce la rev len t 8 d l r e que l e mot PAN renvoi t d un "sens" qul n'a pas de "referent" . Le "sens" d o i t ê t r e canpris comme l a représentat ion mentale de l ' l d e e evoquee par l e mot. l e "reférent" comme l a classe des phénonienes que l e mot déslgne (1 ) . Par extension, on i n c l u t dans l e re fe ren t les representat ions mate r ie l l es de ce t te ctssse de phenomènes. Par exemple, l 'auteur de ces l ignes n'a jamais vu l a fusee "Ariane". mals 11 en a un ré fé ren t constitue par les images photographiques e t te lev isees de ce t ob je t .

Une discusslon, que nous ne continuerons pas I c f , pour ra i t s 'ouvr i r sur l a question de savol r s l une representat ion m a t e r i e l l e d'un mythe const i tue l e re fe ren t du mythe, e t non pas de l a représentation du mythe : une photographle de l a "V@nus de Milo" e s t - i l un re fé ren t de l a s tatue du Louvre ou de l a deesse Venus 7 (2).

(1) Cf. MARTINET (1967)

( 2 ) " S I l e mythe des ob je ts physiques es t superleur à l a p lupar t des autres, d'un po in t de vue epistémologlque. c 'est q u ' i l s 'est avere ê t r e un Instrument plus e f f i cace que l e s autres mythes pour inserer une st ructure manlable dans l e f l u x de llexp(lrlence" (QUINE, 1953).

Ainsi, PAN, t e l q u ' i l a et@ d e f i n i plus haut, n'a pas de referent . de l a même manière par exemple que " l e vide". l Mais est-ce que, lorsque nous decelons au cours d'une enquête, des at tentes des PAN 1 chez un témoin, ce l les- c i correspondent à ce qui v ien t d ' ê t r e d i t 7

sans aucun doute, l a reponse es t negative. notre experlence nous montre que l e PAN est, pour beaucoup de téinoins, une toute autre chose.

Signalons d'abord, e t pour e c l a l r e r l e vocabulalre. que l e témoin ayant des attentes nous par le d'OVNI e t non de PAN. Nous appellerons a lo rs ces attentes e t l eu rs caracter ls t lques : "at tentes d'OVNI. caracter ls t lques des at tentes d'OVNIw.

Or. est-ce que notre connaissance des at tentes d'OVNI. e t du mot OVNI en genéral. permet d'appliquer à c e l u l - c l l es conslderations f a i t e s sur l e mot PAN ?

b u s venons de repondre par l a negative. Le mot OVNl d i f f è r e principalement du mot PAN, 11 nous s m b l e ~ p a r l e f a i t q u ' i l a un referent (ou des réferents) .

Le mot OVNI recouvre beaucoup de representations physiques (desslns, f i lms d'animation maquettes. photographles.. .) plus ou niolns connues ou acceptees socialement. f n para l le le . l a " v e r i t e de ces representations. l ' even tue l le r e l a t i o n ent re ces repre- sentat ions e t un ob je t physique, es t plus ou molns connue ou acceptee. Mals est-ce qu'une photo d'OVNI a l e menie s t a t u t qu'une photo d'Ariane, ou qu'un buste d'Ulysse. ou qu'un dessln de Supennan 1 (1).

En tous cas. l e s representations mate r ie l l es accanpagnées de leurs " vér i tés" r e l a t i v e s const l tuent un tout. in.dlssoclable du mot OVNI. Dans l a So c i é t é occidentale contemporalne les medla, en amalgamant f i c t i o n e t science, imagination e t réa l i té. on t c r M un referent qu i a courannient l e s t a t u t d'une classe d 'ob jets physiques (2 ) .

II nous semble a lo rs probable que dans beaucoup des cas 00 des informations sur l e phenmene OVNI sont actualisées, c e l l e s - c i concernent p lus l e sens e t l e re férent d'OVNI que l e sens (sans re fe ren t ) de PAN.

(1) Nous venons de connattre un evenement traglco-comique qui const i tue une i l l u s - t r a t f o n du s t a t u t ambigu de cer ta ins réferents . Un nombre considérable d'enfants d ' h s t l n (USA) ont do su ivre des I r a itements psychothérapeutiques apres une fo r te deceptlon : l o r s de recentes lnnondations. ces enfants attendaient. avec beaucoup d'assurance. que Superman vienne les secourr l r . . . (Agence de presse EFE. aoOt 1981).

(2) Des recents sondages d'oplnion indlquent que 35 X des personnes interrogées c r o l e n t aux Soucoupes Volantes e t aux O V N I (CESA-CNES 1980). 25 X expliqrient l a presence d'OVNI par des engins ext raterrest res (SOFRES, 1979). 28 X c ro ien t aux ext raterrest res (IFOP, 1979).

Page 39: Journees etudes

En tous cas, lorsque nous decelons chez un témoin des at tentes d'OVNI. l es caracte- r i s t i q u e s descr ip t ives (exp l i c i tes ou impl i c i t e s ) de ces at tentes ne wuvent émaner que du reférent d'OVNI e t non pas des PAN (1). or, r i e n ne permet de penser que l e PAN perçu par un témoin a i t quelque chance de se rapprocher des In fornat ions sur Te phenmene OVNI.

Cette asser t ion const i tue l e t r a i t d 'union entre l e s donnees generales de l a psycho- l o g i e de l a perception e t l e modele que nous proposons pour l 'analyse des témoignages de PAN.

El l e se c r i s t a l l i s e dans une hypothPse generale : l a p r o b a b i l i t 6 que l a s u b j e c t i v i t 6 in terv ienne dhns lin t 6 n o i ~ n n ~ r de PAN croît, avec l e s at tentes d'OVNI du tkmoin.

Sur l e p lan prat ique, l a d h r c h e consistera à deceler dans le discours du t h o i n l e s at tentes ayant pu i n t e r f e r e r avec l a perceptlon du PAN ; en p a r t i c u l i e r l e s at tentes generales (connalssances, croyances aux OVNI) e t ce l les spécif iques au moinent de l 'observat ion ( in te rp re ta t ion inniediate. vécu sentimental). Nous y reviendrons.

Dans l e cas l e p lus complet, ces donnees permettront de ponderer chaque élément d e s c r i p t i f rapporte par un t h o i n , par une p r o b a b l l i t e d ' i n te rven t ion de l a subjec- t i v i t é . Nous appellerons l e r é s u l t a t de c e t t e analyse l a "propension ii l a sub jec t i v i te " .

Dans l a p lupar t des cas d'observation de PAN, les enqueteurs du GEPAN ne sont pas l e s premiers I discuter avec l e t h o i n au su je t de son observation. Au contra i re . dans l'énorme ma jo r i té des cas, l e témoin a déja exposé p lus ieurs fo is son observation I des amis, enquêteurs de l a gendarmerfe, enqueteurs pr ives, autres ténolns.

Deux situations nous intèressent p a r t i c u l i b - m e n t :

--- l e s discussions entre t h o l n s d'un même phenanene,

-- - l e s enquêtes effectuees selon des méthodes d i rect ives. c 'est- à-di re en posant des questions fermees. ne permettant qu'un éventa i l r e s t r e i n t de reponses.

(1) Faisons remarquer que. pour l ' i n s t a n t , nous ne pouvons pas avancer l e s caractér is- t iques descr ip t ives du re fé ren t OVNI. t s t - ce q u ' i l es t const i tue par une représen- t a t i o n largement hanogène e t repandue dans l a populat ion ? Autrement d i t , est-ce q u ' i l es t un steréotype soc ia l ? Ou est-ce q u ' f l dépend profondément des par t i cu- '

l a r i t e s de chaque su jet ? Seule une recherche approfondie pourra repondre 3 ces questions.

Notre i n t e r e t émane d'abord de notre experience qui nous-montre l'importance. dans un tbolgnage, des " in fomat ions" apportées au témoin par son entourage, en p a r t i c u l i e r dans l e s deux cas c i t e s .

Cet i n t e r e t se trouve accru par l 'existence. en psychologie, d'un cadre theorique permettant de comprendre l ' e f f e t des informations actual isées u r l e témoin par

in fornat ions actual isees par l e témoin). 0" son entourage (1 d i f fe rence de l a théor ie des at tentes percept ves qui concerne l e s

Ce cadre thgorique e s t c e l u i des "processus d' inf luencen que nous présenterons brievement.

Dans l e cadre du témoignage humain, une importance cap i ta le d o i t e t r e accordee aux var ia t ions qui decoulent des rapports entre Te témoin e t l es personnes qui l ' en- tourent.

C e t t e Idee f u t abordee, aux aurores de l a psychologie sc ient i f ique, sous l e noni de "suggest ib i l 1 te" (BINET, 1900).

Avec l a mat t r i se de l a methode experimentale apparut 1 'énorme complexllé de ce type de processus. appeles actuel lement "d' influence".

"Les processus d ' in f luence soc ia le sont r e l a t i f s aux modif icat ions qu'entratne, dans l e s jugements, opinions, a t t i t udes d'un ind iv idu -ou d'un groupe-, l e f a i t de prendre connaissance des jugements. opinions e t a t t i t u d e s d'autres personnes sur l e menie sujet" (MONTMOLLIN, 1976, page 3).

Cette d e f i n i t i o n recente f a i t l e p o i n t de 30 ans de travaux dans ce domaine. en met- t a n t l 'accent sur l e caractere c o g n i t i f du processus. mais aussi sur l 'aspect m p i - rique, observable. des données apportees par ces travaux.

Dans l a pdsen te note, nous m u s l imi terons à rappeler que, dans l e domaine de l a perceptlon. ces travaux montrent que l a reponse perceptive d'un su je t peut dépendre de l a connaissance q u ' i l a de l a reponse d 'au t ru i . Dans l a p lupar t des cas. l e rPvé- l a t e u r de c e t t e dependance es t l a convergence des reponses a ins i apportées.

Cela f u t d'abord montre par SHERIFF (1935) en presentant un stimulus non st ructuré. en I'occurence un po in t lumineux qui semble se deplacer 1 l ' i n t é r i e u r d'un champ obscur. Le déroulement de l 'expérience prouvait que les sujets tendent 3 f a i r e con- verger leurs reponses concernant l e déplacement apparent du point lumineux.

Plus ta rd (SCHONBAR, 1945) retrouva l e même r e s u l t a t avec un po in t lumineux qui se deplace reellement dans un champ de référence v i s i b l e . Par l a sui te, beaw , ~ p d'ex- périences on t e tudie l e processus dans des condit ions expérimentales t re r iverses.

Page 40: Journees etudes

Dans l a p lupar t de ces expertences, l a réponse d 'au t ru i e s t fou rn ie a p d s l a presen- t a t i o n du stimulus. Cependant. quelques protocoles experlmentaux indiquent c e t t e réponse au su je t avant l a présentation. On sout ient a ins i . au niveau theorique, que l ' i n f luence s'exerce s u w t h e s e perceptive que l e s u j e t (labore au s e i n m n * du processus percepti.f (FL . 8).

DF c e t t e façon, l a theor le des processus d ' inf luence r e j o i n t l e s modeles d ia lect iques de l a perception ( v o i r chap i t re 1).

En outre. d'autres expériences récentes (par exemple : LOFTUS, 1975) montrent que l ' i n f l u e n c e peut avoi r l i e u au moment de l a r e m ~ r i s a t l o n , quand on I n t r o d u i t des Infonnatlons nouvelles I 1 ' i n t e r i e u r des questions qu'on pose au su jet . Les resu l ta ts montrent que lorsque les questions presupposent un ob je t ou evenement, l a ~ r o b a b i l l t e que c e l u i - c i s o i t rapporte par l e su je t augmente, Ind6pendanment du f a i t que c e t

' ob je t ou evéneinent a i t e t@ vraiment observe par l e su jet .

L'appl l c a t i o n des données de l a théor ie des processus d ' in f luence au teinolgnage de PAN permet d'elaborer deux nouvelles hypotheses generales :

Ln probabili.tf. que l a ~ i i b j e c t i v i t é in terv ienne dans un témoignage de PAN c r o i t avec lu comi in i rn t ion entre t h o i n s sur l e phénomène OVNI.

LR prohnb i l i t 6 qiic l a s i l h jec t i v i t6 in terv ienne dans un témoignage de PAN c r o î t nvec l u connnimicntion entre l e t 6 m i n e t l e s enquêtetirs sur l e phénomène OVN 1.

Sur l e p lan pratique. l e modèle demande, l o r s de 1a.co l lecte de donnees. de se preoccuper des éventuelles conversations que l e t h i n a pu avo i r à propos de son observation. La terminologie employee, l e s hypothèses avancees par les in te r locu teurs de ces conversations deviennent des donnees pert inentes pour l 'analyse de l a propen- s ion à l a sub jec t i v i té .

De façon generale, l a propension à l a s u b j e c t i v i t ~ peut e t r e presentee à l ' i n t e r i e u r d'une hypothèse d'ensemble. regroupant l e s t r o i s hypothèses generales presentees :

LR prohnbi l i t i . que l n s11hject iv i t6 in terv ienne dans un t6nioignage (propension il lu s i i h j e r t i v i t 6 ) c r o i t lornqiic des informntions se référant au phénoGne OVNI sont ~ c t u d i s 6 e s , pnr l e témoin 011 Ron entourage, avant, pendent ou nprès son observntion de PAN.

Deux rappels semblent I c i nécessaires :

On peut facilement concevoir des cas d'espece où l e tho ignage ne sera pas in f luenré par l e s informations actual isees, ou mene des cas où l e stimulus correspondra .3 ces Infonnatlons.

L'hypothese ne p revo i t qu'une r o b a b i l i t e pour que l a sub jec t i v i té intervienne. E l l e

que d'autres. + ne prétend ê t r e qu'un c r l t e r e pour tr e r l e s témoignages pouvant Ctre .plus s u h j ~ c t i f s

Les infonnatlons concernant l e phénomPne OVNI ne peuvent pas const i tuer unr reference au ree l ; a i n s i l e deux the cas (st imulus correspondant aux tbo ignages) d'esflce c i t e apparatt corme t rès improbable. Ce postu lat de t r a v a i l . sur lequel nous nous s m e s attardes (Cf. page 39) es t fondamental.

L 'est imation de l a propension I l a sub jec t i v i t i ? n 'est pas l e seul t r a v a i l d'analyse possible sur l e s cas d'observation de PAN. Ceux-ci comportent par fo is p lus ieurs témoins ; l 'analyse peut a l o r s se poursuivre en comparant les é l h e n t s apportes par chacun des témoignages. En outre, l'environnement physique de l 'observat ion f o u r n i t des donnees ( s i t u a t i o n spatio-tenporel l e des témoins, topographie des 1 ieux . météo- rologie.. .) pemet tant par fo is de mieux canprendre l e s nuances separant un témoignage d'un autre.

, Les regles à u t i l i s e r l o r s de 1 'analyse de l a propension à l a sub jec t i v i te sont des regles émanant des connaissances psychologiques. Par contre, ce t te deux ihe Ctape. mettant en rapport l e s d i f f e r e n t s témoins e t témoignages entre eux e t avec l ' env i ron- nement physique, u t i l i s e simplement l e s nonnes de l a logique ( t r i angu la t ion spat io- tenporel l e par exemple).

Cette analyse logique d o i t deboucher sur l a proposi t ion d'un ou plusieurs scénarios, emportant des caracter is t iques plus ou moins probables, de l'évenement qu i a pu e t re à I ' o r ig lne des tho ignages recue i l 1 i s .

Nous appellerons l e resul t a t f i n a l de c e t t e analyse l a "présomption de sub jec t i v i te" .

Signalons finalement l e f a i t que quelques enquetes permettent de recuei l1 i r des données physiques (traces. échos radars.. .). II appart ient a lors aux enquêteurs de confronter l e s hypotheses de t r a v a i l , fournies par l 'analyse du tho ignage. avec ce l les découlant des donnees physiques. Cette confrontat ion ne se réa l i se que dans l a phase u l t ime de dtscussion générale du cas ; en aucune manière 1'exist.ence des donnees physiques ne d o i t i n te r fe re r inédiatement avec l 'analyse du témoignage proprenent d i t e .

r L'hypathese ne p r e d i t pas que, dans tous l e s cas. l e tknoignage s'approchera des in fo rna t ions actual fsees, ou q u ' i l s 'éloignera de l a rea l i t e physique du stimulus perçu.

Page 41: Journees etudes

3. , - NULYSE DES TEMIIGNMES DE PAN

Il n'est pas I n u t i l e de rappeler i c i que l e s donnees pert inentes pour l 'analyse du témolonaoe sont r e c u e i l l i e s en même temos aue l e témoianaae des caracter ls t iaues physiques observees, pour autant que ces deux éléinents-fokt p a r t i e d'un vécu 'unique . du témoin, rapporte dans un discours comun (1).

Ce discours d o i t e t r e au depart l e p lus l i b r e possible, mals l 'enquêteur d o i t e t r e a t t e n t i f pour relancer l e térnoin sur l e s points que c e l u i - c i n'aborde que somairement. Cette relance d o i t se f a t r e de façon non d i rec t i ve . Plus tard. l e témoignage peut e t r e complete par un " en t re t ien centre" .

Les données r e c u e i l l i e s doivent s ' a r t i c u l e r autour de quelques thèmes principaux :

r Cadre de reference : niveau de croyance e t connaissance (&volut lon &ventuel le) 8 propos des PAN e t des d i f fe ren tes in te rp re ta t ions proposees courament (manifes- ta t ions d 'ext ra- terrest re, par exemple)..

. r In te rp re ta t ion i m e d i a t e e t postérieure.

r Vécu sentimental autour de 1 'observatlon.

. Relations du témoin avec son entourage s u i t e 8 son observation.

r Le r é f e r e n t i e l l i n g u i s t i q u e e t l e s t y l e ( i n t e r p r e t a t i f , d e s c r i p t i f ) du discours doivent e t r e remarques.

Cette mM.hodologle es t l e f r u i t de l a confrontat ion ent re l a t h b r f e psychologique e t l a prat ique des enquêtes au se in du GEPAN. E l l e a @ t e m i s e en place p r inc ipa lment par F. ASKEVIS dans les annees 1978 e t 1979.

Les donnees 8 analyser se presentent generalement sous l a forme d'une sér ie de p lu- l

s ieurs discours (au sens la rae : textes e c r l t s . declarat ions orales. mais aussi gestes, des~ins. ' ln tonat ions- ...) issus d'un O" p lus ieurs temoins. Mais chacun de ces discours es t aussi un ensemble complexe d ' é l h e n t s d' information d i f fe ren ts : par exemple l e s est imations de parainetres d e s c r i p t i f s (distance. forme, couleur ...) r e l a - tifs 1 un ou p lus ieurs phenmenes au cours d'une ou plusieurs phases d'observations.

A p a r t i r de l a constatat ion de l a canplex l te des informations contenues dans les temignages, l 'analyse va se fonder sur t r o i s pr inc ipes genEraux :

(1) Il est pratiquenent impossible de mener une analyse globale sur un ensemble aussl canplexe en etudiant sinultanenient tous les e l h e n t s d' information de c e t ensemble. On es t donc conduit 1 essayer d'ordonner cet ensemble pour pouvoir l 'analyser . Cet ordonancement consistera à i s o l e r dans chaque discours de chaque t e m i n l e s eléments d'information r e l a t i f s , par exemple, aux paramè- t res d e s c r i p t i f s d'un phenornene ou d'une phase d' informa t ion . On aboutl t a lo rs d une sa is ie mat&le l le des donnees suivant l e schéna ci-dessous :

Bien entendu. il peut e t r e d i f f i c i l e de const ru i re une t e l l e matr ice à p a r t i r des seuls thoignages. Cette construct ion pourra se mod i f ie r ou meme n'appa- r a t t r e clairement qu'au cours de l 'analyse.

Tëmoln Ne 1

S . .

On trouve un exemple d'un t e l ordonnancement des informations à l a page 53 (exemple d'analyse de tho ignage) .

L'analyse des informations de témoignages a i n s i ordonnancee consistera a e tvd ie r l a coherence entre l e s d i f f e r e n t s éléments (coherence interne de chaque discours. coherence entre les d i f f e r e n t s discours). Cette étude u t il isera les autres types d'information dtspontbles. suscept ib les de mettre en evidence ou d'expl i - quer ,d'eventuel l e s Incoherences .

Parametres r e l a t i f s au prenier phfinanene

(1 ) Au sens large du terme : parole, dessin, geste ...

I

Paramstres r e l a t i f s au deuxième phenmène

. . .

.

Page 42: Journees etudes

Ces autres tnformatlons dlsponlbles sont :

r des renseignements d'ordre physique decrivant les circonstances des observa- tfons (topographle, méteorologle, etc.). El les font par t le de "l'envlronnenent physiqiie" e t nous les appellerons extrinsèques (au phénomène) pour ne pas les confondre avec les lnfornations de traces (au sol, echo radar, etc. , pouvant ê t re dues eventuellment à une In teract ion du (ou des) p h e d n e (s 1 avec cet environnement (ces dernlères Informations d i tes Intrinsèques, ne seront prfses en compte qu'après l'analyse des ténolgnages. pour confrontation e t synthèse f ina le) .

r des informations d'ordre psychologique re la t l ves aux téutofns t e l l e s qu'elles ont pu e t re recue l l l l es au cours de l'enquête ( v o l r plus haut) : attentes, pr@supposes, reactions immédiates, i n t e r p r e t a t i o n ~ ~ etc.. mais aussi l es in- formations concernant les niveaux de dependances eventuelles entre les tenidins (processus d' influence).

Par rapport au schéna tetraedrfque quf sert de. guide méthodologlgue au GEPAN (BESSE e t a l , 1981). ces infornat lons concernent l e témoln e t ses re la t ions avec son envlronnment psychosocial. Pour plus de c lar te . nous les avons appel@ "données de l a propenslon à l a subject lv l te".

L'analyse va donc conslster à confronter t r o l s types d ' ln fomat lon en essayant de detemfner les re la t ions ex is tant entre leurs d i f ferents éléments. Dans l e schéina tetraedrlgue, il s 'ag i t d'explorer l e s re la t ions entre un pôle d' in- formation (ténioignage), une par t le d'un autre pôle (envfronnement physlque, donnees extrinsèques) e t une par t ie des deux pôles restants e t de l 'axe qui l es j o l n t (attentes e t reactlons du témoln e t Influences de l 'envlronnment psychosaclal) (1).

On peut noter l e para l le le entre ce t te dharche centree sur les re la t ions rnt re les eléments d'lnfonnations plus que sur les cléments eux-mêmes. e t c e r t a i n ~ s theorl es de perceptlon (PIAGET. par exemple) selon lesquel les s i les réceptriirs sensorlels "sentent" les elénients, l e processus perceptif, l u t , "perçoit" les relatfons entre les elénents.

L'analyse des témoignages s u l t a ins i un processus quf pennet au chercheur de "percevoir" les informatlons qui y sont contenues.

(2) Bfen que l e processus doive.être. par l a force des choses, largement analytique. l e resu l ta t à a t te indre sera nécessairement synthetique, c'est-à-dire drvra rendre canpte des polds r e l a t i f s des d i f férents éléments de t h o l gnages en exp l l c i tan t les coherences e t l es lncoherences I l ' a ide des lnfornations d'ordre physique e t psychologlque.

Ceci devra donc condulre à une évaluatlon probabi l iste des d i f ferents é l h e n t s d'information, @tant entendu qu'une probabl l l té d i f ferente pourra e t re attr ibuée à chacun d'eux (par exemple. un témolgnage douteux ne permet pas necessairement d'el iminer les autres tëmoignages du même cas.. .).

b u s avons appel@ ce t te probabl l l té associee en f i n d'analyse chaque é l h e n t d' lnfonnatlon lssu des témoignages, l a ?presanption de subject iv l te" . Ainsi. l'analyse condult à un ou plusleurs sc&arlos dont certalns e l h e n t s pourront avoir une fo r te presomption de subject lv i te. alors que pour d'adlres e l l e reste- ra falble.

D'un polnt de vue pratlque, il n'y a pas de technlque standard. i n f a i l l i b l e , qul permette d'aboutir à coup sOr au type de résul ta t que nous venons d'honcer. Il n'est pas cer tafn non plus qu'exlste pour chaque cas d'observation un rP- su l ta t unique (un "bon" resul ta t ) pour les analyses que l ' o n peut mener. Dans certains cas. l e s donnees d'ordre physlque prendront une importance par t l cu l i i i r r (dans 1 'exemple cl-après, e l les permettent de loca l i se r l e phenmhr par tr iangulat ion e t de scinder les évenements en d i f ferentes phases). Dans d'autres. les donnees psychologiques permettront d'expliquer d'abondantes contra d lc t ions (vo l r ESTERLE e t a l , 1981). Tout au plus, pourrons-nous donc indlq~ier quelques Ilgnes d i rect r ices sur l a methode à suivre. @tant bien entendu que l e schha devra ê t r e adapté à chaque cas particulier.

environnement social

(1) Bien entendu, 11 existe d'autres informations concernant l e pôle " t h o l n " qui peuvent e t re du plus grand in teret . par exemple des informations d'ordre physlo- logiques, t e l l e s que les capacltes sensorielles (vue. ouie). El les dolvent in ter- venir dans l 'analyse des témofgnages lorsqu'el les sont dfsponfbles,mals nous ne discuterons pas leur u t i l i s a t i o n pour ne pas a lourd i r Igexpose,car 11 faudrait a lors aborder l a question du mode d'acqulsftion de ces donnees ( t e s t sensorlel) e t ten i r compte de leur nature (plus determlniste) d l f ferente de c e l l e (plus pro- bab l l i s te ) des donnees psychologiques que nous dlscutons l c l .

A t l t r e ind lca t i f . l 'analyse peut comencer par l a coherence interne de chaque ténolgnage (analyse des 1 ignes de l a na t r l ce decri te ci-dessus). Cette cohérence est etudiee en fonction des informations physiques extrinsèques (condi tions de v i s i b i l i té. canpatlbl l f t é des estimations de durée. distance. v l tesse. etc .). Les incohérences éventuelles sont examinées par rapport aux attentes par t icu l ières du témoi . de même que l mu t i l l s a t l o n possible d'un vocabulaire par t i cu l ie r .

Page 43: Journees etudes

Apres etude de l a coherence Interne, on peut examiner ensutte l a coherence in te r - témoignage (analyse de l a matrtce en colonnes). L I ausst, l e s tncoherences sont I étudier par rapport aux condittons phystqctes d'observattons, aux attentes e t rPactions par t icu l feres des tëmoins, aux relations speciflques qu ' i ls peuvent avoir eu entre eux ( l a question du r 8 l e de l'tndependance des témotns a @te etudtee e t sera discutee dans une Note Technt que u l terteure) . Ce t r a v a i l étant f a i t . il faut ensuite considérer globalement les resul ta ts pour vot r s i on a pi aboutir 21 une expl tcatton cmp le te de 1 'ensemble. des données. Eventuelle- ment apparattront alors des questions auxquelles l 'analyse n'*aura pas répondu. e t qui demanderont un réexamen par t t cu l ie r ou même général ( y compris des modtftcattons de l a matrice de départ). Le processus se poursuivra jusqu'l abouttr I un equt l tbre géneral où l'ensecnble des données des témoignages se trouvera expliqué par les in fo r- mations dispontbles (ce qut pourra demander parfots un complément d'enquête). Aux dif ferentes unt tés d'information (distance, forme, etc.) sera a lors assocte un jeu de pondérattons probabi l istes permettant d'élaborer des hypothëses, ou sc*narios. plus ou moins probables sur les ëvenements I l'origine des ténioignages.

Légende :

.......................................................... t h i n unique O

..................... plueieure tdmine dont Lee obeematione concordent B

La technique d'analyse de témoignage que nous venons de presenter i s t coherente avec l a ré f lex ion théorique qut l e precède. E l l e est ausst l e resu l ta t d'une confrontat ion avec l a pratique des enquêtes sur l e te r ra in . A ce double t f t r e , e l l e f a i t sutte l l a technique u t i l t s e e préchdemment dans les enquêtes du GEPAN, mise en place grace aux travaux de F. ASKEVIS. Nausrappelons les grandes lignes de ce système d'analyse.

Ce s y s t h e permettait de s i tuer chaque cas d'observatlon. selon une echelle ordinale. dans un conttnuum de l a "probabtl i té pour que l e cas auquel on avatt a f f a t r e corres- ponde I une s i tuat ion où les éléments subject i fs sont rédui ts au minimum " (PESM).

1 Le PESM est évaluP I l ' a ide d'un système compose de t r o i s c r i te res :

l m u l t i p l i c i t ~ e t concordance des ténioignages ;

I indépendance des condttions d'observatton ( s ' t l y a plusleurs t h o f n s ) ;. l 1 r renforcement des croyancès.

Le tableau ci-dessous représente les di f férentes modalttes de chaque c r i te re . e t leurs ar t icu lat ions permettant de classer les conibinatsons des modalttes dans l e conttnuum du PESM.

Cette techntque, s i e l l e pennet essenttelletnent de comparer dt f ferents cas entre eux. souffre par contre d'un manque de nuance qui rend d t f f i c i l e , votre impossible, l a p r t - se en compte des donnees lorsqu'el les sont mult iples (plusieurs t h o l n s , d f f ferents dfscours. phases mu1 t tp les d'observation). Dans ces cas. les cr i teres r isquent de

l prendre des valeurs di f férentes selon les témotns ou les phases d'observatton, par ex empl e .

l

.............................. témoin unique aveu confimatwn.partielle 1

1-1 .............................. .inddpendance dee condi twne d'observation 2

- ~ ........................................................ non indépsndance 1

1-1 renforcenent dee cmvancee prdalablee positives ou nbgntir~es quant (1 ................................... l ' dn tence e t / m la nature dee OVNI I a aôeence, nuintien ou invereion dee oropances prdalables positives ou ................. ndgatiuse quant d l'ezistence et/ou la nature des OVh'i 2

REC 1 TS czzl CRITERE Cl r - l

CRITERE C2 I a 1 .p-Q 1 CRITERE C3

P.E.S.M. I

P.E.S.M. croissant I

Page 44: Journees etudes

-- m - m ' n a a m n ur r) '. n m

0

œ - m - w m VI a D

m - "3 m m d

- a m - ,"

-v n a t a w - 4 - m x O 4.C < Y) C E

f," 2 a l ' m - u -a n - m . - * m m

Page 45: Journees etudes

Mm des ténoins

M. ArrWANO

me ARMAN0

Enquete

Gendir.

GEPAN

Gendar.

GEPAN

Heure

Oh50

l h

Meil ARMAN0

M. RAOUL

Hne RAOUL - - -

.-

M. BERNARD

Oh3O

1 h

Oh ou 1 h

:EG:S I h

Oh45

1

Gendar.

GEPAN

Gendar.

GEPAN

GEPAN

&

Gendar.

GEPAN

-

Our&

lmn30

+d 'hn

Inin

3mn -----

soudure Oh45 1 neant vIoletle P543,548 , - - --

Sourd Viol e t te Fort e t Forte environs

c r e p l t a . idem Panto- Forte

sourd tras eblou- 1 kio f o r t V io le t te lssante a E s t l '&t*"U soudure

I d m Panto- I d a me 264.

528

h n

pual pues secondes

3 1 4 mn

n

lmn !

sourd fort v io le t te aveuglante l- saccade

bleu de tres fo r te idem soudure ebloul ssant

naint

neant le idem

ver t Panto- autour me 360 devant 359 = voi ture -

neant soudure tres for te

Page 46: Journees etudes

Ces t r o t s témotns étaient situés, au moment de l'observatton. dans deux pièces votstnes. I l s ont regardé par leurs fenêtres respecttves. Les témotgnages tndtquent que. avant de regarder, Ml le ARMAND a entendu une exclamation de son père gui se s l tue quelques secondes après q u ' i l a i t commencé d observer (Mue ARMAND a regardé un peu avant son mart). Les durées d'observation rapportées permettent alors d'aff lnner que les 3 té- m t n s @tatent face d un même phénanène.

Les tûnotgnages sont très proches pour l 'heure d'observatton, l a duree, l e b r u l t . l a ,

couleur e t l ' t n tens t te de l a lumtère.

Cependant, deux dtfférences importantes apparaissent entre leurs rec t t s : l e "câble en feu" e t les "boules en feu", rappo.rt@s exclusivement par Mne ARMAND, e t l e degre d'ébloufssment des témotns. Alors que M. e t Mme ARMAND voyaient tout l e paysage eclatt-6 par l a luinièrerMlle ARMAND é t a l t fo r tment aveuglée. au potnt de ne v o i r "qu'un rideau de lumière".

Cette derntere contradtction peut ê t re expliquée grace I t r o l s propositions :

r une sens ib i l i t é par t tcu l tère de Ml le ARMAND 1 l a lumiere. Cette propof i t fon es t en accord avec l e f a t t que ce témoin a eu. les jours après I'observatlon, des " p t i t r ~ irr i tat ions clans les yeux" ;

r une plus grande tntenstté lumtneuse reçue objectivenent par Mlle ARMAND ; cet te proposttton présuppose que l e point d'observatton de ce témoin é t a i t légèrement plus rapproché de l a source lumineuse supposée Isotrope ;

r une Intensité lumtneuse crotssante du phénomène observe. L'accoutumance est plus atsée s i l e témotn connience son observation a lors que l e phénomène est encore de fa lb te intenstte. Ainsi, Me, M. e t M l le ARMAND, pvt ont c m e n c é 8 observer cet ordre. font e tat d'éblouissement d'autant plus f o r t : M. ARMAND a été relativement plus ébloui que son epouse : "J'ai k t k fort bhtoui par une tumikre qui Actnirait tace tes envfrone.. . teZZemcrnt intenee qur je n'ai rien pu voir d ' a t m n .

Les témoignages de Ml le ARMAND ("aveuglée") e t d; son père ( c f . derniere c t ta t ton ) ne poussent pas d cons tdérer que les phénomènes cables en f lames" e t "boules de feu". rapportés par FCne ARMAND, manquent de cohérence au niveau du groupe. I l s peuvent resul ter stmplement d'une plus grande accoutumance.

A ce stade de l'analyse, l 'acceptatton de ces deux elecnents descr ip t t fs ne d o i t pas Ignorer l a propension à l a subjecttvt té signalée plus haut. Toutefois, cette pro- pension ne permet pas non plus de re je te r totalement ces donnees. On peut supposer que M e ARMAND a observé quelque chose s'apparentant aux elenients descriptifs qu'el le fou rn i t .

Ouelle que so l t l a propenston I l a subject iv t te que l ' o n a t t pu deceler, t1 reste toujours une probabi l i té. mhe fatble, que cet te descriptton s o l t parfaitement exacte. Mats cet te probabt l i té est dtrectement fonction de I'tmportance de cet te propenslon I l a subject iv i té.

Une autre ambtgutti! peut e t re facllement depassee, I propos du ph@nomPne "coupure de courant électrlque". Ml le AIFIAND a constaté au mment de I nobservat ion qu ' t l n 'y avat t pas de courant. alors que son père a remarque. après l a f t n du phénmene lunit- neux. que l e courant n 'e ta t t pas coupé. La coupure du courant dtsparatt donc 8 peu près au m b e moment que l a lumière @blouissante.

Ces deux t h o t n s etatent, au moment de l'observatton. I I ' t n té r teur de leur votture en mouvement. b u s pouvons constderer avec certt tude que leur observatton releve du même phenmene lumineux. Par contre. M. RAûüL a @te l e seul I se retourner et à per- cevolr une "fonne lun ineuse", sans que cela puisse e t re conf trné ou t n f inné par son @pouse gV1 condufsalt e t regarda! t t o u j w r s devant e l l e .

Leurs tûnotgnages sont largenent concordants pour les élknents descrtptt fs de l a lumtere.

I

Toutefois, l e témoignage de Hne RAOUL n'a @te consigne que par 1 'enquete GEPAN. quatrr mots après l 'observatton e t precede de plusieurs conversattons. sur l e phh-mhnr observe, avec son &poux. Celui-cf est, en outre, consiZErt? connie :ouvant avoir une prn penston I l a subject iv t te non negltgeable lo rs de son témotgnage. en par t tcu l ler pour les elénents se rapportant I l a fonne e t au comportement des phénomènes (vocabulaire in terpretat t f). Nous appliquons l e même c r t t e r e aux cléments caAnuns des tbofgnaqes des deux b p u x .

. en par t f cu l te r I l a descriptton du déplacement de ta lumiere : "fotto ? t n i J w n w v o ; rn rn8m tc*rps r t d Zn dw vi tesse que nouen (M. RAOUL) ; "Zn ltnti?rc ncvR rvitwi ' f . j'avain vraiment l ' b p r e ~ s w n qu'ette # ta i t pl3.be ~ 1 4 r ta ~ a i b w a " (Mme RAOUL).

(Seul l e prenrfer de ces tëmotns. M. BERNARD. est c f t e dans Inenquete GEPAN ne 79/03).

Ces t ro ts témoins sont l a r g q e n t concordants pour l'heure, l a couleur. l ' i n t e n s i t é e t l a d t rect ion de l a lumière. M. BERNARD est l e seul I n'avoir pas percu de brcift. mats il se trouvatt I l ' t n te r teur de son établissement pendant que les deux autres thnain< etaient I 1 'exter ieur.

Les t r o i s témoins ont observé une coupure de courant électr lque pendant toute la durée du ph@nmène.

Page 47: Journees etudes

m n m < m 4 -*=

m C - C; m

-* e n O O C 7 - - C C m = a 7 m ' I m m =ln - 7 5 9 m C a u - 8 2 a 2z 2 m o ln m 7 Cln

u lm :u,% %? UI c m n x O

C B a 3 - 5 O C * - 3 ln a UllnOr

m 2 5 8 u a m CI3 $0." a -= r r a 3 ln r

. m B C- a Oln

- 0 m ln ln

am - N

E r lm- ; z n

m C m - C

0 x < . s g u7 C m - -m C ln

!%-2 m C 3 n -ln C a -

2.8' * * n

m ln CI

a ln O 0 3 3 a O m i m m ln ln

ln O

Ora C

3 n 'I S -lm = 2 C 3 m C m aln

m u m < m m C n 0

3 C lm a ln m

= @cc nx S - u a m O ln m a

2% Pi- - O 5 n 3 0 " 2 0 ln 0 m 5 2

O 7 3 m

Cr n m c ln

n m O ln = u 9 4 a 0 *ln

t Nord

.Ligne EDF 10 KU

T2

il : Chambre de M. e t ,me ARMAN0 T2 : Restaurant de M. BERNARD T3 : Pos i t ion B de l a v o i t u r e de M. RAOUL

- - a Les !-:les Indiquent l e s d i rec t i ons de visee fournies par l e s d i f f h e n t s t h o l n s . agrandis de l eu rs incer t i tudes.

..:. -,... : ,t l a zone commune d toutes l e s visees.

Page 48: Journees etudes

L'étu . approfondie de l'environnement e t des anomalies physiques ont permis, dans l e ca: present. de développer ul ter ieureaent l'hypothèse d'un " e f f e t couronne" particulièrement intense avec fusion p a r t i e l l e du cdble ( b u l e s de feu tombant dans I 'etang). Cette hypothese, parfaitement coherente avec les donnees fournies par 1 'a- nalyse des tenioignages. a é te confinnee par les services specialises de l'EDF.

Il s'ensuit que les informations "cable en flairnies" e t n h e "boules de feu" (tombant dans l 'e tang) fournies par M. AWlAND etaient parfaitement exactes ( l ' e f f e t couronne a entralné un &chauffanent e t une fusion du cable). alors que l 'analyse des tboignages conduisait, sur ce point, d une assez fo r te présomption de subject iv i t&.

Nous sanmes. dès lors, confrontes aux l imi tes e t nuances de l a ponderation f a i t e il p a r t i r de l a propension d l a subject iv i te . Dans l e mei l leur des cas. cet te ponderatton indique une probabi l i te d' intervent ion de l a subject iv i te du témoin : "on peut suppo- ser que Mne ARMAND a observe quelque chose s'apparentant aux eleinents descr ip t i fs qu'el le fou rn i t . puelle que s o i t l a propension il l a subject iv i te qu'on a i t pu deceler, il reste toujours une p robab i l i t e aëme fa ib le que cet te descript ion sn i t parfaitement exact^" . I c i , les e l h e n t s physiques indiquent, a s t e r i o r i , que l e degre de s imi l i tude entre l e stimulus réel e t l a des i r ip t ion & n i e e t a i t f o r t . m e s i l ' a n a l ~ s e ne prévoyait cela qu'avec une f a i b l e p ~ o b a b i l i t e .

A l'opposé, l e degré de s imi l i tude entre " l 'appare i l * e t l a " lumière qui avançait avec l a voiture" e t l a s i tua t ion ree l le est t rès faible, correspond a ins i aux hautes probabil i tes de subject iv i te auxquelles concluait 1 'analyse.

2

Cela smble une i l l u s t r a t i o n c l a i r e des ambitions modestes des jeux de ponderation résultant des analyses de témoignages. II ne faut jamais oubl ier que l a presomption de subject iv i te d'une information ne porte que sur les discours des temoins. Par contre. ceci ne nous permet pas d'analyser directement, même sous fgme probabiliste. l e stimulus l u i aithe.

Cette méthode d'analyse n'a pas encore et6 systëmatlqueaent u t i l l s e e dans les en- quetes du GEPAN, Une simple ebauche en a et6 f a i t e pour l'enquete 79/06 (AGUADO et a l . 1981). A t i t r e d'exert ice. il sera i t bien entendu i n s t r u c t i f de reprendre les enquetes antérieures (ESTERLE e t a l , 1981. AUDRERIE e t al , 1981. par exemple). e t d'y développer ce s ty le d'analyse. Ceci ne sera pas expose en de ta i l . Disons sim- ylenient que l ' o n vo i t apparattre une très grande variete de confirmations, les d i f férents types d' information ( re la t ion témoin/teiaoignage. environnement physique. environnement psychosocial) pouvant y prendre un poids, une importance très divers. (Voir l e poids de l'environnement psychosoclal dans AUORERlE e t a l , 1981 e t surtout ESTERLE e t a l , 1981).

Il faut seulement re ten i r que cet te méthode d'analyse a l'avantage de systéinatiser l'approche. d 'ev l ter d'omettre des aspects gui peuvent se reveler importants e t d 'accue i l l i r aisément tout ce que peuvent enseigner les recherches developpées sur les processus percepti fs.

Page 49: Journees etudes

--. 128

l e r é s u l t a t d e l ' a s s o c i a t i o n de donnees asaez b lémenta i res ( l e s i n d i c e s ou a t r i b u t s d e d é f i n i t i o n . . .).

0 .9 .- Ouelaues remarauee c r i t i a u e e

Le modèle de Bruner semble B t r e l ' u n d e s p l u e complets que l e s t h é o r i e s psychologiques peuvent o f f r i r pour exp l iquer l'immense corpus d e s données expér imentales concernant l a percep t ion , e t c e c i t o u s l e s domaines confondus.

On peu t cependant, de façon personne l l e ou s u b j e c t i v e , cons idé re r q u ' i l a quelques manques ou p o i n t s f a i b l e s , dont j e p r ê t e ce r- t a i n s à v o t r e r é f l e x i o n .

8 ,9 ,1 . - L ' é tape de l l c a t b g o r i s a t i o n p r i m i t i v e n du modèle semble un concept t r è s cohéren t , a u t a n t d 'un p o i n t d e vue log ique que dans son r a p p o r t avec l e s données expér imentales . Les phénomènes des l a d é t e c t i o n d e formes ( c f . 4,5,3) ou du détachement d 'une f i g u r e s u r un fond ( c f . 6 , 7 , 3 ) pour ne c i t e r qu'eux, peuvent c o n s o l i d e r for tement c e concept. On p e u t donc a f f i r m e r s a n s embarras que l e p rocessus p e r c e p t i f t r a v a i l l e s u r d e s données s e n s o r i e l l e s ou psx chophysiologiques , même si c e l l e s - c i supposent d é j à une t r a n s f o r- mation a s s e z profonde des v a l e u r s physiques s t imulan t l e s récep- t e u r s s e n s o r i e l s .

M a i s e n t r e c e s données s e n s o r i e l l e s e t l e s i n d i c e s s i n n i f i c a t i f ( c f . 8 , 6 ) de .Bruner il y a un h i a t u s d i f f i c i l e à combler. Comment p a r exemple, si on reprend l ' i n d i c e " t e l l e dimension" d e l ' o range , e n t r e t o u t e s l e s t a i l l e s p o s s i b l e s f o u r n i s s a n t une p r o j e c t i o n de quelques degrés de t a i l l e a n g u l a i r e , on cons idé re q u ' i l s ' a g i t d' une dimension p a r t i c u l i è r e ? Rappelons en e f f e t ( c f . 6,5,3) que c l e s t l a d i s t a n c e qu i peut B t re d é d u i t e de l a t a i l l e a n g u l a i r e . . . e t de l a connaissance de l a t a i l l e normal d e l ' o b j e t , donc de son i d e n t i f i c a t i o n ! Les i n d i c e s n ' a t t e i g n e n t l e u r s i g n i f i c a t i o n que p a r l a c a t é g o r i e q u i e s t i n f é r é e grâce à c e t t e s i g n i f i c a t i o n ; pa- radoxe i n t é r e s s a n t .

Prenons un a u t r e exemple pour qu'on comprenne mieux ce paradoxe. D a n s l e c a s du l i v r e s u r l a cheminée ( 6 , 7 , 6 ) l ' u n d e s i n d i c e s e s t " r e c t a n g u l a i r e N ; l a forme de l ' o b j e t . M a i s dans l e c a s d'un l i v r e , sa forme p r o j e c t i v e e s t t r apézozda le , c e q u i peut décou le r d 'un o b j e t c a r r é , r e c t a n g u l a i r e , t rapézoIda1, v o i r e d'une l i g n e b r i sée .

, Le choix ' * rec tangu la i re" ne peu t 8 t r e f a i t qu 'en r a p p o r t avec l a ~ s i g n i f i c a t i o n d e l ' o b j e t .

Au moins que l e s i n d i c e s , s i g n i f i c a t i f s , r é s u l t e n t B l e u r t o u r d ' i n f é r e n c e s c a t é g o r i e l l e s : t t c l e s t donc t e l l e dimension, t e l l e

formet1. Mais d e t e l l e s i n f é r e n c e s u t i l i s e r a i e n t d e s i n d i c e s . . . On ne f e r d t que r e c u l e r l e probldme.

8 , 9 , 2 . - On peut peut-8tre s o l u t i o n n e r c e c i en enlevant beaucoup l e s i g n i f i c a t i o n aux i n d i c e s , ou en en proposant p l u s i e u r s s u r l a m h s donnée s e n s o r i e l l e : i ls ne s e r a i e n t qu'une t a i l l e a n g u l a i r e , ou un c a r r é ou r e c t a n g l e ou t r a p è z e ...

Maic n l o r r on comprend m a l comment on peu t t rouver rapidement 1'- nypoth-n* p r r c ~ p t i v e , e t comment c e l l e - c i n ' e s t pas inadéquate l a plupart de:: car:. Avec d e s donnees si vagues, l a première hypothe- se pr?rcr.pti va a u r a i t peu d e chances d ' ê t r e confirmée, n i l a deuxi eme, n i ln t rolnieme. . . On d e v r a i t en u t i l i s e r beaucoup avant d ' l d e n t i f i r r Ir nt imulus .

Au rnoinn d v l e s c o n s i d é r e r t o u t e s au même' temps e t non d e façon l inen i re . tiour: y rev iendrons .

8 ,9 , j . - iroici4me e t d e r n i è r e remarque: on peut e t r e deçu pa r ce s t y l e nAcnnis91r: r . t e l ementa i re des i n d i c e s , qu i s 'assemblent com- me lin pli;..;..l. c)ir un Lego. S u r t o u t quand on e s t s é d u i t pa r l a forma l isa t lor i : : t r , ic t . l r ra l is te .

B . 10,- vers unc ~ o s i t i o n a l t e r n a t i v e : un modèle c o n s t r u c t i v i s t p ?

un peut prr y(\ n w une p o s i t i o n a l t e r n a t i v e ( e n t r e beaucoup d 'autres ; en essayant de conserver l e s acqu i s de l ' a l t e r n a t i v e proposée à l a ciestal t t h v o r l e ( 6 , l l ) , l e s grandes l i g n e s du modèle de bruner e t , bien ent-ndu, du modele f o n c t i o n n a l i s t e minimum (7,131.

8,lO.l.- On petit imagiiier l e s donnees ( i n d i c e s ? ) comme il a de ja é t é propos6 l ~ l i ~ s haut ( c l . & , 9 , 2 ) , s u i v a n t l a c a t e g o r i s a t i o n p r i - mitive, cummr. p l u s i e u r s c a t é g o r i s a t i o n s d e chaque donnee ou carac- t é r i s t i q l i ~ sc .nsor ie l l e , presque a u s s i p r i m i t i v e s ou simples. Ces plusiciir: c n t ~ . ~ o r i s a t i o n s s e r a e n t r e a l i s e e s en p a r a l l è l e .

En reprenant Ir? c a s de 1 'orange, il f a u d r a i t remplacer, par exem- ple , 1 ' i n d i c c t e l l e dimension1' par: t e l l e t a i l l e a n g u l a i r e supp- se un e n z m b l c de combinaisons de t a i l l e s e t d i s t a n c e s ; l e s don- nées se ra i r%nt t o u t e s c e s combinaisons. Ceci s e r a i t f a i t , ù ien en- tenau, su r to i i t e s l e s donnees s e n s o r i e l l e s ; par exemple, l a lumi- i iosité ~ r r i r g u l i e r e de l a s u r f a c e de l a forme ( p r o j e c t i v e ) suppose l e s aonnees: : u r f a c e rugueuse, su r race l i s s e m a i s mouchetée, luml- r e ambiante ~ r r é q u l l è r e , e t c .

Uans l a mesure oii c e s données supposent une a c t i v ~ t é pe rcep t ive , appelons- les "données perceptive$I, à d i f f é r e n c e d e s donnees sen- s o r i e l l e s . fret; "formes non s i g n i f i c a t i v e s T-, ayant un s t a t u t préper c e p t i f , propoc:S.es dans 1 l a l i e r n a t i v e à l a Gesta l t h e o r i e (6 ,11,2) , s e r a i e n t de c e s données- là . Notons cependant que beaucoup de c e s données perceptives, beaucoup de ces c a t e g o r i e s p r i m ~ t i v e s , supposent d e j à u ~ e expér ience du s! j e t , a n t é r i e u r e , a p p o r t a n t une s i g n i f i c a t i o n ; c ' e s t- à- d i r e , ~ u u o r t é e par l e s u j e t q u i p e r ç o i t s u r l ' o b j e t d e sa percep t ion . Par e- - xemple, l ' e x p é r i e n c e d e s c o u l e u r s i n t e r p r é t e r a i t l a cou leur pro- j e c t i v e de l ' o r a n g e comme p l u s i e u r s mélanges e n t r e l a couleur pro p re de l ' o b j e t e t l a c o u l e u r de l a source qu i l l i l l u m i n e .

8,10,2.- Ensu i t e l a l ' recherche ouver te d ' indices1 ' s e r a i t p l u t d t l a combinatoire d e s données pe rcep t ives . Chaque groupe de données,

Page 50: Journees etudes

chacune i s s u e d'une donnée s e n s o r i e l l e , c o n s t i t u e r a i t une struct! r e p r é p e r c e p t i v e d'un o r d r e supér ieur .

Imaginons quelques-unes dans l 'exemple d e l ' b range : a ) g r o s l o i n , l i s s e moucheté, cou leur j auna t re s o u s lumière

rouge.. . b) p e t i t proche, rugueux, b lanc sous lumière orange. . . 3) moyen d e t a i l l e e t de d i s t a n c e , rugueux, cou leur orange...

Notons que c e s s t r u c t u r e s p r é p e r c e p t i v e s d 'o rd re s u p é r i e u r suppo- sei i t un p l u s grtind appor t de s i g n i f i c a t i o n .

6,10,3.- Vest dans l e s e n s de c e s a m o r t s de s i n n i f i c a t i o n a u ' i l f a u d r a i t comprendre l e s hyvotheses p e r c e p t i v e s e t , donc, t o u t e s l e s c a t é g o r i s a t i o n s ; d è s p l u s p r i m i t i v e s aux c a t é g o r i s a t i o n s per- c e p t i v e s q u i c l b t u r e n t l e processus .

Ainsi l a complémentarité e n t r e r e c u e i l e t a t t e n t e s p r e n d r a i t l i e u e n t r e l e s données s e n s o r i e l l e s e t p e r c e t i v e s , de f a i b l e s i g- n i f i c a t i o n , e t l e s hypothèses p e r c e p t i v e s , for tement s i g n i f i c a t i - ves. Ou, p l u t 8 t , l a complémentarité p r e n d r a i t l e s e n s d 'une cons- t r u c t i o n q u i met en r e l a t i o n l e s données avec d e s s i g n i f i c a t i o n s de p l u s en p l u s complexes.

A un s t a d e , p a r f o i s avancé, du p rocessus l e s hypothèses pe rcep t i- ves compnrtera ient d e s s i g n i f i c a t i o n s a propos de l a p r o b a b i l i t é d ' a ~ p a r i t i o n e t de l ' i n t é r ê t pour l e s u j e t de t e l ou t e l événé- ment,. I c i prennent p l a c e l e s a t t e n t e s cognitive-affectives.

Dans l 'exemple: a ) g r o s l o i n , l i s s e moucheté... b a l l o n en peau de. léopard?

(peu probable) c ) moyen, rugueux,orange.. . l ' o r a n g e que j'ai l a i s s é t a n t b t ,

ou j oa i s o i f . ' I - i l t l c ' e s t une oranae.

On y r e p r é s e n t e par1(peu p r ~ b a b l e y ' l ' ~ i d e e que l a s t r u c t u r e pe rcez t i v e ne s e r é a l i s e pas , ou q u ' e l l e ne s e s t a b i l i s e pas , e t non que l ' hypo these e s t r e j e t é e . Le modèle s e veux p l u s s t r u c t u r a l i s - t e que l i n é a i r e . Le tilt1 r e p r é s e n t e que l a s t r u c t u r e s e boucle en e q u i l i b r e , que l a c o n s t r u c t i o n s 'acheve. L 'ob je t e s t perçu. .

8,10,5.- On peu t résumer l e modèle p a r l e schéma r e p r é s e n t a n t un deuxième exemple. Imaginons comment l e modàle e x p l i q u e r a i t l a pe; cep t ion d'un q u a t r e de t r è f l e n o i r , ou d 'un q u a t r e d e ca r reau rou ge , à p a r t i r d'un s t imulus comportant un q u a t r e de t r è f l e rou e , - dans l ' e x p é r i e n c e de Eruner e t Postman (1949, c f . 7-

r r o c e s s u s >

données s e n s o r i e l l e s , données p e r c e p t i v e s ,

hypothèses pe rcep t ives , DECISION(S) PERCEPTIVE(S)

' . .- l i m e t r è s peu probable b r i s é e ,-,-,-c-c

b lanchâ t re

:<:: . . ... .... .. . . ... .. forme DE THEFLE . . .. . ... . . ................... ~ ~ E F L E ivOIR t i l t !

(txien entendu l e schema r e p r e s e n t e l a percept ion d'un qua t re d e ca r reau rouge - d 'un qua t re de t r e f l e n o i r )

6,10,6.- I l e s t i n t é r e s s a n t , pour en f i n i r , de d o t e r l e modèle d ' une : : ré t roact ion ' ; (pour employer un terme cher a G.Noizeti. La d e c i s i o n p e r c e p t i v e r é t r o a g i r a i t s u r l e s données s e n s o r i e l l e s q u i

.n 'on t p a s i n t e r v e n u dans l a s t r u c t u r e pe rcep t ive (pe rçue) , en l e s a t t r i b u a n t une s i g n i f i c a t i o n conforme avec l ' o b j e t perçu (m8me si c e l l e - c i e s t t r è s peu probable) .

Dans l lexemple c e c i a p p a r a i t dans l e c a s de l a déc i s ion en faveur du q u a t r e de t r e f l e n o i r , qui p o u r r a i t r é t r o a g i r ( f l è c h e en poin- t i l l é ) s u r l a donnée s e n s o r i e l l e "mo t i f s rougeâ t res i1, en l ' i n t é - g ran t dans l a s t r u c t u r e pe rcep t ive comme, p a r exemple, une lumiè- r e rouge q u i s e r é f l é c h i t s u r l a c a r t e .

11 s e r a i t f o r t i n t é r e s s a n t de s ' i n t e r r o g e r s u r liimpori;ance, dans l a percept ion humaine, d e s é t i q u e t t e s v e r b a l e s ( l e s noms) comme s i g n i f i c a t i o n s fondamentales, c l b t u r a n t t r è s fortement l e s s t r u c- t u r e s pe rcep t ives , e t r é t r o a g i s s a n t s u r l e s données ( s e n s o r i e l l e s vo i re p e r c e p t i v e s ) d é l a i s s é e s pa r l a d é c i s i o n pe rcep t ive .

Mais j e vous l a i s s e (encore ) un exemple de c e c i en 'forme de boute de e x t r a i t e d'une bande dess inée.

Page 51: Journees etudes

L'ANALYSE DES CLICHES PHOTOGRAPHIQUES

par : F. LOUANGE

Ingénieur Conseil

Page 52: Journees etudes

L'ANALYSE DES CLICHES PHOTOGRAPHIQUES

Présenté le 24.06.85 Par F. LOUANGE Journées du GEPAN

1 - LE PROBLEME

Parmi les investigations conduites sur le thème des Phénomenes. Aérospatiaux Non-identifiés, l'analyse des photographies est un domaine particuliérement délicat. En effet, aux yeux du public les photographi-es constituent souvent la seule forme de preuve indiscutable de "l'existence des OVNIS", ce qui leur confère un poids tout particulier.

Ce domaine est également celui où l'on rencontre le plus de su- percheries, car i l est aisé pour un spécialiste de fabriquer un document truqué résistant relativement bien a l'analyse. Par ailleurs, i l existe de nombreux phénomènes physiques qui sont a l'origine de "faux OVNIs" : des effets d'optique peuvent créer de véritables mirages de la même façon que, dans un autre domaine, des anomalies de propagation engendrent des échos pa- rasites sur les écrans radar.

L'expérience montre que la plupart des clichés qui résistent a l'analyse sont porteurs d'une information extrêmement pauvre et généralement inexploitable. I l s'agit typiquement d'une tache lumineuse saturée sur fond noir, sans aucun point de repère. I l faut rappeler à ce propos que, dans la plupart des cas, un bon témoignage est plus fiable et contient davantage d'information qu'une photographie non documentée. Cependant lorsque des cli- chés sont disponibles (avec les données techniques) en même temps qu'un témoignage, i l peuvent se révéler extrêmement pré- cieux pour la confirmation quantitative d'éléments du témoigna-

Page 53: Journees etudes

ge et l'extraction d'informations supplémentaires sur le phéno- mène observé.

II - LA SITUATION

Depuis une trentaine d'années des photographies presumées dlOVNIs, parfois célèbres dans les milieux ufologiques, font é-

pisodiquement l'objet d'expertises de la part de scientifiques intéressés par ce thème. Les domaines de la physique et de la technique mis en jeu sont très divers, depuis les lois de pro- pagation de la lumière dans l'atmosphère jusqu'a l''informatique spécialisée.

Certains groupements ,ont publié des guides pour enquêteurs comportant quelques indications sur l'analyse des photogra- phies. Des livres, plus documentés, ont présenté des catalo- gues de clichés commentés. Un groupement américain, le GSW, s'est spécialisé dans l'analyse sur ordinateur des photogra- phies présumées dlOVNIs, en utilisant quelques programmes stan- dard de traitement d'image. A l'occasion d'articles ou de notes techniques, certains auteurs ont publié de temps a autre quel- ques formules d'optique empiriques.

Face a cette situation relativement confuse, le GEPAN a souhai- té disposer d'un inventaire des techniques et des méthodes d'a- nalyse de clichés existantes, ce qui a fait l'objet d'un con- trat d'étude en 1984.

Page 54: Journees etudes

I I I - L'ETUDE

Les résultats de l'étude du GEPAN.font l'objet d'un rapport dont les têtes de chapitres sont les suivantes :

Presentation du problème

Les deux étapes de l'étude d'un cliché, visant respectivement a l'authentifier et a l'analyser, sont schematisées ainsi :

CLICHE C Environnement P-' L pl

r

EXAMEN VISUEL Synthese des Infos

IDENTIFICATION DU PHENOMENE OBSERVE

. IDENTIFICATION DU TRUCAGE ETAPE No 1 DENTIFICATION DE L'EFF

I ?

ÏDENTI FI CATION DU PHENOMENE OBSERVE

( CARACTERISTIQUES DU PHENOMENE NON-IDENTIFIE

Page 55: Journees etudes

Physique de base associée au problème

Les quatre domaines de la physique concernés sont présentés successivement, avec un souci de cohérence dans les défini- tions, les unités et les formules applicables : optique géomé- trique, photométrie, propagation atmosphérique, photographie. Un inventaire des effets parasites les plus souvent rencontrés termine ce chapitre.

Movens d'analvse

Les différentes méthodes d'observation et de mesure applicables aux données photographiques sont passées en revue : examen di- rect du négatif, procédés photographiques, mesures densitomé- triques, numérisation en vue d'une analyse sur ordinateur.

Traitement numérique d'images

Une présentation générale des methodes et moyens de traitement d'images sur ordinateur est suivie d'explications particulières sur la détection des supercheries et l'analyse des clichés ré- putés authentiques.

Procédures d'analyse des clichés

Ce chapitre récapitule les actions a prendre pour l'analyse d'un cliché noir et blanc : recueil d'informations, examen et numérisation du négatif, analyses géométrique et photométrique. Quelques formules empiriques sont proposées, en cas d'indispo- nibilité de certaines informations. L'application de ces tech- niques a d'autres supports (clichés en couleurs, films, vidéo) est présentée en fin de chapitre.

Page 56: Journees etudes

Exemple : les clichés de T

L'analyse d'un dossier photographique inédit est présentée a titre d'exemple. I l s'agit d'une série de photographies en cou- leurs accompagnant un témoignage d'enfant a premiere vue cohé- rent. Le rapport démontre de six manieres différentes et indé- pendantes qu'il s'agit d'un trucage, ce qui en fait une bonne illustration des méthodes exposées précédemment.

REFERENCE

"Analyse des photographies d"'O.V.N.I."", par F. LOUANGE

Octobre 1984, Commande CNES no 2 / 8 4 / 3 2 5 1 / 8 2 4

Page 57: Journees etudes

PRIHCIPES DE TRAUMATOLOGIE BIOCHIMIQUE DESTINES A L'ETUDE DES

PHENOMENES AEROSPATIAUX D ' ORIGINE INCONNUE :

BILAN DE L'ENQUETE DE TRIIS-EN-PROVENCE

par : Dr. Hichel BOUNIAS

I N R A A V I G N O N

Page 58: Journees etudes

Colloque internat. CNES 24-25/6/85

Principes de traumatologie biochimique destinés à l 'étude des phénomènes

aérospatiaux d'origine inconnue : b i lan de l 'enquête de Trans-enqrovence

e t Projets de Recherches.

Dr. M. BOUNIAS, D.R.

Laboratoire de Biochimie, INRA -AVIGNON, BP 91, 84140 Montfavet (France)

II est possible, sous plusieurs conditions, de déterminer si l e passage d'un phénomène aérospatial non ident i f ié a laissé des traces au niveau de l a ' biochimie des Etres Vivants : ce sont ces condit ions qui seront examinées en premier lieu.

L 'ac t ion d 'un ef fecteur ne peut- être mise en évidence que par comoa- raison avec l ' é t a t de sujets non t ra i tés.Or , par d6finit ion, il n'est pas possible de prévoir où e t quand se déroulera un phénoméne inconnu : cela suppose donc d'abord une capaci té de l 'analyste b s'adapter à des conditions de te r ra in i m- prévues e t à des organismes vivants déterminés seulement par l e site. L e labo- ra to i re de biochimie s'est précisément doté de microtechniques quantitat ives applicables à un grand nombre de métabol i tes animaux e t végétaux (1).

Les espèces vivantes retenues pour ê t re analysées devront ê t re s t r i c- tement sédentaires a f in au ' i l soi t ~ o s s i b i e d 'é tab l i r avec cer t i t t ids l a pasi- t i on des échantil lons par rapport aux traces éventuelles ou aux repères de posit ion du phénomène décr i ts par les témoins.

Des échantil lons de l a même espèce provenant de conditions écologi- ques aussi voisines que possible seront prélevées à une distance éloignée (non exposée au phénomène) a f in de servir de Témoins.

Cependant, au cas ou l e phénomène se manifesterai t sur les Etres Vivants par l ' in termédia i re d 'un champ énergétique, de tel les comparaisons pourraient s'avérer ineff icaces en raison de l 'existence possible de relations dosesleff ets de type biphasique (2).

II est donc indispensable de recueil1 ir des séries d'échanti l lons situés à des distances croissantes depuis l 'ép icent re du phénomène jusqu'à l a s ta t ion l a plus éloignée, sur l e même type de sol.

Dans l'hypothèse où l e champ énergétique serai t de type anisotrope, il est préférable de choisir les échantil lons le long d 'un même axe passant par l 'épicentre du phénomène.

L 'act ion d 'un ef fecteur administré au temps To peut ê t re suivie en laboratoire à intervalles successifs, sous l a f o rme d'une étude cinétique.

(1) M. BOUNIAS - L'analyse Biochimique Quant i tat ive par nanochromatogra- phie en couche mince - MASSON Ed., 1983, 205 pp. (2) M. BOUNIAS e t H. PACHECO, 1972, C.R. Acad. Sc., 2750, 201-204.

Page 59: Journees etudes

Dans le cas présent, à supposer que les enquêteurs puissent ê t re pré- sents, immédiatement sur les lieux, il ne disposeront pas nécessairement d'une quant i té suff isante de matér ie l biologique pour pouvoir ef fectuer, en un même point, des prélèvements échelonnés dans l e temps : c 'est donc l a re la t ion dis- tancelef fets qui remplacera l a cinétaique e t représentera une hypothétique re- lat ion dosesleff ets.

Enfin, comme cela a pu ê t re appliqué à Trans-en-Provence, les mêmes prélèvements dléchantillonnages pourront ê t re réoétés sur l e même site, dans les mêmes conditions après un délai assez long pour permet t re de formuler I'hypo- thèse que l ' inf luence du phénomène a disparu : ces contrôles seront effectués à intervalles annuels, à l a même saison, de façon que les espèces analysées se trouvent chaque fois au même stade de leur développement e t dans les mê- mes conditions géoclimatiques.

Dans l 'enquête de Trans, le délai ent re les deux séries a é té de 2 ans. Les échantil lons ainsi .prélevés 2 ans après l a manifestat ion du phénomène ont été supposés re f lé ter essentiellement l a variabil i té biochimique naturelle,, en l'absence d'éléments rémanents ou dans l'hypothèse de leur affaibl issement avec le temps.

Après comparaison des moyennes e t des variances, dans les deux cas ( T o e t To + 2 ans), les corrélations ef fets ldistances on t é té comparées pour chaque classe biochimique étudiée. Des différences peuvent alors apparaare dans des cas où les comparaisons des moyennes e t des variances ne sont d'aucune signif ication. Mais l 'existence de relations polyphasiques peut égale- ment invalider les calculs de régression eux-mêmes. li reste alors un dernier et précieux recours : l 'é tude des relations fonctionnelles ent re paramètres biochimiques pr is deux à deux.

Les échantil lons analysés à To + 2 ans, malgré l ' inévitable hét6rogé- né i té écologique, ont ef fect ivement fourni des relations entre pigments photo- synthétiques, amino-acides e t glucides de même nature que celles qui avaient été précédemment découvertes chez d'autres végétaux cult ivés dans des condi- tions contrôlées au laboratoire (3)(4). Or, l 'étude des échantil lons prélevés 40 j. après l 'appar i t ion du phénomène a montré que les relations fonct ionnel- les étaient alors modif iées au point d 'ê t re inversées, ce qui t radu i t l a mani- festation de perturbations physiologiques très profondes e t relat ivement dura- bles.

L ' iden t i f i ca t ion de l a cause des traumatismes observés ne peut ê t r e effectuée, er! l ' é t a t actuel, que par comparaison avec les e f fe ts d 'autres cau- ses définies. II serai t souhaitable de poursuivre l 'éd i f icat ion du "catalogue sé- miologique" déjà entrepris au cours des années 66-70 (3) grâce auquel, les traumatismes observés ont pu ê t re assimilés à ceux que ~ rodu i ra i en t , de ma- nière superposée, une a l térat ion des oxydations phosphorylantes associée à d'autres facteurs non encore déterminés. En outre, les relations observées en fonct ion de l a distance à l 'épicentre du phénomène suggèrent l 'hypothèse d'une source radiative. Permi les agents physiques pouvant ê t re invoqués, I 'hypo- thèse de champs électro-magnétiques serai t à retenir, en raison de l ' impac t des composantes électrique e t magnétique, constantes ou pulsées sur les fonctions biochimiques fondamentales (5).

II paraît, er! conclusion; indiqué de poursuivre des recherches dans ce t te direction, en relat ion possible, pour commencer,avec les sources d'énergie as-

(3) M. BOUNIAS, 1972 - Thèse d t E t a t Doctorat ès Sciences, L Y O N 1, n098, 262 P. (4) M. BOUNIAS, 1975 - Can. J. Bot., 53, 708-719 (5) M. BOUNIAS, 1984 - Coll. In ternat . , io l . Theor., Fresnes

Page 60: Journees etudes

sociables à des modes de propulsion tels que l a M.H.D.. D'ores e t déja, l e labo- rato i re de biochimie serai t en mesure d'obtenir l e concours de physiciens pour l a fourni ture de générateurs de champ e.m., e t dispose de candidatures pour des périodes post doctorales de chercheurs étrangers chevronnés déjà compétents dans ce domaine de recherches : il reste à résoudre l e seul problème restant en suspens : celui de l ' a t t r ibu t ion de bourses. En revanche, UR t e l programme ne pourrai t qu'aboutir, à terme, 3 des résultats uti les, non seulement dans l e cadre de l a s imulat ion des ef fe ts d'objets non identif iés, mais également, en par t icu l ier dans les domaines de l a biologie spatiale, de l a médecine e t de l 'agriculture.

Page 61: Journees etudes

LA DETECTIOW DES PHENOMEMES

AEROSPATIAUX RARES

par : F. LOUANGE

Ingénieur Conseil

Page 62: Journees etudes

LA D E T E C T I O N DES PHENOMENES AEROSPATIAUX RARES

Présenté le 24.06.85 Par F. LOUANGE Journées du GEPAN

1 - LE PROBLEME

Depuis sa création en 1977, le GEPAN a développé et mis au point des méthodes originales de collecte et de traitement des informations contenues dans les témoignages sur les "Phénomènes Aérospatiaux Non-identifiés". Les données ainsi élaborées se sont révélées tout-à-fait exploitables pour une recherche scientifique, non seulement dans le cas de phénomènes diffici- les ou impossibles il identifier, mais aussi lorsque les évène- ments relatés par les témoins concernaient des effets méconnus de phénomènes "classiques".

En fait, le champ d'application de la méthodologie mise au point par le GEPAN a permis de définir une classe de phénomènes plus vaste que les seuls non-identifiés, et très diversifiée quant à leur nature physique : les Phénomenes Aérospatiaux Ra- res. I l s'agit de phénomènes aérospatiaux fugitifs, imprévisi- bles et généralement non reproductibles, dont certains sont dé- jà connus et étudiés, d'autres restant probablement a expli- quer. La communauté d'intérêts entre les chercheurs concernés

par certains phénomènes rares et le GEPAN a naturellement con- duit ce dernier à poser le problème de la détection instrumen- t a 1 e.

Page 63: Journees etudes

En particulier, les phénomènes lumineux associés aux rentrées de bolides dans l'atmosphère (météores) ne peuvent être étudiés scientifiquement que s'ils font l'objet d'enregistrements dans le cadre d'un système de surveillance du ciel. Il faut noter que s'il existe de grandes compétences, notamment en France, dans le domaine de l'analyse des matériaux extra-terrestres, les météorites recueillies sur terre constituent un matériau très rare et recherché ; or seule l'exploitation de données fournies par un réseau de surveillance permet, par calculs de trajectographie, de localiser les points de chute de ces objets.

Les phénomgnes d'électricité atmosphérique constituent une gêne importante pour les responsables de certains équipements (an- tennes, pylônes, . . . ) , et cela peut justifier une surveillance constante de l'activité orageuse dans certaines régions.

D'autres phénomènes lumineux plus rares ne peuvent être étudiés qu'à l'aide de campagnes d'observation systématique ; c'est le cas, par exemple, des flashes optiques que l'on suppose asso- ciés aux "sursauts gamma" de certaines étoiles (voir les tra- vaux du CESR à Toulouse).

D'un point de vue militaire on peut, par extension, considérer comme phénomène lumineux imprévisible le passage dans le ciel nocturne d'un satellite artificiel inconnu ; la surveillance systématique du ciel est un besoin moderne pour une Défense au- tonome.

Page 64: Journees etudes

I I - LA SITUATION

L'analyse de la situation en France et dans le monde, en matière de détection des phénomènes aérospatiaux rares, à 1 'aide de tous les types de capteurs, a fait l'objet d'un contrat d'étude en 1982. Tous les systèmes de surveillance existants-et les projets en cours de développement ont été passés en revue, ain- si que les besoins des organismes scientifiques et mi litaires. Le constat final peut se résumer ainsi :

En France :

Aucun des réseaux de couverture radar systématique (aviation civile, militaire, météorologie nationale, . . .) ne présente d'intérêt opérationnel vis-à-vis du problème posé. Au plus, certains projets justifient un suivi d'information : utilisa- tion des données du réseau de surveillance électromagnétique et optique du LDG (CEA), animation de vues de radars Rodin à la Météorologie Nationale, sondeurs atmosphériques HF-VHF du LSEET de Toulon.

I l n'existe actuellement aucun moyen permettant l'observation systématique des météores ou de l'activité orageuse sur le ter- ritoire national.

Dans le monde :

Un certain nombre de réalisations fournissent des données sys- tématiques sur les phénomènes concernés, et notamment :

- en Afrique du Sud et en Amérique du Nord, de nombreux travaux sont consacrés a la détection de la foudre, véritable fléau dans certaines régions.

Page 65: Journees etudes

- au Benelux, i l existe des réseaux de détecteurs de foudre à

distance ("sferics" 3 10 K H z ) , qui pourraient aisément être étendus à des pays voisins

- à Berlin, Tel-Aviv et Pretoria, un système de localisation à

tres grande distance des centres orageux couvre, entre autre, la totalité de l'Europe (Institut Astronomique de l'universi- té de Bonn).

- dans le domaine des bolides, trois grands réseaux de détec- tion photographique ont fonctionné ou fonctionnent encore. 1 1 faut souligner qu'en 1982 I'IAU (commission 2 2 ) a recom- mandé en assemblée générale la poursuite des programmes 'de détection de météores à l'aide de réseaux :

- aux U.S.A., le réseau PRAIRIE est le seul qui soit aujourd' hui abandonné (budget NASA suspendu).

- au Canada, le réseau MORP fonctionne avec succès.

- le plus important réseau est géré en Tchécoslovaquie par le meilleur spécialiste mondial de la détection de mét6ores, Monsieur CEPLECHA. Ce réseau s'étend également en Autriche et en R.F.A., jusqu'à la frontière française, et i l a même comporté à une époque des stations tenues par des amateurs en Grande-Bretagne et aux Pays-Bas. Ce réseau et son système de traitement des données photographiques relèvent de technolo- gies simples et très éprouvées, et ses responsables sont prêts à toute forme de coopération pour lletendre sur de nou- veaux territoires.

Enfin, i l faut rappeler le système militaire américain GEODSS qui réalise, à l'aide de cinq stations extrêment sophistiquées, la surveillance de l'activité spatiale dans le monde.

Page 66: Journees etudes

I I I - ETUDE PRELIMINAIRE

L'étude du GEPAN déjà mentionnée comportait des recommandations pour l'analyse d'un système original de détection optique met- tant en jeu des détecteurs opto-électroniques (très sensibles) et un système de prétraitement en temps réel réalisant un stockage sélectif des données images, en vue d'une exploitation ultérieure. En prolongement de cette étude, les stages de fin d'études de deux élèves-ingénieurs de 1'ENSTA ont permis, avec l'aide de deux laboratoires, de progresser dans la définition de ce système original.

AU CESR (~oulou'se) ont été étudiées au titre de ce stage : - - la caractérisation fine des phénomènes observés (ciel noc-

turne, physique de phénomènes lumineux tjpes)

- la justification quantifiée du principe de stockage sélectif (l'analyse d'une campagne de prises de vue d'une centaine d'heures réalisée avec une caméra vidéo a grand angle au Pic du Midi a permis de confirmer qu'on pouvait espérer un taux de réduction du volume de données compris entre 10 et 100)

- la définition du capteur opto-électronique (optique grand an- gle, capteur CCD, éventuel amplificateur de brillance) per- mettant la détection d'un phénomène type.

A 1'ETCA (Arcueil), la partie algorithmique a été étudiée sur une puissante configuration de traitement d'images :

- mise au point d'un outil de simulation (séquence d'images du ciel et de divers phénomènes lumineux)

- développement et test d'un algorithme de prétraitement.

Page 67: Journees etudes

Cette étude priliminaire, qui a fait l'objet d'un compte-rendu final commun aux deux stagiaires, montrait la faisabilité d'un

système permettant la détection aussi bien d'un météore-type (fiagnitude + 1 , vitesse angulaire de 10°/s) que d'un satelli- te défilant moyen (magnitude entre + 2 et + 3, vitesse de 0.5"Is).

I V - PERSPECTIVES D'AVENIR

I l serait aujourd'hui techniquement possible de réaliser la re- prise de ce projet, compte tenu des progrès de la technologie depuis 1982, le développement et la mise au point d'une station prototype, voire la fabrication d'une première série et l'orga- nisation d'une phase initiale d'exploitation. L'ensemble du système mettrait en jeu :

- des stations de détection optique avec objectifs grand angle, capteurs opto-électroniques, système de stockage sélectif par microprocesseur des séquences d'images "probablement intéres- santes".

- des équipements auxiliaires associés à certaines stations : détecteurs électro-magnétiques pour l'activité orageuse, sta- tions photographiques compatibles avec le réseau européen de Monsieur CEPLECHA (permettant une transition entre les deux techniques).

- un laboratoire d'électronique pour le développement et la mi- se au point du système capteur optique envisagé et de la mi- cro-informatique associée.

Page 68: Journees etudes

- un centre de traitement d'images et de calcul pour la réduc- tion des données recueillies (études photométriques, trajec- tographiques, etc...). Ce centre permettrait, pendant la pha- se initiale. de mettre au point les algorithmes de prétrai- tement en temps réel à transposer sur les microprocesseurs associés aux stations.

Une telle reprise, allant jusqu'à l'exploitation d'un réseau, nécessiterait la mise en place de crédits de l'ordre de quel- ques dizaines de MF répartis sur plusieurs années (estimation a préciser), sur la base d'une collaboration des laboratoires dé-

jà impliqués èn 1982 et 1983. L'auteur de cette présentation se tient à la disposition du GEPAN pour toute étude allant dans ce sens.

REFERENCES

"Etude sur la détection des phénomènes aérospatiaux rares" (5 volumes plus 1 classifié), par F. LOUANGE, Décembre 1982, Contrat no 82lCNESl0758.

"Projet de système de détection de phénomènes aérospatiaux rares" par T. CATHALA et P. FLAMENT, Juin 1983, Projet ENSTA no 113.

Page 69: Journees etudes

PLACE ET ROLE DU GEPAN/CNES

DANS LA PREVENTIOM DES RISQUES SPATIAUX

par : J-JI VELASCO

Responsable du GEPAN

Page 70: Journees etudes

PLACE e t ROLE du GEPAN

dans

1 a PREVENTION des RISQUES SPATIAUX

- * -* - : - : - . - . - . . . .

Les domaines d'investigation e t d'intervention du GEPAN ne se limitent pas qu' aux seul s recuei 1 s de témoignages d' évènements 1 umi neux étranges. Ce1 ui -ci exami ne également toute une cl asse de phénomènes aérospatiaux rares q u ' i 1 est particulièrement intéressant de saisir pour en analyser la nature. Ces évène- ments sont généralement générateurs d' effets pl us ou moins importants sur 1 ' en- vi ronnement 1 orsqu' i 1 s 'agit d' objets tombant sur terre.

Deux classes sont à distinguer parmi ces phénomènes aux effets destructeurs :

-- la classe des phénomènes e t objets naturels -- l a classe des objets art if iciels.

-- Les objets naturels

Parmi les phénomènes ou objets naturels deux catégories particulières sont à mentionner.

Ceux dl origine extra-terrestre météori tes, astér

de, comètes.. . Ceux d' origine atmosphérique e t terrestre : grandes mani festations at- mosphériques (cycl one, tornade, ouragan) les manifestations orageuses (foudre), les chutes de glace, les chutes d' objets divers (sable, grenouil 1 es, criquets) .

-- Les objets artificiels

Sont eux-mêmes divi sés en cl asses distinctes :

Ob jets évoluant en m i 1 ieu atmosphérique : bal 1 ons, hé1 icoptères, avions e t engins divers.

Objets évoluant hors atmosphère : satel 1 i tes, corps de fusée, navette etc.. .

Nous ne retiendrons, dans cet exposé, que les objets naturels ou ar t i f ic iels dont la caractéristique essentielle se trouve être les conditions de leur chute ou retombêe avec effets éventuel s sur 1 ' environnement.

Page 71: Journees etudes

Le GEPAN depuis sa créat ion a é té s a i s i à p lus ieurs repr ises pour des i n t e r - ventions concernant l a récupération d 'ob je ts spatiaux,météorites, morceaux de sa- t e l l i t e s e tc ...

La p lus grande p a r t i e d 'ent re eux e s t const i tuée de matériaux de p e t i t e d i - mension qui se consument en pénétrant dans 1 'atmosphère.

En permanence nous recevons une quanti t é non négl igeable de matériaux extra- te r res t res sous forme de poussière, dû à l a désintégrat ion de p e t i t e s quanti- t é s de matière dans l e s hautes couches de l'atmosphère (en t re 90 e t 120 Km d ' a l t i t u d e ) , on évalue c e t t e masse ent re 16 e t 20 tonnes1 j ou r pour l a to ta- l i t é de l a surface ter rest re .

Par fo is des morceaux p lus importants de matière a r r i v e n t au sol, se sont des météori tes.

Si l a p lupar t d 'ent re e l l e s sont de masse modeste, quelques unes peuvent a t te ind re des dimensions imposantes e t peser jusqu'à p lus ieurs tonnes.

Ces ob je ts sont a lo rs dangereux s ' i l s percutent un obstacle au sol. Ce genre d' i nc iden t e s t heureusement exceptionnel e t se p rodu i t généralement dans 1 es océans ou dans des régions désertiques.

Au cours de 1 ' h i s t o i r e , dans des cas rarissimes, l a rencontre de 1 a t e r r e avec des ob je ts énormes, l e s astéro'ides, s ' es t produite. Dans une étude ré- cente, un chercheur du CNRS, G.POUPINEAU, estime q u ' i l y a près de 700 asté- roïdes d'un diamètre supérieur à 1 km, dont 1 ' o r b i t e recoupe c e l l e de l a ter re . Le r igque de rencontre avec not re planète n ' e s t donc pas nul e t a é té évalué à 10 ans. Il e s t probable que l e dern ier inc iden t cataclysmique de ce genre eu 1 i e u il y a environ 65 m i l 1 ions d'années. On v o i t donc qu' i 1 n ' es t pas près de se reproduire t o u t au moins dans 1 ' immédiat. Il ex i s te actuel l e - ment un programme d'étude de ces astéroïdes aux USA, programme SPACEWATCH, qu i a pour o b j e c t i f l ' é va lua t i on de l a nature e t l ' o r i g i n e de ces ob je ts cé- l es tes qui sont t r è s d i f f i c i l e s à détecter dans 1 'espace.

Le dern ier p o i n t que nous mentionnerons dans ce recensement d 'ob je ts cél es- tes, concerne l e s comètes.

En e f f e t ces ob je ts lumineux (éc la i rés par l e s o l e i l ) de nature peu dense ( glace, gaz, poussière) sont rarement susceptibles d' heurter 1 a terre. En 1986, 1 a comète de HALLEY se rapprochera de not re planète, mais il faudra a l l e r à sa rencontre avec des sondes spat ia les sc ien t i f i ques pour en découvrir 1 a nature physi CO-chimi que.

Cependant, des comètes peuvent t r ès bien ven i r heurter l a ter re , e t il n ' e s t pas du t o u t impossible qu'un t e l évènement a i t pu se produire au dé- b u t du s i ec l e en 1908 en SIBERIE dans l a région de TOUNGOUSKA, ravageant p lu- s ieurs dizaines de k i lomètres carrés.

Page 72: Journees etudes

O Propositions d'actions à engager pour 1 a prévention des risques spatiaux sur 1 es objets ce1 estes naturel S.

Compte tenu de 1 ' extrème di f f i cul té de détermi ner 1 a présence dans 1 es para- ges de la terre, de phénomènes importants susceptibles de causer des dégats par impact, nous préconisons 1 es recormandations suivantes :

-- effort d'observation astronomique mondial orienté vers la détection des gros objets spatiaux. Ceci devra s'accompagner d'une mobilisation de systèmes de détection (observatoires) spécial i sés de tel 1 es recherches.

-- développer l e système de détection sélectif proposé par l e GEPAN pour 1 a détection e t la récupération des météorites.

-- établ i r des protocoles avec 1 es organismes nationaux susceptibles d' intervenir dans 1 a détection e t 1 a récupération des bol ides

Les objets art if iciel s ci rcul ant dans 1 ' environnement aérospatial, sont rel ati vement abondants.

Leurs chutes ne sont pas sans conséquences, qu'il s'agisse des aéronefs ou autres engins spatiaux.

Nous laisserons de côté 1 a première catégorie pour aborder 1 a seconde, moins nombreuse i 1 est vrai qui évolue dans 1 'espace.

Celle-ci a commencé à partir de 1957 date du ler satel l i te placé sur orbite par l'union Soviétique. On peut estimer aujourd'hui à environ 6000 l e nombre d'objets ar t i f ic iels satel 1 isés autour de 1 a terre, correspondant à peu près à 1500 satel 1 i tes actifs rempl issant une mission (té1 écomnunication, observa- tion, scientifique, stratégique). Sur les 4500 objets inertes restant, 1 eurs dimensions e t leurs masses varient de l a grosseur d' un boulon à celle d' u n véhicule de fort tonnage (3ème étage de lanceur, station orbitale).

Cependant ces objets selon leur altitude, retomberont u n jour sur terre dans u n dé1 a i plus ou moins long. 11 apparaît alors lorsqu'il s 'agi t de gros ob- jets des risque l iés à leur retombée.

Tous ces objets sont répertoriés e t suivis par un organisme mondial (COSPAR) e t par u n réseau de détection américain, la NORAD. Lorsque la rentrée de gros objets ar t i f ic iels pose des problèmes de sécurité, u n ensemble de mesu- res préventives est pris en coopération internationale.

Par exemple lors de 1 a rentrée de la station SKYLAB en 1978 puis ce1 l e du satel 1 i t e à générateur nucléaire COSMOS 1402, l e CNES avait été chargé d' établ i r des prévi sions de passage de ces engins (éphémérides) pour controler 1 eur rentrée avant 1 a chute.

Page 73: Journees etudes

Si pour l e SKYLAB les débris se sont éparpillés en mer e t sur des ré- gions désertiques, l e COSMOS 1402 s 'é ta i t désintégré au-dessus du conti- nent canadien, contami nant plusieurs kilomètres carrés avec des déchets radio-actifs. Plus récemment en février 1985, l e GEPAN es t intervenu pour récupérer un objet métallique de 60 cm de longueur sur 20 cm de diamètre, qui avait chuté dans un champ, à quelques mètres d'agri- cul teurs. Après expertise, i l s ' es t avéré q u ' i l s'agissait d' u n morceau de propul seur d' une fusée sovi é t i que COSMOS 1629.

Ces quelques exemples montrent que l e risque spatial par objet art if iciel mê- me s ' i l es t faible existe réellement e t qu'il faut en tenir compte.

Pour ce1 a, des moyens préventifs existent, q u i permettent d' amél i orer 1 a chaîne de contrôle e t l e suivi des objets à haut risque.

O Propositions pour l e suivi e t l a reconnaissance des objets spatiaux en instan- ce de rentrée

Suivi systématique des objets spatiaux susceptibles de rentrer dans 1 ' atmosphère

Observation e t poursui te des satel 1 i tes en vi sibil i t é optique (système de dé- tection sl ectif)

Lors de rentrée atmosphérique de gros objets, mise en place d'une procédure systématique d'intervention rapide avec les autorités e t organismes officiels (sécurité civile, armée, CNES)

Prise en compte du problème des risques spatiaux par l e Secrétariat d' Etat aux risques majeurs techniques ou naturels (réunion de concertation).

Page 74: Journees etudes

LE G E P M ET L'APPROCHE SCIENTIFIQUE

DES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON IDENTIFIES

par : 5-3 VELASCO

Responsable du GEPAN

Page 75: Journees etudes

L'Approche Sc ien t i f i que des Phénomènes Aérospatiaux non 1 dent i f i 6s

Depuis des temps immémoriaux, 1 'espace a é té considéré par 1 'homme comme un domaine mystérieux, domaine des dieux par excellence, qui échappait à sa compré- hension à l a d i f férence des cont inents e t des océans qui f u ren t explorés e t découverts au cours des siècles.

Il aura f a l l u at tendre l e début du 20 ème s i èc l e pour v o i r l'homme accéder à 1 ' i naccessi b l e e t conquérir 1 ' espace. A tou te époque cependant de nombreux phéno- mènes se manifestèrent dans l e c i e l sans q u ' i l s o i t possible, avec l e s connais- sances du moment, d 'expl iquer e t de comprendre l a nature de ces évènements.

Ce f u t notamment l e cas des météorites, ces p ie r res tombant du c i e l qu i é ta i en t de vé r i tab les dons des dieux. A not re époque il y a tou jours des phénomènes étranges e t non i d e n t i f i é s qui sont observés de p a r t l e monde, men- tionnés e t rapportés par de nombreux témoins. On considère généralement l a p r i s e en compte e t l ' é t ude p lus ou moins o f f i c i e l l e de c e t t e question aux USA, à l a s u i t e des observations d'un p i l o t e pr ivé, Keneth ARNOLD en 1947, après 1 a seconde guerre mondi a l e.

Les au to r i tés m i 1 i t a i res américaines s ' intéressèrent à ces manifesta- t i o n s e t créèrent spécialement des commissions d ' i nves t iga t ion e t d'étude qu i abou t i ren t à 1 a présentat ion d'un rapport "Rapport CONDOM'', du nom du Professeur qu i en rédigea l e s conclusions.

Ces conclusions assez vagues ne se prononcaient pas d é f i n i ti vement sur 1 ' existence ou non de ces manifestat ions, mais proposaient "que 1 es s c i e n t i fi- ques qui voul a i en t présenter un programme d' études détermi né e t c l a i rement déf i - n i puissent ê t r e soutenu". . .

Cependant quelques vo ix de sc ient i f iques s 'é l evèrent contre ces concl usions quelque peu hat ives e t vagues, parmi lesquel les ce l l es du Professeur J.A. HYNEK (astronome), qui f u t appelé corne consul tant par l 'US A I R FORCE. Car pour eux r i e n ne permet ta i t d'évacuer rapidement un su je t aux aspects aussi divers, ou- v ran t par 1 à-même de rée l 1 es perspectives d' i nvest i gations, dans de nombreuses d i sc i p l i nes sc ient i f iques.

Page 76: Journees etudes

Dans l e même temps on constatait u n intérêt pour ces manifestations en France e t la découverte de nombreux cas d'observation rapportés, provoquait quelques timides réactions surtout dans 1 e mi 1 ieu m i 1 i tai re.

En 1954, une période d'observations de "soucoupes volantes" dénomée vague amène 1 es autori tés m i 1 i tai res e t ci vi 1 es à recuei 11 i r 1 es premiers témoi gnages officiel S. Para1 lèl ement se constituent dès cette époque des associations d' ama- teurs passionnés q u i col 1 ectent 1 es informations relatives à ces étranges mani- festations spatial es.

1.- Un problème pour 1 es scientifiques ?

La mu1 t i pl i cati on des cas d ' observations, 1 eur fréquence, addi t i onnées du f a i t que les autorités militaires slinterrogeaient de plus en plus, ont amené les responsables gouvernementaux à considérer sérieusement l e problème sous u n angle e t une approche différente. Tout d'abord en posant l a question : y a-t-il u n intérêt d' étude pour que des scienti fiques s ' intéressent au probl ëme autre- ment qu'à partir de cas qui seraient l e résultat d'esprits imaginatifs ? e t d'autre part sur les nombreux cas q u i ne trouveraient pas une explication ra- tionnelle (ballons, avions, fusées etc.. . ).

L'étude de ces différents cas permet-elle d'émettre des hypothèses, en par- ticul ier ce1 1 es q u i en supposeraient 1 ' origine extra-terrestre ?

S'agi t- il en f a i t d'une plaisanterie ou bien d' un véritable problème posé à 1 a cornminauté scientifique, politique e t mi 1 i tai re ?

Dans tous les cas i l fa1 l a i t que toutes ces questions soient abordées e t que l'ensemble des spécialistes, des disciplines touchant aussi bien les sciences phy- siques (astronomie, astrophysique, etc) que 1 es sciences humaines (psycho1 ogie, sociologie, biologie etc. . .) soient confrontées e t se penchent sur ces thèmes.

La prise en compte de l'étude des phénomènes aérospatiaux étranges, alliée au f a i t que l e Centre National Etudes Spatiales disposait, de par sa vocation en matière de recherche e t d'étude de 1 'espace, de moyens techniques e t humains im- portants, o n t amené la Direction du CNES e t ses tutelles à créer u n organisme en son sein à 1 a demande des autori tés gouvernementales.

Un ingénieur du CNES, C. POHER, s'intéressant depuis longtemps à la question, étudiait plus particulièrement l'aspect analyse statistique du pro- blème, f u t chargé de mettre en place cette ce1 lule. C'est ainsi que naquit l e le r Mai 1977 l e GEPAN (Groupe d Etude des Phénomènes Aérospatiaux non Identifiés).

Un Conseil Scientifique composé d'éminentes personnalités (astronomes, phy- siciens, juristes, médecins etc. ..) é ta i t alors mis en place pour suivre e t orienter les activités du GEPAN. Les premiers travaux du GEPAN porteront sur :

Page 77: Journees etudes

- La mise en pl ace de moyens de col 1 ecte d' informations (protocoles avec 1 'Armée de 1 ' A i r , 1 a Gendarmerie, 1 a Météorologie etc.. . )

- La réalisation d'enquêtes sur des cas anciens - L ' analyse statistique des documents de témoignage.

Cette première étape permit de dégager les caractéristiques suivantes :

a) - L'impossibilité de réduire certains phénomènes non identifiés à des schémas classiques en physique e t , en psycho1 ogie ou psychososiol ogie

b) - La très grande présomption d'une composante physique dans l e s phénomè- nes rapportés.

c ) - La faible dimension spatio-temporel l e des évènements.

Une fois l es aspects fondamentaux dégagés, 1 a question é t a i t posée à sa- voir s ' i l é t a i t possible d'appl iquer, en vue de l'analyse des phénomènes aérospatiaux non identifiés, une démarche scientifique.

Partant du f a i t que toute démarche scientifique examine u n ensemble de données à part ir d ' une méthode expérimental e reproductible, ce1 1 e- c i alors, permet de dégager des concepts, de créer des modèles e t en- f i n de véri f i e r 1 es hypothèses émi ses.

Dans l e cas présent, l a diff iculté résidait surtout, dans l e f a i t que nous ne possédions pas la maîtrise, l e contrôle, des conditions d'obser- vation mais aussi que les informations étaient de nature variées avec u n obstacle majeur : l e recueil a posteriori de ces données. Le b u t re- cherché tout d'abord, a été de tenir compte de ces obstacles, apparemment i nsurmontabl es, e t puis d' él aborer une méthode permettant 1 ' analyse de ces différences en vue d'évaluer u n modèle général.

-- La méthodologie appl iquée du GEPAN

L ' objectivité des données

L ' essentiel des informations recuei 1 ies e t t rai tées correspondent à 1 des f a i t s rapportés par des personnes, des groupes d' observateurs, en rapport avec des évènements se déroulant dans l e ciel ou à proxi- mité du sol. Il s ' ag i t donc de descriptions, de narrations de phéno- mènes que l e s témoins n'ont pu a priori reconnaître, n i identif ier sur l ' ins tant e t dont l e caractère inhabituel les a surpris ou confondus. Ainsi i l e s t souvent f a i t allusion à des boules, des disques, des trainées lumineuses, ou souvent d'objets aux formes e t aux déplace ments plus ou moins étranges. Il e s t extrêment rare que des instruments physiques enregi strent 1 es informations (radar, photographie) mais ceci ne change fondamental ement pas 1 ' approche du problème.

Dans ces conditions peut-on tenter e t envisager une exploitation ob- jective de ces données en vue d' une utilisation scientifique ?

Page 78: Journees etudes

Pour répondre à c e t t e question on ne d o i t absolument pas sous- estimer un aspect du problème intimement 1 i é à 1' image de 1 'évène- ment observé chez c e l u i qui l e perço i t , 1 ' i n t e rp ré ta t i on que 1 e(s) témoin( s) se f a i t ( f on t ) du phénomène observe, car tou te i n t e rp ré ta t i on ha t i ve conduit, généralement, à des confusions, des inventions, ou des méprises l à où il n'y a que phénomène banal. Cette p a r t du com- portement ind iv idue l ou c o l l e c t i f peut se t r adu i re par une p a r t i e l l e ou t o t a l e déformation de 1 ' évènement rée l 1 ement perçu.

Ce pré1 im ina i re posé, l a r é a l i t é ob jec t i ve n ' es t pas simple ca r l e d' i nformati ons d i sponi b les e s t globalement étendu e t t r è s

des condi t ions de 1 ' observation.

-- Les observables

Considérons que nous avons un "corpus" d' informat ions quan t i f i ab les s ' a r t i c u l a n t autour de deux pôles majeurs : l e s données à caractère physique e t l e s données à caractère psychologique, 1 ' ac t i on de com- munication, de réact ion par rapport a l'évènement déclanché e t i n- connu, e s t f a i t e par 1 e T E M I N qui p rodu i t 1 ' information. Le témoin correspond à un premier degré analysable c 'est- à- dire un observable pour 1 ' analyste.

Les informat ions produi tes sont t radu i tes sous forme de discours de r é c i t , e l l e s représentent un second observable : l e TEWIGNAGE. Mais ces deux condi t ions ne sont pas suf f isantes pour analyser cor- rectement e t conplètement l e cas, il f a u t l e s i n t ég re r dans un ca- dre, une environnement sai s i ssabl e, 1 'ENVIRONNEMENT PHYSIQUE t r o i - sième observable. Cette évaluat ion s e r a i t incomplète s i 1 a composante TEMOIGNAGE va- l eur subject ive par excel l ence, n' é t a i t complétée par une connai s- sance du système social, c u l t u r e l e t idéologique dans 1 equel évolue 1 e témoin cons t i tuan t 1 e dern ier observable 1 'ENVIRONNEMENT PSYCHOSOC IAL .

-- Le Tétraèdre

Chaque observable associé aux autres e s t en i nter- re l a t i o n e t r o i t e e t nous permet d 'é tud ie r l'ensemble des diverses composantes pour l a recherche de 1 a cause e t 1 a nature de 1 'évènement i n i t i a l qui a échappé à 1 'observateur (en f a i t il n'en v o i t qu'une image).

Nous avons représenté 1 ' ensembl e des observables e t 1 e STIMULUS (image) sous forme d'une représentat ion géométrique un té t raëdre ( f i gure 1 1. Le STIMULUS étan t p l acé s o i t à 1 ' ex té r ieu r ou à 1 ' i nté- r i e u r du tétraèdre. Ce schéma répond donc t o u t à f a i t au problème posé e t const i tue un système complexe dont l e s var iables s'analysent de façon globale e t symétriques par rapport aux approches p a r t i e l l e s e t réductr ices. Cette méthode é l imine par conséquent l e s cas qui ne sont pas étudia- b l es faute d' une rée l 1 e connai ssance de 1 ' ensemble des observabl es.

Page 79: Journees etudes

ENVIRONNLHENT

PSYCHOSOCIAL (contexte social, culturel, pcradigme, action 3,s média. . - 1

(aéposition, enreqistreaent~ . écrits, oraux, etc...)

(traces au sol, enreqistrenents, pnotos, coneitions nétéor3logiqües, astronorr.ipes, etc . . . )

FIGURE 1

Page 80: Journees etudes

-- LES DONNEES ET LEUR TRAITEMENT

Maintenant que nous disposons du cadre théorique pour c e t t e étude nous aborderons l e s pr inc ipes de l a sa i s i e des informations.

-- Les données recue i l 1 i e s

Depuis sa c réa t ion l e GEPAN a 61 aboré un ensemble de protocoles avec de nombreux organi smes pub1 i c s nationaux suscepti b l es de 1 u i fou rn i r 1 es informat ions nécessaires au t ra i tements des cas, (gendarmerie, av i a t i on c i v i l e e t m i l i t a i r e , météorologie etc.. .).

Ces d ivers organismes dé1 i v r e n t l e s données sous forme de compte rendu, rapports, bandes vidéos radar, f i lms, qui seront par l a sui t e t r a i t é s , analysés par 1 e GEPAN ( v o i r f i g. 2).

La Gendarmerie Nationale par 1 ' intermédiaire de près de 4000 brigades r é p a r t i es sur 1 ' ensembl e du t e r r i t o i r e national, r e ç o i t e t c o l l e c t e systématiquement depuis 1974 1 es témoignages r e l a t i f s aux phénomènes aérospatiaux non i dent i f iés. Depuis 1 a c réa t ion du GEPAN jusqu'en Févr ie r 1985, 1560 procès verbaux on t a i n s i é té transmis au GEPAN. ( F i g. 3). Sur l ' histogramme représentant l e nb de PV reçu men- suel 1 ement on constate p lus ieurs p a r t i c u l a r i tés intéressantes :

- Les cas mu1 t i p l e s correspondent à un évènement unique de type ren- t rée dans 1 ' atmosphère observé simul tanément par p l usieurs témoins en des l i e u x d i f fé ren ts .

- A un p i c important correspond généralement un p i c secondaire (phénomène de résonance) dû à l ' e f f e t sur l e pub l i c (rumeur, pres- se, mission rad io TV, etc.. .).

- La baisse sensible depuis 1981 du 'nombre de témoignages rapportés

-- Analvse e t e x ~ e r t i s e des données

L ' analyse e t 1 ' expert ise des rapports de Gendarmerie conduisent à une i d e n t i f i c a t i o n e t c l assi f i c a t i o n des phénomènes rapportés. L ' i d e n t i f i c a t i o n se f a i t selon l a c l a s s i f i c a t i o n mise au p o i n t par l e Professeur HYNEK.

De 1974 à 1978 - 678 PV de gendarmerie on t é té expert isés e t c las- s i f i é s en 4 catégories A, B, C, D.

Page 81: Journees etudes

L E CHEMINEMENT DE L' INFORMATION

ALAT --+

I I I I d v

1 TRA 1 TEMEPST

EXPERTISE - - INFO COMPL AE.CHIVAGE

I I I I

ETAT du I FICHIER I I

l ENQUETES /i STATISTIQUES

I I I

Rapport Enquête I

I I

* AC = A v i a t i o n C i v i l e FIGURE 2

Page 82: Journees etudes

oii Wll VI11

Page 83: Journees etudes

IDENTIFICATION l ,OMBRE 1 - -

A 1 ( I d e n t i f i é s ) 1 23 1 3 , 3 1 B

Parmi 1 es phénomènes i d e n t i f i é s ou probablement i d e n t i f i é s , on e f fec tue un classement catégor ie l des phénomènes aérospatiaux rares atmosphéri ques à occurrence v a r i ab1 e. (As tronomi ques, aéronautiques, spa- t iaux, météorologiques etc.. . ) .

D

Les phénomènes classés en C représentent une catégor ie dont 1 ' i n f o r - mation n ' e s t pas su f f i san te ou incomplète, pour se prononcer.

Probablement I d e n t i f i é s

-- Analyse s t a t i s t i q u e de ces données

Reste non i dent i f i é s

L'ensemble de ces données a é té t r a i t é par d i f fé ren tes méthodes d' analyse dont il ne sera pas f a i t mention au cours de c e t exposé. Cependant on peut sou1 igner 1 e caractère global de 1 'approche du problème par 1 es méthodes s ta t i s t i ques e t 1 ' i n t é r ê t de développer des études spécif iques sur l e s pôles (observables) du tétraèdre, en p a r t i c u l i e r en psycho1 ogie de 1 a perception. Ces analyses permettent de dégager une typo1 ogie des phénomènes concernés, mais également de v é r i f i e r des 1 o i s 1 iées aux condi t ions d a observation.

153

-- Les enquêtes

2 2

263

Après avo i r évoqué l e s méthodes de recuei 1 de données d' exper t ise e t de t ra i tement de 1 ' informat ion à p a r t i r des PV de gendarmerie e t des autres canaux, nous a l 1 ons exami ner 1 es condi ti ons d' accès des cas complexes de phénomènes aérospatiaux non i dent i f i é s , notamment l e s observations rapprochées de type D.

Les procédures d' enquêtes é tab l i e s au GEPAN s ' i nspi r e n t d i rectement de l a méthodologie du tétraèdre complétée e t en r i ch ie par des o u t i l s d 'exper t ise e t des moyens d'analyse mis au p o i n t en co l laborat ion avec des laborato i res un i ve rs i t a i r es e t du CNRS. ( v o i r f ig. 3. 4. 5)

3 8

L'organigramme ( f i g . 4) représente l e schéma e t l e cheminement de l ' i n f o r m a t i o n à p a r t i r du moment où l e GEPAN r e ç o i t l ' i n f o rma t i on i n i t i a l e jusqu'à 1 ' achèvement de 1 ' enquête.

i

Page 84: Journees etudes

ORGANIGRAMME D E DEROULEMENT D ' U N E ENQUETE

C A S D ' O B S E R V A T I O N Information (PV, i , etc. . )

est-elle NON (CAS C)

RECHERCHE D ' I N F O S COMPLENENTAIR3S

OUI ,(CAS A ou B) interprétation r

effets

Y a-t-il plu- NON \ w

l?

INTERVENTION GEPAN GEPAN PV 71 F!, mBo

AflALYSS SYNTHESE GEPAN

COMPTE RENDU

'l

FIGURE 4

I I 1

COLLECTE D E S GEPAN DONNEES LABORATOIRE

T - a

Je

v I

1 2 -

RECHERCHE D ' I N F O S COIIPLEMENTAIRES (Analyse LABO)

ORGANISMES LABORATOIRES

I .

Page 85: Journees etudes

Remarque : On d is t ingue deux types d'enquêtes

Les m i n i enquêtes dont l e b u t e s t 1 'étude e t )kva lua t ion des cas d' observations dans 1 esquel s 1 a ca rac té r i sa t ion de cer ta ins aspects p a r t i c u l i e r s e s t nécessaire pour 1 a compréhension du cas, (physique, psycho1 ogi que, socio l ogi e, canul a r etc. . . ) . Les enquêtes qui abordent 1 es cas .non expliqués e t pour lesquels une analyse deta i 11 ée de tous 1 es paramètres sai s i ssabl es e s t i ndi spen- sable, en pa r t i cu l i e r 1 e recue i l e t 1 ' examen des t races physiques e t biochimi ques décel ables sur 1 ' envi ronnement.

Page 86: Journees etudes

LISTE des DISCIPLINES & des PRINCIPAUX LABORATOIRES

COLLABORANT avec le GEPAN

tl====tl=======t=======tt

Etudes e t Analyses (pour enquêtes) - Domaines d 'Ac t i v i t és concernées

-:-:-:-

A) - ETUDES DE L'ENVIRONNEMENT Physique de 1 ' atmosphère Ecophysiol ogie animale Météorol ogie -- Géologie -- Géophysique - - As tronomi e

B) - ANALYSES DE TRACES -- Pédologie (mécanique des sols) -- Minéralogie, c r i s t a l l og raph ie -- Archéol ogi e -- Bi 01 ogie végétale, animale -- Chimie organique -- Physique des s t ruc tures e t matériaux -- Biochimie

C) - DIVERS -- Acoustique -- Composants é l ectroniques -- Micro ondes -- Psycho1 ogie soc ia le -- Psychosociologie

FIGURE 5

Page 87: Journees etudes

E N Q U E T E

IIItS00tIlIPS

- Re1 evé des paramètres sur 1 ' envi ronnement physique

PARAMETRES MATERIEL EMPLOYE (Val i se Reconst i tut ion)

Si tuat ion, l o c a l i s a t i o n géographique e t topogra- phi que 1 ocal e

........................... Descr ipt ion de 1 ' environ- nement géographique 1 ocal e t de l a zone de t race .......................... Descxri p t i on e t reconnais- sance de 1 a f l o r e 1 ocale

........................... Descr ipt ion e t reconnai s- sance du sol e t sous-sol 1 ocal

I d e n t i f i c a t i o n e t descrip- t i o n des réseaux de d is- tribution(EDF, PTT etc. .)

Carte I G N 5 d i f fé ren tes échel les - plans cadastraux (à demander à l a mai r i e ) Théodol i te, té1 émètre, décamètre. .................................... Pl ans, cartes, croquis Photographie 24 x 36

................................... Photographie 24 x 36 Expert ise par un agronome ou un physi 01 ogi s te des végétaux ................................... Photographie 24 x 36 Expert ise par un pédologue ou un géol ogue ................................... Photographies Documents EDF, PTT P l ans e t c . . . à demander aux Centres Régi onaux

l Connai ssance des condi - Stat ion 1 ocal e, enquête auprès des ti ons météorologiques habi tants de 1 a 1 ocal i té. 1 ocal es ........................... .................................... Connaissance de 1 a c i rcu- Aérodromes, hé1 icoptères pr ivés 1 a t i on aérienne 1 ocal e

FIGURE 6

Page 88: Journees etudes

E N Q U E T E

f==LPlltilltl

- Relevé des paramètres sur l e témoignage

PARAMETRES DESCR 1 PT IFS MATER IEL (global & séquentiel s) (Val i se recuei 1 témoignage

reconstitution)

ïrajectoi re, dépl acement, Théodol i te (mesure de s i te, 1 ocal i sati on du phénomène azimut) servé (on veillera tout parti- Boussol e, i ncl i nomètre cul i èrement à 1 a not ion de Té1 émètres optiques cadre de référence pour 1 ' es- Décamètre t imati on des d i stances) Photographie i nstantanée

( pol aroï d) Photographie 24 x 36 Caméra vidéo ................................ ------------------O--------------

Durée d' observation Chronomètre Enregistrement cassette ................................ .................................

Dimensions estimées du phéno- Théodol i te mène Photographie i nstantanée

Angulaires Pol aroï d Références personnel 1 es

Comparatives (main tendue, bal 1 on etc. . . ) ................................ -------------------O-------------

Forme( s ) géométrique( s ) Dessin, écriture, dessin sur Gl obal e e t détai 1 s remarqués photographie pol aroï d (détai 1 s , changement e t forme) Enregistrement sur cassette

Cou1 eur ( s ) Nuancier PANTONNE (échell e de cou1 eurs) Enregistrement sur cassette dess i n

--------------O----------------- ................................. Lumi nosi té Enregistrement sur casette (caractéri stique d' émi ssion

propre e t intensité) ................................ ................................. Bruit ( s ) Enregistrement sur cassette (caractéristique d' émission propre e t intensité)

- - - - - - - - - 1 Enregistrement sur cassette

FIGURE 7

Page 89: Journees etudes

- Relevé des paramètres sur l a personnalité du ou des témoin(~)

Cette dernière p a r t i e de 1 ' enquête revê t une importance p a r t i cu l i è r e du f a i t qu'el l e permet de mieux s i tue r 1 a personnal i t é du témoin, à l a f o i s par rapport à son témoignage, mais aussi par rapport à son environnement soc ia l e t cu l tu re l . Toute analyse, toute i n t e rp ré ta t i on e t par conséquent concl usion à apporter à un cas doivent t e n i r compte de ces facteurs e t de 1 ' i n t é rac t i on ent re l e s données.

Personnal i t e du t6moi n

Le schéma correspondant au type de données à s a i s i r e s t l e suivant ( références NO-' Technique na' 10 GEPAN).

TYPE D'INFORMATION

- I d e n t i t é e t personnal i té ( é t a t c i v i l , s i t u a t i o n fami l i a le , sociale, etc.. . )

- Perception des évènements (croyance, connai ssance des PAN*, O V N I etc. ..)

- In te rp ré ta t i on des évène- ment (immédiate, posté- r i eure)

- Vécu sentimental autour de 1 ' observation

- Référence 1 i nguist ique e t s t y l e ( i n t e r p r é t a t i f , d e s c r i p t i f )

MOYENS UTILISES

- Questionnaire - Magnétophone à cassette

* PAN = PhBndne Aérospatial Non Ident i f i6 .

FIGURE 8

Page 90: Journees etudes

- Re1 evés des paramètres sur 1 'envi ronnement psychosocial

Cette analyse n ' es t cependant pas su f f i san te s i e l l e ne t i e n t pas compte de 1 ' environnement psychosocial dans lequel se s i tue 1 e( s) témoin(s).

Le schéma du recue i l de données sur l'évènement psychosocial e s t l e su i- vant :

TYPE DE WNNEES PSYCHOSOCIAL

- Contexte soc ia l (évaluat ion du m i l i e u f am i l i a l , socia l , professionnel etc. . . )

- Contexte cu l t u r e l (évalua- t i o n de l a pensée du système de valeurs cu l t u r e l l es, phi - 1 osophiques, r e l i g i euses, etc.. . )

- Représentation e t ac t ion des médi as (précédente e t posté- r ieu re )

- Inf luence des groupes pr ivés UFOLOGIQUES *

--

MOYENS UTILISES

- Magnétophone à cassette

- Journaux, té1 év i sions, rad io

- revues

- 1 i v r e s

* Associations qu i recue i l l e n t des témoignages sur l e s OVNIS

FIGURE 9

Page 91: Journees etudes

Depuis 1979, 20 m i n i Enquêtes -e t enquêtes on t é té menées à terme par 1 e GEPAN ( v o i r 1 i s t e des enquêtes pub1 iées) , Fig. 10.

Ces 20 enquêtes représentent une var ié té de s i tua t ions pour lesquel les l a méthodologie d' enquête s ' e s t montrée dans 1 'ensemble b ien adaptée. Dans t r o i s cas seul ement des enquêtes menées à terme, aucune conclusion c l a i r e e t d é f i n i t i v e n ' a é té possible.

11 apparaît que face à un phénomène réel lement inconnu, e t par conséquent i nexpl i cab l e,i 1 e s t peu probable qu'une enquête aussi complète e t m i nutieuse dans sa rea l i sation, permette de comprendre en t o t a l i t é l e cas e t de se prononcer sur une conclusion. Dans c e t t e hypothèse de mu1 ti p l es enquêtes seront certainement néces- sa i res pour l eve r un grand nombre d' incompréhensions e t poser l e s v r a i questions sur 1 ' o r i g i ne de ces manifestations.

Un exemple nous en e s t fou rn is lorsque l e 21 Octobre 1982 un chercheur en bio- 1 ogie ce1 1 u l a i r e observa un phénomène d' apparence métal 1 i que s' immobi 1 i ser à 1 mètre du sol pendant 20 minutes dans son jardin. Peu après l a d i s p a r i t i o n du phénomène il constate qu'un p l a n t d'amarante ( f l e u r haute sur t i g e ) é t a i t totalement desséchée dans un massif ornemental.

L'ensemble des moyens e t procédures df analyse mis en oeuvre par 1 es 1 abora- t o i r e s n 'on t pas permis de mettre en évidence d'incohérences noto i res ent re 1 es d i vers pôl es exami nés du tétraèdre. Par contre 1 es analyses b i ochimi ques on t démontré des di f férences sensibles, ent re 1 es pré1 èvements d' échanti 11 - 1 ons sur l a zone suspecte e t l e s prélèvements ef fectués sur des témoins éloignés, en ce qui concerne l e s sucres e t 1 es amino-acides dans 1 ' apparei l photosynthéti que. Ce cas d' enquête ca rac té r i s t ique représente un s u j e t d' i n te r roga t ion qui nécessi t e r a i t un approfondissement sur de nombreux po in ts en p a r t i c u l i e r une étude t r ès f i n e en b i o l og ie végétale sur l e s e f f e t s e t t rau- matismes d ivers que peuvent sub i r l e s végétaux (chimique, électromagnétiques, etc...).

Page 92: Journees etudes

NATURE DE L ' EVENEMENT

E f f e t couronne 1 i gne 61 e c t r i que (poissons morts)

Mythomanie ( d i s p a r i t i o n d' un jeune homme) + i n t e r ven t i on des médias e t d' u f o l ogues p r i vés

Mythomanie ( e f f e t s ha1 1 ucinogène d 'un médicament) + in te rven t ion d' u f o l ogues p r i vés

Non analysabl e (témoins t r o p impressionnés)

Inconnu (sans concl usion)

Trous so l (foudroiement probabl e l

Trous sol ( foudroiement probabl e)

Torchère (démarrage d' une torchère dans une usine pétrochimique)

Canul a r (desherbant champ)

Canul a r (ba l 1 on gadget)

Tâches dans 1 e c i e l ( faisceaux 1 u- mineux pro je tés sur des nuages)

Traces dans 1 a neige (Karatékas s ' e n t r a i nant dehors)

Phénomène astronomique VENUS (observé dans un avion)

Enquête non poursuiv ie (par l a volonté du témoin)

Bal 1 on CNES (séparat ion ba l l on - nace l l e CNES)

Expl osion (observation d' une expl os i on dans une ca r r iè re )

Sans conclusion (observation avec t races au so l d 'un phénomène i nconnu)

Sans concl us i on (observation avec t races sur végétat ion d'un phéno- mène inconnu)

NOTE TECHNIQUES

NT No 6 enquête 79/03

NT No 6 enquête 79/07

NT No 7 enquête 79/05

NT No 8 enquête 79/06

NT No 11 enquête 81/02

NT No 12 enquête 81/07

NT No 12 enquête 81/09

NT No 14 enquête 81/03

NT N O 14 enquête 81/05

NT No 14 enquête 81/08

NT No 14 enquête 81/06

NT No 14 enquête 82/01

NT No 14 enquête 82/02

NT No 14 enquête 82/03

NT No 14 enquête 82/04

NT N" 14 enquête 82/05

NT No 16 enquête 81/01

NT N o 17 enquête 82/06

FIGURE 10

Page 93: Journees etudes

CONCLUSIONS

=====11====

L'ensemble des travaux e t études menés par l e GEPAN depuis sa c réa t ion a permi s d' apporter des réponses p a r t i e l 1 es aux d i f fé ren tes questions se posant au s u j e t de l ' ex is tence des phénomènes aérospatiaux non i d e n t i f i é s .

En e f f e t , aujourd'hui s i l ' o n peut mieux d is t inguer l a d i f férence ent re phé- nomènes rares atmosphériques à occurrence var iab le e t phénomènes aérospa- t i aux non i den t i f i é s , c ' e s t en grande p a r t i e dû à l ' a m 8 i o r a t i o n des métho- des e t moyens mis en oeuvre depuis quelques années au CNESIGEPAN.

En conséquence, on peut sou1 igner que 1 es résul ta ts , 1 es études e t enquêtes on t permis de mettre en évidence cer ta ins types de phénomènes e t comportement singul i e rs , e f f e t s atmosphériques en p a r t i cu l i e rs , foudroie- ment de sol, e f f e t s couronnes,ainsi que l e r ô l e de l a psychologie dans l a perception e t 1 i n t e rp ré ta t i on df un évènement, etc. . . ) mai s aussi i sol e r e t é tud ie r des cas non réduct ib les à des phénomènes physiques ou autres connus, qui échappent à not re entendement

-- Les étapes

La p l us grande d i f f i c u l t é 1 orsque 1 'on se trouve confronté à un problème de ce type e s t de d é f i n i r des méthodes de t r a v a i l adaptées, du f a i t de 1 ' o r i g i n a l i t é e t de 1 a t r è s grande var ié té des données disponibles.

Une première étape a é té nécessaire pour reconnaître l e contenu des i n - formations expl o i tab l es, t r i e r e t exper t iser 1 es données e t établ i r '. p a r t i r des f i c h i e r s consti tués, un t r ava i 1 d' analyse s t a t i s t i q u e de c l as- s i f i c a t i o n des phénomènes rapportés.

Une seconde étape p l us fondamentale a é té f ranchie 1 orsqu' une ré f lex ion méthodologique a permis de dégager l e s paramètres qu i pouvaient ê t r e ana- lysés conjointement selon l a méthode sc ient i f ique. C'est a i n s i que l es quatre domaines d' observables i ndi ssoci ab1 es (témoin, témoignage, envi - ronnement physique e t psychosocial ) on t é té i so l és au se in d'un même en- semble représenté sous forme schématique par un tétraèdre.

Enfin, l a dernière étape e s t const i tuée d' un ensemble de procédures d'ex- p e r t i s e e t d' analyse opérationnel 1 es s'appuyant sur des moyens techniques e t sc ien t i f i ques importants (1 aboratoires d' analyses : CNRS, Facul tés, pr ivés) permettant a i ns i d l appl iquer e t de v é r i f i e r 1 a méthodol ogie du té t raè- dre dans l e s enquêtes.

Page 94: Journees etudes

En conclusion de cet exposé nous pouvons, lorsque nous sommes confrontés à des cas relatifs à des observations de PAN*, intervenir à deux niveaux pour trai- t e r ces informations.

O Effectuer une expertise économique sur les Procès Verbaux, permettant u n traitement e t une analyse statistique des données contenues dans ce type de document.

O Réal iser des enquêtes sur l e terrain à partir de cas qui présentent u n i ntérêt d' étude spécifique ou général en physique, bi 01 ogie, etc.. .

Il reste une étape essentielle q u i n'est pas abordée dans cette étude, mais qui consiste à répondre aux nombreuses interrogations sur 1 ' interprétation des résultats des enquêtes qu i n ' o n t pu trouver de réponse à une identifica- tion du phénomène. Il y a tout un champ d' investigations e t d'hypothèses à formuler sur ces questions q u i ne peuvent être des domaines de compétence e t d' intervention traités actuel 1 ement par 1 e GEPAN.

On ne peut que souhaiter, que des scientifiques ,des chercheurs, de di sci pl i nes différentes s'associent pour formuler des hypothèses et. des modèles, les tes- t e r de manière à pouvoir répondre à nos interrogations.

* Phénomène Aérospatial non identifié.

Page 95: Journees etudes

ETAT D ' AVANCEMENT DES TRAVAUX STATISTIQUES

REMISES PAR LE GEPAN DEPUIS 1977

par : B. ARNOULD

Elève Ingénieur

Page 96: Journees etudes

JOURNEES D'ETUDES GEPAN 24 - 25 Ju in 1985

...................... ......................

E t a t d'avancement des travaux s ta t i s t i ques réa l i sés par l e GEPAN depuis 1977.

Depuis sa ~ r é a c t i o n en 1977, l e GEPAN a o r ien té une p a r t i e de ses travaux vers des études s ta t i s t i ques tendant d' abord à caractér iser 1 e phénomène O V N I , pu is aussi à en débrou i l l e r l e s d i f fé ren tes composantes, e t éventuel- 1 ement à en i nterp ré te r ou modél i ser certa ines des carac té r i s t i ques.

Les o b j e c t i f s de ces études on t é té d é f i n i s dès 1978 (ROS 78) ; i l s se ré- p a r t i ssent en deux fonct ions essent ie l l e s :

1) - COMPREHENSION DU PHENOMENE :

a) propr ié tés psycho1 ogi ques :

Qu i rapporte e t comiaent ?

b ) Propr iétés spatio-temporel l e s :

Où e t quand se manifestent l e s phénomènes OVNI ?

c ) propr ié tés s t ruc tu ra l es e t comportemental es :

Quel 1 es sont 1 es ca rac t6 r i s t iques des ob je ts e t personnages d e c r i t s par l e s témoins ?

Quel 1 es sont 1 eurs i nté rac t i ons avec 1 es observateurs e t 1 'envi ronneioient ?

2 ) - AMELIORATION DES METHODES D ' INVESTIGATIONS :

a) Amél i o r a t i o n des probabi l i tés de détect ion des phénomènes.

b Amél i o r a t i o n des méthodes d' expertise.

c ) Etabl i ssement d' un questionnaire f a c i l i t a n t 1 a c l assi f i c a t i o n des observations.

d) Décorrélat ion des aspects physiques e t psychosociaux du ou des phénomènes.

Quels sont l e s pr incipaux résu l t a t s obtenus à ce jour, e t par quel les méthodes y est-on parvenue; quel les sont l e s opt ions p r i ses actuellement e t qu'en attend-on ?

Page 97: Journees etudes

A ) Quel 1 e est 1 a population étudiée ? ................................ A v a n t toute étude statistique, on se doit de répondre à la question :

"Le phénomène OVNI est-il unique ou plural ?"

Le phénomène OVNI es t unique par définition : Vaste ensemble contenant t o u t objet* vu en 1 ' a i r par u n observateur q u i , n'ayant pas su lui attribuer une nature précise, lui a attribué u n statut de non-identification.

On remarque 'déjà que l'étude de ce phénomène ne pourra porter que sur u n sous-ensemble de celui ainsi défini :

Seuls sont accessibles à létude les éléments ayant donné lieu à u n témoignage.

Les caractères d'unicité sont donc posés a priori dans deux dimensions :

- Dimension perceptive : phénomène aérien non reconnu. - Dimension psychosociale : témoignage

Mais i l es t plural par l a nature du stimulus en cause, e t enfin extrêmement varié par toutes ses caractéri s t i ques, 1 es seul es constantes étant ce1 1 es q u i l e définissent : OVNI.

On notera que cette définition de l 'ensemble étudié, si el le motive 1 'em- ploi des statistiques, leur pose aussitôt des difficultés majeures :

- L'étude statistique du phénomène ne peut reposer sur une base expéri- mentale : on ne mai t r ise n i les instruments de mesure ( les témoins), ni 1 a reproducti bi 1 i t é des évènements.

- A-t-on une population d'individus ou de phénomènes ? Autrement d i t si u n phénomène est identifié par une autre personne que ce1 1 e ayant témoigné, appartient-i 1 ou non à 1 ' ensemble ?

Dans les fa i t s , on s'intéressera, suivant 1 'objectif de chaque étude, à la population complète ou à 1 ' u n de ses sous-ensembles.

* Le terme "objet" n'étant pas pris ici au sens restrictif d'objet matériel.

Page 98: Journees etudes

B ) Comment maîtrise-t-on l e codage de 1 'information ? ................................................

Toute étude statistique repose sur u n codage de l'information. La validité de 1 ' étude e t la qua1 i té des interprétations que 1 'on en t i r e sont en rela- tion di recte avec 1 a ma? t r i se du codage e t de 1 a sél ection des 61 éments de 1 ' ensemble.

Or ici les codes e t f i l t res que subit 1 ' information sont nombreux :

- Le premier est l e témoin, c ' es t l e principal, l e moins bien maîtrisé e t l e plus mal formé des codeurs. La non identification d 'un phénomène va souvent de pair avec l'absence d'outils descriptifs appropriés e t 1 a psychologie de 1 a perception a montré qu'el l e provoquait souvent chez l'observateur une évolution vers une représentation non fondée du phénomène observé.

- Le mouvement volontaire vers la gendarmerie constitue ensuite u n f i l - tre, peu connu lui aussi :

Quels sont les gens qui, n' ayant pas identifié u n phénomène, von t en faire témoignage à 1 ' autori té locale, e t en quoi modi fient-i 1 s d' eux-mêmes 1 eur témoignage en fonction de cet i nterl ocuteur ?

- Puis s'ajoute l e f i l t r e actif opéré par l e gendarme, dont on ne peut savoir en quoi i l introduit u n biais, ni si celui-ci es t homogène ou non , bien que l'on a i t f a i t ce qui é t a i t possible pour l e réduire e t 1 ' homogénéiser grâce aux instructions préci ses dé1 ivrées aux gendarmes.

- Enfin l e GEPAN f i l t re , par 1 'expertise, e t code en vue de 1 'archivage e t du traitement.

Les études statistiques tendront donc, avant même de pouvoir caractériser 1 es stimul i en cause, à s ' i nterroger sur 1 es rôles respectifs des différents f i l - tres, sur 1 a val idi té e t 1 es 1 imites des codes utilisés, sur l e rapport entre ces codes e t l'information de base.

Page 99: Journees etudes

Un certain nombre de résultats élémentaires o n t pu être établis par ces mé- thodes, sur 1 es tendances général es de 1 ' ensembl e.

1) - Uni formi té du phénomène à travers 1 e monde

POHER ( POH 7 7 ) , sur son fichier de u n mi 11 ier d'observations pui s BESSE (BES 80) sur fichier de 188 observations classées D*, de la Gendarmerie Nationale, o n t confirmé 1 es tendances général es du phénomène:

- Répartition temporel 1 e : ...................... Pic à 22 h , petit pic l e matin,

- Sociologie :

Sur représentation de : armée, pol ice, agriculteurs, Sous représentation de : employés, femmes, enfants.

- Local i sation : ------------ Campagnes beaucoup plus que villes

- Temps : ----- Beau.

- Durée : ----- Quelques mi nutes

- Nombre d'objets : --------------- Un.

La comparaison aec d'autres fichiers (fichier soviétique de 256 cas, f i - chier américain de 113 cas), a permis d'établir que, pour toutes ces sources, 1 es tendances général es étaient 1 es mêmes, 1 es différences observées s ' i nterpré- t a n t facilement comme résul t a n t des différences de codage e t de f i 1 trage effec- tués lors de la constitution de ces fichiers (FIG.l)

* Cas D : Rapports pour 1 esquel s i l n'est pas possible, mal gré 1 es détails fourn i s , d B identifier 1 e phénomène en cause.

Page 100: Journees etudes
Page 101: Journees etudes

2 ) - Le phénomène OVNI es t tel qu'on se 1 ' imagine

Il a été montré (BES-JIM 83 : enquête sur 1195 individus de Haute-Garonne, suivant la méthode des quotas), qu'il existait une forte adéquation entre 1 ' idée que se f a i t a priori l e public du phénomène, e t les descriptions qui 1 e caractérisent a postériori à travers 1 es témoignages.

3) - L'expertise : étude des cas identifiés par l e GEPAN, e t comparaison avec 'les cas non-identifiés (cas D )

Une étude sur fichier de la Gendarmerie Nationale (BES 82) portant sur 678 cas don t 40 % classés D (FIG. 2) a mis en évidence des différences de répartition des deux populations (identifiés e t cas D ) pour certaines vari ab1 es. Ai nsi une observation reste non-identi fiée surtout s i 1 e phéno- mène a été perçu par l e témoin dans u n cadre très humain, c'est-à-dire jugé à une distance inférieure au km, d'une ta i l le "raisonnable" de 2 à 10 mètres, souvent proche de 1 ' horizon, e t pendant une durée moyenne ( { à quelques mn) . ( F i g 2bis).

Mais on se heurte ici à u n problème d' interprétation dû à 1 a non forma1 isa- tion de 1 a méthode d' expertise : ces différences tiennent-el 1 es à des fac- teurs q u i o n t servi à 1 ' identification, ou marquent-elles une différence a posteriori entre les deux populations, sur un facteur don t 1 'expert ne s ' e s t pas servi pour 1 'identification ?

Page 102: Journees etudes

h

CO fi m v-

Au

w r- O? 7

a, a rn rd O

CO r- \O Y

z 2 W C3

P: W H x U H E

cc 3 cn

W cn H E-c P: W Pc X

cil

W n VI E-c 4 E-c cil 3 VI W P:

W VI H B Cr; W Pi X W

cil

W n X 3 m O cil C3

cn - B

- 2 c3 3 cn W P:

H cil Pc X W

CUI I

w 1 Li 3 I m .r 1 'LL I

Page 103: Journees etudes

v v v v II

Page 104: Journees etudes

III - RECHERCHE DE CORRELATIONS ET ESSAIS DE CLASSIFICATION SUR ANALYSES FACTORIELLES -----------a------------- .........................

A) - Recherche de s t r u c t u r e sur l e s cas D

Dès l e début, l e s études de ce type se sont heurtées à deux d i f f i c u l t é s es- s e n t i e l l e s (ARLAB 77 s u r f i c h i e r POHER : 736 obs, BES 81 sur f i c h i e r GN : 207 cas D) :

-- Le nombre d' i nd i v idus , f a i b l e en regard des v a r i a b i l i t é s constatées,

-- Les d i f f i c u l t és du codage de 1 ' informat ions, dans un nombre de var ia- b l e s e t de modal i t é s important, e t contenant de nombreuses données manquantes.

Les pr inc ipaux r é s u l t a t s sont :

a) La f a i b l e 1 i a i s o n e n t r e 1 es d i f f é r e n t s groupes de va r iab les ( 1 ocal i s a t i on, descr ip t ion , comportement, cond i t i ons soc i 01 og i ques , cond i t i ons physiques)

b) La r e l a t i v e s p h é r i c i t é au se in de chaque groupe de var iables, du nua- ge des observat ions, 1 es c o r r é l a t i o n s m i ses en évidence possédant des i nte rp ré ta t i ons t r i v i a l es. La p l us in téressante (FIG. 3) e s t 1 a 1 i a i - son observat ion rapprochée - l i e u désert.

c ) La t e n t a t i v e de c l a s s i f i c a t i o n (BES 81) n'apporte pas d'élément i n té ressan t : l e s groupes que 1 'on d i f f é r e n c i e ne sont pas nettement dé l imi tés , e t r e s t e n t peu homogènes ; l e u r desc r ip t i on par l e s va r ia- b l e s e s t peu s i g n i f i c a t i v e , ca r e l l e se f a i t sur des occurrences t r o p r a r e s (FIG. 4).

B) - Recherche de s t ruc tu res sur cas i d e n t i f i é s (BES 82)

Ce t te étude a permis de met t re en évidence des groupes assez b ien d é f i n i s parmi 1 es i d e n t i f i é s : t r o i s d 'en t re eux sont assez é lo ignés du cent re du nuage, tand is qu'un quatrième r e s t e c e n t r a l (FIG. 5 )

Les deux premiers groupes comprennent des observat ions i d e n t i f i a b l e s r a p i - dement par un exper t au seul vu du PV, ce sont :

- Les phénomènes possédant ne grande vi tesse, colorés, d'une durée brè- ve, dont l a t a i l l e , l a v i t e s s e e t l a d is tance ne sont pas précisées, sont en général i d e n t i f i é s comme des rent rées atmosphériques.

Page 105: Journees etudes

l d. ,S.-- * sr4ncs 45-W.

dtmoolr gde ville

vllle

I 15-30. I 1

Los étoiles (r) designent la =&lit4 : information non disponible

FLgure 3 - Lieu, hauteur angula i re e t d i s t ance

54

25

1

15

Rond, 6phérique : brillant intense ; rouge ou blanc ; trajectoire droite ou 1CgCrement cour- M e ; lent, immobile ; silence. .

2

15

Disque, ducoupe 8 lumineux ; orange ; trajec- t o i r e droite ou l&g&rei~uit a~urbee ; lent, irmnobile ; silence.

3

14

Oeuf, ovale ; lamineux ; orange ; trajectoire droite ou legerment c o u M e ; lent, Fmmobile ; silence.

4

13

Cigare, cylindre ; brillant ; plusieurs couleurs ou iriconnues ; trajectoire droite ou legarement courbée ; vitesse variable r silence.

5

13

Mnd, spherique ; brillant ; variable non pério-

1 9 1 9 I dique ; orange ou couleurs changeantes ; trajec- toire droite ou canplexe ; virages, arrabesques ; vitesse variable ; silence. 1

Rond, sphérique : brillant r variable non pério- dique ; rouge, orange ou blanc ; trajectoire droite ou complexe ; vitesse nulle puis rapide r silence.

6

9

Figure -------- 4 - C l a s s i f i c a t i o n des desc r ip t ion de phénomènes -

Oeuf, ovale ; lumineux ; clignotant ; plusieurs couleus ; station pres du sol ; "atterrissage" ; vitesse variable ; silence.

7 Rond, sphérique ; brillant ; orange ; trajectoi- re droite >u complexe ; station pres du sol ; lent, i u b i l e ; silence.

8 Forme autre ; intense ; plusieurs couleurs ; atterrissage ; vitesse inconnue ; bruit dans les aigus, silence.

Page 106: Journees etudes

A. W i n -

i & w e b i t -&

ic -1- i i o r

F&q;gu-5 - Analyse f a c t o r i e l l e sur l a population des i d e n t i f i é s

Page 107: Journees etudes

- Les phénomènes décrits comme 1 ents ou immobiles, très él oignés obser- vés 1 ongtemps, e t de tail 1 e ponctuel 1 e, correspondent à 1 ' i denti f ica- t i on 'pl anète" ou "étoi 1 e" .

Le Troisième groupe, bien él oigné lui aussi du centre du nuage, comprend des observations dont 1 ' i denti f ication demande une recherche supplémentaire de la part de 1 'expert :

- Phénomènes vus au sol, à une distance inférieure au km, non lumineux, dans u n 1 ieu désert, e t de tail 1 e non ponctuel le ; 1 es identi f i cations correspondantes sont : mongol fière, phare, traînée d' avion, canular. . .

Une constatation intéressante est fa i te à propos de ce dernier groupe : la corrélation entre ce genre de confusion e t l e caractère désertique du 1 ieu d ' observation.

Enfin, l e quatrième groupe, central, donc apparemment peu l i é aux principa- l es variables, comprend u n "marais statistique" d' identifications variées : avion, lune, fusée, nuage, ballon, etc.. . L'existence de ce "marais statistique" au centre du plan factoriel semble écarter la possibil i té d' une expertise automatique basée sur une cl assi f i - cation par ces méthodes (à moins, e t cela reste à vérifier, que ces cas ap- partiennent à u n hyper p l an qui 1 eur es t propre).

La comparai son i denti f i &/non-i denti fiés est assez riche en enseignements. On trouve 1 e même premier pl an factoriel, ce q u i indique que 1 es facteurs qui discriminent les observations au sein de chacun des groupes (identifiés e t non identifiés), ne sont pas des facteurs de discrimination entre ces deux groupes.

L ' analyse montre donc que 1 e f a i t de 1 ' expertise n'est pas cl ai rement expl ici té : Si l ' o n arrive assez bien à mettre en évidence la cohérence des identifica- tions (puisque 1 'on arrive à des groupes bien distincts e t homogènes), on reste sans réponse pour ce qui est du ou des facteurs qui permettent ou em- pêchent 1 ' identification.

C) - Etude des stéréotv~es (BES-JIM 83)

Grâce à l'enquête "Dessine-moi un OVNI* réalisée en Haute Garonne, on a pu interpréter au moins partiellement u n certain nombre de fa i t s constatés sur l e fichier de la Gendarmerie Nationale :

-- L' âge jeune est défavorable aux témoignages, en particul ier vi s-à-vi s des autori tés.

-- De même pour les citadins e t les employés.

-- Les femmes e t les enfants o n t peu tendance à confier ce genre d'expé- rience à q u i que ce soit.

Page 108: Journees etudes

Au contraire, quand 1 ' âge augmente, on trouve des gens pl us disposés à al - 1 er témoigner auprès des autori tés 1 ocal es, de même quand i 1 s habitent en dehors de la ville.

Il ressortait des analyses, une cl assi fication en trois groupes de 1 a POPU- 1 ation des individus ;nterrogés : "ufophobes", "ufophiles" e t sceptiques (FIG. 6).

Les ufophobes : Ne seront sûrement pas témoins d 'un phénomène, Ne trouvent aucun intérêt au problème, Refusent de répondre aux questions descriptives, N'on rien l u n i vu sur l e sujet, N'en donnent aucune expl ication.

Cette classe es t caractérisée par les personnes âgées e t les agriculteurs, q u i sont ausi ceux q u i auraient 1 e pl us tendance à se confier aux autori tés 1 ocal es.

Les ufophiles : seront sûrement témoins d ' u n phénomène, jugent l e sujet très im- portant, ont t o u t lu e t t o u t vu sur l e sujet, en donnent deux expl i cati ons (mani festati on de phénomènes naturel s inconnuslextra-terrestres) pour eux u n OVNI est en forme de f u- sée ou de soucoupe, f a i t u n à trente mètres, est sans luminosi- té , métallique e t bruyant.

Ces individus sont souvent jeunes, e t plus portés vers les médias que vers 1 es autori tés.

Les sceptiques e t les indécis : seront peut-être témoins Jugent l e sujet pas important ou assez important, Donnent 1 e maximum d' expl ications possibles, ( d o n t rarement 1 ' expl icati on extra-terrestre) , Se représentent u n OVNI comme u n phénomène très lumineux, en forme d' étoil e.

I l s ne sont apparemment pas portés spécialement au témoignage.

On a pÛ ainsi appréhender e t interpréter au moins en partie 1 a nature du f i l trage opéré par 1 a Gendarmerie Nationale : La prépondérance de témoigna- ges émanant d' hommes habitant 1 a campagne trouve ici une expl ication.

Mais, si l e filtrage des ufophiles correspond aux objectifs du GEPAN (évi ter 1 es témoignages trop interprétatifs) , on peut se demander au vu des résul tats si 1 a cl asse des ufophobes, q u i apparemment refuse 1 e phénomène de façon u n peu passionnelle a priori, mais est la première à témoigner a postériori, es t une source plus fiable.

Page 109: Journees etudes

Penn. de service

en parlerait aux sutoricds locales

n'm parlerait 90raOlm.

en parlera sürrœnc

Sujet crin important veut voir un OVNI

cite spontaniœnt OVNI pense en voar

livre UFOLOCII Larement pas t-in

?ruice-Intcr parle d'objet inex- n'on parlera par plicable aucun intdret

A diji vu un phinomine aer1en - explication extra-te'r A. Description : pas de rb0nSe .-

TCnioin ? - peu probable

peut Ctre tkain p.s C' v

M w i n ? wurquoi pas témoin? be u i t as 1

Figure 6 - Analyse f a c t o r i e l l e s u r r é s u l t a t s de l ' enquête "dessine-moi un OVNI"

Page 110: Journees etudes

I ivrcs sur WNI Lxpl

sera e rp l iqu i en cota par l a Science

/ exp : phi. na ture l connu

/ expl : au t r e s

/ expl : engins m i l i t a i r e s

en voi r :

puouuoi pas

expl : hal luc inat ion

a rp l : nuc l i a i r e

I 0(.( expl : canular

6 expl.

x t r a - t e r r e s t r e

Sujet t r h i ioor t ;

Zr L',XZII!,'OEEE! t

ne lit pas

personnes

s r i c u l t e u r s

pas d ' a r t i c l e pas de T.V.

sr- meun i o t i r i c t se ra pas axpli- ex 1 rom u l e Science '&i,

T a i l l e ?O- t t o i l e

a l t i t u d e 1 couleur

r i t e a a e t r a j e c t o i r b r u i t

couleur : t r h s 1-cm

I

t h m i n ? aiirement pas

descr ip t ion : pas de riponse aucun in t4 rê t - - - - C- .- t a i l l e 96-30 m

For ic soucoupe t a i l l e 1-10 m

a l t : 500 - 5000 i bruyant Couleur d t a l l i q u e

noa l ia ioeux

Page 111: Journees etudes

IV - TESTS D' HYPOTHESE ET RECHERCHE DE MODELES

A ) - ~ e s t de la cohérence interne des témoianaaes (ROS 77-11

Cette étude a montré, sur u n fichier sélectionné de 70 rapports d'observa- t i on d ' origine mondi al e, de rencontres rapporchées avec personnage, que 1 es liens entre la description des phénomënes e t les conditions de l'observa- t i o n étaient en accord avec 1 es 1 ois 1 ogiques de 1 a perception (nombre de détails en fonction de 1 a distance e t de la difficulté de l'observation, mode de. détection auditive ou visuelle en fonction de la distance, de 1 ' éclairement ambiant) (FIG. 7 ) .

Modél isation spatio-temporelle (ROS-77-21

Cette étude, menée sur u n fichier de 336 atterrissages aux USA entre 1947 e t 1969, a montré que, dans l'espace, l e temps e t l'espace-temps, la fré- quence des cas sui t une 1 oi aggrégative (1 oi binomial e négative) , e t ce quelles que soient les unités de temps e t d'espace choisies.

Mais ce f a i t pouvait être attribué à 1 a répartition de 1 a population elle- même. Or, apres correction, grâce à la loi de HARTMANN relative au nombre de témoignages en fonction de la densité de population, l e modël e aggréga- t i f s ' es t révélé être toujours valable, ce qui permettait à ROSPARS de conclure :

"L ' i négal e répartition des observateurs potentiel s sur 1 e terri toi re des USA est l e principal facteur de déformation de l a répartition réelle du phénomène. Si 1 ' on corrige son influence à 1 ' aide du modël e de HARTMANN, on constate que la répartition obtenue ne peut en aucun cas être tenue pour aléatoire mais qu'elle obéit, comme la répartition apparente, à u n pro- cessus de type aggrégatif ( à aggrégation importante, semble-t-il)" (FIG. 8 ) .

Il a de plus, pu établir l a loi suivante :

Le produit de 1 a densi té réelle d'évènements par 1 a durée d' u n évè- nement est inversement proportionnelle à la racine cubique de l a densité de popul a t i on :

Page 112: Journees etudes

DESCRIPTION DES DETAILS EN.FONCTION DE LA DISTANCE

Considérons chaque détail isolément :

FENETRE ...... Décrite 44

Décrite

Décrite 45

'X2 = 6.64 p = 0.01 Très significatif

xZ = 7.93 *

p < 0,Ol Tres significatif

Si l'on e a c l u t l e s 7 cas où les personnages sont restés

3 l'intérieur de l'objet, on a :

Décrite 38 3 = 11.56 p < 0,001 Hautanent significatif

Figure 7 - Tests de l a cohérence in te rne des témoignages --------

Page 113: Journees etudes

ES PRCE - T E M P S * - 18 -

FLcpgg-E - Test du modèle aggrégatif sur l a répar t i t ion

~ p a t i o temporelle

Page 114: Journees etudes

où Dr est 1 a densi té réelle d'évènements,

T v 1 a durée de vi si bil i té d' un évènement,

D P 1 a densi té de population dans 1 a zone d'où 1 ' évènement est visible,

K une constante.

Page 115: Journees etudes

Dès l e début des travaux, une attention particulière a été accordée à la question du codage, partie dé1 icate du traitement de l'information, don t dépend toute l a suite des études.

La complexité du cheminement de 1 ' information dans ce domaine rend l a tâche particulièrement difficile, e t plusieurs méthodes ont successivement été élaborées e t testées, sans que 1 'on puisse prétendre à ce jour être arrivé à u n résul t a t pl einement sati sfai sant.

Les différents codages utilisés pendant cette première période se basaient sur l e principe suivant :

- Expertise des cas : classement en quatre catégories

A cas identifiés de façon certaine

B cas probablement identifiés

C cas non identifiés faute d'information

D cas non identifiés malgré les détails

- Attribution de notes de crédibilité e t d'intérêt

- Codage de l'information sous forme de nombreuses variables e t modal i tés.

Les études faites sur ces fichiers o n t montré 1 es problèmes posés par ces options : outre la lourdeur du codage e t l a formation des experts-. codeurs, on se heurtait à la double subjectivité du code (sélection de certaines variables, choix des modalités) e t de celui qui s'en sert (interprétation du code, e t du PV) , ainsi qu'à la question de 1 'experti- se dont on a vu qu'elle n 'était pas clairement explicitée, quan t aux facteurs intervenants. (FIG. 9-10-11).

On peut de plus se demander si cette expertise se just i f ia i t autrement que par 1 ' établ i ssement d' u n pourcentage de cas résistant effectivement aux tentatives d' identification : el 1 e crée une partition basée sur 1 ' i nterpré- tation, donc plus ou moins sujette à caution, e t e l le transforme l e phéno- mène OVNI en des phénomènes OVNI, suivant des critères mal connus (cf. les remarques faites au sujet de 1 ' étude BES 82).

Page 116: Journees etudes

M A X C E DE TEST DES PHENOMENES CONNUS

Mode d'cmolo8 P w œ Jumir u!iurr* pwW CI- p c m h.ir L. m w m m p m m am la yw&*r C la */P. Al-

LI mau~sii * il s 1.1 4 r pmamc a 4 r rur sr b p&l Iirnwiiur k bvrm L*

Page 117: Journees etudes

8CIXIA DE CODAGE

*.t 6.. -ta

d.. cut..

R.T. P.R.O. P.P.D.

F- m B.T.

r aDor&nn.t.ur Graip.

..&O.

Figure 10 - Cheminement de l'information lors de --------- l'opération de codage

Page 118: Journees etudes
Page 119: Journees etudes

Une au t re méthode a donc é t é c h o i s i e dès 1981 pour 1 'archivage des données. L ' o b j e c t i f é t a i t de t ransformer au minimum 1 ' in format ion se t rouvan t dans l e s PV, t o u t en l e s rendant fac i lement accessib les à 1 a recherche d' i n f o r - mat i ons p a r t i cu l i è r e s e t rapidement recodabl es en vue de t ra i tements spci - fiques, l e cho ix du code é t a n t l a i s s é à l a charge de l ' u t i l i s a t e u r en fonc- t i o n du t ra i t emen t souhaité.

Les données o n t donc é t é archivées dans une base de données r é g i e pa r QUERY-UPDATE, 1 es v a r i ab1 es é t a n t de t r o i s types :

- va r iab les archives : Numéros d' i d e n t i f i c a t i o n , brigade, noms : l i e u ...

- va r iab les codées : Ce l les dont l e codage ne nécessi t e pas d' i n t e r - p r é t a t i o n : profession, âge, sexe, date. ..

- var iab les non codées : Vocabulaire u t i l i s é dans l e PV . cer ta ines sont systématiques : termes u t i l i sés pour déc r i r e 1 e phé- nomène, son environnement . d' au t res sont op t i onne l l es : ce sont l e s in format ions supplémentai-

r e s présentes dans l e PV, qu i sont rangées dans d i verses rubriques, mais accessib les aussi i ndépendemment de ces r u b r i ques.

On s ' e s t a i n s i a f f r a n c h i au maximum du cô té i n t e r p r é t a t i f du codage, t o u t en f i l t r a n t au minimum l ' i n f o r m a t i o n contenue dans l e s PV. (FIG. 12 - 13).

Page 120: Journees etudes

- 'al

S U

Page 121: Journees etudes

DOCUMENTS AUTRES QUE LES AUDITIONS ; INFORMATIONS RAPPORTEES PAR

LA GENDARMERIE NATIONALE OU LE GEPAN

AT - Autres Tex0i.m que ceux Anonyrries-enfants ayant fait audition

I1E - t tamnt écrit

CG - Docrmwt grapMqw EZ - ESrazwi des Lieux IG - informations GEP&

IC - informations canplémentkires ID - Identificatim

fi - infomation sur le *in LB - Analyse Laboratoire PS - Mesures in situ

TD - T h i g n a g e d'un p h m h e différent

ïettres - Articles de jounaw

Croquis - cartes - plans - photo des lieux Survol hélicoptère - recherche traces Info météo Info aéronautiques obtenues par le GEPAN Carte du ciel 1 Iain (& par. la Gendarmerie Nationaie) - -

Physiologie - négative

Figure --------- 13 - Codage des informations supplémentaires

Page 122: Journees etudes

Il serait bon que les travaux de ROSPARS trouvent u n prolongement, d'abord dans des études analogues sur d'autres fichiers (fichier des cas identifiés par l e GEPAN, fichier des cas D. ..), puis par la recherche d'interprétation des 1 ois descriptives ainsi établies, e t l e tes t des hypothèses interpréta- tives formulées.

On se heurte ici au problème de l a classification identifiés/non identifiés : si 1 'on s a i t que certaines variables sont corrél ées avec cer- taines confusions, 1 'outil statistique n'a hé1 as pas permis de mettre en évidence 1 e ou 1 es facteurs de discrimination identif iés/non i denti fiés.

Cependant, les résultats présentés étant 1 imités au ler plan factoriel, on peut préconiser des études plus approfondies, q u i bénéficieraient de l 'ac- croi ssement en t a i l l e du fichier, dans 1 'espoir de mettre en évidence des axes d' inertie certes moindres, mais montrant peut être des oppositions nouvel 1 es.

Les résul ta ts sont assez décevants au premier abord ; si 1 es cl assifica- tions sont apparues difficiles, on a pu t o u t au moins arriver à u n résultat satisfaisant du point de vue de la décorrélation des aspects physiques e t psycho1 ogiques, qui paraissent en effet assez indépendants, exception fa i te de "1 ' effet désert" q u i sembl e favorable aux observations rapprochées sans que l'on puisse y attribuer à coup sûr une explication psychologique, cette i nterprétation restant à tester parmi d' autres.

A propos de la sphéricité des nuages, l e travail interprétatif reste à f a i- re : la non-corrél ation des variables est une information négative, mais c 'es t une information, e t e l le d o i t donner 1 ieu à interprétation, éventuel- 1 ement testabl e.

Page 123: Journees etudes

L'enquête réalisée par BESSE e t JIMENEZ en 1983 s 'es t montrée riche en en- seignements, mais i l reste à faire u n important travail de comparaison avec l e fichier des témoins effectifs ; on peut attendre beaucoup d 'un tel tra- vail, étant donné les résultats déjà intéressants obtenus à partir de l a seul e enquête. Une autre direction d'études est 1 a comparai son entre les témoignages mul- tipl es occasionnés par u n phénomène identifié a postériori par l e GEPAN ( "cas mu1 tiples" , pouvan t correspondre à des rentrées de satel 1 i tes ou bo- l ides, t i r s de missiles etc.. .) . C'est par une tel l e méthode que HARTMANN a pu établ i r son modèle du nombre de témoignages en fonction de 1 a densi té de popul ation.

Cette possibilité a été peu exploitée à ce jour (surtour en raison du f i l - trage important des témoignages, qui f a i t que peu de cas mu1 t i pl es donnent 1 ieu à suffisamment de documents pour permettre l'analyse).

Or, si des moyens de détection sont dans 1 'avenir mis à la disposition du GEPAN (projet caméra détection), on sera alors affranchi de la nécessité d ' avoir de nombreux témoignages pour pouvoi r établ i r une comparai son : 1 ' exi stence de références absolues sous forme d'enregistrement d' évènements permettant alors de t i re r des renseignements d 'un nombre 1 imité de témoignages.

E ) - AMELIORATION DES PROBABILITES DE DETECTION .......................................... -----a------------------------------------

A moins que 1 es résul ta ts des analyses spatio-temporel 1 es se préci sent beaucoup, i l semble que l'on comptera plus à l'avenir sur des méthodes de détection systématique (cf. l e projet GEPAN de détection), que sur des mé-

' thodes prévi sionnell es basées sur des mode1 es statistiques.

Cette voie parait peu prometteuse à l'heure actuelle, du moins à partir des méthodes de cl assi fication utilisées jusqu'ici.

Mais peut-être 1 a nouvel 1 e forme d' archivage des données sera-t-el1 e adap- tée à 1 ' util isation éventuel 1 e ultérieure d 'un système expert (proposition de Mr. VALLEE - Journées d'Etudes GEPAN 25 Juin 1985).

Page 124: Journees etudes

La non efficacité des variables util isées en matière de cl assi fication subordonne cet objectif à la prise en compte ou à la constitution de varia- bles plus efficaces de ce. point de vue - ces variables restent à trouver.

Page 125: Journees etudes

ROS 78 : ROSPARS J-P. - "Réflexion sur 1 'emploi des s ta t i s t i ques dans l ' é t u d e du phénomène O V N I " - GEPAN JUIN 1978 Tome 5 - Annexe 22.

BES 80 : BESSE Ph. - "Etude comparative des résu l t a t s s t a t i s t i ques é l émentai res r e l a t i f s aux observations de phéno- mènes aérospatiaux non i dent i f i 6s" - GEPAN AVRIL 1980, Note Technique no 2.

BES J I M 80 : BESSE Ph. , JIMENEZ M. - "Recherche de stérëotypes : dessine- moi un O V N I " - GEPAN FEVRIER 1983;- Note Technique no 15.

BES 82 : BESSE Ph. -

ARLAB 77 : Société ARLAB

BES 81 : BESSE Ph. -

ROS 77.2 : ROSPARS J-P -

POH 76 : POHER C. -

ROS 77 : ROSPARS J-P. -

DUVAL 79 : DUVAL M. -

"Recherche s t a t i s t i que dl une typo1 ogi e i dent i f i é s / non i dent i f iés" - GEPAN NOVEMBRE 1982, Note Technique no 13.

- " Etude s t a t i s t i q u e mu1 t idimensionnel l e dl un en- semble d' observations d'OVNIN - GEPAN 1977 annexe 11 tome 2.

Recherche s t a t i s t i q u e d'une typologie de descrip- t i o n des phénomènes aérospatiaux non i d e n t i f i é s " GEPAN MARS 1981 - Note Technique no 4.

DELECOLLE "Recherche de r é p a r t i t i o n dans 1 'espace e t dans 1 e temps d' a t ter r issages a l 1 égués d' O V N I aux USA" - GEPAN 1977 - Annexe 12 Tome 2.

"Etude s t a t i s t i q u e des rapports d'observation du phénomène O V N I " - doc. in te rne GEPAN POHER 1976.

"Analyse s t a t i s t i q u e sur 1 es rapports d' observa- t i o n du type D/rencontres rapprochées, à propos de 1 a cohérence in te rne ent re condi t ions d' obser- vat ion e t d é t a i l s déc r i t s : structuraux, sonores, 1 umi neux. " - GEPAN 1977, Annexe 6, Tome 1.

"Règles de codage" - GEPAN OCTOBRE 1977, Note Techique no 1 - chapi t re 2.

Page 126: Journees etudes

APPLICATION OF A. 1 METHODS TO THE SREENING

OF RELEVANT REPORTS OF ANOMALOUS PHENOMENA

by : Dr J I VALLEE

SOFINNOUA INC

Page 127: Journees etudes

APPLICATION OF A. 1. MJZi'HODS TO THE SCREENIIJG OF RELEVANT FEE'orn's

OF ANOMALOUS PWOMENA.

Jacques Vallee

24 June 1985

Page 128: Journees etudes

One of the key problems i n the investigation of unidentified a e r i a l

phenanena lies i n the select ion of those reports t h a t are worthy of

study among many i r re levant sightings.

As ear ly a s 1952 t h i s was recognized as a concem by the U.S. mil i t a ry

and inte l l igence cormninications experts, y e t no progress has been made

towards the solution of t h i s prablem. During an ac t ive "wave", a ml1

team of analysts may be inundated by hundreds of reports per day, y e t

T ~ R k n w that only 10 or 20% of such reports are worthy of £011~-up.

A large amount of resources i n man-hours and mney is thus devoted t o

comnunicating , processing and analyzing thousands of i r re levant sightings .

Many specialized s k i l l s are required on the part of the person doing

the i n i t i a l screening: knaJledge of astroncpliy, meteomlogy , cer ta in

basic physical phenamena as ml1 as c l a s s i c UFO "patterns" and an

a b i l i t y to discern contradictions in human' t e s t i m y . These s k i l l s are

rare ly found i n a s ing le person. I n addit ion, human analysts al1 exhib i t

personal biases which coanplicate t h e analysis of such reports.

Modem caqxter techniques of a r t i f i c i a l in te l l igence can solve t h i s

problem - or a t l e a s t g rea t ly a l l ev i a t e its cost impact - by providing

autanateci screening and preliminary c lass i f ica t ion of reports, so that

valuable t h of the sk i l l ed analyst cm be devoted only to the cases

with po ten t ia l s c i e n t i f i c value.

W e knm enough about t he behavior of the UFO phencmenon and of various

LFO sources to design a standardized, i n t e l l i g e n t front-end to e f f e c t

such screening. It can be implewnted using a software expert system

running on a personal c q u t e r and operated by clerical persamel . Such a

system w i l l g rea t ly imprave t h e p r d u c t i v i t y of the research team while

cu t t ing dan? the cost of case select ion.

Page 129: Journees etudes

clerk o r operator

delay, bias ---- T -El Ir j i t ia l Report

Witness Te lephone Telex M a i l I

I I

witness 4 5 , Interest? more delay

new report

High ski11 High expense Time delay B i a s

ski11 second

re jected cases

. -

- V P G A Interest ?

Page 130: Journees etudes

IMPFOWD SCREENING PIiOCESS

no delay lm expense

7

"e&rt f i l t e r "

t

Probable IFO f o r l a t e r review

Low priori ty

Qualified reports, High priori ty

Skilled Analyst

Investigation

Page 131: Journees etudes

The software techno1oq-y f o r the inplemntat ion of such an "expert f i l t e r "

is avai lable tcday on personal c q u t e r s such a s the MacIntosh.

One such system is ca l l ed NEXPEIIT. It was developed by a s m a l l team of

French A . I . experts, "Neuron Data."

A br ief description of NEXPEXT f o l l m s .

Page 132: Journees etudes

HQW DO NEXPERT PRODUCTS WnRK ?

Domain Dornai ri Kr~o~~~v ' ledge Eitiseç cap ttrrs 8

Knowledge Bases doi-riai ri-speciiic expei-tise.

They or-e a \ ~ a i l s b l e eithet- ( i t-t-ir-ougl-i cornn-lei-cial channe1 s, o r ( i i l by internai tr-ans fer o f expert ise, wit.hir~ an organimt.ion.

Page 133: Journees etudes

An exper t system deve lo prnerit too!. It s1lciw.c: the ijesiqri, 11.1-eit-ion, t-r-ifi<jiiit:at.iirir~ of kriowlsdqe bases.

Domain Knowledge Bases a'rthot-ed t ~ y expet-t-c; ii.1 a giveri f ie ld . ( Vertic:al applicatior'd Oomain knri%is(led~e tisses arc. cl-eirit-ed ( i ) h g ot-her par t ies or1 a UEM basis f o r broad c1~11irner-t:iaiizi3t.i(311, or' (ii2 hg

. experts w i t t i i t i a given or-ga~iima!iciri.

A Knowledge Processor .

k sci f tware systern t.hat exec:lut.es a C;tïo.,:iledg base t o sol-ve real problerns and cases i n a bay-to-driy use.

The Knciwledge Pr-ùc:essor i s addt-essed t ù

end-iiser-S. l t dc~esri't a l l u w ct-esticin, rncdiiic:atiùri, ot- itlc:rerrieritcltiori o i krii iwledge bases i t execiutes.

The cornhination o f the Expert Syster-ri Cievelciptr~ent Tool, the

Ciot-nsin Knowledge Brises, and the Kriowledqt! Prùcessc~r coverç

the h r m d çpectrurn of k r t i f i c i â l In te l l igence a c t i v i t i es .

1 Copyright 1985 by NEURUN [TATA

Page 134: Journees etudes

2. HOW DO NEXPERT PRODUfTS WOKK ?

Expert System - D e v e l o p m e n t T o o l A

iht 1 985 by NELlRCifrl D A T A

Knowledqe Graph- ~ u t m i ~ t i i ~ a l l y hii 1 t.; h e l p s the developer by d isp lay ing a gr-aphical i-epr-esentaticin o f the knowledge base uiider- developrnent.

Explanat ion F a c i l i t y , - "Why", and "Hciw" questic~t-1s ofter-s a p o w e r f u l and i n t e r a c t i v e wi3g tij ver-i f y t.he c:onsistency o f the knciwledqe base.

l n f erence Enqi ne. E n a h l e s the developer- t o e::eci.ct.e k n o w l e d g e hases exac t 1 cf iis t he m e r ~ z t u l d c;ee i t, for- dehilgging arid r-efiiiei'r-tent put-pciçes.

Control Panel. T h i s feôti ir-e a l lc iwç the develaper t o observe and de t~ i i g pi-cigi-srri tiel-iavicsr i ri execut ion. Mu1 t i p l e w i r - d c ~ w er~vir-ctnrrient oi-id mouse çpec ia l l y re levar i t t h cogi t i t i v e pr-ucesses.

Page 135: Journees etudes

HOW DO NEXPERT PRODUCTS WORK ?

KNOWLEDGE PROCESSOR

C o n t r o l Pane!; User--fi-iet-id1 y iriter-iace speci f i c a l l y r-elevant t-u cogni t ive tasks, i r ic ludi rig rriciiiçe point i r ig device, rriul t i p l e window.i;, pi.ill-down menus, 6s i s cul-1-ently ava i 16tr1~: c m Mijc:Ir'itctc;t-1.

Inference Engine.

Core rii t.he sgstern, i t. e:;:ecute d i f ferent domai r i k i i ow l eijqe tiaçeç.

Knowledge GrspL Irit-et-active explcii-at icm of I:riciwledge bases; Ti-lsiisirig, v isual r-epi-esentation f o r t u t o r i a l purpcises.

Encyclopedia. -- Syst.einst i c % ~ c e s ~ t o t-lie kisuwledge base Textual i-epraseistatiois, t raining, tu to r ia l .

Explanation Facilty, - Provide corripi-ehençi ve just- i f icat iot is and explaiitit-ions ctf the systeni 'ç reasonirig and concl us i IITIS.

Consul t e t i o n Report- A l l ~ w s saving and pr-inting o f coniplete t-ransct-ipt.s o f t h e session, and f u l l repor t o f t h e consul t.a t ic i r i t i i i t.h ~:onclusiotis

O Copyright 1 985 tty IJELIRCiN [)AT A

Page 136: Journees etudes

Hm would this technolcgy be applied to the screening of significant

re,n̂ r ts ?

We would define: - CASE A?TRIBüTES - ENVIRONMENTAL CONDITIONS

- TESTABLE HYPOTHESES

The following are sample lists, in preliminary fom, and for the

purpose of illustration only.

Page 137: Journees etudes

SAMPLE LIST OF CASE ATTRIBUTES

WRATION LESS THAN 1 MINUTE

DURATION B- 1 MINUTE AND 2 0 MINUTES

DURATION GREATER THAN 2 0 MINUTES

OBJECl? ON THE GROüND OR I N FKNT OF CRXND FEATURE

OBJECT IN TKE SKY AT A U TIMES

SHAPE = PINPOINT

SHAPE = DEFINED O83ECF A34:= NO PHYS1OIXX;ICFJ; EFFECTS

S W E = PA'ITERN OF LIGHTS A3 5 : = PHYSIOLOGICAL EFJXCTS W I E D

SHAPE = DLFFUSED A36:= ACUTE PHYSIOLQGICAL EFFEcrS

A10:= NUMBER OF OBSECI'S = 1 A37 := W O R IMPACT ON WI?TJESS

al:= NUMBER OF OBTECI'S GREATER THAN 1 A38:= EFFECrS ON ANIMALS IKYTED

Al2:= NüMi3ER OF OEUECi'S = O A39 := l?ADAR ECHO RECORDED

Al3:= GROUND TRACFS PRESENT A4 O : = PHCrrOGRAPH TAKEN

Al4 := NO GIIOUîdD TRACES A41:= MATERIAL W L E PRESERVED

Al5 := l?RJLEC!ïûRY = CONTINüOUS A42 := EFFECI'S ON VEX;ETATION

M6:= TRAJ'ECrORY = D I m û ü S

A17 := TRFJECTORY = RAPID ïCt3L MXDENT

A18 := TRAJECrORY = STATIONARY

A19:= SELF-LUMINOUS

A20:= REFLECTED LIGHT

A21:= DARK WITH LIGHT SOURCES ON IT

A22:= DARK WITH NO LïGHT sCUXES

A23:= FLICKERING L I W

A24:= STRüvIURE NûïED

A25:= NO OCCUPANTS

A26:= OCCUPANTS NOTED

A27:= NO PHYSICAL EFFECTS

A28:= MAGNETISM NOTED

A29:= HEAT NOTED

A30:= NO SaTND

ml:= SOUND NOTED

A32:= ESTIMATED DISTANCE LESS THAN 5 0 0 M

A33:= ESTIMATED DISTANCF, GREATER THAN 500 M

Page 138: Journees etudes

SAMPLE L I S T OF CASE ATEUBUTES

Al := WRATION LESS THAN 1 MINUTE

A2:= DURATION BE?WEEN 1 MINUTE AND 2 0 MINUTES

A3:= DURATION GREATER THAN 2 0 MINUTES

A4:= OBSECT ON THE GR3JND OR IN FR3NT OF QüXJND FEA?URE

A5:= OBJECT I N THE SKY AT ALL TIMES

A6:= SHAPE = PINPOINT

A7:= SHAPE = DEETNED OBSECT A34 := NO PHYSIOL&ICRL E F T E E

A8:= SHAPE = PA'ITEXN OF LIGHTS A35 := PHYSIOLCGICAL EFFM'rç NOTED

Ag:= SHAPE = DLFFUSED A36 := ACUTE PHYSIOLCGICAL EFF'KTS

MO:= NUMBER OF OBSECE = 1 A37 := MAJOR IMPACT ON WI-S

A l 1 := MJMi3ER OF OBJECI'S GREATER THAN 1 A38:= EFFECrS ON ANIMALS NOTED

A l 2 := NüME3ER OF OBTECI'S = O A3 9 : = RADAR ECHO RECORDED

A13 := GRûüND T'RACES PRESENT A40 := PHCrrOGRAPH TAKEN

Al4:= NO GRLWTJD TRACES A41:= MATERI;AL SAMPLE PRESERVED

A15:= T R R J E O R Y = CONTINUûüS A42 : = E F F E C E ON VEGETATION

A l 6 := TRAJEORY = DIsCDNMNüûüS

A17:= TRFJECrKlRY = RAPID IXCU,

M8:= = STATICNARY

A l 9 : = S E L F - m o u s

=O:= F 3 3 u c m D LIGHT

ml:= DARK WITH LIGHT SOURCES ON I T

A22:= DARK WITH NO LIGHT SOüRCES

A2 3 : = FLICKERMG LIGHT

A24:= STRüCIURE W I E D

A25:= NO OCCUPANTS

A26:= OCCUPANTS NOTED

A27 := NO PHYSICAL EFFECrS

A28 : = MAGNZi'ISM MXED

m g : = HEAT NOTED

A30:= NO SOUND

Ml:= SOUND N m

M 2 : = ESTïMATED DISTANCE LEÇS THAN 500 M

A33:= ESTLMATED DISTANCE GREATER THAN 500 M

Page 139: Journees etudes

SAMPU LIST OF ENVIRONMENTAL CONDITIONS

E3:= SiJNRISE

E4 : = SUNSET

E5:= SIGNIFICAWT WIND PRESENT

E6:= WEATHER = OVERCAST

E7 := WEATHER = BFOKEN CKXJDS

E8:= WEATHER = CLEAR

E9:= WEATHER = RAIN

E10:= WEATHER = FOG

EU:= WFATHER = THUNDEEMm

E12:= K û N PRESENT IN SKY

El3 := BFUBIT PLANET PRESEBJT IN SKY

E14:= TEMPERArNRE INVERSION PREÇEWT

E15:= TEMPERATURE UNDER 4 0 F

E16:= TEMPEFA - TURE ClVER 9 0 F

El7 := LATITUDE HIGHER THAN 60N

E18:= SITE = DESEFtI'

E19:= SITE = OCEAN

E20:= SITE = KXJN'IAIN, AtTITUDE GREATER THAN 5000 FXE'i'

Page 140: Journees etudes

SAMPLE LIST OF TESTABLE HYPOTHESES

H l : = ASTRONOMICAL OBJEvr = MCQN

H2 : = ASTEQKMICAL OBJECT = BRIGHT PLANET

H3 : = ASTRONOMICAL OaJECT = BRIGHT STAR

H 4 := BAL;LOON FEFLEVTMG SUNLIGHT

H5:= LIGHTED BALUXIN

H6:= BALLQûN WITIICUT LIGJTF

H7 := SEARCHLIGHT REFLECTED ON CïQüD CûWR

H8 := AIRCRAFT

H9 :=AI= REFLECTING SUNLIGHT

H10:= LIGHTED AIRCRAFT

H l l : = AF?TIFICIAL SATELi;ITE IN ORBIT

Hl2 := SATELLITE RE-ENTRY

H13:= MEXEOR

Hl4 := ASTFONCMICAL ORJECC = SUN

Hl5 := EXPEEüMENTAL CRAFT

H16:= ELE-GNETIC PHENOMENON (CO-, GLn)BULAR LIQITNING)

Hl7 : = MIRAGE

Hl8 : = XRCRAFT FORMATION

Hl9 := EEOCKFT LAUNCH

H20:= AURORA BOREALIS

H21:= OI'HER NATüRAL CAUSES

H~~:=%SIBLE UFü PHENOMENON

Page 141: Journees etudes

EXAMPLE OF A "RULE" :

IF (Al0 & A6 & .A3 & A33 & A17 & ~ 2 3 )

AND (E2 AND (E5 OR ~6))

THEN: H2 OR H3

or , in English:

SINGLE 0BJEc.T

PINPOINT OF LIGHT

LAS= OVER 20 ImwTEs

SEON AT NIGHT

WEATI-ER CEAR OR BROKEN muDs

WITNESS FSTIMATED DISTANCE OVER 500 M

WITNESS DESCRIBED RAPID UXAL bOEDENT

F'LIQ(ERING LIGr-rr

OBJECI? MAY BE A BRIGHT PLANET OR STAR

Note that mst untrained investigators assume tha t "rapid local mement"

and "flickering l ight" (sometimes desc r ikd as "coded signals sent by the

object") eliminate the "astroncanical" hypothesis. In f ac t , a sk i l led

investigator would know tha t these at t r ibutes are exactly what should be

expected of a witness describing a bright star, especially i f it is

lm on the horizon, the temperature is cold and the sky is clear or has

broken clouds.

This is the k a of expertise that can be anbedded in to the system.

The ccanputer would then go on to ask about El3 (was a bright planet- o r star - vis ib le in the sky ?) and about E l 5 (temperature) and El4 (possible

temperature inversion) to ref ine i ts analysis . Note t h a t m y questions (which the w i t n e s s would have t o f i l 1 out i n

a questionnaire) are cchnpletely irrelevant, like: "were you alone a t the

time ?" o r "were you i n a ppu la ted area ?".

Page 142: Journees etudes

SUMMARY OF PRINCIPE FOR AN "EXPERT FILTER"

1. The questions to be asked to screen out the "noise" are not

necessarily the same questions one would ask during the actual inves-

tigativn. For exampie, duration is key for screening (as a discriminant

arriong various hyptheses) while shape is often irrelevant.

2. The filter should not attempt to make judgments regarding psychological

hypotheses such as hoaxes and hallucinations. In the first stage at

least, the filter should disregard witness-related information and

even the numkr of witnesses.

3. The standard questionnaire approach represents an enornus waste of

the and energy because most questions are irrelevant, given the

answers to previous questions! Given the answer that the object was a

point of light the next question should not be "did it have a tail

assenbly?" but "describe its mtion in the sky" or "what was the weather?"

On the other hand, if the object is a ho-ton chunk of mtal that ha5

fallen in the backyard, any question about the weather is ludicrous.

4. The cost of initial screening is high and this has represented a major

deterrent to serious Ulm investigation. The skill of an experienced

investigator, with good training in several sciences, is currently

needed to do a gocd job. This is a waste of expertise. The investigator ' s skill should be focused on the few selected, high-priority cases.

5. Poor screening wastes time and energy. The US Air Force and many amateur

groups have wasted large sums investigating basically uninteresting

cases of l m value because of publicity, d i a attention or other

factors, whikpaying no attention to high-value cases in the sanie region!

6. Poor scre&ing procedures lead to information overload and to the

likelihccd of not having tirne or skills available when a valuable case

canes along.

7. H m screening is unreliable and imposes asking al1 the questions al1

the tirne. It also mans long response time to process questionnaires,

likelihccd of overload and poor rapport with witnesses.

Page 143: Journees etudes

GUIDELINES FOR THE BUILDING OF AN "EXPEM' FILTER"

1. The objective of the f i l t e r should be t o eliminate a t leas t 309, but

no mre than 70% of a l 1 inccanincj reports.

F r m previous studies w e know that 80 t o 90% of reported cases have natural causes.

If the f i l t e r eliminates less than 30% it does not significantly Save human ef for t .

If it eliminates mre than 70% it probably enters an area where . human judgment should take over.

2. Those cases that are " f i l t e red out" should be f i l ed for r e - e x h a t i o n

by an,investigator, with 1-r priority.

The system should Save the interaction transcript a s an "audit t r a i l " .

The system must provide the daninant hypothesis and the reasoning that

led t o that hypothesis: For example, H2 BECAUSE OF (Al0 & A6 & A3) AND E2

3 . Those cases tha t pass the f i l t e r should be l i s t ed with the reason

why each hypothesis was eliminated frm consideration by the system.

Page 144: Journees etudes

LES OVNI DANS LA PRESSE

par : F. ASKEVIS

Assi stante Uni versi t é PARIS V

Page 145: Journees etudes

L a p r e s s e é c r i t e e s t e n d e s p r i r i c i p a u x s u p p o r t s ?t

p ; u s t i r d e s q u e l s l e p u b l i c s e f o r g e Urie i m a g e d e s évènern( : r i t s i l l i ' i l

n ' a p a s v é c u s e t d e s p h é n o m è n e s q u ' i l n ' a p a s l u i - m ê m e o b s t , r v é s .

Le r ô l e d e l n p r e s s e e s t u n r i s d o u t e p a r t i o i 1 i < : ~ . t . i ! , c - i i I ,

i r i i p o r t a r i t d a n s l e c o s d e s p h é n o r r i G n î s a é r o s p a t i a u x n o n i r i b - . i . b i t ' l é : ; ,

o u " O V N I" , q u i s o n t c a r a c t 6 r i s é s p a r l e u r r a r e t é e t l e : > r n m t i g , i ~ : t 6 .

C ' e s t p o u r m i e u x a p p r é h e n d e r c e r ô l e q ~ ~ e n o u s a v o n s

a r i a l y s 6 l e s a r t i c l e s p a l us s u r l e t h e m e d e s O V N I e n t r e : 0 ' i .q ~ t ,

1 3 8 0 d a n s l e s q u o t i d i e n s n a t i c , i i , î u x ( e n rie r e t e n a n t q u e I r , : ; : ; i .pt-

J ' c'ritrr eux a y a n t p a r u s a : i s i r i : . c r . r u p i . i o r i p e n d a n t cc, L L c : p?.,i.i o ~ I ~ .

J i 1, d: i r i s I c s q u u t i d i e r i s rCgl o r i ~ i : x (cAri I ~ O U : ; l i r r i i La11 t ~ i u x L I I L I I i 1 1 . 1 . : ;

q u i a v a i e n t : u r?e d i f f u s i o n : u f f ' i u ; t r i t e p o u ? c o u v r i r . la m : i . ; i . i i r i ~ ~ : 3 i - ' i e

d u t e r r i t o i r e 7 r a r : ; a i s ) .

L t a r . a l y s e d e s 1 3 Q 0 a r t i c l e s r e c e n s é s r é p o ; i n :, ( i f J i .

t ~ i i c s t i c r i s t s s e n t i e l l e s : i 1 ) .A q i i ~ 1 1 t y p é d e c o n t > c > n u l e 1 t c t e l i r - L - t - 1 L

a c c è s e t , p l u s précisément, q u e l l e i m p o r t a r i c e e t c lr iel s i < i t t l t 1 - 1

p r e s s e a c c o r d e - t - e l l e a u p r o b l è m e d e s O V N I '?

( 2 ) Comment l a p r e s s t ) r a p p o r t e - t - ' ? l l e Les

c a r a c t é r i s t i q u e s d e s p h é n o m è n e s q u ' e l l e m e n t i o n n e 'c

L e s d o n n é e s f o n t î p p a r a l t r c q t i e la p r e s s c st r i i t > ! t a

; i g i r ( c f . D o c u m e n t 1 " E t u d e c o m p a r a t i v e des q u o t i d i e n s " ) r'l la t , , .; t cmme u n e s o l L i c i k a t i o n e t conimc u n f r e l i i ,iu t é s t o i g n a g e r i ic r t i l l ~ ' ' 1 L

p c ~ i d s r e l a t i f d e c e s d e u x a c t i o r i s v a r i e d ' u n q u o t i d l e r . :I 1 ' a i ~ t r c e

( c l . D o c u m e n t 2 " P r o f i l d e s o u o t i d i e n s " ! :

----------------------------------------------------------------------- ( ! j - t i e c t i e r c h e te t ' t ' ec t i iéc- p a r I ' r a ; ! c ; o i s r A S K E l ! l : r - I , k : t 1 i i H I ' E l i : < , i. r;irtc O i :;t: : ', '~'.'!*~, D c ~ m i i i i q ~ i e : , ! I D W I C , e t ( : t i r - i s t i r i e HOL!IIG1I-LI.:\ L', scu. ; L:i ( i ; I - - ~ , - . i , , > i

: i t . N < < n s i f IL;. le F r ~ T ~ s s ? t i : * G u y ! J l ; ! < . A . : i D i P J . L , i i t ~ o ~ . ; i t , < ~ ~ r. t? c i t a P : ; , y ( ~ ~ . [ . ~ ~ i ~ , ! ; t ,

:;or. i a l e a!t.- 1 ' i i ~ i v e r s i il& Re;;é !>t ; : :carLt;s , 28 , ri;^ : : ierpcr,: ,c; , ' ; C J L ) ' . i ( , [ ' 1 1 ] < 1 : ' .

Page 146: Journees etudes

- da l s e l l e n ' d c c c r d e q u e très r s r e m e n t u n s t ü t i i t

, , c i - r i t i f l q : i e i 1 ' i n f o r q a t ] o.: c o T i c r 2 r n a n t l er, O V N I , c c q l i i 1 - 1 nqi ic ( 1 , .

d f t o b i r n e r c e r t a i n e s p e r s o n r . e s d e l e u r é v ~ n t u e l l e i n t e n t i o n d e

t 6 r n o l g i i e r .

F . A S K C V I S - L E t i E R F ' E U Y .

J o u r - r i C e s d ' C t i i ( l c u c i11 Ç . I * : . 1 ' . A . F I . C e n t r e S p a t i a l d e T n ~ i l c u s e . 3 5 ' , l i n 1 9 8 5 .

Page 147: Journees etudes

ANALYSE PSYCHOLOGIQUE ET PSYCHIATRIQUE DES

CAS DE CONTACTS ALLEGUES AVEC DES ETRES

D' ORIGINE EXTRA-HUMAINE

par : D. MAVRAKIS

Ma? t r e ès sciences, Externe des HÔp i taux

Page 148: Journees etudes

ANALYSE PSYCHOLOGIQUE E T PSYCHIATRIQUE DES 'CAS D E CONTACTS ALLEGUES AVEC DES ETRES D ' O R I G I N E EXTRA-HUMAINE

par D a n i e l MAVRAKIS, Naftre és S c i e n c e s , E x t e r n e des H 8 p i t a u x 18, r u e des Roses, Monte-Carlo, MC ?800(1 Pr inc ipau té de MONACO.

COMMUNICATION PRESENTEE AUX JOURNEES D'ETUDES SUR L E S P.A.N. G.E.P.A.N. /C-N.E.S. T o u l o u s e (France) - 24 et 25 juin 1985

Certa ines personnes prétendent &tre entrées en contact e t avo i r communiqu& avec des B t res d - r i g ine extra-humaine, sauvent occupants d'O. V. N. 1. d 'o r i g i ne ex t ra- te r res t re .

Dans l a ma jo r i t é des cas, ces @tres aura ien t chargés l e s "contactés" de "missions" d'envergure mondiale, concernant l a sauvegarde de l 'humanité.

LPétude psych ia t r ique de ces personnes améne A conclure dans l a p l upa r t des cas que ces contactés al légués, qu i n 'apportent aucune preuve h l ' appu i de l e u r s surprenantes a f f i rma t i ons , sou f f ren t en f a i t de t roub les psych ia t r iques patents, souvent h type de d é l i r e paranoïaque ou paraphrénique.

Le d é l i r e es t en général b ien systématisé (cohérent e t p l aus i b l e ) e t l e s témoins f o n t preuve d'une bonne adaptat ion h l a r é a l i t é pour l e s p o i n t s ne touchant pas à l e u r d e l i r e , ce qu i expl ique l e u r pouvoir important de contaminat ion par 1 ' i nduc t i on de d é l i r e s i n d u i t s c o l l e c t i f s .

L" impact considérable que de t e l l e s a l l éga t ions de contac ts ont sur l e pub l i c , ],es m i l i eux ufo log ique e t s c i e n t i f i q u e j u s t i f i e qu'une analyse soigneuse de ces t a s s o i t e f fectuée.

Quelques exemples de cas seront présentés e t i l l u s t r e r o n t une anal yçe p l tiç général e des trocibl es psycho-pathol ogiques qu i peuvent i n t e r f é r e r avec/sur des cas de rencontres rapprochées e t /ou de contacts avec des e n t i t é s e

x

tra-humaines. Notre étude ne se veut pas réduc t ionn is te e t ne prétend pas

met t re en cause l e s témoins d'observat ions dWVN1 (mtme d e rencontres rapprochées du I I Iéme type) , dont l a santé mentale doit. ê t r e & tud i& grdce h un examen mené avec r i gueur e t i m p a r t i a l i t é e t ne d o i t pas ê t r e évaluée en f onc t i on des pré jugés de 1 %:<ami nateur v is- &- vis des a f f i r m a t i ans des témoins.

Page 149: Journees etudes

Analyse psycho-pathologique des cas de contacts a l légués

ANALYSE PSYCHOLOGIL!UE ET PSYCHIATRIQUE DES CAS BE CONTACTS ALLEGUES AVEC DES ETRES D'ORIGINE EXTRA-HUMAINE

Certa ins cas de rencontres al léguées avec des OVNI sont t r é s p a r t i c u l i e r s : ceux de ce r ta ines personnes prétendant @ t r e entrées en contact e t avo i r communiqué avec des ê t r e s d ' o r i g i ne ex t ra - humai ne.

Dans l a ma jo r i t é des cas, ces ê t r e s aura ien t chargés l e s prétendus "contactés" de "missions" d' envergure mondiale, concernant l a sauvegarde de l 'humanité.

Toutes l e s personnes ~ " n t é r e s s a n t de prés ou de l o i n au phénoméne OVNI ont rencontré de t e l s i nd i v idus .

Nous avons pu observer sept de ces "contactés" en-dehors d'un m i l i e u h o s p i t a l i e r , e t nous a l l o n s maintenant vous présenter l e s r é s u l t a t s de no t r e étude.

b ien qu' i 1 e x i s t e des char la tans e t des escrocs parmi ces contactés, qu i abusent sans vergogne du dés i r d'évasion e t de sensationnel du grand pub l i c , l a p l upa r t semblent sincérement c r o i r e en l e u r s d i res , mais n 'apportent aucune preuve à l ' appu i de l e u r s surprenantes a f f i rma t ions .

O r , l e contenu de l e u r s déclarat ions, que c e r t a i n s d i f f usen t largement par l e b i a i s de l i v r e s , dYn te r v i ews e t de c o n f é r e n t e ~ , semble d ' o r i g i ne humaine p l u t 4 t qu'extra-humaine. Lawson e t co11. ont par a i l l e u r s démontré dans un remarquable t r a v a i l que l e s données imaginées par des vo l on ta i r es suggestionnés sous hypnose sont t r é s proches de c e l l e s dé l i v r ées par des témoins pensant avo i r é t e "enlevés" par des OVNI.

L'étude psychologique e t psych ia t r ique que nous avons f a i t e nous a amen& à conclure que l a p l upa r t de ces contactés a l légués sou f f r en t en f a i t de t r oub les psych ia t r iques patents, souvent à type de d é l i r e paranoïaque ou paraphrénique. Vo ic i un esemple typ ique d'un t e l cas:

RESUME DU CAS CLINIQUE Nol:

Je me trouvais dans l e local d'une société d'astronoaie ayant un c o r i t é d'étude sur l e s OVNI. On frappe A l a porte. Une personne l'entr'ouvre, j e t t e un coup d 'oe i l c i r c u l a i r e sur l a salle, puis entre e t re fe r re soigneusesent l a porte, non sans avoir auparavant v é r i f i é qu'el l e n'étai t pas suivie.

Il s'agi t d'un homie d'une trentaine d'années, serblant en bonne santé physique, correctenent *tu, propre. Il vient nous vo i r car il conndt bien l e s OVNI. .. bien nieux que quiconque. dprés ra in tes circonvolutions, il accepte enf in d'en venir au f a i t . Il a souvent rencontré des extraterrestres, ou p l u t ô t il l e s a souvent combattu. I l s ont en e f f e t des visées expansionnistes sur notre planete e t ce l le- c i se ra i t depuis longteeps tonbée entre leu rs ra ins s ' i l n'avait réussi b leur f a i r e échec, g r a e A sa 'force psychiquen. Ce qui explique qu ' i l s o i t d k o r r a i s l a c i b l e nuiéro 1 des envahisseurs qui sont p rê t b tout pour l e f a i r e disparaltre. D'ail leurs, caché I cinquante i é t r e s de lb, se t i e n t l 'un d'entre eux, qui tentera certainement de l 'abat t re (A l 'a ide d'une arne 'A rayons 1') l o rsqu ' i l sort i ra.

Sur notre demande, il nous c e r t i f i e e t r e en possession de nombreuses preuves de l 'existence de ces extra- terrestres. fialheureuseaent, il ne pense pas que l 'hurani t é s o i t assez râ re pour pouvoir en prendre connaissance. Sur notre insistance, il accepte finalenent de nous aontrer une photo d'un engin ext raterrest re qui t tant leur base secréte lunaire: en f a i t il ne s'agit que de l a trainée luaineuse laissée par un réteore, A fa ib le distance angulaire de l a Lune. Juste avant de par t i r , il consent éqaleaent A nous la isser entrevoir un symbole t r iangula i re gr i f fonné sur un bout de papier: l e s i g l e secret des envahisseurs.

B p r h un entret ien d'une vingtaine de minutes, il repart en refusant de nous la isser son adresse: son devoir de protecteur de l a planéte l 'appel le ...

Il s ' a g i t b ien sftr d'un d é l i r e , c ' es t à d i r e "d'une s u i t e d-dées erronées, choquant lWvidence, inaccess ib le A l a

Page 150: Journees etudes

Analyse psycho-pathologique des cas de contacts allégués

critique". Ce délire paranoïaque s'accompagne d7une mégalomanie et ici d'un sentiment de persécution.

La plupart des contactés que nous avons étudié semblaient atteint d k n délire paranoïaque, dont la composante persécutrice était cependant assez peu exprimée, A la différence du cas que nous venons de citer.

Ce délire paranoïaque trouve le plus souvent sa source dans des interprétations erronées de faits réels (origine interprétative) &/ou dans des fabulations faites en fonction de la réalite sur laquelle le malade élabore des phantasmes thémes de puissance, de grandeur, mystiques.. . (origine imaginative).

La plupart de ces sujets peuvent être classés parmi les personnal i tés paranoïaques de souhait, définies par 1 es caractéres suivants:

~urvalcrisation cig Z Q ~ avec orgueil, sentiment de supériorité et de grandeur. 11 existe cependant des formes voilées, avec fausse modestie et prosélytisme, voire timidité apparente. faussigig CIE i~gwnim~t & e~ych~~&qqidgtg qui permettent au délire de prendre corps et de ne pas être remis en question par le malade. Il y a en effet une perte de 1"utocritique et un aprinrisme patent pour les sujets touchant directement au délire, la capacité de raisonnement pour les autres faits étant conservée. Les sujets supportent tt-és mal la critique. Les déclarations de certains contactés sont A cet égard d'une grande subtilité: on remarque à leur analyse qu-elle comprennent des détails et des affirmations qui répondent A 1 "vance & d'éventuel les critiques et en découragent d-utres. Pour cette même raison, les contactés, comme le souligne Audrerie, ne donnent le plus souvent que des données invérifiables. inadaptation sociale légére, qui ne se manifeste que par un mode d'existence marginal et excentrique. défense d'idéaux de maniére - relativement - peu combative, les causes défendues n'étant pas personnelles, bien que leur défense soit ut i 1 i sée pour val or i ser 1 e su jet.

Dans dhutres cas, l'on pouvait plutôt rapprocher le délire des contactés d'une paraphrénie. Ces malades, par ai 1 leurs trés proches de ceux que nous. avons assimilés à des dé1 irants paranoïaques de souhait, présentaient de plus les symptômes caractéristiques çuivants: - carattlre fantastiqug exnbéra~r & délire, d70rigine

imaginative. - étonnante igxkgegsjtj~~ & E E Q ~ ~ gélirmr gygg l e monde reel

auquel les malades semblent bien s'adapter: ils passent facilement du délire à la réalité, et vice-versa.

Le délire de tous ces contactés était habituellement bien çystématisé, c'est à dire cohérent et logique; le nombre de failles qu'il offrait A la critique étant inversement proportionnel A 1 ' intel 1 igence du malade.

La majorité de ces "contactés" semblait posséder un statut social incohérent, du moins avant la naissance du délire. Cela signif ie que leur intel 1 igence, leurs ambitions et parfois leur culture générale étaient élevéeç par rapport à leur position sociale. Chez ces malades, la mégalomanie compense et masque leurs sentiments inconscients de frustration et d-infériorité. C'est ainsi que le dé1 ire s'est souvent amorgé A la suite dkun événement déplaisant et frustrant professionnel ou personnel.

Page 151: Journees etudes

finalyse psycho-pathologique des cas de contacts a l légués

La p l a u s i b i l i t é r e l a t i v e du d é l i r e b ien systématisé de ces malades expl ique l e u r pouvoir important de contamination par l a c réa t ion de d é l i r e s i n d u i t s c o l l e c t i f s . Le "contacté" psychotique es t a l o rs 1 "élément inducteur i n f luenGant des des i n d i v i d u s crédules e t suggest ib les, souvent moins i n t e l l i g e n t s que l u i ou A 1 a 1 i m i t e du pathologique.

.De f a i t , p l us i eu r s "contactés" ont créé des sectes, p rophkt i sant souvent 1 ' imminence d k n cataclysme p l ané ta i r e e t s'employant A sauver t o u t ou p a r t i e de l 'humanité de sa des t ruc t i on prochaine, généralement avec l ' a i d e d%:<t ra ter res t res b i enve i l l an t s .

Il est à no ter que l a dangerosi té de ces malades es t souvent - re la t ivement - f a i b l e : i l s semblent t rouver un é q u i l i b r e dans l e u r s d é l i r e s e t l e u r s éventue l les appartenankes çecta i res.

En prat ique, devant un "contacté" al légué, un médecin pourra diagnost iquer f ac i 1 ement un éventuel é t a t pathologique, yén&ralement assez v i s i b l e l o rsqu" il est présent. Ceci expl ique que b ien des ufologues se so ien t rendus compte par eux-mêmes de 1- ta t mental pathologi.que des "contactés" q u r i l ç ont rencontrés.

Les d é l i r a n t s paranoïaques sont des malades q u 7 i l e s t p ré férab le de ne pas t r o p con t ra r i e r . Leur cons t ruc t i on dé l i r an te , malgré une apparence de s o l i d i t é , es t f r a g i l e e t il fau t é v i t e r d'argumenter sur l e t e r r a i n du d é l i r e , car on augmente l a tens ion de ces malades inu t i lement , au r i s q u e de d&clencher une explos ion de colére, s inon de violence.

Meme s i ces malades sont rares, l e u r s déc la ra t i ons ont un grand impact suc ia lag ique car, comme le sou l igne Vallée, i l s ?ournissent une p r i s e en charge psychologique e t un i d é a l recherchés par le grand pub l i c . Comme e f f e t secondaire, on peut noter que l e u r s déclarat ions, a i n s i que c e l l e s de nombreux char latans, ont largement can t r i bué à d i s c r é d i t e r l ' é t ude du phénoméne O V N I par l e s sc i en t i f i ques .

C' es t pourquoi i l me p a r a f t important qu" une analyse soigneuse de t e l s cas s o i t e f fectuée, permettant de b i en séparer les déc la ra t i ons de "contactés" dé1 i r a n t s de ce1 l e s f a i t e s par des temoins sa ins d ' esp r i t e t de b ien séparer l e s cas re levan t de l a p s y c h i a t r i e de ceux in té ressant l e s s c i e n t i f i q u e s at tachés h l ' é tude physique du phénoméne OVNI.

Cependant, l e s rappor ts en t re u f o l o g i e e t p s y c h i a t r i e r es ten t assez laches e t , comme l e constate Schwarz, 19mmense m a j o r i t é des témoins es t sa ine d%epr i t . Il ne fau t pas l e s considérer abusi vemen t comme des détraqués v i c t imes d ' 'ha l luc inat ions, même s r i 1s rappor ten t des rencontres du I I Iéme type, des "enlévements" ou même des "contacts" . Je te rminera i donc mon a l l o c u t i o n en soul ignant que l a santé mentale des témoins d o i t ê t r e étudiée gre ike A un examen mené avec r i gueur e t i m p a r t i a l i t é e t ne d o i t su r tou t pas ê t r e évaluée en fonc t ion des préjugés de l 'examinateur v is- à- vis des a f f i r m a t i o n s des témoins.

Page 152: Journees etudes

- - -

Analyse psycho-pathologique des cas de contacts a l légués

REFERENCES:

AUDRERIE D. : "Fabulation, dé1 i r e e t thémeç u f 01 og i ques", i n "Note Technique G.E.P.A.N. no&", C.N.E.S., Centre Spa t ia l de '

Toulouse, France, (1981).

LRWSON A. H. : "Hypnosi s o f i magi nary UFO hbductee ' '\ The Journal of UFO Studies, vo l . 1, nO1, 1979, pp. 826.

MAVRAKIS D., EOCQUET J.-P.: "Psychoses e t Objets Volants Non I d e n t i f i é s " , Canadian Journal o f Pyschiat ry , vol . 28, Apr i 1 1983, pp. 199-201.

MAVRAKIS O.: "Aspects psychologiques e t soc io loq iques des ~ b s e r v a t i a n s d'OVNI", a paraTtre dans Encyclopédie L i d i s de l a Psychologie, vo l . 7.

SCHWARZ B. E. : "Psych ia t r i c and parapsych ia t r i c dimensions o f UFOs", i n HAINE R.F. (ed) : "LIFO phenornena and the behaviora l s c l e n t i s t " , The Scarecrow Press, Metuchen, N. J. and London, pp. 113-134, (1979).

VALLEE J.: "OVNI: La grande manipulat ion" , E d i t i o n s du Rocher, Monaco, (1983).

D'autres références pourront 9 t r e t r ~ u v é e s dans ( 3 ) .