14
JUSTE RAJAONSON, doctorant Département d’études urbaines et touristiques, ESG-UQÀM Mai 2013 LES EFFETS STRUCTURANTS DU TRANSPORT ?

JUSTE RAJAONSON, doctorant Département détudes urbaines et touristiques, ESG-UQÀM Mai 2013 LES EFFETS STRUCTURANTS DU TRANSPORT ?

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: JUSTE RAJAONSON, doctorant Département détudes urbaines et touristiques, ESG-UQÀM Mai 2013 LES EFFETS STRUCTURANTS DU TRANSPORT ?

JUSTE RAJAONSON, doctorant

Département d ’études urbaines et tour is t iques, ESG-UQÀM

Mai 2013

LES EFFETS STRUCTURANTS DU TRANSPORT ?

Page 2: JUSTE RAJAONSON, doctorant Département détudes urbaines et touristiques, ESG-UQÀM Mai 2013 LES EFFETS STRUCTURANTS DU TRANSPORT ?

2

1. Le transport structure le développement urbain ?

2. Les banlieues sont responsables des problèmes de transport de la région métropolitaine ?

3. Les banlieues peuvent devenir une source de solution ?

PLAN DE LA PRÉSENTATION

Page 3: JUSTE RAJAONSON, doctorant Département détudes urbaines et touristiques, ESG-UQÀM Mai 2013 LES EFFETS STRUCTURANTS DU TRANSPORT ?

3

I l faut observer deux échelles :

L’échelle régionale : ville métropole

L’échelle locale : municipalité, arrondissement, quartier

1. LE TRANSPORT STRUCTURE LE DÉVELOPPEMENT URBAIN ?

Page 4: JUSTE RAJAONSON, doctorant Département détudes urbaines et touristiques, ESG-UQÀM Mai 2013 LES EFFETS STRUCTURANTS DU TRANSPORT ?

4

À l’échelle régionale : c’est de moins en moins vrai.

Ex.: Lisbonne:

1812, développement structuré par les voies de transport;

2003, développement plus éparse (valeur foncière, espace disponible, réglementation, etc.).

1. LE TRANSPORT STRUCTURE LE DÉVELOPPEMENT URBAIN ?

Page 5: JUSTE RAJAONSON, doctorant Département détudes urbaines et touristiques, ESG-UQÀM Mai 2013 LES EFFETS STRUCTURANTS DU TRANSPORT ?

5

À l’échelle locale , c’est aussi de moins en moins vrai :

Les modes de transport « à la mode » de l ’époque ont structuré le territoire, tant en bien qu’en mal.

1. LE TRANSPORT STRUCTURE LE DÉVELOPPEMENT URBAIN ?

Bri

cole

uru

rban

ism

(2

00

8).

Urb

an

Fab

ric

an

d F

orm

C

om

pari

son

.

Mississauga 1968, Barcelona Antiquité, Copenhagen 11ème siècle, Londres en l’an 43, New

York 1624, Paris, ville millénaire, Rome, ville millénaire, San Francisco, 1777, Toronto, 1793

Page 6: JUSTE RAJAONSON, doctorant Département détudes urbaines et touristiques, ESG-UQÀM Mai 2013 LES EFFETS STRUCTURANTS DU TRANSPORT ?

6

Les modèles et principes de développement « à la mode » structurent les nouveaux développements sur le territoire (TOD, POD, mixité fonctionnelle, etc.).

1. LE TRANSPORT STRUCTURE LE DÉVELOPPEMENT URBAIN ?

Page 7: JUSTE RAJAONSON, doctorant Département détudes urbaines et touristiques, ESG-UQÀM Mai 2013 LES EFFETS STRUCTURANTS DU TRANSPORT ?

7

Les réseaux et les services de transport doivent désormais s’ajuster au visage actuel des métropoles, notamment en fonction de :

la localisation des ménages (ex. prévisions) , des grappes industrielles (ex. projetés), des zones agricoles (ex. contraintes réglementaires), des réseaux de transport (ex. connectivité), des nouveaux développements (ex. densité de logements), des problématiques de localisations (ex. Dix30), des problématiques environnementales, sociales et

économiques, Etc.

Un visage où les banlieues et la vil le centre coexistent.

1. LE TRANSPORT STRUCTURE LE DÉVELOPPEMENT URBAIN ?

Page 8: JUSTE RAJAONSON, doctorant Département détudes urbaines et touristiques, ESG-UQÀM Mai 2013 LES EFFETS STRUCTURANTS DU TRANSPORT ?

8

En somme, c’est de moins en moins vrai aux deux échelles.

Les transports ont structuré le développement urbain … pour le meil leur et pour le pire;

Le développement urbain se fait avec ou sans les transports (ex. valeur foncière, contraintes d’espaces, principes, etc.);

Les transports peuvent jouer un rôle stratégique dans l ’atténuation des effets d’étalement urbain.

1. LE TRANSPORT STRUCTURE LE DÉVELOPPEMENT URBAIN ?

Page 9: JUSTE RAJAONSON, doctorant Département détudes urbaines et touristiques, ESG-UQÀM Mai 2013 LES EFFETS STRUCTURANTS DU TRANSPORT ?

9

C’est aussi de moins en moins vrai.

Dans la région de Montréal, la prise de conscience a été déclenchée depuis une dizaine d’années.

Cela se reflète par :

les nouvelles tendances, les nouvelles pratiques, les documents de planif ication et de polit iques.

2. LES BANLIEUES SONT RESPONSABLES DES PROBLÈMES DE TRANSPORT DE LA RÉGION MÉTROPOLITAINE ?

Page 10: JUSTE RAJAONSON, doctorant Département détudes urbaines et touristiques, ESG-UQÀM Mai 2013 LES EFFETS STRUCTURANTS DU TRANSPORT ?

10

2. LES BANLIEUES SONT RESPONSABLES DES PROBLÈMES DE TRANSPORT DE LA RÉGION MÉTROPOLITAINE ?

Par exemple, au niveau des tendances :

Page 11: JUSTE RAJAONSON, doctorant Département détudes urbaines et touristiques, ESG-UQÀM Mai 2013 LES EFFETS STRUCTURANTS DU TRANSPORT ?

11

2. LES BANLIEUES SONT RESPONSABLES DES PROBLÈMES DE TRANSPORT DE LA RÉGION MÉTROPOLITAINE ?

Par exemple, au niveau des nouvelles pratiques :

Aires de TOD Seuil de densité

Page 12: JUSTE RAJAONSON, doctorant Département détudes urbaines et touristiques, ESG-UQÀM Mai 2013 LES EFFETS STRUCTURANTS DU TRANSPORT ?

12

2. LES BANLIEUES SONT RESPONSABLES DES PROBLÈMES DE TRANSPORT DE LA RÉGION MÉTROPOLITAINE ?

Par exemple, au niveau des documents de planification :

Le développement durable est peut-être un effet « à la mode » aussi, mais on remarque que les indicateurs sont de plus en plus précis et de mieux en mieux utilisés pour évaluer l’atteinte des objectifs.

Planification régionale, des MRC, des municipalités, des organismes de transport, etc.

Page 13: JUSTE RAJAONSON, doctorant Département détudes urbaines et touristiques, ESG-UQÀM Mai 2013 LES EFFETS STRUCTURANTS DU TRANSPORT ?

13

2. LES BANLIEUES SONT RESPONSABLES DES PROBLÈMES DE TRANSPORT DE LA RÉGION MÉTROPOLITAINE ?

Il y a aussi le changement de visage des banlieues :

Mixité fonctionnelle;

Déplacements de plus en plus horizontaux;

Compétition pour attirer les ménages (= qualité de vie + de nouveaux autres facteurs devenus de plus en plus importants pour les ménages).

Page 14: JUSTE RAJAONSON, doctorant Département détudes urbaines et touristiques, ESG-UQÀM Mai 2013 LES EFFETS STRUCTURANTS DU TRANSPORT ?

14

Oui, à trois conditions principales :

Arrimer la planif ication des transports et du développement urbain;

Arrimer les développements urbains et le développement métropolitain;

Assurer la qualité et le développement du réseau et des services de transport collectif (consensus selon un sondage réalisé en 2012; contribue à la compétit ivité des banlieues pour maintenir et att irer les ménages et à leur compétit ivité pour att irer les entreprises).

3. LES BANLIEUES PEUVENT DEVENIR UNE SOURCE DE SOLUTIONS ?