la chlordécone dans les ressources exploitées en Martinique et en Guadeloupe: niveaux de présence et transport trophique

Journées Micropolluants aquatiques, Paris, 10-12 mars 2010

Jacques Bertrand*, Alain Abarnou*, Xavier Bodiguel **,

Lionel Reynal**, Gilles Bocquené*, Jean-François Chiffoleau*

& toute l’équipe du SIH-Martinique* Ifremer-Nantes, ** Ifremer-Martinique,

2

La chlordécone

Insecticide organochloré utilisé sur les bananeraies jusqu’en 1993

Hydrophobe Très peu soluble dans l’eau Adsorbé sur le matériel particulaire Affinité pour les lipides

Persistant

Polluant organique persistant (POP) Bioaccumulable Bioamplifiable dans les réseaux trophiques

Potentiellement toxique pour les espèces fortement exposées

C10Cll0O

M.M.: 490,6

Kow : 4,6 (5,4)

BCF = 60200, poisson marin

Menidia menidia

1,1a,3,3a,4,5,5,5a,5b,6-Décachloro-octahydro-1,3,4-méthéno-2H-cyclobuta(cd)pentalen-2-one

Kepone, Décachlorocétone

3

Effets biologiques de la chlordécone

EcotoxicitéSanté humaine

Valeurs toxiques de références (VTR)

L’Afssa recommande de retenir deux références toxicologiques :

une limite tolérable d’exposition répétée de 0,5 μg/kg p.c./j ; une limite d’exposition aiguë de 10 μg/kg p.c./j à ne pas

dépasser.

Concentration maximaledans les poissons LMR : 20 µg/kg p.h.

4

La chlordécone dans la faune halieutique aux Antilles

Objectifs Caractériser la contamination par la chlordécone de la faune d’intérêt halieutique autour de la Martinique et de la Guadeloupe

Evaluer les déterminants majeurs de cette contamination Rechercher la présence d’autres contaminants (Martinique)

Voies d’approche Sédiments à l’embouchure des cours d’eau Animaux d’intérêt halieutique

Partenariats DSV, CEMAGREF Marins-pêcheurs,

Financements : Onema, ODE, Pite, Ifremer,

Rôle d’Ifremer acquisition de connaissances, soutien aux actions des services de l’Etat dans le cadre du Plan Chlordécone (hypothèses, stratégie d’échantillonnage, interprétation)

5

Les zones à risque

Cartes des risques de pollution des sols des bassins versants

Martinique Guadeloupe

6

Chlordécone dans les sédiments aux embouchures des cours d’eau (Martinique)

Une relation avec la contamination des bassins versants

Nord-Atlantique (Basse Pointe : 549 µg/kg p.s. ; Macouba : 148 µg/kg p.s.)

Baies centre-sud Atlantiquedu Galion (47 µg/kg p.s.)du Robert (Mansarde : 143 µg/kg p.s.)du François (92 µg/kg p.s.)

Baies côte Caraïbe de Fort-de-France (Lézarde : 552 µg/kg p.s.)de Saint-Pierre (Roxelane : 69 µg/kg p.s.)

148 549

26 54

47143 5

23 9262 5

0.5 383

5520.5

0.569

0.50.5

7

10

1

32

2

45

6 7

9

8

9

Chlordécone dans la faune en Martinique

232 échantillons de 51 espèces 83 % des valeurs (193 éch.) en dessous de 20 µg/kg p.f. 9 % des valeurs (22 éch.) au dessus de 50 µg/kg p.f. Médiane 1,4µg/kg p.f. ; max.: ~1000 µg/kg p.f.

Aucune trace de contamination dans les poissons d’élevage.

2-DN 4-Aut 3-Aut 2-AutZONE

7 399 34,7 12,6

2 203 155 14,1 4,6

1 67,8 24,5 26,4 8,5

8 16 2,4

3 2,5 15,9 6,1 1,5

10 5 0 0,8 0

4 1,5 0 1,2 1

5 1,7 0

9 0,8 0,8

6 0 1,1 0,1

Conc. moyenne Chlordécone µg/g p.h.

8

7

8

9

10

2

1

11

3

4

6

5

Chlordécone dans la faune en Guadeloupe

176 échantillons de 18 espèces 81% des valeurs (142 éch.) < 20 µg/kg p.f. 13% des valeurs (23 éch.) entre 20 et 50 µg/kg p.f. 11 valeurs > 50 µg/kg p.f. médiane 0,3 (tous prélèvements confondus) MAX : 133 µg/kg p.f.

ZONE 2-DN 3-Aut 4-Aut 2-Aut

5 61,0 22,3 3,1 0,1

2 22,0 34,8 11,7 0

6 30,1 12,7 2,8

3 16,7 15,5 18,5 0,1

1 12,0 17,2 0,3

4 29 0,3 0

7 22,0 0,1 0

8 0,2 20,4 0

10 0,3 12,7 3,9

9 10,1 0,1 0

11 2,9 0,1

Conc. moyenne Chlordécone µg/g p.h.

9

Autres substances recherchées

A l’embouchure des principales rivièresDans les sédiments : Métaux (24 éch.)

mercure, lithium, vanadium, chrome, manganèse, cobalt, nickel, cuivre, zinc, argent, cadmium, plomb, aluminium et fer

Problème du bruit de fond géochimique aux Antilles

Dans l’eau : Paraquat (8 éch.) Seuil de détection trop élevé (10µg/l)

Dans les organismesMétaux : Ni, Cu, Zn, Ag, Cd, Pb et Hg (100 éch.)Arsenic total et arsenic minéral (50 éch.)Organostanniques (TBT, DBT, MBT) (25 éch.)Polluants organiques persistants : PCB, Pesticides organochlorés, PBDE, dioxines (PCDD et PCDF) (41 éch.)

Pour les POP les poissons de Martinique sont 10 – 100 fois moins contaminés que ceux du littoral de métropole

PCB153 5-3000 pg/g 1500-45000 pg/gTEQ PCDD/F 0,01 – 0,27 pg/g 0,04 – 1,5 pg/gTEQ Total 0,02 – 0,34 pg/g 0,4 – 6,5 pg/g

10

Chlordécone : Conclusions

Une contamination avérée de la faune marine Centrée sur les fonds de baie au pied de bassins versants contaminés Touchant notamment, dans ces milieux, les espèces vivant en relation avec les sédiments vaseux

Diffusant dans les réseaux trophiques

De grandes tendances aux contours flousDes systèmes complexes (environ 180 espèces contribuent aux apports de la pêche martiniquaise)

Une variabilité de la contamination à petite échelleDes transferts en lien avec la mobilité des individusUne diffusion de « proche en proche », sans limites précises

Des questions en suspensUne caractérisation de la contamination à consolider, en priorité dans les zones les plus exposées (en cours)

Des voies de transfert dans les écosystèmes marins méconnues (étude en cours)

Une évolution temporelle et des modalités d’extension méconnues (étude en cours)

Impact de la contamination sur les écosystèmes non appréhendé

11

Difficultés rencontrées : la mesure de la chlordécone

2 protocoles analytiques : des résultats qui posent question Protocole Afssa Protocole Idhesa

1ere Inter -comparaison IDHESA Labo. 72

5,076 1156,016 1215113,274 8,627,6135 12,4

1,824 114,756 5,8

58,5 9,612,201 120,925 1

13,3 6,16,525 7,1

78,942 34,10,214 13,724 1

Chlordéconeµg/kg p. f.

Labo. IDHESA0

200

400

600

800

1000

1200

1400

0 50 100 150 200

Labo. 72

IDHESA Labo. 72

5,076 1156,016 1215113,274 8,627,6135 12,4

1,824 114,756 5,8

58,5 9,612,201 120,925 1

13,3 6,16,525 7,1

78,942 34,10,214 13,724 1

Chlordéconeµg/kg p. f.

Labo. IDHESA0

200

400

600

800

1000

1200

1400

0 50 100 150 200

Labo. 72

Labo. IDHESA0

200

400

600

800

1000

1200

1400

0 50 100 150 200

Labo. 72

Labo. IDHESA

y = 0,1629x + 2,4286

R2 = 0,3886

0

5

10

15

20

25

30

35

40

0 25 50 75 100 125

Labo-Sarthe

Labo. IDHESA

y = 0,1629x + 2,4286

R2 = 0,3886

0

5

10

15

20

25

30

35

40

0 25 50 75 100 125

Labo-Sarthe

y = 0,5958x + 8,9709

R2 = 0,7781

0

100

200

300

400

500

600

0 100 200 300 400 500 600

2eme Inter comparaison

y = 0,8655x + 1,877

R2 = 0,7596

0

10

20

30

40

50

60

0 10 20 30 40 50 60

IDHESA

AFSSA

IDHESA

AFSSA

12

Chloretro: Devenir de la chlordécone dans les réseaux trophiques des espèces marines consommées aux Antilles

Comprendre le devenir de la chlordécone

dans les réseaux trophiques côtiers

martiniquais.

2 axes d’étude (2009 – 2011):

L’entrée de la chlordécone dans les réseaux trophiques

Sa propagation dans les réseaux trophiques

Financement : 384,3k€ Onema-ODE 36,1 % ODE 24,1% PITE (DSV) 19,4 % Ifremer 20,3 %

Baie du Robert

13

Stratégie d’étude

Axe 2

HerbivoresHerbivores

Carnivores 1Carnivores 1

Carnivores 2Carnivores 2

Bioamplificatio

n

Bioaccumulation

MES

Contact / Ingestion

AdsorptionAxe 1

Carnivores / détritivores

Invertébrés benthique

SédimentsSédiments

Apports terrigènes

SédimentsSédimentsProducteurs

primairesProducteurs

primaires

14

Limites de l’étude

Sorties de baie

Caractérisation des sédiments

Axe 2

HerbivoresHerbivores

Carnivores 1Carnivores 1

Carnivores 2Carnivores 2

Bioamplificatio

n

Bioaccumulation

MES

Contact / Ingestion

AdsorptionAxe 1

Carnivores / détritivores

Invertébrés benthique

SédimentsSédiments

Apports terrigènes

SédimentsSédimentsProducteurs

primairesProducteurs

primaires

Quantification des apports

15

Futures études : priorités

- Analyse de la chlordécone dans les organismes Exigences différentes pour contrôle et recherche

- Connaissance des mécanismes, préciser l’extension de la contamination vers le large

- Devenir dans le temps de la contamination piégée dans le sédiment (Chlosed, étude exploratoire)

- Programme intégré - Compréhension des mécanismes de la contamination du bassin versant- milieu marin côtier- Impact de la contamination sur les écosystème aquatiques

avec modèle d’étude prioritaire : eau douceet le cas échéant extension au milieu marin littoral

- Une priorité vis-à-vis du milieu marin : les voies de ‘remédiation’

16

Merci pour votre attention

 

Rapport d’étude

Bertrand J., Abarnou A., Boquené G., Chiffoleau J.F., Reynal L. (2009) - Diagnostic de la contamination chimique de la faune halieutique des littoraux des Antilles françaises Campagnes 2008 en Martinique et en Guadeloupe 123p.

Alain.Abarnou@ifremer.fr