Nombre de pauvres dans le monde(Source : Banque mondiale)

► Vers l’affichage dynamique de la carte

Carte de la pauvreté dans le monde(moins de 1$ par jour, 2011. Source : Banerjee and Duflo (2011), Poor economics)

0%

5%

10%

15%

20%

25%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

2011 ( )↗ 2007

Taux de pauvreté relative (seuil de 50%)(Source : OECD Income Distribution Database)

Les résultats ne sont pas strictement comparables pour le Royaume-Uni car il y a rupture de série en 2011.

Nombre de pauvres en France(Source : INSEE – Observatoire des inégalités)

Le taux de pauvreté en France(Source : INSEE – Observatoire des inégalités)

L’Indice de pauvreté multidimensionnelle

En 2013, pour 91 pays1.5 mds de personnes vivent dans une pauvreté multidimensionnelle au moins 33% des indicateurs indiquent une déprivation sévère en termes de santé, d’éducation et de niveau de vie.

Au-delà de la pauvreté : la vulnérabilité(Source : Rapport sur le Développement Humain, PNUD, 2014, p.22)

« La vulnérabilité, ce n'est pas la même chose que la pauvreté. Ce n'est pas le fait d'être dans le manque ou dans le besoin, mais d'être sans défense, de vivre dans l'insécurité et d'être exposé aux risques, aux chocs et au stress. » —Robert Chambers

Indice de développement humain ajusté aux inégalités (IDHI)(Source : Rapport sur le Développement Humain, PNUD, 2014, p.203)

•IDHI = IDH réduit par les inégalités en termes de revenu, de santé

et d’éducation

= IDH s’il n’existe aucune inégalité

= écart (en %) par rapport à l’IDH (vu comme le niveau potentiel de développement humain)

• En 2013, en moyenne pour 134 pays :

IDHI(0.541) = IDH

(0.702)

‘perte’ due aux

inégalités(22,9%)

-

IDHI : réductions de l’IDH dues aux inégalités

Etats- Unis : - 15.3%

Norvège : - 5.6%

Namibie : - 43.5%

France : - 9.1%

Chine : - 22.3%

IDHI : les progrès en termes de santé et d’éducation compensés par la croissance des inégalités de

revenus(Source : Rapport sur le Développement Humain, PNUD, 2013, p.22)

Les inégalités de revenus depuis 1900(Source : F. Alvaredo (2011) « Inequality over the past century », Finance et Développement, Septembre

2011)

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Bottom 90% Top 10-1% Top 1%

Part de la croissance des revenus captée par les groupes de revenus (1975-2007)Source : World Top Income Database

Revenus avant prélèvements et transferts, hors revenus du capital

Etats-Unis

Royaume-Uni

Allemagne

CanadaSuiss

e

Irlande

Portugal

JaponIta

lie

Australie

Espagne

France

Norvège

Finlande

Nouvelle-Zélande

Suède

Danemark

Pays-Bas

0%

500%

1000%

1500%

2000%

2012 1981

Part du revenu détenue par le top 1% des revenus(Source : World Top Income Database)

Revenus avant prélèvements et transferts, hors revenus du capital (sauf Allemagne)

La croissance des inégalités dans les pays émergents(Source : rapport Oxfam 2014)

Taux marginal maximum d’imposition sur le revenu(Source : Piketty T. (2015), « Putting Distribution Back at th Center of Economics: Reflections

on Capital in the Twenty-First Century », Journal of Economic Perspectives)

L’Indice d’inégalité de genre

Rangs en 2011 (146 pays)Suède (1) Royaume Uni (34) Russie (59)France (10) Chine (35) Niger (144)Corée (11) Etats-Unis (47) Yemen (146)

François Bourguignon, La mondialisation de l’inégalité

► Voir l’interview (32 mn)

Ruissèlement ?

Inégalités et immobilité sociale(Source : rapport Oxfam 2014 p.55)

Les périodes longues de croissance forte sont d’autant plus rares que les inégalités de revenu sont fortes

(Source : Berg et Ostry (2011), « Inequality and Unsustainable Growth: Two Sides of the Same Coin? », IMF Staff discution note)

L’innovation à la source des inégalités : le cas des Etats-Unis(Source : Aghion et al. (2015), « Innovation and Top Income Inequality »)

Part du revenu revenant au « Top 1% », revenus du capital inclus (éch. droite)

Dépôts de brevets par habitant (éch. gauche)

Les interrelations entre inégalités, redistribution et croissance(Source : Ostry, Berg et Tsangarides (2014), « Redistribution, Inequality and Growth », IMF)

Niveau de redistribution et croissance : pas de corrélation(Source : Ostry, Berg et Tsangarides (2014), « Redistribution, Inequality and Growth », IMF