33
1/33 La gestion de l’épidémie de Coronavirus SOMMAIRE 1) 12/07/2020 : Silvano Trotta On entre dans le vif du sujet ..................................................................2 2) 13/07/2020 : France Soir - « Covid-19: l’hydroxychloroquine marche, une preuve irréfutable ? » .7 3) 15/07/2020 : Silvano Trotta Sous nos yeux ! ......................................................................................11 4) 17/07/2020 : Artémisia College - Masque & Covid : Les explications d'un vrai scientifique et chercheur indépendant, Denis Rancourt .........................................................................21 5) 16/07/2020 : Chermine - Test Covid 19: médecine violeuse, médecine tueuse par Claude Gélinas 23 6) 19/07/2020 : Chermine - L'alchimie des microzymas, le mariage du vivant et du mineral, une introduction par Cédric Mannu .......................................................................................24 7) 17/07/2020 : Silvano Trotta - Ils entretiennent la Peur ! .....................................................................24

La gestion de l’épidémie de Coronavirus SOMMAIRE

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: La gestion de l’épidémie de Coronavirus SOMMAIRE

1/33

La gestion de l’épidémie de Coronavirus

SOMMAIRE

1) 12/07/2020 : Silvano Trotta – On entre dans le vif du sujet .................................................................. 2

2) 13/07/2020 : France Soir - « Covid-19: l’hydroxychloroquine marche, une preuve irréfutable ? » . 7

3) 15/07/2020 : Silvano Trotta – Sous nos yeux ! ...................................................................................... 11

4) 17/07/2020 : Artémisia College - Masque & Covid : Les explications d'un vrai scientifique et

chercheur indépendant, Denis Rancourt ......................................................................... 21

5) 16/07/2020 : Chermine - Test Covid 19: médecine violeuse, médecine tueuse par Claude Gélinas 23

6) 19/07/2020 : Chermine - L'alchimie des microzymas, le mariage du vivant et du mineral, une

introduction par Cédric Mannu ....................................................................................... 24

7) 17/07/2020 : Silvano Trotta - Ils entretiennent la Peur ! ..................................................................... 24

Page 2: La gestion de l’épidémie de Coronavirus SOMMAIRE

2/33

1) 12/07/2020 : Silvano Trotta – On entre dans le vif du sujet

La lutte contre l'Etat Profond s'intensifie.

On annonce partout la 2ème vague, allée a été planifié par l’oligarchie pour amener le vaccin sauveur,

entre autres.

ITALIE :

Avec des reportages mensongers, des faux témoignages comme celle d’une ’infirmière à Crémone en

Italie bien masqué qui poste un message alarmant. Combien a-t-elle été payée pour dire cela ?

https://www.ilgiornale.it/news/cronache/qui-ricoverati-pazienti-gravi-covid-sfogo-dellinfermiere-

1876571.html

Covid, l'infirmière sonne l’alarme : "C'est reparti, maintenant attention ..."

Une infirmière de l'hôpital de Crémone, Luca Alini, prévient: "L'urgence du coronavirus n'est pas

encore terminée, des patients sérieux arrivent"

Son message a été aussitôt démenti par la clinique où elle travaille

https://www.valseriananews.it/2020/07/11/pazienti-covid-a-cremona-lazienda-smentisce-linfermiere-e-

il-post-viene-rimosso/

« Après le message de l'infirmière de Crémone qui a fait le tour du Web , la société hospitalière a

répondu par un démenti et, dans l'intervalle, le poste de l'agent de santé a été supprimé de son mur

Facebook. »

En Italie le ministre prolonge l’état d’urgence alors qu’il n’y a plus rien. En France pareil. Ce qui provoque la

réaction de virologues https://www.ilgiornale.it/news/cronache/tarro-contro-conte-si-vuole-prolungare-

unemergenza-che-non-1876613.html

Le virologue cloue maintenant Conte : "Urgence ? Nomme ..."

Le professeur Tarro pointe du doigt le premier ministre pour la prolongation de l'état d'urgence. Et

sur les réseaux sociaux, la tempête se déchaîne

"En tant que virologue, je voudrais connaître les noms et prénoms des experts qui ont conseillé à

Conte de prolonger l'état d'urgence épidémiologique, qui n'est qu'une invention à des fins

politiques", écrit le professeur, allant droit au but.

" Au cours de la saison suivante, s'il se reproduisait, le virus ne pourrait attaquer que quelques-uns

qui n'ont pas encore développé les anticorps", a ajouté Tarro. " Selon une étude anglaise, plus de

60% des Italiens ont été infectés et ont développé des anticorps. Pour l'automne prochain, nous

serons largement immunisés naturellement."

https://www.youtube.com/watch?v=JXr9ZN

Ewzjc&t=605s

Page 3: La gestion de l’épidémie de Coronavirus SOMMAIRE

3/33

« L'état d'urgence ? Assez. » https://www.ilgiornale.it/news/politica/conte-vuole-prorogare-stato-

emergenza-scoppia-polemica-1876565.html

Selon le premier ministre, il existe des conditions pour maintenir l'état d'urgence. Les scientifiques

objectent : "Les chiffres le disent, c'est fini. Maintenant assez, sinon nous en paierons les

conséquences pour les 20 prochaines années"

Bref, selon l'avocat soi-disant du peuple, le risque de résurgence du Coronavirus est très

concret. Une thèse, la sienne et celle du comité scientifique qui la soutient, diamétralement opposée à

celle soutenue par des personnalités compétentes comme par exemple le professeur Alberto

Zangrillo , chef d'anesthésie et de soins intensifs de l'hôpital Vita-Salute San Raffaele de Milan. Ce

dernier a en effet réitéré que, selon les indicateurs, la maladie "a uniformément disparu dans le

contexte national ". Le virologue Massimo Clementi, du même avis, après avoir pris connaissance

des intentions du gouvernement, s'est laissé aller à une sortie sur sa page Facebook. "Prolongation

de l'état d’urgence ? Avons-nous bien compris ? Je vais descendre dans la rue, je le déclare

maintenant", a-t-il promis, définissant l'extension comme un "forçage incroyable. Qui va de pair

avec les tonalités terrifiantes (totalement injustifiées) avec lesquelles La télévision et la presse

décrivent l'état actuel de l'épidémie. "

Idem pour la FRANCE, un autre pays dominé par l’Etat profond. En ESPAGNE aussi.

Mieux ! aux ETATS-UNIS : https://www.infowars.com/head-of-emergency-management-says-texans-

should-wear-masks-inside-their-own-homes/

LE CHEF DE LA GESTION DES URGENCES DIT QUE LES TEXANS DEVRAIENT PORTER DES

MASQUES À L'INTÉRIEUR DE LEUR PROPRE MAISON

Certains Californiens appellent le 911 s'ils entendent leurs voisins tousser ou éternuer bruyamment,

des ambulanciers paramédicaux étant parfois envoyés chez eux.

« Les services de police Coachella Valley convainquent les gens que si un voisin éternue trop fort ou

a de la toux, c’est la preuve que la personne a le virus », a rapporté le soleil du désert .

Si les autorités sanitaires s'orientent désormais vers des comportements de patrouille à l'intérieur

des limites de la propriété privée en raison de l'hystérie COVID-19, à quelle distance sont les

vaccinations obligatoires ?

Comme nous l'avons déjà souligné, les médias continuent de colporter l'hystérie alarmiste en faisant

monter les cas de coronavirus, malgré le fait que le taux de mortalité ne cesse de baisser depuis plus

de deux mois à travers le pays.

Page 4: La gestion de l’épidémie de Coronavirus SOMMAIRE

4/33

Les hôpitaux sont vides, il n’y a plus de malades, il n’y a que des tests qui disent que les personnes

ont des anticorps et des déchets cellulaires.

Le virus est virulent les 1ères semaines, et puis sa charge virale est tellement diminuée qu’il n’y a

plus aucun malade, juste un état grippal ou un rhume pour quelques rares personnes, car les autres

sont immunisés.

Mais rien à faire, comme à Nice

Il est noté sur les

boîtes d’emballage des

masques chirurgicaux

qu’ils ne protègent pas

du covid-19

Page 5: La gestion de l’épidémie de Coronavirus SOMMAIRE

5/33

Un scientifique canadien brise le silence sur l’esbroufe du covid-19

https://les7duquebec.net/archives/256301

Les gouvernements des riches s’emmêlent et s’entremêlent

dans la toile de mensonges qu’ils ont tissés à partir des supputations de l’OMS, d’entreprises

pharmaceutiques milliardaires et d’universitaires stipendiés… non sans l’appui de la petite

bourgeoisie – chien de garde du système déclinant. Heureusement, l’imposition du confinement

policier meurtrier a motivé certains scientifiques à briser le silence de connivence et à prendre la

parole pour démasquer cette frauduleuse pandémie et les ridicules simagrées de distanciation

sociale (sic). Comme ce chercheur canadien l’affirme, nous pensons que c’est dans l’adversité qu’il

faut se regrouper et resserrer nos liens sociaux solidaires. Merci à Denis Rancourt pour son

courage. Robert Bibeau. Éditeur. Les7duquebec.net.

Interview de 51 minutes

Page 6: La gestion de l’épidémie de Coronavirus SOMMAIRE

6/33

Mais la plupart des médias tente de ridiculiser les lanceurs d’alerte en les traitant d’illuminés, comme

challenge tout à l’honneur de Bill Gates https://www.challenges.fr/monde/ameriques/bill-gates-

devient-la-bete-noire-de-donald-trump_710162

Sur l’Etat profond :

La pédocriminalité :

• Le FBI sur l’île d’Epstein (vidéos) https://www.dissept.com/le-fbi-sur-lile-depstein-videos/ où il

s’est commis des abominations

• Le scandale de la vente d’enfants sur des sites : démonstration en vidéo de 8 minutes : « Scandal

Wayfair et Yandex (#DarkToLight) » https://www.youtube.com/watch?v=pHmJEJKhCtM

• La pédophilie proposée par YouTube, google, EBay etc. par utilisation de mots clés spécifiques

https://www.youtube.com/watch?v=KcGwMVkHaA4 durée 23 minutes

• Et sur Amazon la vente d’enfants ? https://ho1.us/2020/07/vente-denfants-en-ligne-sur-amazon-fr/

canapé vendu 1 618€

• Ghislaine Maxwell et Jeffrey Epstein

https://www.the-sun.com/news/1120265/epstein-maxwell-people-sex-under-age-girls

«NYMPHOMANIAC» Jeffrey Epstein et Ghislaine Maxwell ont filmé des personnes puissantes

ayant des relations sexuelles avec des filles mineures

Page 7: La gestion de l’épidémie de Coronavirus SOMMAIRE

7/33

• FBI Raid Little St. James USVI 8/12/19 (la maison de l’horreur sur l’île d’Epstein)

https://www.youtube.com/watch?v=Dn0G-my-0a0

• Voir l’excellent site des deQodeurs https://www.facebook.com/deqodeurs et

https://www.youtube.com/channel/UCsZxJvHc8El_22WroMUH5Yg

• La chambre d'hôtel conçue pour [les psychopathes] de l’Elite

https://www.youtube.com/watch?v=0E54z-UskJc

2) 13/07/2020 : France Soir - « Covid-19: l’hydroxychloroquine marche, une

preuve irréfutable ? »

http://www.francesoir.fr/societe-sante/covid-19-lhydroxychloroquine-marche-une-preuve-irrefutable

Publié le 13/07/2020 à 08:51 - Mise à jour le 15/07/2020 à 00:53

Addendum au 14 juillet 2020 :

Le 14 juillet certaines personnes ont posé des questions sur les données suisses. Selon ces derniers la

Suisse aurait reclassé certains patients. Aucune information à ce jour n’est disponible. Nous avions

contacté l’OFSP (Office Fédéral de la Santé Publique) sans réponse à ce jour.

Ce que nous pouvons dire, c’est que la source utilisée pour l’analyse Johns Hopkins University rapporte

les informations suivantes : 1968 décès pour la Suisse à ce jour. D’après les données de l’OFSP il y a

1688 décès dans le graphe présenté, mais il y a aussi une note qui explique que 158 cas n’ont pas été

représentés pour cause de données manquantes. Il y a donc un écart de 280 décès entre les deux bases

de données.

A titre de comparaison John Hopkins rapporte 30 032 décès pour la France et Santé Publique présente

30 029 décès. Un écart de 3 décès à la date de publication.

Etant donné que Johns Hopkins récupère les données quasiment en temps réels des divers pays,

l'hypothèse prévalente est que les données de John Hopkins sont correctes. Sauf réponse factuelle et

Page 8: La gestion de l’épidémie de Coronavirus SOMMAIRE

8/33

étayée de l'OFSP sur les écarts de 280 décès, les données utilisées paraissent fiables. L'OFSP nous a

contacté le 16 juillet et nous avons demandé des précisions pour comprendre les écarts et les

reclassements effectuées. Nous informons le lecteur que cet article est sujet à modification.

ANALYSE : De longs échanges ont enflammé la toile et les réseaux sociaux sur le rôle de

l’hydroxychloroquine comme traitement contre la Covid-19. Ces échanges se résument souvent à se jeter

à la figure les résultats d’études diverses et variées. Il s’ensuit un débat d’experts sur la validité de

l’étude et des divers protocoles, permettant de donner à chacun l’opportunité d’avancer, avec une

certaine mauvaise foi, ses arguments orientés. En effet, il est toujours possible de trouver un

argument en faveur du résultat d'une étude si elle tend à démontrer l'inefficacité de

l'hydroxychloroquine, et inversement.

Quand son efficacité n'est pas en question, on parle de ses effets secondaires. La réalité est que ce

médicament est prescrit depuis 65 ans (1955). Ses effets secondaires et précautions d’usage sont bien

documentés.

Un débat quasi incompréhensible pour les Français

Il est de plus en plus difficile pour les téléspectateurs ou lecteurs de savoir où donner de la tête, les

débats d’experts portant sur des points de détail tellement restreints qu’on en oublie l’essentiel : il y a eu

des morts, beaucoup trop de morts et des malades. Pendant que les experts d'un certain monde médical

déconnecté des réalités débattaient sur les plateaux de télévision, d’autres médecins se battaient avec la

maladie sans avoir le droit de prescrire en leur âme et conscience (selon l'état raisonnablement établi de

la science médicale). L’étude de The Lancet aura fait beaucoup de mal aux patients puisqu’elle fut

suivie d’effets immédiats comme la suspension des autorisations de prescription et de délivrance de

l’hydroxychloroquine. L’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) prit des décisions de suspendre les

essais ou d’interdire tout simplement la délivrance en ville de ce médicament. La Suisse fit de même

aux alentours du 27 mai 2020.

L’étude frauduleuse fut rétractée dès le 4 juin, mais les patients suisses restèrent privés de ce traitement

jusqu’au 11 juin, "L'OFSP a décidé de lever les mesures mises en place pour sa prescription et sa

remise. Le Plaquenil® et l'Hydroxychloroquine Zentiva® peuvent à nouveau être commandés

directement auprès du grossiste.” Selon les détracteurs de l'hydroxychloroquine, ces 15 jours de

prohibition auraient dû être sans incidence sur la survie des patients. Cependant ce n’est pas le cas : il

suffit de regarder l’évolution au cours du temps de la proportion de morts parmi les cas nouvellement

résolus, pour constater que l’hydroxychloroquine, seule molécule interdite dans ce laps de temps,

marche.

L’hydroxychloroquine sauve des vies.

Il a suffi de la collaboration de trois internautes pour résoudre cette énigme (voir l’article “histoire d’une

découverte”) : la découverte d’une suspension temporaire stricte de l’HCQ en Suisse, l’indice nrCFR*

d’efficacité des traitements, l’observation d’une “bosse” de ~2 semaines dans cet indice pour la Suisse, le

lien avec la suspension, et finalement l’analyse concluant à la significativité statistique de cette

corrélation avec un très haut degré de certitude (>99%). Toutes les analyses ont été faites à partir des

données internationales “global time series” “Deaths” et “Recovered” de la Johns Hopkins University

mises à jour chaque nuit.

Page 9: La gestion de l’épidémie de Coronavirus SOMMAIRE

9/33

Intéressons-nous à la période où l’hydroxychloroquine a été interdite en Suisse, c'est-à-dire du 27 mai au

11 juin 2020, Le 27 mai correspond à 5 jours écoulés après la parution de l’étude décriée dans The

Lancet, qui prétendait démontrer la toxicité et l'inefficacité de l’hydroxychloroquine. Les conséquences

de cette publication ont eu une portée mondiale entraînant la suspension de l’hydroxychloroquine et

privant ainsi nombre de malades d’un traitement. Cette interdiction au prétexte de la “précaution” a

sûrement fait bien plus de mal aux patients que ce que nos ministres de la Santé ont dit.

En regardant la courbe d'évolution de cet indice pour la Suisse, on note une “vague de sur-létalité” de

deux semaines du 9 au 22 juin, décalée d'une douzaine de jours par rapport à la période de suspension de

l'usage de l'hydroxychloroquine par l'OMS. Ceci démontre, sans réfutation possible, l'effet de l'arrêt de

l'utilisation de ce médicament en Suisse (pays qui suit les recommandations de l'OMS, installée à

Genève). Pendant les semaines qui précèdent l’interdiction, l’indice nrCFR fluctuait entre 3% et

5%. Quelque 13 jours après le début de la prohibition, l’indice nrCFR augmente considérablement pour

se situer entre 10 et 15% pendant 2 semaines. Quelque 12 jours après la fin de la prohibition, la létalité

retombe à son faible niveau habituel.

Nous cherchions un signal, une preuve, la voilà à la taille d’un pays comme la Suisse. Pratiquement

la taille de l’Île-de-France.

Quels arguments le ministre de la Santé, les experts en études contrôlées randomisées pourraient-ils

opposer à une preuve prosaïquement observationnelle aussi flagrante ?

En fait The Lancet et l’Organisation Mondiale de la Santé auront servi à quelque chose. Merci à

eux !

Une différence statistiquement significative

Page 10: La gestion de l’épidémie de Coronavirus SOMMAIRE

10/33

Pour ceux qui ne seraient pas convaincus du résultat observationnel, nous avons conduit un test de

différence statistique en comparant les trois périodes : 28 mai - 8 juin, 9 - 22 juin, 23 juin - 6 juillet. La

période du 9 au 22 juin est celle où l’indice a augmenté quelque 13 jours après la suspension de

l’hydroxychloroquine. Il y a bien entendu un effet de retard entre l'arrêt de la prescription du

médicament et les décès éventuels, ce qui explique le décalage de 13 jours.

Nous observons donc que pour la période du 28 mai au 8 juin l’indice est de 2,39% puis passe à 11,52%

soit 4,8 fois plus pour redescendre ensuite à 3%.

En faisant le test de significativité statistique entre les diverses observations, la différence est

significative à 99% avec un p<0.0001. 13 jours après la reprise de la prescription de l’HCQ l’indice

redescend à 3% et c’est de nouveau un effet significatif.

Et pour la France

Cet indice pour la France sur la même période se trouve dans le graphe ci-dessous. On note que dans la

période de prohibition de l’hydroxychloroquine en Suisse, l’indice nrCFR était à peu près identique entre

la France et la Suisse.

Page 11: La gestion de l’épidémie de Coronavirus SOMMAIRE

11/33

Ces informations importantes devraient mettre tout le monde d’accord.

Note de la rédaction :

Remerciements à Nathalie Izzo (@Nathalienath19) et à Annie Wypychowski.

*L'indice nrCFR a été créé par Michel Jullian.

Auteur(s) : Michel Jullian et Xavier Azalbert pour FranceSoir

3) 15/07/2020 : Silvano Trotta – Sous nos yeux !

https://www.youtube.com/watch?v=ojF6md

3x6ZI

Page 12: La gestion de l’épidémie de Coronavirus SOMMAIRE

12/33

Selon les officiels (gouvernement et médias), la seconde vague est sûr et certaine.

Port du masque obligatoire au 1er août dans les lieux clos.

Comme en Floride, mais … :

FOX 35 ENQUÊTE : le ministère de la Santé de la Floride affirme que certains laboratoires n’ont pas

signalé de résultats négatifs pour COVID-19 https ://www.fox35orlando.com/news/fox-35-

investigates-florida-department-of-health-says-some-labs-have-not-reported-negative-covid-19-

results

Comment cela pourrait-il être ? FOX 35 News a enquêté sur ces nombres astronomiques,

contactant tous les sites locaux mentionnés dans le rapport.

Le rapport a montré qu’Orlando Health avait un taux de positivité de 98%. Cependant,

lorsque FOX 35 News a contacté l’hôpital, ils ont confirmé des erreurs dans le rapport. Le

taux de positivité d’Orlando Health n’est que de 9,4%, et non de 98% comme dans le rapport.

Le rapport a également montré que le centre médical d’Orlando Veteran avait un taux de

positivité de 76%. Un porte-parole de la VA a déclaré mardi à FOX 35 News que cela ne

reflète pas leurs chiffres et que le taux de positivité pour le centre est en fait de 6%.

FOX 35 News a ensuite parlé mardi au ministère de la Santé de la Floride. Ils ont confirmé

que bien que les laboratoires privés et publics soient tenus de communiquer immédiatement

des résultats positifs et négatifs à l’État, certains ne l’ont pas fait. Plus précisément, ils ont

déclaré que certains laboratoires privés plus petits ne communiquaient pas de résultats de

test négatifs à l’État.

Alors que la Floride a battu des records nationaux pour les sauts dans les cas, le bilan des

morts de l’État est loin du record national. Lorsque COVID-19 ravageait New York il y a

trois mois, il a enregistré 799 décès le 9 avril et avait une moyenne de sept jours de 763 décès

le 14 avril. New York a maintenant l’un des taux de mortalité par habitant les plus bas du

pays, enregistrant 10 par jour au cours de la dernière semaine.

L’express, journal pro Macron

Page 13: La gestion de l’épidémie de Coronavirus SOMMAIRE

13/33

« États-Unis : entre le Docteur Fauci et Mister Trump, la guerre est déclarée »

https://www.lexpress.fr/actualite/monde/etats-unis-entre-le-docteur-fauci-et-mister-trump-la-guerre-

est-declaree_2130698.html

Donald Trump aux côtés du Dr Fauci lors

d'une conférence de presse, le 15 mai dernier. (Photo by MANDEL NGAN / AFP)

Alors que la pandémie de Covid-19 ne cesse de progresser dans le pays, les relations entre le

président et le plus haut expert en maladies infectieuses du gouvernement ne cessent de se

dégrader.

L'un est le visage de la lutte contre le Covid-19 aux Etats-Unis. L'autre est le président de

l'Etat le plus endeuillé au monde par la pandémie. Le premier fustige régulièrement l'action

- ou plutôt l'inaction - du second face aux caméras du monde entier. Entre eux, l'idylle avait

pourtant bien commencé mais, depuis, les critiquent claquent et l'écoute mutuelle entre le Dr

Anthony Fauci et Donald Trump s'est progressivement transformée en guerre de tranchée.

Il faut dire que le Dr Fauci, plus haut expert en maladies infectieuses du gouvernement

américain, ne mâche pas ses mots. Le 8 juillet dernier, il a déclaré que "la situation actuelle

n'est vraiment pas bonne (...) Nous sommes encore en plein dans la première vague" …

« …le président de l'Etat le plus endeuillé au monde par la pandémie », dit l’express fake-

news. La preuve du mensonge ci-dessous

Mensonge expliqué dans les statistiques ci-dessous

➔ 421 décès par million d’habitants, soit un taux de 0.04%

Page 14: La gestion de l’épidémie de Coronavirus SOMMAIRE

14/33

« Anthony Fauci s'est trompé sur tout ce avec quoi j'ai interagi avec lui: Peter Navarro »

https://eu.usatoday.com/story/opinion/todaysdebate/2020/07/14/anthony-fauci-wrong-with-me-peter-

navarro-editorials-debates/5439374002/

Peter Navarro est assistant du président, directeur du

Bureau de la politique commerciale et manufacturière

Le Dr Anthony Fauci a une bonne façon d’être au chevet du public, mais il s'est trompé sur

tout ce avec quoi j'ai interagi avec lui.

Fin janvier, alors que je plaidais au nom du président pour la suppression des vols en

provenance de Chine, Fauci s'est battu contre la décision courageuse du président - qui

aurait bien pu sauver des centaines de milliers de vies américaines.

Page 15: La gestion de l’épidémie de Coronavirus SOMMAIRE

15/33

Lorsque j'ai averti fin janvier dans une note de service d'une pandémie potentiellement

mortelle, le directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses disait aux

médias de ne pas s'inquiéter.

Lorsque je travaillais fiévreusement au nom du président en février pour aider à concevoir la

mobilisation industrielle la plus rapide du secteur des soins de santé de notre histoire, Fauci

disait toujours au public que le virus chinois était à faible risque.

Lorsque nous avons construit de nouvelles capacités de masques en un temps record, Fauci a

fait volte-face sur l'utilisation des masques.

Et lorsque Fauci a dit au Groupe de travail sur le coronavirus de la Maison Blanche qu'il n'y

avait que des preuves anecdotiques à l'appui de l'hydroxychloroquine pour lutter contre le

virus, je l'ai confronté à des études scientifiques fournissant des preuves de sécurité et

d'efficacité. Une récente étude de l'hôpital de Détroit a montré une réduction de 50% du taux

de mortalité lorsque le médicament est utilisé en traitement précoce.

Maintenant, Fauci dit qu'une baisse du taux de mortalité n'a pas d'importance quand il s'agit

de la statistique la plus importante pour guider le rythme de notre réouverture

économique. Plus le taux de mortalité est bas, plus nous pouvons ouvrir rapidement et plus.

Donc, quand vous me demandez si j'écoute les conseils du Dr Fauci, ma réponse est:

uniquement avec scepticisme et prudence.

Où en est-on an France avec le coronavirus

Page 16: La gestion de l’épidémie de Coronavirus SOMMAIRE

16/33

Mêmes statistiques en Italie

Statistiques du Réseau Sentinelle

Le Réseau Sentinelle est le suivi de tous les patients en France : « Tout patient consultant (ou

téléconsultant) pour une infection respiratoire aiguë (IRA), définie par l'apparition brutale de

fièvre (ou sensation de fièvre), et de signes respiratoires (comme la toux, un essoufflement ou

une sensation d’oppression thoracique) »

La Covid-19 ne fait pas partie des maladies surveillées par le Réseau Sentinelle.

Pourquoi ? parce que ce virus n’est plus actif et bénin. Or, Macron nous oblige à porter le

masque ce que nous n’avons jamais fait pour la grippe qui est bien plus mortelle.

https://www.sentiweb.fr/?page=maladies&mal=25

Dernière actualité : le taux d’incidence des cas d’infections respiratoires aigus est estimé à

12 pour 100 000.

« 2020/100 Rencontre improbable entre Macron et les gilets jaunes aux tuileries le 14 juillet »

https://www.youtube.com/watch?v=ESL8KsLPM3Y

une rencontre où Macron est filmé sans son masque

Incroyable ! Article qui parle des masques du New England Journal of Medecine

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2006372?query=TOC

Nous savons que le port d'un masque à l'extérieur des établissements de santé offre peu ou pas de

protection contre les infections. Les autorités de santé publique définissent une exposition importante

au Covid-19 comme un contact face à face à moins de 6 pieds avec un patient présentant un Covid-

19 symptomatique qui se maintient pendant au moins quelques minutes (et certains disent plus de 10

minutes ou même 30 minutes). La chance d'attraper Covid-19 d'une interaction passagère dans un

espace public est donc minime. Dans de nombreux cas, le désir d'un masquage généralisé est une

réaction réflexive à l'anxiété liée à la pandémie.

Combien de virus inhalez-vous chaque minute ?

Article du Monde de 2012 (avant les dons de Bill Gates)

https://www.lemonde.fr/passeurdesciences/article/2012/10/10/combien-de-virus-inhalez-

vous-chaque-minute_5986288_5470970.html

Les virus sont partout et l'on se souvient, au moment de la grande panique de la grippe A

(H1N1) de 2009, de cette course aux masques de protection : parce que si on peut se laver les

mains, nettoyer fréquemment les objets du quotidien, briquer les poignées de portes, il est un

Page 17: La gestion de l’épidémie de Coronavirus SOMMAIRE

17/33

peu plus compliqué de récurer l'atmosphère. … une équipe sud-coréenne vient de faire la

première analyse métagénomique de l'atmosphère au niveau du sol.

Sachant que les conditions extérieures (comme la température, l'humidité, la luminosité mais

aussi l'exploitation du terrain par l'homme) peuvent influer sur les virus, ces chercheurs ont,

plusieurs mois durant, travaillé sur trois sites différents : un quartier résidentiel de Séoul, une

forêt et un complexe industriel. Leur expérimentation consistait à capturer, dans un piège

constitué d'une sorte de filtre liquide, tous les éléments inférieurs au micromètre, à les

nettoyer, à en extraire l'ADN et à comparer les séquences obtenues avec des banques de

données virales. Résultat : dans un mètre cube d'air, on trouve entre 1,7 et 40 millions de

virus ! Pour les bactéries, la fourchette est plus basse : entre 860 000 et 11 millions

d'individus par mètre cube.

Journal l’Express, pro-macronien

Article du 8/2/2018, bien avant la pandémie

Des milliards de virus et de bactéries pleuvent sur Terre chaque année

https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/des-milliards-de-virus-et-de-bacteries-pleuvent-sur-

terre-chaque-annee_1983055.html

Des milliards de virus et de bactéries voyagent dans l'atmosphère avant de tomber sur Terre,

raison pour laquelle un même virus peut apparaître à deux endroits très éloignés.

Il y a des virus et des bactéries dans le sol, dans l'eau, mais aussi très haut dans l'atmosphère.

Chaque jour, des centaines de millions de ces microbes tombent sur Terre, selon une étude

Page 18: La gestion de l’épidémie de Coronavirus SOMMAIRE

18/33

publiée dans la revue scientifique International Society for Microbial Ecology Journal. Et

certains survivent suffisamment longtemps pour parcourir de grandes distances, ce qui

pourrait expliquer comment des virus et des bactéries quasiment identiques apparaissent

presque au même moment à des endroits du globe très éloignés.

On savait déjà qu'il "pleuvait" des virus. De précédentes recherches menées par le Service

des forêts des États-Unis, une agence du département de l'Agriculture, avaient déjà établi que

plus d'un billion [un million de million] de virus par mètre carré de pluie tombaient chaque

année sur Terre. Mais ce nombre était jusqu'ici largement sous-estimé, comme le démontre

cette dernière étude, souligne Science Alert.

France Info : la 2eme vague c’est sûr. Le Parisien, une 3ème vague à Hong Kong

Encore et toujours un mensonge

En tout à Hong Kong 9+1=10 morts pour 13 millions d’habitants, soit moins d’1 mort par million

d’habitants.

C’est la presse fake-news qui accuse les lanceurs d’alerte de fake-news.

Remdesivir

Page 19: La gestion de l’épidémie de Coronavirus SOMMAIRE

19/33

« Covid-19 : Des experts critiquent l'affirmation selon laquelle le remdesivir réduit les taux de

mortalité » https://www.bmj.com/content/370/bmj.m2839

MJ 2020 ; 370 doi: https://doi.org/10.1136/bmj.m2839 (publié le 14 juillet 2020)Citez ceci

comme: BMJ 2020; 370: m2839

Des experts ont critiqué la société pharmaceutique Gilead Sciences après avoir publié des données suggérant que son remdesivir, un médicament antiviral, peut réduire les taux de mortalité des patients atteints de covid-19. Ils affirment que la recherche est intrinsèquement erronée et que les avantages revendiqués sont surestimés et promus de manière inappropriée dans les communiqués de presse.

Les experts n'ont pas tardé à rejeter la signification des résultats.

Martin Landray, professeur de médecine et d'épidémiologie à l'Université d'Oxford et responsable de la recherche de l'essai RECOVERY comparant les traitements pour covid-19, a déclaré: «Ce qui a été rapporté est une association - les résultats de la comparaison de deux groupes de patients assez différents. Il est impossible de tirer des conclusions sur les véritables effets du remdesivir sur la survie. Pour cela, nous avons besoin de preuves solides provenant de grands essais contrôlés randomisés - et nous n'en avons tout simplement pas encore. »

Les médias grand public ont rapidement signalé que le médicament avait été lié à une réduction significative des taux de mortalité. Quelques heures après l'annonce du 10 juillet, le cours de l'action de Gilead a augmenté de 3%. La société a déclaré qu'elle facturerait aux systèmes de santé des pays développés environ 1900 £ (2090 €; 2400 $) pour un cours de cinq jours de remdesivir.

54 études positives sur l’hydroxychloroquine

Page 20: La gestion de l’épidémie de Coronavirus SOMMAIRE

20/33

Page 21: La gestion de l’épidémie de Coronavirus SOMMAIRE

21/33

4) 17/07/2020 : Artémisia College - Masque & Covid : Les explications d'un

vrai scientifique et chercheur indépendant, Denis Rancourt

« Un document majeur, apte à convaincre les plus influencés par la propagande officielle ! De passage à

Ottawa, ThéoVox Actualités a eu l'honneur et le privilège d'échanger avec M. Denis Rancourt

Scientifique et Chercheur qui les a reçus à son domicile. M. Denis Rancourt a été : - Scientifique,

chercheur et ancien professeur à l'université d'Ottawa - Il a pratiqué plusieurs domaines de la science -

Il a été financé par une agence nationale - Il a dirigé un laboratoire reconnu internationalement - Il a

publié plus de 100 articles dans des revues scientifiques importantes - Il a publié plusieurs essais de

https://www.youtube.com/watch?v=N7R4ye

fh0ms

Page 22: La gestion de l’épidémie de Coronavirus SOMMAIRE

22/33

commentaires sociaux. Il travaille aujourd'hui comme scientifique et chercheur à l'Association des

libertés civiles de l'Ontario. Il est sans contredit un chercheur émérite ayant fait sa marque non

seulement au Canada mais à travers le monde. Ayant fait plusieurs recherches sur diverses controverses

rattachées à la pandémie de la covid-19, il répond ici aux questions notamment sur le port du masque, le

confinement et la distanciation sociale. »

3 thèmes : pandémie, distanciation sociale et confinement

Pandémie : il n’y a pas eu de pandémie, il suffit de voir les statistiques de mortalité toutes causes

confondues pour s’en rendre compte. Le mode de transmission se fait par les infimes particules aérosols

en suspension dans l’air. Elles restent dans l’air si l’humidité absolue est basse, c’est le cas de l’hiver.

Dès que l’humidité absolue augmente, comme en été, elles s’agglomèrent et chutent par la gravitation.

Les maladies virales ne se transmettent donc pas l’été. De même elles ne se transmettent pas dans les

pays équatoriaux. Cela fait une dizaine d’années que ce phénomène est expliqué. La charge de mortalité

se fait toujours en hiver, elle est constante tous les ans.

Donc depuis mars, on a vu une pandémie non pas de Covid-19 mais de propagande. Elle est fabriqué de

toute pièce.

La mortalité dû à un virus dépend de la réaction immunitaire. Et quand cela arrive il est pratiquement

impossible de connaître la cause réelle. Mais quand on examine la mortalité toutes causes confondues on

s’aperçoit qu’i n’y a pas eu de charge supplémentaire par rapport aux années précédentes. En fait, cette

année il ne s’est rien passé, il n’y a pas eu de pic.

Donc quand on prend la charge virale totale, elle n’a pas augmenté par rapport aux années passées. Mais

quand on regarde les courbes de statistiques, il y a eu effectivement un pic abrupt et qui a eu lieu tard

dans la saison hivernale et qi a duré 4 ou 5 semaines. Comment expliquer cela ? Le pic s’est déclaré dans

tous les pays en même temps, à la date de déclaration par l’OMS de la pandémie ; dans l’histoire de la

virologie, il n’y a pas eu un virus qui ait pu agir en même temps à travers tous les continents. Ce n’est

pas un pic naturel. Aux USA, le pic a eu lieu essentiellement dans les états démocrates. La cause est dû

aux politiques gouvernementales. Comment ? On a vidé les lits de soins intensifs dans les hôpitaux. On a

fermé les visites familiales dans les hôpitaux. Les malades étaient confinés, ce qui a augmenté les

particules aérosols dans l’air et provoqué ou aggravé les maladies respiratoires. En même temps, les

malades sont stressées : plus de visite, plus de personnel soignant, on crée les conditions pour les tuer,

c’est aussi simple que cela. Le stress psychologique est le plus grand facteur de mortalité. Quelle que soit

la cause de la maladie virale.

Les masques : ils ne sont pas efficaces ; un article scientifique qu’il a publié a été censuré parce qu’il

était controversé, c.à.d. contraire à ce que voulait imposer les autorités sanitaires. L’establishment tient

beaucoup aux masques ; les masques n’apportent rien dans la protection contre les virus. Aucune étude

scientifique honnête n’est arrivée à montrer le contraire. Plusieurs études montrent même que les

masques sont nocifs pour la santé pour plusieurs raisons. La décision de l’OMS est purement politique et

nullement scientifique. L’élite tient à ce que la population croit aux bénéfices du masque.

Dangers du masque : le masque accumule et concentre les gouttelettes, les particules qui sont dans l’air.

Celles-ci se trouvent près de notre visage (bouche nez yeux). La personne va les transporter avec elles

pendant tout le port du masque. C’est un danger très sérieux. Ensuite le masque contraint la respiration

(hypoxie) il prend l’humidité (par les expirations) et les aspérités se bouchent et cela devient de plus en

plus difficile de respirer. Les particules aérosols passent là où l’air passe, le masque ne les arrête donc

pas, ni à l’entrée ni à la sortie. Et même les plus grosses particules stoppées par le masque peuvent se

briser ou se décrocher et être inhalées.

Page 23: La gestion de l’épidémie de Coronavirus SOMMAIRE

23/33

Quel but alors aux masques ? amener le citoyen à penser qu’il y a un danger dû au pathogène,

l’impliquer dans cette croyance stupide et fausse que ce virus est plus dangereux que les autres. Et cela

habitue les gens à obéir aux directives, on crée une accoutumance à cela, aidé par la peur inculquée. On

arrive à ce qui permet à l’état totalitaire de survenir. Par exemple, en punissant les gens s’ils refusent le

masque, on les oblige à obéir avec l’interdiction de remettre en question les ordres.

Quel est le but des élites ?

Denis Rancourt pense que l’élite cherche à maintenir son pouvoir et l’obéissance de la population. La

majorité accepte les directives qui leur sont données.

La distanciation sociale et le confinement :

Non seulement les masques ne protègent rien, mais également la distanciation et le fait de sa laver les

mains, parce que ce sont les particules aérosols qui transmettent la maladie.

On sait que les particules font 2 à 2.5 microns mètres et peuvent rester en suspension dans l’air quelques

heures. La distanciation n’est pas utile. De toute façon il s’agit d’une grippe, c.à.d. d’une maladie

respiratoire commune. Il n’y a s eu de charge hivernale supplémentaire par rapport aux autres années, et

une grippe peut avoir de multiples causes. Aussi le confinement n’est pas justifié.

5) 16/07/2020 : Chermine - Test Covid 19: médecine violeuse, médecine

tueuse par Claude Gélinas

Le test par une tige à enfoncer dans le nez n’est pas fiable, selon son propre inventeur.

Alors pourquoi le faire ?

Le risque de cette manipulation non faite par un ORL c.à.d. une personne expérimentée, risque

d’endommager la barrière hémato-encéphalique (BHE)

Pourquoi enfoncer une tige au fond du nez jusqu’à la barrière sang cerveau ?

La tige touche la BHE et elle tourne pour faire un frottis, ce qui peut

compromettre cette barrière, l’endommager de façon permanente. En effet, la BHE est constituée d’une

https://www.youtube.com/watch?v=ZcB6GrThcas

Page 24: La gestion de l’épidémie de Coronavirus SOMMAIRE

24/33

cellule qui protège contre les métaux, les pesticides, les autres substances toxiques. La BHE est là pour

ne laisse passer que les nutriments, l’oxygène et tout ce qui est nécessaire au cerveau.

6) 19/07/2020 : Chermine - L'alchimie des microzymas, le mariage du vivant

et du mineral, une introduction par Cédric Mannu

Il existe, au sein de toute matière vivante, de minuscules granulations animées du mouvement brownien

– c’est-à-dire d’une sorte de danse perpétuelle. Elles sont observables très facilement au microscope à

partir d’un grossissement de 750 (les microscopes optiques modernes grossissent jusqu’à environ 2000).

Elles sont connues depuis qu’existe le microscope (époque de Galilée). Mais c’est le Pr. Antoine

BÉCHAMP qui les a étudiés avec le plus de sérieux et de rigueur scientifique. Il les a baptisés

MICROZYMAS, de “ZYMA” qui signifie “la vie”.

Voir détail dans http://www.alain-scohy.com/microzymas-et-veritable-biologie.html

7) 17/07/2020 : Silvano Trotta - Ils entretiennent la Peur !

https://www.youtube.com/watch?v=zq6Jl5D-

uFQ&t=21s

https://www.youtube.com/watch?v=pRtkvloLb

uQ&t=2265s

Page 25: La gestion de l’épidémie de Coronavirus SOMMAIRE

25/33

Le masque est rendu obligataire pour les enfants à partir de 11 ans dès la rentrée.

Diminution de la mortalité hospitalière chez les patients atteints de pneumonie au COVID-19

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/20477724.2020.1785782 Publié en ligne: 25 juin 2020

Pr Eric Chabrière de l’IHU de Marseille

Page 26: La gestion de l’épidémie de Coronavirus SOMMAIRE

26/33

ci-dessous, nombre de cas positifs en France. Les dents de scie correspondent à l’absence de tests.

Jugements tribunaux

Le 6 mai arrêté pour interdire aux médecins la liberté de prescription de l’hydroxychloroquine suite à

l’étude du Lancet

La plainte de mysmartcab pour rétablir le droit de prescrire a été retoqué 2 fois. Suite à cela, Nouvel

arrêté du 11 juillet passé sous silence : abrogation du décret d’utilisation du Rivotril – et remise sur le

marché de l’hydroxychloroquine. On peut le prescrire hors AMM pour soigner du Covid-19, mais

comme il est hors AMM il n’est pas remboursé. Si le médecin ne prescrit pas « hors AMM », il peut être

dénoncé par le pharmacien auprès de la CPAM. Par contre, le paracétamol a été mis AMM pour le

Covid, ainsi il est remboursé.

Page 27: La gestion de l’épidémie de Coronavirus SOMMAIRE

27/33

Bulletin d'information scientifique de l'IHU – « Nous avons le droit d'être intelligents ! Pr Philippe

Parola, directeur de service de soins et d'unité de recherche à l'IHU Méditerranée Infection »

https://www.youtube.com/watch?v=a6MEE3ka9rc durée 4 :15

Médecine du voyage : 500 tests effectués par

jour. On a entre 6 et 26 positifs par jour, à la demande des gens. Ce sont essentiellement des

voyageurs qui reviennent d’un voyage ou ayant été en contact avec ces voyageurs. Ne pas extrapoler

sur une 2ème vague, car chaque été on a des cas de maladies infectieuses, y compris des maladies

respiratoires, comme la grippe. Dans la région le coronavirus ne circule pas. Cela ne concerne que

ces cas particuliers.

Remarque : à l’IHU de Marseille, il n’y a pas que le Pr Raoult, mais 82 professeurs traitant de sujets

divers.

Les masques

Comme ils sont obligatoires depuis le 20 juillet, Silvano n’a plus le droit de dire qu’ils ne servent à rien,

sous peine de sanction ou dénonciation.

Recrudescence d’hospitalisation selon la télé

Faux : il n’y a plus de service Covid dans cet hôpital. Si ce n’était pas le cas, on inonderait la télé de

reportages d’hospitalisés. Encore des mensonges, fake-news. Mais la télé a le droit de mentir.

Témoignage d’un employé d’une entreprise qui travaille avec les EHPAD, il confirme qu’en mars et

avril les hôpitaux avaient ordre de ne pas soigner les personnes âgées pour leur pathologies

On laisse les personnes avec leur pathologie dans la détresse et parfois on les laisse mourir dans la

douleur.

Coronavirus: une étude montre comment le nombre de morts en Angleterre peut être surévalué

Page 28: La gestion de l’épidémie de Coronavirus SOMMAIRE

28/33

https://www.sudinfo.be/id223043/article/2020-07-17/coronavirus-une-etude-montre-comment-le-

nombre-de-morts-en-angleterre-est-peut

Avec 45.000 morts, le Royaume-Uni est le pays le plus durement touché en Europe par le nouveau

coronavirus, et la gestion de la crise par le gouvernement conservateur de Boris Johnson est

vertement critiquée.

Le lièvre a été levé par l’Université d’Oxford, dans une étude intitulée « Pourquoi personne ne peut

jamais guérir du Covid-19 en Angleterre - une anomalie statistique». Selon la méthode utilisée par

les autorités sanitaires anglaises (Public Health England), « un patient qui a été testé positif, mais a

été soigné avec succès et a pu quitter l’hôpital, sera compté comme mort du Covid même s’il a eu

une attaque cardiaque ou s’est fait écraser par un bus trois mois plus tard ».

Remarque : 85 % des cas testé positifs concernent des personnes asymptomatiques qui ne savent

même pas être porteur éventuel du coronavirus. C’est comme ça qu’on détermine des clusters de cas

positifs et qu’on alimente la fake-news de la 2ème vague.

Autre manière de surévaluer les cas positifs.

Si une personne se fait tester 2 fois positif, ça compte pour 2 cas positifs

On ne meurt pas du coronavirus, on meurt des complications de la maladie par manque de soins.

Dans certains hôpitaux, on compte tout décès comme dû au coronavirus. Cette procédure est encouragée

par la hiérarchie suite aux ordres des autorités sanitaires.

Remdésivir : attaque violemment les reins ; des enfants sont morts après ingestion du médicament.

Bénéfices de l’utilisation de l’hydroxychloroquine

Voir article de France Soir. Voir article du 13/7 au chapitre 2, plus haut dans ce document

Également : « Traitement au COVID-19 à base d'hydroxychloroquine, examen systématique des preuves

cliniques et avis d'experts tirés d'enquêtes auprès des médecins »

https://wattsupwiththat.com/2020/07/07/hydroxychloroquine-based-covid-19-treatment-a-systematic-

review-of-clinical-evidence-and-expert-opinion-from-physicians-surveys/

Il s’agit évidemment de médecins indépendants, donc non subventionnées par Big Pharma.

Les résultats : 85% des médecins ont déclaré que l'hydroxychloroquine est au moins assez efficace

pour COVID-19. L'hydroxychloroquine était le traitement le plus utilisé pour les patients COVID-

Page 29: La gestion de l’épidémie de Coronavirus SOMMAIRE

29/33

19. 35% à 40% des médecins utilisant le médicament l'ont qualifié de très efficace ou extrêmement

efficace contre le COVID-19. 65% des médecins ont déclaré qu'ils prescriraient de

l'hydroxychloroquine pour COVID-19 aux membres de leur famille.

Ces résultats ont été établis sur une base de 800 000 médecins.

Une étude révèle que l'association de zinc, d'hydroxychloroquine et d'azithromycine est associée à moins

d'hospitalisations et de décès chez les patients atteints de COVID https://internetprotocol.co/hype-

news/2020/07/14/dr-zelenko-newly-published-outpatient-study-english/

L'étude rapporte un taux de mortalité très faible de 0,71% chez les patients traités avec des cas

positifs confirmés de COVID-19.

« L'administration Trump accusée de dissimuler les hospitalisations liées au COVID-19 après que les

données actuelles disparaissent du site du CDC malgré la déclaration du directeur selon laquelle l'accès

de l'agence à l'information n'a PAS été coupé par la Maison Blanche »

https://www.dailymail.co.uk/health/article-8525781/Trump-administration-tells-hospitals-NOT-send-

data-CDC.html

OR :

L'administration Trump a ordonné aux hôpitaux américains d'envoyer toutes les données directement à

une base de données centrale de la Maison Blanche, excluant les Centers for Disease Control and

Prevention ( CDC ) du processus de collecte et de partage d'informations sur la pandémie.

En effet, le CDC gonflait les chiffres de décès du Covid, et omettait des statistiques venant de certains

laboratoires.

hydroxychloroquine liposomale : « Un article décrit comment l'hydroxychloroquine liposomale inhalable

de TLC (Teiwan Liposomal Company) peut offrir un avantage clinique et servir de traitement potentiel

pour COVID-19 »

https://finance.yahoo.com/news/manuscript-describes-tlc-inhalable-liposomal-

112351182.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9jb25zZW50LnlhaG9vLmNvbS8&gu

ce_referrer_sig=AQAAAJOcPYuzbeXl8s2kljsPk9A08mhw95qKigDIF4OIGCZJcu6C9d7hrCDKX

MFlnwp9MCs-wPVvwfJPlQnnRAQBqahFqfy72AKdrMqTIED0xcktPBO-

XpZGdIUraJ0ofopG_Yf1RsL8DKD1vgj-UuOO6WReyz_Lpp-3Z9X6LWRBmc8_

il se diffuse 30 fois plus dans les poumons à une dose significativement plus faible tout en réduisant les

toxicités systémiques et cardiaques

Le HCQ liposomal inhalable a obtenu une exposition accrue (~ 30 fois) et une demi-vie (~ 2,5 fois)

dans les poumons tout en réduisant l'exposition au sang et au cœur. De plus, les résultats de l'étude

suggèrent qu'une formulation liposomale à libération prolongée de HCQ pourrait fournir des

concentrations de préférence plus élevées dans les poumons qu'une formulation de HCQ en aérosol et

Page 30: La gestion de l’épidémie de Coronavirus SOMMAIRE

30/33

non liposomale, qui n'est retenue dans les poumons que de manière transitoire et distribuée rapidement

du poumon à la circulation systémique.

Les masques

« Comment les masques stoppent les virus » https://www.lefigaro.fr/sciences/comment-les-masques-

stoppent-les-virus-20200331

« Dr Fauci s’oppose à une étude sur l’efficacité des masques » https://ho1.us/2020/07/covid-19-le-dr-

fauci-soppose-a-une-etude-controlee-sur-lefficacite-des-masques/

Alors que c’est le patron de la santé aux USA censé protéger la santé de la population.

Page 31: La gestion de l’épidémie de Coronavirus SOMMAIRE

31/33

Ce refus est politique, il faut justifier le vote électronique en novembre du président des USA,

parce que c’est le seul moyen de tricher sur les votes pour que les démocrates l’emportent.

Bonne nouvelle

Covid, le procureur de Milan ouvre une enquête contre l'OMS après que Codacons a révélé : "épidémie

coupable"

https://www.fanpage.it/attualita/covid-la-procura-di-milano-apre-inchiesta-sulloms-dopo-esposto-

del-codacons-epidemia-colposa/

Codacons est une association de consommateurs.

Suite à une plainte déposée en avril par Codacons, le parquet de Milan a ouvert une enquête contre

l'Organisation mondiale de la santé, accusé "d'erreurs, de contradictions, d'omissions et de retards

dans la gestion de la pandémie" qui ont contribué "à la propagation de l’"épidémie à l'origine,

empêchant de sauver des milliers de vies et causant des dommages économiques partout dans le

monde".

Actualisation des estimations de l'impact de la pandémie de COVID-19 sur la pauvreté

https://blogs.worldbank.org/fr/opendata/actualisation-estimations-impact-de-la-pandemie-covid-19-sur-

la-pauvrete-dans-le-monde

En avril, nous estimions que la pandémie de COVID-19 entraînerait entre 40 et 60 millions de

personnes dans l'extrême pauvreté (a). Depuis, son épicentre s'est déplacé de l'Europe et l'Amérique

du Nord vers l'hémisphère Sud. Le nombre des décès a augmenté dans les pays à revenu faible et

intermédiaire, les mesures de confinement ont été prolongées et le coût économique de la crise

sanitaire s'est alourdi. En conséquence, nous avons revu à la hausse nos estimations sur l'impact du

coronavirus sur la pauvreté dans le monde.

Le scénario de base prévoit une contraction de la croissance mondiale d'environ 5 % en 2020, un

recul qui atteindrait 8 % dans l'hypothèse pessimiste.

Selon le scénario de base, nous estimons que la pandémie de COVID-19 fera basculer 71 millions de

personnes dans l'extrême pauvreté* (sous le seuil international de 1,90 dollar par jour). Avec le

scénario pessimiste, ce chiffre s'élèverait à 100 millions de personnes.

Page 32: La gestion de l’épidémie de Coronavirus SOMMAIRE

32/33

La stupidité des directives gouvernementales

Pédocriminalité

Plusieurs sites incriminés

Sur cdiscount, 15000€ pour un tapis, quantité : 1

Page 33: La gestion de l’épidémie de Coronavirus SOMMAIRE

33/33

D’autres articles sont visibles comme celui-ci.