Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
La nécessité de diversifier nos arbres en milieu urbain: pourquoi et
comment!
Prof. Christian Messier, Université du Québec à Montréal (UQAM) et (UQO), Chaire de recherche du Canada sur la resilience des forêts,
Institut des Sciences de la Forêt Tempérée (ISFORT)
• L’arbre, un être complexe et sociable
• Menaces et incertitudes
• Optimiser les bénéfices et la résilience
Plan de la présentation
• L’arbre, un être complexe et sociable
• Menaces et incertitudes
• Optimiser les bénéfices et la résilience
Plan de la présentation
Ils sont connectés entre EUXSuzanne Simard, UBC
Annie Desrochers, UQAT Réseau d’ami(e)s sur
Ils vivent mieux en communautés diversifiées
2017. Nature. 546: 145-147.
Ils profitent d’alliés plus petits qu’eux
Diversité fonctionnelle
Diversité en espèce
Identité fonctionnelle
Diversité Productivitébactériennesur les feuilles
• L’arbre, un être complexe et sociable
• Menaces et incertitudes
• Optimiser les bénéfices et la résilience
Plan de la présentation
Les arbres urbains sont menacés
Activités humaines
Développement
Sel
blessures
Changement climatique
Sécheresse
Vent violentInondation
Chaleur
Asian longhorned
beetle
Emerald ash
borer
Beech bark disease Et plus…
Insectes et maladies
+
Les arbres urbains sont menacés
• Manque de diversité
Et dans le monde
Vancouver Montréal
Medellin
Melbourne
New YorkSan Francisco
Edmonton
Paris
Barcelone
Faible diversité des arbres dans les
villes du monde
Les 5 espèces les plus abondantes
230
313
92
408
113
441
759
337382
Faible diversité des arbres dans les
villes du monde
Les 5 espèces les plus abondantes
Nombre total d’espèces d’arbre
Pin blanc
Chêne blanc
Hêtre
Pruche
Châtaigner
Tous les feuillus
Erable
Pins
Noyer
Sapin
Orme
Frênes
Chênes
Cerisiers, Érables et chênes
Les grands biomes forestiers
L’Est du Canada
Forêt tropicale
Forêt feuillue tempérée
Forêt boréale
Chaparral
Prairie
Savane
Désert
Toundra
• L’arbre, un être complexe et sociable
• Menaces et incertitudes
• Optimiser les bénéfices et la résilience
Plan de la présentation
DIVERSITÉ/COMPLEXITÉ/REDONDANCE
RE
SIL
IEN
CE
: F
onct
ions
+
Niv
eau
de s
ervi
ces
RÉSILIENCE
Adapté de: Loreau, M., S. Naeem, and P. Inchausti, eds. 2002. Biodiversity and ecosystem functioning: synthesis and perspectives. Oxford, UK: Oxford University Press.
Longicorne asiatique + sécheresse importante
Rue/parc ou forêt A
Rue/parc ou forêt BRue/parc ou
forêt C
• Mais comment fait-on pour maintenir la resilience d’une rue, d’un parc ou d’une forêt?
➢ Diversifier les espèces en fonction des menaces connues et inconnues en maximisant la diversité fonctionnelle
➢ Type de mycorrhize
➢ Densité du bois
➢ Épaisseur de l’écorce➢ Tolérance à la
sécheresse
➢ Etc.
TRAITS FONCTIONNELS
➢ Capacité de faire des rejets
➢ Mode de dispersion de la graine
➢ Tolérance à l’ombre➢ Profondeur
d’enracinement
(3) Concept de traits et groupes fonctionnels
Alain Paquette, Rita Sousa-Silva, Fanny Maure, Elyssa Cameron, Michaël Belluau & Christian Messier. Praise to diversity: a functional approach to increase resistance in urban and natural forests. Submitted to Frontier in Ecology and the Environment
Groupes fonctionnels afin de diversifier les arbres en ville
Maximiser la diversité fonctionnelle
Les arbres urbains sont menacés
Activités humaines
Développement
Sel
blessures
Changement climatique
Sécheresse
Vent violentInondation
Chaleur
Asian longhorned
beetle
Emerald ash
borer
Beech bark disease Et plus…
Insectes et maladies
+Augmente la diversité de
nos arbres selon les
groupes fonctionnels
= Effet Portfolio
Comment on fait cela dans la vrai vie, pour une ville? l’outil SylvCiti
RIPON
Diversité des arbres de Ripon
Les chiffres entre parathèses sont les groupes fonctionnelsN=2906
Principales menaces biotiques
10%
20%
23%
7%
10%
30%
0 200 400 600 800 1000
0
1
2
3
4
>=5
Nombre d’arbres
No
mb
re d
e m
en
ace
s
Proportion des arbres urbains de Ripon
qui sont menacés par les menaces
biotiques
Biotic threats for eastern North American forests were adapted from Lovett et al. (2016)N=2906
Menaces biotiques
• Chesnut blight
• White pine blister rust
• Phytophthora dieback
• European gypsy moth
• Hemlock woolly adelgid
• Sudden oak death
• Oak wilt
• Laurel wilt disease
• Emerald ash borer
• Dutch elm disease
• Butternut canker
• Balsam woolly adelgid
• Winter moth
• Sirex woodwasp
• Asian longhorned beetle
• Winter moth
• Asian gypsy moth
• Polyphagous shot hole
borer
• Beech bark scale
Niveau de tolérance à l’ombre des arbres de Ripon
Drought tolerance values were dervied from Paquette (2016)N=2906
Niveau de vulnérabilité aux menaces biotiques et abiotiques des arbres de Ripon
Low, 4,5%
Intermediate,
77,5%
High,
18,1%
Proportion of trees per vulnerability
class
Adapted from Brandt et al. (2017), we classedtrees in terms of their vulnerability to abioticand biotic stressors, including:
Drought tolerance, tolerance to restrictedrooting space, nunber and severity of exoticpests, salt tolerance
95% of the canopy is at intermediate or high risk
Distribution des groupes fonctionnels des arbres de Ripon
1A; 27%
1B; 11%
2A; 17%2C; 14%
3A; 4%
3B; 15%
4A; 3%
4B; 1%
5A, 9%
Proportion of trees in each
functional group Trees were classed into functional groups
using a suite of characteristics, including:
Drought tolerance, shade tolerance, flood tolerance, leaf-area ratio, seed mass, dispersal type and wood density
Promoting functional diversity in the urbancanopy ensures its resilence against global drivers of environmental change
In Ripon, Groups 1, 2 and 3 are over-represented when compared with Groups 4 and 5
SylvCiti
Groupes fonctionnels que l’on doit planter selon la rue
This map indicates whichfunctional groups to plant where for each city block to maximize the functional diversity of the urban canopy
Functional group plantingpriorities are ranked fromleft to right
Merci