La Radioprotection dans les centrales nucléaires EDF

La Radioprotection dans les centrales nucléaires EDF

Yves GARCIERDirecteur Délégué Radioprotection

EDF – Branche ÉnergiesDivision Production Nucléaire

Électricité de FranceÉlectricité de France

Entreprise Nationale de 120 000 salariés 6 branches et 25 divisions La Branche Énergies est en charge de la

Production et de la vente d’Électricité La Division de la Production Nucléaire est

une des 6 divisions de la Branche Énergies

80% de l’électricité est produite par l’énergie nucléaire

La Division Production Nucléaire ou DPN

La Division Production Nucléaire ou DPN

2O centres nucléaires de production 4 entités nationales d’appui 58 réacteurs 20 000 employés 18 000 salariés d’entreprises extérieures

Les centrales nucléaires d’EDF58 réacteurs en service, 9 en démantèlement

Y. GARCIER

La Radioprotection à EDFLa Radioprotection à EDF

La Radioprotection a été introduite dès la phase d’études et de projet dans le programme nucléaire d’EDF

A partir de 1985, l’augmentation des doses reçues est due à l’accroissement des activités de maintenance et des programmes de contrôles non destructifs

Au même moment, les règles de radioprotection ont été renforcées et EDF lance le programme ALARA

En 1998 et 1999, plusieurs événements marquèrent la radioprotection

Contamination des convois de combustible usé

Bilan complet de l ’organisation, du contrôle et de la communication en sûreté nucléaire et radioprotection demandé à Hubert CURIEN

Incident à la Centrale de TRICASTIN : un agent du service de radioprotection exposé dans un local « zone rouge ».

Le rapport CURIEN

constate le très haut niveau de sûreté aussi bien à l ’échelon central que dans les centres de production et relève la faiblesse du dispositif dans le domaine de la radioprotection.

préconise d ’arriver en matière de radioprotection à un niveau d ’efficacité du contrôle égal à celui qui existe pour la sûreté nucléaire

ORGANISATION DE LA RADIOPROTECTION

Niveau de la Présidence : Le Président d’EDF préside le Conseil de Sûreté

Nucléaire et de Radioprotection avec son Conseiller Scientifique

L’Inspecteur Général pour la Sûreté Nucléaire contrôle aussi la radioprotection.

Niveau national :Directeur délégué à la radioprotectionComité de Radioprotection en ExploitationRenforcement de l ’ingénierie

Niveau local :Cadre de direction en charge de la

radioprotectionInstance de débats et de conseilsRenforcement de l ’ingénierie locale

La radioprotection en centrale nucléaire

La radioprotection en centrale nucléaire

Des résultats en progrès mais des hétérogénéités entre sites

Des travaux qui se situent dans les suites des actions engagées les années passées

Les nouveautés et les perspectives pour le futur

DOSE COLLECTIVE (EDF+Entreprises)DOSE COLLECTIVE (EDF+Entreprises)

2,04

1,74 1,63 1,591,42

1,2 1,171,07 1,03 0,97 0,92

0

0,5

1

1,5

2

2,5

hSv

1993 1995 1997 1999 2001 2003

en homme Sievert/tranche/an

Dose collective moyenne dans le monde (réacteurs à eau sous pression)

2,7 32,5

2,12

1,91,37 1,42

1,3 1,19

1,17

1,1

1,51,2 1 1,2 1,1 1

0,92 0,73

0,6 0,5

0,66

0,61,74

1,05

1,03 1 0,990,87

2,73

1,93

1,44 1,531,26 1,24

0,82

1,05 1,02 1,01 0,99

0

1

2

3

1990 1995 1998 2001

USA

WANO

France 1300

France 900

USA

WANO

France 1300

France 900

Homme Sv

DPN - Résultats des contaminations

DPN - Résultats des contaminations

5

10

65

7

3

54

2 2

23

1

10

100

2001 2002 août-03

Combustible usé

Outillages

Vestimentaires >10 000Bq

Management de la Management de la radioprotectionradioprotection

Renforcement des compétences Recrutement de 220 nouveaux

spécialistes en RP formation et recyclage habilitation pour les intervenants et

intégration : rigueur, prudence, attitude interrogative, communication

organisation des services de radioprotection

Management de la Management de la radioprotectionradioprotection

Renforcement des fonctions de contrôle

Inspecteur Général de la Sûreté Nucléaire

Rôle de vérification dédiée aux structures sûreté qualité et à l ’inspection nucléaire

Contrôle des matériels et des personnes

Le renforcement de l’animation à la DPN

Le renforcement de l’animation à la DPN

Le management de la RP s’est structuré et renforcé

•au niveau central avec le CRPE – réunion tous les 2 mois et le fonctionnement du processus « Améliorer et contrôler en permanence les résultats en radioprotection »

•au niveau local avec le réseau des cadres de direction en charge de la radioprotection

Plan Propreté RadiologiquePlan Propreté RadiologiqueObjectifsObjectifs

Confiner la contamination au plus près de la source

Contrôler rigoureusement les personnes et les objets

Lancer une démarche d’analyse de risques pour mieux connaître l’état radiologique des locaux de travail

Remédier aux anomalies en décontaminant et contrôlant

ORGANISATION DE L’ENTREE ET DE LA SORTIE DE ZONE ORGANISATION DE L’ENTREE ET DE LA SORTIE DE ZONE CONTROLEECONTROLEE

Plan Propreté Radiologique Plan Propreté Radiologique AvancementAvancement

installations de portiques de contrôle C3 en sortie de sites nucléaires

amélioration des portiques de contrôle C2 en sortie de zone contrôlée

refonte de la formation en radioprotection

élaboration d ’une doctrine de propreté

PORTIQUES C3 ET SORTIE DE SITE

Les plans d’action Les plans d’action

Les actions de renforcement de la barrière de sortie de zone contrôlée• Les vestiaires• Les portiques C2• Les entrées / sorties de matériel

Le confinement à la source en zone contrôlée ZC• Détermination d’une cible pour que la zone

contrôlée ne soit pas une zone contaminée• Ambition forte de la direction de la DPN pour que

2 ou 3 sites permettent l’entrée en ZC en tenue de ville

• Maîtrise de la dissémination à partir des chantiers

Plan PropretéPlan PropretéLa voirieLa voirie

Contrôle de l’ensemble des voiries sur chaque site nucléaire

Diminution constante des anomalies mesurées

Nombre de convois expédiés et pourcentage de convois contaminés

208

136156

189

147

193

114

0

50

100

150

200

250

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Nb

de c

onvo

is e

xpéd

iés

0%

10%

20%

30%

40%

50%

Pou

rcen

tage

de

conv

ois

non

conf

orm

es

Convois expédiés

% de convoiscontaminés

Plan de surveillance des doses individuelles et collectives

Plan de surveillance des doses individuelles et collectives

Dialogue avec les prestataires pour échange de bonnes pratiques et progresser ensemble

Suivi personnalisé des entreprises sensibles (calorifuge, soudage, logistique nucléaire…) et analyse des postes de travail

Diminution de 10% par an du nombre de personnes avec une dose-12 mois supérieure à 16 mSv

DPN - Évolution des doses individuelles

DPN - Évolution des doses individuelles

1200

982

766

554581

193

17 8 2 0 00

200

400

600

800

1000

1200

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

effectif

Série1

Distribution des personnes ayant reçuplus de 16 mSv sur 12 mois glissants

(0)

(0)

(0)

(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(1)

(1)(3)(3)

(3) (4)

(2) (2)

(0)0

25

50

75

100

125

150

175

200

janv-0

1

mars

-01

mai-01

juil-

01

sept-

01

nov-0

1

janv-0

2

mars

-02

mai-02

juil-

02

sept-

02

nov-0

2

janv-0

3

Effectif > à 18 mSv(dont effectif > à 20 mSv)

Effectif entre 16 et 18 mSv

Dose collective par CNPE (pour un réacteur moyennée sur 3 ans à fin 2002)Dose collective par CNPE

(pour un réacteur moyennée sur 3 ans à fin 2002)

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

Go

lfec

h

Cat

ten

om

Pen

ly

Bel

levi

lle

No

gen

t

Ch

oo

z

St

Alb

an

Fla

man

vill

e

Bla

yais

Pal

uel

Cru

as

St

Lau

ren

t

Tri

cast

in

Dam

pie

rre

Ch

ino

n

Gra

veli

nes

Fes

sen

hei

m

Bu

gey

H.Sv

moyenne REP 1300 : 0,65 H.Sv/tr

moyenne Parc REP : 1,03 H.Sv/tr

moyenne REP 900 : 1,27 H.Sv/tr

Les voies de progrès Les voies de progrès

Le partage des responsabilités et son explicitation

La professionnalisation des métiers et le développement de la culture

Mémento de la radioprotectionOutil multimédia de formation avec tests de connaissances

Fournir des outils informatiques pour la préparation et le suivi des chantiers sous l’angle de la dose et de la contamination.

Les nouveautésLes nouveautés La nouvelle réglementation – décret

du 31 mars 2003L’évaluation prévisionnelle de dose et

l’optimisationL’affichage en zone contrôléeLes interfaces avec la médecine du travailLes relations avec les entreprises

extérieures Maintien des liens avec l’Autorité de

Sûreté NucléairePréparation par l’ IRSN du 1er groupe

permanent RPMultiplication des VDS (inspections) sur

sites et au niveau central

La poursuite des grands dossiers

La poursuite des grands dossiers

Le projet ALARAo L’Évaluation Prévisionnelle des doses doit être

généraliséeo Réduction du terme source

Injection de Zinc dans l’eau du circuit primaireFourniture de spécifications chimiques pour la

miseà l’arrêtMise en place d’une ingénierie d’assainissement

o Mise en place d’une démarche ALARA transportso Lancement d’une ingénierie ALARA au service des sites

Compréhension de l’origine des dosesAssistance au tranche à problèmesIngénierie d’études UTO

Les perspectives d’avenir à la DCN

Les perspectives d’avenir à la DCN

Intégrer le principe ALARA dans la préparation de l’avenir

Renforcement des combustibles pour le palier 1300 MW pour accroître leur fiabilité

Nouveaux alliages pour le combustible

Les objectifsLes objectifs

Dose collective moyennée10 % de réduction par an(i.e. 0.90 hSv/réacteur/an. en 2004) Dose individuelleRéduction de 10% par an du nombre de

salariés avec profession exposée. Transports de combustibleZéro contamination

CONCLUSIONCONCLUSION

Amélioration notable Les voies de progrès

aller vers la qualité totale dans les transports

s ’appuyer sur les intercomparaisons entre sites et les partenaires du transport

intégrer la démarche ALARA renforcer la qualité des contrôles

vestimentaires et corporels

CONCLUSIONCONCLUSION

RESULTATS TEMOINS DE LA QUALITE D ’EXPLOITATION

Image d ’une industrie sûre, propre et compétitive gage de confiance et donc d’acceptation de cette industrie par le public