DEVELOPPEMENTDURABLELA TOILE - NUMERO 13 - HIVER 2012 - 5LA TOILEtrimestriel monarchiste dpoussirant13NEDITIONS SYLMTrimestriel-Numro13-Hiver2011/2012Prsident:SylvainRoussillonDirecteurdelaPublication:FrdricdeZarmaRdacChef : SylvainRoussillonRdacteurs: Catoneo,J.-P.Chauvin,H.Clment,F.Degans, Y.Egal,J.Foos,V.Hublot,AlfredFreddyKrupa deTranawa,F.Laffaille,L.Marv-Laf, J.dOrlans,HenriComtedeParis, J.deProfundis,J.-B.Rouquerol,S.Roussillon, D.Saforcada,J.Taubel,P.deVillenoisy, F.deZarmaMaquette:J.TaubeletZarmaCouverture:J.deProfundisRdaction:latoile@monarchiste.comPublicit:regie@sylm.infoAbonnements:abonnement@monarchiste.comPubliparlaConfrenceMonarchisteInternationaleRalisetdiffusparSYLMSOMMAIREEditorialDveloppement durableEntretien avec le prince Jean dOrlansDe lcologieLes princes et lcologiePenser au-del du nuclaireNuclaire : une aubaine pour lhumanit ?Tchernobyl, 22 ans aprsLe rchauffement climatiqueSurpopulationLes nergies renouvelables et lolienEcologie, souverainisme et rgionalismeLa biomasseEntretien avec P. de VillenoisyEntretien avec David SaforcadaPlante monarchisteLe discours du roi Michel de RoumanieLa Siberian Dragon AssociationLe chant du SYLMEditorialSaint Thomas, priez pour nous !....nUBaKr3nIter - Tout savoir sur le TOKAMAKCorrida DurbanLa cuisine de Victor Hublot34-2345-678-910-12131415-1617-1819-2021222324-29292930-35303132-333334-3536Trimestriel- 13- HiverPrsident: SylvainDirecteur laSylvainCatoneo,Egal,Tranawa,dOrlans,Profundis,Saforcada,Zarmalatoile@monarchiste.comCrdit iconographique : tous les logotypes, images etgraphismessontlapropritdeSYLMetdeleursauteursourputslibresdedroits.Sivouspossdezlesdroitssuruneimage,vouspouvezdemandersonretraitlardaction.LA TOILE #7 - PRINTEMPS 20101 7NEDITIONS SYLMLA TOILE NOUVELLE SRIE - NUMERO 7 - PRINTEMPS 2010 - 5BRAZIL !NEDITIONS SYLMLA TOILE NOUVELLE SRIE - NUMERO 8 - AUTOMNE 2010 - 58N NEDITIONS SYLMLA TOILE NOUVELLE SRIE - NUMERO 10 - PRINTEMPS 2011 - 510NLA TOILETrimestriel monarchiste dpoussirantLA DCENTRALISATIONsexy or not sexy ?LA TOILEQuatre fois par an quand il fait beau, La Toile met son gros doigt manucur sur un sujet dactualit ou de culture monarchiste et vous livre sa vision du monde qui vous entoure, avec des mots de trois syllabes et des rfrences comprhensibles... une rvolution, quoi.Vous avez un talent de rdacteur, de maquettiste ou de graphiste et lenvie de sortir un peu du marcage de la querelle dynastique ? Rejoignez lquipe ditoriale et contribuez la diffusion dune revue indpen-dante et objective pour renforcer les liens de la diaspora monarchiste et sauver la fort amazonienne.CONFERENCEMONARCHISTEINTERNATIONALEVos ides, vos mots, votre magLA TOILETrimestriel monarchiste dpoussirant3LA TOILE #13 - HIVER 2011/2012Editorialpar Sylvain ROUSSILLONSecrtaire Gnral de la C.M.I.Environnement, nergies, dveloppement durable...Lecharbonestunesourcednergiemoribonde,leptroleetlegazspuisent,le nuclaireinquite,lesnergiesditesproprespeinentsedtacherdeleurti-quettecolo.Quelques-unsontdesavisbientranchs(Ilfaut!Nousdevons!Ya qu!)maisavouons-le,lesquestionslieslenvironnement,auxnergies,au dveloppement durable, demeurent complexes et ne peuvent se satisfaire de slogans lemporte-pice, de pseudo-solutions dmagogiques ou de tentatives dont on ignore quel serait limpact durable sur lenvironnement, comme lexploitation des sables as-phaltiques, des schistes bitumeux ou des hydrates de mthane.Lesrdacteursdela Toile,dontvousnoterezlagrandediversitetloriginalitdes signatures,nontpaslambitionderpondrecesquestionsaussicomplexesen quelqueslignes,enquelquespages.Mais,entantquemonarchistes,entantque politiques, nous ne pouvions pas laisser de ct un dbat dj ancien, ractiv par la catastrophe de Fukushima.Nous sommes monarchistes, ai-je crit. Cest--dire partisans dun systme politique durableetenracindansdestraditionssculaires.Pourautantnousnousvoulons rsolument tourns vers lavenir. Celui de nos nations respectives, le ntre, celui de nos enfants et de nos petits-enfants. Cest dire si nous sommes notre place, en toute lgitimit, dans le dbat environnemental.Sans donner de leons qui que ce soit, sans faire la morale quiconque, sans avoir la prtention dapporter la solution radicale et dfnitive, nous pensons quil est temps pour les monarchistes de sortir de leur tour divoire pour, parfois, se poser les ques-tions du quotidien.Nesprezpastrouverdescertitudesdanscenumro;cherchez-yseulementdes pistes de rfexion. La politique est aussi un doute.Environnement :quels choix pour quel avenir ?LA TOILE #7 - PRINTEMPS 20101 7NEDITIONS SYLMLA TOILE NOUVELLE SRIE - NUMERO 7 - PRINTEMPS 2010 - 5BRAZIL !NEDITIONS SYLMLA TOILE NOUVELLE SRIE - NUMERO 8 - AUTOMNE 2010 - 58N NEDITIONS SYLMLA TOILE NOUVELLE SRIE - NUMERO 10 - PRINTEMPS 2011 - 510NLA TOILETrimestriel monarchiste dpoussirantLA DCENTRALISATIONsexy or not sexy ?LA TOILEQuatre fois par an quand il fait beau, La Toile met son gros doigt manucur sur un sujet dactualit ou de culture monarchiste et vous livre sa vision du monde qui vous entoure, avec des mots de trois syllabes et des rfrences comprhensibles... une rvolution, quoi.Vous avez un talent de rdacteur, de maquettiste ou de graphiste et lenvie de sortir un peu du marcage de la querelle dynastique ? Rejoignez lquipe ditoriale et contribuez la diffusion dune revue indpen-dante et objective pour renforcer les liens de la diaspora monarchiste et sauver la fort amazonienne.CONFERENCEMONARCHISTEINTERNATIONALEVos ides, vos mots, votre magLA TOILETrimestriel monarchiste dpoussirant3LA TOILE #13 - HIVER 2011/20124HIVER 2011/2012 - La Toile #13Princes VertsLa Toile : Monseigneur, la dfense du patrimoine national passe-t-elle aussi parladfensedenossitesenviron-nementaux(forts,zonesnaturelles sensibles, cosystmes menacs) ?JeandOrlans:Ilnyapasdepas-sageobligatoire.Ilarrivequecertaines personnesoustructuresnesintres-sentquunpatrimoineenparticulier, larchitectureparexemple.Ilestvrai quedeplusenpluscespersonnesou structures intgrent dans leur rfexion et leur action dautres patrimoines plus immdiats : un parc, des pices deau Commevouslesavez,avecAvenir& Patrimoine, jagis dans le domaine de la mise en valeur du patri-moine historique et culturel Franais. Je suis aussi gestionnaire etactionnairedefort,danslenord-estdelaFrance,auNou-vion-en-Thirache(ci-dessous),uneforthistoriquemaisaussi lapointedunesylvicultureprochedelanature.Dansuntel cadre, il nest pas possible de ne pas faire le lien entre les deux. Cesdeuxactivitsfontpartiedeladfenseetdelamiseen valeur dun mme patrimoine national qui permet de nous enra-ciner pour lavenir.LT : La logique du dveloppement du-rableconduit-elleinluctablement une prise de conscience conomique etdeschangementsdecompor-tement(valorisationdesdchets, politique de RSE dans les entreprises, co-emballages) ?JdO:Commepourlaquestionprc-dente,ilnyapasdelieninluctable entrelesdeux.Cependant,ilexistede nombreusesentreprisesfranaisesqui sesontpositionneslapointedans cesdomaines.LentrepriseSchpar exemple,prsdeLaval,quejaivisite il y a plusieurs annes, sest spcialise dans le traitement des dchets et la valorisation du biogaz pour produiredellectricitverte.Ilestcertainquelavenirvavoir se dvelopper de nombreuses autres activits conomiques, no-tamment autour du bois-nergie, confrmant ainsi cet adage que japprcie particulirement : penser global et agir local.LT : Les Princes, par leur enracinement dans un tissu natio-nal, par le positionnement non partisan quils incarnent, ne constituent-ils pas les porte-drapeaux naturels de ces nou-veaux engagements environnementaux ?JdO : Vous avez raison. Je vais prendre un exemple trs signif-catif. Il y a eu ces dernires annes plusieurs dplacements de Princes en rgion arctique : Albert de Monaco au Ple Nord en 2006,JoachimdeDanemarkauGroenlanden2011.Jaimoi-mmeeffectuuneexpditionen2005surlestracesduduc dOrlans.Lorsdecetteexpditionnousavonsdcouvertsur lacteestduGroenlandlleduRchauffement(Uunartoq Qeqertoqeninuit).Leglacierquilarattachaitlaterreferme avait fondu et laissait entrevoir un bras de mer qui napparaissait jusqualors sur aucune carte. Les Princes sont, ou peuvent tre, deprcieuxrelaisdecesnouveauxphnomnesenvironne-mentaux auprs des opinions de leurs pays, en particulier parce quils se situent en dehors de tout esprit partisan.LePrinceJeanetlaprservationdelenvironnementNOTE DE LA REDACTIONConformmentsapolitiqueditorialeobjective,LaToilea adress une demande darticle identique Louis de Bourbon, Henri et Jean dOrlans. Si les deux derniers ont accept dap-porter leur contribution ce numro, le secrtariat de Louis a prfr ne pas donner suite.Nous reproduisons ci-dessous la rponse qui nous a t faite et nous regrettons de ne pouvoir donner au lecteur lensemble des positions princires concernant ce sujet de socit.Bonjour,Nous regrettons, malgr tout lintrt que va prsenter ce numro, de ne pas vous donner satisfaction. Monseigneur nentre pas dans ce type de dbats.Merci de votre prise de contact.CordialementInstitut duc dAnjou5LA TOILE #13 - HIVER 2011/2012Le PtroleLhumanitconsommeplusdeptrolequelle nen produit. Les rserves mondiales spuisent.Jusquprsent,nousavonscueillilesfruits quitaientportedemainetlexploitation duptroletaitalorsrentable.Depuispeu,on commence prospecter des gisements onreux dont la rentabilit devient hypothtique.LeprojetKashagan(ci-dessous),enmerCas-pienne, en est un exemple type : peut-il devenir rentable un jour ?On est en droit de se poser la question, aprs onze ans et 39 mil-liards de dollars dinvestissements, huit annes de retard et un dpassement budgtaire de 15 milliards de dollars. Sans parler de la mise mort programme de lesturgeon.Mme si toutes les mesures ncessaires sont prises pour viter de polluer les mers (voir la catastrophe du Golfe du Mexique) le cotdunepolitiquedeprventiondesrisquesdevientparfois prohibitif pour une rentabilit de lessence la pompe aberrante.La fssion nuclaireEndpitdematerribleinquitude,partageparbonnombre dentrenous,pourlnergieissuedelafssiondelatome, minemmentdangereuseetparfoismortellesanspravis,les catastrophesdeTchernobylcommecelledeFukushimanous poussent exiger que lon prenne des prcautions urgentes et non pas seulement en paroles.Pourlemoment,ilnesauraittrequestiondesupprimerles centralesactuellesdansnotrepays,maisbienderenforcerla scurit et surtout de remettre aux normes celles qui ont vieilli, sinonlessupprimer.Leprixduneviehumaine est plus prcieux que le cot du dmantlement dune centrale.Entendons-nous bien, le parc des centrales ato-miques franaises peut nous apparatre et nous semblerencorelemieuxentretenuetleplus scuritaire, il nempche que le principe de pr-cautiondoit primer toute politique de rentabilit court terme.La fusion de latomeLe9novembre1991,lapremirefusiondeutrium-tritiumeut lieuCadarachedanslesinstallationsdI.T.E.R.(International ThermonuclearExperimentalReactor).LefranaisPaul-Henri Rebut (ci-dessous) et son quipe internationale gnrait pendant plusdecinqsecondesunepuissancedefusiondelordrede deux mgawatts.LeNewYorkTimescri-vait:Cetterussitemarque unetapemajeurepourlebien delhumanitparlamatrise decefeuthermonuclaire,non polluant,quifaitbrillerlesoleil, unetapedcisivedansun processusquidoitconduireau contrledunenergiepresque inpuisable : du soleil en bou-teilleserait-celemerveilleux mythedubonorientaldela lampe dAladin ou la maldiction de Promthe qui voulut voler le feu des dieux .AlUniversitdeColumbiaen 1891,NikolaTesla,inventeur degnie,lorsduneconfrenceprononalesmotssuivants: Dans quelques gnrations, nos machines seront propulses par une nergie gratuite disponible tout endroit de lunivers... Cardanslespaceexisteunesortednergiecintique.Alors, lhumanit pourra mettre des techniques nergtiques nouvelles en harmonie avec les grands rouages de la nature .Ilpoursuivait:Silonparvenaitproduiredesorageslec-triques de lintensit voulue on pourrait modifer le climat sur la plante et de la sorte amliorer les conditions de vie sur sa sur-face .A quelques temps de l, au dbut du XXme sicle, Tesla mettait aupointuntransformateurgant,commeunesortedegrande cagemtalliquequipouvaitcaptergrcesonmtllectricit ambiante, les clairs, et qui retransmettait des quantits presque illimitsdnergielectriqueennimportequelpointvouludu globe, avec des pertes ngligeables et cela sans problmes de transfert ni de cbles.Depuis une dizaine dannes seulement, une partie des dcou-vertes des 900 brevets de Tesla ont pu tre rcuprs. En effet, entre temps des Etats ont pill ses inventions et transform cer-tains projets pacifques en armes de destruction... et les lobbies delatomeetdellectricitprfrentfairepayerunenergie parcimonieuseetchrequedepermettrelagratuitdellec-Princes VertsDelcologie6HIVER 2011/2012 - La Toile #13tricit.Nous devons tous solidairement avoir cur de ne pas transfor-mer les dcouvertes dI.T.E.R. comme celles de Tesla en armes deguerre,ceseraledfdenotre3memillnaire.Etcomme Michel de Montaigne le disait : Science sans conscience nest que ruine de lme .Les nergies douces et renouvelablesActuellement,ellesnesontquunpis-aller.Deplus,ellessont inesthtiques pour la plupart.Maistoutesadditionnesnepeuventrpondrequuneinfme partie des besoins de la consommation mondiale.Alorsaulieudinvestirdansdes projetspharaoniquesquid-truisentlagricultureetlanature telsdesaroportsoudeslignes TGVinutilesetdispendieuses, concentronsnoseffortsdans ledveloppementdeprojets scientifques,poursuivonslesre-cherchesdI.T.E.R.,exploronset adaptonslespistesqueNikola Tesla (ci-contre) a ouvertes.NouspossdonsenFrancedes chercheurs,dessavants,des scientifquestrscapables.Ne gchonspasnotreavenirenn-gligeant cette grande richesse.LEcologie et la protectionde notre environnementDanslaquerellepicrocholinequiagiteactuellementlesVerts contrelesOGM,pasuninstantjenaientendulemotdpen-dance. Tout ce qui a t crit ou dit sur le principe de prcaution, lapollutiondespollens,lesplantestransgniques,estbelet bon.Mais lorsque lon hybride le bl, le mas ou le riz, lorsque le pillage gntique des plantes spolie les autochtones de leur patrimoine naturel, Mexique, Amrique latine, Afrique, Asie du Sud alors on nest plus matre de son propre destin, de la manire ances-trale de se nourrir...Ceuxquiachtentcesgrainesmasculesetquinepeuvent se reproduire deviennent dpendants des grands groupes agro-alimentairesetchimiques.Onpeutpeut-treconsidrercela comme un brigandage du mondialisme actuel.Alors protger la nature, ce devrait tre la responsabilit de tous et de chacun. Cela senseigne ds le plus jeune ge en famille comme lcole.LEcologienedevraitpastreuneidologiepolitiquemaisun acte damour envers cette nature qui nous nourrit.Nous devrions couter plus souvent et interroger les agriculteurs, avecleurconnaissanceetquisaventcultiveretsauvegarder cette nature dont nous tirons tant de bien.La terre, actuellement, saigne car elle nest pas traite, elle est maltraite;leauestrongededgot,elleestamre,etles mers sont malades. Les plantes touffent et ne peuvent plus res-pirer.Je madresse vous agriculteurs, leveurs, marins et pcheurs, vouslesmissionnsdelaterreetleslaboureursdesmers, vous avez la magnifque responsabilit de notre terre, de notre France. Prservez-la car la terre est la ressource de demain et sa force est une puissante source de vie de rgnration. Ne la dtruisons pas. Henri, Comte de Paris, Duc de France Princes Verts7LA TOILE #13 - HIVER 2011/2012En prs de 20 ans, lcologisme est devenu un des incontour-nables tant dans la vie politique franaise queuropenne ou mondiale. Il nest plus un politicien qui na pas inclus dans son programme une profession de foi cologiste. Et le Go-thanefaitpasexceptioncettevaguevertequiagiteles milieux politiques de tous bords. LePrinceAlbertIIdeMonaco(photo)a faitdelcologieuncombatdetousles jours.Membreducomitdesoutiendu WorldWildlifeFund(W.W.F.),ilaaccueilli dernirementuneconfrenceder-fexion sur la situation de lArctique dont le royaumedeglaceserduitrgulirement chaqueannecausedurchauffement climatique,imagesquelesmdiasnous assnent quotidiennement afn de rveiller les consciences ou nous culpabiliser, cest selon. Ce nest pas la premire fois que la famille Grimaldi sen-gage en faveur de lenvironnement. Son arrire-grand-pre pre Albert Ier (1848-1922) stait en effet fait connatre en fnanant et en participant lui-mme dimportantes expditions ocano-graphiques. En 2006, Albert II a cr la Fondation Prince Albert II de Monaco pour la protection de lenvironnement et le dvelop-pement durable(1), dont lobjet rsume lui seul le programme du Rocher : Il sagit dun df plantaire commun qui demande des actions urgentes et concrtes, en rponse trois grands enjeux environnementaux : le changement climatique, la biodiversit et leau. Autre Prince, autre hmisphre : la famille imprialebrsiliennedesBragance-Or-lansestconnuepoursonimplication danslaprotectiondelenvironnementet notamment celle de la fort amazonienne. LePrinceJoaoHenriqueditJoaozinho (photo), coqueluche des mdias locaux, sy impliquetoutparticulirement.En1992,il prendlaparolelorsdelaConfrencedes NationsUniessurlenvironnementetle dveloppement,accordedesinterviews et dnonce les grandes compagnies qui dforestent le poumon vert de la plante et achvent de dtruire le patrimoine culturel du Brsil. Lhritier au trne, Dom Bertrand, dfend de son ct une autre forme dcologie plus politique et se veut un farouche dfenseur des grands propritaires : selon lui, la rforme gouver-nementale en matire de redistribution des terres menacerait le fragile quilibreconomico-environnemental brsilien.Il faut encore citer le Prince Jean dOrlans (photo)qui,participantuncolloquesur lafortdanstoussestatsParisle 18 novembre 2011, a parl dune fort in-carnant les qualits attendues dun roi juste etsage. AyanthritduComteetdela ComtessedeParisdesfortsdeNouvion enThirache,leDucdeVendmeamis enplaceunegestiondynamiqueetres-pectable de lcosystme et adhre sans complexe au dveloppement durable, te-nant lcologie pour lune des ncessits de son temps .AuRoyaume-Uni,lePrinceCharles(photo),depuislongtemps Princehritierendevenir,atrompson ennuiaveclaprotectiondelenvironne-ment, nhsitant pas bousculer les ides reues. Au dbut raill par les mdias, cri-tiqu pour ses prises de position, le Prince Charles est aujourdhui reconnu et cout. Il a mis ses ides en uvre dans sa ferme biologique de Highgrove et les a expliques dansunlivreintitulHarmony,esprant uneconsciencegnralequipermettrait de redcouvrir le lien qui nous unit la pla-nte. LorsdesonmessageannueldeNol,le 25dcembre2011,laReineBatrixdes Pays-Bas(photo)estmonteaucrneau ducombatenfaveurdelcologiednon-antlegaspillagedesressourcesdela terre par des peuples aveugles et appe-lant les peuples protger lenvironnement pour les gnrations futures.Etcommentnepasparlerduseulmou-vementcolo-monarchisteengagen politique.LeMouvementpourlaterre (M.P.T.) au Portugal affche clairement son engagementenfaveurdelcologiecou-ronne.Malgrquelquesluslocaux,le M.P.T.aperduauxdernireslectionsl-gislatives de 2011 ses deux reprsentations auParlement.FondparGonaloRibeiro Telles(photo),fguredumouvementroya-listeportugais,leM.P.T.restenanmoins un parti marginalis dans un pays ou lenvironnement ne fait pas partie des priorits(2).La liste de Princes et autres ttes couronnes est encore longue danscecombatpourlaprotectiondelenvironnement,preuve siilenestquelesroyautsetlesmonarchistesdetouspays entendent bien aussi ne pas tre exclus dun dbat international de socit dont lenjeu essentiel est la sauvegarde de la plante pour nos enfants. Loc Marv-Laf Notes1. http://www.fpa2.com/2. http://wiki.sylm.info/index.php/Gonalo_Ribeiro_TellesLesprincesetlcologie:unehistoirenaturelleLa Toile vous plait?il existe un moyen de le montrer...Participezaufnancementetaudveloppementde votre journal ; permettez-lui de devenir bimestriel en effectuant un don en-ligne sur :http://latoile.monarchiste.com7LA TOILE #13 - HIVER 2011/2012Princes Verts8HIVER 2011/2012 - La Toile #13La question nergtique nest pas sparable des questionsenvironnementales,quilsagissede celledesressourcesoudecelledesnuisances possibles.Or,dansnotresocitdeconsomma-tion, lnergie est souvent, en particulier pour tout cequinon-renouvelable,consumeet,une foissonprincipeactifutilis,nerestentqueles fumes ou les dchets.Dans le cas de lnergie nuclaire, pas de rejet de gaz effet de serre, certes, mais des dchets diffciles traiteretqui,au-deldeslimitesduneviehumainemoyenne, continuenttreplusquedangereuxpourlestresvivantset leursmilieux. Attachsnepaslimiterleurvisionleurseule gnrationpersonnellecarsinscrivantdansletempslongdes siclespasssetvenir,lesmonarchistesrestentplusque rservssurcetusagedelnergienuclaire,etcenestpas exactement un hasard si de nombreux militants de la Nouvelle ActionFranaisedesannes70seretrouvrentparmiles contestatairesantinuclairesdePlogoff,nisiquelquesroyalis-tesmaurrassiensdelargiontourangellearboraient,dansles annes 80, le clbre autocollant jaune et rouge Nuclaire ? Non merci (ci-contre)...Mais,au-deldesdchets,ilya lexploitationdangereusedune matirepremirequi,elle-mme, nestpasrenouvelableniinpui-sable:luranium,quelaFrance vachercherloindesfrontiresde notre pays, dmentant ainsi lide courammentavancedunein-dpendancenergtique,peu avredanscecas-l!Ilnest dailleurspasditquelaFrance, parsesentrepriseslectriques etnuclaires,puissetoujoursas-surersesapprovisionnements duraniumdanslesannesqui viennent !Lexploitationdelnergie nuclairenestnianodinenito-talementscurise,quoiquelon endise:biensr,lescentrales deTchernobyletdeFukushimanerespectaientpastoutesles rgles communment admises en France, mais il nempche, le pril reste grand ds quil y a centrale nuclaire et il lest en parti-culier pour les milieux comme pour les populations aux alentours. Sans penser un acte terroriste ou une catastrophe sismique (toujourspossiblelunoulautre,dailleurs),unesimpleerreur humaineouunaccidenttechnologiquepeutavoirdescons-quences dramatiques, comme la dmontr lenvi lexemple de lacentraledeTchernobylen1986.Laquestionestbienalors celle de lacceptation, ou non, du risque qui, sil devient ralit, peut frapper des populations nombreuses et des milieux tendus, que cela soit par la terre, leau et les nappes phratiques, voire par les airs avec le nuage de radioactivit qui, lui, ne connat ni les frontires ni quelque limite humaine ou gographique que ce soit... Un accident nuclaire en France, au regard de la densit de notre population sur le territoire et de la proximit urbaine des centrales(ilsufftdeconsulterlacartedessitesnuclairesen France, mais aussi celle des zones denfouissement des dchets nuclaires, autre problme que lon ou-blie un peu ces temps-ci...) aurait des rpercussions incalculablesdontlesconsquencessinscriraient sans doute dans un temps particulirement long, sur plusieurs gnrations... Le risque, qui nest pas infme et quil nest pas ncessaire de grossir pour en mon-trer la nocivit, vaut-il la peine dtre couru ? Je nen suis pas sr...Une fois poss ces lments, cela ne sufft pas pour affrmerquilestsouhaitableetforcmentpossibledesortirdu nuclaire.Allonsplusloin,donc,ou,plutt,contextualisonsle sujet:lorsquelechoixdelnergienuclaireatfait,lepari dune matrise suffsante de celle-ci tait possible, mais, au-del desincontestablesrussitesencedomaine,lerisquema-jeur na pas t totalement cart, ce qui est inquitant, ni la frquence des incidents, chiffre qui a doubl en une dcennie, pourdpasserlemillieren2010selonlAutoritdesretnu-claire.Enbonsempiristes,etacceptantquelquesrisques pourvuquelessentielnesoitpasencause,lesexp-riencesdesdcenniespassesimposent de poser, le plus rapidementpossible,lafnde lexploitationciviledelnergie nuclaire,cequininterditpas, dailleurs,deconserver,ouplutt de limiter cette nergie des mo-tifs militaires de dissuasion.Celatant,commentfairepour sortir du nuclaire sans risquer un collapsusnergtiquedansnotre pays qui est si dpendant de cette nergie comptant pour 74 % dans laproductiondlectricitnatio-nale ? La rponse nest pas simple et se dcline plutt au pluriel.Lerreurseraitdequitterle nuclairepourreprendreles mauvaiseshabitudescarbo-nes : lexemple de lAllemagne quiremplacelescentralesnu-clairespardescentrales thermiques,plusimmdiatement polluantes, nest gure encourageant ni probant, cest le moins quelonpuissedire!Leproblmeavecletout-nuclaire quelesgouvernementssuccessifsdela5meRpubliqueont impos,parfoissouslapressiondulobbylectricien,cest quilaempchlaFrancedelancerungrandprogrammede rechercheetdveloppementdanslesnergiesrenouvelables oualternativesalorsquenotrepayscomptetantdepotentia-litsnergtiquesetdintelligencessusceptiblesdelesmettre en valeur et en pratique. Le ct court-termiste du systme rpublicain, ternellement coinc entre deux lections, caractre accentu par la mise en place du quinquennat prsidentiel, est un handicap certain, et le cot suppos bas de llectricit dori-gine nuclaire a longtemps empch de prparer la suite , limage de multiples dossiers (la dette publique, le fnancement des retraites, etc.) au traitement toujours remis plus tard, par crainte de perdre les lections .Penserau-deldunuclaireNuclaire9LA TOILE #13 - HIVER 2011/2012UnEtatdignedecenomdevraitpenserlaquestionnerg-tiquesurlelongterme,etnonsurleseultempslectoral, tropcourtpourengagerdespolitiquesenvironnementalesn-cessairesmaispasforcmentpopulairesnilectoralement payantes.Sortirdunuclairepasseparcepralabledunepo-litique de continuit et, plus exactement, de continuit active et critique qui permet de fonder une alternative long terme, sinscrivant dans la dure et la permanence sans tomber ni dans limmobilisme ni dans la facilit.La France a de multiples potentialits nergtiques, aujourdhui pas ou trop peu exploites. Un exemple parmi dautres : lnergie houlomotrice(ci-dessus),cest--direlnergiedesvagues,qui pourrait, par une politique volontariste, permettre notre pays de devenir une vritable Arabie Saoudite de llectricit dorigine renouvelable,auregarddes4.000kilomtresdectesmtro-politainesetdesmilliersdekilomtresdelittorauxultramarins. Idem pour lnergie hydrolienne, voire de lnergie marmotrice dont la France a t, en Europe, la premire initiatrice mais sans poursuivreleffort,toutcommeelleavait,jadis,tlapremire productricedevoitureslectriquesavantdecderlafacilit (etlapressiondesgrandescompagniesptroliresanglo-saxonnes)etauptrole,pourtantpluspolluant.Sansoublier, entre autres, lnergie solaire particulirement intressante, au-del mme de llectricit quelle peut produire, pour de multiples fonctions (chauffage, cuisson, etc.), et lnergie olienne qui peut viterdencombrerlespaysagessionlexploitedefaonplus individualise (oliennes de proximit , de taille rduite et per-mettant de fournir llectricit de la maison). Ce ne sont pas les nergies renouvelables et non polluantes qui manquent en France,enparticulierauregarddeladiversitdesesmi-lieux et de leurs atouts, mais bien plutt la volont politique de faire !Biensr,ilfautdutempspourpermettrecesnergiesde substitutionaunuclairedefonctionnerdefaonsuffsanteet satisfaisante,maiscestauplusttquelEtatdoitlancercette rvolutionnergtiquepourrpondreauxmultiplesdfs (conomiquescommecologiques)dedemain,undemainqui commenceaujourdhuietunervolutiondelaproduction qui doit aussi se conjuguer avec une nouvelle pratique des consommations, moins nergivorace et beaucoup plus sobre (les Franais consomment en moyenne 25 % dlectricit en plus que leurs voisins allemands).Certes,lesobstaclesetlesdiffcultsnemanquentpassurla voiedelaGrandeMutationnergtiquefranaise:dotout lintrt dune Monarchie qui inscrirait cette rvolution dans un cadre politique prenne, au-del des groupes de pression conomiques du secteur de lnergie et des logiques purement consommatrices.La capacit dune Monarchie nouvellement instaure, si cela ad-venaitcommeilseraitsouhaitablequecelaadvienne,traiter avecaudaceetdterminationlaquestionenvironnementaleet sesmultiplesaspects,particulirementfranais,pourraitbien tredterminantepourenracinerlalgitimitdecenouveau rgimemonarchique.Conditionpremiredunevritable cologiepolitique,laMonarchietrouveraitaussidansla pratique cologique dEtat un vecteur fort de sa lgitimation auxyeuxdecitoyensfranaisencoresceptiquesetauregard decesgnrationsqui,danslesdcenniesquisuivent,auront cur de vivre bien sur un territoire sauvegard des prils en-vironnementaux.LaMonarchienestpascologique,elleestlcologiepra-tique , celle qui fonde les politiques environnementales utiles et en permet lenracinement lgitime. Jean-Philippe Chauvin Nuclaire.. .PUBLICITE10HIVER 2011/2012 - La Toile #13AFukushima,ya-t-ileuunecatas-tropheapocalyptiqueouunsimple accidentmatriel?Nesait-onvrai-mentpasquoifairedesdchets nuclaires,pourtantensipetites quantits?Pourquoinousfairepeur avec la prolifration nuclaire partir delatomecivil,alorsquaucunpays possdantlabombeatomiquenaeu besoin dune centrale pour lobtenir ?Le nuclaire est source dinquitudes l-gitimes,maisledbatsonsujetat dtourn du domaine scientifque, trop compliqu pour la majo-rit de nos concitoyens, vers un terrain manichen, o nimporte quelapprentipoliticienpeutavancernimportequelargument avec un minimum daplomb ( un mensonge rpt dix mille fois devient une vrit disait Goebbels).Maislechangementclimatiquevarendrelnergienuclaire incontournable, elle va se dvelopper, amenant la cration dem-ploisdansunebranchedelindustriefranaisequioccupeune place de tout premier plan sur ce march mondialis.Laventure du XXme siclePlus de 25 prix Nobel de physique ou chimie, dont ceux de Pierre etMarieCurie(deuxfois),deleurflleIrneetdeleurgendre FrdricJoliot,ontrcompensdesdcouvertesconcernant lastructuredelatomeetlnergiequiluiestlie.Lesbombes dHiroshima et Nagasaki en ont t une apothose qui aurait t fort bien accepte par tous si la Guerre froide navait forc le Parti Communiste et ses compagnons de route intellectuels soppo-sertoutcequipouvaitmenacerlegrandfrresovitique.Le nuclaireciviloccidentaltaitdsormaisconsidrcommeun soutienlabranchemilitaire,ettoutcequonpouvaitdiresur ses qualits dans la production dnergie ntait que mensonge. Parlasuite,laC.G.T.atrouvsoncompteparmilesmasses douvriers du nuclaire, mais le reste de la gauche a gard les rfexes antinuclaires. Dans la vie, rien nest craindre, tout est comprendre. (Ma-rie Curie)Lnergienuclaireestissuedelafssiondesatomeslourds (uranium,thorium),enattendantunehypothtiquenergieis-sue de la fusion datomes lgers (hydrogne, deutrium, tritium), commecelasepasseauseindusoleiletdetouteslesautres toiles, et pour laquelle le racteur dessai Iter est en construc-tion Cadarache.Luranium est partout et ses rserves seront illi-mites avec les racteurs de gnration 4On trouve de luranium partout sur notre plante une concen-tration moyenne de 3 g/tonne, variant jusqu 20 g/t (exploitable partir de 10 g/t). Les racteurs actuels eau sous pression ou eau bouillante, dits de 2me et 3me gnration (E.P.R. dAreva), brlentprincipalementdeluranium235,quiestenfaible quantitdansluraniumnaturel:0,7%.Ilfautdoncenrichirle combustible en uranium 235 pour que la raction nuclaire puisse tre initie et entretenue pour produire de lnergie.Ilyadeuxmaniresdemultiplierlesrservesdecombus-tible nuclaire :- trouver de nouvelles rserves duranium, dont on utilisera lura-nium 235,- brler aussi luranium 238, 140 fois plus abondant que le 235, dans un racteur neutrons rapides (R.N.R.) ou surgn-rateur (par exemple Superphnix Creys-Malville - ci-dessus).Il y a aussi des quantits normes (de lordre de 1000 fois plus quesurterre)duraniumexploitabledansleaudemer,des concentrations trs faibles, qui pourront tre exploites un jour. Contrairement aux nergies fossiles, les rserves duranium ne sont limites que par leur cot dexploitation.Ilexisteplusieursflirespourlnergienuclairedefssion. LInde dveloppe la flire au thorium et la France a fait fonction-ner de manire satisfaisante un racteur de gnration 4 de taille industrielle (1300 MW) avec Superphnix, arrt et en cours de dmantlementpourdesraisonspurementpolitiquesquinho-norent pas ceux qui ont t lorigine de cet arrt. Dans ce type de racteur vraiment durable , la surgnration permet duti-liserluranium238etdefabriquerplusdecombustiblequelle Lnergienuclaire:uneaubainepourlhumanitNuclaireCi-dessus : La raction de fssion. Lors dune collision avec un atome dura-nium 235, le neutron incident peut, en disparaissant, gnrer une fssion en 2 (ou 3) atomes et dautres neutrons, lesquels peuvent produire leur tour de nouvelles fssions. Lart de llectricien est darriver atteindre lquilibre 1 pour 1 pendant longtemps et de rcuprer lnergie dissipe.11LA TOILE #13 - HIVER 2011/2012nenconsomme.Seulecondition : il faut du plutoniumpourini-tier ce processus miraculeux, plutonium qui est considr, tort, commeundchetdesracteursactuels,alorsquilsagit duneressourceprcieusepourlesracteursdufutur.Lenu-claire durable consiste donc recueillir ce plutonium dans les racteurs actuels pour lutiliser dans de futurs racteurs de 4me gnration lorsque les quantits accumules seront suffsantes. Nousavonsalorsplusieursmillnairesderservesduranium pouvant produire de lnergie nuclaire, sans parler du thorium, 3 fois plus abondant que luranium dans la croute terrestre.Le kWh nuclaire est bon march et lun des moins contributeurs leffet de serreAvec un cours du ptrole inluctablement en hausse, le kWh nu-claire sera de plus en plus comptitif, surtout si la raison russit imposerunetaxecarbonelchelleinternationale.Carla grande vertu du nuclaire est quil nmet pas de CO2 pour pro-duire de lnergie et trs peu lors de la succession des tapes du cycle du combustible.Ceci permet de comprendre ce fait incontestable, cest le fac-teur un million : un gramme duranium 235 produit plus dnergie quune tonne de ptrole, gaz ou charbon. Malgr les dpenses et les missions de gaz effet de serre tout au long des tapes ducombustible,duberceau(mine,enrichissement)latombe (dchets),enpassantparlaconstructionetledmantlement descentrales,toutcelapermetdeproduiredetellesquantits dekWhquelescotsetlesmissionsdegazeffetdeserre de lnergie nuclaire deviennent ngligeables une fois ramens au kWh. Une olienne ncessite du bton pour son socle et de lacier pour son mat et son hlice, apparemment en faible quan-tit, mais comme lnergie produite est trs faible galement, on arriveunmmebilancarboneparkWhquepourlacentrale nuclaire.Cefacteurunmillionexpliquetoutelconomienuclaire: faiblecot,faiblesmissions,faibleplaceoccupeparkWh. Ettrsfaiblequantitdedchetsdangereuxvielongue:un gramme par consommateur dlectricit et par an. Dont on sait videmmenttrsbienquoifaire,mmesileurstockageultime ncessite encore des choix de lieux et des expriences grandeur nature dans un futur laboratoire souterrain.Mais la trs grande concentration dnergie est aussi cause de danger et de peurs souvent exagres.Les trs faibles quantits de dchets nont pas dimpact sur la biosphreLecadrelgislatifintroduitenFranceparlaloiBatailledu30 dcembre 1991 a dfni une stratgie pour la recherche et lla-boration de solutions de stockage des dchets radioactifs sous le contrle parlementaire. Comme pour la Sude qui a dj son laboratoiresouterrain pourles dchets haute activit et vie longue, le problme des dchets nuclaires est quasiment rsolu enFrance.Certainsontunevietrslongue,maislorsqueles lieux de stockage seront ventuellement oublis, ils auront eu le temps de perdre lessentiel de leur radioactivit.Une nergie trs sure relativement aux autres nergiesDans les premiers temps du dveloppement du programme nu-claire franais, il a t diffcile de faire comprendre que, si une bombenuclaireexplosait,ilnentaitpasdemmepourun racteur nuclaire, qui ne pouvait que brler en cas daccident. Laccident de Tchernobyl aurait d rassurer les populations pour lavenir:endehorsdesmissionsderadioactivit,contreles-quellesonpeutseprmunir,unaccidentdecentralenuclaire estendfnitiverelativementpeumortelpoursonpersonnelet pour le voisinage, la grande diffrence des autres nergies.Chaque anne ce sont des centaines de morts qui surviennent sur les champs ptroliers et gaziers, dans les raffneries, chauf-feries et autres installations utilisant le gaz ou le ptrole partout dans le monde, et des milliers dans les mines de charbon, aux-quelles sajoutent les dcs dus aux barrages (30.000 morts en 1979 la rupture du barrage de Machlu en Inde).Entenantcomptebienvidemmentdelactiondesradiations, plustaledansletemps,lenuclairetueenvironcinqfois moinsqueleptroleoulecharbonparMWinstalletparan (source O.M.S.).La peur de la radioactivit : un mal pour un bienLaccident nuclaire est dune nature diffrente de tous les autres dufaitdesradiations. Arisquegal,ilfaitbeaucouppluspeur que nimporte quelle autre calamit, ce qui a t la fois un bien et un mal pour son dveloppement.Unmalparcequelecaractreinvisibledudangerradioactifa donnlieutouteslessuspicions,accusationsdemensonge etinventionsdedangersimaginaires.Bienquonpuissetrs facilementlamesurerdslepremieratomequisedsintgre, onnevoitpaslaradioactivitetsanocivitnesemanifeste pastoutdesuite,donconlimaginepartoutetplusmalfque quelle nest. Si on nous dit le contraire, cest quon nous ment, pensespontanment celui qui a dj tendance suspecter tout pouvoir de mauvaises intentions. La paranoa collective, combi-nelextrmecomplexitdesphnomnesphysiquesenjeu dans la raction nuclaire, ne facilite pas un dbat de bonne foi. Entre lexpert qui prsente des phnomnes trop complexes et lapprenti-prophtequivousrvlelalumineusevritcache derrirelecomplotdespuissants,cesttoujourslesecondqui gagne dans une socit o tout le monde na pas une formation scientifque de niveau Bac + 5 ! Ce qui est simple est faux, ce qui est compliqu est incomprhensible , disait Jean Cocteau. Heureusement, la raison fnit toujours par gagner avec le temps, mesure que la complexit devient moins mal comprise.Un bien parce que la sur-peur lie au nuclaire a forc lindustrie prendre beaucoup plus de prcautions que pour les autres sec-teurs: normesprudentiellesmaximales,traqueet publicitdes incidents partir dun trs faible degr de danger, classement en dchets faiblement radioactifs dobjets tellement peu irradis quonpourraitsenresservirsansdanger,etc.Sibienquune fuite duranium dans le Rhne fait la une de la presse alors que la radioactivit ainsi rpandue dans le feuve est infrieure celle quisytrouvedjauseindesparticulesdegranitearraches aux Alpes. Des associations antinuclaires soffusquent rguli-rement de radioactivits suspectes, pourtant infrieures celles quisontmisesparcertainssolsdIndeouduBrsilovivent des populations en parfaite bonne sant,oucellequetoutpassa-ger dun avion ou tout alpiniste de haute montagne reoit en altitude parlesrayonscosmiques.Cest pourquelaradioactivitenex-cssoitmieuxapprhendepar rapport la radioactivit normale, nondangereuse,queGeorges Charpak (Le Monde, 2 juin 2000 - ci-contre) prconise lemploi dune unitplusparlanteaucommun des mortels, qui permettra ais-mentdvaluerlagravitdetout incidentouaccidentdonnantlieu unecontamination.Cetteunit Nuclaire11LA TOILE #13 - HIVER 2011/201212HIVER 2011/2012 - La Toile #13est le D.A.R.I. (pour dose annuelle due aux radiations internes). Lirradiationdenostissusparlescorpsradioactifsquenous recelonstoujourstanteneffetltalonleplusstablepourles humains. Mmesiunexcsdeprcautionsapu,jusquaujourdhui, exagrer lestimation du risque daccident, lesprit de responsa-bilit oblige nanmoins prvoir ce risque. Cest ce qui a justif linvention de lE.P.R., dont le principal progrs, outre son rende-ment amlior, se situe dans le perfectionnement de sa scurit : redondancedessystmesdescurit,doubleconfnementdu cur, radier de rcupration du cur en cas de fusion de celui-ciLe nuclaire est dmocratiqueLenuclairecivil,quisertaujourdhuidanslemondemajoritai-rement la production dlectricit (1), a limmense inconvnient deporterlemmenomquelenuclairemilitaire,cestdire labombeatomique:bombe Apourlexplosionissuedelafs-sion, bombe H pour une explosion encore plus terrible issue de lafusion.Cettehomonymieengendrenaturellementdesasso-ciations dides qui font quun discours sur llectricit nuclaire voque toujours un peu les 220.000 morts dHiroshima et Naga-saki. Imagine-t-on quon utilise le mme mot pour lessence et le napalm, qui nest lui-mme rien dautre quune essence glife laide dadditifs ? Le moteur explosion aurait sans doute suscit quelques craintes sil avait fallu aller faire le plein de napalm rgulirement, et personne naurait accept une station de na-palm au pied de chez lui !Ceci explique en partie (2) la facilit avec laquelle un courant dop-posants particulirement virulents, voire violents, a pu tre cr ou entretenu. Pourtantlenuclaireestparticulirementdmocratique.En Finlandecestunvoteauparlementprcddunlongdbat quiaconduitladcisiondeconstruireunenouvellecentrale nuclaire,etenSuisseunrfrendumdinitiativepopulairea conduit les lecteurs se prononcer en mai 2003 en faveur du maintiendunuclairedansleurpays,alorsquelesdcisions rcentes contre en Europe (Allemagne, Belgique) sont le pro-duit dune initiative gouvernementale sans consultation explicite.EnFrance,lesVertsproposentdesaccordsdegouvernement unautrepartisansdemanderderfrendumexplicitesurle nuclaire. Les antinuclaires refusent les dbats publics et susci-tent le rfexe PUMA (peut-tre utile, mais ailleurs) pour retarder le processus dmocratique engag pour le choix des sites den-fouissement.ConclusionLe nuclaire est une nergie durable, parce que son combustible seraquasi-illimitaveclesracteursde4megnration,un cotraisonnableetsansdsagrmentmajeurpourlasantet lenvironnement. Son principal inconvnient, le risque daccident grave, d lextrme concentration de lnergie en jeu (facteur unmillion),nestpasunobstaclesilesnationsquiadoptentle nuclairecivilsentiennentdesusagescivilsetenfontas-sumerlechoixparleurspopulationstraversdesprocessus dmocratiques. Cest dj le cas dans le cadre du T.N.P., trait denon-prolifrationnuclairequisedoitdtreratifpartout nouveau pays souhaitant accder au savoir-faire permettant de dvelopperlnergienuclaireciviledanslecadredelAgence Internationale de lEnergie Atomique (A.I.E.A.) Vienne.Danssondernierlivre,JamesLovelock(ci-dessus),prede lathoriedeGaiaetconsidrcommelefondateurhistorique delapensecologiquedslesannes1960,sexprimeclai-rementenfaveurdelnergienuclaire.Ds2000ilarejoint notre AssociationdesEcologistesPourleNuclaire(A.E.P.N.) quenousavionsfondepeudetempsauparavantetquiras-semble maintenant plus de 10.000 membres et signataires, avec descorrespondantslocauxdansplusde60pays.En2004,il dclarait au journal Le Monde : Je suis moi-mme cologiste et jimplore mes amis engags dans ces mouvements dabandon-ner leur opposition bute. () Lopposition lnergie nuclaire sappuiesurunepeurirrationnellenourrieparunefctiondans le style dHollywood, les lobbies cologistes et les mdias. Ces peurs sont injustifes et lnergie nuclaire pacifque, depuis ses dbuts, sest rvle la source dnergie la plus sre. Patrick Moore, cofondateur de Greenpeace en 1971 Vancou-ver,agalementrejointlerangdescologistesfavorables lnergie nuclaire et est le prsident dhonneur de lA.E.P.N. au Canada. Nousvoyonsainsiqueleconceptdedveloppementdurable nest plus synonyme danti-nuclarisme comme cela a pu tre le cas la fn du XXme sicle. Aucontraire,lnergienuclaireestlaprincipalesolution,avec les nergies renouvelables et les conomies dnergie, pour faire faceaudoubledfdurchauffementclimatiqueetdelasortie du ptrole, permettant la survie de notre civilisation sans compro-mettre la satisfaction des besoins des gnrations futures, ce qui est la dfnition mme du dveloppement durable. Yves Egal* * Yves Egal est ingnieur agronome, membre de lAEPNNotes1.Ilsertaussilaproductiondisotopesradioactifsusagemdical,etpourrait galement tre utilis la production de chaleur pour les rseaux urbains ou indus-triels lorsque lopinion publique acceptera les racteurs urbains.2. Comme les O.M.G., le nuclaire est une transgression de la nature la plus sa-cre (la matire, lA.D.N.) par une entit malfque (le lobby nuclaire, Monsanto, fabricant dun dfoliant, lagent orange, utilis dans la guerre du Vietnam). Comme pour toute paranoa, la victime est impossible convaincre, puisque tout ce quon dit trouve une explication : on lui veut du mal et on lui ment.Nuclaire12HIVER 2011/2012 - La Toile #1313LA TOILE #13 - HIVER 2011/2012Cet article reprend des extraits dun texte de Jacques Foos* (ci-contre), paru le 30 avril 2008 sur le site citedurable.com.() il aura fallu attendre le rapport de lONU du 5 sep-tembre 2005 pour avoir un bilan srieux de laccident. Jusque-l, la fourchette des victimes allait de 32 morts dans les jours suivant laccident, des nombres variant de 80.000 150.000 morts provenant des as-sociations antinuclaires.Le rapport de lO.N.U. (600 pages) sappuie sur une centaine de communications manant dconomistes et de spcialistes de la sant,toutespersonnalitsreconnuessurleplaninternational. Ces tudes menes pendant prs de 20 ans indiquent que, fn juin 2005, moins de 50 dcs peuvent tre directement attribus cettecatastrophe.Pratiquementtoustaientdesmembres des quipes de sauvetage, exposs des doses trs leves et morts dans les mois qui ont suivi laccident. Dautres ont survcu jusquen2004. Sur les 4000 patients atteints dun cancer de la thyrode,imputablelacontaminationrsultantdelaccident, tous ont guri lexception de 9 qui sont dcds . ()Le rapport prcise galement quaucune indication dune quel-conqueaugmentationdelincidencedeleucmieoudecancer chez les habitants affects par Tchernobyl na t constate (on estime5millionslenombredepersonnesrsidantactuelle-mentdansdeszonescontamineslasuitedelaccident). Contrairement ce qui a t dit aucune indication dune aug-mentation de malformations congnitales pouvant tre attribues une radio-exposition na pu tre tablie .La conclusion du rapport npargne pas tous ceux qui ont lanc des hypothses quant aux consquences de laccident, un peu la sauvette : la persistance de mythes ou dides fausses sur le risque dirradiation ont provoqu chez les habitants des zones touches un fatalisme paralysant .Si on considre lensemble des dcs attribuables terme, [aux] suites dune radio-exposition conscutive laccident de Tchernobyl, le rapport donne le chiffre de 4000 au maximum.Lencore,cenombredemortsannon-ces est trs important, mais na rien voir avec ce quon a entendu. Sur un autre plan il est loin dautres chiffres, plus consquents mais nullement mdiatiss concernant dautres accidents [le plus grave accident industriel:15moisplustt,unefuitede40tonnes de gaz toxiques de lusine de Bhopal, en Inde, faisait plus de 8000 morts dans les 3 premiers jours et plus de 20 000 en 20 ans. Laccident fera au total 362.540 victimesrpertories];unseulautreexemple:6000mineurs meurent chaque anne dans des mines chinoises et le tabac tue 5millionsdepersonneschaqueannedanslemonde,autant quun accident de type Tchernobyl toutes les 5 minutes ! Compa-raison ne vaut pas raison mais il est toutefois bon de possder quelques repres. ()Qui croire ? Cest la question que se pose tou-jourslenon-spcialiste,quiseratoutaussi surprissionluiditque,surles285.000survi-vantsauxexplosionsdHiroshimaetNagasaki, lexcs du nombre de morts par cancer au total sera de lordre de 400 ! [Entre 1950 et 1997 : pour la population expose : 9335 morts par cancer. Pour la population de rfrence : 8895. Soit une diffrencede440en47ans].Cestbeaucoup, maisloindeschiffresentendusicietletqui sont entrs maintenant dans notre mmoire. Jacques Foos* *JacquesFoosestprofesseurauCNAM,titu-lairedelachairerayonnementsisotopeset applications Tchernobyl22ansaprs:quellevritsurlebilandesvictimes?NuclaireFukushimaFukushima,induitparunecatastrophenaturellemajeure, est un accident zro mort et zro bless dans la popula-tion et quelques blesss lgers chez les travailleurs, pour lequelilneserapaspossibledemontrerultrieurement une quelconque infuence sur la sant du peuple japonais. Les combustibles pourront tre repris dici 10 20 ans et les racteurs dmantels par la suite.14HIVER 2011/2012 - La Toile #13Quel rchauffement ?Les donnesParmilesdixanneslespluschaudes depuisunsicle,neufsontpostrieures lan 2000. Selon les reconstitutions1 de tempraturesralisesparlesclimato-logues,laderniredcennieduXXme sicleetledbutduXXImesicle constituentlapriodelapluschaudedesdeuxderniersmill-naires.Surunechellegologique,lhommenajamaisconnu un tel rchauffement depuis son apparition sur terre. La vie est ainsi confronte une situation quelle navait pas rencontr de-puis le temps des dinosaures, soit 120 millions dannes avant lapparition des premiers hominids.Et pourtant il fait froid !Bienquelidesemblecontradictoire,unlienentrelerchauf-fement de la plante et la recrudescence dhivers trs froids en Europe est un sujet sur lequel des climatologues allemands se sont rcemment penchs. Le rsultat ? Le r-chauffement de la plantepourraiteffectivementprovoquerdeshiverstrsrigou-reuxenEurope.Unercentetude2dmontreraitquelafonte des glaces dans lest arctique aurait pour effet de rchauffer les couchesdairinfrieures.Celaauraitunegrandeinfuencesur lescourantsatmosphriques,etprovoqueraitdimportantesin-terfrences.Cephnomnepourraitsetrouvertrelorigine dun sensible refroidissement des continents du nord.Les consquences environnementales du rchauffementEllessontvisiblesdsaujourdhui:reculdesglaciersetdela banquise,monteduniveaudesocans,changementsdes quilibres pluviomtriques, de la rpartition des espces Ces consquencesseraient-ellesbnfquespourlHomme?Les avissontpartagsenfonctiondesparamtresretenuspour lanalyse.Enrevanche,leconsensusscientifqueactuelpose deuxgrandsconstats:lerchauffementclimatiqueentranera unediminutiondelabiodiversit,ainsiquedescotsextrme-mentimportants,engendrsparladaptationdespopulations leurs nouvelles conditions de vie.A qui la faute ? (identifcation des causes)Dioxyde de carbone ou vapeur deau ? Leffetdeserreestunphnomnenaturel:latempraturede la basse atmosphre augmente lorsque les rayonnements infra-rouges restent pigs par les gaz dits effet de serre .Ces gaz sont majoritairement constitus par la vapeur deau. Cepen-dant,unepartieinfmedecettevapeurdedeauestdorigine humaine.LeCO2enrevanche,bienqueminoritaireparmiles gaz effet de serre ,impacte majoritairement le rchauffe-ment climatique. La corrlation entre teneur de latmosphre en dioxyde de carbone et rchauffement clima-tique a t mise en vidence ds 1895 par le prix Nobel de chimie Svante Arrhnus.Lhomme est-il responsable ? (cause anthropique)Cestcequeconclut,demaniretrsprobable,legroupe-mentduG.I.E.C.danssondernierrapport.Bienquaujourdhui un consensus de plus en plus large rassemble les scientifques etplusencorelesclimatologuessurcettequestion,certaines personnalits soutiennent une cause naturelle au rchauffement climatique, notamment lactivit du soleil. Ces propositions nont tretenuesniparlacadmiedessciencesfranaises,nipar les travaux actuels mens au sein de lacadmies des sciences pontifcales.Pistes pour un rquilibre climatiqueQuelle attitude adopter ?Aujourdhui,lesrsultatsexprimentauxnousinvitentlapru-dence : une raction vigoureuse doit tre la mesure des risques que fait peser le rchauffement climatique sur la biodiversit et le cot dadaptation.Les solutions existent-elles ?JusquauXVIIImesicle,lhumanitnautilisquedesner-gies renouvelables. La matrise des nergies fossiles a permis la mcanisation de lindustrie et une certaine libralisation de la p-nibilit du travail. Aujourdhui, sans grever nos consommations, lepotentieldesnergiesrenouvelablesestlargementsuffsant pour soutenir la croissance.Taxe carbone et comptitivit (cologie et gouvernance)Cependant,dansunmarchlibralis,leprixdesnergies fossiles demeure largement infrieur celui des nergies alterna-tives. La question est dautant plus brulante que la terre possde largement les ressources fossiles qui, utilises, en-gendreraient un grave rchauffement : le charbon, dont les rserves prouves sontquivalentsplusde120annesaurythmeactueldex-traction, restera pour longtemps lnergie la plus accessible et la moins chre.Une politique volontariste apparat indispensable pour sortir de lornire. Cette politique ne fait aujourdhui pas le consensusmondial. AuniveaudesEtats,unmarchlibralis et sans frontire apparat comme le frein principal la mise en placedunepolitiquedesdveloppementsdesnergiesrenou-velables. Pourtant, lHomme naffrme-t-il pas sa libert lorsquil se montre capable de sortir par une dmarche volontaire dune logique de destruction qui pourrait paratre inluctable ? Jean-Baptiste Rouquerol* *Jean-BaptisteROUQUEROL,ancienlvedesMines,est lefondateurdeSUBSOL,socitdediagnosticnergtique, ingnierietechniqueetfnanciredeposedecentralesphoto-voltaquesBibliographie succinte1. Constraints on the magnitude and patterns of ocean cooling at the Last Glacial Maximum ; MARGO Project Members ; Nature Geoscience ; Fvrier 2009.2. Vladimir Petoukov, Vladimir A. Semenov ; A link between reduced Barents-Kara sea ice and cold winter extremes over northern continents ; Journal of Geophysical Research ; 2010.LerchauffementclimatiqueLe carr bleu reprsente la surface de modules photovoltaques ncessaire pour alimenter toute la plante en lectricit.Rchauffement Climatique15LA TOILE #13 - HIVER 2011/2012Historique dun vieil argumentMalthusianismeCes derniers temps, la pense malthusienne est venue la res-cousse des hrauts du dveloppement durable. Pour reprendre lestermesdelauteurdeLaBombeP,PaulEhrlich:Ilfaut surtoutsesoucierdelexplosiondmographiquecausede (...)limpactquelleaurasurlescosystmesquisous-ten-dent la civilisation.Malthus considrait que pour rsoudre les problmes de la plante, il fallait empcher les pauvres de se reproduire.Thse reprise par les mouvements de deep ecology Le pasteur Thomas Malthus prconisait la chastet et la conti-nencepourlesfamillesntantvraisemblablementpasen mesuredesubvenirauxbesoinsdeleursenfants.Cettepro-position est fort loigne des mthodes anticonceptionnelles et antinatalistes qui seront dsignes ultrieurement comme no-malthusiennes.Nousobservonsainsiuneradicalisationde certainesmouvancescologistes,drivantverslco-terro-risme . Les actions de ces groupuscules visent les populations pauvres dans une optique malthusienne violente. Ainsi, le prix Nobel de la paix Al Gore, rcompens en 2007 pour ses travaux et son flm Une vrit qui drange , a men une politique trs critique en Afrique. En tant que vice-prsident des Etats-Unis, ilmenaaderpressionconomiquelespaysautorisantles soins gnriques contre le sida. La tche la plus urgente pour sauver lenvironnement est de stabiliser la population mondiale, quelesdveloppementstechnologiquesfontexploser(Al Gore, 1992). Cette action sajoute celle des associations pro-avortement soutenues par les bnfces tirs de la diffusion de son documentaire.Faire preuve de ralismeLa terre pourra-t-elle nourrir 9 milliard dhabitants en 2050 ?Lacapacitdenotreplantenourrir9milliardsdhommes estminemmentcomplexeetnepeuttretraitequeparune approchemultidisciplinaire,lafoistechnique,conomique, sociologique,cologiqueetsurtoutpolitique.Ilfautdabord soulignerlesprogrsaccomplis:ilyavait30%depersonnes sous-alimentesen1930,soit1,3milliarddindividus.Nous sommes pass aujourdhui 15% de la population, nous peinons descendre en dessous.Les rsultats de ltude Terres cultivables non cultives : des disponibilits suffsantes pour la scurit alimentaire durable de lhumanit , ralise pour le compte du ministre de lAgriculture sont loquents: la sous-productionet la sous-consommation globales ne sont pas dues au manque de terres cultivables. Les questions cruciales ce sujet ont trait la manire dont les hu-mains mobilisent les ressources : il sagit donc fondamentalement de questions politiques dorganisation conomique et sociale. Cette conclusion corrobore, sous une autre approche, les conclu-sions du colloque du 11 mai 2010 de lassociation franaise des journalistesagricoles,savoirlimportancerelativeaccorder la seule augmentation de la production agricole pour pourvoir aux besoins alimentaires des 9 milliards dindividus attendus dici 2050. Les rsultats du document du ministre ont un caractre rassurant. Ils montrent que la rserve de terres cultivables dans leMondeestimeestbiensuprieurelaugmentationdela surface de terres ncessaire (130 millions dhectares, agro-car-burants compris) pour relever le df de 2050, celui-ci reposant, selon lorganisation, 90 % sur la hausse des rendements.Dj,en2006,larationalimentairemoyenneconsommepar SurpopulationSurpopulation16HIVER 2011/2012 - La Toile #13Terrien est proche des standards recommands par les nutrition-nistes, savoir 2 600 kcal/j et 60 g. de protines.Mais alors, quelles sont les causes de la faim dans le monde ?Ne pas se tromper de problmeSansdvelopperlescausesconjoncturelles(ouragan,sche-resse, invasion dinsectes), les causes structurelles de la faim dans le monde sont la pauvret, les ingalits ainsi que les pro-blmes dorganisation et dinstitutions, tout particulirement dans les pays en guerre. Enfn, ce nest pas forcment dans les pays les plus peupls que les gens ont le plus faim. Au contraire, les fortesdensitsdepopulationsontunfacteurdeprogrsetde scurit alimentaire, car elles stimulent la recherche et ladoption dinnovations agricoles. On souffre de la faim dans des dens vertsgantsetpeupeupls...maistroublspolitiquement, comme en Afrique centrale.Leproblmenestdoncpastantquantitatifquelilarparti-tion des denres. Le Brsil et lInde sont deux exemples de pays avecdesproblmesimportantsdemalnutrition,etcemalgr une production excdentaire. Le problme est donc moral et non technique, cest pourquoi il appelle une parole dEglise.Quelles solutions ?Moralement,laluttecontrelafaimpasseparlaminimisation desingalitsderpartitiondesmoyensdexistencedansla socit.Techniquement,ellencessiteunediffusiondestech-niquesdeproductionagricolesconomesennergieeten intrants chimiques. Cette agriculture, intensive en cologie et en connaissancesmaisconomeencapital,doitpouvoirtreac-cessible aux agriculteurs familiaux. La recherche agronomique, qui a privilgi jusquici les voies de lagriculture chimique et hy-per-productiveclassiquepourlamliorationdelaproductivit, en mesure aujourdhui les limites : en termes de prix et de pollu-tion. Une nouvelle rvolution technologique agricole, fonde sur lcologie,impliqueuneconnaissancefnedesterroirs,deleur spcifcit, et donc une participation des producteurs locaux. Jean-Baptiste Rouquerol Bibliographie succinte1. Louis Malassis ; Ils vous nourriront tous, les paysans du monde, si ; Ed. Cirad-Inra.2. Michel Griffon ; Nourrir la plante ; Ed. Odile Jacob.3.CollectifdeschercheursdAgropolis;Nourrir9milliardsdhommesen2050; dit par lA.D.P.F., Association pour la diffusion de la pense franaise, du minis-tre des Affaires trangres.4. Sylvie Brunel ; Nourrir le monde. Vaincre la faim ; Larousse, 2009.5. Jocelyne Hacquemand, Conseil conomique et social ; Faim dans le monde et politiques alimentaires : bilan et perspectives.Surpopulation17LA TOILE #13 - HIVER 2011/2012Le11janvierdernier,lesgrandsnergticiensfran-aiseteuropensontdposleurdossierdansle cadre de lappel doffres pour la construction de cinq sitesoliensoff-shore.Cettenouvelletapedans lvolutiondenotremodlenergtiqueestloppor-tunit de revenir sur les perspectives offertes par les nergiesrenouvelablesdansnotreproductionlec-trique et plus particulirement celles de lolien.Danslecadredesapolitiquenergtiqueetclima-tique, lUnion Europenne a adopt en 2008 le paquet Climat et Energie. Ce plan, mis au point et ratif par les27paysmembresdelUnion,viseraliserlobjectif20-20-20quiimposedici2020unerductionde20%des missions de CO2 par rapport 1990, une part de 20% des ner-gies renouvelables dans la consommation dnergie fnale ainsi quune amlioration de 20% de leffcacit nergtique.CepaquetClimatetEnergierpartitcesobjectifsentreles27 Etatsmembresenleurattribuantdesobjectifsindividuels. Ain-si,dansledomainedesnergiesrenouvelables,ladirective 2009/28/CE fxe la France un objectif de 27 % dnergies re-nouvelables dans sa production totale dlectricit.Par consquent, en application de ce dispositif, la part des ner-gies renouvelables, qui tait de 13,5 % de llectricit produite en 2005, est amene tre double pour atteindre 27 % dici 2020. En valeur absolue, llectricit issue des nergies renouvelables passerait ainsi de 71 trawatt-heure (TWh) en 2005 147 TWh en 2020.Au cur de ce changement, se trouve donc la problmatique du mix nergtique, cest--dire la part de chaque source dnergie dans le bouquet nergtique dun pays.AfndatteindrelesobjectifsfxsparlUnionEuropenne,la Franceadoncrponducetteproblmatiqueenchoisissant de privilgier certaines nergies renouvelables plutt que dautres.Selonceplandaction,lapuissanceolienneins-talledevraitainsipasserde5.500MWen2010 25.000MWen2020.Cettepuissanceferaprincipa-lementlobjetdinstallationsterrestres(19.000MW) tandisquelolienoff-shorenereprsenteraitquun quart (6.000 MW) de la puissance olienne installe en France. Il faut savoir que 19 000 MW correspon-dentenviron7000mts,chiffrecompareravec lesquelques200.000pylneshautetensiondont linstallation, non soumise I.C.P.E., est possible partir de 100 mtres de distance des habitations contre lautorisation I.C.P.E. obligatoire et une distance de 500 mtres pour des oliennes !Pourtant, mme si ces chiffres peuvent paratre importants, ils ne doivent pas cacher la ralit. En effet, toutes les mesures rcem-ment dcides par le gouvernement ou votes par le Parlement vont dans le sens dune plus grande complication administrative et ne font quallonger la dure ncessaire au dveloppement des projets, passe de 5 7 ans. Parmi ces contraintes administra-tives fgurent notamment lobligation pour les collectivits locales de crer des Zones de Dveloppement Eolien spcifques pour laccsautarifdachat(Z.D.E.),leclassementdesoliennes comme installations dangereuses pour lenvironnement (I.C.P.E.) ou encore de lobligation de construire au moins 5 oliennes pour bnfcier du tarif dachat.Danscesconditions,lenombredenouveauxsitesoliensne sera pas suffsant pour atteindre les objectifs fxs initialement. Il sembleainsiraisonnablede penser que la productiondlectri-cit olienne devrait tre infrieure de 20 30 TWh ce qui a t annonc, ce qui imputerait dautant lobjectif des 27 % dnergies renouvelables dans le mix lectrique franais en 2020.IlressortdececonstatquelaFrance,traverssonplanna-tionaldaction,chercheexploiterdefaonminimalelnergie olienne,cequiconduitdouterdelapossibiliteffectivede raliser les objectifs 2020 avec les seules mesures dcrites.Ce dlaissement de lolien constitue une erreurTout dabord, sur le plan technique, la cration de nouveaux sites de production dhydro-lectricit semble trs limite. La France ayantdjquiplaquasi-totalitdessitespotentiels,lhydro-lectricitne peut permettre daccroitre la part du renouvelable dans le mix lectrique.Cette absence de nouveaux sites hydrauliques pourrait pourtant tre pallie par une politique ambitieuse pour lolien. En effet, le territoire franais bnfcie dune situation idale pour profter de cette nergie renouvelable, les experts parlent mme de carte olienne parfaite .Lesnombreuxcouloirsdevent,richesennergieexploitable, permettent de rpartir de faon quilibre des sites oliens ex-trmement productifs sur lensemble du territoire.LesnergiesrenouvelablesetlolienenparticulierEnergies Renouvelables18HIVER 2011/2012 - La Toile #13Enoutre,lanalyseconomiqueplaideenfaveurduneaug-mentation signifcative de la part de lolien. En effet, llectricit oliennefgureparmilesplusbonmarchdentrelesnergies renouvelables. Les experts estiment que lolien a atteint la pa-rit rseau, cest--dire que le cot de production du kWh olien est gal au cot dachat de llectricit au dtail.Cette parit rseau est dautant plus atteinte quelle est calcule sur la base dun raisonnement erron en faveur du nuclaire. En effet,cecalculdellectricitnuclaireometcertainslments dontlecotreldudmantlementetlagestiondesdchets ayant un impact fnancier lourd.Dunepart,lecotdelolienestchiffrenintgrantlaprovi-sion de dmantlement impose par la loi, alors que la Cour des Comptesvientdepublierunrapportindiquantquelaprovision de dmantlement des centrales nuclaires est largement sous-estime.Dautrepart,lecotdellectricitolienneprenden compte lassurance souscrite dans le cadre des installations tan-dis quaucune centrale nuclaire franaise nest assure. Enfn, le cot inhrent au traitement des dchets nuclaires nest pas non plus intgr dans ce calcul.Ds lors, la prise en compte de ces trois facteurs augmente m-caniquement le cot de llectricit nuclaire et fait ainsi passer le prix nuclaire un niveau suprieur lolien.Endfnitive,tousceslmentsconstituentautantderaisons depenserquelespouvoirspublicsnaccordentpaslaplace adquate lolien. Sans doute pour masquer le retard pris par E.D.F. dans les nergies renouvelables, le plan franais dlaisse cette source dnergie propre dont le dveloppement ambitieux auraitpourtantpermislacrationdedizainesdemilliersdem-plois. Hadrien Clment* * Hadrien Clment est le prsident dEnR du FOREZ, socit de dveloppementdanslolienetprsidentdelAPESI(Associa-tion des Producteurs dEnergie Solaire Indpendants)Energies Renouvelables18HIVER 2011/2012 - La Toile #1319LA TOILE #13 - HIVER 2011/2012Depuis longtemps, des tragiques de la Grce an-tiquejusquauphilosopheMigueldeUnamuno, onsaitquelesdcisionsdeshommessontra-rement des choix simples entre le Bien et le Mal, maisquellessontpluttdeschoixentredeux valeurs , entre deux avantages.Ainsi,biensouvent,lesouverainismeest-ilpr-sentcommeleBiencontreleMalqueseraitle rgionalismeetrciproquement,lergiona-lismeestprsentpardautres,commeleBien contre le Mal que serait le souverainisme.Cest donc pour aller plus loin partir de cette conscience de la valeur du tragique de la condition humaine, pour aller plus loin partir de la conscience que la ralit est constitue de confits de valeurs entre deux Biens, que des hommes et des femmes qui sesententsimultanmentsouverainistesetrgionalistes ont rfchi et voudraient expliquer en quoi et pourquoi ils se sont considrs comme tant les deux la fois, justement partir de leur conscience dcologiste.Les fondements de la citCe texte a donc une origine : le fait quexiste un groupe dhommes et de femmesquiseconsidrentcomme indissociablement et simultanment- cologistes- Souverainistes- et rgionalistesPoureux,eneffet,celareprsente troiscombatssimultans,carces trois combats partent du mme res-pect pour les mmes valeurs :-lavaleurdunindividuunique,libreetaimant,commeDieua voulu que soit chacun de nous dans la tradition judo-chrtienne, et ce qui en dcoule,- la valeur du caractre confictuel, cest--dire tragique de la conditionhumaine,delaconditiondechaquehommecartel normalement entre le dsir dtre aim et la possibilit inhrente la libert de ne pas aimer,- la valeur des diversits, de toutes les diversits et en particulier des diversits nationales et rgionales .Noussommesdoncdescologistes,descologistespourqui, dans cette tradition judo-chrtienne, la valeur de lhomme indi-viduel est indissociable de la valeur de la nature et de la socit dont il fait intgralement partie. Lhomme vit normalement dans un univers naturel qui nest pas un simple produit exploiter. Cette nature a sa beaut, sa grandeur, ses fragilits, ses limites, parfois bien connues, parfois dcouvrir et traiter avec prudence. Mais construire la beaut decetenvironnementhumainfaitpartieaussidestchesque Dieu dans cette tradition a laiss lhomme pour quil soit son image. Cest limmense tche qui incombe lart, aux artistes et touthomme:crerdelabeaut,modiferlamatirepourla plus grande gloire de Dieu, en exaltant chaque identit particu-lire, cest--dire lidentit de chaque artiste, de chaque culture, de chaque homme.Danscettetraditionchrtienne,touteatteintenimportequel homme individuel est une atteinte la Nature ; toute atteinte la Nature est en mme temps une atteinte nimportelequeldentrenous.Legrandpenseur grec Aristote(ci-dessous)etplustardsaintThomas onteulammevisiondelhomme,touslesdeuxle pensaientcommefaisantpartiedelaNature,cequi ne lempchait pas, loin de l, dtre en mme temps partieprenantedelasocit.AinsiAristote,dontle thologiensaintThomasdAquinfutunadmirateur, dfnissait-illhommecommeunanimalpolitique, commeunanimalsocial.Aujourdhui,habitants delaterre,nouslesommesaussidenotrecit.Fabriquspar nosculturesnationales,nousrecherchonsdeplusenplusdes repres rgionaux, travers les paysages, les connivences quo-tidiennes, les langues populaires.Danscettetradition,nouspensons aussiquechaquehommeestun treuniqueetincomparableetque cettevaleurdunhommeuniqueet incomparable est une valeur univer-selle. Cest dailleurs elle, qui fonde aussi, les Droits de lHomme .Cestaussipartirdelquestn auQubecletermedesouve-rainisme,delarvoltedupeuple francophonequbcoiscontre ltatfdralcanadien,etquilest employpourviterletermede nationalisme qui parfois peut faire appel une recherche de puissance que nous ne partageons pas.Autonomie ou puissanceIl est vident que dans cette concep-tion qui privilgie lhomme unique et ladiversit,ladmocratiedevient lemoyenpolitiqueleplusadapt. Maispourcela,ladmocratiedoit respecter plusieurs principes.Lepremierestlaprimautdupo-litiquesurlconomique.Lhomo economicusnexistequedans desvisionsnavesouintresses. Lhommeensocitpense,rve, agitdemillemaniresquinepeu-vent se rduire la production et la consommation.Lesecondprincipeestlaprimaut delautonomiesurlapuissance.Cechoixdelautonomieest une lecture stricto sensu du principe de subsidiarit : une com-ptence peut tre transfre lchelon suprieur seulement si elle ne peut pas tre exerce lchelon infrieur . Ce que la Commune peut accomplir ne peut tre transfr la Rgion, ce que la Rgion peut accomplir ne peut tre transfr ltat, ce que ltat peut accomplir ne peut tre transfr lUnion Euro-penne.Le troisime principe est quun pays est dautant plus dmocra-cologie,souverainismeetrgionalismeEcologie et Souverainisme20HIVER 2011/2012 - La Toile #13tiquequeleniveaudedcisionmoyenestbas;cestencore une des formes dapplication du principe de subsidiarit. Un tel principevalencontredelarformercentedescollectivits locales qui, globalement, a fait monter le niveau de dcision.Lequatrimeprincipeestceluidubien-fonddelautoritqui dtient le monopole de la violence lgitime . Il nous parat vi-dent que dans lesprit public europen et franais daujourdhui, cest fondamentalement ltat Nation qui dispose de cette lgiti-mit. Reconnaissons cet tat de fait, respectons-le.Alors, o nous situons-nous ?Nous constatons que les mondialistes, les partisans de lEurope institutionnelleetlibrechangistedeMaastrichtetlesnationa-listesjacobinsensemble,privilgientlamonteduniveaude dcisions ; ils prfrent leffcacit et lunit au respect des parti-cularits, et de la diversit ; ils prfrent les gains de puissance aux gains dautonomie.NoussommespouruneformedEuropepolitique,celledes presfondateursquipoursuivaientdeuxbuts,lapaixentre tats europens aprs deux dsastres en 30 ans, et la place de lUnionEuropennedanslerestedelEuropeetdanslereste du monde. Le premierobjectif, celui de paix, est heureusement atteint mais demande une gestion lgre et subtile des relations intra-europennes,quina rien voir avec lencadrementpoin-tilleuxdelaviequotidiennequenoussubissonsaujourdhui. Pourrions-nous cesser au nom de lcologie de dmoraliser les opinionspubliquesnationales?Parexemple,est-ilindispen-sable dexasprer les chasseurs de France jusqu les pousser des attitudes poujadistes ?Consacrons-nouslatchefondamentalequiestderenforcer lapositiondelEuropedanslemonde. Aujourdhui,encono-mie, la plupart des mesures structurelles europennes sont des adaptationslagrandeftelibre-changistemondialiste,qui renforce les forts et affaiblit les faibles. Aujourdhui, en politique, de la Tchtchnie au Kosovo, en passant par lAfrique, les tats delEuropedeMaastrichtontabandonnvolontairementleur souverainet.Souverainisme et diversitNous sommes souverainistes. Le fondement de la souverainet se trouve dans la volont quont les individus et les collectivits de se regrouper pour prserver leur libert et leurs particularits, etpourlesprotgerdesmenacesuniformisatricesouoppres-sivesvenantdeltranger.Notresouverainismeestdoncun mouvement qui dfend ce qui vient den bas (qui vient du senti-ment public), qui se fait au nom de la valeur et de la dfense de la diversit, qui se fait partir dobjectifs universalisables qui vont, bien entendu, jusquau droit la scession et lindpen-dance, chaque groupe choisissant son avenir.Noussommesrgionalistes;noussouhaitonsenFranceun puissantmouvementrgionalisteetdcentralisateur,quinest en rien contradictoire avec un tat reconnu et effcace. Nous re-gardons nos voisins. Depuis cinq cents ans, avec des diffcults bienplusconsidrablesquecellequelaFranceaconnues,la Suissesestconstruitesurlerespectdeladiversitetdelau-tonomie des tats qui la composent ; elle existe encore et sen porte bien !Malgrlespressionscentralisatricesetuniformisatricesdela Prusse bismarckienne, lAllemagne a mis en place une organisa-tion beaucoup moins centralise que celle de la France. Il en est de mme de lItalie et de lEspagne. Chacun de ces pays a com-pris que lexistence de la souverainet nationale tait le meilleur moyen de dfendre sa diversit. Et, rciproquement, les collec-tivitsrgionalesontcomprisaussiquecettesouverainet nationale tait un moindre mal, quelle tait le meilleur moyen de dvelopper leur identit contre des menaces trangres, contre desforcesuniformisatrices,commelasymbolisenFrancela Fte de la Fdration, lpoque rvolutionnaire. Franois Degans* * Franois Degans est membre fondateur des Verts et prsident de la Confdration des cologistes Indpendants20HIVER 2011/2012 - La Toile #13Ecologie et Souverainisme21LA TOILE #13 - HIVER 2011/2012Labiomasse,sourcenergtiquedufutur?Mconnue,oubliedesstatistiquesnergtique,labio-masse assure pourtant prs de 10% des besoins en nergie de la plante et plus dun milliard et demi dindividus, soit un quart des habitants de la plante qui lutilise prioritairement.Labiomasse,cesttoutsimplementleboisdechauffe,lesd-chetsagricolesetalimentaires,lesdjectionsanimales.Cette sourcednergiepeutsemblerbienprimaireetdpasseau regarddesactuelsenjeuxnergtiques.Pourtantlerecours labiomassepourraitbientrelasolutionnergtiquedede-main.Car,loindtrerserveauxpaysendveloppement, labiomasseouvertdenouvellesperspectivesnergtiques auxpaysrichesetindustrialiss.Onnoteraparexemplequen France, pays du nuclaire souverain, 3,4% de lnergie provient de la biomasse (surtout grce au bois de chauffe), ce qui place notre pays en tte des nations europennes.Mais, au-del du simple usage du bois de chauffe, la biomasse est un mode de production nergtique qui, diversif, offre des solutionsdavenirparfaitementrenouvelables.Quatrevoies souvrentaujourdhuiaudveloppementdelabiomasse.Deux concernentlaproductionlectriqueetdeuxlescarburantsli-quides.Concernantlaproductionlectrique,certainescentrales charbonsontdsormaisquipespourbrlerdelabiomasse (systme de combustion). Mais cest la mthanisation qui semble la plus prometteuse en la matire. Inutile de rver en effet, toute activithumaineproduitforcmentdesdchets.Onpeutles rduire,certes,endtruireunepartie,maisleplusintelligent consistelesvaloriser.Cestcequoi,aprslacombustion, semploie la mthanisation. Il sagit purement et simplement de produire du gaz, du biogaz , en favorisant la fermentation de dchetsorganiques,alimentaires,agricoles.Aujourdhui,no-tamment en Allemagne,des quartiers entiersdisposentde leur propre petite usine de mthanisation qui recycle en nergie les dchets organiques des habitants tout en assurant leur alimenta-tion lectrique. Il ne sagit pas dexpriences isoles menes par quelques communauts rsidentielles de bobos-colos, mais de la mise en place dun cycle complet de valorisation des dchets. NotonsdailleursquenFrance,legroupeVinciestentrainde dvelopper cette technique lusage de quelques grosses units delindustrieagro-alimentairecommelesJambonsdAostequi seront bientt dots de leur propre unit de mthanisation qui as-surera llimination des dchets alimentaires produits par lusine tout en assurant lindpendance nergtique de celle-ci grce la valorisation de ces dchets.Danslemmeordredide,etconcernantlescarburants,la biomassepermetdeuxprocds,parfaitementaupointtechni-quement, qui sont la fermentation alcoolique dune part, partir de betteraves ou de cannes sucre, et lestrifcation dautre part, partir de plantes olagineuses comme le colza par exemple.Cesbiocarburantssontvidemmentsouventpointsdudoigt caronlesaccusedentrerenconcurrenceaveclaproduction alimentaire, doccuper des surfaces agricoles dmesures et de coter trs cher en eau et en engrais. Mais, comme dans la ma-jeure partie des sujets traitant de lenvironnement, cest souvent leschoixhumainsquisontencauseplusquelestechniques elles-mmes.Ledveloppementdelabiomasseentantquesolution nergtique doit videmment saccompagner de mesures rgle-mentaires et volontaires de reforestation. Tout comme, et cest le cas en Asie, une place consquente doit tre laisse aux terrains agricolesrservslalimentation.Demme,ileststupidede sacharnerdesexpriencesdeproductiondebiocarburants dansdesrgionsschescommeauTexas,alorsqueles rsultatssontexcellentsdansdeszonestropicalescommeau Brsil.Uneutilisationraisonneetraisonnabledelabiomasse peut conduire dexcellents indicateurs environnementaux (effet de serre masse constante, conomie en mission de CO2, re-nouvellement durable des ressources). Encore convient-il sur ce sujetdadopterunepolitiquemondialeetrationnelle.Lesner-giesfossilesdisparaissent,lenuclaireetlliminationdeses dchets, engendrent de vraies inquitudes pour lavenir. La bio-masse reprsente une source dnergie parfaitement matrisable etmatriseparlHomme.Etcommeenconomie,cestpeut-tre enfn lHomme quil convient de replacer au centre du dbat nergtique, loin des lobbies et des intrts particuliers. Sylvain Roussillon Biomasse22HIVER 2011/2012 - La Toile #13LAllianceroyaleetlcologieLa Toile : Comment dfnissez-vous lcologie politique ?Patrick de Villenoisy : Je dois la vrit dire que je considre lexpressioncologiepolitiquecomme un oxymoron.Lcologie est pour moi une attitude personnelle de chaque tre humain qui ne ressortit pas de considrations politiques au sens o il ny a pas pour moi un choix faire ou ne pas faire. Nous sommes tous dpositaires de la plante sur laquelle nous vivons et avons le devoir de la transmettre aux gnrations qui vont nous suivre danslemeilleurtatpossible.Lapremireattitudecologique qui devrait tre laffaire de tous consiste donc respecter notre environnement et en premier lieu par les gestes les plus simples et gratuits consistant ne pas jeter par terre nos papiers gras, mgots de cigarettes, et autres objets de la vie courante. Davoir cetteattitudequandnoussommesenfort,suruneplage,en mer ou en haut dune montagne. Certes, ensuite et pour ce qui concernelindustrie,ilappartientlEtatdedfnirdesnormes cologiques relativement aux rejets de toutes sortes qui manent de nos usines. L encore, ce nest pas pour moi de la politique mais le rle normal de tout Etat quelle que soit sa couleur poli-tique. LEtat a un rle jouer linternational pour susciter des accordsinternationauxquidfnissentlesnormesrespecter. Cestuntravaildelonguehaleinequiressortitdeladiplomatie et doit progressivement ramener les Etats les plus loigns des normes sen rapprocher et uvrer dans ce sens.LT : En quoi votre programme vous semble-t-il rpondre aux proccupations environnementales des Franais ?PdV : Par rapport ma premire approche, il appartient lEtat defavoriserlducationdesenfantsenlessensibilisantleplus vite possible aux impratifs de respect de la plante. Nous dis-posons de moyens dinformation et de publicit de plus en plus sophistiqus et qui permettent de faire des progrs dans ces do-maines.Cestdoncuneattitudegnralequilconvientdavoir sur ce sujet. Ltat ne dois intervenir que subsidiairement et ce sontpluttlesinstanceslocalesquidoiventprendreenmain lesincitationsaurespectdelenvironnement.Lesagriculteurs sontpourmoilespremiersconcernsparlcologie.Ilfautles informer toujours plus et mieux. Evidemment, lEtat doit exercer des contrles et passer par des avertissements et des explica-tions pour que les gens respectent les normes. Les rcidivistes devront encourir des sanctions mais il vaut mieux duquer et ex-pliquer.LT : Quelle est votre position concernant le nuclaire ?PdV : Aprs la visite de la centrale de Chinon, jai pris une posi-tion trs claire sur ce sujet. Nous dpendons 80 % du nuclaire etcettequestionestdonccentrale.Ilenvadenotreindpen-dance nergtique et le problme est donc stratgique. Voici le texte de ma dclaration sur ce sujet : La France dpend environ 80 % du nuclaire pour ses appro-visionnements en lectricit. Cest une flire dexcellence dans laquellenotrepaysestparvenuauplushautdegrdesavoir-faireetcomptencemondial.Lesnergiesdesubstitutionque sont lolien ou le photovoltaque ne sont pas prtes et dans une conjonctureconomiquediffcile,ilseraithasardeuxdeselan-cerdansdesvoiesonreuses.Cesnergiesreprsenteraient uneaugmentationconsidrableducotdeproductionenlec-tricit.Sinotammentnousconsidronslecotdeconstruction delolienparrapportaunuclairequiestdjtoutconstruit, nous arrivons des rapports inimaginables de lordre de quatre fois le nuclaire pour lolien terrestre et de huit fois le nuclaire pour lolien offshore. Certes, ces cots sont ceux calculs par rapport au fait que le nuclaire est dj construit alors que lo-lienestconstruire.Evidemment,lolienunefoisconstruit,il faudrait diviser le rapport par deux ou mme trois en sorte que lolienoffshore,parexemple,nereprsenteraitplusquetrois fois le cot du nuclaire.Ilfautaussiconsidrerlesaspectscologiques,esthtiques(il faut prciser que les associations de dfense du patrimoine ont toutesmanifestleurinquitude)sansparlerdufaitquaumo-ment o nos besoins en nergie sont les plus forts, cest--dire enpleinhiverquandilfaitfroid,loliennefonctionnepascar noussommesenpriodeanticyclonaleetilnyapasdevent. Ilyaaussiquelquechosedeparadoxalvoirlescologistes dfendreunenergiequincessiteladjonctiondecentrales thermiques pour fonctionner avec tout ce que ces centrales re-prsentent de pollution.La diffrence est encore plus grande avec le photovoltaque qui reprsenterait un cot comparatif considrable qui disqualife, en ltat de nos connaissances, cette nergie.PatrickdeVillenoisytientaussirappelerqueledsengage-ment par rapport au nuclaire reprsenterait un risque important. Eneffet,laflirenuclairequiattireversellenosmeilleurs ingnieursnelesattireraitplusdanslhypothseonouspro-grammerionssondmantlementterme.Nosingnieursse dtourneraient donc dune carrire condamne. Il en rsulterait un risque li la baisse de comptence qui rendrait cette flire dangereuse et lui ferait perdre son niveau dexcellence.Dans la conjoncture conomique actuelle de notre pays cela re-lve de la plus grande impritie que de prconiser ces mutations quicompromettraientnosapprovisionnementsstratgiquesen nergie.La sagesse consiste donc proposer de maintenir le nuclaire qui procure aux franais lnergie la moins chre du monde. Les autresnergiesnepeuventtreconsidrespourlemoment quecommedesvoiesderecherchedanslesquellesilesttou-jours utile dinvestir. Ecologie Candidate23LA TOILE #13 - HIVER 2011/2012Toute La Toile dans votre iPhone !SYLM a dvelopp pour vous une version portable du site de LaToile afin de vous permettre daccder rapidement au contenudevotrechoix.Plusdetexteminusculenidemenuinterminable:1.jouvreSafari...2.jetapelatoile.monarchiste.com...3.jelis!EtpourrelireLaToilenimporteo,ilvoussuffitdesauveg-arderchaquenumrodansvotrebibliothqueiBooks!LaToilepensevous...pensezLaToile!FranceBonapartisteetlcologieDavidSaforcada,candidatdumouvementFrancebona-partistellectionprsidentiellede2012nousexplique les positions de son mouvement face au df cologique de notre sicle.La Toile : Comment dfnissez-vous lcologie politique ?DavidSaforcada:Peut-onrellementparlerdcologiepoli-tique?Jenelepensepasmmesilonapuvoirnatre,en France et ailleurs, des partis politiques faisant de lcologie leur soi-disant cheval de bataille alors que lon sait trs bien que leur idologie se situe ailleurs, cest--dire gauche pour ne pas dire pour certain lextrme-gauche. Pour moi lcologie, tout comme lesocialismedailleurs,estunephilosophiedeviequitouche tous les Franais mais qui a t pervertie le jour o elle est de-venue une idologie politique. En son for intrieur, tout le monde est cologique car comment ne pas vouloir prserver notre pla-nte,commentnepasvouloirstopperladisparitiondepans entier de notre faune et de notre fore ? Donc pour moi lon peut tre cologiste sans pour autant tre vert . Tout comme le PS na pas le monopole du social ou bien le FN le monopole du patriotisme, Europe Ecologie na pas le monopole de la nature.LT : En quoi votre programme vous semble-t-il rpondre aux proccupations environnementales des Franais ?DS:Notreprogrammesadressetoutdabordlensemble des Franais et nest pas seulement tourn vers une classe de bobosvertsquipourbeaucoupneconnaissedelanature et des dangers que court notre plante que les squares de leur ville ou bien les reportages de Nicolas Hulot. Notre programme visedfendreuneagriculturerevenantsesfondamentaux, un partage quilibr de la nature entre conomie et sauve-gardedelafauneetdelafore,unerfexionsurlesnergies renouvelables et notre indpendance nergtique, une meilleure gestion de notre consommation. Les Franais ne demandent pas revenir lre de la marine voile et du chauffage au charbon tout comme ils ne souhaitent pas voir dtruire petit petit leur en-vironnement,cestpourquoinousrfchissonsdessolutions ralistesquinesoientpasdesfreinslaviequotidiennemais des plus pour que celle-ci se fasse dans le respect.LT : Quelle est votre position concernant le nuclaire ?DS:Lonnevatoutdemmepasjeterlebbavecleaudu bain. Le nuclaire a permis notre nation davoir son indpen-dance nergtique mais aussi davoir lun des tarifs les plus bas concernant llectricit, il ne faut pas loublier. Certes lon connat touslesdangersquereprsentelenuclaire,latragdiequia touch le Japon ou bien Tchernobyl sont l pour ne le rappeler, mais est-on en mesure du jour au lendemain de stopper nos cen-trales nuclaires ?http://wiki.sylm.info/index.php/David_Saforcadahttp://wiki.sylm.info/index.php/France_BonapartisteEcologie Candidate23LA TOILE #13 - HIVER 2011/201224HIVER 2011/2012 - La Toile #13PLANTE MONARCHISTEAfriqueAngola, le 17 janvier 2012 : Dcs du Roi Ekwikwi IV de Bailundo 94 ans.Bnin,le9dcembre2011:Confitdy-nastiqueauRoyaumedAbomey.LeRoi Houdogni Bhanzin II (photo), intronis le 30 novembre 1995, a t destitu le 7 d-cembreparlesgardiensdelatraditionau motif quune infrmit dcele ne lautorise plus rgner. Auxtermesdaffrontementsentresespartisansetceux de ses adversaires, ses neveux les Princes Emmanuel et Edouard Bhanzin (ce dernier revenu dun exil de 17 ans), il a t rinstall par ses partisans au palais de Djim sous la protection de la police.Bnin,le30dcembre2011:LePrfet delaRpubliquepourlargionduZoua ordonn la fermeture du Palais royal du Re-quin et interdit aux deux Rois dy pntrer, alorsquunautregroupevientdintroniser un3mecandidatautrne,lePrinceHouwouWkhon. Legouvernementbninoisaordonnauxpartisansdes diffrents camps de cesser leurs affrontements Djim.Burundi, le 13 octobre 2011 : Les Nations Uniesontrendupubliquementhommage lactionduPrinceLouisRwagasore (photo),assassinen1961.LaConf-rence Monarchiste Internationale et le Parti parlementaire royaliste, membre de la coalition gouverne-mentale au pouvoir, se sont associs cet hommage au pre de lindpendance du Burundi.http://wiki.sylm.info/index.php/Prince_Louis_RwagasoreBurundi,le15novembre2011:Cest leProfesseurJean-JacquesCassimanet (photo)etsonquipequionttmanda-ts par le gouvernement pour identifer les restes du Roi Charles Ntar V assassin en 1972. Il avait notamment aid lidentifcation des restes de Louis XVII.http://wiki.sylm.info/index.php/Ntare_VCameroun,le30septembre2011:Le Sultan des Bamouns, Mbombo Njoya, cou-ronn en 1992, a appel publiquement les camerounaisvoterpourlarlectiondu PrsidentPaulBiya(photo),enpostede-puis1982.LePrinceAdamouNdamNjoya,cousindu Sultan, na recueillie que 2% des voix.Egypte,du26au28janvier2012: Violentesmanifestationsantigouverne-mentalesauCaire.Pourlapremirefois, desmanifestantsontagitdesdrapeaux delancienroyaumedEgypterenversen 1952.LeRoiFouadII(photo)disposedsormaisdesa page offcielle sur Facebook qui rassemble prs de 3000 personnes.http://www.facebook.com/FouadofEgyptEthiopie, le 10 novembre 2011 : Couron-nement du nouveau Sultan des Afars, le Roi Hanfare AliMirah(photo).gde60ans, ilsuccdesonpreleSultanAliMirah, enplacedepuis1944,fondateurduFront deLibrationAfar(A.L.F.)en1975etdontlespouvoirs avaient t restaurs en 1992 la chute du communisme. Les confits politiques entre le pre et le fls avaient caus une grande instabilit dans la Province des Afars.Libye,le21septembre2011:LePrince hritierdelacouronneLibyenneMoham-medSayed(photo)apubliquementoffert son aide au Conseil National de Transition etdemandquunrfrendumsoitmisen place afn de savoir si les libyens souhaitaient le retour de la monarchie ou une Rpublique.Libye, le 20 octobre 2011 : Le Prince h-ritierdelacouronnelibyenneMohammed Sayed a publiquement dclar que la chute du Guide de la Rvolution Libyenne, Muam-marKadhaf(photo),taitunevictoire pour la paix, la libert et le changement pour son pays.http://wiki.sylm.info/index.php/Mohammed_SayedLibye,le22novembre2011:Entredunouveaugou-vernement de laprs Kadhaf. Pourtant rebelles actifs du soulvement,lesroyalistesonttcartsdetousles postes gouvernementaux.Libye,le28dcembre2011:Retourdu prtendantautrnelePrinceIdrissIISe-noussis(photo)Tripoliavecsafamille. Prtendant au trne de Libye avec son cou-sin le Prince Mohammed Sayed, il a affrm ne pas vouloir tenter de restaurer la monarchie mais nex-clut pas de former un mouvement politique.http://wiki.sylm.info/index.php/Idriss_II_SenoussisMadagascar,le3dcembre2011:Vol delacouronneroyaledelaReineRava-lomananaIre.Vingt-quatrejoursplustard, lAssociationdesReprsentantsdela HauteNoblesseapubliquementmanifest son indignation au Rova (Palais Royal) face une enqute qui pitine et la volont de la Prsidence de Transition de semparer des symboles royaux du pays. Pour mmoire, le Prsident Rajoelina (photo) avait descendu lAvenue de lIndpendance dans un costume identique celui du Roi Radama Ier en 2010. Le Gouvernement de Transition a d renoncerclbrerauRovalepremieranniversairede laIVmeRpublique.LemouvementmonarchisteFanera atexcludesdiscussionssurlanouvelleconstitution. La Reine Victoria avait offert cette couronne royale son homologuemalgacheen1828.Neufpersonnesontt arr