-
,.,
4me Anne DroitDIP
me le Droit international priv du Maroctndependant en matire de
statut personnel.
Source: " le statut personnel des musulmans ..
, Droit compar et DIPSous la dlrctlon de Jean -rvesCarlier et
Michel VerwHghen.
Travaux dela tacutt de droit de l'universit" :",'
catholique de -Iouvajn
:..
CRAP1TRE vn
.'.. xr
noc.ecwrat et le Dahu du 12 awfu:. 1913 sur Ia condition civile
deFra:nr ....ais et des tranger~ 21.! "MD~.
Ce dernier texte' a en pcDUr' auteur Albert de Geouffre
dLapr.deUe. Cet mment juristle en fi rdig le prejet al huit joursen
snspirant des CODventio.Diil'lde,La IiIlye de droit internationspri
..., des rsolutions de I1nstitut de Droit: international et ddrot.
compar (Codes: civils aIDeJBBnd. suisee, espagnol, it.alierprojet
de Code civil belge), ~ renier totalement. les conceptiondu droit
fnu:r.ais. Ce projeL de t.e&t a subi dea reeouehes par
lemem.bres de la Commissioo d'lsboration de&Codes
marocains,'~de par- Louis P...ens"1t.. !':i'...reduction eu D.C.C.
de G. dLapadelle et la thse d-Aoguaviva % no'U8 clairent sur
lecravaux prparatoires de la Camnmssion.
Chef-d'uvre de concisiom, le D.C.C. rompait avec le
droii:.nt.e::-nationa! priv franais de l'poque sur de nombreux
pointsL'esprit et le contenu du textie s'expliquaient, car le
lgislateun'avait pas les mains Iibres, Effectivement, le statzrt
juridique depers-onnes trangres tait intiimem.ent li aux donnes
politiqueet conomiques qui ora; prsid rmstauration du protectorat
a'14aroc.
Le Maroc avait sou.scriit des traits multilatraux ebila:.rau.x,
mmoire de l'ta~ de l'quilibre des forces entre JMa..""OC et les
puissances' tnmgres, d'une part, et entre lepmis.sances trangres en
CO!!nptition pour le Maroc, d'autrpart.
La France de son ct, Etat protecteur, tait lie par
deemga.g~mentsinternationaux l'prd des pm888nt:es trangreldans un
milieu ambiant capitaliste, dans un cOnteste colonialiste l'coute
des aspirations tIe8 milieux d~affaires. plein deonv-oitises,
parfois muscles .mais lass par les rivalits, leilll.trigues faisant
parfois le jeu du Maroc:. et convaincu ditlltee9Saire recours .au
coinpromris.
Le D.C.C. fut conu pour sauvegarder les droits des FranaieIt des
trangers. Il s'agissait aLm-sd'laborer un statut nouveau drtTanger.
afin de substituer aux capitulatens, un rgime plu
2 A ACQUA""IVA, l.LJ~" d.rtitIie "- 8roItpN 0&11Moror.On ait
pourtant que les clin Il,. Ioeales. en tout~"'aouverain.
tlt.erminent la COastrwctOIl du droit.~onal priv. On a raiaonn
commem leXanx: n4!!tan pas
mU6Ulman L'ordre juridique islauque tait juP cnme- .. ble aux
t:nm~r8. Durant le prot.ec::torat. la pen;or..nalit
fut poUsa6e l'extrme. La teait..-iaJit. de l'ordre
arr-eDt.a ...-.i d. baae .l la t040M du ~J"1lt: la
tnoditionlIiaao~ bl_. ntla~e et ftAl!lDduo pu' lelI'fci- e.pirtW ..
, le.-..raa~ _Urieur- . l"iollaUrati.a - . t. '."-'e ~
_ ~ tIIIIIbd; po!ncIQIM!\
-
1- .
1..w) .LEtDCIT ~i"ER....tt(J" Tl()~ALf'R~ DU ~J.ROC
~~~u:,_"-7
jumdnque du fol" fut. rduite. Jnsensible au m'Un; musulman,
il?droit mte.nlmonal pri"Wmarocain de l'poque a. t marqu pazume
tinorie pa.rticulin de la quafificaticn s, du renvoi 5, de
lacomdi:tic.n.de la loi tr"amgn Il,;.4..c l'ordre public 7 ..
Le Il C.C 8. t. admir, lou, respect, justifi, comment,critiqo.
Cela s'es:o. traduit par une doctrine vigilante. dynamiqueet une
jurisprudence abondante, .
4 lA. qualifiClllQon ~It ffori . ~ reje.~ par 1. tWori. du.que
an drenii1~ ,pti~ JR~D. Oxia ~t prl"&ca la
qI:l&liflClrttioo ~ a:w.!jC~.Cfr. J. r:H:PJZ, ~ ~,.Maroc, .l\.
196"1; P. I2!R15. ...La jall am M_eN..JI
-
i,.
l':..
.,~.~
L~:;?;;:.
"'";J~r.t-:-~
"t,I\ LE DROIT rx r~'IlA.."7O.N"..t.W..!WE m: H.\.qOC
!N1'>~EN'J>-.Nf
rhri~ du. pass et hi vcl()ot..~die n.1~;ure radicale. On peut
clinque le Chemin parcouru. peut. ne pas satsfaire par rapport.
2l'imp-ort.ance du droit: intftnation.l priv, l'adhsion du
M.a.ro.~Ard, CNRS. Paris. FlI!IIdatio!l dm R.(!f AlMkolui:t.p. 2U.
C.-\tlamea. j@it~ ie 11..ll11U.11 . lI [.Jo", el polii.Iiqw
-MaIMe/). C.K.Jl.S., C.R.E..S.M~~:'!:::rr Sar Ia~: P. D~IilOux. .Da
j'tat et de DaeapMiiti'" ~ JIb~- Jn,c: ~ de la lot naOOboo~
G.T.JI., lIIi" 946. 15 ja!.rri.r 19:44. p..10; .Ilr~ .se. Joia
D&SOIIaiie. au Maroc>, L..G.D...J., 1955; .Le protMtne Gu
.taC~) II> W.a..Y"CK>,TrOIleU d Jou;r8. JIU1Y.r 196%. D" p.
69-80'; Ht;!ucDSElI'ROVI; La -aitio" da It;ooll6w. _ MGI"tlt. Dar
al Kitab, l.973; ~bkft'" A~La puMi ....a.u da. La r~lo:I_ fr~o.~
D.I_P. ".,....,1- /---- , 'llbhe Ge ~t OEtat eu D.roit.. Pari. il.
197'8; J_ DEP.Rtt(~U. ~ ~ 0. l'khanc" m'Bal eo .U.P.? L __ ~ c tut
~t" euQ"
A!l.r'.>!.;R.!V...z_~ ;.jOUI ..Y RCnID 151
~-:.~
--' ,-~~ienvOyant2>la 100 frnr."!'s-e et ngu:raElt fI
I'articile 5 du IH :.C. &3Ilt.&est""".-it;..~t.. Le rfugi
ou t'apatride BerontI:~ par laJaii du pays du domicile on dfaut par
ceDe de 121 rsdereJi'l.lbituelle, i dfaut. pa!!rla lex fo:ri.. AD
cas oume poersemne auraitSi1nultanlJ.!l.eni:.
pau L-.agard de- phssieur s Et:ata t~nge..r-s, la
.;iationalit; cie dlacum d'eux, le juge saisi dtermine le
staeat""'" ' 1 li h'" r . - C ,.,. .'~peDOn..nei s:;."P .~_~ ,mrt..
4, du V_ .\,;...)..'. .~. Selon rarticle 8dlll D,C.C.,la conditions
de fond du l'tOtJ1'1;ge'.lI!iirnt soumiSes la ioii nationale des
futurs pous. ~. en cas de:~:~n de n.8ltioaalt la loi nationale de
chacun .[l'eux.. fi ne'~ sem,hf.e pas que riordre public marocain
puisse tre oppos .J8PpcatiOGl de la loi trangre rigeant des
obstacles ~ au. ..risariage.iItt~-,:.- L'artidle Il du D.C.C. rgit
la forme du .m.c:ui~e des:nngers naon Inusul.xaans au Maroc. Dans
t:m arrt du 14 mare;.J!958, la Cour d'appel de Rabat 18 a considre
qp'um Jl:lB.ri2:ge: _tac'".. au Maroc umiquement devan't.
l'officier.;de l'tat civil:Sire ll....1l ressortissant:. espagno.l
et une Fran18ise di"t)rc:ee d~1lh"'jircdent :!llariage est frapp
d'une double nullit- .. UIll alit:re.Jiin-t de la z:nme Qmr du 9
juin 1959 19 a prononc la n1lit du~~e, parce que .Les ~P~sltio~ du
m~age e$pa~ol .~LBijge8lt une clbratl1:m religiemse n ont pas
tresp~. Mais:...arrt de la momejwridiction du 15 fmer 196.12021
recoD.tm '~iEspagmols une Yritab1e option en faveur dum.a.riage
civil La
stion reeste pO&fe cle savoir si la jurisprodence
imterprtera... :le 11 aruJ le aems d'une option ouvrant an cnaxmp
trs largemariage civil au.~oc 21.
.t rEur0;>8 VUOH traven le ca. franco-marocain., 12.T. D.
197'S, 19.~ cMar,.age Islam et olltoono, R._4.S.J.E.P., vol. Xli,
u' l, man 1!Y75,917; ~i"oC;;o"
'~. MarK. 19&'1, r-:. l!V, 2l- car.ner; P.!.. RIVIERE, cLe
droit dioK ~ au G.T.JI., o 231 -' '.233; R. B&...:\I'Alt
Probltm_ relat.if. _. Dl.P ft"1'OWleh-. R.C.A.D.I., 19&7, Il,
1, t. :1.21; A. Ke.mat.CDDAWY.. . . . ..
". J n.cw~ Cs.ml r~ 1~ Ul.J P.E.JI .., u13-\*,. J;9I83r ~
12!PtCs.. 13ril1.9T1 (R...I..P.E.JI . u 5~ "1979. i1 169' 1711;
C.S., 20 -vi'er 1.982:,:. .-.r cmi1 na~ UtJ.L.~:D"
135-"l36,jllawier 1986, po. J..37, f1CII,e LOUJ{ILllien
araIIe);'
sfa...a,lS6l.5Ulg CIurId. l!96l, 512-; . R.A..C.A.iL, 1963,
126..~.M.DEPIiZ est -fIIClID" (/...4"..sJtinm ... OJ.ciL).
~.:'!'~-~''.,.-::::
",:'1. ,"~ l
-
~~ LE DROrZ~-\l:!OS"J:", P'P..!WElY": M.....P"OC
!N1:)gPEN'.D_,,",''T
$ effet.'? du ~e .BOure rgis par la loi.nationale des
y>oux22" Lorsque les poux .sont.de matimnalitl>.$ diffrentes,
l'applicationdeo..;; lois nationales. pa.rfs:is cxmtr.ad.ictoires,
aboutit I'Impessse,r,'r..:ot12 cas iltf;~ si ll'~ des lois assure
la plene ~.Jit despoux, l o ra.un:e est. cl'esaent patriarcale. -On
est rdmit appliquer cumuk;~..emt les d~ IGi3 n8tioncle~L Ce qui
reWientfinalement faire prvakrir la loi la plus reat.ri.cti.ve. Mm
lf lescom.fliu izrternes des statad:.B aauMaroc sont. tranch:s en
favemr dum.:aril(3, la ju.ri~_w::.e na pail! cd la ~nt.ation -de
;{aireprvaloir la loi n mari- .Not.ODAque l'application des deUx
loisn'est pas toujouo>.ralise. C'est; le cas en'matir
d'obliption.a.lii:mentaire, o la tenda:;nce est . .d'appliquer la
lOoi du cramcierdaliments, '
La lci marocaine peUAt toujOVAlTSinterverrir au titre de
l'rdrepublic en l'absence de eomt..ra:t de mariage, les effets du
mamagesur les biens des..poux samt rgis" selon l'article 15 du
D.C.C., parla loi nationale :u mari :::m xmoment de la clbration du
mariage..Ce mme texte ajoute que le changement de nationalit
despoux ou de hm d'eux n:'.8.\Ul pes d'influence SUT le rgim.e
desbiens. Pourtant; dans rh~lae d'poux qui s'taient maris anMaroc,
la Cour ci'appel de R.a.Oat .a par deux foB (. une poqme
oiisubsistaient dS magk.-trau franais dans les
juridictionS'marocaines) renQu des an-t.e pesa conformes aux
dispositioms dDe.C. 2-4. Les i:.--positi.lms de l'article 14
d'D:C.C. (rgimeconvesrtiormel) ~t en ~igu.er. En revanche. la
rflrenfaite par l'artice 12 du D.c..C. il la loi franaise est
tacitementabroge. Dans le cadre des rgimes matrimoniaux, un
seul-arrtde la Cour Suprme aprs la &ai'tmIDcation a t publi
25_
:" -,
Le Code de procdure civile ne comporte: aucune
indeation.relative la sparalion di! corps:mai& il est sr que le
juge GU f01-
22 F.t.na SJ1\E~ La ~l.II tiIc i'Giiorreioiiuu C3U rappor~ _tr
lpw: _ d..~itt4lrna.:iOlll.l prill~ _ tt ~". ~ de doKtorat d'Et..
en Droit, P'aril ~1964; -..y_ :au R.JI..D.E..D., u D. I9t!15, ~'
293_ Du 1D:In~UJt.eUT Lea eouflita de lciit~mtre pou:s en droit:
i:td&:&OIIticDIit pri. R..M.D., 0" 4, p... 237; 8. BELXIR:,
La5.t..t/.Jt p!!,..",.n.d c . _ ~ ltIIN'CItCIll. en arabe. .:',.2J.
.~ 3 du eo. de 1I"'iaDat.ita!.II\.-:ai_ du 6 ..-pmibre 195ii .~.24
Rabu., 13 janvier J.9SI) (G.TJi_, I960,3:2; Cl:wut. 1.961, SU,
nOt,.e' mX:ROUX'>- Sui~pc1Iint, ?_ D~ROux, D-ai: ;:triJJi, t..
:l, u" 309. Comparez.: Rabat, U octGIln! 1954,'G'TJII,1~3e; Cll.-l.
::.951. 894~..J'(.7. ~126l>C1bt..uMBU MERLIN_ ...25 Cs.,~ f~.,r
~V.c.s.?:JI 25..m 198O. p. 80)..
A8DE:F_Il_.>,1'.AK MiOULA y RCHID~
r~.;~ la.prononcer da lors qU'exlste une lIl..l!o-titution
compamble e.'J.1~ marocain 26. .~ ...!!OW le divan::!!!,
ra.r:-...i~le9 dl..nD_G.C. 50~ l~ ~gers n~~ulmang aux Vi\!I1dinons
fixes par reur lm :nau.c!!~lp. 2".ir~plication cum_tive d~ lois. en
prsence entrane des
.renCes. Une centation voers ia loi du dmnicile am de la lvi.or
en cas d'itnpossibilit: cie dpartage des lois trangrestraditoiIeg
est pOlssible. Les causes de divorce (ou d.e., ation de corps)
IIODiit fixOOspI' la loi BIltioDale- Di..... le cas deiirgeJ,'U:ede
na~ au sein du mnage... comme au 'temps'p~ctorat, 0. se rfrera a la
lui d-u demoondeur. La
.u:redu div est fixe pT les articles 212 al 2].6 du
Code;roc:durecivile de 197428- La Cour Suprme dams un arrt
__ .~ juillet 1967 . a ref'USl e rec:::onnaitre la comptence
dies
I.al.it.a eecisi.alliiq-oesa~ ffiD..B de prononcer la
spar!"ti.o~ de
. . es Espagnola catholiques. an nom de la souve-..r8mete deAt ~
la territoriallit de Fordsre juridictionnel. . .
Les effets du cn.orce sont 'tlt;~ par la loi v.ationale des
poux-drati.t :marocaia continue de usiner lea incohrens de
du prot;eda"at., en l'aljEence d'une loi unique
gouvernant~effets du di'/or30- Pour les; effets alimenl:8re& du
divorce. on,liqu.ait la loi duttancier c1iaJj~lt.s l'poqU&? du
Protector.a.t.
.~.Le D.C.C- ne mite pas des:;retaions entre parents et
.enfa.m:ts;. relevant do. statut persum.."ld eUes sont soumises la
loi
, :,~..:
," .1. DEPREZ La .COnTIe d l'CfCIl&ni.-on jmdiriai:n;, er.
de la pl'OCldu1"1' ...
lP.E.M., n" 4. juin l.!I&,0_ CS, 10 pOvel1lUe 19T1
(J.c..S-_:JI- 25, mai 1980. !p. 67); c.s., 13 avril il971.P.iLM.,
D. 4, p. latC..s., 6.mai W83 f.I_C.S . 33-34~ 131)\- C-prn
Rba..1'2~ 1S44, R..AC_A.B., f94.4, 363-J. DEPREZ, .r... riI;rJrae
... .srp. Ctt.; ILI--P.E.}I. . n' .c..,p. $(; Ad,c:l. P. DECROUX,.~
15161,pp.. 506 et sa.J;c;a.u...t, 1971, 1&4. P.oFCROQX;JDEPREZ.
up~ CfIIIII'I>POrk...- . cil. 0:.,a- le ctivo~' c:fr. P,
DECllOCl.. .Bm1iei:.u de 1::.. j-.3rispnuieuce ...,.oc_n~.,~".1961.
p. 520; TJ>J. c-a. 7 ~ l!lI59(C~I, '{SI66}; ~OUDl La~i,tiII_.
CS- 8 avrilll83--~ If-DJ. ~ Droit: Fet!). 19186. 99: T.P_L RalMll.
25.ta 19III6,juC. n' 194:;T.P.I. !Rab&.. 4.-i 19s:/'. ;'1.-
395',;T.P.!.. . 27 jaillet 1989,'n. 565; T.P-I. R.aboIIt.24
cil6cemJzre J9t87.jaII. 871 (iAlditaJ. r--1llitO
irrdu draoit: P.
ntOUX. LL 17wTAfIIfllllL
lJOTf% _'D.l.P..JtI., lJqo. ]lh:uIii.e6. C.uallloJulca. 1945;
Droit~' t;.. =t. 217; -Le di:w.- ~PI _~. Pw..,u, )9136,DL 17.2.2;
-Le divar en.~ ilutematlonal., G.'T.JL-. 0" So65. ns Qd:GIbre
19>45, ln; .Le di-.-n:e eo DJ..P_M.~..>~P_fLF. 19:)9, 631;'"
1INA3D. ~ de D_J_P.M.~ t_ 3. Sire,.-. 193, Voy_ aussi
r7 juin 1953, ~T . , ~, sa,
;
,.
-
~l
v.
~ LE DP.O!7 lN 1&.i{.';! ..r"o~Ac.. PR.n>Ene WAROC
Il'ffif>tr-."nAA'"'r
nationale. Le silence du lgislateur n'c:iaiTe gure
lorsquun-diff::renc:e de nationalit existe en.::.re les canjonta ou
entre1'"'t'.tlf8-t eL l' Lm de 8B parents :RJ.
Pour l'acaorit paretale. ..M. Del!"'zez 3QlP!"OIp08e de ret.enir
laloi de l'enfant. Suivant la.jurisprudence du p~ctorat.,. la
COUld'appel cLeRebat, dans un arrt. du 10 mars 196:'133 a retenu la
loide Fenfant demandeur . dams une action en recherche depaternit
naturelle.
La Cour Suprme, dans un arrt du 8 mars 1960 3~ , t.. 2. n
.73.C..{ ~ DE~, ~tKm concporif'_., D~ 16. Fcat-il ;oarta&IIer ~
iru:;.erpre-..atioc:' TIcit cf~ aeuI ~_ Bmnment '- ~qut!$. Du
lIIIme autemr. At:iir:lR..";.P.E..M . a" 4.26.ILJ.P.E:J1.: m" 5, p.
270. Compm-ez: M. CHARFl. .A lir De, pr'7'':~a., hl).
~ dL droit, i.972, p.. 11.
:0;:.:"
-
Ii{) LE DIiIOIT:.L!>~/.TIaNAL ?XIVE DU ~
.'tOC!!mEPS-"lD.~"f:r
"...; '--'-~ Lep~t c.= ~ .-1-D.Ce.
Le dernier projet de rOOrme du D.C.C. !sbor en 1981 parimintsere
de la. ..Iuance retient exClusivement deux regl.gnrales de
rattachen::1le1lt- ~
'f:
L'articie l er Jspe que- .,'~
.1_ lois concernlHtJt l-tat et la cap!lciti de" penonnell
r!gi88t!llt l.!. M8.lI"OCai:lls~me; rsi.dant -en pe.ys ;tranger-.
:;
L'a:rticL.e 2 ajou:r..e qe
.\'cat ~ lll:c:apecite l'aanger en ~dence au Waroc .tIOnt ~Par _
lCJi namoruale: moiras quelle ne nt coalraino J'on1re PDblou
qu'elle ne- IPu:-anti- al.l!J( Ms:roca5n" r~siCUl(t.ur le
te'lrrito~'
. pays doeit !'~.!'~l' M!It Te$IIOrti$8$ll1;., la rci!>rwxit.
. J.. ' '. .
.La noted pr8e:ntation du projet s'appaie sur le )lro, .
internaeaonal pobc mta6~n pour justifierla rcipl'Gci~C
.t.er"...e s'exPlique Probable:aion'!t au moins pour tnI!!8
nriBons.. ..' ~~
. "ToU1t d'abord, cm {o~!l1 du nombre des inmgers.sm1( _et de la
nacure dea litiges' soumis aux jurididion.s marOin.portant
e&SeDtiefletneiit Smr le statut persnnel, . ;;,~. ~j. Ensmite,
par le souci de protger le rapect du atl4a
personnesl de nos na:cionaux l'tta.nger .notazament
coatr~df.lois de police t:rangJires;:.et parce que le D.C.c.. est
trop lib6MaLs c'esa discutable- ~
. 4Enm, par la voLont d'inciter les Etat.s tranger;s o. vit
.-
forte colonie de Marocams ' conclure Une ca.Yention avec:SJ.
,Marot.
.: .:Les travers de de p.-.)jet :sont nombreux. On peut
~:'.'1~i:n~enttio~i.ntem:pe6ti-..e des termes relatifs Ml mcanisme
~:;:' l"ordre public dans la fiOrmmlation du te:rt.e, l'igildUnc:e
de Tappil(.de la. jur-ispeudence (privilge de nationalit,
privilge.religion ....). Mais l: n'est p:8S notre propcs, On veUilt
tCJIj
;,si:.inplemeotdqlOl[ltier que le projet de rforme du D.C.C_
enf.(dans la mme Iogsque, savoir la protection du "tut ~;Le systme
marocain privilgie aussi la Te~on .u.sulmame. ,.~:;~
1 -"'~.
ABOORRA2.:.K ~ ..rr:..AY 2CHID161
~~ Ii. Lei=i -iL~ ci!; n'F.giOo~..,
'~
Un Dahir du 24 avrill95~ .8, eu: por effet de
sOumett:re,,lajustice du Chraa .tout tranger 1111Di5Ucrnan rsrdanr
au Marr-U'C,quelque fut la loi, vtmtuellement civile le gouvernant
dans son
. propre pays..'~
'~
:!
Ainsi, il a t drog la rgle Iuebi.tneUe de rattachement dustatut
personnel la loi nationale am D.Gm de l'Islam, qui en tendregrouper
sous s.a. loi ~01ltmemlbre de la COnl_OlUnauumusulmane ft-il
traI\g'er 3S. . .
Il faut sigruiIi' ce propos que-Ie Dahir de 1959 traite
~.~tsimplemem. de la.omp~~ jlDri~tionneHe. Et, c'esr
:I)..extrapolant que le juge a appliqu amx musulmans rsrdant au~TOC
les dispOl5itioms .~~ la. ~oudaofumta. celles-ci
regi&..:;,a.~t,d~~le statut des Maeocains musuJrmans et des
Marocains :1imusulmans ni isralites en vertu desdi.s:positions de
l'artic,te.3 duCode de la nationalm:. marocaine, .
Le Dahir du. 4 muJ.~.i96Qa e, comme on l'a dit, tendu
auxtrangers musulma-ns.
-:~
La suppression des j\LTdictions religieu..sesen 196.5, puis
:8mise sur pied en 1974. da tribumal de premire
i.nst.ance,[uridicton de droit commun. n'a pas fait disparatre pour
autantla solution hrite du Dahir du 2~ avril 1959. La
juriciictionsuprme l'a invaqu f;!t sa ~ lee.iu;aricfidions du
fond,
La Cour Sup.rTU a op~ plDUr 'la priorit du $,tatut:musulman S'Ur
le statut ~er.:C'est ainsi qu'en casde conflrz, .en matire de
statut personnel. entre de:x trangers dont run est
56 c.s.U _mbn! 191k. C1ZUVl, JSoi6.p;. 369;:lIIab..t.. 9 dcem~
1959, C~.l. 1%1.:C.s._ 7 fiEvrier .1972, Ju;ri.$P""'IkIl c.s.~"
24;~, t'1I78, 67-4; C.s... 9 .vri! 1969. ~ciVil D 163. ~ des ~ CS.;
C.s... 7 lII8 19(69. J..C.S., n" 8, p. 35. Ad. Cin:ul~Min_
JU8o::leD SS43 du Z4 juiiD 1959.
~;, -.r , Il;:
-
',;;~i;m~UIman nnribepa:s d'an mmsulman 68. A ce9.S'8Joun:e
hetfit que la sourerissia subite d'um converti rIslam au !rom
~n!","~n. rgij:g..'lQu"a!ol"'5 parune loi de statut personnel
Lmque~ p:rovGql.J.er ~ dliets rtroactifis contraires
toU""...eacuriir. et
:~m -resuect dea roits acq\ll!l {irrvalild~tiqn d'un testament,
nmUi.. '.'~~ mariage de la femme comvertie l'Islam .. J. . .
La cration de cerre rgle par la JllnlSprudenc:e po.seu: "'~'
.pr~e. Sagit-ll d'une rgle nouvelle de r~me~ent? S'agi; '.~ nana
rh).:p.cth~ o' l~ ,.t'fusil. ou l'ap(l-ri4~~ra.i;til d"ordre
public? d'une Tg~ d'a?pJicatio~ TMI~8te?, En. tot; . ::.an. un
arrt. de la Cow.~'a~pel d~ C~ana cftu.16ces, ei!le e&. en
!IUl!'g!eou en nolation des dispoRltianB de 1a:rti.cle ... e 1980 a
a 80umia lm rlUgi rsidant. au. M~oc: hldo D.C.C. Le juge a-t-il le.
droit de crer UI:le riglede drolt e . iileeJdaouana. l:attibllde (:
~m. )C. LOUKlI.J ~er:rt qu1il ocd;,... a:aprer c:>narr+u cJ. la
C:tw $Qprt.e qu'il Caut ~ cralr.r1t1 .niu,.~ ~ D.L?.M_ ~t.,..c:oan
de n.~ .CGI'L-~ : dr. J. DEPREZ, ~iLeD.I..P.M.. I!O~ la 1ic!Ilit..
lu-. _ra~ jCOIIDD:'%In&-:n.I bIt.I!nUboaaaJe-, lQ Droit d
V'lIir0~.:
'"~.5~=.-'.'~~~;~-:--.:-':~.~~.~~'"
A$nER~.z.A_1( MOUlLAY lil:(;H!D 16i5
. }
,'-:. .. "",;,.
,;\.:;/.':"~i~ . Sedioo fi-if; LERreIMED&S~-nONS 'I!Dan81e
cadre desconveneions,il convient de "':~mon_ de.-. calts avec- la
France et de dpa...-.ser ds hs~tatioiuJ. J>O"iIr',: :;~ -,UI'e
des C?IrVentions relatrves au statut des ~rS4O,nnes et: de h:.'
~1I'" avec d autres pays..
,~~.L DEPR!".z, ~.f4tirl, ... op;. cit.. o 2':1; C.s. Ch .
dm.,
-
If,4 Li: DROIT~'l~~O~ rn!T'~'EDLi MAJlOC L"1)EPE:.'DA..'IT
L DES DIFFICULTS A SUR..~ONTER: LA CONVENTIQFR.~'iCO-MARoc...~NE
REL...-\TIVEAU STATtJT DEPERSONKES E7 DE LA FAMILLE ET A
LC:OOPERATIO~; .R.DICIAmE. DU 10 AOUT 1981 6C,
F. ~{onger 61 et. P_ Decroux ii2 ont consacr d-eux tudes
trifouilles et documences cette convention. Chacun, ' :manire,
s'est ahrit derrire um appareil documentaire plus Qmoins ouvert.
SUT' le dram com.palr, ou sur une connaissance phou moins profonde
dn .oit mareeatn et dvelopp des rflexipersonnelles. que lui a
imspir l'amAlyse de cette convention 63. 1so rt que::-la lecture
des deux articles est trs utile. . . ,. , ...,.
Il convient. ici de ::;racer rapidement les circonstances
eI'.iaboration de la Convention dJe 1981 et. le contenu de ce
tex:.~ e-us choisjssons de u-.::::::i:Ler les c:tispo-;)sitions
relati "es aux conffide lOG" :1. plus p.a..rtic-~m~1'!.t T....,
r-gles de cOnfli:,retenUes.::~,'
00 c..t ~.::cor:: ~, n'e." pa& Je p.....mier -en!Te let!
de..,,, pA). Eo efff!t.. :d.'-::I.,... ';W.o: dij. liN ..,cr 'IUle
C!l1DVl!IIClon .:raide mut_Il. juodiciaITe, d'eltequIEC1
.1Ui"'"m.~u t': d.:c.....ar-:.rm ~ c itabet le :11 juin 1957 l't
Pzri. 1 5 0CU>bre. L,
-
lf.,V LE DROIT e--n:l" ..~:nr;t.L l'WVE f.W..i M.~
n>mBPESDA3'-"T
~, -la rfrence ~ loi de l'un d ~.u: Etass s't.end dila !loi
mtem.e de cet Etat l'exclusiora du systme int..ernational d.conflit
cie lois qui peut y tre en rigue'll1J"lo (art. 3). Partant,
ifrenuxx est exclu. Cette soluron estretenoe parle' droit
marocaiIdePui.~ la greffe du systme 6onflic:twel en, 1913.
Enfim, f'art:iJ.cle 4 est ainsi rdig =
.1. !mi, 00 l'un ~e. deu:r:. E~. ~.~ JIE'.la J;ri.mte
conv,:ntion :l,~ f!tr'~ =t.eoe par ..es pundicboms de l auQ't':"
EUlt que SI elle ~$~~u:mcr..t ihcompa.ti~ QL-.ec l'mrdl"fl!
pubQc,..
i
Ceci ~ uza effort c!-ela part des juridictions des dew:.
paTEArztremesnt, par le can.al du mcamiszne d'victic.n de la
Letran6re au nom d'tm ordre public Intranstg eant ,
elle.risqueraens de dtruire l'esprit de ta ccnventaon et son
conter,uL'epr-ession uuilise pu la convemzion, affirme De-croux 71
ESdiffrence des formules classiques telles que BO~S- rserve dl'o
rdre 'public:~ ou -contr-air es I'oe-dre public- ut~lise,n~eIit;
dans les ccnvemtions avec la Tunisie, la Libye, lSngal ::)U
I'Alg-rie.
La eon .ention retient aussi un certain nombre .ne rgles
(l'conflit.. Ainsi, -I'tat et le capac des pessonnes sont rgis par
1 'loi'de 1lui des deux Etats dont Ies personnes ont, la natio
nalit(art." 1*!:'). Ces disposizos rappellent la rge gnrale
,drat'"...ac.hement fi:gurant . I'article 3 dn D.C.C.
Les artcles 5 8 sont consacrs au mariage: Les conditionde [on .
du mariage. ullcsque l'ge matriDWnial et 'F'.cocisentesnent -de mme
que les, einpcbeme~, notamment C'-l'r~-,ilt.a.r.t:t des tiens de
parent ou d'alfianee, sont rgies pOlll .'.chacun es fut:o.:n'poux
par la loi de-eeldes-deuaEaats-dont ":',. la:"ntioauilit (ai'1..5),
En.roons:queoce,si: les-deex poux ont' 1':."mme n:.ationalit. la
loi 8pplicabl~ sera leur loi nat.ional ,'~cor.;nlnUJ!!e. Si en
revanche, 'le.s deux poux ont des nationalit.i;diifrenlte8.
I'applicatio' d:stribu'Ve d.ea deux lois nation ait: ,s'n'posera_,
Ctt soltrtion est. conforme la ju:risprudnt",~maroeaiJne.".
n. P. DE;CROUX, '''Po CLL.. p. ~,
~RitA1.AK. MOU1.,AV RCH1Vlt;:.'
':"';'.'
~, L'ar..ic~fi ~.b!)ldelesconditions de forme du rmariila.gf!
qu'il5I-xnet. la. loi de ci des dieux Etats qui clobre le
mariage..rriiliiia 2 a.;oute curilM6ement:: ' '!fjF ~ '
.i~ChsqueEtat ;oeut ridtMT qUo!:" l~ fl:lariag d.a.r.ld l'Q:UtTe-
EfAli..ent.:;Te d~i;::; poux qmi po!Jlld4rD Wi!i5 demi g:a.
n",tj.onal;t Sof'ra olii~ pJ!l.r se-s~'-iOmnoir .,o"",,",~..
.'eL',e..rli(']1e6 dis~ d.eu:xhypoth~. lle du de la
'ce marocain, dalble: clbration, c'est-::'\1. du Moi. ~ si le
m.ariage est valabl!e. Le ~ri;,=;;g';,l.e te'rrimi.re mnl/fi.in::
d'un poux de n&.tioxialit ;!?.."'OCaine -etn poux de natialit
franaise ne pe-ut f'..:re celbr. par :.es",uls que sur prsatation
par l'poux fr-a,n2.is mu certificat deacit matrimoniJle dlivr par
les fonct.lor..naires eonswairi!Spris_ Les Rdoull clb=ent le
mari.age selon \.es formes
isc::rites par le .st*t persconnel du fut.u.r pJUX de
oati.onal:t.Oeaine. Lorsqse l'pouse francaise n' G p~6 ci.sign
de'Bonne pouvant ~r le rle de wali, ce rl~esrt rempli par le. ~ qui
hoDlllogue le mariage. DaI1.3 telus :.es cas. leN:irat avise
imw.diatement du marage lesfoDCtionnaires. rires franaiscomptents.
L'article 6 nenvfu!age pasle casJ(aroc:ain israae. L'article-d-e P:
Decroux::2 cQn.tient des,ormatipns Sour lesrgles applicables au
Marot::ai!n. nf~;:;ion~e; mme si la nventicm ne visait p-as les
joUs lors de son
,tion..
j La oon~-ention nite des effets personnds dm J'JJ2U,a:ge.
Ellelt pr~oir la, .onalit commune sur le-donniciJe commun.8rticle
'1 dispose effet que .b!s effet$-pef$on~ls du mariage~t.'rgis par
la lade celui des deux Etats d.ont 1ea pOux ont la,tirtna.1i:tb .
.si r. des pOux a la nati
-
!!hEn wut cas, l'existence de cetze cr:>nvention est, .UTlle
Qonne:hase. Esprons qU'elle sera bieen a;>plique des deux crtS.
de'hiliildit.erra.n&.-et cw:.~ue::-a ~m ~YF.;l-:n'Plke ponr
d'autre}; pays,. .qui
'.'~tsiltent emprunter le msne Chemin.
-daLa sou~ retem ;;>our les effets du mariage 8 iIdluenc 1
'~-;:;;.~:"'~n de ] ""'el., 9. < di~.oJ"tio.C'
1i:9......,'""n.""" ",~ JG,~~,'" - 0..,_ -" ~~, ioentat nartiomale
.. 3 L'~. . ' par . '0 con.se~er -Ieu II trani"'l' fal1'.oe 'J'o~
le:!!l1jinrr 1956'. (Mo..t:ll!IoI' b-dit, 30Juilllt 150S61-'c mis e
w ill1 . :",""c1e 310 du Cod" civil franes a don ' "_.", lal,;"'-'=
'~.- olu - t.. ,nf~"'~~
en e euse, !a satasfacticn des autorits marocaines 74'," l _
&r;,.te- 24 oc:tobn lS51i~~ur ::>el.g~.so ~mlbre 1~701 ~
c~v..,ntiom ~an~'i ts:f ...._" l.-._ ".".:""".'"en~.,,-
''''''":,,,n .ol~",,!~"'" . Jas -enf1lllU.. ra,t. 1981\ __ :"!!~eml
famlilial - Lot -du 2.S juin 1984 - Cirt=u!aiNi!i1ariaa~ ~ I.AJus~.
V juis:l:: 19~, ..iotive ru.uD1 ~l#!tr".,a c:omc:em;lUlt 1_~ _
Circnlail"! dIJ 1IIiIi~ lie la.Juati.".. du :!3 mIU"'& 191;1)
1U~fian~ le. ~nu n"~. de !Uo drc:uh,trt ~ Il juin :!.9711
::-1!1ati-wteernant I n_.; J,P, Sc:hM~k (1d' ~). '!:~jarr''l~ LE
!DROrrTL'~-{'~.~:"JO~~~ PP".f"i"E De M.f~qoc1;;DE~}O;~)~~
Les poux. omt leur oon:ricile commun ou avaient. Iemr
drniedom.ici:.lec:omumuIl .. o._ Pour les obligations aHmemtaires,
1.c.onvenrtiom rnvoie ri.....;an~ son artacle 7 in fine 3:\
disp5itiaci elc.hapitz-e III intitul: Garde des enfants, droit. de-
vistre eo;bligatior-~&liim:O.taire..al"!If. T.G.l, de F-ari
.
NiVER&.:&-..2......x mOtJ~Y !RCHltJ; 1ffi
.:.;"
~Il
-
1-:"1 I-iL osorr :i~~~TiliO..~ ~~ &t:' ~OC I~-nEP~-n.~_""
..rr"1
. .
B. w~'~k~,.-e~Maroc'ek&Ji"~.de ~ ~
rl/!Jll&lrvidejudkiaire en ~ ci-.Jeeo1f!A~rciak ~ ~ do dan. le
domain~4
