Le paradoxe de l’empathie miroirJulien Deonna

Cycle de conférences

«Déterminismes et liberté» 2008:

L’esprit des autres

Nous somme d’accord …

• Il faut distinguer l’ « empathie reconstructive » de l’  « empathie miroir » …

• Il s’agit d’empathie dans les deux cas puisqu’ils doivent satisfaire les mêmes contraintes …

• Rappel:

Emotion : Nous sommes dans un certain état émotionnel e.

Similarité: e est isomorphe à l’état émotionnel d’autrui E.

Processus : e est provoqué par E.Attribution : Nous savons que E est à l’origine de e.

…Petit point de désaccord …

• Emotion : Nous sommes dans un certain état émotionnel e.

• Similarité: e est isomorphe à l’état émotionnel d’autrui E.

• Processus : e est provoqué par E.• Attribution : Nous savons [E être à l’origine de e

et être dans e en vertu du fait que E est dans e].

Où situer l’empathie?

Empathie (reconstructive et miroir) ???

Attribution théorique: exemples

Contagion émotionnelle: exemples

It is possible “for the same experiences to be given both as our own and as someone else’s”; as well as for “an experience [to be] simply given, without presenting itself either as our own or as another’s” (Scheler, NS, p. 246).

Saisir les émotions d’autrui:

Différentier l’empathie reconstructive de l’empathie miroir

• Similarité: e est isomorphe à l’état émotionnel d’autrui E.

• Processus : e est provoqué par E.

• Attribution : Nous savons [E être à l’origine de e et être dans e en vertu du fait que E est dans e].

Différentier la reconstructive de la miroir

• Similarité: e est isomorphe à l’état émotionnel d’autrui E.

• Processus : e est provoqué par E.– ER: processus essentiellement imaginatif– EM: processus essentiellement perceptif

• Attribution : Nous savons [que E est à l’origine de e et que nous sommes dans e en vertu du fait que E est dans e].

Où situer l’empathie?

Empathie ???

Attribution théorique:

Contagion émotionnelle:

Empathie reconstructive

Empathie miroir

Il n’est pas aisé d’imaginer avoir les croyances, dispositions affectives d’autrui …

Enjeux pour l’empathie miroir• La question est: en quoi l’empathie miroir

n’est-elle pas simplement de la contagion émotionnelle?

Similarité: e est isomorphe à l’état émotionnel d’autrui E.

Processus : e est provoqué par E. Attribution : Nous savons que E est à l’origine de e.

• Pour que l’empathie ne se réduise pas à la contagion émotionnelle, il faut qu’il y ait attribution d’émotion à autrui en plus d’un partage de cette émotion …

• Faire un détour par la nature des émotions …

Détour: Qu’est-ce qu’une émotion? L’exemple de la peur

papa

examen

Serpent

Objets particuliers Objet formel : Valeur

danger

danger

danger

Croyances/Perception

Motivations

Comportement

Confronter/

échapper

Confronter/échapper

Confronter/échapper

Expérience phénoménologique,

Réponse périphériquePréparation à

l’action

Détour: Qu’est-ce qu’une émotion? L’exemple de la tristesse

Papa est mort

Rater l’examen

Mon Serpent s’est échappé

Objets particuliersObjet formel : Valeur

Perte

Perte

Perte

Croyances

Motivations

Expérience phénoménologique/

Réponse périphériquePréparation à

l’action

Comportement

Le paradoxe de l’empathie

• Le paradoxe : L’épisode empathique semble impliquer deux états mentaux distincts qu’il semble impossible de réaliser en même temps…

L’épisode empathique semble devoir être à la fois (1) à propos d’autrui et de son émotion (représentation/attribution) et être (2) à propos de l’objet de l’émotion d’autrui … (émotion « similaire ») …

Résolution du paradoxe

L’empathie miroir comme perception affective (Husserl, 1931; Deonna, 2007)

• Un exemple• Il n’y a ici qu’un seul état psychologique qui à la fois

représente l’émotion d’autrui et est l’expérience de son émotion …

L’épisode d’empathie est différent de l’expérience affective d’autrui dans la mesure où les objets particuliers sont différents, mais il s’agit de la même expérience affective dans la mesure où les objets formels sont identiques …

La solution du paradoxe• Rapport aux contraintes pertinentes:

Attribution: l’empathie constitue réellement une représentation de l’émotion de l’autre dans la mesure où l’expression faciale d’autrui est donné comme une représentation d’un danger.

• Objection: représentation de la peur de qui?

Similarité: Bien qu’étant deux cas de peurs, l’épisode empathique est marqué comme différent de l’épisode avec lequel on a de l’empathie puisque le danger est donné sous un objet particulier radicalement différent dans mon cas et dans celui d’autrui …

Pour conclure …

L’empathie a une structure beaucoup plus complexe que la contagion émotionnelle et ne réduit donc pas à celle-ci …

Merci!