28
.. OFFICE DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE Er TECHNI QUE OUTRE-MER CENTRE DE BRAZZAVILLE LE RAYONNEJilENT SOLAIRE A BRAZZAVILLE en 1968 et 1969 par Chu.r le s RIOU de Recherche NAI 1970

Le rayonnement solaire à Brazzaville - Portail …horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/divers11-10/... · Les mesures de rayonnement solaire à Brazzaville QCl".t OI

Embed Size (px)

Citation preview

..

OFFICE DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUEEr TECHNI QUE OUTRE-MER

CENTRE DE BRAZZAVILLE

LE RAYONNEJilENT SOLAIRE A BRAZZAVILLE

en 1968 et 1969

par

Chu.rle s RIOU~aître de Recherche

NAI 1970

Ce travail a été effectué grâce à la collaboration

de Mxo Ro CHARTIER pour l'installation et le fonctionnement

des appareils et de Mme Po AVARGUES pour le dépouillement

des résultats.

.'

..

SOMMAIRE

- INTRODUCTION

- APPAREILS ET ~ŒSURES

- VALEURS DECADAIRES ET IvlENSLJELLES DES RAYONNEMENTS GLOBAL ET DIFFUS

- VALEURS EXTREMES

- REPARTITION PAR CLASSES de G et de D

- REPARTITION HORAIRE de Go

- REPARTITION HORAIRE de G POUR LES 1\10IS EXTREl'ilES ( Gomax et Gomin)

- VAlEURS HORAIl1ES MAXH'TIJM

- RELATION ENTRE G et LES nONNEES du BELLANI

- VALEmi.S DECADAIRES ET I\lEIJSUELLES DE LA DUREE D' IN20LATION

- REPARTITION DES HEURES D'IN80LATION DANS LA JOUillE;E

- RAYONlIJji;rlliN'I' GLOBAL ET DUREE D'IN0ÜLATION

- Relation entre ~ et SS

- Relation entre G et SS

- CONCLUSION 0

"

- 1 -

INTRODUCTION

Les mesures de rayonnement solaire à Brazzaville QCl".t OI'. r'3ri.d

compte ici ne sont pas les premières. Le Service fuétéorologique a en effet

publié régulièrement les données du rayonnement global de 1955 a 196î.C'est à la fin de l'année 1967 que l'ORSTOM a installé delL~ solarigraphes

destinés l'un au rayonnement global, l'autre au rayonnemen.t dif:-:'us, afin

de disposer de ces données, en particulier pour l'étude de l'évaporation"

La connaissance de l'énergie solaire est d!un granà intérêt

pour la compréhension du climat, mai s elle est également fort utile C:3.L8

de nombreux autres domaiI'.es scientifiques et industriels.

~n particulier, il apparaît une relation étroite ent~c ~~

consomnation d'eau des plantes et le rayonnement global en zone é~uatoria~8o

Le rayonnement solaire est donc une donnée Je base particulièrement impor­

tante de la physique de l'a;cn;osp:lère.

..

- 2 -

APPAREILS Er MESURES

Le dispositif de l:1eSUres comprend

- Un solarimètre de KIPP pour le rayonnement global

- Un solarimètre de KIPP )our le rayonnement diffus

Ce dernier est oQbr6 crâce à un anneau de 6 cm de large et

90 cm de diamètre (modèle SCiiU'.GPP).

Les enregistreurs sont des milivoltimètres BRION-LEROUX (bande

utile de 12 cm? vitesse dé déroulement 6 cm/heure).

Les appareils sont placés sur une tour de 7 mètres de haut o

1'étalonnag'e a été effectué i puis contrôlé il. intervalles

réguliers grâce à un pyrrhéliomètre de LINKE-FEUSSNER, étalonné lui-même

au t~A~HER BUREAU de PRETORIAo

Sur la même tour est placé un héliographe de CAilPBELL-STOIŒS

dont le papier bleu-pâle est du type ONMo

Un pyranomètre de BELLANI, modèle DAVOS, à boule grise? a été

également installé sur la tour et relevé tous les f,latins à 7 heures.

Le dépouillement des diagrammes d'enregistrement du rayonnement

global et diffus est effectué tous les dix jours par intégration horaire

(TSV)? un tableau ~ double entrée donnant la valeur en ly/heure correspon­

dant à la graduation moyenne. Ce tableau tient compte de la correction de

l'enregistreur? rabattant sur un plan une déviation semi-circulaire.

En ce Qui concerne l~ rayonnement diffus? la comparaison de G

et D fait apparaître une correction "d' anneau" dont la moyenne pour les

deux années est de 6%, ce qui correspond à la correction théorique calculée

pour un ciel uniformément rayonnant. Nous avons appliqué à chaque mois le

même facteur correctif 1?06,

- 3 -

L'unité utilisée est l'ancienne unité cal/cm2 ou langley lyo

Les abréviations utilisées sont les suivantes

Rayonnemont Glo·bal G

Rayonnement diffus D

Durée d'insolation SS

-4-

...VALEURS DECA:DAIRES ET lVlE.r-JSUELLES DES l-{AYONNEI..ŒNTS GLOBAL ET DIFFUS

!r!!!!

197

163

232

185

184

221

216

232

243

231

223

195

243

186

231

211

222

205

249

216

204

191181186

193200221

187192232

253235241

225208214

274238236

217222221

214246234

256255221

189236241

214201217

219185,82

425

419

441

301

385

313

358

336

405

401

387

395

378385390

415392452

396445434468419436

411384287

304276360

327265310

327327351

340412410

386446384

390443371

365468356

F

J

J

S

A

A

Jt

M

o

N

D

1968 19691=======~==============~=~=========c=======T=================~=================I

; ; G (lyjjour) ; D (ly/jour) ; G (ly/jour) ; D (ly/jour) ;. Mois . , ; i -; , ; i ;

Décade' ~IDis . Décade' Vbis ; Décade; Mois ; Décade; Mois i! !! 362 229 !

220 ! 396 371 240 233! 357 231

488 215403 447 224452 225

524 220456 487 234481 242

461 217455 449 229430 202

451 197331 347 204266 191

309 198287 300 184303 174

262 157220 235 159226 171

303 192287 288 186275 175

329 235380 353 247

! 349 2461. 434 245

243 ! 321 372 231! 362 221

475 230432 442 230418 233

389 225423 378 221328 224

..

-----~~_.

! ,,Annee 380 219 372 213!_--..;..-.---=---_--.:._--~---~--_.:-_----:;--_-..:..._--

....

RAYONNEMENT5GLOBAL__ ET DIFFUS

VARIATION· DECADAIRE( 1)

••

600

oS 0 N O'J'F MA M J J'A S 0 NiD

1969

F'M 'A''''''J J A196&

300

400

200

1 500

- 5 -

VALEURS EXTHEIVlES de G en 1968 et 196..2

,=='=========f=====T=====T=====T=====T==e==T=====T=====T=====t=====~=====~=====~=====,

; Nois 000 ; J ; F ; M ; A ; M ; J ; Jt ; A ! S ; 0 ; N ; D ;-------_..- -- ._- --! !

I~~imum 574 595! ~ 597 563 456 500! 507 562 629 619 633!

Hinimum 151 205! 183 155 153 119 §2 107 89 95 166 91! .!

--~_._._---=-_--:.__...:....__..:...._--~---~~--~---.;..,--~

,===========T=====~=====f=====t~=:==t=====t=====~=====1=====~=====1=====T=====~=====1

. Mois OOOO! J . F . M'A . N . J ; Jt ; A . S ; 0 . N . D .___. _-..-..-.~ _r_~ _ _, _._'-...~ ..__ ,"_.--._-... ~_ .. !_ . _

Maximum 320 322 333 310 294 262 263! 261 302 328 326 341

8'

..

Ninimum 136 143 112 113 119 97 78 95 136 89

- 6 -

REPl).RTITION DES VALEURS de G par CLAS;:i'ES

Année 1968

!=======~=====T===C=T=====~=~===T=====r=====T=====TC==== r=====T=====r=====r=====r=====,

; if'n ; 0 50; 50; 100 ; 150 ; 200 ; 250 ; 300 ; 350 ; 400 ; 450 ; 500 ; 550 ; 600 ;• ~~o • - • 100 . 150 . 200 . 250 . 300 . 350 . 400 . 450 . 500 . 550 . 600 . 650 .! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !----~ ~......_-....... '.------ .._-- ---- -- -- --~ ---~ --- ----

!J

! 4 6 3 2 4 4 4 3!! F 2 7 3 3 6 3 4! M 1 2 4 2 7 5 5 4!

A 1 1 3 5 5 4 3 7M 2 4 3 6 5 4 4 3

J 5 1 6 7 3 8

Jt 2 5 1 6 8 3 5 1

A 1 7 5 2 6 8 2" S 2 2 1 6 4 3 2 7 2

0 2 2 2 4 3 5 7 3 3N 2 2 5 2 3 4 5 4 3D 4- 3 6 4 6 4 3

!._- --_. --- ,._--Année 0 ! 3 23 29 41 55 45 60 46 33 27 3!

..

- 7 -

REPARTITION DES VALEURS de G par CLASSES

~nnée ~

'======='=====1=====1====='====='====='====='====='=====,=====,=====,=====,=====,=====,• . . r 0 . 100 . 15'0 . 200 . 250 . 300 . 350 . 400 . 4r::0 . 500 . 5""0 . 600 ., ~'l' '0-50 ' J, i 1 l , 1 i i) 1 i) i 1. ~OlS. . 100 . 150 . 200 . 250 . 300 . 350 . 400 . 450 . 500 . 550 . 600 . 650 .

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !"._-- --_._- --- -- --- --- -_.~. --~-=-~-- --J 2 2 5 3 5 6 5 2

F 2 8 6 6 3

M 1 4 6 3 8 5 3

A 1 3 2 4 7 5 6

M 4 1 5 8 1.3 8

! 1!J 3 2 6 8 6 3 1

Jt 2 3 12 5 2 3 2 1

A 6 4 3 5 1 4 3 4

s 6 5 2 3 6 6

0 2 1 6 3 5 4 3 3 1

N 2 2 6 1 !3 4 4 6 2

!D 4 6 3 ! 3 6 3

!---. ----. __ .. ,'" , ____ ..... __ w ...... • .....~___,., .. ,___.... _._________~ ___ ___-'__ <LO , _________

Année 0 4 15 30 25 42 42 40! 48 54 32 26 7!

FREQUENCE DES VALEURS DE G < Ga (2)

100

50

Juin. Juilld. Août Autl"as mOIs

t

..

196~

1969

o 50 100 150 200 250 300 350 400 450 SOO 550 600 650 Go Ly!joul"

- 8 -

HEPART::OTION DES VALEURS de D par CLASSES

Année 1968

!=======1=========T~========1=========1=========T=========1========='========='

l·lois ! O-jO ! jO-100 ! 100-150 ! 150-200 ! 200-250 ! 250-300 ! 300-350 ,! !

o_.~_'... ._~_.----~- _.~,'

0______

__00__- _o__'""--_-..-_~

J 9 17 3 1

F 6 12 9 1

M 7 9 10 5

li 5 3 11 1-,

M 4 9 10 8

J 3 15 9 3

Jt 4 17 7 3

" A 12 17 1

S 2 12 13 1

0 4 9 18

N 7 18 3

D 2 5 7 12 5............_-- - -_._~~

1106 82

1An.née 0 24 139 14

•- 9 -

REPARTITION DES VALEURS de D par CLASSES

Année 1969

j=======r=========T=========t=========t=========tc ========1=========1========='! J'lois 0-50 50-100 100-150 150-200 200-250 ! 250-300 ! 300-350 !! ! ! !

-_.----,~~ ~._-"--

J 6 15 8 r)c-

F 6 15 6

1\1 2 4 17 6 2

A 3 6 16 3 2

ÏlI 4 14 11 2

J .) 17 10

Jt 2 8 17 4

, A 8 9 12

S 2 16 12

0 3 2 11 13

N " 6 13 7 2c-

D 2 6 13 [) 11!.._-- - _., -----.,_.. -, ......__.. __. - -.---- -----!

Année 0 6 35 95 153 ! i 66 10

REPARrITION HORA~RE DE~ RAYONNEII8NTS GLOBAL ET DIFFUS • et•G:LDBAL ly/heure

1T- • 6-7 7-8 8-9 9-10 10-11 11-12 12-13 13-14 14-15 15-16 16-17 17-18neuro.o.!

-----1968 3,0 12,2 23,9 35,2 46,1 53,2 56,2 53,7 44,6 31,2 16,8 4,0

1969 2,4 11,2 23,3 35,1 44,3 52,4 54,9 51,6 43,4 31,6 17,1 4,3

nJ:WBUS

-_._-----1968 2,5 ! 9,6 17,3 23,0 29,1 31,0 30,2 26,2 21,3 15,4 9,2 2,~

1969 2,1 8,8 16,9 24,0 28,1 30,0 28,6 26,0 20,8 15,3 9,4 3,2

Avant 12 ho Après 12 ho

G. 1968 45,7 % 54,3 %1969 45,4 "/0 54,6 %

Do 1968 51, 7 7~ 48,3 % 01969 51,5 10 48,5 %

l'IOIS EX~:_~=Ii=S (c' n1a.:x: et G.mino)------- JO-I

115-16 16-17 17-18Len.re •• 0 ; 6-7 7-8 8-9 9-10 10-11 11-12 12-13 13-14 14-15

---- ---- ----iMars 69 3,e 16,9 33,7 49,4 59,4 70,8 67,0

! . 63,7 54,0 39,3 22,4 6,4

Jt 0 69 1 ,1 5,3 14,0 11,8 18,2 33,2 35,6 ! 32,8 28,6 20,3 10,2 2,1!

Vl!J.EJRS HORAI~S NAXIMUJI:I (Bars 1969) POUR Goly/hGUl~e

__,a.-..__"_____-. .·,--.----1! 6-7 ! 7-8 ! 8-9 9-10 10-11 11-12 ! 12-13 13-14 14-15 15-16 16-17 ! 17-18 !

Heure. 00 ! ! ! [~._------ - ---- ---_.-_.,

8 ! 30 !59 75 81 92 88 88 75 58 33 14

• • • • .' •

Ly/ houT"a

100

REPARTiTiON HORAIRE DU RAYONNEMENT GLOBAL

ET DU RAYONNEMENT DIFFUS POUR Il ANNEE

(moy. 68-69) (3),

..

50

TSV

•REPARTITION HORAIRE DES RAYONNEMENTS GLOBAL

ET DIFFUS

..

50

a

Ly/h<lurcr

50

6 7 8

Mors 69 (G max.)

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 TSV

• a6 7 8 9 10 11 12 1.3 14 16 16 17 18 TSV

• • • • • •

150PLETHES HORAIRES MENSUELLES DU RAYONNEMENT GLOBAL

. (moy.68 -69 )

Ly/hffUrft (5)

- 11 -

RELATION ENTRE G et LES DONNEES du BLLWrr

La relation entre les moyennes décadaires est la d.roite de régression

d 'équat ion

G

r := 0,99

L'utilisation de cette l'onnule aboutit à des résultats qui ne

s'écartent guere do plus de 5~o de là valeur de G, ce qui montre tout

1 1int érêt du pyranomètrG de BELUdlJI en zone équatoriale 0 On sait par

ailleurs que ces écarts sont dûs en partie à deux facteurs: l'un qui est

lié à la hauteur ~u so18il, l'autre à la géométrie de l'appareil, qui

introduit un facteur dit de calibrage, et qu'on met en évidence en groupant

les valeurs do H en classes 15-20 cm, 20-25 cm, etc •• 0

La formule (1), dont l'emploi est très simple, est néanmoins

très satisfaisante •

en lyJjourhauteur d.istillée en cm/jour

• • • • •

GLy/jour-

600 RELATION ENTRE G ET LES DONNEES DU PYRANOMETRE DE BELLANI

(.m 0 YQnn("s d QcadairO's) (6)

20 7 "'5 (H _ 1,9)

OL-------"C-------r-------r--------,----...,...-----y-------,---------1.-

100

300

400

500

200

5 10 15 20 25 30 H Cm/jour-

- 12 -

VA.LEURS DECADA.IRES Er !,'ŒNSœLIES DE LA DUREE D' INSOLA.TION

• 11.i1n0o 1968 1969o 0 0 0

..~_._-._-._._- .~-- '-"-"---" ----.~_-.!

Décade mois Décade mois!--~..---..---.-..~ ~-- --~~-

Janvior 51,9 39,349,5 5°,4 45,5 38,749,9 32,1

i"évrier 51 ,1 76,944,5 50,7 52,9 61,764,1 53,7

r.Iars 43,6 71,259,3 51,2 55,6 64, 151,0 65,4

l,vril 64,3 60,747,7 53,3 57,8 58,448,1 56,8

Mai 58,6 65,152,1 48,0 39,5 43,734,7 28,1

Juin 35,0 40,6• 32,3 43,6 36,7 41,4

63,7 47,0

• Juillet 49,7 39,032,0 41,3 24,6 28,742,1 23,1

Août 48 ,2 40,748,4 45,8 34,1 35,841,3 32,8

Septembre 40,6 43,555,4 48,4 49,8 44,149,3 39,2

Octobre 41,2 60,652,4 46,6 31,8 43,846,3 39,3

Novembre 42,7 57,557,4 46,8 53,4 53,240,4 48,9

Décembre .32, 1 46,561,4 42,4 55,3 45,234,7 34,8

----(en 1/16 d 'hcJUre)

•- 13 -

REPARTITION DES Iffi'URES D' IN00LATION DANS LA JOURNEE

!~~===~========T===~T====f====T====T====T===~====T====T====f====T====f====T=======1

. liOÙ; 00000 ; J ; F ; M ! A . r.~; J ; Jt ; A ; S ; 0 ; N ; D iA.Y1.née .

.1268 ! !

Avant 12 h 34- 38 46 40 30 30 37 34 39 31 28 32 35,0

Après 12 h 66 62 53 60 70 70 63 66 61 69 72 68 65,0

.1E2

• Avant 12 h 40 44- 43 42 .j r- 19 j8 35 36 35 34 35 35,4-L)

Après 12 h 60 56 57 58 75 2> 'j 62 65 ! 64 65 66 65 64,6

- 14 -

RAYOHFlXJ:Cl'i'l' GLOBAL E'r DUREE DI INSOLATION

Les l"ayoùilGï~oilt8 global ct diffus sont évidemlilent étroitement liés

i:i la nebulosi-cé du ciel, m.::üs aussi au trouble atmosph6ric.fue dû aux aérosols.

Lü :L'Qlat ion ql~' Oll peut chercher entre le rapport ~ et la durée

d'insolation, vi; qui ne rcüi; inturveniï.' que la nébulosité, présente donc

-1 - 0,089DG

r U,n

ss (.x-)

10

Ce résuLat sta:ciGtJ.quc so trouve justifié physiquem8nt car quand

SS = 0, on trouve D = G.

Nous avons utilisa directement 3G et non la fraction d'insolation,

car la faible variation de la durée du jour et l'insensibilité do l'héliogra­

phe au lever et coucher du sol(jil ne justiZia:iant p,_s le remplacement de SS.

Dans un travail précédent, utilisant los données de LEOPULDVILl~

(1954-1961), nous avions établi pour cette siation uno forr;mlo reliilnt G à

la durée (l'insolation. Cette formule avait été ét.::,blie de la façon suiv<-mi;c

- ~our chaque mois, nous avions considéré les jours où S8 était

supérieure à 9 h et pris la moyenne des valeurs de G (G1) corrospond~1t

aux mOY(Jnncs 381. Il apparaissait alors une relat ion

GG1 0,34 + 0,76 ss

831r 0,95

Cett8 réilation pcrrnettait 18 calcul de G mensuel avec une précision

supérieure à 5~ pour 87~ des mois utilisés.

(*) SS 8n 1/10 heure.

...- '15 -

Pour coni:'irJnc;r cetto rolat ion nous avions ~;eloctiom1é:; toue les

Jours a tres faible ensoloillcment (5S <0,9 h) et trouvé alors pour cesG

jours un rapport = 0,.355, co qui 6tait satisfaisant.G1

CC~Gt(; forn1U18 peut être légèreii1Emt modifiée pour la rondre plus

ra:Gionllüllc 1 on "'crivant :

G1 "1 1 G1

GG2 0,.31 + 0,69

C(; cfui donne G = G2 quand SS SS1 •

Enfin par une légère transformation qui no modifie pas sensiblement

108 r~sultats 1 on pout écriTe

....ill- - 10..9-G2 = 0,.31 + 0,69 S81

ct

• 0,69 S3100

1G 8 valeurs dû 0'.:11 allwt de 96 à 103 la forLmle (.3) est

prat iQlJ.or.h.mt t,cc'üvcilcn'co j, (1) ct d'emploi :plus commode.

Los vetlcurs 'trouv(Gs pour G.3 sont

J 1" N li f,T J Jt A S 0 N D,"

6.34 6.36 650 6.34 586 505 480 5.35 598 620 655 6.35

Il est intéX'.:.;ssan·c c:.8 noter ici le rapport .9.3 (GO étant leGO

rayonnement à l'entrée do lratlJlosphère) c:ui traduit l'extinction du

rayonnement pour un ciel sans nuaCe (en particulier par 10s aérosols) 0

On trouve :

90

eo

DUREE D'INSOLATION ET RAPPORT D/G (7)

30l--------,~--____r---____r---___r---___r---...,....---"""T'"---..,__------.....o 10 20 30 40 50 60 70 80 IS (1,{oH)

• • •• • • 0 1 - 0)089 ss70 • = 10G

• 1'" = 0,97• • •• • •• •60 .' •• ••

• • • •• •• •

50 • •

••

J F A

- 16 -

J Jt s ° N D

,9:iGO 0,73 0,72 0,735 0,745 0,74 0,66 0,61 0,65 0,68 °,70 0,75 0,74

Co qui montre l' iillPOr-L éll1.ce do l'absorption on saison ::;ècho 0

Cette formula établie d'après 18 s résultat s d'une stat ion -Louto

proche a été apDliau8c ici, ct los rGsultats trouvés pour G confrontés" " ....

l:1UX J.ksurcs :

'===~~~==================================T~=================================1

:ll'Iois1 1968 1969

... ,,~~ .......... -...... ..- . ---.... .....---.-.._-_._-..,......._..... .,~--_....--.......- ..~-""---,._,.

"-....._--'--~-~------! !

G mesuré!

calculé!

différence!

G r,~()Guré caloulé!

Diffc,rGnco!

! ! ! ! ! !-"","",_.'-'- .---,-'_'_._.- ---_.._00" ---_....._--J 385 ! 416 31 371 366 S+F 419 420 447 469 - 22fIl Aes 43'1 6 487 490 - 31. 441 430 + '/-1 449 451 2

f.I 358 377 19 347 358 - 11...J 313 309 + 4 300 300 °Jt 301 2P,h, .,. 16 235 244 9.-.-'

A 336 335 + 288 298 10

s 3137 Je~- 353 367 14-~ . .J

° 405 392 -r- 13 372 380 8

H ':';'01 415 '14 442 443D 395 382 + 13 378 395 - 17

~. ,..-........_~---._-

Pour 22 mois sur 24, l'0cél,rt Gst inférieur ou é{;al à 5,ô, ce qui Gst

satisfaisant et justifie l'eMploi de la formule U).

- 17 -

COr.rCLIJ8IÜH

l 'oxist8ncc (11.:; ùeu:,;: r.lé:.xirnu 1 \;1, ,k (Lux minimuin pour G, Mélrs-Avril et

Novembrll, JuilL.;t ct Jé.1ilvicr,

los coul"bcc de fr6([ut:ncc GOnt ià.ont iq:ucs pour 1(:3 ô'1Ois cl...; Gcpt\:Jmbro à l'lai

dos deux <".lli16cs, iHéJ,i:::: so l.~if;érenci(mt pour les i~10Ù3 de saison sècho o

le: rayo,1llcmünt diffus pcm vélriélblo suit les v3.riat ions de G

D10 rapport G passo lIe 48,/0 (l\ïars-l..vril 69) à 6970 (Juillet 69) 0 Il ost

plus Glcvé en saison sècho.

liJ, variation horaire moye:nnc de G montre un maximum ontre 12 ot 13 heures

ct collo dü D entre 11 et 12 hcuroso L'après-midi ost en effet systémati­

qucmlmt plus 8wJoleillé (65~0 des heures d'insolation).

En c" qui cono\.;rno les moyens d'estimor G, les résultélts confirment

l' int érôt du pyro.,Ylo r:1Otre do BELLAIH,

Ll1fin, la formule roliant le rayonnoLlont global à la durée d'insolation,

1111S0 au point d'apres los données do tIN;JHASA (Léopoldvill(;), s'a.r:>pliquo à

BHLZi,AVILLE ct constitue une bonne approximation.

- 18 -

BIDLIOGBAPHIE

- Bulletin trimestriel du Hayonnencnt(ltfLi...'Nh::R BTTtŒAU) 19)4--1961

Ch. PI;R..UH de BRICHlüillLUT.... """""',...... _.........""'._------_. ._-~--

Ch. lUOU'" ~ _~ ..

- Ch. }HOU...... -,._..~--....-,-

Bayonncment solairü et 6chili1Ces radiatifsnat1ITcls

Gauthiers-Villars 1963.

Le r~onncment global il Brazzaville

Note O:ltSTOf.i (ronéoteiü) 1967.

L'utilisation du pyranoL1ètru de BJ!-:LLiu''Hil BrazïJaville

Ronéotf 1969. A paraître dans lesCahiors de l'OHSI'Otl.