106
Steve Bissonnette, Ph.D. Carl Bouchard, Ph.D. Normand St-Georges, Professionnel de recherche Groupe de recherche sur la Gestion Efficace des Comportements et des Apprentissages (GECA) Le Soutien au Comportement Positif (SCP) Positive Behavioral Intervention & Support (PBIS)

Le Soutien au Comportement Positif (SCP)POSITIF SCP (PBIS) RÉSULTATS Compétence sociale et réussite scolaire Éléments essentiels 9 éléments jugés essentiels à une mise en

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • Steve Bissonnette, Ph.D.

    Carl Bouchard, Ph.D.

    Normand St-Georges,

    Professionnel de recherche

    Groupe de recherche

    sur la Gestion Efficace des

    Comportements et des

    Apprentissages (GECA)

    Le Soutien au Comportement Positif (SCP) Positive Behavioral Intervention & Support (PBIS)

  • Plan de la présentation

    1. Contexte éducatif québécois : enjeuxactuels et défis à relever

    2. Présentation générale du systèmeSCP/PBIS

    3. Présentation détaillée des composantesdu système

    4. Efficacité du système dans les écolesétatsuniennes et franco-ontariennes

    5. Questions et discussion

  • 1. Contexte éducatif : enjeux et défis

  • 1. Contexte éducatif : enjeux et défis

  • MELS, (2006). Analyse du cheminement scolaire des élèves en difficulté d'adaptation ou

    d'apprentissage à leur arrivée au secondaire.

  • « Après cinq ans au secondaire, les élèves de 12et de 13 ans intégrés au début du secondaire avecun TC sont deux fois moins nombreux que ceuxayant une DLA ou une DGA à obtenir un diplôme.Sans égard à la modalité de service offerte à leurarrivée au secondaire, les élèves avec un TC sontégalement plus nombreux à avoir abandonnéleurs études (tableaux 10 et 11) ». (MELS, 2006,p. 20)

  • KIMBERLY J. VANNEST, (2009).

    Interventions for Learning and Behavior, National Association of School Psychologists (NASP)

    38% des élèves TC ont redoublé avant leur entrée au secondaire(Wagner, Kutash, Duchnowski, Epstein and Sumi, 2005);

    La majorité des élèves TC accuse un retard d’apprentissagevariant de 1.5 à 3 années comparativement aux élèves dumême âge (Coutinho, 1986, Trout, Nordness, Pierce, Epstein,2003);

    Plus de 60% des élèves du primaire et du début secondaire(1&2) ayant un trouble du comportement ont des difficultés enlecture. Leurs résultats en lecture les situent dans le dernierquartile* (Wagner, Kutash, Duchnowski, Epstein and Sumi,2005)

    Nelson, Benner, Lane et Smith (2004) rapportent que 83%des élèves TC ont des difficultés en lecture (lorsqu’ils sontévalués à l’aide d’épreuves standardisées en lecture)

    *un quartile est chacune des valeurs qui divisent les données triées en 4 parts égales,de sorte que chaque partie représente 1/4 de l'échantillon de population

  • Une gestion axée sur les résultats (loi 88) nous amène

    inévitablement à poser un regard sur les pratiques les

    plus efficaces afin de favoriser la réussite des élèves, en

    particulier ceux pour qui l’école doit faire une différence,

    les élèves en difficulté et ceux provenant d’un milieu

    défavorisé.

    Il importe de mentionner que les élèves en difficulté et

    ceux provenant d’un quartier défavorisé sont plus à

    risque d’abandonner l’école. Par conséquent, les mesures

    favorisant la persévérance scolaire doivent inclure des

    interventions s’adressant spécifiquement à ces clientèles.

    Contexte actuel

  • Compte tenu des nombreuses recherches sur l’efficacité

    de l’enseignement et des écoles, les décideurs, les

    enseignants et les chercheurs doivent considérer

    l’efficacité des méthodes et des pratiques

    d’enseignement utilisées auprès de ces élèves comme

    étant une stratégie pouvant prévenir le décrochage

    scolaire.(National Dropout Prevention Center for Students

    with Disabilities, 2006, p.308)

    Bost, L.W. & Riccomini, P.J. (2006). Effective instruction an inconspicuous strategy for

    dropout prevention. Remedial And Special Education, 27(5), 301–311.

  • Interventions multimodales : pédagogiques/comportementales

    Lane, K. L., Gresham, F. M., & O’Shaughnessy, T. E. (2002). Interventions for

    children with or at risk for emotional and behavioral disorders. Boston: Allyn &

    Bacon.

  • MODÈLE D’INTERVENTION À 3 NIVEAUX(Réponse à l’Intervention)

    Response to Intervention-RTI

    Interventions universelles

    Interventions supplémentaires et

    ciblées

    Interventions intensives et

    individualisées

    1Tous les élèves

    (80%)

    215%

    3 (5%)

  • 16

    • Fournir un enseignement efficace à tous les élèves;

    • Intervenir le plus tôt possible;

    • Recourir à un modèle multiniveaux pour organiser l’intervention;

    • Recourir à des programmes ou à des interventions appuyés par la recherche scientifique;

    • Assurer un suivi des progrès pour guider l’intervention;

    • Recourir à un modèle de résolution de problème pour prendre des décisions;

    • Recourir à des données pour prendre des décisions;

    • Recourir à l’évaluation pour dépister, pister les progrès et identifier (« diagnostiquer »)

    MODÈLE À 3 NIVEAUX : PRINCIPES DIRECTEURS

  • 17

    Niveau 1Enseignement efficace pour tous

    Enseignant

    Aide à l’enseignement

  • 18

    NIVEAU 2

    Les élèves à risque présentant un profil similaire sont regroupésen petit groupe afin de bénéficier d’interventions supplémentaireset ciblées

    Carl

    SylvieJean

    Jacques

  • 19

    NIVEAU 3

    Les élèves en difficulté ou en trouble d’apprentissage, présentantun profil similaire, sont regroupés en très petits groupes pourbénéficier d’une intervention intensive ou sont suivisindividuellement (tutorat)

    Classe 4

    Classe 3Classe 1

    Classe 2

  • . Efficacité des écoles

    Efficacité de l’enseignement

  • Enseignement efficace =

    enseignement explicite

  • Interventions pédagogiques Interventions comportementales

    5% 5%

    15% 15%

    80% 80%

    Interventions individualisées et intensives

    • Un élève à la fois

    • Basées sur une évaluation

    • Intensives

    Interventions individualisées et intensives

    • Un élève à la fois

    • Basées sur une évaluation

    • Intensives

    Interventions auprès de groupes restreints

    • Certains élèves (à risque)

    • Occasions d’enseignement-apprentissage

    supplémentaires

    • Interventions ciblées

    Interventions auprès de groupes restreints

    • Certains élèves (à risque)

    •Occasions d’enseignement-apprentissage

    supplémentaires

    • Interventions ciblées

    Interventions universelles

    • Auprès de tous les élèves

    • Préventives, proactives

    Interventions universelles

    • Auprès de tous les milieux/élèves

    • Préventives, proactives

    Concevoir un système destiné à l’ensemble de l’école pour assurer la réussite des élèves

    L’enseignement explicite

  • MODÈLE D’INTERVENTION À 3 NIVEAUXEN LECTURE (Réponse à l’Intervention)

    1Tous les élèves

    (80%)

    215%

    3 (5%)

  • MODÈLE D’INTERVENTION À 3 NIVEAUXAU PLAN COMPORTEMENTAL (Réponse à l’Intervention)

    1Tous les élèves

    (80%)

    215%

    3 (5%)

  • MODÈLE D’INTERVENTION À 3 NIVEAUXAU PLAN COMPORTEMENTAL (Réponse à l’Intervention)

    1Tous les élèves

    (80%)

    215%

    3 (5%)

  • 2. Présentation générale du système PBIS/SCP Système de soutien sur le plan de la gestion du comportement

    dans l'ensemble de l'école afin de créer et de maintenir unmilieu propice à l'apprentissage.

    Approche à l'échelle de l'école tout entière dans laquelle onprend les devants en matière de discipline et on se fonde surl'idée que les comportements souhaitables et les compétencescomportementales attendues en classe et hors classe doiventêtre définis précisément, enseignés explicitement etencouragés lors de leurs manifestations.

    Continuum d’interventions défini afin d’agir rapidement etefficacement auprès des problématiques comportementales etde soutenir l’adoption des comportements souhaités.

    Chaque école détermine ses propres besoins en relevant et enanalysant de façon systématique des données sur les problèmescomportementaux vécus et en faisant en sorte que le personneltravaille en équipe pour élaborer une approche cohérente etpositive de la discipline dans l'école.

  • SCP = Positive Behavioral Interventions and Supports

    Les co-fondateurs de l’organisme PositiveBehavioral Interventions and Supports PBISsont:

    Georges Sugai de l’Université du Connecticut

    Rob Horner de l’Université de l’Oregon

    PBIS est appliqué dans plus de 13,300 écolesaux États-unis, ce qui représente plus de10% de la totalité des écoles du pays.

  • IDÉES PRINCIPALES

    3-5 ans

    Cadre organisationnel

    Mêmes éléments principaux partoutdans les écoles

    unique à la culture de chaque école

    Investissement du système dans sacapacité d’accompagnement

  • PRATIQUES

    Appuyer le

    comportement

    du personnel

    Appuyer la

    prise de

    décision

    Appuyer le

    comportement des élèves

    SOUTIEN

    COMPORTEMENTAL

    POSITIF

    SCP(PBIS)

    RÉSULTATS

    Compétence sociale et

    réussite scolaire

  • Éléments essentiels

    9 éléments jugés essentiels à unemise en œuvre efficace et fidèle dusystème SCP ont été identifiés parles co-fondateurs du système lorsdu processus de recherche.

  • # 1: Susciter l’engagement

    1. Soutien et participation active de ladirection

    2. Soutien au comportement doit êtreune des 3 priorités de l’école

    3. 80 % du personnel soutient leprocessus

    4. Période de 3 à 5 ans

  • Engagement de 80% des membres du personnel de l’école

    Définition de l’engagement:

    Partager leurs opinions dans le but de déterminer quelssont les problèmes de l’école et quels devraient être lesbuts de l’équipe.

    Prendre des décisions face aux règlements, aux attenteset aux procédures propres aux aires communes de l’écoleen considérant celle-ci comme une communauté scolaire.

    Appliquer toutes les décisions propres au SCP (PBIS)école indépendamment de ses sentiments personnelsaux décisions de l’équipe.

    S’engager à l’application des activités SCP (PBIS) del’école.

  • # 2: Former une équipe SCP

    Les principaux membres d’une équipe sontgarants du succès ou de l’échec du changement. Choisir les membres en s’assurant de :

    • la représentation de tous les domaines

    • la représentation du personnel de tous lesniveaux

    • la présence de la direction et l’engagementdes membres de l’équipe de direction

  • Pour une équipe fonctionnelle

    Très important d’identifier un leader ausein de l’équipe SCP de l’école

    Rencontres mensuelles de l’équipe SCP Planification des activités

    Analyse des données

    Révision des éléments essentiels

    Autres tâches jugées prioritaires parl’équipe

  • # 3: Auto-évaluation

    L’auto-évaluation est complétée dans lebut de:

    1. S’exprimer sur les éléments en placeainsi que leur niveau de priorité

    2. Déterminer les forces et les élémentsà améliorer

    3. Rédiger un plan d’action

  • En classe

    Dans l’ensemble

    de l’école

    Le SCP dans l’ensemble de l’école

  • # 4: Établir des valeurs pour l’ensemble de l’école

    Être respectueux

    Être responsable

    Être présent/prêt

    Suivre les directives

    L’altruisme

    Etc.

  • •Comportement

    •Assiduité

    •Sécurité

    •De soi

    •Des autres

    •De l’environnement

    •Académique

    •Professionnelle

    •Personnelle

    •Francophone

    •Catholique

  • 4 a) Attentes comportementales

    Définir les valeurs en attentescomportementales observables,enseignables et formuléespositivement pour l’ensemble del’école

  • Grille d’appren-

    tissage

    Milieu

    Toilettes Corridors Aires de jeu Dîner Biblio/Labo d’info

    En classe Autobus

    Fierté Je garde les

    lieux propres.

    Je garde mon environnement

    propre.Je parle français.

    J’ai de bonnes manières.

    Je chuchote en français à mon voisin

    Je garde mon

    environnement propre et sécuritaire.

    Je parle en français.

    Je parle en français.

    Respon-

    sabilité

    Je vais directement à la salle de bain et je retourne

    directement en classe/

    rang.

    Je marche à la droite

    J’utilise l’équipement

    adéquatement.

    J’accepte les conséquences.

    Je demeure dans mon aire de jeu.

    Je reste assis.

    Je garde ma place propre.

    Je jette les déchets à la

    poubelle.

    Je fais attention aux

    livres et à l’équipement

    .

    Je replace les livres et les chaises

    au bon endroit.

    Je suis ponctuel.

    J’ai le matériel nécessaire..

    Je m’asseoi correctement.

    Respect

    Je respecte l’intimité des autres et la

    mienne.

    Je garde le silence.

    Je me tiens occupé.

    J’inclus les autres.

    Je garde ma nourriture pour moi.

    J’étudie.

    Je lis.

    Je travaille à l’ordinateur

    Je lève la main pour demander

    la parole ou pour répondre.

    Je prend une voix calme et respectueuse.

    Att

    ente

    sMatrice d’une école élémentaire

  • 4 b) Support visuel

    Préparer des affiches qui présentent lesvaleurs et attentes comportementalespour chacune des aires de vie

  • ResponsabilitéAu dîner

    Je reste assis. Je garde mon environnement

    propre. Je jette les déchets

    à la poubelle quand elle passe ou à la

    cloche.

  • Préparation de plans de leçon

    Durée de 10 à 15 minutes

    Préparation des enseignants

    Calendrier de formation pour l’école

    4 c) Élaborer des plans de leçons

  • La puissance de l’enseignement

    « Si un enfant ne sait pas lire, nous lui enseignons. » « Si un enfant ne sait pas nager, nous lui enseignons.» « Si un enfant ne sait pas multiplier, nous lui

    enseignons. » « Si un adolescent ne sait pas conduire, nous lui

    enseignons. » « Si un enfant ne sait pas se comporter, nous… lui

    enseignons? le punissons? »

    Pourquoi ne sommes-nous pas capables de finir la dernière phrase aussi automatiquement que les autres?

  • 4 d) Enseignement explicite

    Enseignement explicite des valeurs etattentes comportementales encontexte naturel au début de l’annéescolaire

    Révisions ponctuelles des valeurs etattentes comportementales au coursde l’année

  • Lignes directrices pour enseignerles comportements

    Montrer, dire, décrire

    Pratique guidée

    Pratique autonome

    Renforcer/reconnaître lescomportements régulièrement

  • # 5: Système permanent de renforcements

    Élaborer un système permanentde renforcements

    Le système doit être adapté auxvaleurs et à la culture de l’école.

  • Reconnaître et valoriser les attentes comportementales : FONDEMENT

    Les humains ont régulièrement et fréquemmentbesoin de commentaires sur leurs actions.

    Les humains reçoivent continuellement descommentaires de la part des autres et de leur milieuet s’autocritiquent fréquemment.

    Dans leurs rapports avec les autres, les humainsformulent des commentaires structurants pourfavoriser un comportement voulu. D’autres formes decommentaire entraînent des comportementsindésirables.

  • Est-il malsain de remettredes récompenses?

    «…notre équipe de chercheurs a mené une série

    d’études et d’analyses de la documentation traitantdes récompenses. Nous en sommes arrivés à laconclusion qu’il n’existe aucun aspect négatif inhérentau recours aux récompenses. Nos analyses indiquentque les arguments contre le recours auxrécompenses constituent une surgénéralisationfondée sur une série limitée de circonstances. »[Traduction]

    (Cameron, 2002, Cameron & Pierce, 1994, 2002; Cameron, Banko &Pierce, 2001)

  • Recherche L’environnement éducatif dans les écoles

    publiques et la diplomation des élèves del’île de Montréal Rapport de recherche présenté Comité de

    gestion de la taxe scolaire de l’île de Montréal

    Auteurs: Pierre Lapointe, Jean Archambault etRoch Chouinard

    Université de Montréal

    Faculté des sciences de l’éducation

    Octobre 2008

  • Contexte de l’étude

    37 établissements d’enseignement secondaireordinaire des cinq commissions scolaires de Montréalont participé à la recherche

    212 enseignants ont répondu au Questionnaire àl’enseignement sur les services éducatifs et lefonctionnement de l’école

    30 directions ont répondu au Questionnaire à ladirection sur les services éducatifs et defonctionnement de l’école

    30 directions ont été interviewées selon un canevaspréétabli

  • Renforcement social et diplomation

    « Dans les écoles où les enseignants disentadopter «très souvent» des mesures derenforcement social (motivation, récompenses,etc.), le taux de diplomation atteint 81 % alorsqu’il n’est que de 57 % dans les écoles où lesenseignants mentionnent ne «jamais» recourir àcette stratégie. « Plus les enseignants félicitentou récompensent les élèves qui font des effortspour apprendre ou pour améliorer leurcomportement, plus le taux de diplomation estélevé », souligne le professeur. »

  • Renforcement social et diplomation

  • Il existe différents types de renforcement

    «Un comportement adapté qui n’estsuivi d’aucun renforcement ou d’aucuneattention ni approbation de la part del’enseignant a toutes les chances de nepas se reproduire».(Massé & Lanaris 2006)

  • Renforcement verbal

    affirmation positive («Je suis contente de tevoir!»

    rétroaction positive («Tu as fait un excellenttravail!»)

    encouragement («Tu es capable!»)

    compliment («Tu es très bon en dessin!»)

    etc.

  • Renforcement non verbal

    sourire

    tape sur l’épaule

    clin d’œil

    signe positif («thumbs-up»)

    etc.

  • Renforcement matériel collant

    étampe

    système de jetons

    passeport

    journal de succès

    certificat

    carte postale

    etc.

  • Système efficace de renforcements Participation de l’élève dans le choix des

    renforcements

    Renforcer les comportements de façon stratégiqueet aléatoire

    Alterner entre renforcement verbal et tangible

    Bien identifier et verbaliser la raison pour laquellel’élève se mérite un renforcement

    Adapter le système aux besoins de l’élève(différenciation)

    Communiquer les succès des élèves aux parents

  • Les renforcements

    À faire À ne pas faire

    Renforcer de façon intermittente.

    Faire du chantage.

    Expliquer clairement à l’élève pourquoi vous le renforcez.

    Fixer des attentes trop élevées pour l’élève.

    Renforcer l’effort. Renforcer un comportement à chaque fois qu’il se produit.

    Varier les renforcements utilisés.

    Retirer une récompense déjà gagnée.

    Renforcer de façon immédiate. Menacer d’enlever un renforcement

  • Les renforcements

    À faire À ne pas faire

    Adapter le renforcement à l’âge de l’élève.

    Utiliser toujours le même renforcement.

    Être authentique. Utiliser uniquement des renforcements matériels.

  • La discipline fonctionne quand….

    la prévention entraîne plus de conséquences positives que négatives.

    PunitionRenforcement

    (réussite) 6 : 1

  • # 6: Système pour gérer les écarts de conduite

    Élaborer un systèmerégissant les écarts deconduite

    Il est toujours essentiel degérer les comportementsproblématiques.

  • Liste des comportements

    problématiques

    Définition commune des comportements

    Classification des comportements

    (gérés par le personnel / gérés par la

    direction)

    Suggestions de conséquences logiques

    et formatives

    Classification des comportements

  • Créer un arbre décisionnel

    Il est important que tous les membresdu personnel utilisent les mêmesprocédures pour transiger avec lesécarts de conduite

    Il est également très bénéfique pour lesélèves de connaître exactement lesprocédures et conséquences possiblesface aux écarts de conduite

  • Rapport d’incidents mineur et majeur Il est important de créer un système de

    documentation pour nous permettre debien comprendre ce qui se passe dansle but de guider nos interventions.

    Pour ce faire, des formulaires derapport d’incidents mineur et majeurdoivent être mis en place.

  • Clarification des termes Conséquence naturelle : Ce qui arrive naturellement suite à un

    comportement.Heineman, Childs et Sergay, Parenting with Positive Behavior Support (2008)ex. Refuser de mettre son manteau pour aller à l’extérieur= avoir froid.

    Conséquence formative : Outil de discipline positive. Mise de façonpositive sur l’apprentissage afin d’aider l’enfant à développer les habiletésmanquantes.

    PrevNet (2007)ex. Commettre un acte d’intimidation = faire une recherche sur le sujet et la

    présenter devant la classe.

    Geste réparateur : outil de discipline positive. Permet à la personne ayantcommis une erreur de la corriger.

    SCRASSC Montérégie (2002)ex. Briser quelque chose = devoir le réparer.

  • Punition vs. conséquence formative

    PUNITION CONSÉQUENCE FORMATIVE

    Réactif. Proactif.

    L’enfant apprend à éviter la punition. L’enfant apprend à ne plus refaire le comportement.

    Sentiment de culpabilité chez l’enfant. Responsabilise l’enfant face à ses actions.

    Réaction émotive de la part de l’adulte.

    Action logique de la part de l’adulte.

    Ne permet pas la résolution de problème.

    Permet à l’enfant de faire de la résolution de problème.

    Effets émotifs chez l’enfant. N’affecte pas la dignité de l’élève.

    Imprévisible. Prévisible.

  • Qualités d’une bonne conséquence Être en rapport avec le

    comportement

    Être juste

    Être immédiate

    Être d’une durée raisonnable

    Être expliquée de façon positive, claire et précise

  • # 7: Banque de données

    Établir un système decollecte de données

    La base de données SCPpermet de compiler lesrenforcements positifs, lesincidents mineurs et majeurs

  • Pourquoi faire la collecte et l’analyse des données?

    Pour avoir un portrait juste de ce qui sepasse dans votre école

    Pour identifier un problème possible

    Pour bien définir le problème présent

    Pour explorer les solutions possibles etélaborer un plan d’action

    Pour évaluer l’efficacité du plan d’action

  • Collecte et

    utilisation

    des données

    Identification

    du problème

    Développement

    d’hypothèses

    Développement

    d’un plan

    d’action

    Mise en

    oeuvre du plan

    d’action

    Évaluation

    et révision

    du plan d’action

    Cycle de la résolution de

    problèmes

    Modèle de

    résolution de

    problèmes

  • Identification du problème

    Quels sont les comportementsproblématiques?

    Où se produisent les comportementsproblématiques?

    Quand se produisent lescomportements problématiques?

    Qui adopte des comportementsproblématiques?

  • Élaborer des solutions

    Si plusieurs élèves commettent lamême erreur, c’est habituellementle système qui doit changer et nonles élèves.

    Expliquer, surveiller et récompenseravant d’avoir recours à la punition.

  • À éviter

    Identifier un problème sans examiner vosdonnées.

    Élaborer des solutions possibles avant d’avoirbien défini le problème.

    Mettre en place un plan d’action sans jamaisl’évaluer.

    Se noyer dans les données. Il est importantde s’attarder à un problème à la fois.

    Faire l’analyse de données seul – il estimportant de travailler en équipe.

  • Le Profileur (Base de données SCP)

  • # 8: Appui systémique axé sur lafonction des comportements

    Se donner une capacité de soutienaxé sur la fonction descomportements. Formation de certains membres du

    personnel en évaluation fonctionnelledu comportement

    Établissement de partenariat avec despartenaires communautaires

  • # 9: Système d’appui aux écoles SCP au niveau de la commission scolaire

    Organiser du soutien au niveau dela CS

    La présence d’entraîneurs SCP pourles écoles qui mettent en œuvre SCP

    Un service de coordination desactivités de formation et d’évaluation

  • Systèmes d’appui

    Présence et appui ponctuels d’unentraîneur externe

    Appui d’une personne ressource de lacommission scolaire

  • 4. Efficacité du système dans les écoles étatsuniennes

    Quelques résultats

  • Système pédagogique Système comportemental

    1-5% 1-5%

    5-10% 5-10%

    80-90% 80-90%

    Concevoir un système destiné à l’ensemble de l’école pour assurer la réussite des élèves

  • Résultats d’études AméricainesL’utilité des références disciplinaires (ODR)

    1. Pour mesurer l’agressivité

    2. Pour comparer les écoles, les interventions et les modes de gestion

    3. Pour comparer et prédire les comportements de sous-groupe d’étudiants

    4. Pour identifier les étudiants ayant des besoins spéciaux (comportement)

  • Résultats d’études Américaines1) PBIS et ses effets sur les références disciplinaires

    Colby et al. (1993) – Étude expérimentale comparant des écoles avec ou sans programme de type PBIS

    Contrôle: Augmentation de 12%

    Expérimental: Réduction de 50%

  • Résultats d’études Américaines1) PBIS et ses effets sur les références disciplinaires

    Irvin, Tobin, Sprague, Sugai, & Vincent (2004)

    Plusieurs études descriptives montrent des réductions des références disciplinaires de 50% et plus 1 an après l’implantation de PBIS

    Et ça se poursuit!

  • Résultats d’études Américaines2) PBIS et ses effets sur les comportements antisociaux

    Metzler, Biglan, Rusby & Sprague (2001)

    Réduction dans une école de banlieue

    McCurdy, Mannella, & Norris (2003)

    Réduction dans une école de la ville

    Miller, George, & Fogt (2005)

    Réduction dans une école alternative

  • Résultats d’études Américaines3) PBIS et ses effets sur la réussite scolaire

    Putnam, Handler, & O’Leary-Zonarich (2003)

    Augmentation des scores de lecture et des mathématiques aux mesures standardisées

    Luiselli, Putnam, Handler, & Feinberg (2005)

    Lecture: augmentation de 18 points

    Mathématiques: augmentation de 25 points

  • 4. Efficacité du système dans les écoles franco-ontariennes

    Quelques résultats

  • On a gagné du temps dans l’Est ontarien!Nous avons été à même d’observer unediminution du nombre de référence aubureau ou à la classe de comportementdans la majorité des écoles qui ont misen œuvre le système SCP. Toutes lesécoles ont récupérées du temps degestion et d’enseignement qui a étéréinvesti auprès des élèves qui enavaient besoin. (Exemple à suivre)

  • Références au bureau ou à la salle de comportement

    pour l'école A

    0

    100

    200

    300

    400

    500

    600

    September October November December January February March April May June

    Mois de l'année scolaire

    No

    mb

    re d

    e r

    éfé

    ren

    ces

    2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010

  • Composition de la pyramide en Sept. 2007 pour l’école A

    10% = 25 students

    or 2 per classroom

    25% = 63 students

    or 5 per classroom

    65% =163 students

    or

    12 per classroom

  • Composition de la pyramide de Sept 07 à Juin 08

    Zone Rouge - Élèves avec 6 références ou plus

    Intervention individuelle et intensive

    Zone Jaune- Élèves avec 2 à 5

    références

    Intervention de groupe

    Zone Verte - Élèves avec pas

    plus que 1

    référence

  • Retombée des VDD - Administration

    2006-2007 2745

    2007-2008 - 245

    = 2500 amélioration de 91.1 %

    À raison de 15 minutes par visite = 78.1 jours de travail pour la direction et l’intervenant de la classe de comportement

    07-08 245

    08-09 219

    = 26 amélioration de 10.6 % = 0.81 jour

    08-09 128

    09-10 118

    = 10 amélioration de 9.2 % = 0.31 jour

  • Retombée des VDD - Enseignement 2006-2007 2745

    2007-2008 - 245

    = 2500 amélioration de 91.1 %

    À raison de 25 minutes par retrait hors de la classe = 189.4

    jours d’enseignement de préservés

    07-08 245

    08-09 219

    = 26 amélioration de 10.6 % = 1.97 jour

    08-09 128

    09-10 118

    = 10 amélioration de 9.2 % = 0.93 jour

  • Incidence sur l’apprentissage?

    Depuis l’implantation du système SCP, lepourcentage d’élèves qui atteignent oudépassent les normes provinciales en lectureet en écriture a augmenté. Les résultats enmathématique sont plus mitigés. Il est permisd’émettre l’hypothèse que le tempssupplémentaire passé en salle classe pourraitavoir eu une incidence sur les résultats.

  • 4. Implantation du système École Prévost ??

  • 5. Questions et discussion

    Steve Bissonnette

    [email protected]

    (819) 595-3900

    Carl Bouchard

    [email protected]

    (8190 595-3900

    Normand St-Georges:

    [email protected]

    (613) 294-4522

    mailto:[email protected]:[email protected]:[email protected]

  • Études prospectivesProjets de recherche : CRSH,

    FQRSC, FIR (UQO)

    et MELS à venir

  • Ressources

    www.pbis.org

    www.pbismaryland.org

    www.swis.org