Embed Size (px)
Citation preview
L‘efficacité énergétique de façon concrète.
Des centrales de traitement d’air toujours à la pointe des classes énergétiques : que ce soit avec les directives d’EUROVENT ou du Herstellerverband RLT-Geräte e.V. (association des fabricants de CTA).
Seite 1 © robatherm 04/2016
L’efficacité énergétique : toujours actuelle avec robatherm.
Connues depuis des années pour les appareils électroménagers (réfrigérateurs, machines à laver, …), les classes d’efficacité énergétique pour les CTA offrent des indications fiables. L’efficacité énergétique est régulée par plusieurs organismes. robatherm propose sur demande aussi bien la classification énergétique selon le label de l’organisme européen EUROVENT que selon celui du regroupement allemand des fabricants de centrales, Herstellerverband Raumlufttechnische Geräte e.V. Valeur SFPv non adaptée à l’évaluation d’une CTA
La puissance spécifique des ventilateurs calculée dans les conditions de validation - valeur SFPV
(Specific Fan Power) selon l’EN 13779 – ne permet d’avoir qu’une ébauche vague de l’évaluation d’un système de ventilation complet. Puissance spécifique du ventilateur SFPV|1, 2 selon DIN EN 13779
Suppléments pour des composants selon DIN EN 13779
Classes SFP recommandées pour les installations CTA selon DIN EN 13779
|1 à déterminer avec des filtres propres et des composants secs
|2 avec supplément pour les composants conformément à DIN EN 13779
|3 exigence minimale selon EnEV 2014
Seite 2 © robatherm 04/2016
Nouvelle valeur SFPint pour l’évaluation d’une CTA Avec l’instauration du règlement ErP 1253/2014/EG (Energy-related-Products) par l’Union Européenne, un nouveau critère est apparu au 1er janvier 2016 pour l’évaluation énergétique et la comparaison de CTA ramenées à une configuration de référence : la valeur SFPint. L’évaluation de l’efficacité énergétique doit être effectuée pour une configuration de référence précise, qui est liée à l’utilisation même de la centrale : simple flux (UVU) ou double flux (BVU). L’évaluation d’une CTA résulte de l’efficacité du groupe moto-ventilateur, des filtres et du système de récupération de chaleur sous la forme de ladite puissance interne spécifique au ventilateur SFPint. Contrairement à la valeur SFPV, aucun composant additionnel ou externe n’est pris en compte pour le calcul. De ce fait, l’efficacité énergétique d’une CTA peut directement être évaluée.
Vous trouverez de plus amples informations et d’autres documents sur la directive ErP (Ecodesign) directement sur notre site internet www.robatherm.com ou bien en vous adressant à notre équipe ErP à l’adresse mail suivante : [email protected].
Les classes d’efficacité énergétique ne sont définies et décrites dans le règlement ErP 1254/2014 que pour les unités de ventilation résidentielles et donc pas pour les unités de ventilation non résidentielles. Pour ces unités-là, il existe aussi bien de la part de l’organisme européen EUROVENT que de celle du regroupement allemand des fabricants de CTA Herstellerverband Raumlufttechnische Geräte e.V., des indications et définitions de classes énergétiques, qui peuvent être appliquées sur la base d’une participation volontaire.
Seite 3 © robatherm 04/2016
Autres valeurs énergétiques pertinentes Les besoins en énergie d’une CTA sont en grande partie déterminés par les paramètres suivants : vitesse d’air dans la centrale, puissance électrique absorbée du groupe moto-ventilateur et qualité du système de récupération de chaleur. Classes de vitesse de l’air|4 selon DIN EN 13053
L’EN 13053 est actuellement en cours de remaniement. Après la nouvelle publication, les classes V8 et V9 disparaîtront. Classes de consommation électrique selon DIN EN 13053
|4 Les vitesses se rapportent à la section du filtre de la CTA
|5 avec perte de pression statique ∆pstat [Pa] et débit volumique qv [m³/s]
Seite 4 © robatherm 04/2016
Classes de récupération de chaleur|6 selon DIN EN 13053
Valeurs d’orientation
|6 Les classes définissent la qualité de la récupération de chaleur, indépendamment du système utilisé pour des débits massiques équilibrés
(1:1). L’utilisation de l’indice de récupération de chaleur seul n’est plus autorisée |7 Les valeurs se basent sur le calcul DIN EN 13053/A1 du tableau en haut à droite |8 avec rendement thermique (sec) ηt [%] selon EN 308 (pour débit massique équilibré 1:1) |9 avec débit volumique : qv [m³/s] ; énergie d’entrainement du SRC : Pel_Aux [W]
L’EN 13053 est actuellement en cours de remaniement. Après la nouvelle publication, les exigences changeront et la classe H6 disparaîtra. Le règlement ErP 1253/2014/EG impose depuis le 1er janvier 2016 de nouvelles exigences pour les rendements thermiques des systèmes de récupération de chaleur.
Seite 5 © robatherm 04/2016
Classes d’efficacité énergétique selon EUROVENT Selon la méthode de calcul d’EUROVENT, il existe 6 classes d’efficacité énergétique (de A+ à E). Les exigences de chaque classe sont situées bien au-dessus des exigences minimales légales demandées par le règlement ErP 1253/2014/EG. EUROVENT applique une méthode de compensation des exigences. En ce sens, il n’est pas obligatoire de respecter les exigences pour chaque valeur déterminante de la classe énergétique souhaitée. Un rendement de récupération trop faible pourra ainsi être compensé par une meilleure puissance absorbée au niveau du ventilateur. La compensation des valeurs déterminantes, tels que la vitesse de l’air, les pertes de charge du système de récupération de chaleur, son rendement thermique et le rendement système du ventilateur, s’appuie sur une conversion en unités de pertes de charge supplémentaires selon les besoins en énergie primaire. Les valeurs de référence EUROVENT selon le Rating Standard RS 6/C/005-2016
|10 Exigences minimales pour le niveau ErP 2018 pour les autres types de SRC |11 Exigences minimales pour le niveau ErP 2016 pour les autres types de SRC et 2018 pour les BEG |12 Exigences minimales pour le niveau ErP 2016 pour les BEG
Pour utiliser cette méthode de calcul, les participants doivent se soumettre à une procédure de certification stricte. De ce fait, en plus d’un audit annuel du software de calcul, EUROVENT procède à des mesures sur des centrales réelles. Les données déclarées des classes énergétiques doivent être respectées par la centrale réelle. Cette vérification doit être effectuée par des bureaux de contrôle accrédités (par ex. TÜV).
Seite 6 © robatherm 04/2016
Classes d’efficacité énergétique selon le RLT-Herstellerverband Le calcul des classes énergétiques selon le RLT-Herstellerverband s’appuie depuis le 1er janvier 2016 sur les exigences minimales imposées par le règlement ErP 1253/2014/EG ; c’est-à-dire que le niveau ErP 2016 répond à la classe A et le niveau ErP 2018 à la classe A+. Les CTA sans niveau ErP répondent à la classe B et n’ont plus le droit d’être mises en circulation sur le marché de l’Espace Economique Européen. De façon complémentaire, les classes définies pour la vitesse d’air, le système de récupération de chaleur et la puissance électrique absorbée, doivent être respectées pour obtenir le niveau demandé. Contrairement à la méthode de calcul d’EUROVENT, toutes les exigences par classe doivent être respectées. C’est pourquoi il n’existe pas de méthode de compensation selon les besoins en énergie primaire.
Seite 7 © robatherm 04/2016
Comparaison énergétique des deux systèmes de classification robatherm propose aussi bien la classification énergétique de l’organisme européen EUROVENT que celle du regroupement des constructeurs allemands de centrales de traitement d’air Hersteller-verbands Raumlufttechnische Geräte e.V. Les différentes méthodes de calcul entrainent une différenciation entre la classe A+ d’EUROVENT et celle du RLT-Herstellerverband. Exemple de calcul pour découvrir ces différences Les différences entre les deux systèmes de classification sont explicitées dans l’exemple de calcul suivant. Critères de calcul : • Centrale double flux avec 10.000 m³/h (ODA et ETA) • Filtre F7 (ODA), filtre M5 (ETA) • Système de récupération de chaleur : Roue de récupération • Composant additionnel : 1 batterie chaude au soufflage • Ventilateurs EC • Lieu : Munich • Utilisation : Groupe de bureau pour plus de 7 places • Durée d’utilisation : 5 jours / semaine, 5h00 – 20h00 Données techniques
Seite 8 © robatherm 04/2016
Comparatif des coûts
Les calculs de l’exemple montrent clairement les différences entre les deux classes A+. Pour cet exemple-ci, la classification selon EUROVENT augmenterait le coût d’investissement de la centrale de 8%, en comparaison avec celle du RLT-Herstellerverband. A l’inverse, les coûts énergétiques de la centrale A+ selon le RLT-Herstellerverband seraient 18% plus importants que la centrale A+ selon EUROVENT. Dans cet exemple, l’économie concrète des coûts énergétiques de la centrale A+ selon EUROVENT reviendrait à 11500 € après 5 ans. Ainsi, les dépenses énergétiques d’une année complète seraient compensées. A l’aide du certificat d’efficacité énergétique TrueBlue de robatherm, nous pouvons comparer entre elles différentes solutions techniques de CTA. Dans ce cas précis, deux CTA avec classe A+ ont été confrontées, l’une avec la classification EUROVENT, l’autre avec la classification du RLT-Herstellerverband. Etes-vous intéressés par le certificat complet de TrueBlue ? Ecrivez-nous un mail à l’adresse suivante [email protected] et nous vous enverrons le certificat complet. Nous pouvons également volontiers vous proposer un certificat d‘efficacité énergétique TrueBlue en lien direct avec votre propre projet.
robatherm n’assume aucune garantie ni responsabilité de l’exactitude et de l’intégralité de la teneur de ces documents. Les illustrations et descriptions comprennent en partie des accessoires ne faisant pas partie de l’exécution standard. Sous réserve de modifications. Édition 04/2016. Copyright by robatherm.
robatherm
Industriestrasse 26
89331 Burgau, Germany
Tel. +49 8222 999-0
Fax +49 8222 999-222
www.robatherm.com
