OFFICE DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE

ET TECHNIQUE OUTRE-MER

INSTITUT FRANÇAIS D'ocEANIENOUM~A. (Nouvelle-Calédonie)

LES ARTHROPODES PARASITES DE L'HOMME

ET DES ANIMAUX DOMESTIQUES DANS LES

TERRITOIRES FRANÇAIS DU PACIFIQUE

par

Jean RAGEAU

Nouméa, Novembre 1956

Office de la Recherche Scientifique et TeChnique Outre-Mer

INSTITUT FRANÇAIS D'OCEANIE

LES ARTHROPODES PARASITES DE L'HOMMEET DES ANIMAUX DOMESTIQUES

DANS LES TERRITOIRES Fruu~ÇAIS DU PACIFIQUE

par

Jean RAGEAU

Nouméa, Novembre 1956.

•

•

1.

Les Arthropodes parasites de l'hommeet des animaux domestiques

dans les territoires français du Pacifique

parJean RAGEAU

La faune des Arthropodes parasites de l'hommeet des animaux domestiques dans le Pacifique Sud demeuremal connue. A l'exception des Culicidae, aucune famillen'a fait l'objet d'une étude d'ensemble ou même d'un in­ventaire précis. La littérature concernant l'entomologiemédicale et vétérinaire en Océanie française est trèsdispersée et encore bien pauvre, particulièrement en pu­blications françaises.

L'établissement d'un catalogue relativementcomplet des espèces pathogènes dans ces 1les disséminéessur un si vaste espace nécessiterait plusieurs années derecherches intensives et la collaboration de multiplesspécialistes •

Nous avons cru cependant utile de dresser unepremière liste des Arthropodes pathogènes octuellamentconnus dans les territoires français du Pacifique. Cetinventaire pourra constituer la base d'une législationsanitaire destinée à prévenir l'introduction ou l'exten­sion d'Arthropodes nuisibles et cl 'une organisation de laprophylaxie entomologiquo. Il pourra aider les futurosrecherches d'entomologie médicale et vétérinaire ou mêmeles susciter, contribuant ainsi à l'amélioration des con­ditions d'hygiène ct au progrès de l'élevage en Océanie ­française.

•

2.

A. part quelques espèces tahitiennes, nousn'avons personnellement étudié du point de vue faunisti­que que les Arthropodes de Nouvello-Calédonie et dépen­dances. Les renseignements sur les autres îles provien­nent de publications antérieures, notamment les documentstechniques de la Commission du Pacifique Sud, citées dansla bibliographie. Sauf exoeptions, les références n'ontpas été indiquées dans le texte afin de ne pas alourdiroelui-oi.

A propos de chaque espèce, nous mentionnonsbrièvement sa répartition géographique et son rôle en pa­thologie humaine ou animale.

Si incomplète que soit encore notre connais­sance de la faune entomologique d'intérêt médioo-vétéri­naire dans le Pacifique français, quelques caractèress'en dégagent:

- la pauvreté relative en espèces, surtout en Polynésie(Etabtissements Français de l'Océanie), souvent çompen­sée par une forte densité des individus;

- l'importance des espèces introduites par rapport à l'é­lément endémique;

- le nombre relativement restreint d'affections gravestransmises par les Arthropodes et leur localisation :paludisme aux Nouvelles-Hébrides seulement, peste enNouvelle-Calédonie (semblant actuellement éteinte),filariose, pathogène surtout en Polynésie, dengue épi­démique, typhus murin (quelques cas en Nouvelle-Calédo­nie), piroplasmose apparemment limitée à Tahiti.

Mais dans le domaine médical et vétérinaire,malgré l'impulsion donnée aux recherches par la deuxièmeguerre mondiale, bien des étud~s sur l'épidé~iologie desmaladies à vecteur animal restent à entreprendre et nouane possédons trop souvent que des données imprécises etfragmentai res.

Du point de vue zoogéographique, la fatme ento­mologique médicale des territoires français du Pacifiquesemble peu homogène, chaque arm ipel présentant des carac­tères particuliers. Les deux régions occidentale wu méla-

ù

,.

r1

nésienne et orientale ou polynésienne se différencientnettement.

Dans la partie occidentale de ces territoires :Nouvelle-Calédonie, Loyauté, Nouvelles-Hébrides, lafaune entomologique présente des affinités avec celled'Australie et Nouvelle-Guinée, avec un apport indo-ma­lais.

Dans la partie orientale : 1les Wallis et Futu­na, lles de la Société, Australes, Tuamotu, Gambier etMarquises, elle s'appauvrit oonsnérablement et s'apparen­te à la faune orientale (indo-malaise).

Dans los deux régions ont été introduites ennombre important des espèces cosmopolites ou cosmotropi­cales.

oo 0

APTERYGOTES

Aucun Aptérygoto n'a été signalé comme présen­tant un intér~t médical ou vétérinaire dans les torritoi­res français du Pacifique.

PTERYGOTES

ORTHOPTERES.

Seuls les Blattodea nous intéressent.

Les blattes domestiques peuvent héberger et dis­séminer de nombreux organismes pathogènes : bactéries,kystes d'amibes, oeufs d'helminthes. Ce sont les hôtesintermédiaires de divers N~matodes et Acanthocéphales.Oxyspirura mansoni (Cobbold), le ver des yeux des volail­les, connu en Nouvelle-Calédonie et aux EtablissementsFrançais de l'Océanie, effectue son développement larvai-

1

•

4.

rG chez Pycnoscelus aurinamensis. Lea Gongylonema parasi­tes dos animaux domostiques, du rat et parfois de l'homme,ont comme h8tes intermédiaires Blattella germanica, ~­planeta americana et P. australasiao. L'AcanthocéphaleMoniliformis moniliformis (Bramsor) vit à l'état larvairechez les Periplaneta, sous forme adulte dans l'intestindes rats, en particulier en Nouvelle-Calédonie.

Enfin, dans les cns do pullulat ion int ense, lesPeriplaneta et Blattella peuvent s'attaquer à l'homme (sur­tout les enfants mal tenus), mordillant la peau et lespoils, rongeant les cro~tes et élargissant les plaies. Detels cas, heureusement peu fréquents, nous ont été rappor­tés de Nouvelle-Calédonie et des Nouvelles-Hébrides (Santo).

1) Phyllodromidae :

Biattella germanica (L.): espèce cosmopolite, paraissantsurtout abondante aux Nouvelles-Hébrides (Santo).

2) Blattidae :

Periplaneta americana (L.) : ooamotropicale, répanduedans tout le Pacifique Sud.

Periplaneta australasiae (Fabricius, 1775) : id. associéeà la précédente.

P. brunnea (Burmeister, 1838) : Nouvelle-Calédonie, 11esLoyauté, Nouvelles-Hébrides, Marquises.

3) Panchloridae :

Pycnoscelus surinamensis (L.) : cosmotrop:.cale. Nouvelle­calédonie, Loyauté, Nouvelles-Hébrides, Société, Marqui­ses, Tuamotu•

Plusieurs espèces d'Hyménoptères s'attaquent auxPeriplaneta :

- Ampulex compressa F. (Ampulicidae) : prédateur des blat­tes adultes en Nouvelle-Calédonie. Introduit pour lalutte biologiquo aux 1les Hawaii (Williams, 1942).

- Evania appendigaster L. (Evaniidae) : parasite desoothèques. Cosmopolite. Nouvelle-Calédonie, Nouvelles­Hébrides, Etablissements Français de l'Océanie.

E

J)

5.

Evania impressa Schlatt : Nouvelles-Hébrides.

- Tetrastichus hagenowii (Ratzeburg) (Eulophidae) : parasi­te oophage des blattes. Cosmopolite, récemment identifiéen Nouvelle-Calédonie.

HEMIPTERES.=-:-:-

Trois familles d'Hétéroptères présentent un intérêtmédical ou vétérinaire.

1) Cimicidae.Cimex lectularius L. : la punaise des lits. Cosmopolite etrépandue dans tous les territoires français du Pacifique.

Oimex rotundatus Signoret, 1852 (= hemipterus Fabricius):oosmotropicale, signalée des Nouvelles-Hébrides.

Oeciacus sp. (?) : punaise des nids d'hirondelles, obser­vée par nous en Nouvelle-Calédonie.

2) Reduviidae.

Prédateurs d'insectes ou hématophages. Les grandesespèces peuvent infliger une piqtlre douloureuse lorsqu'onles saisit imprudemnQnt (il en est de mêmo pour les pu­naises aquatiques ou Hydrocorisas : Nepidae, Notoneoti­dae, Belostomatidae).

Les Emesitao à corps grêle et longues pattes dontles antérieuras ravisseuses, capturent de petits insectesdans les habitations. Il en existe plusieurs espèces enNouvelle-calédonie, p9.r ex. Gardena canalana Distant,1914.

Les Triatominae t hématophagos ct veoteurs da la try­panosomiase sud-américaine ou rœ.ladie de Chagas , ne sontpas connus dans les territoires français du Pacifique.

3) Belostomatidae.

Belostoma insulanum, Montandon, 1898. Nouvelle-Calédonie •Punaise aquatique géante s'attaquant parfois aux poissonset même aux jeunes canards qu'elle peut faire périr. Sapiq'Üre est venimeuse.

6.

Punaises vésicantes.

En Nouvelle-calédonie, certaines Pentatomidae Cydni­~ peuvent émettre un liquide nauséabond et corrosif lors­qu'on les saisit entre les doigts ou lorsqu'on les écrasesur la peau, provoquant une irritation passagère ou même unebrülure superficielle, surtout au voisinage des yeux. C'estle cas d'une petite espèce noire, fréquente le soir dans leehabitations où elle est attirée par la lumière : Geotomuspygmaeus Dallas.

Nous avons observé également des blattes sauvages,aptères et noires, vivant dans le bois pourri, sous les écor­ces et les pierres, qui émettent un liquide corrosif, d'odeurextrêmement désagréable, lorsqu'on les inquiète. Citons ainsiOutilia nitida (Brunner) (B1attidao) en Nouvelle-Calédonieet aux Nouvelles-Hébrides. '

Des Coléoptères Carabidae utilisent aussi pour leurdéfense un liquide répulSif et vésicant secrété par leursglandes anales.

ANOPLOURES.======

Une seule espèce (Hop1op1eura oenomydis) est propreau Pacifique, les autres sont cosmopolites.

1) Pedlcu1idae.Pediculus humanua L. Pou da tête et pou de oorps humains.Pthirus pubis(L.) Pou du pubis.

2) Haematopinidae.

Polyplax spinulosa Burmeister, 1838. Pou da rat. Vecteurdu typhus murin de rat à rat. Recueilli sur Rattus rattusa1exandrinus Geoffroy en Nouvelle-Calédonie.Hoplop1eura oenomydis Ferris, 1921. Parasite des rats, enparticulier le Rat maori (Rattus exu1ans Pea1e), aux 11esMarquisos.Haematopinus suis (L.) Pou de porc. Nouvelle-Calédonie etîles Loyauté (observation personnelle), vraisemblablementNouvelles-Hébrides et Etablissements Français de l'Océanie.

"

7.

H. suis. var. adventioius Neumann: sur Porc aux Nouvelles­Hébrides.Haematopinus eurysternus Nitzsch, 1818 : sur Boeuf; vraisem­blablement dans toute l'Océanie française.Haematopinus asini (L.) : sur cheval et âne: même réparti­tion.Linognathus setosus (Olfers, 1816) pou de chien. Observépar nous en Nouvelle-Calédonie.

Linognathus stenopsis (Burmeistar, 1838) : pou de chèvre.Présence probable dans les territoires français du Pacifique.

MALLOPHAGES=======

Les espèces qui ont été signalées sur les animaux do­mestiques en Océanie sont cosmopolites. L'importance de casootoparasites, du point de vue zootechnique, paraît assezfaible; aussi ont-ils été peu étudiés.

I" Amblycera----

1) Gyropidae. Introduits en Océanie avec le oobaye.Gyropus ovalis Nitzsch, 1838. Sur cobaye à Nouméa

(Nouvelle-Calédonie)Gliricola porcelli (L.) -id.-

2) Boopidae. Eotoparasites de marsupiaux et de oarnivores.Heterodoxus spiniger (Enderlein, 1909). Récolté par

nous sur chien à Lifou (îles Loyauté); peutpulluler sur les animaux en état de misèrephysiologique.

3) Menoponidae. Eotoparasites d'oiseaux.Eomenacanthus straminous (Nitzsch, 1818) : sur poulet

et dindon en Nouvelle-Calédonie.Menopon gallinae (L.): sur volailles (poulet, canard,

pintade, pigeon, dindon) en Nouvelle-Calédonieet dans les îles de la Société.

Myrsidea invadens (Kello~g & Chapman, 1902) : sur Mer­le des Moluqu"es (~oridotheres tristis) ou"mynah" à Tahiti et vraisemblablement partoutoù a été introduit cet oiseau; peut passer surla tourterelle de Chine (Streptopelia chinen­sis) •-

t

..

8.

Longimenopon puffinus Thompson, 1948 : récolté surun oiseau marin, le Puffin (Puf'fim~.ê. sp.) enNouvelle-Calédonie.

Oolpocephalum turbinatum Denny, 1842 : sur pigeon enNouvelle-Calédonie.

Actornithophilus milleri (Kellogg & Kowana, 1902).Parasite d'oiseaux marins, les noddis (Anousstolidus) à Tahiti.

II. Ischnocera=====1) Trichodectidae. Ectoparasites de Mammifères.

Trichodectes canis (Deg@er, 1778). Sur chien. Nouvel­le-calédonie, îles de la Société et, vraisembla­blement, toutes les îles françaises du Pacifique.

Bovicola (= Damalinia) caprae (Gurlt, 1843) : surchèvre. Nouvelle-Calédonie et îles Loyauté(Li!ou); vraisemblablement tout le Pacifiquefrançais.

Bovicola bovis (L.) : sur boeuf; id.B. ovis (L.) : sur mouton; id.B. egui (L.) : sur cheval; id.Felicola 5Ubrostrata (Nitzsch, 1818) : sur chat; id.

2) Philopteridae. Eotoparasites d'oiseaux.Colombicola columbae (L.) : sur pigeon. Nouvelle-Calé­

donie.Lipeurus caponis (L.) : sur poulet et paon. Nouvelle­

Calédonie; îles de la Société.Cuclotogastar heterographus (Nitzsch, 1866) : sur poulet.

Nouvelle-Calédonie.Oxylipeurus polytrapezius (Burmei8ter~ 1838) (=Lipeu­

rus gallopavonis Geoffroy, 1762) sur -dindon.Nouvelle-Calédonie.

Goniocotes gallinae (de Geer, 1778) (= Goniocotes holo­g?ster Nitzsch, 1838) sur poulet et dindon. Nou­velle-calédonie.

Goniocotes bidentatus Scopoli, 1763 : sur pigoon enNouvelle-Calédonie.

Goniocotes sp. : sur tourterelle indienne (Streptopelia§2.) en Nouvelle-Calédonie.

Goniodes dissimilis Nitzsch, 1818 : sur poulet enNouvelle-Calédonio.

Goniodes pavonis (L.): sur paon en Nouvelle-Calédonie.

c

AL

+.

9.

Chelopistes me~eagridis (L.) : sur dindon en Nouvel-, .le-Caledonic.

Dcgccriolla separata (Kello~ & Kuwana, 1902) : surnoddi (Apous stolidus) à Tahiti.

LEPIDOPTERES.

A notre connaissance, aucun Lép1doptère n'a étésignalé comme présentant un intérêt médical ou vétérinairedans les torritoires français du Pacifique.

Il existe cependant, au moins en Nouvelle-Calé~

donie, quelques espèces dont les chenilles portent des poilsurticants. Leur étude n'a pas encore été entroprise.

COLEOPTERES.

Nous ne possédons pas do renseignements sur lerÔle pathogène éventuel des représentants de cet ordre enOcéanie française.1) Staphilinidae.

Deux espèces de Paederus sont connues de Nou­velle-Calédonie : Pacderus cruentico]is, var. cingulatusMo Leay et P. laoordairei Perroud. Des dermatites vésicu­la.ires causées par ces petits Staphilinides lorsqu'ilsBont écrasés sur la peau ont été signalées, notamment enIndochine et en Australie (Mc Keown, 1951; Millard, 1954).

2) Carabidae.Quelques espèces de Nouvelle-Calédonie peuvent

projeter un liquide corrosif émis par des glandes analeslorsqu'on les saisit imprudemment; s'il atteint le visa- .ge, surtout le pourtour des yeux, oe liquide risque deprovo<fUer des brûlures et une vive irritation.

,) Dyt iscidae •Ces Coléoptères aquatiques et prédateurs détrui­

sent parfois les larves de moustiques : par ex. RhantuBpunctatus Fouroroy en Nouvelle-Calédonie.

Par contre de grosses espèces, comme Cybistertripunctatus Olivier en Nouvelle-Calédonie, s'attaquentaux alevins et peuvent nuire à. la pisciculture.

10.

HYMENOPTERES.

Chez la plupart des Aculéates, la femelle, pourvuod'un aiguillon venimeux, pout infliger une pjJl).re plus oumoins douloureuse. Toutefois, seules les formes sooialessont capables de provoquer ohez l'homme des accidents sé­rieux par la multiplicité de leurs piqftres.

1) Sphecidae : guêpes fouisseuses.Scoliphron. Ces gu.~pes, appeléos également "Pélopées",

édifient dos nids allongés, subcylindriques, enboue qu'elles approvisionnent aveo des araignées.Leur piqftre est réputée très douloureuse. Plusieursespèces sont connues de Nouvelle-Calédonie, desNouvelles-Hébrides et des îles de la Société.

Chlorion (= Sphex pro parte) : id.

2) Vespidae.a) Eumeninae : Rygchium, Odynerus, Pachymenes, Ropalidia

etc. : plusieurs espèces connues des territoiresfrançais du Pacifique. En Nouvelle-Calédonie, l'es­pèce sociale: Ropalidia duchaussoyi Gribodo, 1896est particulièrement agressive lorsqu'on dérangeson nid.

Eumenes germaini Lucas, 1878, de grande taille, stockedes chenilles dans ses nids globuleux en boue sé­chée. Elle est commune en Nouvelle-Calédonie et dé­pendances.

b) Vespinae :Polistes olivaceue (TIegeer, 1773) (= hebraeus Fabri­

cius) : guêpe jaune sociale, faisant de larges nidsen papier à cellules hexagonales, fixés sur un sup­port par un pédoncule. Nouvelle-Calédonie, Nouvelles­Hébrides, 11es de la Société.Très agressive on saison chaude en Nouvelle-ealédo­nie lorsqu·on approche des nids qui sont attachésaux branches des arbres, aux buissons ou à l'inté­rieur des hangars, baraquements, etc •• Cette espèoequi semble se répandre depuis quelques année$ esttrès gênante dans les régions qu'elle envahit etpeut provoquer des accidents sérieux ohez les por­sonnes sensibles à son venin ou assaillies par unnombre élevé de guôpes.

•

11.

Vospa tahitensi~ Weber, 1801 z Tahiti.

~)-F6rmiaidao.Diversës espèces sont agressives lors~u'on dérange

leur fourmilière et peuvent mordre grâce à lours fortesmandibules ou infliger une piq'O.re plus ou moins douloureu­so. Citons Solanopsis geminata F. var. rufa Jerdon ou"fire ant" , r~pandue en Nouvelle-Calédonie, îles Loyauté,Nouvelles-Hébrides et îles de la Société, Tuamotu.

4) Apidae.Apis mellifica L. et var. ligustica Spinola. L'abeille

mellifère existe à l'état sauvage dans toutos les t1esfrançaise du Pacifique. Elle peut provoquer des acci­dents par la multiplicité de ses piqûres lorsqu'ondérange ses ruohes.

5) Hyménoptères entomophages.On a fondé de grands espoirs sur cos Hyménoptères pour

la lutte biologique contre les insectes d'intér§t économi­que dans le Pacifique Sud, en particulier aux 1les Hawaii.

Quatre espèces d'Hyménoptères entomophag .-] ont été ci­tées à propos des Blattes : Ampulex compressa, Evania ap­pendigaster, Evania impressa et Tetrastichus hagenowii.Une autre: Australomalotylus rageaui Risbeo, ost parasitede Diptères Calliphoridae en Nouvelle-Calédonie •

. Les Pompilidae (ex. Homonotus! PompiluB, Aglochares,Prionocnemis, Cryptocheilus) sont taus prédateurs d'arai­gnées dont ils nourrissent leurs larves, de même que lesSphecidac du genre Sceliphron.

Dans les territoires français du Pacifique, l'étude desHyménoptères s'attaquant aux Arthropodos pathogènes débuteà peine.

DIPTERES.=====1. NlMATO,<JERES.

1) Psychodidao.Àucun Phlebotominae (phlébotomes) n'est connu desterritoires français du Pacifique. Les Psychodinaosont fréquents mais ne semblent pas présenter d'intérêt

;

12.

médical ou vétérinaire. Ils n'ont pas été étudiée dansla région qui nous concerne.

2) Coratopogonidae (= Heleidao).

Ces Nématocères vulnérants n'ont fait l'objetde publications que dans les îles de la Société etMarquises. On ne leur conna1t pas de rôle vecteur bienque certaines espèces se gorgent de sang humain etsoient gÔnantes par leura piqÜXes. Leur biologie demeurepratiquement inconnue.

En Nouvelle-calédonie, nous n'avQns pas observéde Ceratopogonidae anthropophilea.Atrichopogon jacobsoni (do Meijere) 11es de la Société,

Marquises.A. obscuripes Macfie, 1935 : Tahiti.A. pullatus Macfie, 1935 : Marquises.A. umbrosus Macfie, 1935 : Marquises.A. rubidus Macfie, 1935 ~~rquises.

Culicoides insulanus Macfie, 1935 : Tahiti.Culicoides sR. (?) : Nouvelle-Calédonie.Dasyhelea pacifica Macfie, 1935 et var. pallida Macfie,

1935 : Tahiti, Marquises.D. fulvicauda Macfie, 1935 : Marquises, Tahiti.D. russa Macfie, 1935 : Tahiti.Forcipemyia inornatipennis Austen, var. Qr~§~icrus

carter, Ingram & Macfie : Société, Marquises.F. ingrami Oarter : Marquises.Lasiohelea pacifica Macfie, 1935 : iles de la Société.Stilobezzia maculipes Macfie, 1935 : Marquises.S. tenebrosa Macfte, 1935 : Marquises, Tahiti.Stylocon,ps albiventris (de Meijere) : Marquises.

3) Simuliidae.Cette famille parait pauvre en espèces dans le

Pacifique français. Des simulies anthropophiles ne sontconnues qu'aux îles Marquises et, peut-être, aux Nou­velles-Hébrides, mais elles ne 'semblent pas vectricesde maladies; aussi leur intérêt médical et vétérinaireparait-il limité.Simulium buissoni Roubaud, 1906 : îles Marquises. Cette

espèce se gorge avec avidité sur l'homme et estredoutée pour ses piqÜTes. Elle est oonnue 10-

r

...

calem~nt sous le nom de "nana".S. buissoni, var. gallinum Edwards, 1932 : Marquises.

Se nourrit sur les volailles.S. adamsoni Edwards, 1932 : Marquises.S. mumf'ordi Edwards, 1932 : Marqu ises.S. tahitiense Edwards, 1927 ; ~ahiti. Ne parait pas

agressive pour l'homme.S. cheesmanae Edwards, 1927 : Tehiti. -id.-S. oyiceps Edwards, 1935 : Tahiti.S. jolyi Roubaud, 1906 : Nouvelles-Hébrides.S. omatipas Skuse, 1890 : Nouvollo-Calédonie et île

dAS Pins. Ne paraît pas se gorger de sang hu­mâin, bien qu'elle se poso volontiers sur lapeau; on nous a signalé à plusiours reprisesqu'elle serait gOnantc par sce piqÜXos (?).Cette espèco, très répanduG on Nouvelle-Calédo­nie, n'était connue jusqu'à présGnt que d'Au­stralio.

4) Culicido.e.Famille dt importa.nco primordiale ;_~u point de

vue médical et vétérinaire, c'est, de tous les Diptères,celle qui a suscité le plus do travaux ot est la mieuxoonnue dans le Pacifique.

Une étude sur la distribution géographiquQ desmoustiquos dans la région du Pacifique Sud vient d'êtrepubliée par Iyengar (1955).

En Océanie franç~iae, les Culioidae sont vecteursd' affeo t ion s graves et très rép'3.ndues, ondémiques ouépidémiques : paludisme localisé aux Nouvelles-Hébrides,dengue et filariose dans la plupart des îles.

Ils peuvent pulluler dans 1eè zones côtières ot,10rsqu 'ils sont agressifs pour l' homme, const i tuer unfléau, voire même rendre oes régions presquo inhabitablos.Ce sont surtout lca A~des et, à un moindre degré, losAnopheles, Culex et Taoniorhynohus qui se montrent ainsiavides de sang humain.

,.

..

4noph@les.Anophe198 (Myzomyia) farauti Laveran, 1902 : (= punotula­

~ D~nitz, 1902, var. moluocansis Swcllengr~be1

et S. do Graaf, 1920), limité a~ Nouvellos-Hébri­des (Vaté, Santo, Aneytium, etc ••• ) sauf 1111e deFutuna.Vecteur du paludisme dans oes îles, et aussi de lafilariose humaine •

A~des.

A~des (Muoidus) alternans Wostwood, 1835. Nouvelle-calédo­nie, lles Loyauté (Ouvéa). Larves prédatricesd1nutres larves de moustiques.Espèce anthropophile mais rarement agressive anNouvelle-calédonie.

A. (Muoidus) kormorganti Laveran, 1902. Nouvelle-Calédonie.Vraisomblablecent une simplo variété ou môme unsynonyme de l'espèce prucédonte.

Â. tOchlerotatus) vigilax Skuse, 1889. Nouvello-Calédonie,lle des Pins, 1los Loyauté, Nouvellos-H~brides.

Espèce da régions c~tièrcs, extrêmement agressive,vectrice de la fil~riose humaino (Wucheroria bancrof­11 Cobbold, forme apériodique), au moins en Nouvolle­Calédonie.

Â. (O.) edgari stone & Rosan, 1952. Tahiti. Anthropophilo,vecteur de filar ioso hUljlaino à Wucher:::ria bancrofti,var. pacifiee Manson-Bahr, 1941.

A. {A~dimorphus) vexans Neigen, var. nocturnus Theobald,1903. Nouvelle-Calédonie, 11e6 Loyauté (Ouvéa),Nouvelles-Hébrides. Anthropophile et souvent exo­phile.

A. (5tego~yia) aegypti (Linn6~ 1762) (c fasciata Wiedemann,ar~nteus Poiret etc •• ). Cosmotropical. Nouvelle­Oa~don1e, lles Loyauté, Nouvellos-Hébrides, llos dela Société, A.ustr~les, Tuamotu. Très anthropophllo,il a été accusé de transmettro la dengue dans cesterritoires bien qu1il n'y soit pas fréquent en de­hors des ports (Nouméa, Port-Vila, Papeete).

A. (Stegomyia) polynesiensisMarks, 1951 ~. pseudoscutel­laris Theobald 1910 pro parte). polynésie: 11eade la Société, Australes, Tuamotu, Marquises, Wallis.

15.

Tr~s anthropophile et principal vecteur de la fila­riose humaine à Wuchoreria bancrofti, forme apério­dique (var. pacifica Manson-Bahr) à Tahiti et àWallis.C'est également un bon vecteur de Dirofilaria immitisLeidy, agent do la filariose canine, ainsi que de ladenguo à Tahiti.

A. (Stegomyia) scutellaris Walker, 1859 (= A. variegatushebridous Edwards, 1926). Nouvelles-Hébrides, Anthro­pophilc. Vecteur de la filariose de Bancroft auxNouvelles-Hébrides et, peut-être, de la dengue.

A. (S.) pernotatus Farnor et Bohart; 1944. Nouvelles-Hébri­des.

A. (S.) tor::e Edwards, 1926. Nouvelles-Hébrides (?); Tahi­ti selon Beye, Edgar ct collab., 1952).

A. (Finlaya) notoscriptus Skuse, 1889. Nouvelle-Calédonie;îles Loyauté, Ue des Pins. Anthropophilo; surtoutoxophile.

A. (Finlaya) samoanus (GrUnberg, 1913) : Wallis. PiqueIthomme la nuit.

A~des lineatus Taylor, 1914 : Nouvelles-Hébrides.Geoskusea da i Stone &Bohart, 1944 : Nouvelles-Hé­

brides.

Culex.Culex (Culex) annulirostris Skusc, 1889. (= jepsoni Theo.

Bahr, nec Theobald). Nouvelle-Calédonie, Loyauté,(Ouvéa), Nouvelles-Hébrides, Sooiété, Australes,Tuamotu. Anthropophilo et zoophile, vecteur de lafilariose canine duo à Dirofilaria immitis à Tahiti.N~UB ltavons trouvé une fois à Nouméa porteur demicrofilaires do oette ospèoe très fréquente chezles chiens en Nouvelle-Calédonie.Par oontre, c. annulirostris ne semble pas interve­nir dans la transmission do la filariose humaine.

Culex Culex i iens L. SS • fati ns (Wiedemann, 1828)= guinguefasciatus Say, 1828 • Espèce cosmotropi­

cale, d'introduction récente en Océanie comme A~des

aegypti.Nouvelle-Calédonie, Loyauté, Nouvelles-Hébrides, So­ciété, Tuamotu, Australes, Marquises. Ce moustiqueanthropophile et zoophile a une activité surtoutnocturne; en Nouvelle-Calédonie il fréquente les

16.

poulaillers et la majorité des fe~e11es gorgées ren­ferme du sang d'oiseaux.On l'a accusé de transmettre la filariose de Bancroftdans nos territoires mais, à Tahiti et en Nouvelle­Calédonie du moins, son taux d'infestation naturellepar microfilaires do Wuchereria bancrofti est trèsfaib • c'est é~lament un mauvais vecteur do la fi­lari e canine (»irofilaria immitis)à Tahiti.

C. (Culex) pipiens L. ssp. austra1icus Dobrotworsky & Drum­mond, 1952. Récoltée par noua en Nouvelle-Calédonie,oette sous-espèDe a été identifiée par Miss E.N. Marks,de l'Université du Quoensland.

C. (Culex) pacificus Edwards, 1916. Décrit des Nouvelles-Hé­brides.

C, (Culex) iyengari, Mattingly et Rageau, 1956. Espèoe nou­velle, rattachable au groupe "trifilatue", voisine daCulex pacificue et également da Culex pervigilansBorgroth (de Nouvelle-Zélande). Obtenue par nous des110s Loyauté (Lifou) et do l'lIe des Pins, ainsi qu'enNouvelle-Calédonie.

C. (Culex) sitiens Wiedemann, 1828 (= jepson~ T:::..oobald, 1910).Nouvelle-Calédonio, Nouvelles-Hébrides, Tahiti, Wallis.Espèce vivant dans les régions cÔtières, fortementanthropophile mais ne paraissant pas constituer un bonvecteur de la filariose humaine.

C. (Culex) basicinctus Edwards, 1931. Nouvelle-Calédonie,Nouvelles-Hébrides.

C. Culex atrioe s Edwards, 1926. Tahiti.C. Culex litoralis Bohart, 1946. Tahiti. Vocteur oxpérimen­

tal de Wuchereria bancrofti.C. Culex mar uesensis Stone & Rosen, 1953. Marquises.C. Culex bitacnior nahus Giles, 1901. Récemment signalé

do Nouvello-C~lédonie (Nouméa: Laird, 1954) mais nonretrouvé depuis. Cetto espèce à vaste répartitiongéographique (régions éthiopienne et orientale) existeen Australie.

C. (Neocu1ex) oheesmanae Mattingly & Marks, 1955. Vientd'être décrit de Nouvelle-Calédonie où il avait étéconfondu précédemment (par Williams, 1943) avec Culex

seudomelanocbnia Theobald, 1907 d'Aust~lie.

C. Mochtho anes feminous Edwards, 1926. Nouvelles-Hébrides.C. Lo hoceratom ia hilli ss • buxtoni, 1926. Nouvelles­

Hébrides.C. (Lophooeratomyia) solomonis Edwards, 1929. Nouvelles-Hébri­

des.

,J

17.

:rJ3.eniorhynchus (::s Man.oonia)

Co u1llettidia cra si es van der Wulp,1892 brevioellulus Theobald.190~. Nouvelles-Hébrides; signalé de Nouvellô-Calé­donie mais nous n'avons pas retrouvé cette espèoedans ce dernier torritoire.

~. (CoQuillettidia) xaDthogastar Edwarda, 1924. Nouvelles­Hébrides, Nouvelle-Calédonie. Ne semblo pas consti­tuer un vecteur naturel de la filariose de Bancroftdans ces 1les, bien qu'il soit fortement anthropo­philo.Le genre Taeniothyncbus n'est pas représen~é en Po­lynésie. Da même los deux genres suivan"\s :

Tript~roide8 (= Rachionotomyia)

~ipter9idè~ (MiIDoteomy1a) ca1edonica Edwards, 1922. Nouvel­l~-oaledonio, Nouvelles-Hébridos. Ne 30mb1e pas pi-quer 1'hcmmo. .

Tripteroidos (Mimeteomyia)mo1anesbensis Belkin, 1955. Nou­ve11e-cal~donio, Loy~uté, 110 des Pins, Ncuvelles­Hébrides. Ne parait pas anthropophile.

,;;:;;T....-t-M;,;;,,;.-.~f...o~l_i_c~o=l~a Balkin, 1955 : Nouvolles-Hébrides.T. M. coheni Belkin, 1950 : Nouvelles-Hébrides (7).=T·.-r-M~.~s~o:;'::l;:':o:'::m=oniB :Edwards, 1924 : Nouvelle-Calédonie (?).

Uranotaenia

Uranotaenia tibialis Taylor, 1919. Nouvelles-Hébrides.Comme le gcnre Tripteroidos, le genre Uranotaeniane joue auoun rôla pathogène.

Toxorhynchites (= Megarhinus)

~oxorhynchitee brevi~al~ Theobald, 1901.Moustique non htophe.ge, de forté taille, dontlse larves d~vorent cel~s des autres Cu11cidae;

..

18.

réoemment introduit par D.D. Bonnet à Tahiti pour1~ lutte biologique centre A~des polynesiensis.

II. BRACHYCERES.

1) ~abanidae.

=Une révision des Tabanidae du Pacifique Sud par I.M.

Mackerras et J. Ragoau est en cours. Auoune esp~ce

n'est connue de la Polynésie française.

Pour los autres territoires nous ne possédons encoreque des donn~es fragmentaires;. a.insi, une soule espècea ét~ signalée des Nouvolles-H6brides.

Les espèces anthropophiles paraissent peU ncmbreusaset l'on ignore si ellos jouent un rÔle vecteur.

Tabanus expulsus Walker, 1854 (= fijianus var., Ricardo,1914). Nouvolles-Hébrides (Aneit~).

k§sybasis rubricallosa (Ricardo, 1914) : Nouvelle-calé­donio, Loyauté (Lifou), .tlo;.des Pins.Espèco oôtière très agrossi~e et avide do sanghumain, gÔnante pour les pêcheurs et baigneurs surles plages.

Qydisto~yia caledon!ca (Ricardo, 1914) : Nouvelle-cal~-donie.

c. lifuen~~s (Bigqt, 1912) : Loyauté (Lifou).c. risbeci Maokerras & Rageau, 1956 : Nouvelle-calédonie.c. kuniae Mackerras & Rageau, 1956 : 1le des Pins; sem-

ble attirée par l'homme mais n'a paa été observéeen train de piquer •

C. diaai Mackerras &: nageau, 1956 : Nouvelle-Calédonie.O. busnicourti M. & R., 1956 : nC. roubaudi M. &: R., 1956 : "C. grenieri M. &: R., 1956 nC. massali M. &: R., 1956 Il

C. oolas helcouri M. &R., 1956 : ft

g. toumanoffi M. &: R., 1956 : "Philoliche neocaledon1ca Mégnin, 1878 (= Eangonia dor-

salis Macquart, 1838 =Pangonia leuoopicta Bigot,1892).Le genre Philoliche est le seul représentant dela sous-famille des Pangoniinae dans les territo1-

,1

19.

res français du Pacifique.P. neocaledonica est connu de Nouvello-Calédonie et de

l'îlo des Pins. Attirée par l'homme et les chevaux,oette espèce n'a pas été observée en t~a1n de scgorgor de sang humain ou animal. Elle a cependantété accusée - sans preuvos - par Mégrün (1878) detransmettre 10 charbon (au cours d'unù épidémie à'l' 11e des Pins).

P. buxtoni Mackerras & Rageau, 1956, et P. b~ton1, var.Nouvelle-Calédonie. Moeurs analogues à l'espèceprécédente.

2) Stratiomyidae---=

Hermetia illucens (L.) Nouvelle-Calédonie.Larves saprophagos,pouvant provoquer des myiasesintestinales selon James (1947).

3) Piophilidae

Piophila casei (L.) : la mouche du fromage. Iles Marqui­ses.

4) Drosophilidae==-===Drosophila melanogaster Meigen: très communG dans les

11es françaises du Pacifique. Pullule dans lesfruits en formentation; larves éventuellement myia­sigènos.

Drosop~ila funebris (Fabr1cius) : connue d'Lustralie, seretrouvera vraisemblablement dans les territoiresfrançais du Pacifique; larves également my1asigènes.

5) Syrphidae===-=.. -

Plusieurs espèces, notamoent Tubifera (= Eristalis)tenax (L.) qui est cosmopolite, ont été incriminées dansdes cas de myiase intostinale chez l'hocme.

L'espèoe la plus connue des territoires français duPacifique est YQlucella obesa Febricius (Nouvelle-Calé­donie, Nouvelles-Hébrides, Soci~t~), dont la forte tailleet le vif éclat métulliquo vert et pourpre attirent aisé-

r

20.

ment l'attention. Elle ne joue pas de r61e pathogène.

Le genre XUbifera est également rS..Jrésenté dansces territoires où les Syrphidae n'ont pas fait l'objetd'études systématiques récentes.

6) Hippoboacidaer:

Uno seule ospèce présente un réel intérêt vétéri­naire oar elle se gorge sur los bovidés et les équidés,srégarant parfois sur lrhoowe :

Hippobo6ca eg~ina L. : Nouvelle-Calédonie, 110 des Pins,1los Loyauté, Nouvelles-Hébrides, 1lea de la So­ciété. Cette espèce, devenue extr~mement commune,a été introduite à la fin du siècle dernier enOoéanie f~ançaise. Elle représente, avec lesstomoxes et les tiques, le principal ennemi desboeufs et des chevaux dans nos territoires.

Les espèces suivantes, toutes ectoparasites d'oi­seaux, ont été révisées par Boquaert (1941)

Oltersia aenescens Thomson, 1868 : Nouvelle-Cal~donie,

Société, Australes, Tuamotu, Marquises.Olteraia sPinifo~ (Leach, 1817) : Tuamotu, Mar~ises.

Ornithoioa p~silla (Schiner, 1868) : Loyauté, Nouvelles­H~brides, Société; sur Halcyon.

Ornithoza metallica (Schiner, 1864) : Nouvelle-Calédonie,Loyauté, Nouvellca~ébrides.

Qrnithoctona plicata (von Olfors, 1816) : même réparti­tion.

Kyophthiria reduvioides Rondani, 1875 : Nouvelles-Hébrides.Stilbometopa sp. : Nouvelle-Calédonie (sur Halcyon).

7) Streblidae=::e

Ectoparasites de chauves-souris (Microchiroptères).Nycteribosca rouxi Falcoz, 1923 : Nouvelle-Calédonie.Nyctoribosca surcoufi Falcoz, 1923 : id.

8) Nyoteribiidae======Ectoparasites de Chiroptèros •.

r

21.

Cyo1opodia oxycephala (Bigot, 1860) : eur Roussettes(fteropus). Nouvelle-Calédonie, 1les Loyaut6.

Nycteribia (= Liatro odia sarasini Falcoz, 1923 : surMicrochiroptèrcs Miniopterus). Nouvelle-Calédonie,tIes Loyaut6.

Penicil1idia oceanien (Bigot, 1885) : sur Microchirop­tères (Miniopterus). Nouvelle-Calédonie.

9) Muscidae

Dans de nombreuses 11es du Pacifique, la pullula­tion des mouches les rend très gênantes. Elles peuventdisséminer de nombreux agents pathogènes, en particulierles germes d'affections intestinales. Seul le genreStomoxys est hématophage.

Musca domestica L. et var. vicina Macquart : la mouchedomestique. Oo~une dans tout le Pacifique.

Musee sorbens W1edemann : Nouvelle-Calédonie~ Nouvelles­Hébrides.

Museina stabulans (Fallon) ; Nouvelles-Hébrides.stomoxys oalcitrans L. : la mouche charbonneuse.

Nouvelle-Calédonie, 11e des Pins, Loyauté, Nouvel­les-Hébrides, 1les de la Société. Pullule autourdes chevaux, boeufs, porcs, etc •• qu'elle harcèlede ses piqÜres; peut se gorger sur le Chien etl'homme au voisinage du bétail.Accusée d'avoir propagé une épidémie de charbon àl'lIe des Pins (Mégnin, 1878).

Lispa fuaciij1piS BUxton, 1929 : Nouvelles-Hébrides(Tanna •

Pectiniseta prominens stein (= Coenosia peotinata Stein)îles de la Société (Mooréa).

Syntheeiomyia nud1seta (van der Wulp) : 1les de la So­ciété (Tahit~

Grapho~yia sp. : Nïîé-Ca1édonie.lO)~81l1p~or1dae (et Sarcophagidae)

:; :s

En Australie, les larves de ces Diptères provoquentde graves myiases chez le bétail, n~tamment les moutonset causent des pertes importantes aux éleveurs. Cepen­dant aucun cas de myiase n'a été signalé dans les îlesfrançaises du Pacifique où se rGtrouvent les espècesaustraliennes. De m~me que los Muscidae, les Ca~liphori­

dae de nos territoires sont d'ailleurs très mal'connua.

1,

r1·

1

..

22.

C8lliphora (Proek~) aruspex Bazzi s Nouvolles-Hébri­des.

Çalliphora (Neopollenia) diChrtmata Bigot : Nouvel1e-} ,

Caledonie.C. (Nespollenia) australis Boisduval existe vraisem­

blablement on Nouvelle-Calédonie. Important a­gent de myiase du mouton en Australie.

C. Neo ollenia st 1a (Fabr1cius): -id.-C. Anastollorbina a (Fabricius): Nouvelle-Calé-

donie.C. (Anastellorhina) nocive (Fabricius): -id.-çalliphora vicina Robineau-Dosvoidy {c erytbrocephala

Meigen) : Nouvelle-Calédonie.Microcalliphora varipes (Macquart) : Nouvelle-Calédonie

. ·et Loyaute. . .','Chrxsemyia me~cephala Fabricius ~ux Eschscholtz) :

. Nouvelles-Hébrides (Santo), Nouvelle-calédonie.Chrysomyia rufifacios (Macqu~rt) : Nouvelle-calédonie,

Nouvelles-Hébrides, 1los de la Société, Mar­quises.

Chrysomyia ,apuensis (Faoquart) : Nouvelle-Calédonie.Rhinia tostacea R.D. : Tahiti.Lucilie (Phoonicia) cup~ (Wiedemann) : Nouvelle­

Calédonio, Loyauté, Nouvelles-Hébrides.ucilia Phoenicia sericata (Mcigen) : Nouvolles-Hé-

brides Santo.Lucilia calviceps (Bozzi) : Nouvelles-Hébrides.Lucilie metilia Walker : Nouvelle-Calédonie.Stomorhina discolor Fabricius: -id.-Saroophaga chalcure Bezzi : Nouvelles-Hébrides.Sarcophagahaemorrhoidalis Fallen : Nouvelle-Calédonie.Sarcophaga sp. : plusieurs espèces non encore identi-

fiées on Nouvelle-Calédonie et dépendances.Sarcophaga orchidee B~ttCher : Nouvolles-Hébrides.Sarcophage taitensis Schiner (= peltata AldriCh ?) :

1les de la Sociét~ (Tahiti).

Un Hyménoptère Encyrtidae : Australomalotylusrageaui Risbec, 1956, qui parasito los pupes deSarco a as. (et vraisemblablement d'autros Callipho­ridae vient d'ôtro décrit de Nouvolle-Calédonio.

Il) Tachinidae (= Larvaevoridaa)======

Les larves de cette famille vivent g~néralement

en parasites d'~utres insectes et on a tenté de lee

\\

'.

•

23.utiliser pour la lutte biolo~que (surtout contre leschenilles do Lépidoptères).

Aucun Tachinidao parasite d'insectes d'intérêtmédioal n ' a été signalé d'Océanie.

12) Oeetridao et Gasterophilidne.======:::::=:::::::'..:== -= -

Agents de myiases nasales, gastro-intestinales etcutanées chez le bétail et las 'chevaux : Oestrus,Rhinoestrus, Hypoderma, etc •• ; Gastorophilus.

Bien que ces-genres presque cosmopolites soientconnus d'Australio ainsi que des 110s Hawaii, ils nesemblant pas avoir été signalés dans los 1les françaisesdu Pacifique. Aussi doit-on s'efforcer, par des mesuresdG quara.ntnino, d' emp5chor qu'ils onvahissent nos ter­ritoires.

APHANIPTERES (ou Siphonaptères).

Dans l'état actuel de nos connaissances, la faunedes puces du Pacifique français ne oomprend que troie espè­ces cosmopolites appartenant à la famille des Pullcidae.

Pulex irritans L. : la puce de 1 'homme. Introduite auxXVIII-ème et XIX-ème sièoles dans tout le Paoifiqueet signaléodes Nouvelles-Hébrides, dos l1es de laSociété ct des Marquises, cette espèce ne paraitpas répandue en Nouvelle-Calédonie.

ctenooephalides felis felis (Bouohé, 1838) : puce du chienet du chat. Nouvolle-Calédonie, Loyauté, Nouvelles­Hébrides, l1es do la Société, Marquises.Espèce extr&nement oommune dans les 11es françaisesdu Pacifique. Elle peut passer sur l'homme et 10piquer mais ne demeure pas sur cet h8te. Nous l'a­vons observée une fois sur rat (Rattus rattus ale­xandrinus Geoffroy) à Nouméa.Il ne semble pas que Ctanocephalides felis soit unbon veoteur de la poste.

ctenooephalides oaDis (Curtis. 1826) : il est possible qua. cette espèce ait été introduite avec des chiens

...

•

24.

dans les territoi+es français du Pacifj~Ào.

Xenopsylla cheopis Rothschild, 1903 : puce du rat. Nouvalle­Calédonie sur Rattus rattus ale~ndri~Geoffroyet Rattus norvegicus Berkenhout. Iles Marquises surrats.

C'est le veoteur classique de la peste dont plusieursépidémies se sont succédées jusqu'en 1942 en Nouvel­le-Calédonie. A Nouméa, nous avons réoolté unemoyenne de 2 à 4 X. cheopis sur les rats piégésdans les habitations.

Xenopeylla cheopis peut également transmettre le typhusmurin; des cas de cette rickettsiose ont été signa­lée en Nouvelle-Calédonie (Sanner, 1950).

ARACHNIDES

l. ARANEIDESr=

Une seule araignée venimeuse est connue de l'Océaniefrançaise mais il est probable qu'il en existe d'autresespèces •

Latrodectus h!sseltii (Thorell, 1870) (Theridiidae) t

Nouvelle-Calédonie, Loyauté.

Très redoutée an Australie où elle est appelée"red laack spider", ainsi qu'en Nouvelle-Zélande oùson nom maori est "katipo".

Nous n'avons pas eu connaissance d'accidents mortelsconsécutifs à la mcrsure de cette araignée en Nou­velle-Calédonio .ù elle est cependant commune danales régions forestières.

..

..

25.

Ohiraoanthium gilvum Kooh (Club;l('midae) : 1le8 Loyauté,Nouvelle-Calédonio (1), Nouvelles-Hébrides. Onignore la pouvo:i,..r venimoux de cette araignée maisune espèce appartenant au m~e genre : Chiracanthiumdivorsum Koch, qui vit aux 1los Samoa et a été;réoemment introduite aux 1le6 Hawaii, provoque desaocidents d'envenimation par ses piqüres.

II) PEDIPALPESs

Une seule espèce d'Amblypyge nous est connue: Oha­rinus neoealedonicus Simon, 1895 (Charontidae) de Nou­velle-Calédonie.

Oes Arachnides cavernicoles ou corticoles ont unaspeot inquiétant à cause de leurs chélicères très lon­gues et armées de fortes épines acérées, mais ils nesont pas venimeux et ne p~uvent provoquer, lorsqu'on lessaisit maladroitement, que des lésions sans gravité.

III) SCORPIONS

Cette classe, pauvrement représentée en Ooéanie, neoomp~rta que des espèces de petito taille, vivan~ S~UB

les écoroes, les pierres et pénétrant parfois dans tesmaisons humides. A.ucune n'est dangereuse bien que la p1­~Üre des gros exemplaires soit réputée douloureuse.

1) IsohnuridaeHermurus australasiae (Fabric1us, 1775) est répandu

dans tout le Paoifique Sud : Nouvell e-Calédonie,Loyauté, Nouvelles-Hébrides, Société (~aniti),Tuamotu.

H. neocaladonious (Simon, 1877) : Nouvelle-Calédonie •H. sarasini Kraepelin, 1914 : Nouvelle-Calédonie.

2) ;Bu.thidaeReprésentés par l'espèce oosmotropioale :tsometrus maoulatus da Geer ~ Nouvelle-Oalédonie, 1lee

de la Sooiété (Tahiti), Tuamotu (Mangareva).Ce soorpion se trcu va parfois à bord des navires,

oe qui explique sa très vaste dissémination.

1.

..

•

26.

IV) AOARIENS.

L'acarQlogiG médioa1e et vétérin~ire débuteà peine dans les territoires français du Pacifique etle nombre des espèces que nous avons pu recenser estencore très faible en comparaison du nombre d'espècesexistant réellement •

Les familles des Ixodidae et des Sarcoptidaeprésentant un très grand intérêt vétérinaire •

HOLOTHYROlDEA.HolothyridaeHolothyrus expolitissimus Berlase, 1923 : Nouvolle-Calé­

donie.A l'11e Mnurice, une ospèced 'Holothyrus peutcausor la mort des oies ct canards qui l'ingè­rent. De somblables accidents n'ont pas étéobservés en Nouvello-Calédonie.

MESOBTIGMATA1) Dermanyssidae

Dermanyssus gallinae Redi, 1674 (de Geer, 1778) :ectoparasite des poulots. Nouvelle-Calédonie.

Bdellonyssus (= Liponyssus) buras (Berlcso, 1888) :Nouvelle-Calédonie.

Bdellonyssus bacoti (Hirst, 1913) : ectoparasite desrats. Nouvelle-Calédonie.

2) LaelaptidaeEchinolaele.ps echidninus (Berleae) : ectoparasite des

rats. Iles Marquises.Laelaps hawaiensia Ewing : ectoparasite des rata. Iles

Marquises.Laelaps sp. : ectoparasite des rats (Rattus :ra.ttua

alexandrinus Geoffroy) et des souris (~musculus canacorum Rovilliod) en Nouvo11e-Oa­lédonie.

Hypoaspis (Gymnolaelaps 7) acanthopus Borlese, 1923 :lIes Loyauté.

Amblyomma

•

..

27.

l XODIDESIxodidae

Cette famille, très importante du point de vuemédical et vétérinaire, est mal représentée dans le Pacifi­quo français et no comprend que dos espèces introduites(sauf, peut-être, les Jmblyomma des Nouvelles-Eébrides).

Les Argasidae ne oont pas ~gnalés des régionsqui nous concernent.

_Am=b.-.ly","o_m;;;;rn;;;;a~c~y"""p,"""r~i_um=-Neumann, 1899. Nouvelles-Hébrides (118Mai) •auasicyprium l'luttaIl, Warburton & Robinson,1926 : Nouvelles-Hébrides (Tanna).Le rÔle pathogène de cos espèces n'ost pas connu •

.;;B.;;..o_op__h;;;.;i_l_u=B~ann~u=l=e.;,;,.;t~us__ (Say, 1821) : Tah i t i •Hôte principal: boeuf. C'est le principal enne­mi de l'élevage à Tahiti où il transmet la piro­plasmose bovine ou "fièvre du Texas", duc àPiroplasma bigeminum Smith & Kilb0rno, 1893.Cotte tique est d'origine américalne.

Boophilus microplus (Canestrini, 1887) (= australis Fuller,-";'~==--""1;;;;8~9:;';;;7~)~.o.=;.H~ôteprincipal : boeuf; peut se rencontrer

sur cheval, cerf, (Rusa unicolor Kerr), chien,homme. Introduit~accidentellement d'Australiea.u cours de la deuxieme guerre mondiale, cetteespèce est rapidement devenue un fléau pour le:oétaiLen N()~veiUe-C~édollie,.. oblige~nt les éle­veurs à passer fr~quemment ~eurs. animaux dans.

. des'ba.ins· dét;iqueurs • . , .... .:..'

Accomplissant. tout son cycle sur le même h8teo,

B. microplus se multiplie si intensément queles animaux parasités peuvent succomber d'épui­sement. Ses larves se ~ixent parfois sur l'hom­me qui passe dans les prairies infestées, déter-minant dos dermatites.' .

Cotte espèoe e.et veotricG de piroplasmOso, bovineen Auàtralie mais,boureusement, la maladie n'a.pas été introdùita en Nouvelle-Calédonie.

Les tles Loyauté et l'tl~ des Pins sont encoreindemnes de ce dangereux parasite.

28.

Haemaphysa1is bispinosa Neumann, 1897.hôtes: boeuf, cerf, chien. Nouvelle-Calédonie.Tique d'origine australasienne ou néo-zélandaise,moins prolifique que la précédente et beaucoupmoins nuisible à llélevage. Elle semble existerdepuis longtemps en Nouvelle-Calédonie.

Rhipicephalus sanguineus Latreille, 1806.hôtes: chien, chat (plus rare), homme.Espèce cosmopolite, oommune en Nouvelle-Calédo­nie et, vraisemblablement, tous les territoiresfrançais du Pacifique. Dans ces régions son rôlepathogène paraît peu important, les riokettsiosesqu'elle pourrait transmettre n'étant pas connues.Cependant, elle peut parasiter gravement leschiens vivant en brousse et mal tenus.Signalons que le Merle des Moluques (Acridotherestristis) ou "mynah", introduit dans les Etablis­sements Français de l'Océanie et en Nouvelle-Ca­lédonie comme insectivore, mange les tiques dubétail.

TROMBIDIFORMES1) Kyobiidae (c Cheyletidae pro parte)

Sarcopterinus (= Harpirhynchus) nidulans (Nitzsch, 1818)eotoparasite des pigeons en Nouvelle-Calédonie.

2) Demodecidae.Le genre Demodex, cosmopolite, se retrouve dans

les 1les françaises du Pacifique.

Demodex folliculorum (Simon, 1843) : vit dans les folli­oules pileux de l'homme.Nouvelle-Calédonie, îles de la Société, etc.

Demodex oanis Leydig, 1859. Parasite du chien. Signaléde Tahiti. Les espèces de Demodex parasites dup~ro, du boeuf, du cheval, etc •• se retrouverontvraisemblablement dans nos régions.

de pe-

29.

Charletonia n. ap. (voisin de 9. volzi Oudemans, 1910)a été trouvé récemment par nous en Nouvelle-ca­lédonie : larves fixées sur Â~des alternansWestweod et Cydistom~ia risbeci Mackerraa & Ra­geau (à Nouméa).

4) Trombidiidae.Apparemment sans intérêt médica1 t sauf un Trombi­

~ n. sp. (of. T. hemistriatum Womersley, 1942) dontla larve a été observée par nous, fixée sur une Sarco­phaga à Nouméa.

L'identification de ce T~ombid1um ainsi que celledu Char;I.etonia citée plus haut noua a été obligeammentcommuniquée par le Dr. R.V. Southcott.Trombidium corpulentum Berlese_ 1910 : Nouvelle-Calédonie.Allothrombium trouessarti Berlese, 1910 -id.-A. simoni Berlese, 1910 : -id.-Microtrombidium densum Berlese, 1923: -id.-M. rouxi Berlese, 1918 : -id.-M. diversum Berlese, 1910 : -id~-

M. perillustre Berlese, 1918 : -id.-çamerothrombidi(1 insulanum M. André, 1954 : Nouvelles-

Hébrid~ Tanna) ..C. hebridisianum M. André, 1954 : Nouvelles-Hébrides

(Errot:Qango, Maleku.la, Epi).C. auberti M. André, 1954 : Nouvelles-Hébrides (Ambrym).

5) Trombiculidae· Les larves de nombreux Tromb1culidae sont hémato-~hages et peuvent provoquer ohez l'homme une dermatite(érythème automnal, scrub-itch) ou transmettre des ricketiraàoses (Rickettsia orientalis). Toutefois, aucune espèoed'intérêt médical n'a été signalée dans les territoiresfrançais du ~aoifique Sud.

La seule forme que nous oonnaissions de ces régionsest Hannemania rouxi Oudemans t 1917, décrite de Nouvelle­Calédonie et dont les larves vivent enfoncées dans lapeau de la rainette dorée d'Australie (Ryla aurea Less.)

Un cas de "scrub typhus" a été publié des Nouvel­les-Hébrides \ par Bourdin (1951) mais le vecteur n'a pasété précisé.

.'

30.

6) Hydraohnellae.Nous avons observé des larves d'Hydracariens

(Hydraohnidae ?) non identifiées, fixées sur deux espè­oes de moustiques en Nouvelle-Calédonie : AMdes vigilaxSkuse et Culex sitiens Wiedemann.

SARCOPTlFOBMES

1) T;ro~l;~hidae (= Aoaridae)TyroglyphuS (= Tyrophagus) castellanii (Hirst) : provo-

que chez l'homme la dermatite du ooprah ou"coprah itch" dans de nombreuses 1les du Pacifi­que.

2) Sarcoptidae (et Psoroptidae).Ces acariens cuticoles, agents de la gale chezl'homme et les animaux domestiques, sont cosmopo­lites et on les trouvera vraisemblablement danstoutes les îles françaises du Pacifi~ue.

Sarcoptes scabiei, var. hominis (L.) : agent de la galehumaine. Nouvelle-Calédonie, Loyauté, Nouvelles­Hébrides, Etablissements Français de l'Océanie.

Sarcoptes scabiei, var. oanis (L.) : agent de la gale oa­nine. Même répartition.

Notoedres cati (Hering, 1838) : agent de la gale de latête du ohat. Nouvelle-Calédonie et, vraisembla­blement t les autres territoires.

Psoroptes egui (Hering, 1838) c agent de la gale du ohe­val; des variétés de cette espèce provoquent lagale du mouton, du boeuf, de la chèvre. Nouvel­le-Calédonie et, vraisemblablement, les autresterritoires.

Otodectes cynotis (Hering, 1838) :. gale des oreilles duchien et du chat. Nouvelle-Calédonie.

Cnemidocoptes mutans Robin & Lanquetin, 1859; gale despattes du poulet. Nouvelle-Calédonie, îlesLoyauté (Lifou), Tahiti. '

3) toditidae.Cytodites = Oytoleichus) nudus (Vi~ioli, 1868) : parasi­

te de la cavité gén~rale, des sacs aériens etde l'appareil respiratoire du poulet.Signalé de Fidji, se retrouvera probablementdans nos territoires.

31.

4) Listro horidaMarguesania = Listro horoides ex ansa (Ferris, 19'2)

Ectoparasite des rats aux îles Marquises.

5) Analgesidae (et Dermoglyphidae ou Pteroliohidae).Megninia èubitali§ (Mégnin, 1877 : acarien plumioole,

vivant sur les poulets.pterolichus obtusus Robin, 1868: -id.-

MYRIAPODES1) Diplopodes.

Ne sont pas signalés comme présentant un intérêtmédical dans le Pacifique Sud.

2) Chil~podes.- Une seule famille d'intérêt médical: Scolopen­

dridae. Le genre cosmotropica1 Soolopendra renfermedeux espèces venimeuses de grande taille dont la piqûreest douloureuse mais ne semble pas mortelle.Scolopendra morsitans L. : signalée de Nouvelle-Calédonie

par H. Ribaud (1923) ct des Mar~ises par F. Sil­vestri (1935).

Scolopendra subspinipas Leach.Répandue dans tout le Pacifique Sud. Nouvelle-Ca­lédonie, Loyauté (Lifou), Nouvelles-Hébrides,1les de la Société, Marquises.

Résumé.

Dans cet essai d'inventaire de la faune entomolo­gique ~athogène des territoires français du Pacifique : Poly­nésie (Marquises, Société, Tuamotu, Australes, Wallis) etMélanésie (Nouvelles-Hébrides, Loyauté, Nouvelle-Calédonie)nous citons 248 espèces appartenant à 135 genres et 62 fa­milles en indiquant brièvement leur répartition géographiqueet leur rôle enpathologio humaine ou animale.

Un nombre restreint dl entre all es transmet deS

•

32.

affections graves : paludisme endémique aux Nouvelles-Hé­brides uniquement (vecteur: 0 heles farauti); filariosehumaine endémique en Polynésie vecteur: Atldes polynesien­~is) avec de rarGS oas en Nouvelle-Calédonie (vecteur:A~des vigilax) et aux Nouvellos-Hébrides; (vecteurs :~pheles farauti et A~des scutellaris); filariose oanine àTahiti et en Nouvelle-Calédonie (voctaur : Culex annuli­rostris); dengue épidémique (vecteurs: A~des polynesiensisà Tahiti; A~des aegypti en Nouvelle-Calédonie ?; A~des

scutellaris aux Nouvelles-Hébrides); peste en Nouvelle­Calédonie (vecteur : Xenopsylla cheopis), paraissant éteintedepuis 1942; typhus murin (vrai. somblablement le même veo­teur) : cas isolés en Nouvelle-Calédonie; piroplasmose bo­vine local isée à Tahiti (vecteur : Boophilus annulatus).

Du. point de vue hygiène humaine, la famille desCulicidae, avec les genres Anopheles, A~des et Qulex est laplus importante; du point de vue zootechnique, c'est celledes Ixodidae (genre Boophilus).

Notre connaissance des Arthropodes parasites del'homme et des animaux domestiques on Océanie française estencore très incomplète et nous espérons quo le prése~t in­ventaire suscitera de nouvel~s recherches.

OFFICE DE LA. RECHERCHE SCIENTIFIQUE ETTECHNIQUE OUTRE-MER

Institut Français d'Océanie

Nouméa, le 28 Novembre 1956 •

J. RAGEAU.

Berland (L.) 1942.

Berland (L.) 1924.

t

BIBLIOGRAPHIE--------------------~--~-

Adamson (.A..M.) 1932. Myriapoda of the Marquesas Islands. B.P.Bishop Museum, Honolulu, Bull. 98, pp. 225-232. .

Adamson (A.M.) 1939. Review of the fauna of the Marquesas Islandsand discussion of ita origine B.P. BishopMua. Bull. 159, 93 p.

Andr~ (M.) 1954. Sur quelques Thrombidions des Nouvelles-Hé­brides. Bull. Mus. Hist. Nat. Paris, 26;n2 2, pp. 194-199.

Aubertin (D.) & Cheesman (L.E.) 1929. Diptera of French Oceania..Entomo1ogist, London~, pp. 172-176.

Baker (J.R.) 1929. Man and animale in the New Hebrides. Reut­ledge & Sons, London, 200 p.

Belkin (J.N.) 1950. Mosquitoes of the genus Tript3roides in theSolomon Islands. Proc. U.S. Nat. Mus. 100,pp. 201-274.

Belkin (J.B.) 1955. The Tripteroides caledon1oa complex ofmosquitoes in Melanesia. PaCt Sei. Honolulu,2, nQ 2, pp. 221-246.

Belk1n (J.N.), Knight (K.L.) & Rozeboom (L.E.) 1945. Anophelinemoequitoes of the Solomon Islands and NewHebrides J, Parasitol. 21, n2 4, pp. 241­265.

Bequ.,'loTt- (J .C.) 1941. The Hippoboscidae of Oceania (Eiptera).Occas. Pape B.P. Bishop Mus. 16, n2 Il.

Araignées de la Nouvelle-Oalédonie et des11e8 Loyauté. Nova Caledonia 2, pp. 159-225.

Polynesian spiders. Occas. Pape B,P. BishopMus. li, nQ 1.

Berland (L.), Berlioz (J.) et oollab. 1934. Contribution à l'étu­de du peuplement zoologique et botanique des

,.

..,,,i

34.

11es du Pacifique. Mémoires Sooiété de Biogétgr.Paris, n2 4, pp. 41-219.

Berlese (A.) 1923. Aoarina della ~uova Caledonia e delle isoleLoyalty. Nova Caled. 2, pp. 113-i24.

Beye (H.K.), Kessel (J.F.) et collab. 1953. Nouvelles reoherchessur l'importance, les manifestations cliniqueset la lutte contre la filariose à.Tahiti. Bull.Soc. Path. exot. Paris, ~, n 2 l, pp. 144-163•

Bezz1 (M.) 1927. Some calliphoridae (Diptera) trom the SouthPacifie Islands and Australia. Bull. ente Res,London, 19, nQ 3, pp. 231-247.

Bezzi (M.) 1927. Some Sarcophagid flies (Diptera) from the SouthPacifie Islands. Ann. & Mag. Nat. Rist. London,12, 9, pp. 301-309.

Bigot (J.) 1892. Description de Diptères nouveaux. Mém. Soc. Zool.France ~, pp. 602-691.

Black (R.H.) 1954. Quelques aspects du paludisme aux Nouvelles­Hébrides. C.P.S. Doc. techn• .§Q, pp. 1-48,Nouméa.

Blaok (R.H.) 1955. Le paludisme dans le Pacifique S.O. C.P.S.Doc. Techn. 81, pp. 1-56.

Bonne-Wepater (J.) & Swellangrebel (N.H.) 1953. The Anophelinemosquitoes of the Indo-Australian Region. De .Bussy, Amsterdam, 504 p.

Bonnet (D.D.) &Hu (S.M.K.) 1951. The introduction of Toxor~yn­chites brevipalp1s. Theo. into the territory ofHawaii. Froc. Hawai. ente Soc. 1!, nQ 2, pp.237-242.

Bourdin (J .L.) 1951. Sur un cas de serub-typhus aux Nouvelles-Hé­brides. Bull. Assoc. méd. N.C., Nouméa, nQ 14.pp. 33-38.

Brochard (V.) 1910. L'éléphantiasis arabum aux 11es Wallis et lathéorie filarienne. Bull. Soc. Path. ezot. 1,pp. 401-407.

Buxton (P.A.) 1927. Sur les moustiques de Tahiti et du groupedes 11ee de la Société. Bull. Soc. Etudesocéan. Papeete, ng 21, pp. 306-8.

Buxton (P.A.) & Hopkins (G.H.E.) 1927. Researches in Polynesiaand Melanesia. Lond. Sch. Hyg. Trop. Med.Mem.n2 1; 260 p.

Byrd (E.E.) & 6t. Amant (L.S.) 1950. Studies on the epidemiologyof filariasis on Central and South PacifieIslands. Dept. D.S. Nayy, Waeh. 220 p.mimeographed.

Cameron (E.) 1955. On the parasites and predators of the ooèk­roach. 1. Tetrastichus hagenowii (Ratz).Bull. ente Res. i2, l, pp. 137-147.

Oarson (D.A.) 1944. Observations on dengue. V.S. Navy Med. Bull.~, 5, pp. 1081-1084.

Ohamberlin (R.C.) 1920. Myriapoda of the Australian Region. 270 p.

Cheesman (L.E.) 1927. Notice sur les moustiques de Tahiti. Bull.Soc. Etudes Océan. Papeete, nQ 19, pp. 245­247.

Cheeeman (L.E.) 1927. A contribution towards the insect ~auna ofFrench Oceania. Part 1. Trans. Ent. Soc. Lond.12, pp. 147-160.

-Cheeaman (L.E.) 1928. II. Ann. Mag. Nat. Rist. lQ, pp. 169-194.

III. ibid. lQ, pp. 514-525.

Cheesman (L.E.) 1934. The insect fauna of French Polynesia. Mém.Soc. Biogéogr. Paris, nQ !, pp. 191-200.

Chopard (L.) 1924. Blattidae de la Nouvelle-Calédonie et des11e8 Loyalty. Nova Caledonia, III, pp. 301­335.

Ohopard'(L.) 1930. On a small collection of Blattidae and Gry1­lidae from Tahiti. Ann. Mag. Nat. Rist. lQ6, pp. 381-382.

36.

Cook (D.R.) & Foote (R.H.) 1955. Pictorial keya to the mosquitoes~f medical importance. IX. Australian Re­gion. Mosquito News, 12, l, pp. 35-38.

Cooley (R.A.) 1946. The genera BoofhilUS, Rhipicephalus andHaemaphysalislxodidae) of the New World.Nat. Inst. Health Washington, Bull. nQ 187,p. 1-54.

Daggy (R.H.) 1944.1r1

',.Â~des scutellaris hebrideus Edwards, a proba­ble veetor of dengue in the New Hebrides.War Medicine, Chicago, nQ 5, pp. 292-3.

Daggy (R.H.) 1945. The biology and seasonal cyole of Anophelesfarauti Lav. on Espiritu Santo, New Rebrides.Ann. Ent. Soc. Amer. Columbus, 38, nQ l,pp. 1-13.

Distant (W.L.) 1914. Rhynohota from New Caledonia and the surroun­ding islands (Hemiptera). Nova Caled. 1,pp. 369-390.

Dobrotw~rsky (N.V~) & Drummond (F.R.) 1953. The Culex pipiensgroup in South-eastern Australia II. Proc.Linn. Soc. N.S.W., Sydney, 78, 3-4, pp. 131­146.

Dodd (S.) 1923. The piroplasmosis of the Pacifie regions.Prog. 2nd Pan Pac. Sei. Congress (Australia)li, p. 1502.

Dumbleton (L.J.) 1953. The tieks (Ixodidea) of the New Zeelandsubregion. Cape. Exp. sere Bull. nQ 14,pp. 1-28, Wellington.

Dumbleton (L.J.) 1954. Liste des maladies transmissibles et para­sites signalés dans les te·rritoires du Paoi­fique Sud, chez les animaux domestiques enparticulier. C.P.S. DoC. techn. 77, pp. 1-60.

Edwards (F.W.) 1922. Mos~ito notes III. The Culieid fauna ofNew Caledonia. Bull. ente Res. !ï, l, pp. 99­101.

Edwards (F.W.) 1924.A synopsis of the adult moaquitoes of theAustralian Region. Bull. ente Res. l!, 4,

Edwards (F.W.) 1926.

Edwards (F.W.) 1921.

Edwards (F.W.) 1932.

pp. 351-401.

Mosquito notes VI. Ibid. 11, 2, pp. 101-131.

Diptera Nematoeera from the S()llth Pacifiecollected by the St. George E:q.Jedition 1925.Ann. Mag. Nat. Hist. 20, pp. 236-244.

Edwards (F.W.) 1935. Mycetophilidae, Culicidae and Chironomidaeand additional records of Simuliidae from theMarquesas Islands. Ibid. 114, 318 p.

Emery (C.) 1914. Les fourmis de la Nouvelle-Calédonie et des11es Loyalty. Nova Caled. 1, pp. 393-456.

Ewing (H.E.) 1927. Ectoparasites of some Polynes-ian and Malaysianrats of the genus Rattus. B.f. Bishop Mus.Bull. 14.

Ewing (H.E.) 1929. 4 manual of external parasites. Baillière &Q!. London.

Fa1o~z (L.) 1923. Diptères Pupipares de la Nouvelle-Calédonieet des tles Loyalty. Nova Caled. 2, pp. 83­96.

Farner (D.S.) & Bohart (R.M.) 1944. Three new species of Austra­lasian A~des. Proc. Biol. Soc. Wash. 21,pp. 111-222.

Farner (D.S.) & collab. 1916. The distribution of the mosquitoesof medical importance in the Pacifie area.Navmed, n12 983, 64 p. Washington.

Ferguson (E.W.) 1926. The, distribution of insects capable of oarry1ngdisease in Eastern Australia. Proc. Pan. Pac.Soi. Congress, Australia, 1923, Melbourne, g,pp. 1477-1486.

"38.

Ferrie (G.F.) 1932. New epecies and other records of Mallophagatrom the Marqueeas Ic3. B.P. Bishop Mus., Bull •.2§, pp. 53-72.

Jerris (G.F.) 1932. EQtoparssitee of Marqueesn rats. Ibid. 98,pp. 117-127.

lerris (G.F.) 1935. Mallophaga from Tahiti. Ibid. 113, pp. 7-12.

Fielding (J.W.) 1926. Australasian tieks.~, 114 p. Serve Publ.

s ralia De t. HealthTrop. Div, Melbourne.

Flecker (H.) 1937. Injuries caused by Australian Scorpions.led. J. Australia, 1, 23, pp. 875-6.

Galliard (H.), Mille (R.) & Robinson (W,H.) 1949. La filariose àWuchereria banerofti var. pacifica à Tahitiet dans l'archipel de la Société. Ann. Parasitehum. eomp. ~, 1-2, pp. :30-48.

Grenier (P.) & Rageau (J.) 1956. Rongeurs et puces en Nouvel1e­Oalédonie. Bull. Soc. Path. exot. (souspresse) •.

Gunther (C.E.N.) 1952. A check-list of the Trombiculid 1arvae ofAsia and Australasia. Proo. Linn. Soc. N.S.W.,11, 1-2, pp. 1-60.

Harper (P.A.) & collab. 1947. Malaria and other insect-borne di­seases in the South Pacifia Campaign, 1942-45.Amer. J. Trop. Med. gz, 3, pp. 1-117.

Heller (K.M.) 1916. Die K~fer von Neu-Caledanien und den benach­barten Inselgruppen. Nova Caled~~, pp. 229-364. .

Hér1vaux (A.), Ronain (P.) & Dao van Thai. 1939. Contribution àl'étude du paludisme des Nouvelles-Hébrides.Ann. Méd. Pharm. colon. Parie, 21, l, pp. 40­62.

Herme (W.B.) 1944. The Mosquito vectors in the Pacifie area. Prao.& Pape l3-th ann. Conf. California Masg.Oontrol Assoc., Berk~ley, pp. 22-28.

tr

39.

Hopkins (G.H.E.) & Clay (Th.) 1952. Check l1at of general andspecies of Mallophaga of the world. Brit.Mus. (N.H.) London, 1952. 362 p.

Hopkins (G.H.E.) & Rothschild (M.) 1953. An illustrated catalo­gue of the Rothschild collection of fleas(Siphonaptera). Brit. Mus. (N.H.) 360 p.

Iyengar (M.O.T.) 1954. Distribution of filariasis in the SouthPacifie Region. C.P.S. Techn. Pape nQ 66 t

pp. 1-52, Nouméa.

Iyengar (M.O.~.) 1955. Distribution géographique des moustiquesdans la région du Pacifique Sud. Ibid. Teohn.pape nQ 86, pp. 1-47.

Iyengar (M.O.T.) 1955. Recherches sur la filariose en Nouvelle­calédonie. C.P.S. Bull. trime 5, n2 l,pp. 74-76.

Iyengar (M.O.T.) 1956. Annotated bibliography of fi~.~riaBisandelephantiasis. II. Studies of mosquitoes ofthe South Pacific Region. C.P.S. Techn. Papen2 88, 114 p.

James (M.T.) 1947. The flies that cause myiasis in man. 1!&Dept. Agric. Mise. Publ." nQ 631, 175 p.

James (M.T.) 1950. The Stratiomyidae (Diptera) of New oa1edoniaand" the New Hebrides. J. Wesh. Acad. Sci.!Q, pp. 248-260.

Keegan (H.L.) 1952. Geographic distribution of Latrodeotus hassel­tii. Amer. J. trop. Med. Hyg. 1, 6, pp. 1043­1946.

Kerrest (J.N.) 1952. Âspects épidémiologiques de la filariose deBancroft en Nouvelle-Calédonie. C,P.S. Bull.trtm. 2. nQ 3, pp. 34-36.

Kerrest (J.M.) 1952. Aspects épidémiologiques de la filariose dansles territoires du Pacifique Sud. Bull. Assoc.Méd. N.C. 17, pp. 48-55. Nouméa.

Knight (K.L.) 1947.

...

40.

The Al:1des (Muoidus) mosquitoes of the Paci­fie. J. Wash. Acad. Sei. 11, pp. 315-325.

Knight (K.L.), Bohart (R.M.) & Bohart (G.E.) 1944. Keys of themosquitoes of the Âustralasian Region,ineluding a synopsis of their distributionand breeding habits. Nat. Res. Coun. Div.Med. 'Sei. Washington, 71 p.

Kraepelin (K.) 1914. Die Skorpiorie une Pedipalpen von Neu Cale­donien und den benachbarten Inselgruppen•Nova Caled. l, 2, pp. 327-337.

Laird (M.) 1954.

Laird (M.) 1954.

Laird (M.) 1955.

Anopheles and malaria in Aneytium, New He­brides. Ibid. 45, 2, pp. 279-283.

A mosquito survey in New Caledonia and theBelep Islands, with new locali~ies reoordsfor two speoies...... of Culex. Ibi<;;.• 12., 2,pp. 285-293.

Mosquitoes and malaria in the hill country ofthe New Hebrides. Bull. ente Res. !§., 2,pp. 275-289.

Laird (M.) 1956.

•

Studies of mosquitoes and fresh water eeologyin the South Pacifie. Roy. Soc. N. Zealand,Wellington, Bull. nQ 6, 213 p.

Laveran (R.) 1901. \ Au sujet de Culicides recueillis à Djiboutiet à la Nouvelle-Calédonie. C.R. Soc. Biol.Paris, 52, pp. 567-569•

Laveran (R.) 1902. Sur les Culicides des Nouvelles-Hébrides.Ibid. 54, pp. 908-10.

Lee (D.J.) 1944. An atlas of the mosquitoes larvae of theAustralasian Region. Tribes Megarhinini andCulicini. Austral. Milit. Forces Publ.University of Sydney (Zool.), Melbourne,119 p.

Lee (D.J.) & Reye (E.J.) 1952. Australasian Ceratopogonidae (Dip­tera, Nematocera). VI. Proc. l ï.nn. Soc. N.S,W,11, 5-6, pp. 369-394.

u ..Lee (D.J.) & Woodhi11 (A.R.) 1944. The Anophe1ine mosquitoes of

the Austra1asian Region. Dept. Zool. Pub1. Univ;Sydney, Monograph nQ 2, 209 p.

Mactie (J.W.S.) 1935. Ceratopogonidae from the Society Islands.B.P. Bishop Mus. Bull. 113, pp. 75-80;

Macfie (J.W.8.) 1935. Ceratopogonidae from the Marquesas Islands.Ibid. Bull. 114, pp. 93-103.

Mao Keown (K.) 1951. Dermatitis apparent1y caused by a 8taphilinidbeet1e in Austra1ia. Med. J, Austral. ~,

p. 772.

Mackerras (I.M.) 1953. The classification and distribution of Taba­nidae (Diptera). Austral. J. Zool. ~, n2 3, PP.431-454.

Maokerras (l.M.) 1954. Ibid. 3, nQ 3, pp. 439-511 et nQ 4, pp.583-633.

Maokerras (M.J.) & Mackerras (I.M.) 1948. Simuliidae trom Queens­land. Austral. J. Sei. Rea. (B) l, nQ 2, pp.231-270.

Mackerras (M.J.) & Mackerras (l.M.) 1949. Revisiona1 notes onAustra1asian Simu1iidae. I. Proc. Linn. Soc,N.S.W. 73, n Q 5-6, pp. 372-405.

Mackerras (M.J.) & Mackerras (I.M.) 1950. Ibid. 75, nQ 3-4, pp.167-187.

" 1952. Ibid. 77, nQ 3-4, pp. 104-113.

Mackerras (I.M.) & Rageau (J.) 1956. Tabanidae du Pacifique Sud.(en préparation).

Mao1eay (W.J.) 1883. Note on a reputed poisonoUB f1y of New ca1e­denia. Proc. ~inn. Soc. N.S.W. 7, pp. 202-20~.

Maoquart (J.) 1839. Diptères exotiques. 1. pp. 5-201.

Ma1100h (J.R.) 1932. New species of Callipnora, with notes enSarcophaga tattensis Schiner. B.P. Bishop Mus.Bull. 98, pp. 13-16.

Mattingly (P.F.)

Massal (E.) 1955.

42.

Malloch (J.R.) 1932. Musc1dae of the Marquesas Islands. Ibid. 98,pp. 193-203.

1932. New species and other records of Piophi1idaeand Drosophilidae. Ibid, 98, pp. 205-224.

Manson-Bahr (P.) 1952. The clinical manifestations and eco10gy ofPacifie filariasis. Doc. Med. Geo. Trop. .Amsterdam!, nQ 3, pp. 193-204.

Marks (E.N.) 1950. Mosquitoes from Southeastern Po1ynesia. Oeo.Pape Bishop Mus. 20, nQ 9, pp. 123-130.

Marks (E.N.) 1951. The vector of filariasis in Polynesia : a changein nomenclature Ann. Trop. Med. Parasit. Liver­pool, ~, pp. 137-140.

Marks (E.N.) 1954. A review of the A~dee scutellaris subgroup witha study of variation in A~des pseudosoutellariB(Theobald) Bull. Brit. Mus.(N.H.) Ent. 3, n2 10,pp. 350-414.

Marks (E.N.) li: Rageau (J.) 1956. Culex pipiens aust:c·licus D. etD. in New Caledonia. Proc. Linn. Soc. N.S.W.(sous presse).

Marquesan insects : B.P. Bishop Mus. Bull. 98 (1932.1935 ibid. 1141939 II 142.

Bibliographie analytique de la filariose et del'éléphantiasis. l. Epidémiologie de la fila­riose dans la région du Pacifique Sud. C.P.S.Doc. techp. n2 65, pp. 1-66.

& Marks (E.N.) 1955. Some Australasian moaquitoes(Diptera Cu1ioidae) of the subgenera Pseudoskuseaand Neocu1ex. Froo. Linn. Soc. N.S.W. 80, 2,pp. 163-176.

Mattingly (P.F.) &: Rageau (J.) 1956. Culex (Culex) 1yengari n. sp.,a new mosquito from the South Pacifie. pacifieScience (sous presse).

Mattingly (P.F.) &: col1ab. 1951. The Culex pipiens complexe Trans.R. ente Soc.Lond. 102, 7, pp. 331-382.

Mauzé (J.) 1946~

Mille (A.R.) 1954.

Minning (W.) 1934.

43.

Contribution à l'étude du paludisme danS lesNouvelles-Hébrides. Méd. trop. ~, pp. 109-138.

Mégnin (J.P.) 1878. Ann. Soc. ente France, ~ pp. 144-145.

Millard (P.T.) 1954.Whiplash dermatitis produced by the common rovebeetle. Med. J. Austr. i' pp. 741-744.

 malar.ia survey of Futuna in the New Hebrides.J. trop. med. Hyg. 21., 5, pp. 99-107.

Beitrage zur Systematik und Morphologie derZeokengattung Boophilus Curtice. Zeitsohr. f.Parasitenk, 1, pp. 1-43.

Montandon (A.L.) 1898. Hémiptères Cryptooérates. Des'Jriptionsd'espèces nouvelles. Bull. Soo. Soi. Bucarest,1, pp. 430-432.

Mulhearn (C.R.) 1950. Tick fever ~f cattle in Queensland. Od. Agric.J. Brisbane, Advisory leaflet nQ 7, 8 p.

Mumford (E.P.) & Adamson (A..r.1.) 1934. Entomological researches inthe Marquesas Islands. Mém. Soc. Biogéogr.Paris, nQ 4. pp. 218-234.

Neuma.nn (L.G.) 1911. Ixodidae. Bronn 1 s Klassenu. Ordnungen desTierreichs, gQ, pp. 1-169.

Neveu-Lemaire (M.) 1938. Traité d'Entomologie médicale et vétéri­naire. Vigot, Paris. 1339 p.

Nuttall (G.R.F.) &Warburton (C.) 1915. Tioks. A monograph of theIxodoidea. III. The genue Haemaphysalis. Cam­bridge Univers. Press. pp. 349-550.

Oman (P.W.) & Christenson (L.D.) 1947. Entomology. in Harper: Mala­ria and other insect-borne diseases in the SouthPacifie campaign. Amer. J. trop. Med. 27, nQ 3,suppl. pp. 91-117.

Oudemans (A.C.) 1923. Sur une nouvelle espèce de Hannemania Oud.(Acariens Trombidiidae). Nova Caled. 2,pp. 127-131.

44.Perry (W.J.) 1946. Oëservations on the bionomios ef the principal

malaria vector in the New Hebrides - SolomonIslands. J. Nat. Malar. Soc. Tallahassee, Fla.5, nQ 2, pp •. 127-139.

Perry (W.J.) 1946. Keys to the larval and adult mosquitoes ofEspiritu Santo (New Hebrides) with notes on theirbionomics. Pan Pac. Ent. San Francisco, 22,nQ l, pp. 9-18.

~ Perry (W.J.) 1948. The dengue'vectoron New Caledon~.a, the NewHebrides and the Salomon Islands. Amer. J. trop.Med. ~, n Q 2, pp. 253-259.

Perry (W.J.) 1949. Studies on Mansonia xanthogaster and its rela­tion to filariasis in the South Pacifie.J. Parasita 22, nQ 4, pp. 379-382.

Perry (W.J.) 1950. Biologiesl and crassbreeding studies on A~des

hebrideus and A~de6 pernotatus (Dipt. Culici­dae). Ânn. enta Soc. Amer. !l, l, pp. 123-136.

Perry (W.J.) 1950. The mosquitoes and mosquito-borne diseases onNew Caledonia : an historio account 1885-1946.Amer. J. trop. Med. 22, l, pp. 10}-114.

Rageau (J.) 1956. Insectes et autres Arthropodes d'intér~t médi­cal et vétérinaire en Nouvelle-Calédonie et auxîles Loyauté. Etudes mélanésiennes.

Rageau (J.) 1956.

1956."

Enquête sur les Arthropodes d'intérêt médicalet vétérinaire à Lifou et Ouvéa (îles Loyauté).~1. Assoc. méd. N.C. nQ spécial.

Observations sur les Diptères d'intérêt médicalet vétérinaire à l'1le dos Pins. IR~

Rageau (J.) &Cohic (F.) 1956. La lutte contre los blattes en Nou­velle-Calédonie. l.F.O. Nouméa.

Raid (J.A.) 1947. Type specimens of Culicidae described byLaveran. Proc. R. Soc. Lond. (B.) 16, 7-8;pp. 86-9L.

45.

Remington (Ch. L.) 1950. The bite and habite of a giant oentipede(Scolopendra subspinipes Leach). ~er. J.trop. Med. 30, n Q 3, pp. 453-455.

Ribaut (H.) 1923.

Ricardo (G.) 1914.

Chilopod~s de la Nouvelle-Calédonie et desîles Loyalty. Nova Caled. 2, pp. 1-79.

Species of Tabanus from Polynesia in theBritish Museum and in the 1ate Mr. Yerra1l'scollection. Ann. Mag. Nat. Rist. 12, 17,pp. 476-479.

Risbeo (J.) 1956. Australoma1otylue rageaui n. sp., Enoyrtidae,parasite de Sarcophaga sp. en Nouvelle-Calé­donie. Ann. Pgrasit. hum. comp. 21, nQ 1-2,pp. 169-173.

Roberts (F.H.S.) 1952. Insects affecting livestock with specialreference to species occuring in Australia.Sydney, 267 p. Angus & Robertson.

Robinson (L.E.) 1926. Ticks. IV. The genus Amblyomma, CambridgeUnivers. Press. pp. 1-302.

Rosan (L.) 1953.

Rosan (L.) 1954.

Rosan (L.) 1954.

Mosquito'vectors of human filariasis inOceania. in : Conference on filariasis ande1ephantiasis. C.P.S., pp. 9-16.

Observations on Dirofi1aria immitis in FrenchOoeania. Ann, Trop. Med. Parasit.!§, n2 3,pp. 318-328.

Human f'ilariasis in the Marquesas is1ands.Amer. J. trop. Med. 2, nQ 4, pp. 742-745.

Rasan (L.) 1955. qbservations on the epidemiology of humanf'i1ariasis in French Oceania. Amer. J. Hyg.61, .nQ 2, pp. 219-248. .'

Rosen (L.) & Rozeboo~ (L.E.) 1954. Morphologie variations of larvaeof the scutel1aria group of' A~des in Polyne­6ia. Amor. J. trop. Mod. Hyg. 2, n Q 3,pp. 529-538.

Scott (H.) 1932.

46.

ROBen (L.), Rozeboom (L.E.), Swcet (B.H.) A Sabin (A.B.) 1954.The transmission of dengue by A~dos po1ynesien­~ Marks. Ibid. 3, nQ 5, PP" 878-882.

Roubaud (E.) 1906. Insectes Diptères. Simu1ies nouvelles ou peuconnues. Bull. Mua. Rist • Nat. Pé..;.:~'is, nQ 7,pp. 520-521.

Salem (H.M.) 1944-45. New species of Snrcophaga from the austra­1ian ragion and its neighbouring is1ands. Bull,Institut. Egypte gr, pp. 183-213.

Sanner (L.) 1950. Essai de géographie médicale de la Nouve1le­Calédonie. Bull. Assoc .. méd. N.C. n.Q spécial,116 p.

Sarasin (F.) & Roux (J.) 1913-1924. Nova Ca1edonia. A. Zoologie,l - III. Wiesbaden.

Som~ Nycteribiidae from tho Austra1ian Region.I. Spaciae from the New Hebrides. Sty10ps,London, 1, pp. 16-30.

Seurat (L.G.) 1934. La faune et le peuplement de la Po1ynéaiefrançaise. Mém. Soc. Biogéogr. Paris, 4,pp. 41-50.

S11vestri (F.) 1935. Myriapoda from the Society Islands .. B.P. Bi­Shop Mus. Bull. 11}, pp. 131-132.

Skuse (F.A.) 1889. Diptera of Australia. V. Culicid?0. Proc. Linn.Soc. N.S.W. 2, sér. 2, pp. 1717-1764.

Sooiety Islands Inseots. 1935. B.~. Bishop Mus. Bull. ng 113,156 p.

Stewart (M.A.) 1935. Some Society Islands Siphonaptera. Ibid.p. 119.

stewart (M.A.) 1935. Marquesan Siphonaptora. Ibid. nQ 114, p. 210.

Stone (A,) & Rosen (L.) 1952. A new species of A~des from Tahiti.Proe. Hawai. Ent. Soc. 14, nQ 3, pp. 425-428.

47.

Stone (A.) & Rosen (L.) 1953. A new species of Qylex from theMarquesas Islands, and the larva of Culexatriceps Edw. J. Wash. Âcad. Sci. 43, pp.354-358.

Taylor (F.H.) 1934. A check list of the Culicidao of the àustra­lian Region. Univ. Sydney. Austr. Dept.Hlth. Serve Publ. nQ l, 24 p.

Theobald (F.V.) 19l3.Culicidae from New Caledonia and the LoyaltyIslands. Nova Caledonia l, pp. 161-164.

Thompson (G.B.) 1937.8iphonaptera recorded from the ~acific Islands.Ent. Month. Mag. 12, pp. 185-187.

Thompson (G.B.) 1937.A list of the Diptera (Nycteribiidao &Stre­blidae) recordod from bats of the P~cific

Islands•. Ibid. 73, pp. 202-208.

Thompson (G.B.) 1938.The Hippoboscidae (Diptora) recorded from thePacifie Islands. Ibid. 74, pp. 14-17 &43-52.

Il

"

"

"

1938.The Siphunculata or sucking lice recordedfrom the Pacifie Islands. Ibid. 74, pp. 90-94.

1938.The Mallophaga (biting lice) recorded from thePacifie Islands. Ibid. 74, pp. 184-189 & 202­208.

1939.Ibid. 75, pp. 13-18, 71-76, 120-123, 209-218.

1948.Mallophaga co1lected by the Tanager Expedition.Occas. Pape B.P. Bishop Mus. 19, n Q 9.

Thorell (Th.) 1875. On some spiders from New Caledonia, Madagascarand Reunion. Proc. Zool. Soc. L~rrd. pp. 130-149. --.---

Tivollier (M.) 1950. Notes historiques sur la peste en Nouvel1e­Calédonie. Bull. Assoc. Méd. N.C., n Q 13,pp. 60-67. .

Vergès (J.) 1944. Les tiques du bétail. Méthode d' éradicat ion.Publ. Serve Vétérinaire N. Caléd. Nouméa, 72 p.

48.

Wheeler (W.M.) 1932. Ants from the Marquesas Islands. B.P, Bi­shop Mus. Bull. 98, pp. 155-164.

Wheeler (W.M.) 1935. Ants from the Society Islands. Ibid. Bull,113, pp. 13-19.

Il " 1935. Check-list o~ the ants of Oceania. Occ. Pap.B.P. n Q Il.

Il" 1936. Ants from the Society, Austral, ~motu andMangarova Islands. Ibid. 12, nQ 18.

Williams (F.X.) 1942. Ampulex compressa (Fabr.), a cockroachhunting wasp introduced from New Caledoniainto Hawaii. Proc. Hawai. ent~ Soc. nQ 2,11, pp. 221-~33.'"

Il " 1943. Mosquitoes and some other noxioue f1ies thatoceur in New Caledonia. Hawai. Plant. Rcc.!1 nQ 4, pp. 205-222. .

11 " 1944. A BurvOY of insect pests of New Caledonia.Ibid. 48, 2, pp. 123-124.

"ft 1945. The aculeate wasps of New Ca1edonia with na­tural history notes. Proc. Haw. ont. Soc. 12,nQ 2, pp. 407-452.

Zimmerman (E.C.) 1948. Insects of Hawaii. II. BLattidae pp. 76-98.Ma11ophages-Anoploures : pp. 252-;19. III.Reduviidae pp. 124-138. Cimicida0 pp. 166-169.Univers. of Hawaii Press. Hopolulu.

49.

INDEX

(les synonymes sont aoulign63 )

11lothrombiumalternans Â~das

AMBLYCERAAMBLYPYGEamericana Perlp1anataAmb1~omma

AMPULICIDAEAmpu1exANALGESIDAE~BteJJ.orhinaannulatus Boophilu8ânnulir~strls CulexAnoph~l'e8 ' ' .AN01>LoUlîE8' .'Anous' 'AP,RAN1PX'ERESAPlDâ-EApl,s .' . 'append1ga,ster Evania~ERYGOTES

ARACHNIDESARANEIDESARGl1S1DAEE6enteus A~des . '

j.OOÜDAE p'.30A.CJUUENS 26acanthopus E$poasp1s 2~Acr1dotheres 7-28Actornithophilus 8ACULEATES 10adamson1 Simul1um 1;adventicilis liaèmatop1nus ''7A~des 13-14-15-18-29-30-32A~d1morphus 14aegypti A~d~s 14-15 32aenescens 01fersia 20Ag10 chares 11a1biventr1s Sty1oconops 12a1exandrinus Rattus 6-23

24-2629

14-297

25~4

274

4-1l;122

, 27-~215-)214-32

68-9

231111

4-11:3

24242714

aruapex Call1phora p. 22as1n1 Haematopinus 7atr10apa Culex 16.ltrlchopogon 12auberti Camerothrombidium 29augur ca11iphora '22aures Hy1a 29aûstra1as~e Perip1aneta 4austra1asiae Hormurus. 25austra1icuB Culex 16austra1is Da111phora 22austra1is Boophi1uB 27Austra1oma1oty1uB 11-22bacoti Bde110nyssuB 26banorofti Wuchoreria 14~15-16

basiolnotus Culex 16Bde110nyssus 26Be1ostoma 5BELOSTOMlTIDAE 5bidentatu~ Gonlocotes . 8bigeminum Pirop1asoô 27bispinosa Haemaphysa1is 28b~taeniorhynchua Culex 16Blatte11a' ' 4BLA.TTlDAE 4.J3LA.T~DEA., ' ,,3~~p:ph11us 27-3~,BOOPlDAE 7:Bo,vioolà , 8,bpvla BOvicola . 8BRACHYOERES 18brevloe11u1uB Taenlorhynohus 17:t>re-v;1~lp_;8 ~oxorh~ch1tes17b~a Perip1atieta. : ~b\lgn1oourtiCydiétomyia18bù1s8on1 81Jinllium, 12":13bursa Bde11onY~8 -26BUmlDAE . 25buxtom Philollche , 19caicltrans Sto~oxY821

·50.

compressa Ampulex 4-11corpu1ontum Trombidium 29crassipes Taeniorhynchus 17cruonticol11s Paederus 9Cryptochei1ua 11Ctenerythraeua 28Ctenocepha1ides 23aub1ta1is Megninia 31Cuo1otogaster 8Culex 13-15-16-17-30-32CULICIDAE 13-32Cu1icoides 12ouprina Luci11a 22Cuti1ia 6Cybister 9Cyclopod!a 21Cydistomy1a 18-29CYDNlNU 6cynotis otodeo~ea 30oyprium Amblyomma 27Cytodites 30CYTODITlDAE 30Cytoleichua 30

...

oaledonica Cydistomyia p. 18oaledonica Tripteroidea 17Calliphora 22ClLLIPHORIDAE 11-21-22ca1viceps Luci11a 22camerothrombidlum 29canaoorwm Mus 26cana1aœ Gardena 5oanis Cteno~epha1ides 23cenis Demodex 28canis Sarcoptes 30oenis Trichodectes 8oaponis Lipeurua 8caprae Bovioola 8CARABIDAE 6-9oasei Piophi1a 19oeste11anii Tyrog1yphu8 30oeti Notoedres 30CERATOPOGONIDAE 12aha1cura Sarcophaga 22Oharinus ' 29Char1etonia 29Charontidae 29Oheesmanae Culex 16oheesmanae Simu1ium 13 daggyi Â~des

',C}l~lQpi.ate~" ~', 9.elinia ~ .,:,.,(ihs.op1.s- . ,-', .... ': . .2"4~-2$Ybfis1s,. '" ", 'i .1 .

œEYtETIDAE'" . '28 .~sy.~eleao ••;. ~, '''''"!

'CRLU)PÔi5ËS .' _'~l ~D'~~ft8;r~~~~.i; ,~iriens~"'!i' :.~~~ptope11a. .1 )"\~nT\Ml~~. 2t= ..;:;"~., ~_._J._'i.l1iracan;t~um; .' '."J ,oLIe~O\U:l~,,' "

éhlo'rion "lO den~~.Mi·oro't~ombidium·éh.r~omy1a, " '22 ,D~SSIDU ,C1m.ex' -:. . -.. ?D'erÏJ).any.smiS .C~C~~~." : '. - .'" . l 5 :De~ogiypl11da~ .~. " ,,'.o1ngulat:u.s llaederus 94i,~s~i.QY,.~istomYia·' ..~UœlOltIJ5A$ .,'". ' . 25 id~~o~ta C8.11iphoraCnemidooop't-es,. 30 ·DI~DEa., ..,Co.eno.s~· '. ... .' 2i ~DIP'll:ÊREff" Jo. • . ,

'oohe~ ~;riptero ides "" '!;f .' DirQ':ti.irariaoolas be100url CydistomyiaI8 disco1or StomorhinaCOLEOPTERES 9 J d1~imili8 GoniodesColpocéphalum e diveraum Chiraoanth1umco1umbae Oolumbioola 8 diversùm MiorQtrombidium.Co1umbieola 8 domeatioa:MUsca

'15'.' 1,8

-18"1-2~ '9~a8

~2f3

2'9-2626_.. '.1~JB

. " 2:2~;jl.~l

15-1'6228

252921

51.

dorsalis Philoliohe p. 18 funebris Drosophila 19Drosophile 19 tuscipalpis Lispa 21DROSOPHILIDAE 19duchaussoyi Ropalidia 10 gallinae Dermanyssus 26dux Chrysomyia '22 gallinae Goniocotes 8DYTISCIDAE 9 gallinae Menopon 7

. gallinum Simu1ium 13echidninus Ech1nolae1aps 26 ~llopavonis Lipeyrus 8Eohinolaelapa 26 Gardena 5edgari ~~des 14 GASTEROPHILIDAE 23DIESlTAE 5 Gas terophi1uB. 23ENCYRTIDAE 22 geminata Solenopsis 11equi Bovicola 8 Geoskusea 15equi Psoroptea 30 Geotomua 6equina Hippobosca. 20 germain! Eumenes 10Eristalis 19 germanica B1attol1a 4ERYTHRAEIDAE 28 gi1vum Chiracanthium 25Erythraeus 28 G1ir1oo1a 7erythr0 cephala. Cal1iphora 22 Gongylonoma 4Erythrolophus 28 Goniocotes 8EULOPHIDAE 5 Goniodes 8Eumenes 10 Graphomyia. 21mMENINAE . 10 gren:ia ri Cyd1stomyie, 18eurysternus Haeœtopinus 7 GymJ9l.01aelapa 26Evania 4-11 GYROPIDAE 7EVANIIDAE 4 Gyr0 pus 7expansa Marquesania 31expolitiasimus Holothyrus é.6 Haema.physalia 28expulsus Tabanus 18 HA.mATOPINIDAE 6exu1ana Rattua 6 HaematopinUs 6-7

haemorrhoidalis Sarcophaga 22farauti knopheles 14-32 hagenowii Tetrastichus 4-11 .fasciatus A.~des 14 Hannemania 29fatigans Culex 15 Harpirhynchua 28Felioola 8 haase1tii Latrodectue 24fe1is Ctenooepha11dee 23 hawa1ensis Laolaps 26femineus Culex 16 hebraeus Po11etes 10fijianus Taba1llus 18 habrideus A~des 15.Finlaya 15 hebridis1anum Camerothrom-folicola Triptero1des 17 bidium 29fo11iculorum Demodex 28 HELElDAE 12Forc1pomyia 12 HEMllTERES 5FORMICIDAE 11 Hemipterus Cimex 5fu1vica.u.da DaByhelea 12 hemistriatum Tromb1dium 29

52.

Hermetï.a. p. 19 katipo Latrodeotus 24Heterodoxus 7 kermorganti A~eB 14héterographu8 Cuo1otogaster 8 kuniae Cydistomyia 18Hippobosca 20HIPPOBOSCIDAE 20 1aoordairei Paederus 9ho1ogaster Goniocotes 8 Lae1aps 26HOLOTHYROIDEa 26 LAET.APT IDAE 26HOLOTHYRIDAE 26 LARVAEV'ORIDAE 22Ho1othyrus 26 Lasiohe1ea 12Hop1op1eura. 6 Latrodaotus 24hom1nis Sarcoptes 30 lact',llari'liS Cimex 5HomonotUB 11 LEP !DOPTERES 9H~rm~s 25 leuoop1jot'é. Phi101iiqhe 18humanus Pedicu1us 6 11fUansls C,ydistomyia +8HYD1tACARIENS 30 1igustica A.pis 11HYDRACHNELLAE 30 1ineatus A~deB 15HYDRACHNIDAE 30 Linognathus 7HYDROCORISES 5 Lipeurus 8Hy1a 29 LiponysBUs 26HYMENOPTERES 10 Lispa 21HYMENOPTERES ENTOMOPHAGES 11 LISTROPHORIDAE 31Hypoaap1s 26 L1strophoreides 31Hypoderma 23 Listropodia 21

litoralis CUlex 16i11ucena Hermetia 19 Longimenopon 8immitia Dirofi1aria 15-16 Lophoceratomyia 17impressa. Evania 4~11 LucU1a 22ingrami Forc1pomyia 121nornat!pennis Foroipomy1a 12 maoulatus Isometrus 25insulanum Be1ostoma 5 maau11pes Sti10bezzia 12insu1anum Oamerothrombidium 29 MALLOPHAGES 7inaulanum Cu1iooides 12 manson1 ()xysp1rura 3

/. inv&dena Myrsidea 7 Manson1a 171rritans Pu1ex 23 Maf9uesap!! 31ISCHNOCEBA 8 marquesensis Culex - 16ISCHNURlDAE 25 massa1! Cydistomy1a 18lsometrus 25 megaoepha1a Chrysomyia 22IXODlDiΠ27-32 Megarh1nus 171yengar1 Culex 16 Megninia 31

me1anea1ens1s Tr1ptero1des 17jacobeon1 Atr1Chopogon 12 me1anogaster Drosophi1a 19jepson1 Culex 15 me1eagridis Che1op1stes 9jo1y1 Simul1um 1} me11ifioa Apis 11

53.

Plenopon p. 7 norveg1cus Rattus p. 24MENOPONIDAE 7 Notoedres 30MESOSTIGMATA 26 NOTONECTIDAE 5meta11ioa Ornitheza 20 notoscriptus A~des 15meti1ia. Lucilia 22 nudiseta Synthesiomy1a 21MICROCHIROPTERES 21 nudus Cytodites 30microp1us Boophi1us 27 Nycteribia 21MICROTROMBIDIUM 29 NYCTERIBIIDAE 20mil1eri Aotorn1thophi1uB 8 NyoteriboBce. 20MIMETmMYIA 17

.' Hiniopterus 21 obase. Vo1uoelle. 19Moohthogenes 16 obscuripos Atrichopogon 12mollis Erythraeua 28 obtusus Ptero11chus 31mo1uccensis Anophelee 14 oceanica Penici11idia 21Moni1iformis 4 Oah1orotatue 14moni1iformis 4 Odynerus 10mors1tans Soolopendra 31 Oeciacus 5Mueidu6 14 oenomydis Hoplop1eura 6mumfordi Simulium 13 OESTRIDAE 23Mus 26 Oestrus 23Musoe. 21 01fersia. 20MUSClDAE 21 olivaoeus Polietes 10Museina .21 orchidea Sarcophaga 22musou1us Mus 26 orionta1is Ricketts1a 29mutans Cnemidocoptes 30 ornatic1"Us Forcipomyia 12"m..ynahft Acridotherea 7-28 ornat1pes Simulium 13MYOBllDAE 28 Ornitheza 20Myophth1ria. 20 Ornithootona 20MYRIAPODES 31 Ornithoica 20Myrsidea 7 ORTHOPTERES 3Myzomyia 14 otodectes 30

ova1is Gyropus 7...NmATOCERES 11 ov1caps 8imu11um 13neocaledon1ca Ph11011ohe 18 avis Bovioo1a 8neoca1edon1cus Charinus 25 oxyeepha1a Cyo1opodia 21neooa1edonicua Hormurus 25 O:xy11paurus 8Baoou1ex 16 Oryspirura 3Neopo11enia 22NEPIDAE 5 Pa.!3hymones 10nidu1ans Sarcopterinue 28 pacifiee. Lasioha1ea 12nitida Cuti1ia 6 pacifies Wuoheroria 14-15nociva Call1pho~ 22 paeifious Ou1ex 16nooturnus A~de~. 14 Paederus 9"nono U B.iJnulium 13 pa111da Dasyhe1aa 12

PANCHLORlJ).A.E p. 4 54.P4NgoNlINAE 18 Pthirus p. 6Pangonia l~ pubis pthirus 6papuenais 2a Puffinus 8pavonis Gon1odes 22 Pulex 23peotinata O~nos1a 21 pullatuB Atriohopogon 12Pectiniseta 21 punctatus Rhantus 9Fediculus 6 punctulatys Anophelea 14PEDIPALFES 29 pusilla Ornitho1ca 20pe1tata Saroophaga 22 Pyonoscelus 4Penicil1idia 21 pygmaeus Geotomus 6PENTATOMIDAE 6perillustre Microtrombid1um 29 quaa10yprium Amblyomma 27Periplaneta 4 guinguefasoia,ue Culex 15pernotatus A~des 15pervigilans Culex ) 16 Rachionotom.yia 17Phi101iche 18 rageaui Australomalotylus 11-22PHlLOPTERIDAE 8 Rattus 6-23-24-26PHLEBOTOMINAE Il rattua Rattua 6-23-24-26Phoenic1a 22 REDUVllDAE 5PHYLLODROMlDAE 4 reduvioidea Myophthiria 20Piophila 19 Rhantus 9PIOPHILlDAE 19 Rhinia 22pipiens Culex 15-16 Rhinoeetrus 23Piroplasma 27 Rhipioephalus 28p110ata Ornithootona 20 Rickettaia 29Polietee 10 r1sbeoi Cyd1atomyia 18-29polynea1ensis A~dea 14-18-32 Ropa1id1a 10Polyplax 6 rot'W'ldatus Oimex 5po1ytrapezius Oxy11peurus 8 roubaud1 Cydistomyia 18POMPILIDAE 11 roux1 Hanneman1a 29Pompilus 11 roux1 Miorotrombidium 29poroel1i Gl1r1oo1a 7 roux1 Nycteribosca 20Pr1onoonem1s 11 rub1dus Atrichopogon 12Proekon 22 rubrioal1osa Dasybasis 18prominens Pect1n1seta. 21 ruta Solenopsis Ilpaeudomelanocon1@ Culex 1'6 rufifac1ea Chrysomyia 22pseudoecutellaris A~des 14 Rusa 27Psoroptea 30 russa Daayhelaa 12PSOROPTIDAE :30 Rygch1um 10PSYCHODlDAE 11PSYCHODINAE 11 eamoanus Atldee 15PXEROLICHIW 31 sanguineus Rh1pioephalua 28Ftero11chue 31 eara.sin1 Hormurus 25Pteropus 21 sarasini Nyoteribia 21PTERYGOTES 3 Saroophaga 22-29

!.

55.

~COPHAGlDAE i p. 22 Surinamsnsis Pyonoaoe1us p. 04-8arcopterinus 28 Synthesiomyia 21Sarcoptes 30 8YRPHlDAE 19SARCOPTlDAE: 30SARCOPTl FORMES 30 WANIDAE 18scabiei Sarcoptes ,30 Tabanus 18Sceliphron 10-11 TACHINlDAE 22-23Soolopendre 31 TaenioJ;"hynchua 13-17

J SCOLOP:EmlRIDAE 31 tahitensis Vespa 11'SCORPIONS 25 tahitiense Simu1ium 13scute1~ar1s A~deB 15 tattenais Sarcophaga 22

~Iseparata Degeerialla 9 tenax TubifQra 20ser1cata Lucilie. 22 tenebrosa Sti10bezzia 12setosua Linognathu8 7 testacea Rhinia 22,simoni A11othrombium 29 Tetraatiohus 4-11SIMULllDAE 12 THERIDIIDAE 2481mul1um 13 t1bia1is Uranotaenia 17 .

,SI;rnOHAPTpES 23 tongae Atldes 15aitiens Culex 16-29 toumanoffi Cydiatomyia 18Solenops1s 11 Toxorhynchites 17solomonls Tripteroides 17 TRIATOMINAE 5sorbens MU8ca 21 Triohodeotes 8SPHECIDAE 10-11 TRICHODECTIDAE 8Sphex 10 trifilatus Culex 15spinifera Olfersia 20 Tripteroides 17spiniger ~eterodoxus 7 tripunotatus Cyb1eter 9apinu1oa6 Polyp1ax 6 tr1stis Aoridotherea 7-28stabulana Muscina 21 TROMBlCULlDAE 29SWHILINlDA.E 9 TROMBIDlFORMES 28Stegomyia 14 TROMBIDIIDAE 29.stenopsls Linognathu8 7 trombidioides Erythraeus 28Stilbometopa . 20 Trombidium 29stolidua Anous 8-9 trouessarti Al1otbromb1um 29stomorhina 22 Tubifera 19-20Stomoxys 21 turpinatum Co1pooepha1um 8STRlTIOMYlDAE 19 TYROGLYPHlDAE 30STREBLlDAE 20 TyroglyphuliJ 30Streptop~11a 7-8 Tyrophagu'f 30atygia Ca11iphora 22Stylobezzla 12 umbrosus A~r1chopogon 12Sty1ooonops 12 unioolor Rusa. 27subrostrata Fe1ioo1a 8 Uranotaenia 178ubap1n1pes Soolopendra 31suis HaematopinUB 6 variegatus A~de6 15surooufi Nycteribosoa 20 varipea Miorooal1iphora 22

xanthogaster Ta.eniorhynchuB 17Xenopsy11a 24-32.

p.VespaVESPIDAEVESPINAEvoxans A~des

vicina Ca11iphoravioina Muscavig11ax A~das

p. 101010142221

14-30-32

Vo1uce1lavo1zi Char1etonia

Wuchereria

56•.

1929

14-15-16

CERàTQPOGONIDàE p.

AtrichopogonInsyheleaForcipomyia.Lepidohe1ea Bp.

ADDENDUM

12.: :3 espèoes. Nouvel1e-ca1édonié.: 2-3 espèces. -1d.-: 5 espèces. -id.-(?) -id.-

MUSOlnlE p. 21.Ophyra cha1cogaster W1edemann :Ophyra nigra WiedemannPygophora ca1edonica Bigot .Dichaetogyia n. SPI :Limnophora SPI :Synthesio~yia nudi8e~ v.d.Wu1p:

Nouvelle-Calédonie.-1d.--id.--id.--1d.--id.-