Les circulations migratoires roumaines en Europe :

Réseaux sociaux et inscription dans l’espace.

Vincent Maisongrande. Tutrice : Naik Miret

Mémoire de Master II Migration Internationales, Espaces et Sociétés. Mention recherche.

La circulation migratoire.

+ de mobilités internationales :

- de mobilités internationales :

Le recours à la mobilité comme une réponse adaptée à ces nouvelles conditions ?

Progrès des transports et communications.

Appauvrissement, plus de raisons d’émigrer.

Moins de travail irrégulier et fixe.

Entraves juridiques à la circulation et l’installation des migrants.

Les mobilités circulatoires.

Rôle prépondérant de « l’acteur migrant ».

Déplacements temporaires et répétés.

Exploration des espaces de destination à la recherche de ressources à capter.

Va-et-vient fréquents.

Adaptabilité accrue aux contextes locaux divers des espaces traversés.

Création progressive d’un « savoir-faire » circulatoire.

Les mobilités internationales du groupe étudié.

Plusieurs niveaux de facteurs jouant sur les mobilités.

Macro-structurels : Juridiques, liés au marché de l’emploi ou encore à la perception des migrants dans les sociétés d’accueil.

Déterminent les activités et les destinations possibles. Leurs évolutions provoquent une adaptation des pratiques et des

mobilités par un jeu opportunités/pénurie.

Réseaux migratoires : Structures de liens sociaux qui sont le support de la migration des individus.

Réseau communautaire construit dans la zone d’origine des migrants au sein duquel se met en place la chaîne migratoire.

Réseau externe construit dans la mobilité et qui offre les opportunité de travail et d’installation.

L’articulation des deux par les migrants pionniers provoque assignation et contrôle social.

Réseau communautaire et réseau externe (exemple).

Individu pionnier

Entrepreneur Espagnol

Ami Moldave

Roumain hors communauté

d’origine

Mère

Frère

Voisin

Ami d’enfance

Entrepreneur Français

Ami Français

Réseau Communautaire.Réseau Externe.

Les facteurs Macro-structurels dans le cas de notre étude.

Roumanie : - Grave crise économique des années 90.- Possibilité de libre circulation dans l’espace Schengen limitée à 3 mois puis indéfinie.

Allemagne : - Demande d’asile qui ouvre le droit à un logement gratuit et l’allocation d’une pension. - Possibilité juridique de transiter par la Pologne. - Changement juridique en 1992 et fermeture de cet espace.

France : - Demande d’asile mais pas de logement ni de possibilité de travailler. - Pratique de la mendicité et de la récupération.- Changement juridique en 1998 et fermeture partielle de cet espace.

Espagne : - Possibilité de rester comme clandestins.- Travail au noir abondant.- Roumains bien perçus par les nationaux. Devient la 1ère destination.

Effets des réseaux sur la gestion de l’espace dans le champ migratoire.

Saturation des espaces d’implantation. Baisse d’activité.

Contraction des réseaux communautaires.- Plus fort contrôle social.- Moins d’aides à la migration.- Protection des contacts externes.

Pénurie d’opportunités provoquée par le réseau lui-même.

Le réseau communautaire favorise l’imitation des mobilités par les aides et informations qui y circulent.

Multiplication des chaînes migratoires. Concentration toujours plus forte dans les mêmes espaces

et les mêmes activités.

Le recours à la mobilité.

Encore une fois, la mobilité comme réponse à cette pénurie :

Explorations concentriques depuis la zone de concentration première.

Construction de nouveaux réseaux externes. La chaine migratoire est reproduite dans ces

espaces mais limitée à la famille proche.

Aboutit à une structuration de l’espace par différents sous-groupes appartenant au réseau communautaire large.

C’est cette structuration de l’espace par une multitude de sous groupes reliés entre eux par des liens faibles qui permet le

développement de la circulation.

Fonctionnement familial du réseau communautaire.

Le réseau communautaire est fragmenté en sous-groupes familiaux ayant chacun son espace migratoire/circulatoire « apprivoisé ».