Les différents enjeux sanitaires apicoles au Québec et les activités du

MAPAQ en apiculture

Julie FerlandVétérinaire responsable du réseau apicole

MAPAQ, 10 Novembre 2017

Plan de la présentation

• Enregistrement des propriétaires d’abeilles 2017/Statistiques

• Mouvements interprovinciaux

• Petit coléoptère de la ruche (PCR)

– Prévention - Normes d’introduction d’abeilles et de transit pour 2017

– Surveillance

– Situation des autres provinces

– Interventions

– Prévisions pour 2018

• Déclarations d’incidents d’empoisonnement par des pesticides 2017

• Loque américaine

Enregistrement obligatoire 2017984 propriétaires d’abeilles enregistrés ( 25% vs 2016)

57 743 ruches déclarées ( 2% vs 2016)

95 % des entreprises québécoises (933/984) possèdent moins de 200 ruches

707

154

72 51

0

100

200

300

400

500

600

700

800

1 à 9 10 à 49 50 à 200 200 et +

Nombre d'entreprises

Taille de l'entreprise (Nombre de ruches)

Répartition de la taille des entreprises au Québec

Enregistrement obligatoire 2017Les 51 entreprises possédant plus de 200 ruches (5 % des entreprisesquébécoises) possèdent un total de 45 374 ruches ce qui représente79 % du cheptel apicole québécois.

2123 3227

7019

45374

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

45000

50000

1 à 9 10 à 49 50 à 200 200 et +

Nombre de ruches

Taille de l'entreprise

Répartition des ruches en fonction de la taille de l'entreprise

Nombre de ruchers de production de miel par région administrative

Région administrative Nombre de sites de production de miel

MONTEREGIE 582

CHAUDIERE-APPALACHES 448

CENTRE-DU-QUEBEC 343

LAURENTIDES 295

SAGUENAY--LAC-SAINT-JEAN 263

OUTAOUAIS 234

ESTRIE 230

BAS-SAINT-LAURENT 223

LANAUDIERE 220

CAPITALE-NATIONALE 208

MAURICIE 144

ABITIBI-TEMISCAMINGUE 111

LAVAL 110

MONTREAL 86

GASPESIE--ILES-DE-LA-MADELEINE 58

COTE-NORD 7

NORD-DU-QUEBEC 1

Total général 3563

Mouvements interprovinciaux 2017

30 000 automne

17 816

900

7 000 automne

2 500 1 116

1 000 automne15 000

printemps

432

Prévention: Normes d’introduction d’abeilles

• Chaque province a ses exigences d’introduction en fonction de son statut sanitaire et de la réglementation en vigueur

• Québec : Loi sur la protection sanitaire des animaux (P-42, article 9)– Il est interdit d’introduire des abeilles sans détenir une

autorisation d’introduction délivrée par le Direction de la Santé animale (DSA) du MAPAQ

– Pour tout signalement : 1 844 ANIMAUX ou animaux@mapaq.gouv.qc.ca

Normes d’introduction d’abeilles

www.mapaq.gouv.qc.ca/abeille

2 protocoles d’introduction pour 2017 :- Provinces exemptes de PCR- Provinces endémiques au PCR ou sans mesure de contrôle (Ontario, Colombie-

Britannique)- 100 % Inspection Top-Bar- Colonies ne doivent pas avoir été localisées dans les régions positives au PCR (24 derniers mois)- Entreprises qui n’ont pas été infestées dans les 24 derniers mois

Normes d’introduction d’abeilles

• Si un PCR est détecté dans une ruche introduite au Québecpour la pollinisation commerciale, le propriétaire doit, dansun délai de 48 heures, récupérer toutes ses ruches et lesrapporter dans leur province d’origine de façon sécuritaire.

Photo: P. Kozak Photo: MAPAQ

Prévention: norme pour le transit des camions depuis 2016

1. Le chargement d'abeilles doit :- soit être contenu dans un véhicule fermé et réfrigéré- soit être recouvert d’un filet à petites mailles ne

permettant pas le passage des abeilles et des petitscoléoptères

2. Le trajet emprunté doit être le plus direct possible

Contrôle routier 2017

• 51 camions ont été autorisés à traverser le Québec (vs 84en 2016)

• 24 332 colonies (vs 40 000 en 2016)

• Opérations de contrôle routier effectuées encollaboration avec les contrôleurs routiers

• 2 camions interceptés (2 apiculteurs différents), conformes

– Vérification par un inspecteur du MAPAQ si lecamionneur avait en main l’autorisation de transit et sile filet était conformément installé

Surveillance : inspection ruches étrangères importées au Québec

• Ruches ontariennes pour pollinisation du bleuet (2500 ruches,25 % inspection Top-bar)

• Achat de ruches ontariennes : prévision d’inspecter 100 % desruches par une inspection Top-bar MAIS…– 850 ruches/nucléi achetés del’Ontario en 2017 (vs 150 en 2016,17 transactions vs 1 en 2016,revendeur redistribué avant inspection,le 100% n’est pas encore atteint)– RESPONSABILISATION– Les normes ne sont pas infaillibles(ex.: Nouveau-Brunswick)

Photo: MAPAQ

Surveillance : inspection ruches québécoises au retour d’un séjour

dans une autre province

• Prévision : 100 % inspection Top-Bar des ruches àleur retour du Nouveau-Brunswick ou de l'OntarioMAIS…

Photo: MAPAQ

Situation du Nouveau-Brunswick 2017

• Normes : acceptent les entreprises positives au PCR, mais pas les ruches positives lors de l’inspection

• 21 juin 2017

• PCR rapporté pour la première fois au Nouveau-Brunswick– Dans les colonies d’un apiculteur ontarien venu

effectuer pollinisation du bleuet

– Aucun PCR n’aurait été détecté lors de l’inspection

Situation du Nouveau-Brunswick 2017

- Péninsule acadienne- Nord-Est du Nouveau-

Brunswick- 6 localisations différentes- Quarantaine des

apiculteurs dans un rayon de 3 km

- Un apiculteur Qc- 6 apiculteurs Ont.- 11 apiculteurs N-B.

- Retour dans la province d’origine sous certaines conditions à la fin de la pollinisation

Situation du Nouveau-Brunswick 2017

• Mise à jour 29 septembre :– PCR détecté chez 7 apiculteurs du N-B dans 14 sites

différents répartis dans 4 comtés – Apiculteurs sont encouragés à adopter des bonnes

pratiques de régie pour prévenir la dispersion des PCR au NB

– Des pièges seront distribués aux apiculteurs à proximité des sites positifs

– Actuellement : 12 apiculteurs avec des colonies en quarantaine et 5 apiculteurs sous surveillance

– À suivre pour 2018…

Surveillance : inspection ruches québécoises au retour du NB

• Niveau d’inspection a varié selon le risque d’exposition au PCR au N-B (distance avec les sites positifs) et la destination des ruches au Québec

– Varié de 100 % Top-Bar à 100 % Top-Bar rehaussé + pièges Beetle Blaster

– De 1 visite à 5 visites sur 4-5 semaines

Surveillance : inspection ruches québécoises au retour du NB

• Suivis possibles en 2018… encore en réflexion et à déterminer!

Situation de l’Ontario en 2017

- Essex- Chatham-Kent- Niagara- Norfolk- Haldimand

(2017)- Timiskaming

(2017)

Surveillance : inspection ruches québécoises au retour d’un séjour de

l’Ontario

• 100 % inspection Top-Bar + pièges Beetle Blasterdans 10 % des ruches, lecture des pièges 2-3semaines plus tard

• Suivi en 2018…

Photo: MAPAQ

Surveillance : zones frontalières à risque

• Zones limitrophes à l’Ontario et aux États-Unis

– Montérégie-Ouest entre le fleuve Saint-Laurent et la rivière Richelieu (frontière américaine). Point d’entrée névralgique pour le PCR au Québec!

– MRC de Vaudreuil-Soulanges (frontière ontarienne)

– MRC de Pontiac (frontière ontarienne) Région ajoutée depuis 2016

Zones frontalières à risque

Montérégie-Ouest

Zones frontalières à risque

Pontiac

Bonification de la surveillance active des zones frontalières à risque

• Projet de recherche d’une médecin vétérinaire étudiante à la maîtrise à la FMV

• Décision de bonifier la surveillance active du PCR déjà en place depuis plusieurs années – Surveillance PCR obligatoire pour les apiculteurs dont

les ruchers ont été sélectionnés aléatoirement à partir de la base de donnée

– Participation au projet de recherche volontaire

• Collaboration MAPAQ-FMV-CRSAD– CRSAD mandaté pour la phase terrain

Bonification de la surveillance active des zones frontalières à risque

• Maladies apicoles d’intérêt au Québec:• Petit Coléoptère de la Ruche (PCR)

• Varroase

• Acariose

• Loque américaine

• Loque européenne

• Nosémose

• Maladie du couvain plâtré

• Viroses (partenaires)

• Infestation par Apocephalus borealis (mouche zombie)

• Présence de pesticides dans le miel

Surveillance PCR bonifiée dans les zones frontalières à risque

• 1 méthode d’inspection pour le PCR :

– Inspection visuelle Top-Bar rehaussée (jusqu’auplancher de la ruche)

Photo: P. Kozak

PCR inspection Top-Bar

Photo: P. Kozak

Bilan surveillance PCR bonifiée

– 24 apiculteurs visités

• 15 apiculteurs ont accepté de participer au projet de recherche

– 69 ruchers visités

• 32 ruchers inclus dans le projet de recherche

– 604 ruches inspectées PCR

• 242 ruches échantillonnées pour le projet de recherche

Aucun PCR identifié

Intervention 2017 : Suivi du cas + de 2016

• Un apiculteur NON-ENREGISTRÉ possédant un seul rucher stationnaire

• Près de la frontière américaine• Enquête effectuée afin de

retracer tous les apiculteurs ayant placé des ruches dans un rayon de moins de 10 km du site positif au courant de l’été – Des mesures particulières ont

été prises pour les apiculteurs concernés par cette situation et les suivis appropriés ont été effectués au printemps 2017

N.B.: Le cas positif n’est pas à Huntingdon

Intervention 2017 : Suivi du cas + de 2016

• Novembre 2016 : ordonnance d’isolement pour toutes lesruches du rucher positif jusqu’en août 2017

• Inspection complète effectuée de toutes les ruches du rucheren 2017– Découverte de PCR adultes et quelques larves sur le site– Mesures de contrôle de l’infestation mises en place– Actuellement, il n’y a plus aucune ruche sur ce site et interdiction de

replacer des ruches ou du matériel apicole jusqu’au printemps 2018

• Étant donné la découverte de PCR en 2017, 2e enquête afin delocaliser les ruchers à proximité du site depuis le début duprintemps, inspection des ruchers à risque (Top-Bar rehaussé+ pièges Beetle Blaster 10 % des ruches de chaque rucher).Pas de PCR détecté.

Photos: Joseph Moisan-De Serres

Petit coléoptère de la ruche

Photos: Joseph Moisan-De Serres

PCR – Colombie-Britannique 2017

Un cas déclaré en 2017, Abbotsford (Vallée du Fraser), quelques PCR adultes

Situation de l’Alberta 2017

• 19 juillet 2017• Déclaration de la détection de PCR dans la région

de Peace River au nord de l’Alberta (premier cas depuis 2006)

• Les colonies infestées avaient été achetées en Ontario et introduites en Alberta sans autorisation (sans permis)

• Quarantaine dans 4 comtés différents (sur rayon de 15 km):– 15 apiculteurs

Normes d’introduction d’abeilles pour 2018

• En réflexion!

• Comité national qui se penchera sur la question des mouvements interprovinciaux pour éviter que des situations comme celles vécues en 2017 se répètent en 2018

Incidents empoisonnement pesticides 2017

Photo: apiculteur

6 déclarations d’incident enquêtées par le MAPAQ en

2017 :

10 ruchers affectéséchantillonnés

Pas de pesticides ou concentration insignifiante :

3 cas

Mortalités probablement associées aux

pesticides :

3 cas

Néonicotinoïdes :

Clothianidine

2 cas au mois de mai

Insecticides autres que néonicotinoïdes :

Spinosad1 cas au mois de juillet

(canneberges)240x la DL50

Loque américaine

• Juin 2017

• Avisé par ACIA que la Chine avait rejeté 5 lots de miel canadien– 4 lots de la Saskatchewan

– 1 lot du Québec

• Raison évoquée : loque américaine!

• 2 fournisseurs canadiens ont été suspendus et ne peuvent plus exporter vers la Chine

Loque américaine

• Août 2017 (2 mois plus tard!)– Les autorités chinoises ont détecté la présence de loque

américaine (spores) dans le miel canadien de ces fournisseurs (une portion des lots)

– Nous n’avons pas les résultats précis des tests effectués ni même la nature du test utilisé par les autorités chinoises (culture bactérienne, PCR, microscopie???)

– ACIA actuellement en discussion avec les autorités chinoises pour avoir des détails• Exigences d’importation de miel de la Chine ne sont pas connues

Loque américaine• L’exportation relève du gouvernement fédéral (ACIA)• Le MAPAQ suit le dossier de près et collabore avec l’ACIA• Actuellement, au moins deux laboratoires au Canada

offrent la culture bactérienne de la loque américaine à partir du miel

• Si nécessaire, le laboratoire du MAPAQ souhaite être en mesure d’offrir les tests aux apiculteurs– Le laboratoire de santé animale (LSA) développe déjà en ce

moment des tests en ce sens (notamment dans le cadre duprojet de recherche surveillance PCR bonifiée où le LSA développe la culture bactérienne à partir d’abeilles adultes saines)

– Évaluation de la possibilité de développer des tests à partir du miel

Loque américaine

• Semble devenir un enjeu d’exportation

• Certains pays pourraient imiter la Chine et exiger des miels exempts de loque américaine…

– Malgré que ce ne soit pas un enjeu pour la santé humaine…

– À suivre…

Merci!

www.mapaq.gouv.qc.ca/abeillewww.agrireseau.qc.ca/apiculture

Photo MAPAQ