23
Les enjeux environnementaux du développement du port pétrolier de Gros-Cacouna Émilien Pelletier, professeur Institut des sciences de la mer de Rimouski (ISMER/UQAR) Conférence publique: 17 et 18 juillet 2014 Rimouski et Rivière-du-Loup (Que)

les enjeux environnementaux du développement …guycaron.npd.ca/sites/default/files/multisite/87542/field_content... · L’avant-projet de Energy East Pipeline Ltd. •la onversion

  • Upload
    lekiet

  • View
    215

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Les enjeux environnementaux du développement du port pétrolier

de Gros-Cacouna

Émilien Pelletier, professeur

Institut des sciences de la mer de Rimouski

(ISMER/UQAR)

Conférence publique: 17 et 18 juillet 2014

Rimouski et Rivière-du-Loup (Que)

Contexte géopolitique du pétrole au Canada et aux États-Unis

Oléoducs au Canada et États-Unis

Quelques unités de mesure

• Baril de pétrole = 42 gallons US (159 litres)

• 1 mètre cube = 1000 litres d’eau = 1 tonne métrique

• Tonne métrique = environ 1100 litres de pétrole brut moyen, soit environ 7 barils

• 1,1 million de barils/jour = 159 000 tonnes/jour

Juste pour se faire une idée! Divers éléments de comparaison Masse (tonnes métriques)

Fiat 500 + conducteur + passager 1.0

Gros camion citerne 10 roues 30-35

Wagon citerne DOT-111 130

Réservoir de stockage (petit) 10 000

Train de 100 wagons + 3 locomotives 14 000

Petit pétrolier (cabotage) 25 000

ULCC Chinamax (Ultra Large Crude Carrier) 400 000

Production canadienne de pétrole par jour (en 2013) 515 000

Capacité de stockage à Gros-Cacouna 850 000

Production mondiale de pétrole par jour 12 720 000

Production mondiale annuelle de pétrole 4 422 756 100

Volume total du lac Saint-Jean (11,9 km3) 11 900 000 000

L’avant-projet de Energy East Pipeline Ltd.

• la conversion d’environ 3 000 km de gazoducs existants d’un maximum de 1 067 mm (DN 42) pour transporter du pétrole;

• la construction de nouveaux tronçons sur la canalisation principale, totalisant environ 1 500 km d’un diamètre de 1 067 mm (DN 42);

• la pose de canalisations latérales et d’interconnexion avec des terminaux.

Projet

Keystone XL

Projet Énergie Est

Schéma conceptuel du parc de réservoirs de stockage de Gros-Cacouna d’Énergie Est (850 000 tonnes)

Terminal maritime de Cacouna d’Énergie Est

• «Terminal maritime de Cacouna, situé sur la rive sud du fleuve Saint-Laurent, dans le voisinage immédiat du port existant de Gros-Cacouna (Québec)».

• «Terminal maritime conçu pour permettre le chargement de pétroliers d’une capacité de 700 000 à 1,1 million de barils de pétrole, grâce à des installations à double accostage et à chevalet unique. Ces pétroliers sont de types Aframax et Suezmax, respectivement».

Aménagement conceptuel du terminal maritime de Gros-Cacouna d’Énergie Est

Pétroliers à Gros-Cacouna

Suezmax Longueur: 275 m Capacité:120 000 à 200 000 tonnes Tirant d’eau: 16 m

Aframax Longueur: 245 m Capacité: 80 000 à 120 000 tonnes Tirant d’eau: 14 m

Trafic des pétroliers au port pétrolier de Gros-Cacouna

Parc marin Saguenay –St-Laurent

Port pétrolier Gros-Cacouna

Localisation approximative du port pétrolier de Gros-Cacouna

Réserve nationale de faune de la Baie de l’Isle-Verte

Parc national du Bic

Déversement à Gros-Cacouna

• Les données préliminaires d’un modèle de dispersion d’une nappe de pétrole à Gros-Cacouna montrent que le scénario de dérive de la nappe sera différent selon la phase de la marée au moment de l’incident.

• De façon générale, le pétrole tend à se déplacer vers l’aval en longeant la rive sud du Saint-Laurent.

• Le vent sera un facteur très important à prendre en compte lors du développement du modèle.

Estuaire maritime en hiver

Golfe St-Laurent

Tadoussac

Matane

Préoccupations exprimées par le Comité de coordination du Parc marin Saguenay – St-Laurent

• Zone refuge très sensible pour les bélugas du St-Laurent;

• Risques élevés à la navigation particulièrement en hiver;

• Déchargement de très grands volumes d’eaux de ballasts contaminées (> 60 000 tonnes/voyage);

• Introduction d’espèces invasives à proximité d’un parc national et d’une réserve faunique;

• Risques d’incidents lors du chargement du brut et des carburants (diesel et mazout lourd);

• Temps de réponse en cas d’accident très court à cause de la force des courants de marée;

• Quasi-impossibilité d’intervention en hiver!

Accident de l’Exxon Valdez le 24 mars 1989 dans le détroit Prince William (Alaska)

Déversement d’environ 40 000 tonnes de brut moyen