Les modalités nominales en français littéraire contemporain: Quelques statistiques (Suite)

Les modalités nominales en français littéraire contemporain: Quelques statistiques (Suite)Author(s): Mortéza MahmoudianSource: La Linguistique, Vol. 7, Fasc. 2 (1971), pp. 93-137Published by: Presses Universitaires de FranceStable URL: http://www.jstor.org/stable/30248190 .

Accessed: 15/06/2014 00:16

Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at .http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp

.JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range ofcontent in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new formsof scholarship. For more information about JSTOR, please contact [email protected].

.

Presses Universitaires de France is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to LaLinguistique.

http://www.jstor.org

This content downloaded from 62.122.72.154 on Sun, 15 Jun 2014 00:16:55 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

http://www.jstor.org/action/showPublisher?publisherCode=puf

http://www.jstor.org/stable/30248190?origin=JSTOR-pdf

http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp


NOTES ET DISCUSSIONS

Les modalit6s nominales en frangais litteraire contemporain

quelques statistiques (suite)

par Mort6za MAHMOUDIAN

15. Quel. La combinaison de quel avec les classes nominales :

TABLEAU 13. - << QUEL >>

abstr. anime inanim6 nom com. ellip. n. pers. topon.

FMR 2 1 3 6 33,33 % 16,66 % 50,00 % 100,00 %

AGR 2 6 8 25,00 % 75,00 % 100,00 %

FMD 1 1 100,00 % 100,00 %

AGD 1 1 100,00 % 100,00 %

AGJ 2 2 100,00 % 100,00 %

Total 4 1 13 18 22,22 % 5,55 % 72,22 % 100,00 %

num. pr. ind. pr. pers. pr. contr. aut. virt. aut. eff. Total

6 100,00 %

8 100,00 %

1 100,00 %

1

2 loOop %

18 100,00 %



94 MORTIZA MAHMOUDIAN

La r6partition de quel par rapport aux diff6rentes fonctions du noyau nominal :

TABLEAU 14. - << QUEL >>

pr. n. suj. obj. q.-pr. s.i.f. aut.

FMR 1 3 1 1 16,66 % 50,00 % 16,66 % 16,66 %

AGR 1 3 4 12,50 % 37,50 % 50,00 %

FMD 1 100,00 %

AGD 1 100,00 %

AGJ 1 1 50,00 % 50,00 %

Total 2 1 7 2 6 11,11% 5,55 % 38,88 % 11,11 % 33,33 %

pde.n. q.-pde.n. noy. suj.

Total pde.n. pde.n.

6 100,00 %

8 100,00 %

1 100oo,oo00 %

100,00 %

2 100,00 %

18 100,00 %



NOTES ET DISCUSSIONS 95

La combinaison de quel avec les autres modalites nominales :

TABLEAU 15. - < QUEL >>

d f. ind6f. dem. poss. chaque coll. neg.

FMR

AGR

FMD

AGD

AGJ

Total

p1. tel cert. num. tout quelque quanti. (i. obl.)

1 12,50 %

1 5,55 %

p1. pl. pl. (li. fac.) (cont.) (gr.) parti. autre meme Total

1 6 16,66 % 100,00 %

1 1 1 8 12,50 % 12,50 % 12,50 % 100,00 %

1 100,00 %

100,00 % 2

100,00 % 1 1 2 18

5,55 % 5,55 % 11,11 % 100,00 %



96 MORTiZA MAHMOUDIAN

16. Chaque.

La combinaison de chaque avec les classes nominales :

TABLEAU 16. - << CHAQUE >>


FMR 2 2 100,00 % 100,00 %

AGR

FMD

AGD

AGJ 2 2 66,66 % 66,66 %

Total 4 4 44,44 % 44,44 %


2 100,00 %

1 2 3 33,33 % 66,66 % 100,00 %

1 1 100,00 % 100,00 %

1 3 33,33 % 100,00 %

1 4 9 11,11% 44,44% 100,00%




La rdpartition de chaque par rapport aux diffirentes fonctions du noyau nominal :

TABLEAU 17. - < CHAQUE >>


FMR 2 100,00 %

AGR 1 2 33,33 % 66,66 %

FMD 1 100,00 %

AGD

AGJ 1 1 1 33,33 % 33,33 % 33,33 %

Total 1 3 1 4 11,11 % 33,33 % 11,11 % 44,44 %

pde.n. q.-pde.n. noy.

suj. Total pde.n, pde.n.

2 100,00 %

3 100,00 %

100,00 %

3 100,00 %

100,00 %

LA LINGUISTIQUE, 2 7



98 MORTIkZA MAHMOUDIAN

La combinaison de chaque avec les autres modalites nominales :

TABLEAU 18. - << CHAQUE >>

def. indef. dim. poss. quel coll. neg.

FMR

AGR

FMD

AGD

AGJ

Total

tel cert. num. tout quelque quanti. (li. bl.)

pl. pl. pl. (li. fac.) (cont.) (gr.) parti. autre meme Total

2 100,00 %

3 100,00 %

1 100,00 %

3 100,00 %

9 100,00 %




17. Les o< ngatifs >> (nul & aucun).

La combinaison des << negatifs >> avec les classes nominales :

TABLEAU 19. - LE o< NEGATIF >>

abstr. animr6 inanimr nom com. ellip. n. pers. topon.

FMR 4 1 8 13 28,57 % 7,14 % 57,14 % 92,85 %

AGR 1 1 100,00 % 100,00 %

FMD 2 2 100,00 % 100,00 %

AGD

AGJ 1 1 100,00 % 100,00 %

Total 4 1 12 17 22,22 % 5,55 % 66,66 % 94,43 %


1 14 7,14 % 100,00 %

1 100,00 %

2 100,00 %

100,00 %

1 18 5,55 % 100,00 %



I00 MORTEZA MAHMOUDIAN

La repartition des << negatif` >> par rapport aux diffdrentes fonctions du

noyau nominal :

TABLEAU 20. - < NtGATIF >>


FMR 5 1 2 5 1 35,71 % 7,14 % 14,28 % 35,71 % 7,14 %

AGR 1 100,00 %

FMD 1 1 50,00 % 50,00 %

AGD

AGJ 1 100,00 %

Total 5 1 4 7 1 27,77 % 5,55 % 22,22 % 38,88 % 5,55 %

pde.n. q.-pde.n. nOY.

SUj. Total pde.n. pde.n.

14 100,00 %

. 1 100,00 %

2 100,00 %

100loo,oo00 % 18

100,00 %

Pour ce qui est de la combinaison des << negatifs >>, la seule occurrence attestde dans notre corpus est la combinaison avec autre.



NOTES ET DISCUSSIONS IOI

I8. Les numeraux.

La combinaison des numeraux avec les classes nominales :

TABLEAU 21. - LES < NUMtRAUX >>


FMR 2 5 7 22,22 % 55,55 % 77,77 %

AGR 2 2 4 8,69 % 8,69 % 17,38 %

FMD 3 3 75,00 % 75,00 %

AGD

AGJ

Total 4 12 16 10,81 % 32,42 % 43,23 %


2 9 22,22 % 100,00 %

3 9 7 23 13,04 % 39,13 % 30,43 % 100,00 %

1 4 25,00 % 100,00 %

1 1 100,00 % 100,00 %

3 10 10 37 8,10 % 27,39 % 27,39 % 100,00 %




La repartition des num~raux par rapport aux diff~rentes fonctions du

noyau nominal :

TABLEAU 22. - LES << NUMJRAUX >>


FMR 1 1 5 2 11,11 % 11,11 % 55,55 % 22,22 %

AGR 1 3 3 10 7 4,34 % 13,04 % 13,04 % 43,47 % 30,43 %

FMD 1 1 1 1 25,00 % 25,00 % 25,00 % 25,00 %

AGD

AGJ 1 100,00 %

Total 2 4 5 17 10 5,40 % 10,81 % 13,51 % 45,94 % 27,02 %

pde.n. q.-pde.n. noy. suj.

Total pde.n. pde.n.

9 100,00 %

23 100,00 %

4 100,00 %

1 100,00 %

37 100,00 %




La combinaison des numeraux avec les autres modalites nominales :

TABLEAU 23. - LES < NUMIERAUX >>

def. ind6f. dim. poss. quel chaque coll.

FMR 1 3 11,11 % 33,33 %

AGR 3 3 1 13,04 % 13,04 % 4,34 %

FMD 1 1 25,00 % 25,00 %

AGD

AGJ

Total 5 7 1 13,88 % 19,44 % 2,77 %

pl. neg. tel cert. tout quelque quanti. (li. obl.)

2 8,69 %

2 5,55 %

pl. pl. pl. (li. fac.) (cont.) (gr.) parti. autre meme Total

1 4 9 11,11% 44,44 % 100,00%

2 5 9 23 8,69 % 21,73 % 39,13 % 100,00 %

1 4 25,00 % 100,00 %

1 1 100,00 % 100,00 %

2 6 15 37 5,55 % 16,66 % 41,66 % 100,00 %



104 MORTEZA MAHMOUDIAN

19. Tout.

La combinaison de tout avec les classes nominales :

TABLEAU 24. -- < TOUT >

abstr. anim6 inanimr nom com. ellip. n. pers. topon.

FMR 2 4 12 18 10,00 % 20,00 % 60,00 % 90,00 %

AGR 1 1 11 13 5,00 % 5,00 % 55,00 % 65,00 %

FMD 3 3 60,00 % 60,00 %

AGD

AGJ 3 3 100,00 % 100,00 %

Total 3 5 29 37 6,25 % 10,41 % 60,42 % 77,08 %


1 1 3 20 5,00 % 5,00 % 15,00 % 100,00 %

6 1 20 30,00 % 5,00 % 100,00 %

1 1 1 5 20,00 % 20,00 % 20,00 % 100,00 %

3 100,00 %

6 1 2 1 5 48 12,50 % 2,08 % 4,16 % 2,08 % 10,41% 100,00%



NOTES ET DISCUSSIONS I05

La repartition de tout par rapport aux diffdrentes fonctions du noyau nominal :

TABLEAU 25. - << TOUT >>


FMR 1 7 3 5 3 5,00 % 35,00 % 15,00 % 25,00 % 15,00 %

AGR 7 4 6 1 35,00 % 20,00 % 30,00 % 5,00 %

FMD 1 1 1 1 1 20,00 % 20,00 % 20,00 % 20,00 % 20,00 %

AGD

AGJ 1 1 1 33,33 % 33,33 % 33,33 %

Total 2 16 9 13 5 4,16 % 33,33 % 18,75 % 27,08 % 10,41 %

pde.n. q.-pde.n. noy. suj. Total pde.n. pde.n.

1 20 5,00 % 100,00 %

2 20 10,00 % 100,00 %

5 100,00 %

3 100,00 %

2 1 48 4,16 % 2,08 % 100,00 %



IO6 MORTEZA MAHMOUDIAN

La combinaison de tout avec les autres modalites nominales :

TABLEAU 26. - < TOUT >>

d6f. indef. d6m. poss. quel chaque coll.

FMR 8 1 3 2 40,00 % 5,00 % 15,00 % 10,00 %

AGR 4 9 20,00 % 45,00 %

FMD 3 60,00 %

AGD

AGJ 3 100,00 %

Total 18 1 3 11 37,50 % 2,08 % 6,25 % 22,91 %

p1. neg. tel cert. num. quelque quanti. (li.obl.)

6 30,00 %

1 8 5,00 % 40,00 %

4 80,00 %

1 33,33 %

1 19 2,08 % 39,58 %

pl. pl. pl.M (li. fac.) (cont.) (gr.) parti. autre meme Total

6 7 8 1 20 30,00 % 35,00 % 40,00 % 5,00 % 100,00 %

8 9 10 20 40,00 % 45,00 % 50,00 % 100,00 %

4 4 4 1 5 80,00 % 80,00 % 80,00 % 20,00 % 100,00 %

1 1 1 3 33,33 % 33,33 % 33,33 % 100,00 %

19 21 23 2 48 39,58 % 43,75 % 47,92 % 4,16 % 100,00 %




20. Quelque.

La combinaison de quelque avec les classes nominales :

TABLEAU 27. - <a QUELQUE >>

abstr. anim6 inanime nom com. ellip. n. pers. topon.

FMR 6 6 100,00 % 100,00 %

AGR 1 10 11 6,25 % 62,50 % 68,75 %

FMD

AGD

AGJ

Total 1 16 17 4,54 % 72,71 % 77,26 %


6 loo100,00 %

5 16 31,25% 100,00%

5 22 22,72 % 100,00 %



10o8 MORT1iZA MAHMOUDIAN

La repartition de quelque par rapport aux diffdrentes fonctions du noyau nominal :

TABLEAU 28. - < QUELQUE >>


FMR I 1 4 16,66 % 16,66 % 66,66 %

AGR 3 5 3 5 18,75 % 31,25 % 18,75 % 31,25 %

FMD

AGD

AGJ

Total 4 6 7 5 18,18 % 27,27 % 31,81 % 22,72 %

pde. n. q.-pde. n. noy. sun.

Total pde. n. pde. n.

6 100,00 %

16 100,00 %

22 100,00 %



NOTES ET DISCUSSIONS I 09

La combinaison de quelque avec les autres modalit's nominales :

TABLEAU 29. - << QUELQUE >>

d6f. indef. ddm. poss. quel chaque coll.

FMR

AGR 1 1 6,25 % 6,25 %

FMD

AGD

AGJ

Total 1 1 4,54 % 4,54 %

pl. neg. tel cert. num. tout quanti. (li. obl.)

3 18,75 %

3 13,63 %

pi. pl. p1. (li. fac.) (cont.) (gr.) parti. autre m me Total

3 6 50,00 % 100,00 %

3 3 9 16 18,75 % 18,75 % 56,25 % 100,00 %

3 3 12 22 13,63 % 13,63 % 54,54 % 100,00 %



I IO MORTiZA MAHMOUDIAN

21. Les < quantitatifs >>.

La combinaison des << quantitatifs >> avec les classes nominales :

TABLEAU 30. - LES < QUANTITATIFS >>

abstr. animr inanime nom com. ellip. n. pers. topon.

FMR 1 2 3 25,00 % 50,00 % 75,00 %

AGR 7 7 87,50 % 87,50 %

FMD

AGD 1 1 100,00 % 100,00 %

AGJ 3 3 100,00 % 100,00 %

Total 1 13 14 6,25 % 81,25 % 87,50 %


2 4 50,00% 100,00 %

1 8 12,50 % 100,00 %

1 100,00 %

3 100,00 %

1 2 16 6,25 % 12,50 % 100,00 %



NOTES ET DISCUSSIONS III

La rdpartition des < quantitatifs >> par rapport aux diff6rentes fonctions

du noyau nominal :

TABLEAU 31. - LES << QUANTITATIFS >>


FMR 2 2 50,00 % 50,00 %

AGR 7 1 87,50 % 12,50 %

FMD

AGD 1 100,00 %

AGJ 2 1 66,66 % 33,33 %

Total 2 1 10 1 2 12,50 % 6,25 % 62,50 % 6,25 % 12,50 %

pde. n. q.-pde. n. noy.

ude. Total

pde. n. pde. n.

4 100,00 %

8 100,00 %

1 100,00 %

3 100,00 %

16 100,00 %

La combinaison des << quantitatifs )> avec les autres modalites nominales :

d4fini pl. (li. obl.) pl. (li. fac.) pl. (cont.) pl. (gr.)

4 2 4 7 9



I 12 MORTE"ZA MAHMOUDIAN

22. Le << pluriel >> (a marque phonique y compris la liaison obligatoire).

La combinaison avec les classes nominales :

TABLEAU 32 Ce tableau porte sur les occurrences oji le << pluriel >> a une marque phonique, y

compris les << liaisons obligatoires >>.

abstr. anim6 inanim6 nom com. ellip. n. pers. topon.

FMR 5 37 119 161 5 2,70 % 20,00 % 64,32 % 87,02 % 2,70 %

AGR 1 13 92 106 3 5 0,71 % 9,35 % 66,18 % 76,25 % 2,15 % 3,59 %

FMD 4 14 18 18,18 % 63,63 % 81,81 %

AGD 1 7 8 12,50 % 87,50 % 100,00 %

AGJ 17 17 65,37 % 65,37 %

Total 6 55 249 310 3 10 1,57 % 14,47 % 65,51 % 81,57 % 0,78 % 2,63 %


2 6 10 2 3 185 1,08 % 3,24 % 5,40 % 1,08 % 1,62 % 100,00 %

1 1 12 4 1 7 139 0,71 % 0,71 % 8,63 % 2,87 % 0,71 % 5,03 % 100,00 %

2 2 1 22 9,09 % 9,09 % 4,54 % 100,00 %

8 100,00 %

1 6 2 26 3,84 % 23,07 % 7,69 % 100,00 %

3 8 30 6 5 11 380 0,78 % 2,10 % 7,89 % 1,57 % 1,31 % 2,89 % 100,00 %



NOTES ET DISCUSSIONS I 13

La repartition du < pluriel>> par rapport aux diffirentes fonctions du noyau nominal :

TABLEAU 33

Ce tableau porte sur les occurrences ois le << pluriel >) a une marque phonique, y compris les << liaisons obligatoires >).


FMR 2 51 54 2 75 3 1,08 % 27,56 % 29,18 % 1,08 % 40,53 % 1,62 %

AGR 1 41 43 1 48 7 0,71 % 29,49 % 30,93 % 0,71 % 34,52 % 5,03 %

FMD 1 7 6 7 1 4,54 % 31,81 % 27,27 % 31,81 % 4,54 %

AGD 1 4 3 12,50 % 50,00 % 37,50 %

AGJ 6 9 11 23,07 % 34,61 % 42,30 %

Total 4 106 116 3 144 11 1,05 % 27,89 % 30,52 % 0,78 % 37,89 % 2,89 %

pde. n. q.-pde. n. noy.

n u..


1 185 0,54 % 100,00 %

139 100,00 %

22 100,00 %

8 100,00 %

26 100,00 %

1 380 0,26 % 100,00 %




I 14 MORTEZA MAHMOUDIAN

La combinaison du < pluriel >> avec les autres modalitis nominales :

TABLEAU 34

Ce tableau porte sur les occurrences oih le << pluriel >> a une marque phonique, y compris les, liaisons obligatoires >>.

def. ind f. dim. poss. quel chaque

FMR 95 31 12 22 51,35 % 16,75 % 6,48 % 11,89 %

AGR 44 16 7 46 1 31,65 % 11,51 % 5,03 % 33,09 % 0,71 %

FMD 10 3 1 3 45,45 % 13,63 % 4,54 % 13,63 %

AGD 5 1 1 62,50 % 12,50 % 12,50 %

AGJ 9 1 1 5 34,61 % 3,84 % 3,84 % 19,23 %

Total 163 52 21 77 1 42,89 % 13,68 % 5,52 % 20,26 % 0,26 %

coil. neg. tel cert. num. tout

6 3,24 %

2 8 1,43 % 5,75 %

4 18,18 %

1 3,84j%

2 19 0,52 % 5,00 %

quelque quanti. parti. autre meme Total

2 185 1,08 % 100,00 %

3 1 3 139 2,15 % 0,71 % 2,15 % 100,00 %

2 22 9,09 % 100,00 %

1 8 12,50 % 100,00 %

1 26 3,84 % 100,00 %

3 2 1 7 380 0,78 % 0,52 % 0,26 % 1,84 % 100,00 %




23. Le << pluriel >> (a marque phonique y compris la liaison facultative).

La combinaison du << pluriel >> avec les classes nominales :

TABLEAU 35

Ce tableau inclut toutes les occurrences du tableau pr6cedent ; nous y avons introduit, en outre, les occurrences oi0 le << pluriel >> est marque uniquement par des << liaison facultatives >>.

abstr. anim6 inanime nom com. ellip. n. pers. topon.

FMR 5 38 123 166 5 1 2,60 % 19,79 % 64,05 % 86,45 % 2,60 % 0,52

AGR 1 13 92 106 3 5 0,71 % 9,35 % 66,18 % 76,25 % 2,15 % 3,59 %

FMD 4 14 18 18,18 % 63,63 % 81,81 %

AGD 1 7 8 12,50 % 87,50 % 100,00 %

AGJ 19 19 67,85 % 67,85 %

Total 6 56 255 317 3 10 1 1,54 % 14,39 % 65,54 % 81,48 % 0,77 % 2,57 % 0,25 %


2 6 10 2 4 192 1,04 % 3,12 % 5,20 % 1,04 % 2,08 % 100,00 %

1 1 12 4 1 7 139 0,71 % 0,71 % 8,63 % 2,87 % 0,71 % 5,02 % 100,00 %

2 2 1 22 9,09 % 9,09 % 4,54 % 100,00 %

8 100,00 %

1 6 2 28 3,57 % 21,42 % 7,14 % 100,00 %

3 8 30 6 5 12 389 0,77 % 2,05 % 7,71 % 1,54 % 1,28 % 3,08 % 100,00 %



I 6 MORTEiZA MAHMOUDIAN

La rdpartition du << pluriel >> par rapport aux diffdrentes fonctions du noyau nominal :

TABLEAU 36

Ce tableau inclut toutes les occurrences du tableau pric'dent; nous y avons introduit, en outre, les occurrences oui le << pluriel >> est marqu6 uniquement par des < liaisons facultatives >>.


FMR 2 51 54 2 81 4 1,04 % 26,56 % 28,12 % 1,04 % 42,18 % 2,08 %

AGR 1 41 43 1 48 7 0,71 % 29,49 % 30,93 % 0,71 % 34,52 % 5,03 %

FMD 1 7 6 7 1 4,54 % 31,81 % 27,27 % 31,81 % 4,54 %

AGD 1 4 3 12,50 % 50,00 % 37,50 %

AGJ 2 6 9 11 7,14 % 21,42 % 32,14 % 39,28 %

Total 6 106 116 3 150 12 1,54 % 27,24 % 29,82 % 0,77 % 38,55 % 3,08 %

pde. n. q.-pde. n. fOY. suj. Total pde. n. pde. n.

1 192 0,52 % 100,00 %

139 100,00 %

22 100,00 %

8 100,00 %

28 100,00 %

1 389 0,25 % 100,00 %




La combinaison du << pluriel >> avec les autres modalitis nominales :

TABLEAU 37 Ce tableau inclut toutes les occurrences du tableau prec6dent; nous y avons introduit,

en outre, les occurrences oih le << pluriel>> est marqu6 uniquement par des << liaisons facultatives >>.

d6f. ind6f. d6m. poss. quel chaque

FMR 97 31 12 22 50,52 % 16,14 % 6,25 % 11,45 %

AGR 44 16 7 46 1 31,65 % 11,51 % 5,03 % 33,09 % 0,71 %

FMD 10 3 1 3 45,45 % 13,63 % 4,54 % 13,63 %

AGD 5 1 1 62,50 % 12,50 % 12,50 %

AGJ 9 1 1 5 32,14 % 3,57 % 3,57 % 17,85 %

Total 165 52 21 77 1 42,41 % 13,36 % 5,39 % 19,79 % 0,25 %

coll. neg. tel cert. num. tout

6 3,12 %

2 8 1,43 % 5,75 %

4 18, 18 %

1 3,57 %

2 19 0,51 % 4,88 %

quelque quanti. parti. autre meme Total

2 192 1,04 % 100,00 %

3 1 3 139 2,15 % 0,71 % 2,15 % 100,00 %

2 22 9,09 % 100,00 %

1 8 12,50 % 100,00 %

3 2 28 10,71 % 7,14 % 100,00 %

3 4 3 7 389 0,77 % 1,02 % 0,77 % 1,79 % 100,00 %



118 MORT1EZA MAHMOUDIAN

24. Le < pluriel >> (A marque phonique ou contextuelle).


TABLEAU 38

Ce tableau comprend toutes les occurrences du prec6dent tableau ; nous y avons introduit, en outre, les occurrences oui au << pluriel >> ne correspond aucune marque phonique, mais le contexte indique la presence du << pluriel >>.


FMR 5 39 128 172 5 1 2,36 % 18,48 % 60,65 % 81,50 % 2,36 % 0,47 %

AGR 1 14 99 114 3 5 0,54 % 7,56 % 53,50 % 61,61 % 1,62 % 2,70 %

FMD 4 16 20 10,52 % 42,10 % 52,62 %

AGD 1 8 9 6,25 % 50,00 % 56,25 %

AGJ 19 19 48,71 % 48,71 %

Total 6 58 270 334 3 10 1 1,22 % 11,86 % 55,21 % 68,30 % 0,61 % 2,04 % 0,20 %


3 7 21 2 6 211 1,42 % 3,31 % 9,95 % 0,94 % 2,84 % 100,00 %

2 1 49 5 1 7 185 1,08 % 0,54 % 26,48 % 2,70 % 0,54 % 3,78 % 100,00 %

16 2 1 38 42,10 % 5,26 % 2,63 % 100,00 %

7 16 43,75 % 100,00 %

1 17 2 39 2,56 % 43,58 % 5,12 % 100,00 %

5 9 110 7 5 14 489 1,02 % 1,84 % 22,49 % 1,43 % 1,02 % 2,86 % 100,00 %




La repartition du << pluriel >> par rapport aux diffdrentes fonctions du noyau nominal :

TABLEAU 39

Ce tableau comprend toutes les occurrences du tableau precedent; nous y avons introduit, en outre, les occurrences oh au << pluriel >> ne correspond aucune marque phonique, mais le contexte indique la pr6sence du << pluriel >>.


FMR 2 60 58 2 85 6 0,94 % 28,43 % 27,48 % 0,94 % 40,27 % 2,84 %

AGR 1 61 53 1 64 7 0,54 % 32,97 % 28,64 % 0,54 % 34,59 % 3,78 %

FMD 1 22 7 7 1 2,63 % 57,89 % 18,42 % 18,42 % 2,63 %

AGD 7 5 4 43,75 % 31,25 % 24,40 %

AGJ 2 13 10 14 5,12 % 33,33 % 25,64 % 35,89 %

Total 6 163 133 3 274 14 1,22 % 33,33 % 27,19 % 0,61 % 35,57 % 2,86 %

pde. n. q.-pde. n. noy. sujn.


1 211 0,47 % 100,00 %

1 185 0,54 % 100,00 %

38 100,00 %

16

100ioo,oo00 % 39

100,00 %

1 1 489 0,20 % 0,20 % 100,00 %




La combinaison du << pluriel >> avec les autres modalitis nominales :

TABLEAU 40 Ce tableau comprend toutes les occurrences du tableau pricedent; nous y avons

introduit, en outre, les occurrences ois au << pluriel >> ne correspond aucune marque phonique, mais le contexte indique la presence du << pluriel >>.

dif. ind6f. d6m. poss. quel chaque

FMR 98 33 12 23 46,44 % 15,63 % 5,68 % 10,90 %

AGR 44 16 7 47 1 23,78 % 8,64 % 3,78 % 25,40 % 0,54 %

FMD 10 3 1 3 26,31 % 7,89 % 2,63 % 7,89 %

AGD 5 1 1 31,25 % 6,25 % 6,25 %

AGJ 9 1 1 5 23,07 % 2,56 % 2,56 % 12,82 %

Total 166 54 21 79 1 33,94 % 11,04 % 4,29 % 16,15 % 0,20 %


1 1 7 0,47 % 0,47 % 3,31 %

1 1 5 9 0,54 % 0,54 % 2,70 % 4,86 %

4 10,52 %

2,56 % 2 1 6 21

0,40 % 0,20 % 1,22 % 4,29 %

quelque quanti. parti. autre mime Total

2 2 211 0,94 % 0,94 % 100,00 %

3 1 1 3 185 1,62 % 0,54 % 0,54 % 1,62 % 100,00 %

2 38 5,26 % 100,00 %

1 16 6,25 % 100,00 %

3 2 39 7,69 % 5,12 % 100,00 %

3 7 3 7 489 0,61 % 1,43 % 0,61 % 1,43 % 100,00 %



NOTES ET DISCUSSIONS I2 I

25. Le << pluriel >> (A marque phonique, contextuelle ou graphique).


TABLEAU 41

Ce tableau comprend toutes les occurrences du tableau precedent ; nous y avons introduit, en outre, les occurrences oih le << pluriel >> n'a qu'une marque graphique sans que rien, dans la phonie ou dans le contexte, indique sa presence.


FMR 6 42 145 193 5 1 2,57 % 18,02 % 62,22 % 82,82 % 2,14 % 0,42 %

AGR 1 15 115 131 3 5 0,47 % 7,07 % 54,23 % 61,78 % 1,41 % 2,35 %

FMD 4 18 22 1 9,75 % 43,89 % 53,65 % 2,43 %

AGD 1 8 9 6,25 % 50,00 % 56,25 %

AGJ 24 24 1 52,16 % 52,16 % 2,17 %

Total 7 62 310 379 4 10 2 1,27 % 11,31 % 56,56 % 69,15 % 0,72 % 1,82 % 0,36 %


4 7 21 2 7 233 1,71 % 3,00 % 9,01 % 0,85 % 3,00 % 100,00 %

4 3 49 5 2 13 212 1,88 % 1,41 % 23,11 % 2,35 % 0,94 % 6,13 % 100,00 %

16 2 1 41 39,02 % 4,87 % 2,43 % 100,00 %

7 16 43,75 % 100,00 %

1 17 2 1 46 2,17 % 36,95 % 4,34 % 2,17 % 100,00 %

8 11 110 7 7 21 548 1,45 % 2,00 % 20,07 % 1,27 % 1,27 % 3,83 % 100,00 %




La r6partition du << pluriel >> par rapport aux diff~rentes fonctions du noyau nominal :

TABLEAU 42 Ce tableau comprend toutes les occurrences du tableau precedent; nous y avons

introduit, en outre, les occurrences oji le << pluriel >> n'a qu'une marque graphique sans que rien, dans la phonie ou dans le contexte, indique sa pr6sence.


FMR 2 64 61 2 99 7 0,85 % 27,46 % 26,18 % 0,85 % 42,48 % 3,00 %

AGR 1 67 55 1 77 13 0,47 % 31,60 % 25,94 % 0,47 % 36,31 % 6,13 %

FMD 1 22 7 10 1 2,43 % 53,65 % 17,07 % 24,38 % 2,43 %

AGD 7 5 4 43,75 % 31,25 % 25,00 %

AGJ 3 13 10 20 6,52 % 28,26 % 21,73 % 43,47 %

Total 7 173 138 3 210 21 1,27 % 31,56 % 25,18 % 0,54 % 38,31 % 3,83 %

pde. n. q.-pde. n. noy. suj. Total pde. n. pde. n.

1 233 0,42 % 100,00 %

1 212 0,47 % 100,00 %

41 100,00 %

16 100,00 %

1 46 2,17 % 100,00 %

2 1 548 0,36 % 0,18 % 100,00 %




La combinaison du < pluriel>> avec les autres modalitis nominales :

TABLEAU 43 Ce tableau comprend toutes les occurrences du tableau pr'c'dent; nous y avons

introduit, en outre, les occurrences oui le << pluriel >> n'a qu'une marque graphique sans que rien, dans la phonie ou dans le contexte, indique sa pr6sence.

d f. ind6f. d6m. poss. quel chaque

FMR 102 34 12 24 1 43,77 % 14,59 % 5,15 % 10,30 % 0,42 %

AGR 45 19 7 47 1 21,22 % 8,96 % 3,30 % 22,16 % 0,47 %

FMD 10 3 1 3 24,39 % 7,31 % 2,43 % 7,31 %

AGD 5 1 1 31,25 % 6,25 % 6,25 %

AGJ 11 1 1 5 23,91 % 2,17 % 2,17 % 10,86 %

Total 173 58 21 80 2 31,56 % 10,58 % 3,83 % 14,59 % 0,36 %


1 1 4 8 0,42 % 0,42 % 1,71 % 3,43 %

1 1 9 11 0,47 % 0,47 % 4,24 % 5,18 %

1 4 2,43 % 9,75 %

1 1 2,17 % 2,17 %

2 1 1 15 24 0,36 % 0,18 % 0,18 % 2,73 % 4,37 %

quelque quanti. parti. autre mime Total

3 2 2 2 233 1,28 % 0,85 % 0,85 % 0,85 % 100,00 %

9 3 2 3 212 4,24 % 1,41 % 0,94 % 1,41 % 100,00 %

2 41 4,87 % 100,00 %

1 16 6,25 % 100,00 %

3 2 46 6,52 % 4,34 % 100,00 %

12 9 6 7 548 2,18 % 1,64 % 1,09 % 1,27 % 100,00 %



124 MORTIEZA MAHMOUDIAN

26. Le < partitif >>.

La combinaison du << partitif > avec les classes nominales :

TABLEAU 44. - LE o PARTITIF )


FMR 1 5 6 16,66 % 83,32 % 100,00 %

AGR 1 9 10 10,00 % 90,00 % 100,00 %

FMD

AGD 1 1 100,00 % 100,00 %

AGJ 2 2 100,00 % 100,00 %

Total 2 17 19 10,52 % 89,46 % 100,00 %


6 100,00 %

10 100,00 %

1 100,00 %

2 100,00 %

19 100,00 %




La repartition du<< partitif>> par rapport aux diff6rentes fonctions nominales :

TABLEAU 45. - LE o PARTITIF >>


FMR 1 5 16,66 % 83,33 %

AGR 1 8 1 10,00 % 80,00 % 10,00 %

FMD

AGD 1 100,00 %

AGJ 2 100,00 %

Total 4 14 1 21,05 % 73,68 % 5,26 %

pde. n. q.-pde. n. nod.

suj. Total pde. n. pde. n.

6 100,00 %

10 100,00 %

100,00 %

2 100,00 %

19 loo100,00 %



126 MORTE1ZA MAHMOUDIAN

La combinaison du < partitif >> avec les autres modalitis nominales

TABLEAU 46. - LE < PARTITIF >>

def. indef. dem. poss. quel chaque coll.

FMR 4 66,66 %

AGR 1 1 10,00 % 10,00 %

FMD

AGD 1 100,00 %

AGJ

Total 6 1 31,57 % 5,26 %

nig. tel cert. num. tout quelque quanti.

pl. pl. pl. pl. (li. obl.) (li. fac.) (cont.) (gr.) autre meme Total

2 6 33,33 % 100,00 %

1 1 1 2 10 10,00 % 10,00 % 10,00 % 20,00 % 100,00 %

100,00 % 2 2 2 2

100,00 % 100,00 % 100,00 % 100,00 % 1 3 3 6 19

5,26 % 15,78 % 15,78 % 31,57 % 100,00 %




27. Mgme.

La combinaison de mime avec les classes nominales

TABLEAU 47. - << MME >>

inanim. n. corn. pr. ind. pr. pers. Total

FMR 1 1 1 2 4 25,00 25,00 25,00 50,00 100,00

AGR 1 1 1 100,00 100,00 100,00

Total 2 2 1 2 5 40,00 40,00 200 0 40,00 100,00

La rdpartition de mime par rapport aux diff6rentes fonctions du noyau nominal :

TABLEAU 48. - < MkME >>

sujet s.i.f. Total

FMR 1 3 4 25,00 75,00 100,00

AGR 1 1 100,00 100,00

Total 1 4 5 20,00 80,00 100,00

Quant a la combinaison de mime avec les autres modalitis nominales, la seule occurrence attestee dans notre corpus est : le << dfini >> + mime.



128 MORTE'ZA MAHMOUDIAN

28. Autre.

La combinaison de autre avec les classes nominales

TABLEAU 49. - < AUTRE >>

abstr. anime inanime nom com. ellip. n. pers. topon.

FMR 3 2 5 60,00 % 40,00 % 100,00 %

AGR 1 5 6 12,50 % 62,50 % 75,00 %

FMD 2 2 100,00 % 100,00 %

AGD

AGJ 1 1 100,00 % 100,00 %

Total 4 10 14 25,00 % 62,50 % 87,50 %


5 100,00 %

2 8 25,00 % 100,00 %

2 100,00 %

100,00 % 2 16

12,50 % 100,00 %




La repartition de autre par rapport aux diffirentes fonctions du noyau nominal :

TABLEAU 50. - << AUTRE >>


FMR 1 1 1 2 20,00 % 20,00 % 20,00 % 40,00 %

AGR 1 6 2 12,50 % 75,00 % 25,00 %

FMD 2 oo100,00 %

AGD

AGJ 1 100,00 %

Total 1 2 1 11 2 6,25 % 12,50 % 6,25 % 68,75 % 12,50 %

pde. n. q.-pde. n.

pde. SUj. Total

pde. n. pde. n.

5 100,00 %

2 8 25,00 % 100,00 %

2 100,00 %

1 1 100,00 % 100,00 %

3 16 18,75 % 100,00 %





La combinaison de autre avec les autres modalitis nominales

TABLEAU 51. -<o AUTRE >

d f. indef. ddm. poss. quel chaque coll.

FMR 2 1 40,00 % 20,00 %

AGR 3 1 37,50 % 12,50 %

FMD 1 1 50,00 % 50,00 %

AGD

AGJ

Total 1 6 1 1 6,25 % 37,50 % 6,25 % 6,25 %

neg. tel cert. num. tout quelque quanti.

1 1 20,00 % 20,00 %

1 50,00 %

S1 2 6,25 % 12,50 %

pl. pl. pl. pl. (li. obl.) (li. fac.) (cont.) (gr.) parti. m me Total

2 2 2 2 5 40,00 % 40,00 % 40,00 % 40,00 % 100,00 %

3 3 3 3 8 37,50 % 37,50 % 37,50 % 37,50 % 100,00 %

2 2 2 2 2 100,00 % 100,00 % 100,00 % 100,00 % 100,00 %

100,00 % 7 7 7 7 16

43,75 % 43,75 % 43,75 % 43,75 % 100,00%




29. Absence de modalitis.

Absence de modalites rdpartie dans les classes nominales :

TABLEAU 52.- ABSENCE DE MODALIT]S

abstr. animr inanime nom com. ellip. n. pers.

FMR 2 12 54 68 133 0,86 % 5,19 % 23,35 % 29,83 % 58,89 %

AGR 2 13 39 54 89 1,16 % 7,60 % 22,80 % 31,56 % 52,07 %

FMD 1 1 8 10 10 3,70 % 3,70 % 29,62 % 37,03 % 37,03 %

AGD 2 2 4 10 13,32 % 13,32 % 26,66 % 66,66 %

AGJ 8 8 10 38,09 % 38,09 % 47,61 %

Total 5 28 111 144 252 1,07 % 6,02 % 23,84 % 30,97 % 60,23 %

topon. num. aut. virt. aut. eff. Total

30 1 231 12,99 % 0,43 % 100,00 %

26 1 3 171 15,20 % 0,58 % 1,75 % 100,00 %

6 1 27 22,22 % 3,70 % 100,00 %

1 15 6,66 % 100,00 %

3 21 14,28 % 100,00 %

65 2 5 465 13,97 % 0,43 % 1,07 % 100,00 %

N. B. - Les pronoms non accompagn6s de modalit6s nominales ne sont pas consid6rbs dans ce tableau; pour ceux-ci, voir les tableaux correspondants.



132 MORTEiZA MAHMOUDIAN

La ripartition de l'absence de modalitis par rapport aux diffhrentes fonctions du noyau nominal :

TABLEAU 53. - ABSENCE DE MODALITES


FMR 4 90 22 2 112 1,73 % 38,96 % 9,52 % 0,86 % 48,47 %

AGR 54 16 1 83 3 31,57 % 9,35 % 0,58 % 48,53 % 1,75 %

FMD 5 4 2 15 1 18,51 % 14,81 % 7,40 % 55,54 % 3,70 %

AGD 1 3 3 2 5 1 6,66 % 20,00 % 20,00 % 13,33 % 33,32 % 6,66 %

AGJ 2 3 1 13 9,52 % 14,28 % 4,76 % 61,90 %

Total 12 154 43 6 245 5 2,58 % 33,11 % 9,24 % 1,29 % 52,72 % 1,07 %

pde. n. q.-pde. n. foy. suj. Total pde. n. pde. n.

2 2 1 1 231 0,86 % 0,86 % 0,43 % 0,43 % 100,00 %

2 171 1,16 % 100,00 %

27 100,00 %

1 15 6,66 % 100,00 %

2 21 9,52 % 100,00 %

6 2 2 1 465 1,29 % 0,43 % 0,43 % 0,21 % 100,00 %




30. Ces donnees statistiques peuvent tre agencies d'une autre mani're pour verifier notre hypothese concernant le classement des noms. Les tableaux

suivants presentent les combinaisons attest6es, pour chaque classe nominale, avec les modalitis :

TABLEAU 54

noms inani- noms syn- noms topo- abstraits anmes ms communs

ellitagmpt personnes nymes

def. 35 95 584 714 6 22 3 36,84 % 34,79 % 48,82 % 40,76 % 42,85 % 7,58 % 4,41 %

indif. 16 39 181 236 5 3 16,84 % 14,28 % 13,12 % 13,47 % 35,71 % 1,03 %

poss. 15 77 280 372 12 15,78 % 28,20 % 20,30 % 21,24 % 4,14 %

dim. 11 18 111 140 1 11,57 % 6,59 % 8,04 % 7,99 % 0,34 %

pl. (gr.) 7 62 310 379 4 10 2 7,36 % 22,71 % 22,47 % 21,64 % 28,57 % 3,44 % 2,94 %

pl. (cont.) 6 58 270 334 3 10 1 6,31 % 21,24 % 19,55 % 19,07 % 21,42 % 3,44 % 1,47 %

pl. (li. fac.) 6 56 255 317 3 10 1 6,31 % 20,51 % 18,48 % 18,10 % 21,42 % 3,44 % 1,47 %

pl. (Ii. obl.) 6 55 249 263 3 10 6,31 % 20,14 % 18,05 % 15,01 % 21,42 % 3,44 %

abs. mod. 5 28 111 144 252 65 5,26 % 10,25 % 8,04 % 8,22 % 83,44 % 95,58 %

quel 4 1 13 18 4,21 % 0,36 % 0,94 % 1,02 %

neg. 4 1 12 17 4,21 % 0,36 % 0,87 % 0,97 %

tout 3 5 29 37 3,15 % 1,83 % 2,10 % 2,11 %

parti. 2 17 19 2,10 % 1,23 % 1,08 %

quelque 1 16 17 1,05 % 1,16 % 0,97 %

quanti. 1 13 14 1,05 % 0,94 % 0,79 %

tel 1 1 1,05 % 0,05 %



134 MORTIZA MAHMOUDIAN

TABLEAU 54 (suite)

noms . inani- noms syn- noms topo- abstraits ames s communs tagmes de

ellipt. personnes nymes

num. 4 12 16 1,46 % 0,87 % 0,91 %

chaque 4 4 0,29 % 0,22 %

coll. 2 2 0,14 % 0,11 %

cert. 1 1 0,07 % 0,05 %

autre 4 10 14 1,46 % 0,72 % 0,79 %

meme 2 2 0,14 % 0,11%

Total 95 273 1 379 1 747 14 290 68 100,00 % 100,00% 100,00% 100,00 % 100,00 % 100,00 % 100,00 %

TABLEAU 55

Pronoms Pronoms Pronoms Autonomes Autonomes Numeraux ind6finis person. contrast. virtuels effectifs

d6f. 1 7 2 31 36 7,14 % 21,87 % 16,66 % 58,49 % 33,96 %

indef. 3 3 2 6 27 21,42 % 9,37 % 16,66 % 11,32 % 25,47 %

poss.

d6m. 3 15 5,66 % 14,15 %

pl. (gr.) 8 11 110 7 7 21 57,14 % 34,37 % 17,54 % 58,33 % 13,20 % 19,81 %

pl. (cont.) 5 9 110 7 5 14 35,71 % 28,12 % 17,54 % 58,33 % 9,43 % 13,20 %




TABLEAU 55 (suite)

Pronoms Pronoms Pronoms Autonomes Autonomes Numeraux indifinis person. contrast. virtuels effectifs

pl. (li. fac.) 3 8 30 6 5 12 21,42 % 25,00 % 4,78 % 50,00 % 9,43 % 11,32 %

pl. (li. obl.) 3 8 30 6 5 11 21,42 % 25,00 % 4,78 % 50,00 % 9,43 % 10,37 %

abs. mod. 14 513 4 2 5 43,75 % 81,81 % 33,33 % 3,77 % 4,71 %

quel

ndg. I 0,94 %

tout 6 1 2 1 5 42,85 % 3,12 % 0,31 % 1,88 % 4,71 %

parti.

quelque 5 4,71 %

quanti. 1 2 1,88% 1,88 %

tel

num. 3 10 9 0,47 % 18,86 % 8,49 %

chaque 1 4 1,88 % 3,77 %

coll. 1 I 0,94 %

cert.

autre 2 1,88 %

meme 1 3,12 %

Total 14 32 627 12 53 106 100,00 % 100,00 % 100,00 % 100,00 % 100,00 %

100,00, %




31. Nous avons maintenu distincts, dans nos releves statistiques, les diff6- rents niveaux de frangais. Et ce, pour la raison evidente que la structure gram- maticale d'un niveau n'est pas en tous points identique a celles d'un autre niveau. La phrase d'autre rang, d'autre milieu, d'autre race, il semblait se sentir 6tranger parmi nous (AG, p. 78) ne relkve pas du meme niveau de langue que j'en ai soupi de la bonne parole (AG, p. 75) ou autant qu'on lui en donnerait, autant qu'elle en boirait (FM, p. 152).

On s'attend a ce que les diff6rentes unites grammaticales n'aient pas la meme

frdquence dans tous les niveaux de langue. Nous donnerons ci-dessous un relev6 de frdquences des modalit6s nominales presenties dans l'ordre ddcroissant de leur frdquence dans chaque partie du corpus :

TABLEAU 56

FMR AGR FMD AGD AGJ

d6f. 417 282 46 23 41 30,21 % 24,97 % 21,90 % 25,27 % 26,79 %

indif. 137 93 24 9 15 9,92 % 8,23 % 11,42 % 9,89 % 9,80 %

poss. 112 212 24 16 20 8,11 % 18,77 % 11,42 % 17,58 % 13,07 %

dem. 86 51 8 4 8 6,23 % 4,51 % 3,80 % 4,39 % 5,22 %

pl. (gr.) 233 212 41 16 46 16,88 % 18,77 % 19,52 % 17,58 % 30,06 %

pl. (cont.) 211 185 38 16 39 15,25 % 16,38 % 18,09 % 17,58 % 25,49 %

pl. (li. fac.) 192 139 22 8 28 13,91 % 12,31 % 10,47 % 8,79 % 18,30 %

pl. (Ii. obl.) 185 139 22 8 26 13,40 % 12,31 % 10,47 % 8,79 % 16,99 %

abs. mod. (pr.) 277 165 54 15 20 20,07 % 14,63 % 25,71 % 16,48 % 13,07 %

abs. mod. (subst.) 231 171 27 15 21 16,73 % 15,14 % 12,85 % 16,48 % 13,72 %

quel 6 8 1 1 2 0,43 % 0,70 % 0,47 % 1,09 % 1,30 %

nig. 14 1 2 1 1,01 % 0,08 % 0,95 % 0,65 %

tout 20 20 5 3 1,44 % 1,77 % 2,38 % 1,96 %

parti. 6 10 1 2 0,43 % 0,88 % 1,09 % 1,30 %




TABLEAU 56 (suite)

FMR AGR FMD AGD AGJ

quelque 6 17 0,43 % 1,49 %

quanti. 4 8 1 3 0,28 % 0,70 % 1,09 % 1,96 %

tel 1 0,07 %

num. 9 23 4 1 0,65 % 2,03 % 1,90 % 0,65 %

chaque 2 3 1 3 0,14 % 0,26 % 0,47 % 1,96 %

coll. 1 2 0,07 % 0,17 %

cert. 1 0,08 %

autre 5 8 2 1 0,36 % 0,70 % 0,95 % 0,65 %

meme 4 1 0,28 % 0,08 %

Total 1 372 1 129 210 91 153 100,00 % 100,00 % 100,00 % 100,00 % 100,00 %

32. Les statistiques qui pr6ceident appellent quelques remarques : Les 61ements qui ont fait l'objet de ce recensement ayant des fr6quences

tres diffdrentes, il s'ensuit qu'un meme taux de frdquence n'a pas la meme valeur partout. En effet, quand on constate l'absence d'une combinaison, il se peut que : a) cette absence soit due A la taille insuffisante du corpus; b) elle soit une caracteristique structurale du texte A l' tude. Nous nous sommes garde ici de tout commentaire sur la valeur des chiffres obtenus. Ce commentaire peut avoir un caractere intuitif et ressortir au << bon sens >>. On peut certes aussi recourir a l'outil statistique : v6rifier la repr6sentativit6 de l'dchantillon, determiner les ecarts significatifs, etc. Un tel commentaire est en tout cas ndcessaire pour l'exploitation des comptages effectuds.

L'intir6t d'6tudes statistiques de ce genre reside dans le fait qu'elles nous

permettront de caracteriser un niveau de langue, non en des termes vagues (comme populaire, familier, litteraire), mais sur la foi des faits contr6lables; de tracer la progression de l'acquisition des structures grammaticales chez

l'enfant; d'6mettre des pronostics d'ordre diachronique sur l'apparition, le devenir ou la disparition de combinaisons syntaxiques.

Faculti des Lettres de Lausanne.

I. C'est ce que nous avons fait dans Les modalitis nominales..., ouvrage cit6 plus haut.



Documents

Les modalités nominales en français littéraire contemporain: Quelques statistiques (Suite)