L é i tifi Les réseaux scientifiques professionnels pour renforcer l’identité professionnels pour renforcer l identité

numérique des chercheurs …q

Dominique Fournier SDAR ERISTDominique Fournier, SDAR ERISTInra Montpellier

Agropolis, 10 décembre 2012

Objectifs de la présentation• Identité du chercheur : activités de recherche, publications

i tifi iti t d té

j

scientifiques, positionnement dans une communauté scientifique (institutions, projets de recherche, …)

• Réseaux sociaux à vocation professionnelle, spécialisés dans le domaine scientifique

• Panorama des services proposés autour des publications du chercheur (« profils » avec publications, données ( p p ,bibliométriques / positionnement / pairs) et de ces centres d’intérêts (« partage » de références, les discussions)( p g , )

Réseaux sociaux

• Plate-forme webPlate forme web• Ouverts à tous, mais nécessitant la création d’un profil

Mise en relation de personnes partageant les mêmes • Mise en relation de personnes partageant les mêmes centres d’intérêt

• Augmentent sa visibilité, celles de ses projets, …• Moteurs de recherche pour trouver des profils selon

différents critères (mots-clés, région, …)• Possibilité de rechercher des données (personnes, Possibilité de rechercher des données (personnes,

entreprises) et d’identifier des « experts »

Usage des réseaux sociaux par les i tit t d h h f i

• Etude Wanacôme octobre 2012 (Math Jahnich): Lien

instituts de recherche français• Etude Wanacôme octobre 2012 (Math Jahnich): Lien

– Twitter et Facebook les + utilisés– Publication régulière et ciblée de contenu (lien vers

contenus existants sur leur site web, informations « hot » (actualités, gestion de crise, …), présence thématique, du « direct » (salon, colloque, …)

– Difficile équilibre entre l’esprit des réseaux sociaux (ouverture, échange, sens de la formule, humour...) et ( , g , , )l’identité, la légitimité et la crédibilité de chaque organisme de rechercheg

séminaire de restitution et d’échanges en partenariat avec le CEA le 25 octobre 2012

Réseaux sociaux scientifiques • Ces outils proposent aux chercheurs des services pour:

Réseaux sociaux scientifiques

– Créer un CV “en ligne”, retraçant son parcours professionnel(plusieurs institutions, plus noms), intégrable dans plusieurs(p , p ), g pmédia (messagerie, site web, …)

– Gérer et trouver des références bibliographiquesGérer et trouver des références bibliographiques– Partager des informations et communiquer entre eux (projets

de recherche internationaux réponse à appel d’offre )de recherche internationaux, réponse à appel d offre, …)

• Ils sont faciles à utiliser, gratuits et adaptés aux pratiques des chercheurs, pas forcément offerts par les établissements de rattachement

Typologie des réseaux sociaux scientifiquesIdentifiant numérique

P t d éfé E h t Partage de références bibliographiques

Echanges entre chercheurs

Création et mise à jour des profils• Création d’un identifiant spécifique à chaque réseau

A noter l’initiative de Open ID (Facebook, Zotero, Mendeley) et surtout d’ORCID p ( , , y)

• Signalement de ses propres publications +/- facileSuggestion de publications et validation par l’auteur– Suggestion de publications et validation par l auteur

• BioMedExperts (profils pré-construits à partir de PubMed)• ORCID (à partir de Crossref)ORCID (à partir de Crossref)• Google Scholar Citations

– Import de listes de publications (RIS, BibTex) Import de listes de publications (RIS, BibTex)

– Mise à jour à partir de logiciels « en local »• EndNote via EndNote Web• EndNote via EndNote Web• Zotero et Mendeley (My Publications )

– Saisie manuelleSaisie manuelle

Les liens entre chercheurs• Avec ses co-auteurs

• Avec des chercheurs partageant les mêmes centres d’intérêts (mots-clés, disciplines (proposées par le réseau), partage de publications, …) partage de publications, …)

Avec des chercheurs utilisant ses publications • Avec des chercheurs utilisant ses publications (citations, base bibliographiques)

• Spécificités: relations asymétriques « fan » ou « follower ». Dans p y qla plupart des cas, il n’y a pas d’autorisation à demander pour faire partie du réseau de qqn (sauf si groupe privé)

Services proposés aux chercheurs (1)• Ergonomie et souplesse des réseaux sociaux

Profil va lui permettre de présenter ses activités de • « Profil » va lui permettre de présenter « ses » activités de recherche, ses centres d’intérêt, ses publications, … (« identité numérique ») (affichage public à paramétrer)(« identité numérique ») (affichage public à paramétrer)

• Profil visible dans le réseau et dans les moteurs de h h i é é à d’ d bli i recherche, ou intégré à d’autres supports de publications :

badge, code html pour mail, pages perso (fonction claim, b d )« embed »)

• Accès aux profils des autres utilisateurs que l’on peut intégrer à son propre réseau : Suivre, Inviter, …

• Construction progressive d’un réseau que l’on pourra p g q pmobiliser (diffusion d’informations, questions/réponse, …)

Services proposés aux chercheurs (2)• Partage de références thématiques autres que les siennes

(Reading list) au sein de groupe(Reading list) au sein de groupe– Public (sans appartenance au réseau)– Privé (réseau ou restreint à certains membres)

• Discussion autour de questions scientifiques (Topics, Groups)

• Partage de documents au sein de groupes restreints (Projects Partage de documents au sein de groupes restreints (Projects, groups)

• Richesse des informations partagées par les utilisateurs : Richesse des informations partagées par les utilisateurs : sources d’information2.0

• Intégration de l’identifiant dans des bases de données • Intégration de l identifiant dans des bases de données bibliographiques (homonymie) : Scopus et Web of Science

Indicateurs bibliométriques traditionnels et alternatifs• Indicateurs bibliométriques traditionnels et alternatifs

C éé 2008 Th R t(1)

• Créé en 2008 par Thomson Reuters• Même identifiant que Web of knowledge et EndNote Web• ID unique du chercheur = pb d’homonymie dans le WoS®

• Profils : 6989 France, 346 INRA, 81 CIRAD• Mise à jour à partir du Web of Science® et/ou d’EndNote WebMise à jour à partir du Web of Science et/ou d EndNote Web

Mon institutionMes mots‐clés

Metrics : Accès à des indicateurs bibliométriquesindicateurs bibliométriques 

(facteur h)

Labs : Accès aux réseaux de co‐auteurs et de citations

B d R h ID(2)

• Badge ResearcherID• Profil permettant de produire des indicateurs bibliométriques

relatifs aux citations

• Réseau des collaborations (Collaboration Network : analyse des • Réseau des collaborations (Collaboration Network : analyse des citants et collaborateurs) Mi à j i édi t d i di t (W b f S i )• Mise à jour immédiate des indicateurs (Web of Science)

R h h l i ( i tit ti t lé ) (3)

• Recherche classique (noms, institutions, mots-clés) ou par nuage de mots-clés les plus fréquents, cartes géo.

• Uniquement des liens entre co-auteurs ou via les citations dans des publications PeerReview

• Accès gratuit à EndNote Web et aux publications signalées dans les profils des auteurs ayant créé un identifiant ResearcherIDp y

• .

Google Scholar Citations• Depuis fin 2011• Nb Profils utilisateurs ??? (187 profils INRA 44 CIRAD )• Nb Profils utilisateurs ??? (187 profils INRA, 44 CIRAD, …)• “Google Scholar Citations provides a simple way for

scholars to keep track of citations to their articles”scholars to keep track of citations to their articles”• Création d’un profil (public ou privé): possibilité de sélectionner les

ti l i li t é é é à ti d t d G l S h larticles parmi une liste générée à partir de votre nom dans Google Scholar

Mes mots‐clés

Mes citations

Liens uniquement avec Co‐auteurs

Mes articles

Google Scholar Citations

• Mise à jour du profil (Profile Updates)• Données bibliométriques (facteur h)• Liens uniquement entre co-auteursq• Accès aux autres profils (noms, mots-clés) avec possibilité

de s’abonner (New articles New citations)de s abonner (New articles, New citations)• Données de citations en relation avec Google Scholar

R Ab d t ôl d l it ti E l d • Rque : Absence de contrôle dans les citations. Exemple de faux auteurs et articles : Ike Antkare (Labbé 2010) et MA P t i C t d (D l d t l 2012)Pantani-Contador (Dolgado et al. 2012)

Delgado Lopez‐Cozar, Emilio; Robinson‐Garcia, Nicolas; Torres Salinas, Daniel (2012). Manipulating Google ScholarCitations and Google Scholar Metrics: simple, easy and tempting. EC3 Working Papers 6: 29 May, 2012 http://arxiv.org/abs/1212.0638

• Créé en 2009 par Mendeley Ltd• + de 2 millions d’utilisateurs• + de 2 millions d utilisateurs• Réservoir de 75 millions de papiers différents• 31% Biological Science & Medicine; 16% Physical Sciences;

Mes centres d’intérêts et mon institution actuelle

Mise à jour à partir de Mendeley

Mes contacts

institution actuelle

Desktop 

Mes groupesMes groupes

Mon CV

(2)• Comme tout réseau social : notifications permettant de suivre les

interactions avec les autres membres de votre réseau les d^pôtsinteractions avec les autres membres de votre réseau, les d pôtsde nouveaux documents…

• Valoriser son profil en l’intégrant dans d’autres média : assistant • Valoriser son profil en l intégrant dans d autres média : assistant générant le code html à copier sur page web ou dans signature mail (mise à jour automatique dès que mise à jour du profil)mail (mise à jour automatique dès que mise à jour du profil)

• Statistiques : nombre d’utilisateurs de Mendeley (Mendeley’sreadership intégré dans altmetric.com and total-impact.org, readership intégré dans altmetric.com and total impact.org, application Sciverse)

• 1ère version en 2006 par Cohen et Takats (Univ George Mason )• 1ère version en 2006 par Cohen et Takats (Univ. George Mason )• 7400 Profils en Education, 1530 Environmental Studies &

F t 34 fil INRA 11 CIRAD 8 IRDForestry, 34 profils INRA, 11 CIRAD, 8 IRD• Lien entre profils mais indépendant de la plateforme de partage

de références biblio

Mes contactsMes disciplines et centres d’intérêts

Liste de publications dans CVMise à jour à partir d’une 

collection Zotero

centres d intérêts

Possibilité de me faire inviter dans 

Mon affiliationun groupe

Mes groupes

• Créé en 2008 par deux virologues (Ijad Madisch et Sören Hofmayer)

• 2,3 millions d’utilisateurs (906 INRA), ( )• Profils : 3 types de publications (Peer-reviewed,

non-peer-reviewed, supplementary date)

• Import de fichier (RIS), match author (sélection de publications), • Proposition de mises à jourProposition de mises à jour• Ajouts des facteurs d’impact des revues

I f M di i liInfos : Mes disciplines (Topics) et compétences

Mon RG Score

Mon réseauMes publications avec Facteur d’i td’impact

(2)

• Centres d’intérêts : TOPICS

• Questions / Réponse: réponses de qualité• Questions / Réponse: réponses de qualité

• Indicateurs d’impact : RG Score (« réputation scientifique », calculé à partir des interactions des autres chercheurs avec le contenu de votre profil)

(3)• Liens vers d’autres medias• Informations complémentaires (Jobs, …)• Projets : outils pour travailler collaborativement entre plusieurs

membres : partage de données, suivi en temps réel sur les étapes du projetp g , p p p j

• Rque : Souvent critiqué pour spammer les chercheurs avec • Rque : Souvent critiqué pour spammer les chercheurs avec des invitations à rejoindre ses services

• Depuis 2008 (Richard Price, Société Academia)• 1,9 millions d’utilisateurs, 1,7 millions de papiers, , , p p• Données analytiques sur ses activités dans le réseau

Mes disciplines et

à lé

Mes disciplines et centres d’intérêts

Mon réseauCV à compléter

Liste des publications (m a j

Mon réseau

Liens vers autres profils réseaux 

i

Liste des publications (m.a.j. import ArXiv, PubMed ou Microsoft acadmic searchsinon saisie manuelle

sociauxs o sa s e a ue e

• Créé en 2008 par Collexis Holdings (achat par Elsevier en 2010)Créé en 2008 par Collexis Holdings (achat par Elsevier en 2010)• Réseau social spécialisé en sciences de la vie (basé sur PubMed)

1 8 millions pre generated scientists profils ( i 3 bli 10 ) • 1,8 millions pre-generated scientists profils (au moins 3 publis sur 10 ans)

• 141 inst. France, 849 profils Inst. Pasteur, 147 Univ Montpellier• 426 000 utilisateurs

Mon réseau  de co‐auteurs (1er‐2ème cercles)( )

Mes mots‐clés (à partir de mes

Mes co‐auteurs

partir de mes articles)

Li t dDate et lieux de publications (ville, 

)

Liste de mes publications 

(uniquement dans PubMed) pays)PubMed)

• Recherche d’experts par mots-clés, pays, institutionsRecherche d experts par mots clés, pays, institutions• Liens automatique entre co-auteurs

Possibilité de créer des liens (contacts)• Possibilité de créer des liens (contacts)• Accès à ses publications et aux publications de son réseau• Liste de conférences• Co-author, Network et GeoNetwork View, Times & Place (First, Co author, Network et GeoNetwork View, Times & Place (First,

Middle, Last author)

ORCID : Open Researcher & Contributor ID• Consortium réunissant plus de 140 partenaires publics et privés

(Wellcome Trust, Wiley-Blackwell, OCLC, le CERN, Nature Pub. Grp, Elsevier, Thomson, CrossRef…).

• Objectif : donner un identifiant alphanumérique unique à chaque auteur après s’y être enregistré (démarche initiée par un prestataire privé : Thomson Reuters, gérer les homonymes, couvrir les étapes de la publication, pouvoir attribuer correctement les contributions autres que les articles, … récupérer les informations pour CV du chercheur)

• 30 000 utilisateurs (depuis 16 oct. 2012)( p )

• Permet interopérabilité entre différents supports de publication scientifique (soumission articles publication référencement dans BDD)scientifique (soumission articles, publication, référencement dans BDD)

• Pour l’instant : Scopus, Web of Science®, ISNI International Standard Name Identifier…Mes disciplines et centres d’intérêts

d bl ( àListe de publications (m.a.j. à partir recherche Crossref)Mon affiliation 

(à venir)

Nouveaux indicateurs bibliométriques ?• Traditionnellement, l’impact d’une publication et d’un chercheur:

nb de citations (Web of Science, Scopus, Goggle Scholar)• L’impact des médias sociaux commence à être pris en compte

dans des indicateurs alternatifs (altmetrics : a manifesto)( )

• ImpactStory : agrégateur d’impact Pour les chercheurs qui veulent savoir combien de fois leurs articles ont été téléchargés sauvegardés ou échangés sur les réseaux sociauxleurs articles ont été téléchargés, sauvegardés ou échangés sur les réseaux sociaux

En guise de conclusion• Multiplicité des réseaux sociaux, émergence de nouveaux

(MyScienceWork)(MyScienceWork)• Stratégie à long terme ? Panorama dans 2 ans ?• Richesse des informations affichées dans les profils :

source d’informations 2.0• En tant que chercheur, ne pas négliger les outils mis en

place sa propre institution pour le signalement des p p p p gpublications de ses chercheurs en relation avec les systèmes d’informationy

• Des interconnexions sont ou doivent être envisagées entre les bases institutionnelles et les réseaux sociaux les bases institutionnelles et les réseaux sociaux, permettant les échanges et la mise à jour des données

Merci pour votre attentionMerci pour votre attention

Nuage de mots réalisé avec Wordle netNuage de mots réalisé avec Wordle.net 

Dominique Fournier • ORCID : 0000-0001-6150-9079

Dominique Fournier

• Scopus Author ID: 7201489444• ResearcherID: A-6727-2008ResearcherID: A 6727 2008

• Profil sur Zotero

• Profil sur ResearchGateProfil sur ResearchGate

Google Scholar Citations• Google Scholar Citations