Upload
dangxuyen
View
216
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Les techniques actuelles de détection de levée
de dormance chez les espèces fruitières
à feuilles caduques Atelier techniques alternatives d’observation de la floraison
Avignon , 26 septembre 2012
Jean-Michel Legave
INRA, équipe AFEF UMR AGAP Montpellier
avec la collaboration de Gustavo Malagi et Céline Bastin
Concepts de para-endo et ecodormance (Lang et al.,1987) sans doute
trop simplistes, et plus adaptés aux bourgeons végétatifs qu’aux floraux
• Paradormance: inhibition de croissance exercée par des organes ou tissus plus
ou moins éloignés des méristèmes et ébauches des bourgeons (corrélations)
• Endodormance: inaptitude à la croissance, liée aux propriétés des tissus des
bourgeons eux-mêmes, en l’absence de toutes inhibitions corrélatives et lorsque
touts les facteurs externes sont favorables
NB: des variations dans le degré d’inaptitude existent entre les bourgeons (Crabbé,1975)
Endodormance = « entrée en dormance » - « dormance maximale » - « levée de
dormance », mais phase courte
• Ecodormance: inhibition de croissance imposée par un facteur externe
défavorable à la plante; le plus souvent = T° trop basses
synonyme de quiescence, synonymie moins claire / terme « post-dormance »
Ce serait l’étape ultime d’une cascade d’inhibitions corrélatives, dont la
source serait de plus en plus proche des méristèmes / ébauches du
bourgeon (dominance apicale, inhibition foliaire, influence de l’axe, écailles, …) (Champagnat,1983)
Comment expliquer l’endo-dormance des bourgeons
d’espèces ligneuses à feuilles caduques ?,
quels facteurs majeurs de variabilité ?
Les facteurs de variabilité sont multiples: génétiques (espèce, variété, voire
porte-greffe), environnementaux (influence du site sur l’intensité et la disparition de
la dormance; Mauget,1982), culturaux dans une moindre mesure (taille)
Angers
Nîmes Forli
TrentoConthey
Gembloux Bonn
300 km
Europe
• Chez le pêcher, les bourgeons végétatifs entrent en endo-dormance alors
qu’une organogenèse florale active, estivale et automnale, se déroule dans
les futurs bourgeons floraux (Monet,1969)
• Chez tous les Prunus, l’organogenèse florale
se ralentit en automne et début d’hiver
mais se poursuit avec notamment une croissance pondérale (Legave, 1975)
La dormance des bourgeons floraux est difficile à définir (incapacité de croissance rapide sur tout l’éventail des T° selon Balandier,1992)
des effets cumulés de basses T° (0-
15 °C) assurent la levée de dormance
(LD) et son homogénéité : satisfaction
d’un besoin de froid (BF) propre à
chaque génotype, mais complexe
(interférence avec les T° élevées, …)
Pouget (1972) distingue chez la
vigne durant la dormance: l’adaptation
à réagir aux basses T°, puis la levée
de dormance
des effets cumulés de T° tièdes à
élevées assurent la croissance en
post-dormance : satisfaction d’un
besoin de chaleur (BF) propre à
chaque génotype (complexe ?)
Pour un même génotype:
pas de lien entre l’importance de
l’intensité maximale de la dormance
et la facilité à satisfaire le BF, serait
souvent l’inverse sans être une loi
(dormance en climat tempéré / dormance
en climat doux)
pas de lien entre cette intensité ou
la facilité de satisfaction du BF, et la
précocité de débourrement (ou de
floraison)
Entre génotypes:
large gamme de BF, + réduite pour
BC; indépendance des BF et BC
différences de cinétique/ intensité
de dormance liées à des différences
de précocité (Pouget, 1972)
Influences majeures de la température durant la dormance
et relations physiologiques
Principe : révéler, à dates
croissantes, le niveau
d’aptitude à la
croissance de
méristèmes et primordia,
exposés à des effets
croissants de froid
mise en évidence
d’une date de retour à
une aptitude élevée, qui
situe la levée de
dormance
Modalités pour les bourgeons végétatifs :
Le forçage de bourgeons: base des techniques actuelles
de détection de levée de dormance
Prélèvements espacés
durant la dormance:
exposition naturelle
aux basses T°
Prélèvements
précoces en
début d’automne
Forçage à T°, lumière, nutrition
favorables à la croissance
(observations: % et
délai de débourrement)
Exposition artificielle à
des basses T° durant
des durées croissantes
Bouture à
1 noeud (Nigond, 1967)
(Pouget, 1972)
Modalités pour les bourgeons floraux :
Prélèvements espacés
durant la dormance:
exposition naturelle
aux basses T°
Prélèvements
précoces en
début d’automne
Forçage à T°, lumière, nutrition
favorables à la croissance
Exposition artificielle à
des basses T° durant
des durées croissantes
mesure
directe
observations phénologiques
jusqu’à floraison (%)
– 4 écailles – 6 écailles – 8 écailles – 9 écailles – 10 écailles
mesure
après forçage
Pesée
primordia
floraux
Inconvénients / limites:
test bouture à 1 noeud
nombreuses manutentions et
observations, besoin important en
pousses
mesure possiblement biaisée de
l’aptitude à la croissance: possible
inhibition du bois porteur, aptitude
modifiée par les conditions de culture
test poids primordia floraux
technique d’extraction acquérir
information limitée à la levée de
dormance
test % de floraison ou débourrement à
partir de rameaux entiers
mesure indirecte de l’aptitude à la
croissance: sur quelle base définir le %
le + corrélé à la levée de dormance ?
(beaucoup d’empirisme)
Avantages:
information sur toute la cinétique de
croissance (intérêt pour modélisation)
information sur variabilité génétique
et spatiale
mesure directe et précoce de
l’aptitude à la croissance florale
information sur variabilité génétique
et spatiale
facilité et rapidité d’exécution hors
extraction
relative facilité d’exécution
(encombrement réduit, alimentation
simple des rameaux,observations
limitées)
Ecodormance Endormance Paradormance
Illustration de résultats classiques du test bouture à un nœud:
cinétique de délai moyen de débourrement (DMD),
exemple du noyer, selon Mauget (1982)
Illustration de résultats actuels «test bouture» pour le pommier
Ex.
Golden Delicious
CEHM (Languedoc)
2011-12 Source: Gustavo Malagi
Paradormance
Endo
Entrée-LD Ecodormance
en
verger
L’usage du forçage de bourgeons végétatifs pour les arbres
fruitiers: nombreux travaux mais diversité des objectifs et modalités
Golden Delicious (GD) Granny Smith (GS)
Comparaison de «pesées de primordia» pour 2 variétés de
pommier durant un même cycle annuel
CEHM (Languedoc), cycle 2011-12 Source: Gustavo Malagi
Levée de dormance de GS sensiblement + précoce que celle de GD,
levées de dormance assez proches pour Floraux et Végétatifs des 2 variétés
LD
Flo.
LD
Flo. LD
Vég.
LD
Vég.
Information issue de forçage de bourgeons floraux Illustration de résultats «pesées de primordia» pour le pommier Comparaison de pesées de primordia pour Golden Delicious
sur 2 cycles annuels (CEHM)
Levée de dormance + précoce en 2011 qu’en 2012
LD
en
2011
LD
en
2012
L’usage du forçage de bourgeons floraux pour les arbres fruitiers:
travaux relativement peu nombreux (surtout prunus), objectifs variés
Espèce Matériel végétal Conditions de Observations Objectif Auteurs
forçage
abricotier rameaux 20°C pesées évaluation BF Tabuenca
pêcher, prunier novembre - mars enceinte climatique primordia floraux comparaison variétale 1964, Espagne
pêcher arbres en pots 25°C anatomiques étude Monet
aout - janvier enceinte climatique morphologiques sensibilité T° élevées 1971, France
pêcher arbres en pots 18-25°C 8-16 H jour pesées primordia étude Bonhomme et al.,
aout enceinte climatique test "nucléotide", pH climat / dormance 1999, France
abricotier rameaux 20°C pesées évaluation BF Legave
novembre - mars enceinte climatique primordia floraux nécroses florales 1975-78, 2010 , France
Pourquoi rechercher des dates de levée de dormance ?
• Pour comparer des dates de levée de dormance observées à des dates
simulées par des modèles de satisfaction des besoins en froid
préalablement paramétrés (validation des modèles)
• Pour paramétrer de nouveaux modèles à partir de jeux de dates
observées de levée de dormance (amélioration des modèles)
• Pour estimer les différences de besoins en froid dans une gamme
variétale ou la variabilité régionale pour la précocité de la levée de
dormance (comparaisons à partir de modèles améliorés, validés)
• Pour informer les professionnels, annuellement ou dans le futur; sur les
risques liés à des dormances levées très tôt ou au contraire très tard
(prédictions à partir de modèles améliorés, validés)
Exemple de validation d’un modèle (F1 Gold1, Legave et al, 2012)
pour Golden Delicious sur 2 cycles annuels (CEHM)
LD 2011
simulée
et
observée
LD 2012
simulée
et
observée
• Techniques demeurant utiles pour confirmer la fiabilité et la
pertinence d’autres techniques moins exigeantes en
manutentions et quantités de matériel végétal
• Les données obtenues par forçage sont peu contestables
et constituent donc des données précieuses pour valider et
ajuster d’autre techniques
• Les techniques de forçage peuvent être utilisées avec des
moyens réduits (en matériel végétal, espace, temps), notamment la
technique de pesées de primordia floraux
Quel avenir pour les techniques de détection de levée de
dormance des bourgeons par des tests de forçage ?