Upload
kriek-lison
View
1.405
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
L’innovation en enseignement supérieur: vers un modèle de la dynamique innovationnelle
Christelle Lison, Denis Bédard, Denis Trudelle et Chantale Beaucher
79e Congrès de l’ACFAS – 12 mai 2011
Plan de la présentation
Introduction
Petite histoire du concept d’innovation
Innovation: un changement parmi d’autres
Caractéristiques de l’innovation: de l’individu au programme
Programme innovant
Modèle de la dynamique innovationnelle
Conclusion
Références bibliographiques
2 ACFAS 2011 -Lison et al.
Introduction
« De nos jours, celui qui innove est moderne, il est de son temps et celui qui n’innove pas est un passéiste, un routinier, un conservateur, un légaliste dans ce que cela peut avoir d’immobile et de rétrograde. Pour être de son époque, il faut innover, faire preuve d’initiative, de créativité dans un milieu en continuel changement. » (Cros, 1999, p.128)
Innovation: réalité souhaitée dans tous les secteurs (Dasgupta, 2003) Plusieurs recherches sur les innovations pédagogiques (Béchard,
2005), mais peu dans le domaine de l’enseignement supérieur
3 ACFAS 2011 -Lison et al.
Petite histoire du concept d’innovation
Mot « innovation »: 13e siècle en France
Provient du latin innovatio, de novus, nouveau ou neuf (Cros, 1993; Le Petit Robert, 2006)
Pendant longtemps: liée à deux domaines en particulier (politique et église)
Seconde Guerre mondiale: Schumpeter (1965) pour les domaines économique et entrepreneurial (Souitaris, 2003; Bédard et Béchard, 2009)
Trois aspects organiquement liés: (1) la croissance économique, (2) l’innovation et (3) les progrès techniques
4 ACFAS 2011 -Lison et al.
Innovation: un changement parmi d’autres5 ACFAS 2011 -Lison et al.
Peut changerpour
Peutchanger pour
Peut êtrePeut être
Rénovation
État initial
Nouveauté
Novation Innovation
Réforme/Renouveau
Caractéristiques de l’innovation6 ACFAS 2011 -Lison et al.
Logique Top-DownIndividuel«Unique»Pédagogique
Logique Bottom-UpCollectif«Partagé»Curriculaire
NouveautéProcessusProduitAmélioration
Individu (Cros) Programme (Bédard et al.)
Caractéristiques de l’innovation7 ACFAS 2011 -Lison et al.
Logique Top-DownIndividuel«Unique»Pédagogique
Logique Bottom-UpCollectif«Partagé»Curriculaire
NouveautéProcessusProduitAmélioration
Individu (Cros) Programme (Bédard et al.)
Caractéristiques de l’innovation8 ACFAS 2011 -Lison et al.
Logique Top-DownIndividuel«Unique»Pédagogique
Logique Bottom-UpCollectif«Partagé»Curriculaire
NouveautéProcessusProduitAmélioration
Individu (Cros) Programme (Bédard et al.)
Caractéristiques de l’innovation9 ACFAS 2011 -Lison et al.
Logique Top-DownIndividuel«Unique»Pédagogique
Logique Bottom-UpCollectif«Partagé»Curriculaire
NouveautéProcessusProduitAmélioration
Individu (Cros) Programme (Bédard et al.)
Caractéristiques de l’innovation10 ACFAS 2011 -Lison et al.
Logique Top-DownIndividuel«Unique»Pédagogique
Logique Bottom-UpCollectif«Partagé»Curriculaire
NouveautéProcessusProduitAmélioration
Individu (Cros) Programme (Bédard et al.)
Caractéristiques de l’innovation11 ACFAS 2011 -Lison et al.
Logique Top-DownIndividuel«Unique»Pédagogique
Logique Bottom-UpCollectif«Partagé»Curriculaire
NouveautéProcessusProduitAmélioration
Individu (Cros) Programme (Bédard et al.)
Temporalité
Programme innovant12 ACFAS 2011 -Lison et al.
Programme innovant en
enseignement supérieur
CARACTÉRISTIQUES
1. Enseignement centré sur l’étudiant
2. Contextualisation des apprentissages
3. Réduction du cloisonnement disciplinaire
4. Évaluation cohérente avec l’innovation
5. Accent curriculaire sur le transfert des apprentissages
6. Collégialité entre les professeursSelon Bédard, Viau, Louis, Tardif et St-Pierre (2005)
Programme innovant13 ACFAS 2011 -Lison et al.
Programme innovant en
enseignement supérieur
CARACTÉRISTIQUES
1. Enseignement centré sur l’étudiant
2. Contextualisation des apprentissages
3. Réduction du cloisonnement disciplinaire
4. Évaluation cohérente avec l’innovation
5. Accent curriculaire sur le transfert des apprentissages
6. Collégialité entre les professeurs
7. Approche-programme
Modèle de la dynamique innovationnelle14 ACFAS 2011 -Lison et al.
Dimension organisationnelle
Dimensiontechnique
Dimensionsociale
Innovation
Pédagogique / curriculaire
Acteurs
Perception du besoin de
changement
Culture et contexte
Conclusion
On pourrait dire que l’innovation est à la création ce que le prêt-à-porter est à la haute couture.
Alors, « Innover serait faire mieux, toujours mieux, de manière autre, offrir du neuf, du jamais vu, quelque chose qui serait cependant à notre portée, qui calmerait nos envies profondes, et dont on n’oserait pas rêver (ou peut-être trop). » (Cros, 1993, p. 17)
15 ACFAS 2011 -Lison et al.
Références bibliographiques
Béchard, J.-P. (2005). Comment améliorer ses enseignements en gestion? La perspective des innovateurs pédagogiques. Montréal: HEC Montréal.
Bédard, D. et Béchard, J.-P. (2009). L’innovation pédagogique dans le supérieur: un vaste chantier. In D. Bédard et J.-P. Béchard (dir.), Innover dans l’enseignement supérieur (p. 29-43). Paris: Presses Universitaires de France.
Bédard, D., Viau, R., Louis, R., Tardif, J. et St-Pierre, L. (2005). Au-delà des réformes et des témoignages sur les pratiques pédagogiques innovantes… Communication présentée au 22e colloque de l’Association internationale de pédagogie universitaire (AIPU), Genève, Suisse, 12-14 septembre.
Cros, F. (1993). L’innovation à l’école: forces et illusions. Paris: Presses Universitaires de France.
Cros, F. (1999). L’innovation en éducation et en formation dans tous ses sens. Recherche et formation, 31, 127-136.
Cros, F. (2004). L’innovation scolaire aux risques de son évaluation. Paris: L’Harmattan.
16 ACFAS 2011 -Lison et al.
Références bibliographiques
Dasgupta, S. (2003). Innovation in the Social Sciences: Herbert A. Simon and the birth of a research tradition. In L.V. Shavinina (dir.), The International Handbook on Innovation (p. 458-470). Oxford, UK: Elsevier.
Le Petit Robert (2006). Le Petit Robert de la langue française. Paris: Dictionnaires Le Robert.
Prégent, R., Bernard, H. et Kozanitis, A. (2009). Enseigner à l'université dans une approche-programme. Montréal: Presses internationales Polytechnique.
Schumpeter, J. (1965). Capitalisme, socialisme et démocratie. Paris: Payot. Souitaris, V. (2003). Determinants of technological innovation: current research
trends and future prospects. In L.V. Shavinina (dir.), The International Handbook on Innovation (p. 513-528). Oxford, UK: Elsevier.
17 ACFAS 2011 -Lison et al.