Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
LED 2010 - 1
Luminaires à LEDMéthodologie de contrôle et d’évaluation
Jean-François PHILIPPEDirection du marketing et du développement
CITELUM
Le 22/02/12
Antoine KASSISDirection du marketing et du développement
CITELUM
Le 22/02/12
LED 2010 - 2
Introduction - Contexte
- Faible consommation énergétique,
- Durée de vie importante,
- Éclairage dynamique,
- Etc…
Technologie Collectivité locale
Champs d’applications
La technologie des Leds évolue vite, et offre des perspectives
intéressantes pour l’éclairage public. Pour autant une évaluation
rigoureuse des luminaires à Leds est impérative
?
LED 2010 - 3
Introduction - Objectif
Projet d’éclairage routier
- Normes
- Contrat
1) Conformité aux
performances contractuelles
2) Comparaison avec des
luminaires conventionnels
La méthodologie de contrôle et d’évaluation fournit un cahier des
charges bien précis pour l’évaluation des luminaires à Leds
LED 2010 - 4
Introduction – Auteurs
Prof. Georges ZISSIS
Jean-Francois PHILIPPE
Laurent MASSOL
LED 2010 - 5
Contenu de la méthodologie
Performance
économique
Performance
technique
L’évaluation des luminaires à Leds doit être menée dans le cadre
d’une analyse technico-financière plus large, intégrant aussi la
performance économique
LED 2010 - 6
Contenu de la méthodologie
Performance économique
Performance
photométrique
Performance
énergétique
Fiabilité et
durée de vie
Performance
lumineuse
IRC et température
des couleurs
Efficacité lumineuse
Performance de
l’alimentation
Variation de
puissance
Fiabilité du système
Immunité du système
Résistance
mécanique
Performance technique
Optimisation de la
maintenance
Empreinte
environnemental
Offre commerciale
Mode de réparation
Mode de nettoyage
Resserrage des connections
Adaptabilité de l’évolution des Leds
Bilan carbone
Recyclage
« Retrofit » équipements
existantPrix
References
Garantie
Arrangement des luminaires
6 champs d’investigation
19 Critères
LED 2010 - 7
Contenu de la méthodologie
Performance
technique
Performance
photométrique
Performance
énergétique
Fiabilité et
durée de vie
LED 2010 - 8
Contenu de la méthodologie
Performance
technique
Performance
photométrique
Performance
lumineuse
Test photométrique (C;γ)
LED 2010 - 9
Photométrie: illustration 1
Luminaire à Leds, 70,2 W, 5842 lm avec modélisation sur Dialux,
pour une implantation à 8 m
LED 2010 - 10
Photométrie: illustration 2
Luminaire à Leds, 68 W, 5000 lm avec modélisation sur Dialux,
pour une implantation à 6 m
LED 2010 - 11
Photométrie: illustration 3
Luminaire à Leds, 94 W, 5400 lm avec modélisation sur Dialux,
pour une implantation à 6 m
LED 2010 - 12
Photométrie: illustration 4
Luminaire à Leds, 61,4 W, 4466 lm avec modélisation sur Dialux,
pour une implantation à 8 m
LED 2010 - 13
Contenu de la méthodologie
Performance
technique
Performance
photométriqueIRC et
température des
couleurs
Test spectrométrique
LED 2010 - 14
spectrométrie: illustration 1
Expression de la température de couleur
LED 2010 - 15
Spectrométrie: illustration 2
Vérification de la température de couleur d’un tube LED de 18W avec
Un spectrophotomètre PR704
5769 K x : 0,3262 y : 0,3457 Pic : 446nm Tube T8 LED 18W 2750K-6500K sous 230V
LED 2010 - 16
Contenu de la méthodologie
Performance
techniquePerformance
énergétique
Efficacité
lumineuse
Performance de
l’alimentation
E = f(Ve)
Régulation de tension /
courant et fréquence
Températures
Contrôle des LED
Variation de
puissance
Qualification du Driver
LED 2010 - 17
Efficacité lumineuse: comportement variation de tension:
planche 1
Mesures INFRATEK 104B Mesures FLUKE 41B
Goniophoto
mètre
mesures jusqu'à 200 KHz mesures jusqu'à 15 KHz
Tension (V) Courant
(mA)
Puissance
active (W)
Facteur de
puissance
Puissance
apparente (VA)
Courant
(mA)
Puissance
active (W)
Puissance
apparente
(VA)
Facteur de
puissance
Intensité
lumineuse
100 730,0 72,82 0,989 73,00 732 73,00 73,20 0,99 847
150 - 200 403,2 76,20 0,937 80,64 404 76,00 80,80 0,94 860
230 367,5 75,93 0,892 84,53 368 76,00 84,64 0,89 859
250 367,1 76,15 0,823 91,78 368 76,00 92,00 0,83 857
265 368,4 76,22 0,776 97,63 369 76,00 97,79 0,78 856
LED 2010 - 18
Efficacité lumineuse: comportement variation de tension:
planche 2
Commentaires :
• Le courant est peu déformé par les harmoniques générées par l’électronique
du luminaire.
• La puissance utile reste stable quelque soit la valeur de la tension
d’alimentation, par contre la puissance consommée augmente avec la tension. Les
pertes de puissance sont de 11% à la tension nominale de 230V et de 28% à
265V. A l’inverse, elles sont presque nulles à 100V.
LED 2010 - 19
Efficacité lumineuse: comportement en température du
luminaire
Commentaires :
Le transfert thermique se fait peu sur les parties gauches et droites, la partie centrale
étant celle de la dissipation de la carte à LEDs.
Ce manque de dissipation n’est pas trop défavorable pour le fonctionnement des LEDs,
puisque la coque aluminium directement en contact avec la carte LEDs ne dépasse pas
50°C (donc nous pouvons compter sur une température de jonction des LEDs inférieure
à 70°C).
LED 2010 - 20
Analyse technologique:
• Qualité des Leds utilisées
• Mode de fonctionnement des composants
• Qualité des modules utilisés
• Comportement thermique de la carte Leds
• Qualité de l’alimentation électrique
• Comportement après court circuit d’une led
• Qualité thermique globale
LED 2010 - 21
Contenu de la méthodologie
Performance
technique
Fiabilité et
durée de vie
Fiabilité du système
Immunité du système
MTBF & MTTR
Harmoniques, CEM …
Résistance
mécanique
Résistance aux chocs, vibrations et étanchéité,…
LED 2010 - 22
Contenu de la méthodologie
Performance
économique
Optimisation de
la maintenance
Empreinte
environnemental
Offre
commerciale
LED 2010 - 23
Contenu de la méthodologie
Performance
économique
Optimisation de
la Maintenance
Mode de réparation
Mode de nettoyage
Resserrage des connections
Adaptabilité à l’évolution des
Leds
LED 2010 - 24
Contenu de la méthodologie
Performance
économiqueEmpreinte
environnementalBilan carbone
Aptitude au recyclage
LED 2010 - 25
Contenu de la méthodologie
Performance
économique
Offre
commerciale
« Retrofit » des équipements
existant
Prix
References
Garantie
Financement, Back to Back
LED 2010 - 26
Comment se procurer cette méthodologie?
Merci d’envoyer un courriel à l’adresse suivante: