Manifeste Pour Une Desobeissance Generale

8/4/2019 Manifeste Pour Une Desobeissance Generale

1/50


2/50

Le prsent manifeste est rdig par le Sous-Comit dcentralis

des gardes-barrires en alternance. Il peut tre librement copi. Il

ne peut en revanche donner lieu aucune transaction financire

sans lautorisation de son auteur et de son diteur.

Sous-Comit dcentralis des gardes-barrires en alternance

SCCDGBEA

91 route des Romains

67200 Strasbourg

ditions le passager clandestin26, rue Muller - 75018 PARISwww.lepassagerclandestin.fr

Couverture : Xavier SebillotteRelectures, corrections : Anne Kraft, Sophie Richard

Diffusion/distribution : Pollen Diffusion


3/50


4/50


5/50

5

Aujourdhui, cest lempire des multinationalesqui implose sous nos yeux, et la plupartcontinuent se lamenter plutt que de mettreen place une socit o la solidarit et lebien commun seraient restaurs. Il sagit derompre avec un systme qui nous dtruit etde btir des collectivits et un environnemento il nous sera donn de commencer vivre.[] En dpit de la rpression meurtrire, desexactions et des tortures, la rsistance na pascess Oaxaca. Le feu est entretenu sous la

cendre. Le mouvement des barricadiers, deslibertaires et des communauts indiennes sestdbarrass des ordures gauchistes lnino-trotskysto-maostes qui prtendaient rcuprerle mouvement. Les choses sont claires et quandle combat reprendra, il sera sans crainte et sansambigut. En revanche, en Europe, o lon ne


6/50

fusille plus personne, ce qui domine cest la peur

et la servitude volontaire. Le systme financierscroule et les gens sont encore prts payerleurs impts pour renflouer les caisses vides parles escrocs quils ont ports la tte des tats.Ici, la diffrence dOaxaca, les citoyens lisentle boucher qui les conduira labattoir.

Raoul Vaneigem, octobre 2008

Les mots nous divisent, les actes nousunissent.

Tupamaros (Uruguay)


7/50

7

Depuis des dcennies, les dirigeants de laplante sment un vent mauvais. Linstabilit desvies des individus, ballotts entre un prsent peusatisfaisant et un no future rig en idal de lasoumission, a t, pour nos dirigeants, ainsique celles et ceux qui les servent, une excellentefaon dasseoir leur domination, tant auxindividus toute perspective davenir sr. Tel estle fond de la thse du dernier livre de NaomiKlein, qui affirme que nous sommes entrs danslre de la stratgie du choc , selon son titre

mme : le systme soumet les populations descatastrophes sociales, conomiques et guerriresrptes, dsorganisant la vie des individus,lesquels ne cherchent plus qu se prserverdu mieux possible des drames alentour. Cestle chacun-pour-soi gnralis, sous prtextede sauver encore les mdiocres avantages que


8/50

8

nous esprons conserver contre toute vidence.

Cette thse est taye avec beaucoup plus debrio dans Catastrophisme. Administration dudsastre et soumission durable, de Ren Riesel etJorge Semprun, dont le titre dit avec exactitudece quest lpoque dans laquelle nous nousengouffrons. Il est temps, aujourdhui, que nos dirigeants soient balays par la tempte

quils annoncent.Ce systme aboutit la misre de deux ou troismilliards dtres humains, selon les statistiquesdes organismes officiels eux-mmes ; 963millions de personnes taient sous-alimentesen 2008, soit 120 millions de plus que trois ansauparavant. Cette misre est lie au systmeconomique bien sr, aux transnationalessans aucun doute. Elle a des consquencesnon seulement sociales et individuelles, maisaussi culturelles, cologiques par exemple,cest bien la misre des paysans du Nordeste

qui les pousse participer la dvastation delAmazonie , et ainsi de suite. Dans le mmetemps, les alternatives semblent incertaines, oupeu crdibles. La fin et surtout le refus de lacroissance sont encore loin dtre accepts dansla pense politique ici, pour ne rien dire destats-Unis ou de la Chine. Quant aux rformes


9/50

9

profondes, qui prnent une redistribution totale

des cartes sur un mode humaniste radical, ellessemblent beaucoup dentre nous irralistes.

Pourtant, il ny a rien l dextraordinaire. Cesystme nous a propos jusqu maintenantdaccumuler, de vivre fond dans lavoir. Et ila achet notre complicit, alors que des tres

humains navaient mme pas la possibilit devivre dcemment. Cette misre stend touttre vivant. La terreur dtat, lasservissementindustriel, labtissement capitaliste et lamisre sociale nous frappent toutes et tous.Insidieusement et continuellement, ces forcesnfastes divisent notre tre intime. Une partiede nous se voit subrepticement contrainte trele bourreau de notre autre moi, celui qui rve,sait et veut que ce monde ne soit pas celui-l.Combien dentre les citoyens tentent difficilementde dfaire la nuit ou pendant leur maigre tempslibre ce dont ils ont t complices chaque jour

travaill ?Ce mpris dans lequel nous tient le systme estessentiel, comme est fondamentale la ngationde nos envies authentiques au profit dun seuldsir : consommer. Or, avec le krach, possibleou probable voire proche, de lconomie, il


10/50

10

sagit maintenant dtre, et de nous passer de

ces avoirs frelats. Car le systme, dans lesmois qui viennent, va se montrer de plus enplus incapable de satisfaire nos simples besoins,mme de produits empoisonns.

Au moment o la perspective de limplosion dusystme capitaliste devient enfin plausible, dans

la mesure o la consommation, qui semble lacondition de son maintien, est en train de chuter,il sagit daccompagner son effondrement et desorganiser en communes qui privilgientltre lavoir parce quil ny a plus rien attendre de ltat, comme le montre lanalysedes dmocratures sud-amricaines qui suit ,et offrent la possibilit chacun dentre nousdaccder librement en limitant dans lamesure du possible les changes dargent lanourriture, au logement, lducation, et uneactivit choisie.


11/50

11

Des dmocratures annonces

par lhistoire politique et socialede lAmrique latine entre 1970 et 2000

Quy aura-t-il demain la place du systmeactuel ? Ne soyons pas nafs, le systme politiqueen place a dj construit sa rponse. Il sest doten France (aux tats-Unis et dans la plupart

des pays dEurope) depuis les annes 1980dune lgislation spciale dite antiterroriste quilautorise se passer dsormais de la justice .Dans le mme mouvement, il a dj effectu letransfert de ses moyens de sa main gauche sa main droite : de la main qui soigne cellequi punit, des services sociaux et hospitaliersaux bons soins de la police et de la prison.Nous sommes entrs, dj, dans une priodedinterpellations arbitraires, de comparutionsimmdiates suite des manifestations, ouencore de condamnations des amendesdisproportionnes. Comme lindique louvrage

Big Brother Awards. Les surveillants surveills(2008), lheure est au fichage gnralis effectifpar linterconnexion des fichiers, de celui dela Scurit sociale ceux de la police, et lacriminalisation de toute prtendue dviance, enFrance comme en Europe. Simplement refuser untest ADN est ainsi passible dun an de prison et


12/50

12

de 15 000 damende. Nous devons dmontrer

chaque instant que nous sommes innocents ;cen est fini de la charge qui incombait ltat, sapolice et ses juges de dmontrer que tel suspecttait coupable : dsormais, tous, nous sommessuspects. Nous avons dpass le moment dufantasme scuritaire, et sommes entrs enquelques annes dans lre scuritaire.

Le systme est donc prt fonctionner, dautantquil a dj t test grandeur nature en

Amrique latine dans les annes 1970-2000.On se contentera de tracer les grands traitsdune analyse de la dictature dmocratique, cequEduardo Galeano appelle la dmocrature ,une dictature ayant lapparence formelle de ladmocratie (lections libres, notamment). Pourplus de dtails, nous renvoyons, encore, RenRiesel et Jorge Semprun, Angela Davis et sesGoulags de la dmocratie, ou dautres analysesprenant en compte lvolution rcente du systme

capitaliste, sur un mode non paranoaque car nous refusons les thories du complot quineffleurent que la superficie des choses, tout enanticipant la dfaite et justifiant ainsi le refuspralable de livrer combat.


13/50

13

En 1973, Augusto Pinochet et larme chilienne,

puissamment aids par la CIA, ont mis bas lergime dAllende. Ce qui nous intresse ici estque Pinochet a mis en place une Constitutionconforme sa dictature, mais qui permettaitaussi de repasser la dmocratie , et cela

sans remettre jamais en cause le systmeconomique chilien. Le Chili est en effet une

russite en Amrique latine du point de vue dusystme conomique, puisque le pays est passsans encombre dune dictature muscle unedmocratie. Cest une leon que noublient pasSarkozy, Berlusconi et tous les autres : on peutpasser de la dmocratie la dictature puis ladmocratie sans que cela gne en quoi que cesoit le systme conomique. Point fondamentaldans une socit o le seul horizon que lesdirigeants offrent aux masses est de travaillerpour produire pour consommer. Dans les annes1990, deux pays firent lexprience inverse decelle du Chili : lArgentine et le Prou.

En Argentine, Carlos Menem fut lu en 1989, fitmodifier la Constitution qui ne prvoyait quunseul mandat pour tre rlu en 1995. Il ne quittale pouvoir qu reculons en 1999, aprs avoirmis le pays sac. Ltonnant dans le cas Menemest quil a pu procder comme un vritable


14/50

14

dictateur tout en tant lu et rlu de manire

dmocratique. Plus besoin de coup dtat pourfaire parvenir au pouvoir des oligarchies auxvues troites qui servent les intrts de groupesextrmement restreints. Menem ne vit plus en

Argentine, et, jouant le rle trop thtral dubon dictateur dsavou par un peuple ingrat, apris la route de lexil dor comme le Mexicain

Salinas de Gortari, le Zarois Mobutu ou lePruvien Fujimori.

Au Prou, Alberto Fujimori fut lu en 1990,rlu en 1995 et encore en 2000 aprsavoir d modifier la Constitution et avoir taccus de corruption, de pratiques lectoralesfrauduleuses, etc. Peu importe : aucun argumentna atteint le tyran, car il en fut bien un. Fujimoria tir parti de la lutte contre le terrorisme et lenarcotrafic pour faire avaliser des pratiquesillgales, de la part de larme et des escadronsde la mort militaires ou paramilitaires , allant

jusqu lassassinat collectif dtudiants, parexemple. La torture est redevenue sous sonrgne monnaie courante dans cette dmocratiedAmrique du Sud. La dmocratie au Prouna pas t remise en cause , pas plus que ladmocratie amricaine aprs les actes inhumainscommis par des militaires Abou Ghrab ou


15/50

15

Guantanamo. Il nous faut rflchir ces faits

fondamentaux, et suivre Angela Davis dans LesGoulags de la dmocratie lorsquelle constateque la dmocratie saccommode dactes quinont rien voir avec lide que lon peut sefaire dun peuple exerant son propre pouvoirsur lui-mme La dmocratie nest rien sans lavolont rpublicaine, au sens tymologique du

terme, res publica, chose publique , cest--dire un pouvoir exerc au nom de tous, pourleur intrt. Or, il y a bien longtemps dsormaisque la dmocratie nest plus rpublicaine :les lections ne sont plus quun rite creux, lorsduquel on nous demande de choisir entre lun etlun, ou lautre et lautre, tandis que les intrtsde tous la res publica sont constammentbafous par la tyrannie conomique et le profitde quelques-uns.

Un systme total-dmocrate peut-il

simposer aussi en France ?Et en France ? La dmocratie ne fait pastoute la lgitimit dune rpublique. Unpouvoir tyrannique peut se mettre en placedmocratiquement. Depuis des annes, il estdj luvre pour des catgories de population


16/50

16

telles que les habitant-e-s des quartiers (pourtant

dclars sensibles), les sans-papiers, la jeunessedans son ensemble et noublions pas quelge de la responsabilit pnale vient dtreport douze ans tandis que le dpistage de ladviance commence la maternelle ! Lhistoirecomme on sait ne se rpte pas et les formesde totalitarisme venir sont forcment indites.

Nous sentons bien quune nouvelle sorte dergime politique, insidieusement, se met enplace. Quand, lheure du laitier, un journalisteest brutalement interpell chez lui, devant sesenfants ; quand des enfants innocents sontarrachs de lcole et renvoys dans leur paysdorigine ; quand une association caritative estcondamne de lourdes amendes pour trevenue en aide aux sans-abris ; quand Telest le constat de Jacky Dahomay, professeur dephilosophie la Guadeloupe, dmissionnairedu Haut-Conseil lIntgration.

Certains diront que le tableau est bien noir etquil existe encore des contre-pouvoirs, quelon peut faire confiance nos concitoyenspour sopposer, rsister et rejeter ce qui ne vapas dans ce systme. Mais nest-ce pas l unecroyance simpliste et qui ne repose sur aucuneanalyse ? Car, faire confiance a priori nos


17/50

17

qualits humaines, alors que celles-ci sont sans

cesse dvalorises par une ducation saccage,un travail dgrad et le formatage abrutissantde mdias avides de vendre leurs produits, estde plus en plus difficile cest dailleurs une descls de la russite du systme qui nous oppresse.Faire confiance lintelligence humaine sembleune rponse trop simple un monde qui se

complat dans sa complexit. Et si ctait encoreplus simple ? Sil fallait tout btement dtruirece systme fond sur la proprit, lexploitationdu travail et la valeur de largent que nousavons construit pour retrouver lusage de notreintelligence humaine ?

Vers un monde totalitaire et mortifre ?

Le systme actuel reprsente le danger majeur,celui de la continuation de cet existant quidtruit la plante, qui nie les vies humaines, qui

insuffle dans nos esprits les relents mortifresde lindividualisme jusqu la dsintgration ducorps social. Le systme nest pas en train deseffondrer du fait de notre contestation ou dequelque cause qui lui serait externe. Ce que nousvivons en 2009 est leffondrement du systme

sous le poids de ses propres contradictions.


18/50

18

Pensons par exemple la crise cologique, qui est

ne de lexplosion de la consommation couple la ncessit de produire bas prix, donc enne respectant aucune des limites quimpose laprservation de notre environnement.

Bien entendu, le systme na pas une seulecarte jouer, celle de la dictature. Il espre par

exemple que le ralisme lemportera dans lesfamilles et que nous nous contenterons dunevie au rabais, comme les Franais des annes1940-1944 soumis aux restrictions des libertset de la nourriture. Les tats engagent aussi unecourse effrne au capitalisme vert , cettecologie la Al Gore, qui espre ou prtendque nous pouvons sortir de tous les gouffres la fois cologique et conomique, financier etsocial en devenant tous de bons petits citoyenscolos, capables de rduire leur consommation,de se serrer la ceinture et de laisser nos litesactuelles continuer nous diriger, et voyager

en avion de congrs en symposium. Il faudraitdans ce cas que tout se passe sans heurts etque nous rprimions la monte de nos enviescontestataires, au nom de la survie du vais-seau plantaire que nos lites elles-mmesconduisent dans le mur.


19/50

19

L encore, nous pourrions allonger la liste des

solutions qui soffrent au systme. Noublionspas den citer encore une, la guerre, toutsimplement, car un bon moyen pour les tats-Unis deffacer leur dette serait de faire commelont toujours fait les tats endetts : refuser depayer leurs cranciers. Cest ainsi que le Rgent,en France, a renflou les caisses du Trsor grce

la banqueroute de Law cest--dire la faillitedes bourgeois cranciers du Trsor royal. Maisle hic, aujourdhui, est que les cranciers destats-Unis sappellent la Chine et les paysarabes producteurs de ptrole ; refuser de lesrembourser de faon unilatrale, cela signifiesans doute la guerre. En temps de guerre, ladictature simposerait delle-mme Dailleurs,le capitalisme vert dans sa version la plus crdibleest dictatorial : imposition sans discussion denouveaux critres de consommation, que seulsles puissants pourront ne pas respecter, sassurantainsi, comme toujours, la position dominante et

le pouvoir rel sur lemploi de nos vies.Il faut donc uvrer leffondrement rapide de cesystme. On peut esprer que cet effondrementaboutira de fait des recompositions dessolidarits, des niveaux locaux et non plustransnationaux les Amap (associations pour


20/50

20

le maintien dune agriculture paysanne), les

SEL (systmes dchanges locaux), les jardinssolidaires en sont quelques exemples. Onpeut envisager que les individus et les groupessociaux chercheront enfin sortir du systme quine pourra mme plus satisfaire les envies quilsuscite pour subsister car la consommation estle moteur de la croissance, mais pas seulement :

elle est le boulet au bout de notre chane qui nousattache la conservation de nos avantages (mal) acquis, envers et contre tout.

Au lieu de ce monde mortifre et bienttdictatorial, nous nous entendrons ensemble,sur place, dcouvrant la fois notre capacit nous organiser et en mme temps limpossibilitde compter sur un systme failli. Ce peut tre durve que de penser cela. Une utopie ! Quoi quilen soit, avant leffondrement, il serait dramatiquedy renoncer demble. Dclarer le combatperdu avant mme de lengager reviendrait

souhaiter que, dune faon ou dune autre, cesystme perdure, avec son cortge diniquits, dedestructions, dinhumanit. Cest pour cela quenous devons retrouver la confiance perdue ennos propres utopies. Ce nest pas de croyance dont il sagit ici, mais plutt de construction dunfutur la fois utopique et raliste.


21/50

21

Non-coopration intgrale !

Dsobissance civile gnralise !

Les dernires dcennies ont t fcondes enluttes diverses partout dans le monde. Certainespeuvent nous inspirer dans le contexte actuel. EnUruguay, les Tupamaros avaient lanc commeslogan, au dbut des annes 1970, Les mots

nous divisent, les actes nous unissent ! Cest unexcellent dbut. En France, et sans doute dansdautres pays dEurope, nous pourrions peut-tresortir de nos ternelles manies de cogitationsstriles et perte de vue, qui nentranententre nous que des divisions microscopiques.On dirait que nous prenons un malin plaisir chercher ce qui nous divise et nous singulariseplutt que ce qui pourrait nous runir dans uneaction contre un ennemi commun. Tel est le fonddu problme : nous imposer en tant quindividusingulier, mme si le prix est de ne pouvoircooprer dans nos luttes. Or, nous avons un

ennemi commun sans nul doute, du momentque nous le dsignons ainsi : la dictature quimonte et qui, de jour en jour, nous force de fait cooprer avec elle pour sauver de mdiocresavantages matriels.


22/50

22

Le pouvoir cherche nous faire adhrer de fait,

par de petites renonciations, sa politique. Cenest pas entirement nouveau, peut-tre, mais alest quand mme dans la mesure o la situationconomique, sociale et politique se dgrade,pour le pouvoir et pour ltat dune faonbrusque et rapide. Il est donc amen resserrerles rangs. Ainsi, dans lducation nationale, les

enseignants et les chefs dtablissement sontforcs dappliquer des circulaires diverses dontils ne veulent pas et sur lesquelles ils nont past consults.

Puisque ltat exige notre soumission

Les personnels des services sociaux se retrouventface aux mmes contraintes, en gros grer cest bien de cela quil sagit le cheptelhumain dfavoris avec des moyens de plus enplus rduits. Ces fonctionnaires comprennent

bien dsormais que cest sur leur humanisme etleur dvouement que ltat compte pour fairepasser ses propres mesures antisociales. Cestun ralisme du pire : On ne peut pas fairemieux et a pourrait bien tre pire. Ralismede pacotille, mais formidablement efficace dansun contexte catastrophiste de prtendue guerre


23/50

23

conomique, de restriction des subventions et

des crdits sociaux tous azimuts.

Autre exemple : dans les centres de rtention desaroports dans lesquels attendent les expulss,les bnvoles des associations les moinscompromises avec ltat, sa police et son Ofpra,sont aux prises chaque jour avec ce dilemme. Les

bnvoles de lAnaf et de la Cimade doiventcontinuer aider les migrants sans-papierstout en sachant que la majorit dentre euxseront expulss, ou cesser la mascarade maisalors abandonner les migrants leur triste sort.On pourrait multiplier linfini les exemples.Chacun sent confusment ou prcisment cettemonte de la demande de ltat, qui exige, maisen douceur, que nous consentions ses dcretset lois, de plus en plus iniques.

Il convient ici de rappeler que le processus,dans lAllemagne nazie, a t exactement du

mme ordre. Les ennemis de ltat , les juifs etautres ennemis de la prtendue race aryennenont pas t conduits directement en camps deconcentration et dextermination. Le cas des juifsest exemplaire : ils ont dabord t contraints desidentifier en tant que juifs, de se dclarer, puisspolis de leurs biens, avant dtre contraints


24/50

24

quitter leur domicile, puis leur ville de rsidence

pour tre confins dans certains quartiers, dansdes ghettos puis expdis dans des camps,dabord de concentration, et enfin exterminscomme on le sait. Le processus, on ne devrait pasloublier, a t graduel et non brutal. Dailleurs,tout avec Hitler fut graduel ; cest Mussolini quia avanc le plus brutalement.

De nos jours, en France et en Europe, le modleest bien lorganisation dictatoriale avanant pas pas, lgifrant sans cesse et crant de multiplestages administratifs dans le but de mettre enuvre sa politique en divisant et en rpartissantles tches ignobles, les faisant ainsi accepter parla majorit. La dictature qui se profile savanceen tchant de ne pas nous laisser la moindrepossibilit de refus. Le systme sest atteldepuis longtemps modeler la langue pourquelle serve domestiquer les esprits. Dansson ouvrage, LQR, la propagande du quotidien

(pourLingua Quintae Respublicae), ric Hazananalyse la langue de la Ve Rpublique et rendhommage aux analyses de Victor Klemperer qui,dans un essai sur la langue du IIIe Reich, paru en1947, expliquait comment la propagande nazieavait pu sinsinuer dans toutes les couches dela population allemande et rendre acceptable


25/50

25

linacceptable. Il montre ainsi comment par

imprgnation lente, la langue du nolibralismecre et diffuse par les publicitaires et lesconomistes, reprise par les politiciens et lesjournalistes, est devenue lune des armes lesplus efficaces du maintien de lordre .

Cest la mme politique que le Soit vous

tes avec nous, soit vous tes contre nous deGeorge W. Bush au moment de la guerre en

Afghanistan puis contre lIrak en beaucoup plussubtil !

refusons de nous soumettre !

La rponse apporter se dessine delle-mme :non-coopration radicale partir de maintenantavec le pouvoir. Refusons ds maintenantdappliquer les lois et de mettre en uvre lapolitique quil nous impose, que nous soyons

fonctionnaire, cheminot, enseignant, policier,magistrat, lve ou tudiant, ou encore quenous travaillions dans le priv, car l aussi nousdevons appliquer des politiques ignobles, celadans peu prs tous les secteurs, y comprisdans ldition, prtendu bastion culturel.


26/50

26

Pour cela, nous pouvons nous inspirer du

mouvement de dsobissance civile mis enuvre en Inde par tous ceux qui ont vouluchasser les Britanniques de leur pays dans lesannes 1920-1947. Durant toutes ces annes,des Indiens ont refus de payer limpt surle sel, de remplir les tches administrativesimposes par les Britanniques, ou dacheter

des marchandises fabriques au Royaume-Uni. Cela na pas suffi obtenir le dpart desBritanniques dInde, puisquil a fallu attendrela fin de la guerre pour que Londres, subissantla pression idologique et diplomatique destats-Unis, soit contraint de liquider son empirecolonial. Mais, de nos jours, le contexte estdiffrent, et il est plus favorable. Nous vivonsdans un pays dominant ; nous navons pas lutter, comme les Indiens de la premire moitidu XXe sicle, contre lillusion que le progrsviendrait de la puissance coloniale installechez nous illusion qui a tant retard la mise en

marche du monde indien vers la libert, commelexplique Nehru dans La Dcouverte de lInde,ou encore Tagore dans Vers lhomme universel.Sans oublier que le pays navait jamais tvraiment uni dans les sicles prcdant ladomination britannique.


27/50

27

En France, la situation est trs favorable

lextension de la dsobissance gnralise.Elle se dveloppe dailleurs chez tous cesprofesseurs ou directeurs dtablissementsscolaires qui refusent dappliquer les directivesgouvernementales, commencer par celles quiconcernent le fichage administratif et policierdes lves, ou encore linstallation de dispositifs

biomtriques pour contrler laccs auxcantines. Cette dsobissance est aussi celledes autorducteurs qui rcuprent gratuitementdans les supermarchs des marchandises quilsredistribuent aux pauvres et aux sans-abri quien ont un besoin imprieux. Et elle est en germeou fleurit dans nombre de luttes des sans-abri,dans la lutte permanente des squatteurs, dansle mouvement de 1995 et dans lembrasementde 2005. La dsobissance se gnralise sousnos yeux ! Et si parfois nous nous trompons decolre, noublions pas quelle existe et sourdpartout et tout moment dans chaque cur de

tout citoyen du monde qui a maille partir avecles pouvoirs. Faisons savoir que, dcidment,nous refusons ds maintenant dappliquer lesmesures dictatoriales ou pr-dictatoriales quele gouvernement fait voter presque chaquejour.


28/50

28

Nous appelons les individus qui nacceptent plus

les faux-semblants dmocratiques dsobiraux lois injustes qui criminalisent le mouvementsocial et enferment nos camarades, dserterles partis et les organisations qui collaborentavec les dmocratures en place, prparer lagrve gnrale et se joindre toutes les formesdaction contre les valeurs qui nous oppriment :

le travail, la proprit et largent. Saisissons toutesles occasions pour construire loutil dont nousavons besoin pour mener nos actions. Parti pourcertains, syndicat, coordination ou organisationrvolutionnaire pour dautres, peu importe, siles moyens mis en uvre, la dmocratie directe,la libre association et le partage des richesses,abolissent le systme capitaliste que le pouvoir enplace tente aujourdhui de sauver en renflouantles banques et en imposant partout o il le peutune dictature policire et militaire. Ne sauvonspas le systme qui nous broie ! Nous ne doutonspas que si ltat sest arm jusquaux dents,

cest pour se dfendre. Mais sil use de larsenalpolicier, militaire, judiciaire et mdiatique quila accumul, il risque dapprendre ses dpensque ses valets , parce quils sont aussi deshommes, peuvent dsobir.


29/50


30/50

30

Bibliographie

Angela Davis, Les Goulags de la dmocratie, Audiable vauvert, 2006.Eduardo Galeano, Sens dessus dessous. Lcole dumonde lenvers, Homnisphres, Paris, 2004.ric Hazan, LQR, la propagande du quotidien,Raisons dagir, 2007.Naomi Klein, La Stratgie du choc : la monte duncapitalisme du dsastre, Actes sud, 2008.Herbert Marcuse, Tolrance rpressive, ditionsHomnisphres, 2008.

Jawaharlal Nehru, La Dcouverte de lInde,Picquier, 2002.Ren Riesel et Jorge Semprun, Catastrophisme.Administration du dsastre et soumission durable,LEncyclopdie des nuisances, 2008.RabindranathTagore, Vers lhomme universel,

Gallimard, 1964.Et aussi :

Big Brother Awards. Les surveillants surveills,Zones, 2008.Comit invisible, LInsurrection qui vient, LaFabrique, 2007.


31/50

31

Patrick Chamoiseau et douard Glissant, Quand les

murs tombent, Galaade ditions, Paris, 2007.Alain-Claude Galti, Renversement etrtablissement de la culture conviviale, Pli Zetwal,St-Priest La Prugne, 2005.Georges Lapierre (avec une prface de RaoulVaneigem), La commune dOaxaca, chroniques etconsidrations, Rue des Cascades, 2008.

Raoul Vaneigem, Entre le deuil du monde et la joiede vivre, Verticales, 2008.


32/50


33/50

33

Celui qui ne connat pas lhistoire

est condamn la revivre


34/50

34


35/50

35


36/50


37/50

37

Action directe et luttes syndicalesPetit glossaire des moyens ordinaires

La liste suivante nest pas exhaustive, dautresmoyens daction existent : dsobissance civile,boycott, discrdit, protestation verbale, tracts,etc.

Coulage : Freiner la production en ralentissantles cadences de travail.

Dbrayage : Cessation dactivit dune dure

maximum de quelques heures. Le dbrayageexprime le mcontentement, il est souvent lorigine dune lutte plus importante en dvoilantdes problmes ignors par les salaris. Ledbrayage est utilis comme moyen de pressiondans des ngociations court terme ou pourdes revendications mineures concernant les


38/50

38

conditions de travail dans lentreprise (manque

de chauffage, problmes de primes, de salissuresou de casse-crote, etc.).Mairie de Blagnac, juin 2000. Les 14 vacatairesde la mairie de Blagnac rclament depuis 1998,lgalit des salaires entre titulaires et prcaires.Un appel au dbrayage est lanc pour le 13avril 2000. Plus de 200 employs manifestent,

le dbrayage est un succs. Une reconductiondu dbrayage est dcide pour le 4 mai 2000.Lgre baisse de la participation et surtoutrefus catgorique des autorits denvisager lestitularisations souhaites. Devant la menace denouvelles actions et le soutien de la population,la mairie annonce, le 31 mai 2000, unetitularisation, sans condition, ds septembre2000 de tous ceux qui la revendiquaient.

Grves : Elles peuvent tre limites ou illimites.Cessation du travail par les salaris. Avantage :exprime une certaine radicalit, une participation

la lutte, bloque tout ou partie de la production.Inconvnient : perte de salaire importante pourles grvistes. Ltablissement peut continuer produire avec des intrimaires, des non-grvistes. La production peut tre ralise sur unautre site.


39/50

39

Grve avec occupation : Les grvistes

investissent le secteur vis, vacuent les non-grvistes, dtournent leur profit la logistique :salles de runions, rfectoires, dortoirs,photocopieuses, tlphones et vhicules.Mossley Hellemmes (Lille) juin 2001. 123travailleurs de la filature Mossley occupent lusine.Loccupation va durer 71 jours ; elle est ponctue

par diverses actions de commandos toujoursaccompagnes de destruction de matriel, ycompris lincendie dune partie du stock de fibrestextiles et la menace den brler encore plus siles machines tenues en otage sont vacuespar la force. Ils obtiennent des indemnits delicenciement plus substantielles, qui devrontdailleurs tre payes par le conseil gnral.

Grve gnralise : Situation de grvetouchant tout un secteur ou plusieurs secteursde production ou bien une rgion, un pays ouun groupe de pays.

Exemple de la grve de 1995.Grve gnrale : Grve intercatgorielle,intersectorielle sur un territoire donn : rgion,pays, international. Action consciente et concerte,ce qui la diffrencie de la grve gnralise.

ce stade, les gens en lutte entendent dfier


40/50

40

leurs adversaires. Ils ne sen remettent pas au

verdict des urnes, ni au gouvernement qui en estissu, ni aux promesses venir. Les gens en lutte,sappuyant sur laction directe, entendent ici etmaintenant faire aboutir leurs revendications. Lagrve gnrale marque et exprime clairementlaffrontement de classes. Si elle est massive, lerapport de forces est optimum et dautres choix

peuvent apparatre.La dernire grve gnrale en France est cellede mai-juin 1968, elle a bless mortellementla Ve Rpublique mais sans russir abattre le

systme. Les principales centrales syndicales(CGT, CFDT) et le PCF ont montr cetteoccasion leur incapacit accompagner lagrve gnrale insurrectionnelle qui rassemblaitouvriers, employs (sur 15 millions de travailleurs,prs des deux tiers firent grve) et tudiants...

Grve gnrale insurrectionnelle, grvegnrale expropriatrice : Les grvistes,

pour diverses raisons, deviennent meutiers,barricadiers. Le peuple se soulve, ouvrantla perspective dune possible expropriationdes capitalistes : pour ce faire, les grvistessemparent des moyens de production,dchange, de communication. Les entreprises,le commerce, les administrations sont placs


41/50

41

sous le contrle des comits de luttes. Cest le

prlude un changement social profond.On trouve un exemple de grve gnraleexpropriatrice et insurrectionnelle dans lesvnements du 19 juillet 1936 en Espagne.

Grve perle : Dbrayage dune partie dupersonnel puis reprise tandis quune autre

partie dbraye et ainsi de suite. Avantage :perte de salaire minimum par individu tandisque ltablissement est pratiquement paralys etque lemployeur paie ses salaris devenus peuproductifs voire inactifs. Lemployeur tentera defaire travailler les non-grvistes, lencadrementou les intrimaires, voire fermera lentreprisepour un temps, afin dviter de verser des salaires des gens inactifs.

Grve du zle : Application stricte ouexcessive des consignes, des rglements etdes voies hirarchiques, entravant ainsi le bon

fonctionnement de la production. Aroport parisien. Une grve du zle dans la sret aroportuaire au dbut de lt 2002,tendue sur plusieurs semaines, avait entrandes retards quotidiens pouvant atteindre 2 3heures : les agents de sret contrlaient uneplus grande proportion de bagages.


42/50

42

Lutte intra muros, lutte extra muros : Soit

la lutte se limite lintrieur de ltablissement,soit elle consiste envahir et occuper teltablissement ou une administration favorable lemployeur : DDTE, justice, mairie, local de partipolitique, sige dun journal, CCI, entreprise oa t transfre la production.

Avril 2004. Pour les prcaires et les chmeurs,

loccupation est un des seuls modes dactionpossibles. Rcemment leur mobilisation, avecnotamment plusieurs occupations dantennes

Assedic, a permis, par exemple, la victoire desrecalculs.

Manifestation de ville, nationale ouinternationale : Elle fait dcouvrir le conflit,popularise la lutte, maintient la pression, permetde jauger le rapport de forces.

Piquet de grve : Mise en place de barragespour empcher les non-grvistes de pntrer

dans ltablissement pour travailler et/ou pourempcher la livraison des matires premires.

Production sauvage, vente sauvage : Lesgrvistes utilisent les machines de lentreprisepour produire des biens quils vendentdirectement la population en en rduisant le


43/50

43

prix ce qui satisfera tout le monde et apportera

des liquidits aux grvistes. Et cela servira maintenir la pression sur le patronat.ACT (ex Bull) Angers, fvrier 2003. Les travailleursde lusine saisissent un stock de produits etdtruisent symboliquement par le feu quelquescentaines de cartes lectroniques ; dun autrect, pendant quelques jours, ils remettent en

marche une ligne de production de ces cartes.

Rappropriation : Reprise sous le contrle dessalaris des biens produits par lentreprise, cest--dire par eux-mmes.Usine Bata de Moussey (Moselle), juin 2001.Les portes de lusine sont bloques et lespiquets de grve se relaient en permanence.Un stock de 450 000 paires de chaussures est

sous la surveillance troite des 875 salaris. Ladirection voudrait rcuprer cette marchandisepour alimenter ses circuits de distribution, maisles ouvrires et ouvriers ont conscience que ce

trsor est leur seule chance de survie. Le 6 juillet,les ouvriers occupent deux magasins parisienset distribuent les chaussures aux passants pourpopulariser leur action.

Sabotage : Cette mthode de lutte sattaque aupatron, soit par le ralentissement du travail qui


44/50

44

permet au quotidien de souffler, soit en rendant

les produits invendables, soit en immobilisant ourendant inutilisable linstrument de production.Mais conserver lesprit que la lutte doit nuire lemployeur, pas aux usagers, eux-mmesexploits et possibles chmeurs.Usine Cellatex Givet (Ardennes), juillet 2000.Les 153 salaris apprennent que leur entreprise,

filiale du groupe Rhne-Poulenc, va fermer etque leur patron sest fait la malle. Pour se faireentendre, ils dcident de dverser 5 000 litresdacide sulfurique dans un canal de drivation dela Meuse, et menacent de faire tout pter avec le

stock de 47 000 litres de sulfure de carbone, unproduit inflammable, explosif et toxique. lissuede deux semaines de conflit, ils ne sauvent paslusine mais partent avec une prime de 80 000francs, un cong de conversion et 80 % de leur

salaire pendant 12 mois.Laction de pollution dlibre dun cours deauest un procd choquant. Ce geste, dans le

cadre de la lutte chez Cellatex, est cependant relativiser. Face une direction et des pouvoirspublics sourds leurs revendications, il sagitdutiliser un des rares moyens de pression encoredisponible. De plus, la pollution occasionneest elle aussi relativiser compte tenu despollutions environnementales provoques par les


45/50

45

industries (Cellatex ?), beaucoup plus massives

et rgulires et qui nont pas lair de causer desmasses dtat dme aux donneurs de leonspolitiques, conomiques et mdiatiques !

Autre information : louverture de la vanne dedversement a t ralise avec la superpositiondes mains dune multitude de salaris grvistes,ce qui a empch didentifier, et donc de

poursuivre, lun dentre eux.

Extrait dun tract du Garas (groupe daction et derflexion anarcho-syndicaliste) intitul Sortons delimpasse, gagnons nos luttes ! distribu pendantles manifestations doctobre 2005.


46/50


47/50

Rditions

volution et rvolutionlise ReclusTexte prsent par OlivierBesancenot

Le Communisme, avenir de lasocitAuguste Blanqui

Texte prsent par Roger Martelli

La dsobissance civileHenry David ThoreauTexte prsent par Nol Mamre

Le discours des deux mthodesJean Jaurs, Jules Guesde

Texte prsent par LouisMexandeau

Essais

Des arbres pas correctsMuriel Allaert Degunst

La Butte verte

Sylvain Garel

De la rencontre au dsirClaude Coulbault

Existences / Rsistances

Palestine

Photographies : Rogrio Ferrari

Les ouvrages des ditions du passager clandestin

Romans

Romanesque 2.0Olivier Las Vergnas

Autopsie dun sans-papiersOlivier Las Vergnas

Photos / textes

30 ans daffiche politiqueEn collaborationavec la Triennale internationalede laffiche politique de Mons

Ren Char, le pote et lemaquisTexte : Dominique Bellec

Photographies : Jean-BaptisteDuchenne

BabylandEmmanuel AdelyCitoyennet Jeunesse

MosquesTexte : Thomas Deltombe

Photographies : Jean-MichelRiera


48/50


49/50


50/50

La terreur dtat, lasservissement industriel,labtissement capitaliste et la misre sociale nousfrappent tous et toutes. Insidieusement etcontinuellement, ces forces nfastes sparent notretre intime. Une partie de nous se voitsubrepticement contrainte tre le bourreau de

notre autre moi, celui qui rve, sait et veut que cemonde ne soit pas celui-l. Combien dentre lescitoyens tentent difficilement de dfaire la nuit oupendant leur maigre temps libre ce dont ils ont tcomplices chaque jour travaill ? Ce mpris danslequel nous tient le systme est essentiel, comme estfondamentale la ngation de nos envies

authentiques au profit dun seul dsir : consommer.Au moment o la perspective de limplosion dusystme capitaliste devient enfin plausible, il sagitdaccompagner son effondrement et de sorganiseren communes qui privilgient ltre lavoir parce quil ny a plus rien attendre de ltat et offrent la possibilit chacun dentre nous

daccder librement en limitant dans la mesuredu possible les changes dargent la nourriture, un logement, lducation, et une activitchoisie.

l l d ti

SOUS-COMIT DCENTRALIS

DES GARDES-BARRIRES EN ALTERNANCE

Documents

Manifeste Pour Une Desobeissance Generale