8/13/2019 MDCS (1) rez

1/7

Urmtoarele tipuri fac parte din categoria studiilor descriptive, cu excepia:a) cazuri raportate

b) studii de prevalenc) studii caz-martord) serii de cazurie) studii de corelaie.

Urmtoarele tipuri de studii permit demonstrarea sau verificarea ipotezelor, cuexcepia:a) studiile de cohort

b) studiile de prevalenc) studiile caz-martord) metaanalizae) trialurile clinice.

Avantajele studiilor transversale sunt urmtoarele, cu excepia:a) stabilesc prevalena

b) sunt uoare, rapide, ieftinec)

sunt generatoare de ipotezed) datele sunt uor de cules

e) permit calcularea incidenei.Printre dezavantajele studiilor transversale se numr urmtoarele, cu excepia:

a) nu se aplic n cazul bolilor frecventeb) nu stabilesc secvena temporar a evenimentelorc) nu sunt studii predictived) nu se aplic n cazul bolilor raree) exist riscul interpretrilor abuzive.

Urmtorul element lipsete din protocolul unui studiu de prevalen:a) populaia studiatb) ipoteza de studiuc) modul de culegere a datelord) interpretarea rezultatelore) modalitile de analiz a datelor.

Urmtoarele afirmaii constituie dezavantaje ale studiilor de corelaie (ecologice), cu excepia:a)datele sunt valori medii la nivelul populaiei, lipsind corelaia individual

b)asocierea poate fi statistic, dar nu i argumentat biologicc) sunt utile pentru studiul cauzalitii multipled)sunt dificil de exemplificat alte tipuri de corelaie dect cele liniaree)evaluarea unui factor de risc ntr-o populaie poate fi influenat de caracteristicile acelei populaii.

Avantajele studiilor caz-martor includ, cu excepia:a) necesit o perioad scurt de timp

b) permit evaluarea unei boli rarec) permit analiza mai multor factori de riscd) sunt utilizate pentru evaluarea incideneie) sunt utile n urgenele epidemiologice.

8/13/2019 MDCS (1) rez

2/7

Printre dezavantajele studiilor caz-martor se numr, cu excepia:a) n cazul bolilor rare, alegerea aleatorie a cazurilor este dificil

b) necesit perioade lungi de timpc) secvena timp ntre factorul de risc i boal este dificil de evaluatd) nu estimeaz incidena bolii la persoanele expuse

e) alegerea grupului caz / martor poate introduce erori greu msurabile.

Urmtoarele afirmaii referitoare la studiile de cohort sunt adevrate, cu excepia:a) reprezint forma cea mai riguroas a studiilor epidemiologice neexperimentale

b) permit evaluarea incidenei unei maladiic) contribuie la evaluarea riscului relativd) permit calcularea riscului atribuabile) permit evaluarea prevalenei unei maladii.

Urmtoarea afirmaie referitoare la studiile de cohort este adevrat:a) selecia subiecilor se face n funcie de prezena sau absena factorilor de risc

b) factorii de risc sunt evaluai n trecutc) subiecii sunt urmrii n decursul timpului i se noteaz prevalena boliid) sunt studii efectuate pe un numr mic de subiecie) selecia subiecilor se face n funcie de prezena/absena bolii.

Printre etapele unui studiu de cohort se numr, cu excepia:a) stabilirea scopului urmrit

b) definirea perioadei de timp n care sunt urmrii subiecii studiaic) definirea expunerii i a boliid) selecionarea corect a eantioanelor din interiorul populaiei studiatee) nici un rspuns nu este corect.

Urmtoarele tipuri de erori pot fi ntlnite ntr-un studiu de cohort, cu excepia:a) erori de selecie

b) nici un rspuns nu este corectc) erori sistematice prin clasificare defectuoasd) erori cauzate de pierderea din urmriree) existena factorilor de confuzie.

Protocolul unui trial clinic include, cu excepia:a) formularea ipotezei

b) selecia grupurilor de cazuri i martoric) alegerea grupurilor de comparared) administrarea tratamentuluie) modificri survenite n timpul studiului.

Printre avantajele studiilor de cohort se numr, cu excepia:a) stabilesc secvena evenimentelor

b) sunt convenabile pentru studiul bolilor mai frecventec) permit calcularea incideneid) permit calcularea riscului relative) permit studiul cauzalitii multiple.

8/13/2019 MDCS (1) rez

3/7

ntr-un studiu caz-martor care evalueaz relaia de cauzalitate dintre fumat i cancerulbronhopulmonar, valoarea OR este > 1. Cum interpretai acest rezultat?

a) fumatul este un factor de risc pentru cancerul bronhopulmonarb) fumatul este un factor indiferent pentru cancerul bronhopulmonarc) fumatul este un factor protector pentru cancerul bronhopulmonard) relaia de cauzalitate nu poate fi apreciate) nici un rspuns nu este corect.

ntr-un studiu caz-martor referitor la relaia dintre terapia hormonal de substituie (THS) i cancerulde ovar, valoarea OR a fost de 2,75. Cum interpretai acest rezultat?

a) THS este un factor indiferent pentru cancerul ovarianb) THS este un factor protector pentru cancerul ovarianc) ansa de expunere la THS n rndul femeilor cu cancer ovarian este de 2,75 ori mai mare

comparativ cu ansa de expunere la THS a martorilord) nici un rspuns nu este corecte) riscul celor expui la THS de a face cancer ovarian este de 2,75 ori mai mare comparativ cu

riscul de a face boala al celor neexpui.

Urmtoarele afirmaii despre studiul retrospectiv sunt adevrate, cu excepia:a) se prefer n situaia unor boli cu perioad lung de incubaie

b) reduce riscul erorilor introduse ca urmare a fluctuaiilor n interiorul populaiei studiatec) necesit timp de supraveghered) metod util pentru verificarea preliminar a unor ipotezee)

ntr-un studiu caz-martor factorii de risc sunt evaluai n trecut.

Urmtoarele valori se calculeaz n studiile de cohort, cu excepia:a) riscul relativ

b) incidena bolii la persoanele expusec) riscul atribuabild) Odds ratio (raportul anselor)e) incidena bolii la persoanele neexpuse.

Limitele studiilor de cohort includ, cu excepia:a) necesit includerea unui numr mare de subieci

b) nu sunt potrivite pentru studiul bolilor rarec) nu permit calcularea incideneid) necesit perioade lungi de timp

e) exist riscul pierderii din urmrire a subiecilor expui.

Trialurile clinice sunt studii analitice de apreciere a eficacitii clinice a urmtoarelor, cu excepia:a) proceduri diagnostice

b) intervenii preventivec) strategii terapeuticed) intervenii de tip educaionale) nici un rspuns nu este corect.

8/13/2019 MDCS (1) rez

4/7

Studiile de faz I fac aprecieri privind:a) sigurana i tolerana produsului

b) eficacitatea optimal a tratamentuluic) eficacitatea produsului prin studii extinse, randomizated) nici un rspuns nu este corecte) efectele pe termen lung (indicaii noi/efecte indezirabile).

Studiile de faz II fac precizri privind:a) sigurana i tolerana produsului

b) efectele pe termen lung (indicaii noi/efecte indezirabile)c) eficacitatea optimal a tratamentuluid) eficacitatea produsului prin studii extinse, randomizatee) toate rspunsurile sunt corecte.

Studiile de faz III fac precizri privind:a) eficacitatea optimal a tratamentului

b) eficacitatea produsului prin studii extinse, randomizatec) sigurana i tolerana produsuluid) efectele pe termen lung (indicaii noi/efecte indezirabile)e) nici un rspuns nu este corect.

Studiile de faz IV fac precizri privind:a) efectele pe termen lung (indicaii noi/efecte indezirabile)

b) sigurana i tolerana produsuluic) eficacitatea produsului prin studii extinse, randomizated) eficacitatea optimal a tratamentuluie) toate rspunsurile sunt corecte.

ntr-un trial clinic, dup alternativa de tratament, se pot compara urmtoarele:a) acelai grup, nainte i dup tratament

b) un grup tratat cu un grup netratatc) un grup tratat cu tratament standard cu un grup tratat cu tratamentul actuald) toate rspunsurile sunt corectee) un grup tratat cu tratament activ versus un grup care primete placebo.

Urmtoarele modificri pot surveni pe parcursul unui trial clinic:a) toate rspunsurile sunt corecte

b) legate de compliana la tratamentc) legate de pierderea din observaied) legate de schimbarea criteriilor de diagnostice) legate de schimbarea pacientului n alt grup de studiu.

Puterea asocierii ntre expunere i boal este cel mai bine msurat de:a) riscul relativ

b) riscul atribuibil (atribuabil)c) nici un rspuns nu este corectd) incidena bolii la persoanele expusee) coeficientul de corelaie.

8/13/2019 MDCS (1) rez

5/7

Pentru a evalua asocierea dintre o anumit boal i un anumit factor, un grup de cercettori a efectuatun studiu caz-martor n care au inclus 100 de cazuri i 100 de martori. Au calculat valoarea odds ratio(OR) care a fost 3. Care din urmtoarele afirmaii este adevrat?

a) deoarece OR este > 1, factorul studiat este un factor de protecieb) ansa celor bolnavi de a fi fost expui n trecut factorului de risc studiat este de 3 ori mai mare

comparativ cu ansa celor fr boal de a fi fost expui aciunii aceluiai factorc) cercettorii ar fi trebuit s calculeze riscul relativ (RR) i nu ORd) conform valorii OR, factorul studiat este un factor indiferent i nu are legtur cu boalastudiate) nici un rspuns nu este corect.

Cnd comparm trialurile clinice randomizate controlate cu studiile de cohort, care dintreurmtoarele afirmaii este adevrat:

a) ambele sunt studii prospectiveb) rezultatele unui trial clinic randomizat controlat sunt mai puin generalizabile dect rezultateleunui studiu de cohort

c) rspunsurile A, B, i D sunt adevrated) este mai puin probabil ca rezultatele unui trial clinic randomizat controlat s fie influenate defactorii de confuzie comparativ cu studiile de cohorte) nici un rspuns nu este corect.

Ce tip de studiu recomandai a fi efectuat dac se dorete evaluarea eficacitii unui tratament, pentrua obine rezultate ct mai valide din punct de vedere metodologic?

a) studiu (trial clinic) randomizat controlatb) studiu descriptivc) studiu caz-martord) studiu transversale) trial clinic nerandomizat.

Un numr de 300 de bolnavi nou diagnosticai cu cancer de col uterin au fost alocai n dou grupuri:unul care primete doar tratament chirurgical i un altul la care se practic excizie chirurgical plusradioterapie. Crui tip de studiu corespunde protocolul ales?

a) caz-martorb) trial clinicc) cohortd) cazuri raportatee) serie de cazuri.

Printre obiectivele cele mai frecvente ale unui studiu epidemiologic se numr:a) evaluarea evoluiei sau prognosticului unei boli

b) toate rspunsurile sunt corectec) aprecierea performanelor testelor diagnosticed) cercetarea impactului unei interveniie) demonstrarea cauzalitii.

8/13/2019 MDCS (1) rez

6/7

Partea general a lucrrii de licen:a) reprezint jumtate din ansamblu lucrrii

b) include obligatoriu referine bibliograficec) nu include referine bibliograficed) include rezultatele personale obinutee) reprezint dou treimi din ansamblu lucrrii.

n lucrarea de licen, precizia n redactarea tiinific este reflectat cel mai clar n:a) Partea general (Stadiul cunoaterii)

b) seciunile Material i metod, Rezultatec) seciunea Discuiid) seciunea Concluziie) seciunea Obiectului i motivaia studiulu personal.

Care dintre urmtoarele afirmaii referitoare la realizarea reprezentrilor grafice este adevrat?a) graficele camembert permit comparaia statistic

b) graficele camembert sunt destinate prezentrii procentelorc) histogramele sunt recomandate pentru prezentarea procentelord) histogramele permit vizualizarea distribuiei valorilor individuale, precum i a

prezenei/absenei unei corelaiie) curbele de distribuie permit concretizarea datelor individuale (distribuia acestora) sau

concretizarea existenei/absenei unei corelaii ntre variabila x i y.

n conceperea tabelelor trebuie respectat una dintre urmtoarele reguli:a) titlul tabelului are valoarea de legend i este scris deasupra tabelului

b) titlul tabelului are valoarea de legend i este scris sub tabelc) tabelul include informaii graficed) informaia din coloane corespunde variabilelor controlate sau explicativee) informaia din coloane corespunde variabilelor msurate sau explicate.

Urmtoarele afirmaii referitoare la Sistemul Harvard de scriere a referinelor sunt adevrate, cuexcepia:

a) face dificil lectura textuluib) are un risc mare de eroare, rezultat din introducerea unei noi referinec) n lista final prezentarea este strict alfabeticd) n lista final prezentarea nu presupune numerotaree) n text, se citeaz numele autorului/autorilor i anul publicaiei.

Urmtoarele afirmaii referitoare la sistemele de scriere a referinelor sunt adevrate, cu excepia:a) sistemul Vancouver este un sistem alfabetic-numeric

b) sistemul Vancouver este un sistem numeric-secvenialc) sistemul Harvard este un sistem tip autor-and) sistemul Harvard este cel mai practic de utilizat n faza de pregtire a unei lucrrie) sistemul numeric-secvenial faciliteaz lectura.

8/13/2019 MDCS (1) rez

7/7

n Sistemul Vancouver:a) n text, referinele sunt numerotate cu cifre romane, n ordinea apariiei, n paranteze

b) n text, referinele sunt numerotate cu cifre arabe, n ordinea apariiei, n parantezec) dac o referin este citat de mai multe ori, de fiecare dat se atribuie un numr noud) n paranteze, referinele sunt introduse n ordinea anului de apariiee) la introducerea unei noi referine bibliografice, riscul de eroare este minim.

n sistemul alfabetic-numerica) n text, referinele sunt numerotate cu cifre arabe, n ordinea apariiei, n paranteze

b) n lista de referine, clasificarea se face alfabeticc) n lista de referine, criteriul alfabetic nu are importand) lista de referine nu se numeroteaze) la introducerea unei noi referine bibliografice, riscul de eroare este minim.

n evaluarea lucrrii de licen, comisia examinatoare urmrete:a) semnificaia i actualitatea subiectului ales

b) seriozitatea documentrii tiinifice, reflectat prin alegerea referinele bibliografice i modulde citare a acestora

c) dezvoltarea argumentaiei logice pentru derularea cercetriid) calitatea expunerii orale i modul de susinere, n discuiile ulterioare, a punctelor de vedere

ilustrate de lucrare (presentation and defense of a thesis)e) toate variantele de rspuns sunt corecte.

Urmtoarele afirmaii despre Factorul de impact sunt adevrate, cu excepia:a) este unitatea care msoar importana unei reviste tiinifice (scientometrie)

b) este calculat de Thomson Reutersc) este calculat de National Library of Medicine, SUAd) ierarhizeaz revistele cotate ISIe) valoarea sa, odat calculat, nu se modific.

Urmtoarele afirmaii despre Current Contents sunt adevrate, cu excepia:a) este un document secundar (o surs secundar)

b) este o revist de semnalarec) este un produs Thomson Reutersd) include un index pe subiecte i un index pe autorie) apare cu o periodicitate bianual (la interval de 6 luni).