Meiksins Wood, Ellen - Le Mouvement Ouvrier, Les Classes Et l’État Dans Le Capitalisme Global

8/19/2019 Meiksins Wood, Ellen - Le Mouvement Ouvrier, Les Classes Et l’État Dans Le Capitalisme Global

1/9

Le mouvement ouvrier, les classeset l’État dans le capitalisme globalEllen Meiksins Wood

Nous reproduisons ici la traduction d’un article d’Ellen Meiksins Wood datantde 1997, d’abord publiée dans le dernier numéro en date de la revueContretemps papier Elle est précédée d’un c!apeau introducti" de #arel $on

%e te&te d’Ellen Meiksins Wood, t!éoricienne mar&iste de langue anglaise dontl’'uvre récemment traduite commence ( circuler en )rance, est l’introduction (

un dossier de la revue socialiste nord*américaine Monthly Review consacré ( ce+ui apparaissait, ( la "in des années 199, comme un renouveau global dumouvement s-ndical, mar+ué par de grandes gr.ves /en )rance, mais aussi en0ntario ou en %orée du ud2 et la victoire inattendue d’une é+uipe ré"ormatrice( la t3te de l’4)L*%50 étatsunienne i ce renouveau s’est en grande partie"racassé ( l’épreuve du 11 septembre 61, puis de la crise "inanci.re de la "indes années 6, le propos de ce te&te reste d’une surprenante actualité Ene""et, au*del( des ré"érences datées au Ne Labour ou au& mani"estations contrela "ermeture de 8enault ilvorde, l’auteure discute de mani.re stimulante unpoint +ui reste au c'ur des débats ( gauc!e : celui du r;le de l’État dans lamondialisation

Elle dé"end l’idée +ue ce r;le n’est pas moins mais plus important car l’Étatdevient précisément le support de la compétitivité de son capital national sur lemarc!é mondial %ette redé"inition du rapport de l’État au capital en "ait unpoint de "i&ation des luttes sociales, contrebalandans toute l’Europe, c?est*(*dire de gr.ves tournées contre les ré"ormesnéolibérales de l’État, +u’il s’agisse des remises en cause de la protection socialeou des r.gles @uridi+ues gouvernant les relations de travail, les "ormes d’emploiet le droit s-ndical1 4u*del( du souvenir de 199A, dans le conte&te actuel des

in@onctions ( la = compétitivité > +ui ont orienté les lois Macron et 8ebsamen et+ui cadrent la re"onte annoncée du %ode du travail, nul doute +ue cette ré"le&ionsuscitera l’intér3t des militants s-ndicau&

B’apr.s l’auteure, le r;le @oué par l’État dans la mondialisation sape les basesdes politi+ues social*démocrates de t-pe ke-nésien, ce +ui impose aumouvement s-ndical d’abandonner les illusions du partenariat social pourrenouer avec une prati+ue de lutte de classe Mais le te&te ne se conclut pas parun appel désincarné ( la lutte 5l insiste plus "ondamentalement sur la nécessitépour les s-ndicalistes de se doter d’une stratégie politi+ue de classe, +ui soitcelle d’une recon+u3te de la souveraineté démocrati+ue et d’une action résoluede démarc!andisation de l’économie : = si l’État est le mo-en par le+uel lecapital circule dans l’économie globalisée, alors c’est également en utilisant


2/9

l’État +u’une "orce anticapitaliste pourra rompre ce lien vital au capital > /#arel $on2

CCCCC

Bes c!angements sont peut*3tre en cours, mais le mouvement ouvrierétatsunien n’a @amais ( ce @our réellement disposé de sa propre organisationpoliti+ue, +u’il s’agisse d’un parti socialiste "ort, d’un parti social*démocrate oud’un parti travailliste ( l’anglaise, et le Darti démocrate a au@ourd’!ui encoremoins ( o""rir au mouvement ouvrier +ue dans le passé Maintenant +ue lesorganisations de la classe ouvri.re les plus reconnues partis communistes etsocialistes, sociau&*démocrates autant +ue travaillistes, surtout en Europe onttranc!é avec éclat leurs racines de classe, le cas des États*Fnis apparaGtcependant moins e&ceptionnel 4insi, les partis socialistes et communistes

d’Europe ont globalement abandonné la politi+ue et le langage de la lutte declasse, tandis +ue les récentes élections en Hrande*Iretagne ont porté aupouvoir un = nouveau > Labour Dart-, ou du moins des dirigeants résolus (couper ses liens !istori+ues avec le mouvement s-ndical, rapproc!ant laHrande*Iretagne du mod.le américain d’État mono*partisan ou, comme Hore

idal l’a récemment baptisé, de parti ( deu& ailes droites

Be nouvelles victoires de partis se revendi+uant de la gauc!e, m3me d’unemani.re ambiguJ, ouvriront peut*3tre de nouvelles perspectives politi+ues Maispour le moment, beaucoup de gens semblent considérer comme un "ait ac+uis+ue toute politi+ue ouvri.re de classe a disparu, +ue le terrain politi+ue sur

le+uel agissaient traditionnellement les partis ouvriers, tant révolutionnaires+ue ré"ormistes, n’e&iste tout simplement plus M3me ceu& +ui re@ettent l’idée+u’il n’- a pas d’alternative ou +ue la mondialisation est inévitable ont tendance( penser +ue le terrain de la lutte a irrémédiablement c!angé

L’!-pot!.se probablement la plus importante ( propos des consé+uencespoliti+ues de la globalisation concerne ses e""ets sur l’État 0n nous rép.te +uela globalisation a rendu l’État*nation inopérant Dour certains, cela signi"ie+u’on ne peut plus rien "aire du tout Dour d’autres, cela signi"ie +ue la lutte doitse situer d’emblée au plan international Bans tous les cas, toute "orme depoliti+ue ouvri.re de classe semble 3tre éliminée

%’est précisément cette !-pot!.se +ue @’entends contester K non pas l’!-pot!.sede la = globalisation > en soi, mais plut;t cette idée +ue la = globalisation > sapele terrain de toute politi+ue de classe e veu& montrer +ue la globalisation arendu non pas moins, mais plus importante, non pas moins, mais plusaccessible, une politi+ue de classe dirigée vers l’État, vers le pouvoir de classeconcentré dans l’État

Les mar&istes insistent généralement sur l’idée +ue la croissance du capitalismeencourage le développement de la conscience et de l’organisation de la classeouvri.re La socialisation de la production et l’!omogénéisation du travail,l’interdépendance de ses parties constitutives au& plans national, supranationalet m3me global, tout ceci était supposé créer les conditions d’une conscience et


3/9

d’une organisation de classe ( une éc!elle de masse, et m3me d’une solidaritéinternationale Mais les événements du e si.cle ont de plus en plus, etcertains diraient dé"initivement, ébranlé cette conviction

Les intellectuels de gauc!e citent couramment l’incapacité de la classe ouvri.re

( répondre au& attentes du mar&isme traditionnel comme la cause principale del’abandon du socialisme, ou au moins comme une raison de partir en +u3te d’unsu@et !istori+ue alternati" %es derni.res décennies, pour peu +u’ils croientencore ( l’idée m3me de trans"ormation sociale, le = mar&isme occidental >, lepost*mar&isme et le post*modernisme ont tour ( tour "ait des intellectuels, desétudiants, des = nouveau& mouvements sociau& >, de n’importe +ui sau" destravailleurs, les acteurs du c!angement !istori+ue Be nos @ours, le mouvementouvrier a totalement disparu de la plupart des t!éories et prati+ues les plus en

vogue ( gauc!e Et la = globalisation > semble avoir porté le coup "inal

La plupart de ceu& +ui parlent de globalisation, par e&emple, ont tendance ( dire

+u’( l’ge du capitalisme global, la classe laborieuse, si elle e&iste encore, estplus "ragmentée +ue @amais Et s’ils se situent ( gauc!e, ils a@outerontprobablement +u’il n’- a pas d’alternative et +ue la meilleure c!ose ( "aire est des’insérer dans les interstices du capitalisme et de les élargir par le biais de luttesspéci"i+ues et séparées, ce genre de luttes +u’on +uali"ie par"ois de politi+uesidentitaires /identity politics2

%ette tendance ( re@eter la politi+ue de classe au pro"it de la "ragmentation etdes politi+ues identitaires s’e&pli+ue maintenant de diverses et de nombreuses"a comme le nouveau c!amp de lutte, ou d’une =cito-enneté globale > comme la base d’une nouvelle solidarité e ne peu&m’emp3c!er de penser +ue les personnes +ui tiennent ce discours c!erc!ent


4/9

@uste ( "aire bonne "igure, +u’elles n’- croient pas vraiment, tout au moins +uant( la portée anticapitaliste de ce +u’elles avancent Puand +uel+u?un me dit +uel’ar.ne internationale est la seule possible pour les mar&istes, @e l’interpr.tecomme une "a


5/9

Mais au moment m3me oR @e dé"endais cette idée +ue le capitalisme a tendance( "ragmenter et privatiser les luttes m’apparaissaient des tendances contraires :l’intégration croissante du marc!é capitaliste au plan international était en trainde trans"érer les probl.mes de l’accumulation capitaliste des entreprisesindividuelles vers la sp!.re macroéconomi+ue et le capital était contraint de

s’appu-er de plus en plus sur l’État pour garantir les conditions de sonaccumulation %’est pour+uoi @’ai avancé +ue la complicité croissante de l’Étatdans les menées antisociales du capital pourrait conduire ( ce +ue l’Étatdevienne une cible de premier plan des résistances dans les pa-s capitalistesavancés, contrebalan


6/9

le capital et le marc!é global, de créateurs d’un environnement propice (l’accumulation du capital et de principal rempart du capital contre les désordresinternes Et bien entendu, con"ormément ( la logi+ue contradictoire ducapitalisme, les m3mes États +ui concourent ( l’intégration capitaliste en'uvrant ( la compétitivité du capital européen au sein de l’économie mondiale

sont aussi les principau& acteurs de la concurrence entre les di""érenteséconomies nationales ( l’intérieur de l’Europe

L’État @oue également d’autres r;les dans les di""érents pa-s 5l veille enparticulier, @e l’ai dit, ( "i&er le travail tandis +ue le capital circule ( travers les"ronti.res nationales Bans les pa-s capitalistes moins développés, il peut servirde courroie de transmission ( d’autres États capitalistes plus puissants Banstous les cas, l’État est essentiel au capitalisme sous une "orme ou une autre, et ilest probable +u’il le restera dans le "utur proc!e 5l est bien sUr possible +uel’État c!ange de "orme et +ue l’État*nation traditionnel c.de progressivement laplace ( des États plus étroitement localisés d’une part, ou ( des autorités

politi+ues régionales plus larges d’autre part Mais l’État continuera de @ouer unr;le crucial, +uelle +ue soit sa "orme Et @’ai la conviction +ue sa "ormedominante sera pour longtemps encore celle du vieil État*nation

Puels e""ets ont donc eus ces nouvelles "onctions de l’État O Puelles en ont étéles consé+uences pour la lutte des classes O ’est*il avéré vrai, comme @e lesuggérais, +ue ces nouvelles "onctions de l’État dans un capitalisme = "le&ible >et = global > "eraient de lui la cible de la lutte de classe, un point de ralliementdes travailleurs O 5l est encore trop t;t pour en @uger, mais on peut ( tout lemoins noter une recrudescence de protestations de masse et de mani"estationsde rue dans de nombreu& endroits : en )rance, en 4llemagne, au %anada, en

%orée du ud, en Dologne, en 4rgentine, au Me&i+ue, etc /V2 e ne veu& pase&trapoler leurs consé+uences possibles, mais il est utile d’anal-ser ce +u’ellesont en commun

0n s’accordera sans peine sur le "ait +ue ce point commun touc!e ( laglobalisation M3me si les contours de la = globalisation > pr3tent ( discussion,tout le monde peut s’entendre sur certains de ses aspects, parmi les+uels "igurela restructuration en cours du capitalisme dans tous les pa-s capitalistesavancés et, élément essentiel de cette restructuration, les e""orts pour éliminerde nombreu& ac+uis sociau& au nom de la = compétitivité > %’est e&actement legenre de complicité entre l’État et le capital +ue @’évo+uais : non pas seulement

le retrait de l’État de ses "onctions progressistes, mais aussi un r;le de plus enplus acti" dans la restructuration de l’économie selon les intér3ts des capitalisteset au détriment de tous les autres %’est contre ces politi+ues d’État +ue les genssont descendus dans les rues de pa-s aussi divers +ue le %anada et la %orée duud

Fn t-pe de mani"estation de masse tr.s di""érent est en outre récemmentapparu avec la mani"estation multinationale des travailleurs de c!eQ 8enault, en)rance et dans d’autres pa-s, contre la "ermeture d’une usine pr.s de Iru&elles

S premi.re vue, il ne s’agissait pas d’un mouvement contre l’État, mais d’uncon"lit industriel contre le capital transnational %ependant, m3me dans ce cas,cet événement +ue le Huardian, un @ournal britanni+ue, avait +uali"ié depremi.re = euro*mani" >, n’avait pas pour moti" l’action du m3me emplo-eur


7/9

transnational, mais bien le r;le des di""érents États concernés la )rance, laIelgi+ue, l’Espagne, etc dans la restructuration du capital, la préparation del’union monétaire et l’aide ( l’industrie M3me dans ce cas, avec cet e&emple desolidarité de la classe ouvri.re par*del( les "ronti.res, le principe uni"icateurn’était pas seulement l’e&ploitation par une entreprise transnationale, mais bien

l’action d’États*nations particuliers pour soutenir les conditions del’accumulation du capital Bans ce cas d’internationalisme ouvrier, laprotestation était dirigée contre le m3me t-pe de politi+ue nationale +ui avaitprovo+ué ailleurs des protestations spéci"i+uement nationales contre lesgouvernants Dar e&emple, ( peu pr.s au m3me moment +ue la mobilisationc!eQ 8enault, les mineurs allemands mani"estaient ( Ionn contre leurgouvernement +ui était en train de supprimer les aides publi+ues au& mines dec!arbon Bans le cas "ran et = politi+ue >, signi"iant +ue l’e&ploitation s’op.re aumo-en d’un éc!ange contractuel apparemment = libre > entre le capital et le


8/9

travail, considérés comme des = égau& > en droit et mis en relation par le biaisd’un = marc!é > impersonnel, a en outre créé ce +ui apparaGt, ( la sur"ace,comme un État = neutre > +ui n’intervient pas de mani.re visible dans lescon"rontations +uotidiennes entre capital et travail Mais alors +ue l’Étatnéolibéral adopte des politi+ues de = "le&ibilité >, de = compétitivité > et de =

globalisation >, le pouvoir du capital se concentre désormais de mani.resigni"icative au sein de l’État et leur collusion devient de plus en plustransparente

%’est une raison essentielle pour utiliser le terme = globalisation > avecprécaution Nous devons prendre garde ( ne pas traiter les tendances désignéessous ce nom comme des processus inévitables et naturels, alors +u’il s’agit deprocessus !istori+uement propres au capitalisme : l’e&ploitation capitaliste des3tres !umains et des ressources naturelles, résultant de la collaboration directeentre l’État et le capital En "ait, @’ai tendance ( penser +ue c’est précisémentparce +ue cette collusion est devenue tellement directe et évidente +u’elle

appelle des mo-ens puissants de dissimulation et de m-sti"ication, donnant ( lanotion de globalisation une place si importante dans l’idéologie contemporainedu capitalisme

i l’État est plus +ue @amais devenu la cible des luttes anticapitalistes, il peutaussi, en tant +u’épicentre des luttes de classe locales et nationales, agir comme"orce uni"icatrice, non seulement au sein de la classe ouvri.re en allant (l’encontre de sa "ragmentation interne, mais aussi entre le mouvement ouvrieret ses alliés dans la société Bans le m3me temps, alors +u’( peu pr.s tous lesÉtats s’engagent dans la m3me logi+ue destructive, les luttes nationales contrecette logi+ue commune peuvent "ournir en prati+ue la base la plus solide d’un

nouvel internationalisme %et internationalisme ne serait pas "ondé sur lesnotions irréalistes et abstraites de = société civile internationale > ou de =cito-enneté globale >, ni sur l’illusion +ue l’on puisse améliorer les c!oses enren"or


9/9

8é"érence originale : Ellen Meiksins Wood, = Labor, t!e tate, and %lasstruggle >, Mont!l- 8evie, vol X9, nY , @uillet*aoUt 1997

/Zraduction partielle : +uel+ues coupes ont été e""ectuées et l’appareil de notes aété lég.rement réduit2

5mage en bandeau : [ Eric Diermont\4)D

1 Hregor Hall, = Les "ormes contemporaines de l’activité gréviste en Europeoccidentale : la domination de la gr.ve politi+ue de masse >, avoir\4gir, nY67,61X, pp 1A*66 %et article, publié en 19T1 dans la Ne Le"t 8evie, a été récemment reprisdans mon ouvrage Bemocrac- 4gainst %apitalism: 8eneing ]istorical

Materialism /%ambridge, %ambridge Fniversit- Dress, 199A2, pp 19*XT L’auteure "ait ré"érence ( la mobilisation contre la "ermeture de 8enault ilvoorde en 1997, +ui "ut présentée en son temps comme le premier eurocon"litindustriel /NBZ2X ’ai dé"endu cette idée dans = HlobaliQation and Epoc!al !i"ts : 4n E&c!ange>, Mont!l- 8evie, vol XT, nY 9, 199^

Documents

Meiksins Wood, Ellen - Le Mouvement Ouvrier, Les Classes Et l’État Dans Le Capitalisme Global