MINISTERE DES INFRASTRUCTURES, TRAVAUX …documents.worldbank.org/curated/en/627441468247880001/...et Dulia-Bondo) réalisées en 2009/2010 par l’Office des routes. Elles ne sont

REPUB

CELLUL

MINISTERE DES INFRET

P

Etudes environnementales e

Uvira- Kasomeno (RN5) M

PLAN D’ACTIO

6, Rue des EntrepreneursAriana - TUNISIETél. : (216) 70 839 500 -e-mail : idea@ideacon

BLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO

LE INFRASTRUCTURES

RASTRUCTURES, TRAVAUX PUBLICS RECONSTRUCTION

Projet PRO-ROUTES

et sociales de la réhabilitation des axes routiers

Moba-Kapona (RN34) et Dulia -Bondo (RN4)

ON DE RÉINSTALLATION (PAR)

RAPPORT FINAL MARS 2011RAPPORT FINAL MARS 2011

s - Bloc A - 3ème Etage Z.I. Charguia II - 2035 La Soukra

Fax: (216) 70 839 556sult.com.tn

Pub

lic D

iscl

osur

e A

utho

rized

Pub

lic D

iscl

osur

e A

utho

rized

Pub

lic D

iscl

osur

e A

utho

rized

Pub

lic D

iscl

osur

e A

utho

rized

Pub

lic D

iscl

osur

e A

utho

rized

Pub

lic D

iscl

osur

e A

utho

rized

Pub

lic D

iscl

osur

e A

utho

rized

Pub

lic D

iscl

osur

e A

utho

rized

wb370910

Typewritten Text

RP1122 v3

wb370910

Typewritten Text

Etudes environnementales et sociales de la réhabilitation Plan d’Action de Réinstallation (PAR) des axes routiers Kasomeno – Uvira et Dulia – Bondo de la tranche prioritaire Uvira - Kambu

1 Rapport final V02 - Mars 2011

TABLE DES MATIERES

TABLE DES MATIERES .................................................................................................................................... 1

LISTE DES ABREVIATIONS ............................................................................................................................ 3

1. PRESENTATION ......................................................................................................................................... 4

2. RESUME ....................................................................................................................................................... 5

3. CADRE REGLEMENTAIRE ET INSTITUTIONNEL ............................................................................ 7

3.1. OBJECTIFS ET PRINCIPES REGLEMENTAIRES DE LA REINSTALLATION INVOLONTAIRE ............................... 7 3.1.1. Cadre juridique ............................................................................................................................... 7 3.1.2. Les différentes catégories de titres immobiliers .............................................................................. 9

3.2. DEFINITION DE L’EXPROPRIATION .......................................................................................................... 10 3.2.1. Caractères de l’expropriation : ..................................................................................................... 10 3.2.2. Étendue de l’utilité publique : ....................................................................................................... 10 3.2.3. Les titulaires du pouvoir d’expropriation : ................................................................................... 11 3.2.4. Les droits réels susceptibles d’expropriation : ............................................................................. 11

3.3. DEMARCHE ADMINISTRATIVE ................................................................................................................ 11 3.3.1. Phase des préparatifs à l’expropriation ........................................................................................ 11 3.3.2. Décision d’utilité publique des travaux et d’expropriation : forme et publicité ........................... 11 3.3.3. Cas de réclamations et observations de l’exproprié ..................................................................... 12

3.4. PHASE JUDICIAIRE .................................................................................................................................. 12 3.5. LA PROCEDURE D’INDEMNISATION ........................................................................................................ 13

4. RAPPEL DES CARACTERISTIQUES DU PROJET ............................................................................ 19

4.1. OBJECTIFS ET RESULTATS ATTENDUS DU PROJET PRO-ROUTES .............................................................. 19 4.2. COMPOSANTES DU PROJET ..................................................................................................................... 19

5. LE CONTEXTE NATUREL ET HUMAIN ............................................................................................. 21

5.1. RELIEF ET PEUPLEMENT : ....................................................................................................................... 21 5.2. NOMBRE DE VILLAGES, ACTIVITES DOMINANTES ET IMPACTS DU PROJET .............................................. 22

6. METHODOLOGIE SUIVIE POUR LE PRESENT RAP ....................................................................... 24

6.1. EMPRISE DE LA ROUTE ........................................................................................................................... 24 6.2. INFORMATION ET COMMUNICATION AVEC LES POPULATIONS CONCERNEES .......................................... 24

6.2.1. Processus d’information et de communication déjà entrepris ...................................................... 24 6.2.2. Information future de la population affectée et des autorités locales ........................................... 25

6.3. RECENSEMENT ET DATE BUTOIR ............................................................................................................ 26 6.4. CALCUL DES COUTS DES INDEMNISATIONS ET BAREMES NEGOCIES ....................................................... 26

6.4.1. Compensation des cultures fruitières, vivrières et de rente .......................................................... 27 6.4.2. Compensation pour les bâtiments et les structures ....................................................................... 27 6.4.3. Compensation pour les sites culturels et/ou sacrés ....................................................................... 27 6.4.4. Le barème choisi ........................................................................................................................... 27

6.5. CHOIX DE LA FORME DE COMPENSATION ............................................................................................... 29 6.5.1. Compensation destinée aux ménages et aux individus .................................................................. 29 6.5.2. Compensation destinée aux villages et aux communautés ............................................................ 30 6.5.3. Assistance aux Groupes Vulnérables ............................................................................................ 30 6.5.4. Discontinuité de la route au niveau des agglomérations urbaines ............................................... 31 6.5.5. Effets induits par la réhabilitation de la route sur le transport lacustre et la pêche dans le lac Tanganyika et Moero .................................................................................................................................... 31 6.5.6. Création de pépinières associatives villageoises .......................................................................... 32

6.6. MODALITES DE MISE EN ŒUVRE ............................................................................................................. 32 6.7. SYSTEME DE REDRESSEMENT DES TORTS ............................................................................................... 33



7. COUTS DU PAR ET DE SA MISE EN ŒUVRE .................................................................................... 35

7.1.1. Expropriations et délocalisation de la population et des activités : .............................................. 35 7.1.2. Coûts des indemnisations .............................................................................................................. 36

8. CALENDRIER (S) D’EXECUTION DU PAR ......................................................................................... 37

9. SUIVI ET EVALUATION ......................................................................................................................... 39

10. ANNEXES................................................................................................................................................ 42

Listes des annexes

Annexe 1: Liste des expropriations et des pertes éventuelles des biens (par village) ......................... 42 Annexe 2: Cartes de situation des villages cités ................................................................................ 168 Annexe 3 : Résumés en langues Nationales affichés dans les chefs lieux de groupement, accompagnant les cahiers de doléances ............................................................................................ 181 Annexe 4 : Attestations de quelques consultations et enquêtes publiques ........................................ 188



LISTE DES ABREVIATIONS BEGES : Bureau d’Etudes pour la Gestion Environnementale et Sociale du projet PRO-

ROUTES. CCPC : Cellule de Coordination et de Programmation du Chantier. CESOR : Cellule Environnementale et Sociale de l’Office des Routes. CI : Cellule Infrastructures. CPR CER

Cadre de Politique de Réinstallation Commission d’exécution de la réinstallation.

DFID : Department for International Development du Royaume-Uni. EIES : Etude d’Impact Environnemental et Social. FONER : Fonds National d’Entretien Routier. GEEC : Groupe d’Etudes Environnementales du Congo. HIMO : Haute Intensité de Main d’Œuvre ICCN : Institut Congolais de la Conservation de la Nature. IST ou MST : Infections ou maladies sexuellement transmissibles. MITPR : Ministère des Infrastructures, Travaux Publics et Reconstruction. OA : Ouvrage d’art. OH : Ouvrage hydraulique. ONG : Organisation non gouvernementale. OdR : Office des Routes. PAP Personne affectée par le Projet PAR Plan d’Action de Réinstallation ou RAP (Resettlement Action Plan) PDPA : Plan de Développement des Populations Autochtones. PGES : Plan de Gestion Environnementale et Sociale. PME : Petites et Moyennes Entreprises. PMPTR : Programme Minimum de Partenariat pour la Transition et la Relance. PIB : Produit Intérieur Brut. PNR Programme National Routier PNMLS : Programme National Multisectoriel de Lutte contre le Sida. PK : Point kilométrique. PUACV Projet d’urgence pour l’amélioration des conditions de vie PRO-ROUTES : Projet de Réouverture et d’Entretien des Routes Hautement Prioritaires. RDC : République Démocratique du Congo RN : Route Nationale. RRNP : Réseau Routier National Prioritaire SIG : Système d’Information Géographique. UES-CI : Unité Environnementale et Sociale de la Cellule Infrastructures.



1. PRESENTATION

Le projet Pro-Routes a confié au bureau d’études IDEACONSULT International la réalisation des études environnementales et sociales, le plan de réinstallation et le plan de développement des populations autochtones relatives au projet de réhabilitation des routes hautement prioritaires situées à l’est et au nord de la république Démocratique du Congo ; comportant plusieurs sections :

• Section Uvira – Kambu : Tranche prioritaire de 547 km de la route nationale N°5 (RN5), à cheval entre les Provinces du Sud Kivu et de Katanga, pour laquelle sont réalisés une étude d’impact environnemental et social (EIES), un plan d’action de réinstallation (PAR) et un plan de développement des peuples autochtones (PDPA).

• Section Kambu – Kasomeno : Prolongement vers le Sud de la RN5, s’étendant sur 581 km, exclusivement dans la Province du Katanga, pour laquelle seront réalisés une EIES, un PAR et un PDPA (commun avec la section Uvira - Kambu).

• Section Dulia – Bondo : 125 km de la RN4 dans la Province Orientale, pour laquelle seront réalisés une EIES et un PAR.

A ces tronçons initiaux, sont rajoutés deux autres sections :

• L’une pour la Section Kapona – Moba : 90 km de la RN 34 qui permet de rattacher la ville de Moba à l’axe réhabilité de la RN5.

• L’autre, proposée pour un tronçon de 63 km qui constitue une déviation actuellement praticable de la RN5 utilisée entre Kikunki et la RN 34 vers Mwanza pour éviter les reliefs difficiles d’accès et dans le futur un entretien coûteux de cette partie de la RN5 dans les escarpements de Kapona. Cette déviation dessert actuellement 17 villages dont une majorité se sont récemment crées le long de la voie praticable.

L’ensemble des tronçons étudiés totalise ainsi 1406 km.

Le présent rapport constitue le Plan d’Action pour la Réinstallation (PAR) (Resettlement Action Plan – RAP) pour l’ensemble des segments défini ci-haut.

#Y

#Y

#Y

Orientale

Equateur

Bandundu

Bas-CongoKasai

Occidental

Katanga

Kasai Oriental

Maniema

Sud-Kivu

Nord-Kivu

Kasomeno

Pweto

Kapona

Bukavu

Kisangani

Lubumbashi

Kinshasa

RN5

RN4

RN34Moba

Kambu

RN5

RN

5

Uvira

Dulia

Bondo

#

#

#

#

# #

#

#

Autres routes nationales

Route nationale Rn4 Dulia-bondo

Déviation

Route nationale Rn5 Uvira-Kambu-KasomenoRoute nationale Rn34 Kapona-Moba

1800000

1800000

2700000

2700000

3600000

3600000

-900000 900000

0 0

N

Lac



2. RESUME La réhabilitation des axes étudiés, fait partie du Projet global d’Appui à la Réhabilitation et à l’Entretien des Routes PRO-ROUTES.

Le présent RAP fait suite à l’étude du cadre pour la réinstallation involontaire (CPR) publié en septembre 2007 et réalisée pour la partie Nord (Kisangani-Bunduki) et la partie Sud-Est (Kasomeno – Uvira).

Il est établi conformément aux directives opérationnelles de la Banque Mondiale (OP 4.12 concernant la réinstallation involontaire1) à sa philosophie et à certaines considérations propres au présent projet:

• Les études techniques pour la réhabilitation de ces axes sont sommaires (pour Uvira-Kambu et Dulia-Bondo) réalisées en 2009/2010 par l’Office des routes.

Elles ne sont pas encore réalisées pour les tronçons Kambu-Kasomeno et Moba –Kapona (RN34).

De ce fait, les relevés du PAR ont été réalisés sur la base des profils en long et des tracés APS pour les axes étudiés par l’OdR et sur la base des sections encore praticables ou identifiables sur le terrain pour le reste des tracés. L’emprise exacte des routes et les profils en largeur n’étant pas définies, les largeurs considérées sont celles indiquées par l’UES/CI au démarrage de l’étude (12,5 m de part et d’autres de l’axe de la route dans les villages et 25m de part et d’autres de l’axe dans les zones rurales). Les expropriations dégagées sur ces bases pour le tronçon de Uvira-Kambu (objet d’un rapport provisoire remis en Mars 2010) ont atteint des coûts dépassant largement les budgets disponibles d’où la suggestion de revenir à des emprises ayant comme largeur totale dans les villages 12,5 mètres.

Même en ne considérant que ces nouvelles définitions, les coûts y découlant des expropriations et réinstallations sont encore relativement importants (de 980 000 USD).

Néanmoins ces coûts liés au PAR peuvent être réduits lors des travaux en étudiant toutes les options évitant les expropriations et les réinstallations et les réduisant au minimum inévitable, par la rectification des courbes et l’élargissement unilatéral, l’évitement des installations d’infrastructures comme les écoles, les bornes fontaines ou les constructions en dur et les lieux sacrés, sportifs ou culturels.

• Les expropriations engendrées par le projet sont des expropriations linéaires, qui affecteront 3046 cas de personnes ou de biens (essentiellement des arbres fruitiers, des étals et des échoppes de commerce et de service). Le tracé étant ancien, les différentes expropriations concernent plutôt des retraits pour un nouveau respect de l’emprise, envahie par la faible fréquentation et la très mauvaise praticabilité de la route et les effets récents des installations anarchiques causés par les événements douloureux qu’a vécu l’Est de la RDC. Cet envahissement est soit volontaire (par incivilité) soit involontaire (cas des déviations occasionnelles de la route et progression des installations au dépend de l’ancien tracé délaissé) ou par acte irréfléchi lié aux déplacements et installations « en catastrophe » de la population lors des conflits.

• La plupart des gens à déplacer est venue s’installer et empiéter l’emprise existante de la route. Leurs indemnisations ne doivent pas être ressenties par les autres villageois comme une incitation à des comportements peu civiques, voire- même à réprimander.

• Malgré cela, le projet ne doit pas générer des mécontents le plus souvent issus d’une population à ressources financières très limitées, même s’ils ont tort.

1 Le texte complet de ces directives ainsi que ceux applicables à ce type de projet : OP 4.01 (étude d’impact environnemental) ; OP 4.04 (habitat naturel) ; OP 4.36 (forêts) OP 4.11 (ressources culturelles physiques) ; OP 4.10 (peuples autochtones) sont disponibles sur le site internet de la BM : www.worldbank.org



• Toutes les personnes touchées seront dédommagées de façon juste pour la perte de leurs biens.

• Les réinstallations involontaires sont conçues comme une occasion d’améliorer les moyens d’existence des personnes concernées (celles à indemniser ou celles vivant dans les villages traversés), et doivent être mises en œuvre en conséquence. Pour cela, et conformément aux objectifs des OP, le présent PAR englobe en plus des indemnisations en direction des individus et des groupes touchés par les expropriations, des actions de développement et de compensations collectives en direction des villages traversés, des pêcheurs, des populations autochtones et des zones périurbaines. Ces actions sont incluses comme actions d’accompagnements au PGES.

• Etant donné l’imprécision qui caractérise encore les tracés à réhabiliter et les expropriations définitives, il est proposé que le suivi de l’exécution du PAR ne peut être confiée aux entreprises des travaux mais plutôt à l’UES-CI (qui contrôle), aux Comités Régionaux d’Expropriation et de Réinstallation (qui coordonnent aux niveaux provincial et/ ou de district) et au BEGES et ONG présentes sur le terrain (qui exécutent et assurent le suivi et le respect des démarches).

• Toutes les personnes qui seront potentiellement touchées ont été consultées ou averties et des représentants locaux ont été impliqués dans le processus d’identification des biens pour faire en sorte que l’atténuation des effets négatifs de même que les avantages résultant de la réinstallation soient appropriés et durables.

• La participation de la communauté à la planification et à l’exécution de la réinstallation a été favorisée. Sont proposés, à cet effet, des modes d’organisation appropriés, en s’appuyant et en utilisant au maximum les institutions sociales et culturelles existantes (les chefferies) et en considérant les difficultés liées à l’absence de système bancaire, l’analphabétisme, les conditions actuelles d’accès et de communications, les aspects sécuritaires,…etc.

• Le recensement a touché une liste maximale qui sera réduite en fonction de la définition du tracé exact des travaux.

• Les sommes non utilisées pour les indemnisations individuelles seront orientées vers des actions en faveur des communautés villageoises selon les priorités dégagées et les souhaits exprimés à travers les enquêtes :

1. Plantations linéaires d’arbres forestiers ou fruitiers pour la matérialisation de l’emprise,

2. Actions de sensibilisation environnementale le long du lac Tanganyika destinée aux pêcheurs et aux habitants des villages riverains du lac Tanganyika et du lac Moero,

3. Captage de sources et adduction d’eau potable pour les villages à grande concentration de populations déplacées avec la guerre ou à mixité ethnique Bantous/ PA Pygmées et où le problème d’eau potable se pose avec acuité,

4. Soutien aux écoles dans les villages à mixité ethnique : Bantus/PA pygmées.



3. CADRE REGLEMENTAIRE ET INSTITUTIONNEL

3.1. Objectifs et principes réglementaires de la réinstallation involontaire

Le Plan d’Action pour la Réinstallation (PAR) de la population touchée, faisant l’objet du présent document, a pour objectif d’assurer que la population déplacée par le projet soit correctement indemnisée et puisse bénéficier de celui-ci.

Les projets de développement ou d’infrastructures améliorent les conditions de vie des populations mais peuvent aussi engendrer, ponctuellement, de graves problèmes économiques, sociaux et environnementaux. Le PAR est un instrument d’atténuation et de compensation.

Selon l’OP 4.12 les activités de réinstallation devront être conçues et exécutées sous la forme de programmes de développement procurant aux personnes déplacées par le projet suffisamment de moyens d’investissement pour leur permettre de bénéficier des avantages du projet…« Les populations déplacées devront être consultées de manière constructive et avoir la possibilité de participer à la planification et à la mise en œuvre des programmes de réinstallation. Les personnes déplacées devront être aidées dans leurs efforts d’amélioration, ou du moins de rétablissement, de leurs moyens d’existence et de leur niveau de vie, ceux-ci étant considérés, en terme réels, aux niveaux qui prévalaient au moment de la phase précédant le déplacement ou celle de la mise en œuvre du projet, selon la formule la plus avantageuse. »

Le PAR doit permettre de délimiter avec précision le contenu des réinstallations et leurs impacts sur la population. Ainsi, les déplacements, les acquisitions de terres ou la compensation de la perte d’activités seront connus avec précision au moment de la préparation du projet. Les coûts des indemnisations et des atténuations seront incorporés dans le coût global du projet.

3.1.1. Cadre juridique

Les informations contenues dans ce PAR sont en conformité avec celles énoncées par l’étude du Cadre de réinstallation involontaire (CPR), réalisé en 2007 pour l’axe Uvira-Kasomeno et Kisangani- Banduki.

Le cadre juridique de la réinstallation prend en compte le contenu et les procédures des textes nationaux traitant du sujet, ainsi que ceux de la politique opérationnelle O.P 4.12 de la Banque Mondiale relative à au déplacement involontaire, à la réinstallation et aux indemnisations qui sont associées.

3.1.1.1. Textes de base :

- La Constitution du 18 févier 2006 : particulièrement ses articles : 9, 34, 53, 54, 55, 59, 123,

202, 203 et 204. - La loi n° 73-021 du 20 juillet 1973 portant régime général des biens, régime foncier et

immobilier et régime des sûretés ; - La Loi n°77/01 du 22 février 1977 sur l’expropriation pour cause d’utilité publique. - La loi 77-001 du 22/02/2002 qui décrit les procédures d’expropriation. L’article 34 de la constitution du 18 février 2006 stipule que toute décision d’expropriation est de la compétence du pouvoir législatif. La loi 77-001 sur les procédures d’expropriation stipule que la décision d’expropriation doit mentionner l’identité complète des intéressés et s’appuyer sur un plan des biens. Elle fixe le délai de déguerpissement à dater de la décision d’expropriation pour cause d’utilité publique.



3.1.1.2. Textes complémentaires

- Le Décret du 6 mai 1952 portant concession et administration des eaux, des lacs et des cours

d’eaux ; - le Décret du 20 juin 1952 portant mesurage et bornage des terres ; - le Décret du 20 juin 1957 portant code de l’urbanisme ; - l’Ordonnance n°98 du 13 mai 1963 relative au mesurage et bornage des terres ; - l’Ordonnance n°74/148 du 2 juillet 1974 portant mesures d’exécution de la loi n°73/021 du 20

juillet 1973 portant régime général des biens, régime foncier et immobilier et régime des sûretés ;

- l’Ordonnance n°74/149 du 2 juillet 1974 fixant le nombre et les limites des circonscriptions foncières de la République du Zaïre ;

- l’Ordonnance n°74/150 du 2 juillet 1974 fixant les modèles des livres et certificats d’enregistrement ;

- l’Arrêté départemental 00122 du 8 décembre 1975 érigeant en circonscriptions urbaines certaines zones ou parties des zones de la ville de Kinshasa ;

- l’Ordonnance n°77/040 du 22 février 1977 fixant les conditions d’octroi des concessions gratuites en faveur des Zaïrois qui ont rendu des services éminents à la Nation ;

- l’Arrêté départemental CAB/CE/URB-HAB/012/88 du 22 octobre 1988 portant réglementation sur la délivrance de l’autorisation de bâtir ;

- l’Arrêté départemental CAB/CE/URB-HAB/013/88 du 14 novembre 1988 portant création de la commission urbaine et de la commission régionale de l’autorisation de bâtir ;

- l’Arrêté n°99-0012 du 31 mars 1990 fixant les modalités de conversion des titres de concession perpétuelle ou ordinaire.

3.1.1.3. Le principe de propriété

Le Droit congolais reconnaît aux particuliers (personnes physiques et/ou morales) le droit de propriété sur certains biens qui s’acquièrent, d’une façon générale, selon les modalités prévues par la loi n° 073-021 du 20 juillet 1973 portant régime général des biens, régime foncier et immobilier et régime des sûretés telle que modifiée et complétée par la loi n° 80-008 du 18 juillet 1980 (loi dite foncière). Ainsi selon cette loi :

- « La propriété est sacrée. L’État garantit le droit à la propriété individuelle ou collective acquise conformément à la loi ou à la coutume » (art.34, al. 1 de la constitution du 18 février 2006)

- « La propriété est le droit de disposer d’une chose de manière absolue et exclusive, sauf les restrictions qui résultent de la loi et des droits réels appartenant à autrui » (art. 14 al 1 de la loi foncière).

Il est important de relever qu’en matière foncière, l’appropriation privative du sol a été abolie, le sol étant devenu propriété inaliénable de l’Etat (art. 53 de la loi foncière). Ainsi la propriété du sol et du sous-sol appartiennent à l’Etat qui peut accorder des concessions à ceux qui en font la demande. Ceux –ci ne peuvent donc détenir que la propriété privée des immeubles incorporés et acquérir sur le sol un droit de jouissance qui sert de support de cette propriété. Au demeurant, si le « droit de propriété » est la règle, l’Etat se réserve le droit, dans les conditions et selon les modalités prévues, d’y apporter certaines restrictions, notamment selon le procédé d’expropriation pour cause d’utilité publique.



Seul l’Etat est propriétaire du sol. Il ne peut accorder aux tiers, personnes physiques ou morales, que des droits de jouissance sur le fonds. Ces droits sont dénommés « concessions ». Les concessions sont de deux catégories : concession perpétuelle et concession ordinaire qui sont l’emphytéose, la superficie, l’usufruit et l’usage. La concession perpétuelle est le droit que l’Etat reconnaît à une personne physique de nationalité congolaise de jouir indéfiniment de son fonds aussi longtemps que sont remplies les conditions de fond et de forme prévues par la loi. art 80 :

Toute concession foncière suppose un fonds mis en valeur conformément aux normes en vigueur sur l’urbanisme, l’environnement et l’hygiène. arts 94,147. Quand il s’agit des concessions agricoles ou pastorales, les critères de mise en valeur dépendent des espèces de plants et des hectares : caféier, quinquina, théiers, etc. C’est l’expertise qui peut fixer la somme devant compenser la perte d’une concession avec ce qui y est incorporé.

Une servitude foncière est une charge imposée sur un fonds pour l’usage et l’utilité d’un autre fonds. La servitude peut être naturelle – exemple l’écoulement de l’eau pluviale tombant d’une toiture – , légale – exemple le droit de passage en faveur d’un fonds enclavé – et conventionnelle.

L’emphytéose est le droit d’avoir la pleine jouissance d’un terrain inculte appartenant à l’État, à la charge de mettre et d’entretenir le fonds en valeur et de payer à l’État une redevance en nature ou en argent – art 110 – La durée est de 25 ans, ce terme est renouvelable.

La superficie est le droit de jouir d’un fonds appartenant à l’État et de disposer des constructions, bois, arbres et autres plantes qui y sont incorporés – art .123 – La durée est de 25 ans, ce terme est renouvelable.

L’usufruit concédé par l’État à une personne sur un fonds est le droit pour elle d’user et de jouir de ce fonds, comme l’État lui-même, mais à la charge de le conserver dans son état – art. 132 – La durée est de 25 ans, ce terme est renouvelable.

L’usage d’un fonds est le droit que l’État reconnaît à une personne d’en jouir soi-même avec sa famille, soit en y habitant, soit en y créant des entrepôts pour soi-même. art 141 – La durée est de 15 ans, ce terme est renouvelable.

3.1.2. Les différentes catégories de titres immobiliers

3.1.2.1. Principes

Le sol est la propriété exclusive, inaliénable et imprescriptible de l'État. (Article 9 de la Constitution). Le patrimoine foncier de l'État (domaine de l’État) comprend un domaine public et un domaine privé. Seules les terres faisant partie du domaine privé de l'État sont cessibles et donnent lieu aux titres immobiliers selon leur nature.

3.1.2.2. Certificat d'enregistrement

Selon la loi foncière,tout droit de jouissance d’un fonds n’est légalement établi que par un certificat d’enregistrement du titre concédé par l’État. Il s’agit de concession perpétuelle – art. 80, de l’emphytéose – art. 110, de la superficie – art. 123, de l’usufruit, art.132, de l’usage –art. 141 et des concessions ordinaires régies par les articles 374 et 375. Toute propriété privée des immeubles par incorporation envisagée séparément du fonds légalement établi que par certificat d’enregistrement distinct dont fait annotation sur le certificat établissant la concession – exemple : un appartement dans un immeuble à étages – art. 219 al.2 in fine.

Location – art. 144 et titre d’occupation provisoire – art.154 Ces deux titres sont préparatoires à une concession foncière, perpétuelle, emphytéotique ou superficiaire – arts. 94 et 147.

Livret de logeur ou titre équivalent dans une ville. Art.390



3.1.2.3. Les différentes catégories de terrains

La loi foncière distingue :

Les terres appartenant au domaine public de l’État Il s’agit des terres qui sont affectées à un usage ou à un service public, en conséquence, elles sont incessibles tant qu’elles ne sont pas régulièrement désaffectées - art. 55.

Les terres appartenant au domaine privé de l’État Ce sont toutes les autres terres en dehors de celles réservées au domaine public. Ces terres peuvent faire l’objet d’une concession perpétuelle, d’une concession ordinaire ou d’une servitude foncière. Les terres du domaine privé de l’État sont soit urbaines, c’est-à-dire celles comprissent dans les limites des entités administratives déclarées urbaines par les lois ou les règlements en vigueur, soit rurales c’est-à-dire les restant des terres. Quelles soient urbaines ou rurales, les terres sont destinées à un usage résidentiel, industriel, agricole ou pastorale.

Les terres appartenant aux particuliers Dans cette sous-catégorie, sont répertoriées les terres occupées en vertu soit d’un certificat d’enregistrement – art. 219, soit en vertu d’un contrat de location – art. 144, soit en vertu d’un contrat d’occupation provisoire – art. 156, soit d’un livret de logeur ou un titre équivalent.

Les terres occupées par les communautés locales Il s’agit des terres occupées par les communautés locales en vertu de leurs droits fonciers coutumiers. Il n'existe aucun texte qui reconnaît ou accorde aux peuples dits autochtones un statut particulier ou des droits spéciaux, car ils sont compris dans les communautés locales dans lesquelles ils sont généralement intégrés. Il y a lieu de retenir que l’article 207 de la loi foncière dispose : «Tout acte d’usage ou de jouissance d’une terre quelconque qui ne trouve pas son titre dans la loi ou un contrat, constitue une infraction punissable d’une peine de deux à six mois de servitude pénale et d’une amende de cinq à cinq cent zaïres ou d’une de ces peines seulement. Les coauteurs et complices de cette infraction seront punis conformément au prescrit des articles 21et 22 du code pénal». Depuis la réforme foncière de 1973, toutes les terres sont devenues domaniales. Ce qui a eu pour conséquence, la suppression des « terres indigènes » pour assurer une uniformisation du droit foncier.

3.2. Définition de l’expropriation

3.2.1. Caractères de l’expropriation :

- un droit réel doit sortir du patrimoine du particulier exproprié (art. 1) ; - la sortie du patrimoine du particulier doit être forcée ( art. 3&4) ; - la sortie du patrimoine du particulier a lieu dans un intérêt public (art. 2) ; - l’expropriation a toujours lieu à charge d’indemnité, sinon on serait en présence d’une mesure

de confiscation (art. 18).

3.2.2. Étendue de l’utilité publique :

L’utilité publique répond à des motivations sensiblement différentes. En RDC, par exemple, le législateur de la loi en la matière dispose en son article 2 : « L’utilité publique est de nature à s’étendre aux nécessités les plus diverses de la collectivité sociale, notamment dans les domaines de l’économie, de la sécurité, de la défense militaire, des services publiques, de l’hygiène, de l’esthétique, de la sauvegarde des beautés naturelles et des monuments, du tourisme des plantations



et de l’élevage, des voiries et les constructions y comprisses ouvrages d’art. Elle suppose que le bien repris par l’Etat aura une affectation utile à tous, ou à une collectivité déterminée ».

3.2.3. Les titulaires du pouvoir d’expropriation :

L’article 4 et 6 disposent qu’il s’agit : - du Président de la République par voie d’ordonnance présidentielle lorsqu’il s’agit d’exécuter

un ensemble de travaux d’utilité publique, peut ordonner l’expropriation par zones, des biens destinés à servir l’exécution de ces travaux ou à être mis en vente ou concédés au profit de l’Etat;

- du Ministre des Affaires Foncières par voie d’arrêté départemental pour une expropriation ordinaire ou par périmètre.

3.2.4. Les droits réels susceptibles d’expropriation :

L’article 1er de la loi 77-001 du 22 février 1977 précise que « sont susceptibles d’expropriation pour cause d’utilité publique » :

- la propriété immobilière, - les droits réels immobiliers à l’exclusion du permis d’exploitation minière qui sont régis par une

législation spéciale, - les droits de créances ayant pour objet l’acquisition ou la jouissance d’immeubles - les droits de jouissance des communautés locales sur les terres domaniales.

L’article 110 al 1 de la loi n° 011/2002 du 29 août 2002 portant le code forestier dans ce même registre prévoit que l’Administration chargée des forêts peut, sous réserve de réparation des dommages subis par la concessionnaire ou l’exploitant forestier, soustraire d’une zone concédées ou exploitée les arbres ou les superficies nécessaires à l’exécution des travaux d’intérêt général ou d’utilité publique. Les droits autres que la propriété immobilière sont expropriés conjointement avec les immeubles qui les affectent. Au cas où ils affectent des immeubles domaniaux, ils forment l’objet direct de la procédure.

3.3. Démarche administrative

De façon générale, la procédure d’expropriation comprend deux phases. La première phase est la phase administrative qui comprend la détermination de la personne administrative qui exproprie et par delà, ce qu’est le pouvoir expropriant, la désignation des droits réels immobiliers à exproprier, la détermination des formalités à remplir. Cette première phase est suivie de la phase judiciaire. Enfin il sera question en dernier lieu de l’indemnisation et autres droits reconnus à l’exproprié.

3.3.1. Phase des préparatifs à l’expropriation

L’article 5 de la loi 77-001 du 22 février 1977 dispose que la procédure d’expropriation a pour origine une décision prononçant l’utilité publique des travaux et ordonnant l’expropriation. Le texte passe sous silence la phase des préparatifs qui précèdent la prise de décision prononçant l’utilité publique renvoyant à notre avis cette phase à la discrétion du Pouvoir Exécutif, contrairement à l’ancienne loi sur l’expropriation.

3.3.2. Décision d’utilité publique des travaux et d’expropriation : forme et publicité

La décision prononçant l’utilité publique des travaux et ordonnant l’expropriation, est prise par voie d’arrêté ministériel ou décret présidentiel selon les cas, publiée au Journal Officiel et portée à la connaissance des personnes exposées à l’expropriation par :



- lettre recommandée à la poste avec accusé de réception ou remise en main propre par un messager avec récépissé daté et signé (art. 7).

- Pour les droits collectifs de jouissance, la population est en outre prévenue oralement par une communication faite aux représentants qualifiés des communautés intéressées, par le bourgmestre de la commune ou son délégué (art. 8). Celui-ci doit dresser un procès-verbal, lequel est transmis avec copie des avertissements et le récépissé à l’autorité qui a pris la décision d’exproprier. Lorsque cette décision a été prise par ordonnance ou par décret présidentiel, les documents exigés et ci-dessus signalés sont transmis au Ministre des Affaires Foncières (art. 8).

- Si une personne intéressée ne peut être atteinte par un des actes de la procédure, l’Administration avertit le Procureur de la République puis le Tribunal de Grande Instance du ressort qui prend d’urgence les mesures qu’il juge utiles pour la défense des intérêts en cause (art. 9). Le procureur peut continuer les recherches entreprises par l’Administration : si celles-ci échouent ou se révèlent inutiles, le Procureur de la République demande que le Tribunal de Grande Instance nomme un administrateur des biens à exproprier (art. 9 al 2). Les droits et les devoirs de cet administrateur se limitent à la représentation de l’exproprié dans la procédure d’expropriation et de fixation judiciaire de l’indemnité. Les articles 71 et 72 du Code de la Famille lui sont applicables.

La décision doit mentionner l’identité complète des intéressés et s’appuyer sur un plan des biens à exproprier avec en plus, en cas d’expropriation par zones, un plan indiquant les travaux à exécuter et les biens à mettre en vente ou à concéder. Elle fixe en outre le délai de déguerpissement à dater de la mutation (art. 6). S’il existe à l’égard des immeubles, compris dans le plan visé à l’article 6, des droits de location ou tout autre droit non inscrit au certificat d’enregistrement, le propriétaire ou le concessionnaire est tenu d’aviser sans délai les titulaires de leurs intérêts, à défaut de quoi, il reste seul tenu envers eux des indemnités qu’ils auraient pu réclamer (art. 10).

3.3.3. Cas de réclamations et observations de l’exproprié

L’article 11 de la loi 77-001 du 22 février 1977 dit que les réclamations, observations et accords auxquels la décision d’exportation donne lieu, ainsi que les prix, indemnités ou compensations dûment justifiés, que les personnes intéressés réclament, doivent être portés à la connaissance du Ministre des Affaires Foncières, qui n’est pas nécessairement l’autorité qui a pris la décision d’expropriation, dans le délai d’un mois à dater de l’avis de réception de cette décision (ou de la date du récépissé). Ce délai peut être prorogé par l’autorité qui a décidé l’expropriation (art. 11). A l’expiration du délai imparti, des propositions d’indemnisation sont faites aux intéressés par le Ministre des Affaires Foncières (art. 12). Ces propositions s’appuient sur un procès-verbal dressé et signé par deux Géomètres Experts Immobiliers du Cadastre auxquels on adjoint, si nécessaire, un agronome ou un autre spécialiste, suivant la nature du bien à exproprier. S’il s’agit d’exproprier les droits collectifs ou individuels de jouissance, qu’exercent les populations locales sur les terres domaniales, l’expropriant s’appuie, pour formuler ses propositions d’indemnisation, sur une enquête prescrite et effectuée conformément aux dispositions des articles 193 à 203 de la loi n° 73-021 du 20 juillet 1973. Ces expertises et enquêtes peuvent être faites préalablement à l’ouverture de la procédure d’expropriation (art. 12) et à défaut d’entente à l’amiable, l’affaire relève désormais de la compétence des tribunaux.

3.4. Phase judiciaire

En droit Congolais, l’expropriation est une procédure qui relève davantage de la compétence du Pouvoir Exécutif. Les tribunaux ne sont déclarés compétents que pour régler à posteriori les incidents nés de l’opération entre expropriants et expropriés.



L’article 13 de la loi n° 77-001 du 22 février 1977 dit qu’à défaut d’entente amiable à la suite du désaccord, « assignation est donnée aux parties à exproprier, à la requête de l’expropriant, pour voir vérifier par les tribunaux, la régularité de la procédure administrative et procéder au règlement des indemnités. Tout tiers intéressé peut intervenir ou être appelé en intervention ». En cas d’enclenchement d’action devant ce juge civil, la procédure se déroule comme suit :

- dans les 15 jours de l’assignation, le tribunal entend les parties ; - dans les huit jours de cette date, il statue sur la régularité de la procédure et nomme d’office

(art. 14). Le tribunal fixe le délai dans lequel les experts nommés devront avoir déposé leur rapport. Ce délai ne peut dépasser les soixante jours, sauf circonstance exceptionnelle, auquel cas il peut être prorogé de trente jours (art. 15). Les experts peuvent, au bureau du Conservateur des Titres immobiliers, se faire communiquer par celui-ci, tous renseignements utiles à l’accomplissement de leur mission. Ils déposent au greffe du tribunal, dans le délai imparti, un rapport commun en autant d’exemplaires qu’il y a de parties à la cause (art. 15).

- Dans les huit jours du dépôt de ce rapport, le président du tribunal convoque les parties à une audience fixée en respectant les délais d’ajournement du droit commun. Un exemplaire de ce rapport est joint à la convocation (art. 16).

- A l’audience ainsi fixée, le tribunal entend les parties et éventuellement les experts ; et au plus tard dans le mois de cette audience, il statue sur le montant des indemnités et les frais, et si l’exproprié l’en saisit, sur la durée du délai de déguerpissement (art. 17).

Le jugement est exécutoire par provision, nonobstant tout recours et sans caution (art. 17).

3.5. La procédure d’indemnisation

L’article 18 de la loi n° 77-001 du 22 février 1977précise que l’indemnité due à l’exproprié, doit être fondée sur la valeur de droits réels sur le bien à date du jugement statuant sur la régularité de la procédure, et que cette indemnité doit être payée avant la mutation immobilière, c'est-à-dire avant l’établissement du certificat d’enregistrement nouveau au nom de l’État et avant l’annulation du certificat de l’exproprié, et au plus tard dans les 4 mois à dater du jugement fixant les indemnités. Passé ce délai, l’exproprié peut poursuivre l’expropriant en annulation de l’expropriation, sans préjudice de tous dommages intérêts, s’il y a lieu, et sans payement de l’indemnité, l’exproprié demeure en possession de ses droits immobiliers. Pour la fixation des indemnités, la loi n° 77-001 du 22 février 1977 a prévue différentes évaluations :

- Une évaluation par les intéressés eux-mêmes des indemnités ou compensations dûment justifiés dans le délai d’un mois à dater de l’avis de réception de la décision d’expropriation, le quel délai peut être prorogé par l’autorité compétente. Il s’agit donc d’un accord entre l’expropriant et l’exproprié sur le montant et sur le mode de règlement de l’indemnité (art. 11).

- Une évaluation par deux géomètres experts immobiliers du cadastre auxquels est adjoint, selon le cas, un agronome ou un autre spécialiste suivant la nature du bien à exproprier. L’évaluation de l’indemnité portant sur les droits de jouissance des communautés locales sur les terres domaniales se fonde sur un rapport d’enquêtes prescrites et effectuées suivant les termes des articles 193 à 203 de la loi n° 73-021 du 20 juillet 1973 (art. 12).

- Une évaluation judiciaire des indemnités sur base d’un rapport commun de trois experts commis.

La loi n° 007/2002 du 11 juillet 2002 portant Code minier, quant à elle, prévoit aussi trois modalités d’évaluation de l’indemnité, à savoir :

- L’évaluation par l’État, - L’évaluation par l’exproprié, - L’évaluation judiciaire ou par arbitrage.



Les sommes à payer en application des articles 4 et 5, sont, en cas de désaccord, fixées par le tribunal sans que l’exploitant puisse, durant l’instance être obligé de suspendre ses travaux (art. 6). Il faut noter qu'il y a de fortes convergences entre les textes juridiques congolais, l'OP et la BP 4.12 de la Banque Mondiale. En attendant que ces textes soient appliqués dans toute leur intégralité, une réflexion pourrait s'amorcer afin de préciser les procédures de compensation (taux, nature des biens à indemniser, prise en compte du travail et du rétablissement du niveau de vie antérieur à l'expropriation,…), de protection accrue des groupes vulnérables et surtout les procédures de suivi / évaluation des expropriés. En effet, le problème qui se pose souvent est celui du fossé entre ce qui est prévu par les textes et leur application. Le tableau suivant fait une comparaison entre les procédures nationales et celles de l’OP.4.12 de la BM.



Tableau 1 : Concordance du cadre juridique national et les exigences de l’OP4.12

Thème Cadre juridique national Cadre juridique de l’OP4.12 Conclusions

Date limite d’éligibilité (Cut-off date)

Date de l’ouverture de l’enquête publique

OP.4.12 par.14 ; Annexe A par.5. a)i) : Le recensement permet d’identifier les personnes éligibles à l’aide pour décourager l’arrivée massive de personnes inéligibles. Mise au point d’une procédure acceptable pour déterminer les critères d’éligibilité des personnes déplacées en impliquant les différents acteurs. Exclure du droit à compensation et à l’aide des populations qui s’installent dans la zone après la décision de réaliser le projet et l’élaboration du recensement des populations éligibles à la réinstallation et autres compensations.

La politique de la Banque Mondiale et la législation congolaise se rejoignent en ce qui concerne les personnes qui peuvent être déplacées. Il faut simplement préciser que le droit congolais est plus restrictif dans la mesure où il met l’accent en particulier sur les détenteurs de droits formels, alors que l’OP.4.12 n’en fait pas état.

Compensation terres

Compenser avec une parcelle équivalente

De préférence remplacer les terres prises et régulariser l’occupation ; sinon, paiement des terres prises au prix du marché

En accord sur le principe, mais différent sur le prix du marché

Compensation – structures / infrastructures

Payer la valeur selon le marché local Remplacer ou payer la valeur au prix du marché actuel En accord sur la pratique

Occupants irréguliers

Le droit de l’expropriation ne prévoit pas d’indemnisation ou d’aide quelconque en cas de retrait des terres du domaine public de l’État.

PO 4.12, par. 16: Les personnes relevant du paragraphe 15 c) reçoivent une aide à la réinstallation en lieu et place de la compensation pour les terres qu’elles occupent, et toute autre aide, en tant que de besoin, aux fins d’atteindre les objectifs énoncés dans la présente politique, à la condition qu’elles aient occupé les terres dans la zone du projet avant une date limite fixée. OP. 4.12 paragraphe 6. b) i) et c) : Si une relocalisation physique est nécessaire, les personnes déplacées doivent bénéficier d’une aide telle que des indemnités de déplacement durant la réinstallation.

Une divergence existe entre la politique de la Banque Mondiale et la législation congolaise. Aucune aide ou indemnisation n’est prévue en cas de retrait de terres du domaine public de l’État. En revanche, les procédures de l’OP.4.12 de la Banque Mondiale prévoient une indemnisation ou l’octroi d’une aide.

Principes d’évaluation Juste et préalable Juste et préalable En accord




Evaluation – terres Remplacer à base des barèmes selon la localité Remplacer à base des prix du marché Différence importante mais en accord sur la

pratique

Évaluation – structures

Remplacer à base de barème selon matériaux de construction

Remplacer à base des prix du marché Différence importante mais en accord sur la pratique

Participation

Dans le décret d’expropriation, l’ouverture est précédée d’une enquête publique et l’audition des expropriés

Les populations déplacées devront être consultées de manière constructive et avoir la possibilité de participer à tout le processus de réinstallation conformément au § 2 b) de l’OP.4.12 ; § 13 a) Annexe A § 15 d) ; Annexe A § 16 a)

La législation congolaise prévoit une enquête, en matière d’expropriation pour cause d’utilité publique. Cette enquête est publique et fait l’objet d’une mesure de publicité. Mais les intéressés peuvent même en ignorer l’existence et ne pas participer de manière constructive au processus de participation.

Vulnérabilité Non mentionnée dans la législation Assistance spéciale en accord avec les besoins Différence importante

Litiges Saisie des cours et tribunaux

Résolution des conflits sociaux au niveau local recommandée ; recours à la voie juridictionnelle en cas de désaccord

Deux modalités différentes sur le plan des principes mais dans la réalité les mécanismes de résolution de conflit rejoignent ceux de la Banque Mondiale

Type de paiement Normalement en argent et si possible en nature

Population dont les moyens d’existence sont tirés de la terre ; préférence en nature avec option non foncière ; paiement en espèce pouvant être combiné avec des perspectives d’emplois ou de travail

Concordance partielle

Alternatives de compensation

La législation congolaise ne prévoit pas, en dehors des indemnisations et / ou de l’attribution de nouvelles terres, l’octroi d’emploi ou de travail à titre d’alternatives de

PO 4.12, § 11: Si les personnes déplacées choisissent une autre option que l’attribution de terres, ou s’il n’y a pas suffisamment de terres disponibles à un coût raisonnable, il faudra proposer des options non foncières fondées sur des perspectives d’emploi ou de travail indépendant qui s’ajouteront à une indemnisation en espèces pour la terre et autres moyens de production perdus.

La politique de la Banque Mondiale, en matière d’alternative de compensation notamment celle fondée sur des perspectives d’emploi ou de travail indépendant n’est pas prise en compte par la législation congolaise. En règle générale, seules les indemnisations en espèces ou




compensation. les compensations en nature sont prévues.

Déménagement Après paiement reçu Après le paiement et avant le début des travaux de génie civil Différence importante

Coût de réinstallation

Non mentionné dans la législation Payable par le projet. Différence importante

Réhabilitation économique

Non mentionné dans la législation

Nécessaire dans le cas où les revenus sont touchés, les mesures introduites dépendent de la sévérité de l’impact négatif

Différence importante

Suivi et évaluation Non mentionné dans la législation Nécessaire Différence importante

Source : cadre de réinstallation du PUACV

Etudes environnementales et sociales de la réhabilitation Rapport de l’EIES /PGES des axes routiers Kasomeno – Uvira (RN5) et Dulia – Bondo (RN4)


Le tableau de comparaison montre que sur certains points, il y a une convergence entre la législation congolaise et l’OP.4.12 de la Banque Mondiale. Les points de convergence sont les suivants :

• les personnes éligibles à une compensation ; • la date limite d’éligibilité (CUT-OFF DATE) ; • le type de paiement.

Mais des points de divergence existent et concernent:

• les occupants irréguliers ne sont pas pris en charge par le droit national ; • les procédures de suivi et d’évaluation n’existent pas dans le droit congolais ; • la réhabilitation économique n’est pas prévue en RDC ; • le coût de réinstallation n’est pas pris en charge en RDC ; • le déménagement des PAP (Personne Affecté par le Projet) n’existe pas en droit

congolais ; • le règlement des litiges est plus souple dans la législation de la Banque Mondiale ; • les groupes vulnérables sont inconnus en droit positif congolais ; • la participation est plus large dans les textes de l’OP.4.12 ; • les alternatives de compensation ne sont pas prévues dans le droit congolais.

Toutefois, des possibilités de rapprochements existent. En effet, tous les points de divergence par rapport à la législation nationale s’analysent non sous forme de contradiction, mais plutôt par une insuffisance dans la législation nationale. C’est ainsi que rien ne s’oppose à la prise en charge des irréguliers dans le droit congolais. Organiser le suivi et l’évaluation permet de rendre opérationnel certaines dispositions. Quant au règlement des litiges, l’essentiel est que les modes alternatifs n’empêchent pas en cas d’échec de poursuivre les voies contentieuses officielles. En conclusion, Là où il existe des failles au niveau de la législation nationale ou des contradictions, c’est la politique opérationnelle de la Banque mondiale qui prévaudra dans la mise en œuvre de ce PAR.



4. RAPPEL DES CARACTERISTIQUES DU PROJET

4.1. Objectifs et résultats attendus du projet Pro-Routes

L’objectif global du projet Pro-Routes est de contribuer (i) au rétablissement, de façon pérenne, de l’accès des populations dans la zone du projet aux marchés et aux services sociaux et administratifs, nécessaires à la relance socio-économique et (ii) à la réintégration interne et externe de la République Démocratique du Congo.

Pour atteindre cet objectif global, le projet aura comme objectif spécifique de renforcer les capacités opérationnelles des structures administratives congolaises en charge du réseau routier et assurer la réouverture de certaines liaisons principales et leur entretien pendant la durée du projet.

Le projet Pro-Routes interviendra sur une partie du Réseau Routier National Prioritaire (RRNP) défini par le Ministère des Infrastructures, Travaux Publics er Reconstruction (MITPR) et selon des principes présentés en novembre 2004 à la communauté des bailleurs de fonds dans le cadre du Programme Minimum de Partenariat pour la Transition et la Relance (PMPTR).

Quant aux résultats attendus du projet Pro-Routes, ils consistent dans ce qui suit :

‐ Restauration d’une meilleure capacité de gestion stratégique et opérationnelle du secteur routier, au niveau du MITPR et de l’Office des Routes (OdR);

‐ Amélioration des conditions de circulation sur la partie du Réseau Routier National Prioritaire (RRNP) couverte par le projet Pro-Routes ;

‐ Création de meilleures conditions de vie des populations dans les zones d’influence des routes réhabilitées et entretenues par le projet ;

‐ Relance de PME nationales dans les activités de réhabilitation et d’entretien routier ;

‐ Harmonisation des actions du Gouvernement et de ses partenaires actifs dans le secteur routier, notamment à travers l’élaboration d’un Programme National Routier (PNR) clairement défini.

4.2. Composantes du projet

Le réseau routier congolais est caractérisé par le fait que la majorité des routes sont dans un état de dégradation ne permettant pas une exploitation optimale des chaussées.

D’autre part, la mise à niveau du réseau routier congolais constitue un impératif urgent ; l’objectif étant de satisfaire la demande de transport à moindre coût, préserver les acquis consentis par la collectivité en matière d’investissement et de modernisation du patrimoine routier, désenclaver les zones de production en vue de réduire la pauvreté, réhabiliter les liaisons routières avec les pays limitrophes pour son intégration sous-régionale et densifier le maillage du réseau routier du pays en vue d’accroître la mobilité des citoyens et l’accessibilité aux différentes régions du pays.

Les autorités congolaises sont motivées par leur volonté de développer le secteur des transports qui reste un secteur d’appui incontournable au développement économique et social du pays. Le présent projet viendra soutenir cette politique par la mise à niveau de deux des principaux axes routiers de la RDC dont les objectifs sont :

• le rétablissement de l’autorité de l’état sur des zones connaissant encore quelques foyers d’instabilité car difficile d’accès ;

• le désenclavement et la mise en valeur des zones agricoles et forestières desservies ;

• l’amélioration des conditions de vie et de bien être des populations de la zone du projet ;



• l’amélioration des conditions de circulation et de sécurité des usagers de la route et de la population riveraine ;

• la réduction des coûts de transport et des durées de trajet ;

• le développement économique et social dans le cadre de la stratégie de réduction de la pauvreté ;

• le développement du secteur des services.

L’ensemble des tronçons étudiés présente par endroits une dégradation de chaussée avancée et des conditions de circulation extrêmement mauvaises qui justifient une intervention immédiate.

L’importance du projet de réhabilitation de ces routes tire sa raison d’être de l’un des enjeux lié à l’aménagement et au rééquilibrage du territoire permettant de faciliter l’évacuation des produits agricoles, de recentrer les appuis au petit paysannat, et de lutter contre la pauvreté et l’exode rural.

L'objectif visé par l’ouverture des routes prioritaires dans le cadre du PRO-ROUTES est de permettre la circulation, en toutes saisons, de véhicules sur les routes sélectionnées au moindre coût d'investissement et d'entretien.

Les routes sont rouvertes sur une largeur allant de 4,5 à 8 mètres de plate-forme. Elles seront réhabilitées aux standards minimums de praticabilité, conçus pour supporter les trafics légers en toute saison, avec une vitesse moyenne de 45 km/h. Compte tenu du trafic réduit et de la limitation de l’enveloppe financière, et dans l’objectif d’aménagement d’un linéaire plus important sur la RN5, l’OR a opté pour un profil en travers type de 4,5 m avec élargissement de 1,5 m sur 25 m tous les 500 m en quinconce sur les côtés droite et gauche de la route. Ces élargissements de la chaussée serviront pour le croisement des véhicules, le stationnement, etc.

Il est également prévu un élargissement systématique de la chaussée à 6 m au droit des virages et des passages de visibilité réduite.

L’emprise à dégager est de 25 m en section courante. Dans la traversée des villages et des villes, cette bande est réduite à 12,5 m, par souci de minimiser les expropriations.

• Entrepreneurs : Office des routes (OdR) de Uvira jusqu’au village de Kambu, sur 581 km

• Travaux pour les tronçons restant : pas encore attribués.

• Durée des travaux : Estimée à 36 mois (3 ans) à partir des dates de lancement.

• Coût estimé des travaux par Km : environ 25.000 USD, soit 35 millions de US dollars pour

l’ensemble des axes.



5. LE CONTEXTE NATUREL ET HUMAIN

5.1. Relief et peuplement :

La RN5 longe une large partie de la frontière orientale du pays et suit en gros la ligne de partage des eaux entre les bassins versant des lacs Tanganyika et Moero et ceux des affluents qui coulent vers l’ouest en direction du fleuve Congo. Elle desservira une région densément peuplée, riche agricolement par ses caractéristiques agro-pédologiques, halieutiques et climatiques, riche sur le plan minier et une région qui constitue une fraction importante de la sous zone économique des lacs avec laquelle elle contribue à l’intégration sous régionale.

Le premier tronçon de Uvira à Kambu, traverse une région frontalière située en large partie le long du Lac Tanganyika. Cette appartenance à la région du fossé des grands lacs conditionne les types de reliefs, d’occupation du sol, des activités dominantes et de densité des villages.

De Uvira jusqu’au voisinage de Fizi, la route longe les bords du lac, suit la faible bande de plaine lacustre, étroite, insérée entre lac et alignement montagneux. Les densités des villages et du peuplement sont historiquement importantes par l’attrait, les facilités d’échanges et les conséquences de l’installation coloniale autour du lac Tanganyika. Plus récemment plusieurs réfugiés et déplacés de guerre sont venus accroître ces densités. La faible disponibilité des terrains de cultures obligent les réfugiés des conflits à se rabattre de plus en plus sur la mise en cultures des fortes pentes, sur l’exploitation accrue des ressources halieutiques et ligneuses jusqu’à atteindre par moment des niveaux de pression alarmants.

De Fizi à l’approche de Kalémie, la route s’éloigne du lac, traverse une région montagneuse et forestière où les conditions sécuritaires actuelles (de par l’enclavement) repoussent les faibles densités à se concentrer le long de l’ancienne route. L’extraction minière artisanale y est très active.

Autour de Kalemie, le relief devient moins contrasté, et la couverture végétale s’amenuise à des savanes herbeuses. Les activités de pêche et de transport lacustre continuent à être assez actives malgré la baisse observée des ressources halieutiques et les problèmes d’accès au port (sédimentation intense issue des reliefs sablo-gréseux et absence de dragage des bassins du port).

En direction du sud, vers Kambu et Kapona, la route suit la ligne de partage des eaux entre les écoulements vers le Tanganyika et ceux en direction des affluents direct du Congo. Zone de moyennes collines où les précipitations deviennent moins importantes et la couverture végétale prend l’aspect d’une savane arborée passant dans les zones les moins peuplées à des forêts claires. Le peuplement y est récent généralement dans des petits campements de quelques dizaines de ménages chacun.

De Kapona à Pweto la route s’éloigne du lac Moero et demeure totalement coupée depuis la destruction des ponts KAPETA 1 et KAPETA 2. Le passage actuel vers Pweto s’effectue par une large déviation qui emprunte la RN34 vers Moba puis par des pistes agricoles en direction du sud. Zone de haut plateaux, l’élevage de gros bétail fut jadis très florissant et la réhabilitation de la route offrira à nouveau des opportunités de relance du secteur.

De Pweto à Kasomeno et surtout entre Mukupa-Kilwa-Pweto et vers Kasomeno, la route dessert par moment de gros villages qui ont vu leur population exploser avec la guerre.

En dépit de l’état de dégradation assez avancée par section de la route RN5, cette dernière continue à jouer son rôle d’épine dorsale de la dynamique socio économique régionale. Ainsi les nombreuses activités économiques et d'exploitation des ressources naturelles continuaient à s'y articuler et, la route, constellée de villages, a historiquement déterminé les formes de regroupements sociaux et a quelque peu effacé les anciens clivages traditionnels entre ethnies qui pouvaient être spatialement marqués (territoires et terroirs d’implantation). Ces formes d’implantation ont également déterminé les formes de production, les modes d’organisation sociale, jusqu’aux formes de pouvoir au sein des communautés, ainsi que les rapports d’échange économique.



Pour la RN4 entre Dulia et Bondo, la situation d’enclavement est plus ressentie à cause des coupures totales des passages véhiculaires au niveau des grands cours d’eau (rivière Mbange ; pont rails-route de Libogo, traversée de la rivière Likati,..).

Dulia est située à la croisée de deux routes nationales : Kisangani-Buta-Dulia-Bondo-Ndu et Kisangani-Buta-Dulia-Aketi-Bumba. Actuellement ces routes sont presque impraticables pour les véhicules. Ce qui représente un frein réel au développement et la relance d’activités agricoles de rentes jadis assez développées (coton et oléagineux notamment).

Par ailleurs, il faut aussi considérer qu’au niveau de plusieurs tronçons la RN5 a déjà fait l'objet de travaux de réfection, notamment dans le cadre des actions de cantonnage réalisés par les ONG qui encadrent les programmes de rapatriement des déplacés de guerre de la région ou par une société minière vers Pweto et Kilwa.

Malgré ces difficultés, les processus économiques et les impacts sociaux qui seront générés par la réhabilitation de ces routes ne seront pas complètement nouveaux. Ainsi, la route à réhabiliter, même totalement défoncée, produisait des impacts qu'il est important de prendre en compte.

5.2. Nombre de villages, activités dominantes et impacts du projet

Si l’on considère l’aire globale d’influence du projet, les deux axes routiers desserviront de manière directe ou indirecte une population régionale de plus de 6,5 millions d’habitants. La population vivant dans le voisinage immédiat de la route est estimée par les différents recensements administratifs (service d’administration du territoire et services de santé) à environ 1250.000 habitants sur la RN5 et 355.000 pour les territoires traversés par l’axe Dulia-Bondo.

Sur les deux axes plus de la moitié de ce peuplement habite dans les principaux centres urbains (Uvira, Kalemie, Fizi, Baraka, Kambu, Mwanza, Pweto et Kasomeno pour le premier et Aketi et Bondo pour le second), le reste dans des villages à populations variant de quelques centaines à quelques milliers d’habitants.

Les zones du projet sont habitées par une population qui a beaucoup souffert de la guerre et qui n'a que peu d’accès aux services de l'Etat. Cette situation est surtout évidente au niveau de la rareté et de la vétusté des infrastructures d'éducation et de santé et par l'absence d'encadrement pour le développement rural.

Les enquêtes détaillées pour la réalisation de l’EIES et le PAR, relèvent la présence le long des axes à réhabiliter de :

- de 220 villages entre Uvira-Kambu, Deux villes (Uvira et Kalemie) et une cinquantaine d’autres petits villages et campements en retrait de 1 à 5 km de la route.

- De 163 villages entre Kambu et Kasomeno et trois villes (Moba, Pweto et Kilwa) - 17 villages entre Moba et Kapona (sur la RN34). - 17 villages sur la déviation de la RN5 au niveau de Kapona - 23 villages et deux villes entre Dulia et Bondo pour la RN4.

Sur le total de 440 villes et villages, 248 connaitrons des cas d’expropriations soit 56%.

La population totale directement desservie par ces axes routiers s’élève à près de 1,5 millions d’habitants dont prés de la moitié vivent dans les centres urbains et les gros villages à population gonflée par l’arrivée massive des déplacés de guerre depuis la dernière crise.

Plusieurs campements de PA pygmées sont relevés aux voisinages de la route, campements isolés totalement mono-ethnique ou au voisinage et en mixité avec les villages bantous (entre Fizi et Pweto principalement). La présence de ces PA n’est pas relevée sur la RN4.

L’une des caractéristiques de ces campements est qu’ils ne se localisent presque pas à côté de la route mais généralement en léger retrait de telle sorte que les enquêtes d’expropriation et de réinstallation n’ont pas relevé de cas chez les PA Pygmées. Si certaines déviations au moment des travaux affecteront ces campements, les mêmes démarches et le même barème d’indemnisation devront être appliqués.



Les activités dominantes sont le commerce et les services pour les villes, la pêche pour la majorité des groupements humains proches des lacs, l’agriculture et à moindre mesure l’élevage qui a du mal à reprendre depuis la guerre dans les zones rurales.

Certains campements des populations autochtones s’adonnent encore à la chasse, mais avec un nomadisme de plus de 50 km par rapport à leur point d’attache. Leurs sources de revenus principales étant le métayage et les petits emplois journaliers. On note également la présence de creuseurs d’or et autres minerais (autour de Fizi et de Moba) et quelques charbonniers. L’élevage bovin dans de grandes fermes entre Moba et Pweto était également présent avant la crise.

Les conditions de vie sont partout traditionnelles, sans confort, avec un accès difficile aux services d’éducation, de santé et aux biens manufacturés. Les revenus monétaires restent faibles malgré la présence du creusage d’or et du commerce lacustre.

Les portées de l’influence directe et indirecte du projet de réhabilitation d’une route Nationale qui longe plus de 1300 km de la partie Orientale de la RDC (pour la RN5) et qui prolonge vers le nord la réhabilitation en cours de la RN4 à partir de Kisangani sont multiples et peuvent se dégager sur plusieurs échelles selon les analyses faites :

• De manière indirecte et sur un plan stratégique, la réhabilitation de la RN5 et la RN4 va mieux rattacher les espaces géographiques desservis et raffermir l’autorité de l’Etat sur son territoire; impact assez important pour le rétablissement de la paix dans une zone où la vie est par moment troublée au grand damne de la population ; impact suffisant à lui seul de justifier le projet.

• Egalement, et de manière indirecte, La RN5, à travers les centres urbains qu’elle va rattacher entre eux (Uvira, Kalemie, Pweto, Lubumbashi) et à travers les liaisons actuelles ou futures que ces centres entretiennent avec les pays voisins (Rwanda, Burundi, Tanzanie et Zambie essentiellement) directement par la RN5 ou par ses connexions multimodales lacustre et ferroviaire va modifier le niveau d’intégration économique de la sous région du Lac Tanganyika.

• De façon plus directe, les impacts de la réhabilitation de la RN 5, la RN 34 et de la RN 4 vont se ressentir sur une bande directement en liaison avec la route : dynamisation des activités économiques (du commerce, de l’agriculture et de la production artisanale par une meilleure assurance des écoulements), réduction des prix des produits importés, une meilleure accessibilité aux services de bases (de santé et administratifs). Elle peut par contre faciliter une plus grande pression sur les ressources halieutiques et floristiques si des actions visant un meilleur encadrement et une meilleure gestion et surveillance ne sont entreprises parallèlement. Ces impacts positifs et négatifs, directs et indirects sur cette aire d’influence sont traités dans le rapport EIES et font surtout l’objet des mesures d’accompagnement.

• De manière immédiate, le chantier et la route vont avoir des incidences directes fortement ressenties par la population groupées dans les villages situés le long de l’axe, ou légèrement en retrait. Ils ont fait l’objet d’enquêtes détaillés (par village) pour l’élaboration du PGES et du PDPA et des enquêtes d’expropriation pour l’établissement de la liste des ayant droit aux indemnisations et à la réinstallation (pour le PAR). Les principaux impacts sur ces villages, en dehors des gênes et des perturbations de la vie au moment des travaux ou du profit en terme de création d’emplois et d’activités occasionnelles ; relèvent d’une plus grande attractivité future de ces centres, une plus grande demande sur les terres agricoles et sur les parcelles d’installation résidentielle autour des villages, une plus grande affluence sur les services de bases (santé et éducation) sur les points d’eau ou sur les risques liés à l’augmentation du trafic routier (aspects sociaux, transmission des MST,…).



6. METHODOLOGIE SUIVIE POUR LE PRESENT RAP

6.1. Emprise de la route Rappelons qu’il s’agit d’une réhabilitation de routes en terre existantes sur des terrains entièrement domaniaux, aussi bien pour la bande de roulement que pour les reculs.

Le présent PAR est réalisé sur la base d’une étude sommaire du tracé et des ouvrages hydrauliques à réaliser pour les tronçons Uvira – Kambu (547 km) et Dulia-Bondo (125 km).

Pour les sections Kambu –Kasomeno (581 km) et Kapona- Moba (90 km) le PAR est réalisé en l’absence de toute étude technique ou de reconnaissance. Le tracé suivi est celui encore décelable sur terrain de la RN5.

Les études techniques pour les sections déjà couvertes indiquent que la réhabilitation emprunterait exactement le tracé de l’ancienne route, dont l’emprise totale de 25 mètres fait partie du domaine de l’état depuis la période coloniale.

Dans le cadre de Pro-Routes, la bande de roulement sera de 4,5 à 6 m, 2 mètre de bas côtés et 8 mètres de recul de chaque côté, soit une emprise totale de 24 mètres.

La règle fixée par l’UES/CI lors des travaux d’enquête était de délimiter l’emprise à 12,5 mètres dans la traversée des villages. Une tolérance d’un mètre (11,5 m) permettait d’appliquer le principe d’évitement dans les cas où la nature du bien le rendait souhaitable (bâtiment commercial ou culturel par exemple).

Sur toute la largeur de cette emprise, composée de terrains privés ou de terrains domaniaux, les procédures d’expropriation prévues s’appliquent.

6.2. Information et Communication avec les populations concernées

6.2.1. Processus d’information et de communication déjà entrepris

La participation communautaire est importante car elle offre aux personnes affectées par le processus de réinstallation l'opportunité de participer à la fois à la conception et à la mise en œuvre du plan de déplacement et de réinstallation et en assurer la transparence.

Le processus d’information et de participation communautaire a été réalisé à plusieurs étapes :

(i) Au lancement du projet en 2007 et à l’occasion de l’élaboration des cadres stratégiques pour les études environnementales et de réinstallation (par la CI), par des réunions avec les autorités provinciales, de district ou de territoires (notamment à Kisangani, Bukavu, Lubumbashi, Uvira et Kalémie)

(ii) Au lancement des travaux de la présente étude : séance de consultation publique au niveau de la ville de Uvira et réunion d’information avec les autorités locales à Kalemie. (déc 2009)

(iii) Trois réunions avec les autorités locales de Butha, Dulia et Bondo (Mai 2010)

(iv) Des réunions avec les autorités locales de Moba et de Pweto (Juin 2010).

(v) Des communiqués radiodiffusés à la radio Nationale et les radios locales de Kalemie et d’uvira

(vi) Un affichage d’information en langue française et en swahili dans les villages de l’axe Uvira-Kambu (Mars/avril 2010.)

(vii) Des réunions publiques ("focus group") sont tenues lors de l’élaboration des enquêtes socio-économiques au niveau de chacun des villages et villes affectés lors des deux passages de la mission sur chaque tronçon.

Lors du passage de la mission d’enquête, en décembre 2009/janvier 2010 (considérés comme date butoir pour l’axe RN5 de Uvira à Kambu), et Avril/mai 2010 (date butoir pour les autres sections de la RN5, RN4 et RN34) les activités suivantes ont été conduites:



- des consultations publiques ont eu lieu dans toutes les localités situées sur la route Uvira-Kambu, et Kambu Kasomeno où les responsables de l’administration territoriale, les bureaux des collectivités locales, les notables, les responsables ONG et les habitants désirants de prendre part étaient conviés.

- les consultations publiques ont-elles mêmes donné l’occasion à communication sur le processus de réinstallation.

- lors de la mission, ensemble avec le chef ou des notables de chaque village, une description détaillée des biens, et l’identification des propriétaires sont faites.

- Une liste nominative des biens par localité est établie, avec croquis de localisation, valeur discutée du bien et signature du chef de village ou des notables présents.

- Cette mission a également servi à l’étude des conditions socio- économiques de la zone d’enquête. L’Etude Détaillé de l’Impact Socio –Environnementale en rend compte.

Un deuxième passage est réalisé en Avril/mai 2010 (date butoir) pour l’axe RN5, RN34 et RN4 pour compléter les tronçons non couverts par la première mission et pour récupérer les cahiers de doléances mis à la disposition des villageois au cours de la première mission.

Les différentes réunions tenues dans chaque ville et village ont permis d'apporter à la majorité de la population un éclaircissement sur l'objet et le processus de réalisation de l'inventaire, de connaître leurs avis sur le projet routier, leurs problèmes et souhaits en cas d'expropriation. Pour faciliter la démarche participative, des réunions publiques et "focus group" ont été nécessaires, soit pour démarrer les enquêtes soit pour comprendre le mécanisme social et la problématique en matière foncière ou encore informer et répondre aux questions posées par la population.

D’autres consultations ont été menées avec des acteurs divers et des spécialistes en développement des villages concernés (communautés de pêcheurs, transporteurs lacustres, projets de développement et ONG,…) lors d’entretiens semi-structurés et des discussions de groupes thématiques.

La question des dédommagements pour les biens immeubles, les terres, les cultures et toutes les autres formes de dédommagement ont été abordées pendant la phase consultative. Les modalités de dédommagement suivantes ont été proposées

• Pour la terre : le projet qui consiste à réhabiliter une route déjà existante n’engendrera pas d’acquisition et d’expropriation de terrains nouveaux. Seuls les besoins de l’élargissement en cas d’empiétement sur l’ancienne emprise sont nécessaires et ne causeront que le retrait des installations trop proches de la route pour une installation sur les mêmes parcelles. De ce fait aucune compensation pour les terres n’est prévue.

• Pour les constructions : dédommagement en espèces, construction équivalente pour les personnes vulnérables dans les environs.

• Pour les cultures : dédommagements en espèce pour les arbres et les cultures pérennes et/ou accorder aux personnes affectées le temps nécessaires à la récolte des cultures annuelles. La plupart des villageois admettent le bien fondé du projet et sa participation à la relance des activités agricoles et de services par un meilleur écoulement des excédents. La perte de quelques arbres fruitiers pour la réalisation du projet est acceptée par la relance escomptée de l’activité et la fourniture de plants fruitiers de compensation (en l’absence d’un encadrement agricole efficace), même si aucune indemnisation n’est proposée.

6.2.2. Information future de la population affectée et des autorités locales

Le présent plan d’action de réinstallation, une fois approuvé, ainsi qu’une synthèse en langue locale seront affichés dans le siège des villes chef lieu de District et territoire pour une analyse et des commentaires du public conformément aux politiques des principaux bailleurs de fonds en matière de diffusion de l’information et à leurs procédures d’évaluation environnementale et sociale.

Quant à l’information de la population dans les villages, elle est déjà faite lors des travaux de recensement au moment de la réalisation des enquêtes (pour l’ensemble des riverains de la route qui risquent potentiellement d’être affectée ainsi que pour le reste des villageois).



Sur recommandation de l’UES/CI l’indemnisation individuelle n’est pas négocié au cas par cas lors de l’élaboration de ce PAR, ni consigné dans des PV de négociations comme le stipule les démarches.

Si les fondements du barème d’indemnisation, les prix unitaires des produits qui diffèrent sensiblement en fonction de la facilité d’accès et d’acheminement des produits ont été discutés et relevés ; nous pensons également –comme l’UES/CI qu’il est plus judicieux de rediscuter avec les personnes affectées et leurs représentants au niveau des villages une fois le traçage du chantier effectué et les personnes touchées seront connus avec précision. Si non il y a un risque réel de confusion, une perte des valeurs foncières et des activités des gens qui pensent être touchés mais qui ne le seront pas, et un objet supplémentaire de réclamations des gens informés comme personnes affectées mais qui ne le seront pas ultérieurement.

Une fois le marquage établi (tous les 50 km devançant le chantier comme prévu) , Les chefs des villages, des regroupements ou des campements concernés par les opérations de déplacement des populations seront d'abord bien informés du contenu du plan de déplacement et de réinstallation en vue de leur permettre de vulgariser les opérations d’indemnisation aux populations concernées et d'intervenir efficacement en cas de problème (soit pour défendre les intérêts des personnes jugeant qu'ils ont été lésées, soit pour convaincre ces personnes que les indemnisations qui leurs ont été attribuées sont justes et pertinentes).

6.3. Recensement et date butoir Le recensement établi par les enquêtes, au cours des mois de Décembre 2009 et de Janvier 2010 pour la RN5 (section 1) et de janvier/ Février 2010 (pour la section 2) et les mois d’avril et Mai 2010 pour la RN34 la RN4, constituent les dates butoirs de l’inventaire des biens et des personnes touchés par le projet. Lors des séances d’informations tenues dans les villages il a été clairement spécifié que les personnes qui occuperaient la zone du projet après la date butoir n’ont pas droit à une indemnisation et/ou aide à la réinstallation.

Selon les indications fournies par l’UES/CI (au démarrage de l’étude), le recensement s’est fait sur la bande de 12,5 m de part et d’autre de l’axe de la route à l’intérieur des villages; mais le dépouillement et les listes fournies ci-après ont été ramenés à ceux localisés dans une bande globale de 12,5 m (suite aux indications des réunions de suivi de l’étude tenues ultérieurement) afin de réduire les dépassements du budget de l’opération de réinstallation.

Ces listes (données en annexe 1) constituent de ce fait le recensement de toutes les expropriations Potentielles qui ne seront pas dépassées par la réalisation des travaux. L’emprise minimale requise étant égale à 10 mètres.

Lors du traçage définitif de l’emprise (avant le chantier) cette liste sera mieux arrêtée pour réduire les coûts du PAR (en terme d’indemnisations individuelles) au profit d’actions en faveur de l’ensemble des villages souhaitées par la population consultée: aménagement d’aire de marchés, réhabilitation d’équipements sportifs ou d’alimentation en eau potable, fourniture de plants fruitiers,…

Pour une meilleure transparence des indemnisations à prévoir, la typologie des biens adoptés pour le recensement a été des plus détaillée afin de constituer une base de suivi des données par village au moment du suivi des PV d’arrangement à l’amiable ou des réclamations possibles.

6.4. Calcul des coûts des indemnisations et Barèmes négociés Pour reprendre les principes développés dans le CPR : ‘’ la compensation des terres urbaines, périurbaines et rurales est déterminée au niveau local. Souvent, elle est sans rapport avec le coût réel sur le marché. Un taux de compensation sera donc proposé pour chaque Plan de Réinstallation concernant une sous- composante particulière. Les rendements des cultures annuelles ; bisannuelles et pérennes seront appréciés au cas par cas au moment de la compensation sur base des variétés cultivées et de l’état de leurs champs.

Pour des raisons d’équité, il est important d’utiliser la même formule pour tous les cas. La détermination de la compensation en utilisant un taux unique crée la transparence’’.



6.4.1. Compensation des cultures fruitières, vivrières et de rente

Seuls les arbres fruitiers, les petits vergers de polyculture ayant nécessité des aménagements particuliers et les champs de manioc qui peuvent occuper les terres sur plus d’une année ont été relevés par les enquêtes et donneront lieu à des indemnisations. Des distinctions entre gros manguier (arbre donnant le plus de production commercialisable ou autoconsommée) et les autres espèces (agrumes palmier,..) sont faites lors des relevés. Le taux de compensation s’aligne sur ceux discutés et acceptés par les PAP et après discussion avec les autorités politico-administratives.

6.4.2. Compensation pour les bâtiments et les structures

Ce type de compensation concerne les structures comme clôtures, les latrines, les maisons et les boutiques de différents types de matériaux de construction, les étals, les lieux et équipements publics, les lieux de culte, les hangars et autres.

Le taux de compensation est déterminé selon la moyenne des prix des matériaux de construction et du coût de la main d’œuvre entre différents points des sections étudiées. Ce taux est calculé différemment en prenant en compte les constructions en dur mais également celles construites en matériaux semi-durables et non durables.

Est éligible à la compensation toute structure endommagée ou complètement détruite par les activités de réhabilitation.

Les valeurs de remplacement sont basées sur :

- le coût moyen de remplacement des différents types de logements et de structures, basé sur la collecte d’informations sur le nombre et les types de matériaux utilisés pour construire les différents types de structures (en briques, poutres, bottes de paille, portes, etc.)

- les prix de ces éléments collectés sur différents marchés locaux ;

- les estimations de construction de nouveaux bâtiments, incluant la main d’œuvre nécessaire,

6.4.3. Compensation pour les sites culturels et/ou sacrés

Ces sites sont en particulier les tombes, les cimetières, les monuments, les arbres sacrées, les espaces présentant une importance historique aux yeux d’une communauté. L’enquête n’a relevé que deux cas d’arbres sacrés (villages entre Baraka et Uvira) et la présence à Makobola de deux monuments dédiés à la mémoire des martyrs des massacres. Il est nécessaire autant que possible dans le cadre du projet d’éviter de toucher à ces objets.

Aucun cimetière ne se trouve directement sur l’emprise ; mais des cas de tombes isolés peuvent apparaître au moment des travaux. Le déplacement des dépouilles doit se faire selon les rites et les cérémonies acceptés par les familles.

6.4.4. Le barème choisi

Sur la base des principes évoqués ci-haut (du CPR), sur la base des demandes exprimées par les populations concertées et sur les valeurs locales des différentes composantes entrant dans la réinstallation des constructions ou l’indemnisation des cultures, le barème suivant est retenu pour le calcul des indemnisations. Il a été exposé et validé lors des consultations publiques tenues pour l’approbation du PAR (cf. annexe 4):

Pour certaines rubriques (notamment la valeur des arbres), les coûts unitaires sont en deçà de ceux donnés par le CPR ou utilisés dans la province du Sud Kivu pour l’indemnisation des pertes de cultures par les feux de brousses (de l’ordre de 100 dollars pour les deux sources d’estimation). La population affectée est prête à accepter les prix d’indemnisation donnés par le tableau ci-après, moyennant la fourniture et la distribution gratuite (ou à des prix symboliques) de jeunes plants (manguiers, avocatiers, agrumes).

Une moyenne de 40 USD est retenue pour les arbres fruitiers, qui constitue la valeur médiane de 100 USD pour les grands manguiers et les grands avocatiers et de 25 USD pour les autres arbres fruitiers (jeunes manguiers et avocatiers), agrumes,…etc.



Une valeur de 25 USD est également retenue pour les palmiers qui -s’ils doivent être abattus- sont au préalable utilisés pour la production et la vente de vin de palme.

Pour les constructions avec les différents matériaux, le taux proposé se base sur un métré des différents types de matériaux et le coût de la main d’œuvre pour le m2 couvert. Les prix unitaires se basent sur les moyennes enregistrées d’Uvira à Kasomeno pour les prix des ciments, tôles, briques, etc... (coût sur place y compris coût du transport), des coûts de la main d’œuvre et des améliorations possibles à l’occasion des réinstallations.

Les différents coûts unitaires utilisés pour le calcul du coût du m2 couvert sont les suivant :

24 briques x 150 FC = 3600 FC

1 /4 sac de ciment = 5000 FC

Planche = 2000 FC

½ plaque de tôle : 8000 FC

Main d’œuvre : 4 jours x 2500 = 10.000 FC

Soit un coût total de 30.000 FC ou l’équivalent de 33 USD. En rajoutant les coûts de recherche et/ou de transport des autres matériaux (sable, gravier, outillages) la moyenne pour une construction en dur avec une toiture en tôle serait de 40 USD.

Pour les écoles, il ne s’agit pas d’une grande démolition, mais d’un empiètement probable sur des limites ou sur certaines salles de classe qui seront trop proches de la voie. Par mesure de sécurité pour les écoliers et pour minimiser les gênes liées au trafic, il s’agira d’éloigner les clôtures ou les construire si elles n’existent pas. Le coût englobera aussi en cas de besoin et de disponibilité d’un reliquat, la rénovation et l’amélioration des équipements (latrines, eau potable, bancs,…) ou le financement d’actions de sensibilisation au code routier et à la sécurité routière.

Le coût de déplacement des fontaines publiques couvrira le déplacement de quelques mètres, et la rénovation ou la protection des installations (si nécessaire).

Le montant unitaire pour la compensation de l’empiétement sur les aires de marché servira à l’amélioration de l’aménagement des sites (compactage et couche de gravier, et potentiellement à l’amélioration des conditions d’hygiènes : bacs de ramassage des ordures, assainissement des eaux usées, borne fontaine)

Les différents coûts unitaires d’indemnisation discutés et acceptés par les représentants de plusieurs villages tout le long des 1400 km à réhabiliter (considérant les différences de prix de certains matériaux tels le sac de ciment, les tôles et les planches de construction) sont donnés ci-après :

Code de la nomenclature

Nature Unité Prix Unitaire en

dollars

A1 Arbre Fruitier Unité 40 A2 Bananier Touffe de 5 pieds 50 B1 Boutique (couverture en tôle) m2 40 B2 Boutique en : Paille ou Bâche m2 20 C1 Case tôlée m2 40 C2 Case en Paille m2 20



Eg Eglise en semi dur m2 30 EP Ecole Unité 10 000 FP Fontaine Publique Unité 1 000 H1 Etal m2 10 K1 Kiosque tôlé m2 20 K2 Kiosque en paille m2 15 M1 Maison en dur (dalle en béton) m2 225 M2 Maison en dur (toit en tôle) m2 150 MAR Marché Unité 5 000 MF Fondation de construction ml 2 MI Maison inachevée m2 10 P1 Paillote tôlée m2 10 P2 Paillote en paille m2 5 PAR Parcelle clôturée en dur ml 15 SC Salle de projection vidéo (sommaire) m2 20 T1 Latrine Unité 30 TER Terrain de Football Unité 2 500 VER Verger permanant (0,1 ha) Unité 300 Chps Manioc Champs de manioc (0,1 ha) Unité 150 Ananas Ananas (linéaire de 10 plants) Unité 10

6.5. Choix de la forme de Compensation

Lors des opérations de recensement et de par les entretiens et contacts, la mission a constaté un fort intérêt exprimé par les populations aux abords de la route pour le projet de réhabilitation. Les populations attendent avec impatience la remise en état de la route qui devra leur permettre d’aider à l’amélioration de leur condition de vie et d’intégration/liaison avec les autres populations et régions du pays.

Cet intérêt devrait faciliter les opérations de réinstallation et de compensation envers les populations qui seront touchées par le projet et pour les différentes natures d’opérations de mise en œuvre.

Les différentes opérations de réinstallation et de compensation qui ont été identifiées lors du recensement peuvent être groupées selon les grandes catégories/natures suivantes :

• Les déplacements des personnes et des biens dus aux dégagements nécessités par l’emprise

de la route (appartenant aux ménages ou aux communautés) inclus dans le PAR.

• Les actions de compensation liées aux pertes d’activités, à une pression accrue sur les

ressources du milieu et à l’amélioration de l’état de certains équipements villageois ou urbains

(incluses comme actions de compensation dans l’EIES/PGES)

6.5.1. Compensation destinée aux ménages et aux individus

Pour la compensation destinée aux ménages et aux individus, on distingue deux types de ménages affectés par la réinstallation :

- Les ménages dont les biens seront situés sur l’emprise de la route si des déviations nouvelles ou des rectifications de tracés sont nécessaires, et feront de ce fait l’objet d’une destruction. Leur nombre n’est pas estimé car ne connaissant pas avec précision le tracé en long.

- Les ménages dont les biens construits, ou les champs de cultures, ainsi que certains

équipements collectifs appartenant aux villages ont envahi l’emprise de la route.



Le nombre des personnes affectées par la réhabilitation est de 3046 cas (personnes/ ménages ou collectivités) et feront l’objet d’une indemnisation du fait de la réinstallation de leurs biens hors de l’emprise de la route.

Pour ces cas, le choix de la forme de compensation est laissé aux personnes affectées. La majorité des personnes affectées a exprimé son désir d’une compensation en argent liquide, combinée à un engagement comme main d’œuvre en phase chantier (pour les personnes valides). Lors de la concertation au cours de la phase enquête, les autorités ont pris le soin d'insister auprès de groupes vulnérables pour qu'ils choisissent l'option comportant le moins de risque pour eux.

Les personnes sont donc compensées dans la plupart des cas pour leurs pertes (biens fonciers ou immobiliers) soit en nature, soit en argent liquide. La rémunération monétaire est le mode préféré par les autorités, et aussi par les personnes affectées. Le taux de ces indemnités pécuniaires est fourni dans le chapitre (coûts de la mise en œuvre du PAR) Le paiement de compensations soulève quelques questions sur la sécurité et le déroulement des opérations. La question de la

r sécurité, doit être étudiée par le Comité de Réinstallation, surtout que le système

bancaire ou les services de transfert d’argent ne sont pas des services de proximité pour tous.

6.5.2. Compensation destinée aux villages et aux communautés

Pour les villages et les localités traversées, l’indemnisation est proposée sous la forme d’actions d’accompagnement de l’EIES et ne sont citées ici qu’à titre de mémoire :

• réhabilitation et rénovation intégrale en cas de délocalisation d’un équipement communautaire

(école, point d’eau, aire de marché, lieux de culte). • actions d’accompagnement de plantations fruitières et forestières et de création de pépinières

villageoises (cf. EIES) pour la compensation des destructions des arbres. • obligations données aux entreprises de recruter la main d’œuvre occasionnelle dans les

différents villages traversés pendant les travaux (y compris la réservation d’un quota pour l’engagement des pygmées) et le recours aux PME locales pour certains travaux en sous-traitance.

6.5.3. Assistance aux Groupes Vulnérables

L'assistance aux groupes vulnérables (ménages sans hommes et vieillards seuls) comprend les points suivants:

• Identification de groupes et des personnes vulnérables, et identification des causes et conséquences de leur vulnérabilité. Une identification essentielle des personnes vulnérables s'est faite lors des réunions d'information dans chaque village;

• Identification des mesures d'assistance nécessaires avec le processus de mise en œuvre ; processus de compensation ;

Le nombre de personnes vulnérables parmi les PAP est faible ; il n'y a pas lieu de leur affecter des moyens supplémentaires. Le Bureau chargé de l’appui à la mise en œuvre de la composante environnementale et sociale du PRO-ROUTES (BEGES et ONG exécutante du PAR) assureront l'assistance à ces personnes. L’entreprise des travaux est responsable des reconstructions, des déplacements et de la réinstallation des cas des personnes vulnérables.

En pratique, l'assistance à apporter par le BEGES (en fonction des besoins et des demandes exprimées par les personnes vulnérables concernées) peut être de la manière suivante :



• Assistance pendant la procédure de compensation (par exemple en fournissant des explications supplémentaires sur le processus, en veillant à ce que les documents soient bien compris par tous participants ou concernés, en accompagnant une personne concernée afin de l'aider à pouvoir encaisser le montant d’une compensation, etc.).

• Assistance durant la période suivant le déplacement, surtout lorsque le réseau de solidarité s'est perdu et ne pourra pas être remplacé de manière immédiate : aide alimentaire, suivi sanitaire, etc.

• Soins surtout pendant des périodes critiques, notamment durant le déménagement et la transition qui la suit immédiatement.

6.5.4. Discontinuité de la route au niveau des agglomérations urbaines

Le projet ne prend pas en charge l’aménagement de la route à l’intérieur des villes, considérant que ces passages constituent une voierie urbaine dont l’aménagement et l’entretien est du ressort de la Communauté Urbaine.

Cette disposition, quoique compréhensible, n’a pas été bien admise par les habitants et surtout les autorités des villes en question qui ne comprennent pas que la réhabilitation de la route s’arrête « aux portes » alors que -une fois réhabilitée- la route va engendrer des flux supplémentaires et une plus grande pression sur l’axe urbain principal.

Afin de prendre en compte les doléances et les attentes/espérances des habitants des villes en question, il serait judicieux de prévoir une compensation qui pourra prendre la forme d’un projet HMO pour le pavage et l’assainissement de la voirie structurante des centres de Uvira, Kalemie et éventuellement Baraka et Moba . Cette action est proposée et chiffrée dans le rapport de l’EIES comme action d’accompagnement.

6.5.5. Effets induits par la réhabilitation de la route sur le transport lacustre et la pêche dans le lac Tanganyika et Moero

Le transport lacustre entre les principales villes qui étaient jadis reliées par la RN5 est, depuis longtemps, le moyen presqu’exclusif de transport des pondéreux et des personnes entre Moba, Kalemie et Uvira. Il est également l’unique moyen pour l’approvisionnement extérieur de Moba et de Kalemie.

Une véritable activité de transport et de construction navale sur le lac s’est ainsi mise en place et fait vivre actuellement des milliers de personnes.

Il est probable que ce secteur subisse une baisse sensible de son importance et de son poids actuels (notamment pour le transport des voyageurs) avec le rétablissement des transports terrestres avec la réhabilitation de la route.

Pour minimiser l’impact négatif sur le secteur et empêcher également le rabattement de certains transporteurs sur la pêche (secteur déjà surexploité), il est proposé une action d’accompagnement en faveur des employés du secteur de transport lacustre sur le Tanganyika et le lac Moero.

Cette action consiste en : - une meilleure identification du secteur et des occupés dans les activités annexes (par une

étude complémentaire) ; - un accompagnement pour la reconversion de certains petits transporteurs dans l’activité du

transport terrestre ; - et une facilitation administrative pour l’octroi de crédits de rénovation des matériels navigants

et d’extension des liaisons vers d’autres ports de destination sur le lac (pour les grands armateurs) en complémentarité multimodale de l’activité de transport régional.

L’estimation sommaire de l’action peut se chiffrer à 50.000 dollars (inclus dans le PGES) englobant: - une étude complémentaire sur le secteur : à effectuer par des consultants ou des bureaux

locaux sous la supervision de la cellule infrastructures ; - l’identification, sur la base de l’étude, d’actions de soutien et d’aide à la reconversion

(financement à estimer et à rechercher auprès de programmes de développement : PNUD, FEM, PNUE, CICOS et Autorité du Lac Tanganyika, par exemple).

- des campagnes de sensibilisation environnementale pour une pêche durable.



6.5.6. Création de pépinières associatives villageoises

La réhabilitation de la route RN5 va probablement causer l’arrachage de certains arbres forestiers d’alignement le long des sections où ces arbres plantés depuis l’ère coloniale persistent encore. Elle va également engendrer la perte d’une trentaine de manguiers séniles et des centaines d’arbres fruitiers plantés trop près de la route.

En discutant avec les villageois le long du tracé, l’un des souhaits majeurs pour la consolidation des impacts positifs du projet serait la fourniture de plants fruitiers surtout que ce type de services, ainsi que l’ensemble de l’encadrement agricole n’est plus assuré depuis de longues années.

Profiter de cet engouement pour, à la fois, ancrer la tradition de la plantation arboricole à coté des cases et ses bienfaits sur l’alimentation des ménages, et pour créer des alignements en espèces forestières matérialisant l’emprise de la route et évitant dans l’avenir une installation trop proche de la route et les expropriations qui en découlent est fortement recommandé et souhaité par les riverains.

Le problème majeur étant celui de la fourniture et l’acheminement des plants pour une population à revenus très modestes ; il est proposé l’aide à la création de pépinières villageoises (par des associations de 20 personnes environs, surtout féminines) soutenues par le BEGES et les ONG au démarrage de l’action et qui doivent devenir viables et auto-suffisantes par la suite. Ces pépinières produiront des plants forestiers pour la vente (au projet) et fruitiers (pour la population).

Cette action inclut :

- La création d’une pépinière villageoise dans les principaux groupements de villages (en moyenne une pépinière tous les 50 Km). Il s’agira d’aménager dans chaque groupement de village un terrain de 1 ha environ (de préférence à côté d’un ruisseau à écoulement permanant soit 25 ha de dessouchage et de terrassements à réaliser par l’entreprise dans le cadre des travaux), de former une association pour la gestion et l’exploitation de chaque pépinière, d’acquérir du petit matériel agricole, d’assurer des sessions de formations dans le domaine agricole par les services régionaux de l’agriculture et des forêts.

Le coût de l’action est inclus dans l’EIES.

6.6. Modalités de mise en œuvre

Etant donné l’imprécision qui caractérise encore les tracés à réhabiliter et par conséquent la définition des listes définitives des expropriations et des réinstallations indispensables (et sur la base des listes données dans les tableaux détaillés des expropriations éventuellement nécessaires pour la réfection des routes RN5, RN4 et RN34 qui représentent une liste maximale établie avec une date butoir pour chaque axe) il est proposé que le suivi de l’exécution du PAR ne peut être confiée aux entreprises des travaux mais plutôt à l’UES-CI (qui contrôle), aux Commissions Régionales d’Expropriation et de Réinstallation (qui sont consultées, qui coordonnent aux niveaux provincial et/ ou de district, et qui interviennent pour la résolution des litiges ) et au BEGES et ONG présentes sur le terrain (qui exécutent et assurent le suivi et le respect des démarches) en s’appuyant et en utilisant au maximum les institutions sociales et culturelles existantes (les chefferies et les notables villageois) et en considérant les difficultés liées à l’absence de système bancaire, l’analphabétisme, les conditions actuelles d’accès et de communications, les aspects sécuritaires,…etc.

Rôle de contrôle, de suivi et d’évaluation : La Cellule Infrastructure à travers son unité

UES /et par le biais du bureau consultant engagé pour la mise en œuvre des Plans

BEGES

Rôle de coordination de consultation et de gestion des litiges et conflits : Commission Régionale d’exécution de la réinstallation : à installer au niveau de chaque

chef lieu de territoire Composée :



- D’un représentant de l’autorité territoriale chargé du développement ou des affaires sociales

- D’un représentant de l’UES/ BEGES - D’un représentant du ministère des Travaux Publics et Infrastructures, - D’un représentant du ministère de l’Agriculture - D’un représentant du ministère de l’Environnement - D’un représentant de l’entreprise en charge des travaux - D’un représentant du comité local des sinistrés (en cas de litige) - D’un représentant des PA pygmées (en cas de village à mixité ethnique)

Rôle d’exécution et de mise en œuvre: Comités locaux d’exécution de la réinstallation : A installer au niveau de chaque village touché par le PAR Composée :

- du chef de village et des notables locaux y compris un représentant des PA si présents dans /ou à côté du village,

- de l’expert de terrain ou de l’ONG exécutante, - de l’environnementaliste de l’entreprise des travaux.

Ces comités locaux réuniront au cours des étapes clés tous les sinistrés concernés.

Le rôle du comité local est de :

- Dresser la liste des gens et des biens touchés par le PAR au niveau de chaque village,

- Vérifier sur le terrain les valeurs des biens et les métrés des installations - Fixer les indemnisations selon le barème établi, - Etablir les PV d’accord nominatif et les modalités d’acheminement des

compensations, - Dresser l’état des cas litigieux, acheminer et donner suite aux doléances à

soumettre aux commissions régionales, - Assister les personnes vulnérables, - Acheminer aux commissions régionales les accords ou les cas de litiges constatés, - Veiller au bon déroulement des réinstallations, - Vérifier si les relocalisés ont retrouvés leurs conditions de vie d’avant projet.

Par ailleurs, le recensement ayant touché une liste maximale qui sera réduite en fonction de la définition du tracé exact des travaux ; Les sommes non utilisées pour les indemnisations individuelles seront orientées vers des actions en faveur des communautés villageoises selon les priorités dégagées et les souhaits exprimés à travers les enquêtes et qui seront à nouveau soumise à l’approbation des comités locaux d’exécution de la réinstallation:

1. Plantations linéaires d’arbres forestiers ou fruitiers pour la matérialisation de l’emprise, 2. Actions de sensibilisation environnementale le long du lac Tanganyika destinée aux

pêcheurs et aux villages riverains du lac Tanganyika et du lac Moero, 3. Captage de sources et adduction d’eau potable pour les villages à grande concentration

de populations déplacées avec la guerre ou à mixité ethnique Bantous/ PA Pygmées et où le problème d’eau potable se pose avec acuité,

4. Soutien aux écoles dans les villages Bantus/PA.

6.7. Système de redressement des torts

Mise à part les dispositions légales et institutionnelles évoquées ci-haut et qui risquent en application d’être assez lourdes, pour plus de célérité, il y a lieu de rassembler toutes les phases entre les mains de la commission chargée des expropriations et des indemnisations (CER). Le procureur de la république sera concerné seulement pour le cas de litiges graves.



L’UES/CI et le bureau BEGES veilleront à ce que les procédures de règlement des plaintes soient en place et exerceront un contrôle à cet égard pour s’assurer que les plaintes éventuelles sont effectivement traitées comme il convient, avec l’aide des autorités locales.

Les plaintes relatives à un aspect quelconque du projet seront traitées par voie de négociations, qui auront pour but de parvenir à un consensus selon les procédures ci-après :

1. Les plaintes seront déposées par les personnes affectées par le projet, à travers les mécanismes d’enregistrement des doléances et les chefs des villages, auprès du Comité d’Exécution de la Réinstallation (CER), qui agira dans les 15 jours suivants,

2. S’il n’est pas possible de parvenir à une entente ou à une solution à l’amiable, ou si la personne affectée ne reçoit pas de réponse du CER dans les 15 jours suivant le dépôt de sa plainte, la dite personne pourra porter sa plainte devant les tribunaux.

Les personnes affectées seront exonérées de tous frais administratifs et juridiques encourus au titre des procédures de règlement des plaintes. Toutes les plaintes reçues par écrit (ou consignées par écrit lorsqu’elles sont reçues oralement) seront documentées.

De plus, tout en restant dans le respect des fondements et de l’esprit des lois, la démarche proposée pour la mise en application du PAR suit scrupuleusement une démarche simplifiée mais qui consiste à ce qu’aucune activité du projet ne soit réalisée si les compensations ne soient pas effectuées, en impliquant dans toutes ces phases les populations concernées.



7. COUTS DU PAR ET DE SA MISE EN ŒUVRE 7.1.1. Expropriations et délocalisation de la population et des activités :

Les expropriations estimées sur la base d’une emprise à l’intérieur des villages de 25 m au total ont largement dépassés les budgets disponibles lors de la présentation du dossier provisoire du PAR pour la tranche prioritaire de Uvira à Kambu (Rapport provisoire de la tranche prioritaire – Mars 2010 et version draft de Juin 2010) ; d’où la décision de l’UES/CI de ne considérer que des emprises globales à l’intérieur des villages de 12,5m.

Sur ces nouvelles bases, un re-dépouillement des fiches d’enquêtes est élaboré sans vérification terrain et qui a abouti aux résultats suivants : Sur les 437 villes et villages recensés le long des différents axes des routes le projet est susceptible de causer des expropriations dans 243 villages d’entre eux, pour un coût global de 879 814 USD (hors imprévus et frais d’audit et de suivi).

Les expropriations à l’intérieur des quartiers à la sortie de la ville de Uvira et de Baraka qui représentaient plus de 1,4 million USD (première estimation faite le mois de mars 2010 dans le rapport provisoire de la tranche prioritaire) ont été déduites quitte à considérer des emprises totales de 8 à 9 mètres uniquement . Ces deux villes ont abrités l’essentiel des refugiés et déplacés de guerre qui se sont installés le plus souvent en catastrophe le long de la RN5.

Le projet causera en considérant les emprises de 12,5 mètres retenues en définitive :

- la démolition d’environ 1136 constructions : cases en bisé ou briques adobe, mais surtout

étals de ventes en bois et dépendances de résidences (cuisines, latrines,…placées le plus

souvent trop prés du tracé de la route) ;

- la perte de 4900 arbres fruitiers ;

- la perte de près de 200 grands arbres forestiers (sur l’axe RN4)

- l’empiétement sur 1 à 2 m (sur la longueur) de 5 terrains sportifs villageois ;

- et également sur 48 aires de marchés ;

- Deux bornes fontaines alimentées par captage de sources qu’il sera aisé de déplacer. Les

puits et forages creusés récemment trop près de la route sont à éviter indispensablement

(deux cas).

Tronçon de route Linéaire en Km

Nbre total de villages

Nbre de villages touchés par le PAR

Nbre de cas d'expropriation/réinstallation

Section 1: Uvira‐Kambu 547 218 109 1302Section 2 : Kambu‐Kasomeno

581 162 110 1280

RN34: Moba‐Kapona 90 17 6 20Déviation RN5 à Kapona 63 17 0 0RN4 : Dulia‐Bondo 125 23 18 444Totaux 1406 437 24 3 3046

Ces chiffres relevés sur la base d’une emprise de 12,5 m dans les villages et agglomérations peuvent être fortement réduits une fois le tracé réel du chantier connu et si l’on se contente de l’emprise de 8 à 10 mètres nécessaires pour la section carrossable (de 4,5 ou 6 m) et 2 mètres de bas-côté (un mètre sur chaque côté).



En effet ces expropriations ne prennent pas en considération les rectifications des courbes et déviations possibles ramenant les élargissements à un seul côté de la route et la suffisance de la largeur actuelle pour la section de roulage en réduisant si indispensable la largeur des bas côtés standard. Ils ne prennent pas en considération, également, la possibilité de créer une voie de contournement à la traversée de Baraka.

Etant donné la possibilité de reconstruire les locaux affectés sur place avec un retrait de quelques mètres de la route, le PAR ne prévoit pas l’aménagement de plates-formes de relocalisation des populations touchées. Le PAR a par contre préconisé l’indemnisation et la compensation des constructions à exproprier, l’indemnisation des cultures touchées ainsi que la compensation communautaire des villages affectés par les travaux (cf. actions d’accompagnement dans le rapport EIES/PGES).

7.1.2. Coûts des indemnisations

Les coûts donnés dans le tableau suivant sont ceux des compensations en direction des ménages, des individus et des communautés (pour les biens communautaires).

Ils englobent également le coût d’installation et de formation des Comités et des commissions d’Exécution de la Réinstallation (CER), qui seront crées de façon à minimiser les déplacements des PAP et de les réduire à des distances n’excédant pas 50 km.

Les coûts des différentes actions d’accompagnement sont incluses dans le rapport de l’EIES/PGES et dans le plan de développement des peuples autochtones PDPA et sont considérées comme complémentaires pour la durabilité des compensations à faire.

Coût Total de mise en œuvre du PAR (chiffres en dollars)

Tronçon de route Nbre de villages

Nbre de villages touchés par le PAR

Nbre de cas d'expropriation/réinstallation

Coûts relatifs en USD

1. Estimation des compensations RN5 Section 1: Uvira‐Kambu 216 109 1302 358339RN5 Section 2 : Kambu‐Kasomeno 185 110 1280 427365RN34: Moba‐Kapona 17 6 20 7000Déviation RN5 à Kapona 17 0 0 0RN4 : Dulia‐Bondo 23 18 444 87110

s/total 1 437 243 3046 879 8142. Frais d’accompagnement de la mise en œuvre (mise en place et formation des différentes commissions et comités)

Nbre

Prix unitaire USD

Installation et formation des comités de réinstallation

32

500 16000

Coût total de mise en œuvre du PAR après majoration de 10% (imprévus, Audit et suivi) et arrondissement

980 000



8. CALENDRIER (S) D’EXECUTION DU PAR

Echelonnement des opérations et Responsabilités :

Le déplacement des populations à exproprier vers un retrait acceptable par rapport à l’emprise de la route requiert une planification qui regroupe d’amont en aval les travaux d’aménagement de base des sites (si nécessaire), l’indemnisation et/ou la compensation, le déplacement, et le suivi des réinstallations.

Les procédures de déguerpissement seront précocement conduites de manière à ce que les indemnisations interviennent avant la réalisation des travaux.

Le plan de déplacement et de compensation des populations comporte une série d’actions dont :

1. L’identification des personnes affectées, sur la base du traçage définitif à réaliser par les entreprises des travaux tous les 50 km devançant le chantier (en l’absence d’étude technique détaillé) . Responsables : Entreprises des travaux et vérification par le BEGES et les ONG exécutantes.

2. L’identification des impacts et l’évaluation des indemnités et/ou compensations afférentes selon le barème négocié et accepté. Responsables : le BEGES et les ONG associés à l’exécution de l’action.

3. L’identification et la constitution des structures associatives chargées de la mise en œuvre des opérations (au niveau de chaque village affecté présidé par le chef de village aidé par l’ONG exécutante et sous la responsabilité du BEGES)

4. L’élaboration au niveau de chaque village d’un PV d’accord des négociations de compensation englobant l’ensemble des individus, ménages et communautés affectés. Responsables : BEGES, avec le chef du village et les individus concernés avec un représentant de l’entreprise des travaux.

5. Soumission des PV regroupés par Groupement villageois à la Commission régionale d’expropriation et de réinstallation. Responsables : le BEGES et les ONG exécutante du PAR

6. L’information et l’encadrement des personnes à déplacer. Responsables : ONG et entreprises

7. La signature d’un accord par les voisins en cas de réinstallation en retrait. Responsables : chef de village et BEGES

8. L’aménagement technique de base et l’appui technique. Responsables : Entreprises des travaux, supervisés par le BEGES

9. L’indemnisation, la compensation matérielle ou technique, la subvention, l’octroi de crédits. Responsables : BEGES

10. Le contrôle et le suivi de la réinstallation. Responsables : BEGES

11. Le suivi des nouvelles occupations. Responsables : BEGES et ONG

Calendrier par lot :

L’exécution des travaux se fera en 3 lots distincts :

1. Un premier lot déjà attribué pour que les travaux soient réalisés en Régie : confié à l’Office des Routes (OdR). Il s’agit des 547 km de Uvira à Kambu (RN5) et les 125 km entre Dulia-Bondo (RN4). Les travaux étant lancés le calendrier proposé prend en considération la réalisation concomitante des travaux à la mise en œuvre du PAR. Cette mise en œuvre devancera les travaux tous les 50 km afin de s’achever avant les travaux sans freiner leur avancement. Pour cela un calendrier assez serré ne dépassant pas les 4 mois est proposé.



Ci-après une proposition de calendrier d’exécution du PAR pour ce lot :

Calendrier d’exécution du PAR (section où les travaux sont lancés)

Activité Période

Mobilisation des ressources pour le processus d’indemnisation Mois 1

Etablissement des listes définitives, des PV d’accord et soumission aux Commissions Régionales

Mois 1 – Mois 2

Indemnisation des personnes expropriées pour les constructions et autres biens

Mois 3

Suivi des cas de litige Mois 2 – Mois 4

Suivi du plan de déplacement et de réinstallation Mois 1 – Mois 6

Sensibilisation, appui et suivi des règlements des différends Mois 2 – Mois 4

Suivi et évaluation des impacts conformément aux indicateurs au fil de l’évolution de la construction de la route.

A partir du mois 5

2. Deux (02) autres lots (RN5 entre Kambu-Kasomeno et RN 34 entre Moba et Kapona) totalisant 650 km où les études techniques sont en cours de réalisation. Ces tronçons seront attribués à deux entreprises pour les travaux de réhabilitation. Pour ces sections la mise en œuvre du PAR se fera dès l’achèvement des études et parallèlement à la phase de choix des entreprises. La mise en œuvre disposera ainsi de délais suffisant pour devancer l’étape de réalisation des travaux.

Le calendrier de mise en œuvre du PAR pour ces deux lots est synchronisé avec le calendrier global d’exécution du projet. Ci-après une proposition de calendrier d’exécution du PAR.

Calendrier d’exécution du PAR ( Lot 2 et Lot 3)

Activité Période

Mobilisation des ressources pour le processus d’indemnisation Mois 1 – Mois 3

Etablissement des listes définitives, des PV d’accord et soumission aux Commissions Régionales

Mois 1 – Mois 3

Indemnisation des personnes expropriées pour les constructions et autres biens

Mois 4 – Mois 6

Suivi des cas de litige Mois 6 – Mois 7

Suivi du plan de déplacement et de réinstallation Mois 1 – Mois 12

Sensibilisation, appui et suivi des règlements des différends Mois 1 – Mois 12

Suivi et évaluation des impacts conformément aux indicateurs au fil de l’évolution de la construction de la route.

A partir de la 2ème Année



9. SUIVI ET EVALUATION Le suivi et évaluation permettront au promoteur de veiller à ce que l’entrepreneur respecte intégralement les principes et procédures fixés dans le PAR de même que celles préconisées dans l’EIES et le PGES.

Les activités de suivi et d’évaluation du PAR sont incluses dans les tâches confiées au BEGES. En plus des éléments fournis par le CPR (2007) (encadré ci après) A titre d’exemple, nous reproduisons celles, tirées de "The World Bank Resettlement Source Book" :

1. Vérifier les rapports internes de mise en œuvre du PAR par un contrôle des éléments suivants sur le terrain :

• Paiements d’indemnisations, y compris leur niveau et leur calendrier.

• Règlement des demandes de terrains / d’accès aux ressources.

• Préparation et adéquation des sites de réinstallation (si le cas).

• Construction de logements.

• Emplois fournis, leur adéquation et les niveaux de revenus correspondants.

• Adéquation des activités de formation et autres facteurs de développement.

• Réadaptation des groupes vulnérables.

• Réparation, relocalisation ou remplacement des infrastructures.

• Relocalisation des entreprises, indemnisation et adéquation des mesures à cet égard.

• Allocations transitoires.

2. Interroger un échantillon aléatoire de personnes affectées dans le cadre de discussions ouvertes pour déterminer leurs connaissances et préoccupations vis-à-vis du processus de réinstallation, de leurs droits à prestations et des mesures de réadaptation.

3. Observer les consultations publiques avec les personnes affectées à l’échelon des villages et des villes.

4. Observer le fonctionnement du programme de réinstallation à tous les niveaux pour évaluer son degré d’efficacité et de conformité au plan d’action.

5. Vérifier le type de problèmes donnant lieu à des plaintes et le fonctionnement des mécanismes de règlement de ces plaintes en passant en revue le traitement des recours à tous les niveaux et en interrogeant les personnes affectées à l’origine des plaintes.

6. Etudier les niveaux de vie des personnes affectées (et, si possible, d’un groupe témoin composé de personnes non affectées) avant et après le processus de réinstallation pour déterminer si les niveaux de vie des personnes affectées se sont améliorés ou maintenus.

7. Conseiller les responsables du projet sur les améliorations à apporter, le cas échéant, à la mise en œuvre du PAR.

Les populations concernées seront autant que possible associées à toutes les phases de contrôle des impacts du projet, y compris la définition et la mesure des indicateurs de référence.

On doit poursuivre le processus de suivi au-delà de l’achèvement des apports matériels d’un PAR pour s’assurer que les efforts de rétablissement des revenus et les initiatives de développement ont été couronnés de succès.



Les arrangements pour le suivi s’insèreront dans le plan global de suivi de tout le projet qui sera réalisé sous la supervision de l’Organisation Internationale recrutée sur appel d’offre. Ce qui implique qu’il est nécessaire d’avoir des guides de suivi et d’évaluation établis et approuvés avant l’exécution du projet. L’objectif de ces guides sera de conduire une évaluation finale pour déterminer si les personnes affectées par le projet auront été affectées de manière telle qu’elles ont aujourd’hui un niveau de vie supérieur à avant, qu’elles ont le même niveau de vie qu’elles sont plus pauvres qu’avant. Un nombre d’indicateurs sera utilisé pour déterminer le statut des personnes affectées après le projet (la terre utilisée, la diversification des sources de revenus, la qualité des bâtiments, les installations sanitaires, le nombre d’enfants scolarisés, le niveau de vie, le niveau de santé, etc.) les plans de réinstallation forcée définiront deux objectifs socio‐économiques principaux pour évaluer leur succès :

o les individus affectés, les ménages et les communautés peuvent maintenir leur niveau de vie d’avant le projet, et même l’améliorer, et,

o les communautés locales continuent à soutenir le projet. L’Organisation Internationale responsable du sui‐évaluation affectera un expert pour le suivi des plans de réinstallation de chaque tronçon tant au niveau de leur préparation que de leur mise en œuvre. Ces experts travailleront en étroite collaboration avec les Commissions Chargées de la réinstallation. Munie des Plans de Réinstallation comme document de référence, ils feront de sorte que la mise en œuvre de ces plans se fasse en conformité avec les directives spécifiques dans ces plans. Ils organiseront des réunions avec les bénéficiaires pour éviter les mécontentements. Ils seront tenus de préparer ces comptes rendus réguliers. Pour savoir si ces objectifs sont atteints, les plans de réinstallation indiqueront des paramètres à suivre, institueront des indicateurs de suivi et fourniront les ressources nécessaires pour mener les activités de suivi. Les paramètres suivants et indicateurs vérifiables seront utilisés pour mesurer les performances des plans de réinstallation forcée :

o chaque individu aura un dossier de compensation qui enregistrera sa situation initiale, l’utilisation faite par la sous‐composante de ses biens et la compensation acceptée et reçue

o le projet maintiendra une base de données complète de chaque individu affecté par les besoins en terres du projet incluant la relocalisation/réinstallation forcée, les impacts sur la terre ou les dommages,

o le pourcentage d’individus choisissant une combinaison d’argent liquide et de compensation en nature ou une indemnisation exclusivement pécuniaire,

o l’utilisation envisagée des paiements en espèce, o le nombre de contentieux sur le nombre total de cas traités, o le nombre de torts causés, délai et la qualité des résolutions des conflits, o l’habileté des individus et des familles à rétablir leur niveau de vie, o si la sous‐composante de déroule en zone rurale, productivité agricole des nouvelles terres, o le nombre d’individus locaux impliqués dans la main d’œuvre de la sous‐composante, o les relations générales entre la Commission chargée de la réinstallation, le Chargé Environnement de

l’entreprise en charge des travaux et les communautés locales. Les indicateurs suivants seront utilisés pour suivre et évaluer la mise en pratique des plans de réinstallation involontaire :

Compensations ou contrats en suspens : o nombre de compensations en attente ou le nombre de réinstallation forcée non terminées avant la

clôture des contrats de réinstallation forcée, o poursuites des activités économiques à l’identique après la réinstallation de chacun des membres de

l’unité domestique, o la production et les revenus des personnes déplacées relocalisées après la première année. Les dossiers financiers seront maintenus à jour par la Commission de Réinstallation involontaire,

appuyée par l’ONG internationale, qui en gardera copie, puis par le responsable Environnement de l’UGP du Pro‐Routes pour permettre le calcul du coût final de la réinstallation forcée par individu recevant une compensation aura un dossier contenant :

o des informations individuelles, o le nombre de personnes qu’il/elle revendique comme dépendant de son ménage, o la quantité de terrain et de bâtiments à la disposition de l’individu ou du ménage lorsque le dossier



est ouvert. Des informations additionnelles seront acquises pour les individus éligibles à la réinstallation forcée/à

la compensation : o niveau de revenu et de production, o inventaire des biens matériels, o dettes.

Chaque fois que des terrains seront utilisés par le projet, le dossier sera à jour pour déterminer si l’individu ou le ménage est affecté au point de non‐viabilité économique et s’il est éligible pour une compensation/relocalisation ou ses alternatives. Ces dossiers serviront de base pour le suivi et l’évaluation, ainsi que comme documentation sur les compensations acceptés et reçues.

Extrait du document CPR - 2007



10. ANNEXES

Annexe 1: Liste des expropriations et des pertes éventuelles des biens (par village)



Ci –après la liste nominative des cas d’expropriations relevés, village par village pour la section 1 (Uvira – Kambu) la section II de la RN5 (Kambu –Kasomeno) la RN 4 (Dulia-Bondo), de la RN 34 (Moba- Kapona) et de la déviation (RN5).

Sont données aussi les listes des villages où aucun cas d’expropriation n’est relevé.

Les codes des biens dans les tableaux renvoient à la nomenclature suivante :

Code Nature du bien

A1 Arbre Fruitier

A2 Bananier (touffe de 5 pieds)

B1 Boutique (couverture en tôle)

B2 Boutique en : Paille ou Bâche

C1 Case tôlée

C2 Case en Paille

Eg Eglise en semi dur

EP Ecole

FP Fontaine Publique

H1 Etal

K1 Kiosque tôlé

K2 Kiosque en paille

M1 Maison en dur (toit en dalle béton)

M2 Maison en dur (toit en tôle)

MAR Aire de Marché

MF Fondation de construction

MI Maison inachevée

P1 Paillote tôlée

P2 Paillote en paille

PAR Parcelle clôturée

SC Salle de projection Vidéo

T1 Toilette

TER Terrain de Football

VER Verger (carré de 0,1 ha)

Chps Manioc Champs de manioc

Ananas Ananas (linéaire de 10 plants)



Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: GIVOVO (Uvira)

Fiche d'enquête N° 3 PK 1 + 100 SECTION 1

N° d'ordre Code Position par rapport à la

route Propriétaire

Surface ou

nombre

barème d'indemnisation

Coût en dollars

1 C1 Droite ELMAY et FRERE 36 40 1440 2 T1 Droite ELMAY et FRERE 24 30 720

Total village 2160

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de:

KABIMBA Fiche d'enquête N° 5 PK 2 + 200 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 M2 Droite ALA WABA 60 150 9000 2 MAR Gauche Villageois 1 5000 5000

Total village 14000 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : Robert KIVULI, Chef du Groupement


KATONGO



route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite Non Identifié 24 40,00 960 2 EP Gauche Ecole Primaire 1 10 000,00 10000 3 K1 Gauche Salon de Coiffure 9 20,00 180





KIGONGO Fiche d'enquête N° 6 PK 6 + 300 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 M2 Gauche TALOLA KABUWA 30 150 4500 2 M2 Gauche ZUNGULA AMISI 30 150 4500 3 M2 Gauche MAYALA Faustin 30 150 4500 4 M2 Gauche Jean Marie 30 150 4500 5 M2 Droite KITAMBALA SAMSONI 30 150 4500 6 M2 Gauche Jean Marie 30 150 4500 7 C2 Droite KIZA CHARIFU 24 20 480 8 C2 Droite LASILA MULALA 24 20 480 9 K1 Droite Non Identifié 9 20 180 10 K2 Gauche Non Identifié 9 15 135 11 K2 Gauche Non Identifié 9 15 135 12 P2 Gauche VENASE MUNYANGULA 9 5 45



KASHOMBE Fiche d'enquête N° 8 PK 8 + 100 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 16 40,00 640 Total village 640 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : Robert KIVULI, Chef du Groupement




MAKOBOLA Fiche d'enquête N° 9 PK 13 + 000 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 19 40,00 760 4 B1 Gauche KATUNDA OSER 24 40,00 960 5 B1 Droite KAJINDI DJUMA 30 40,00 1200 6 C1 Gauche Salon de Coiffure 18 40,00 720 7 C1 Droite SETI MULICHO 16 40,00 640 8 K2 Gauche NIERERE SHUMBANGIRA 16 15,00 240

Total village 4520 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : ELAMMBECHO LUSAKANI, Chef du village


BANGWE/KATUTA Fiche d'enquête N° 10 PK 16 + 300 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 5 40,00 200 2 K1 Droite MELELWA PUPA 4 20,00 80 3 TER Gauche Villageois 1 2 500,00 2500



NGALULA Fiche d'enquête N° 11 PK 18 + 000 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 34 40,00 1360 2 K1 Gauche Non Identifié 4 20,00 80 3 VER Gauche Non Identifié 1 300,00 300





KASEKIZI Fiche d'enquête N° 12 PK 19 + 600 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 15 40,00 225 2 C1 Gauche Non Identifié 18 40,00 324



MUNENE Fiche d'enquête N° 13 PK 23 + 500 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 G+D Non Identifié 45 40,00 1800 2 C2 Gauche Pasteur Alphonse 20 20,00 400 3 C1 Droite MUBENGO RAMAZANI 20 150,00 3000 4 C1 Droite EZEKIELE NABONDE 20 150,00 3000 5 C2 Gauche FAHIZI 12 20,00 240 6 C2 Gauche FAHIZI 16 20,00 320 7 TER Gauche Villageois 1 2 500,00 2500

Total village 11260 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : SIMBI LUKANDAMIZA, Chef du groupement


ILAKALA Fiche d'enquête N° 14 PK 25 + 500 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 50 40,00 2000 2 VER Part et d'autre Non Identifié 2 300,00 600





SUIMA Fiche d'enquête N° 15 PK 29 + 200 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 60 40,00 2400 2 C1 Gauche Guy GUY 48 40,00 1920 3 P2 Gauche WILONDJA Descartes 4 5,00 20 4 TER Droite Villageois 1 2 500,00 2500 5 VER Part et d'autre Non Identifié 2 300,00 600



LUSAMBO Fiche d'enquête N° 16 PK 30 + 700 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 37 40,00 1480 2 TER Gauche Villageois 1 2 500,00 2500 3 VER Part et d'autre Non Identifié 5 300,00 1500



ABEKA Fiche d'enquête N° 17 PK 32 + 000 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars






MUKWEZI 1 Fiche d'enquête N° 18 PK 33 + 020 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 K1 Droite ATONGA BOKYO 12 20,00 240 2 K2 Droite SAFIRI 12 15,00 180 3 VER Part et d'autre Non Identifié 3 300,00 900

Total village 1320 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : BAKECHI, Chef du village


MUKWEZI 2 Fiche d'enquête N° 19 PK 35 + 300 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 24 40,00 960 2 C1 Droite MAKELELE RASIDI 1 40,00 40 3 VER Part et d'autre Non Identifié 2 300,00 600

Total village 1600 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : ETOBA ALOUNDA MASSA, assistant


KABUMBWE 1&2 Fiche d'enquête N° 20 PK 36 + 300 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 40 40,00 1600 5 A2 Droite Non Identifié 7 50,00 350 6 C2 Droite MAZIBU MAFUNDISU 24 20,00 480 7 K1 Droite KAGNOGNYI Gerand 18 20,00 360 8 K2 Gauche EKELA EMBOBOLO 4 15,00 60 9 K2 Gauche NKUNGU 4 15,00 60 10 P2 Droite Non Identifié 4 5,00 20 11 VER Part et d'autre Non Identifié 1 300,00 300

Total village 3230 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR ETOBA ALOUNDA MASSA, assistant




ILILA Fiche d'enquête N° 21 PK 39 + 500 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars


Total village 720 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : ETOBA ALOUNDA MASSA, assistant


MINGULE Fiche d'enquête N° 22 PK 43 + 300 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 10 40,00 400 Total village 400 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : ETOBA ALOUNDA MASSA, assistant


LUKAMBA Fiche d'enquête N° 23 PK 42 + 300 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 VER Part et d'autre Non Identifié 2 300,00 600 Total village 600 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : ETOBA ALOUNDA MASSA, assistant




MBOKO Fiche d'enquête N° 24 PK 44 + 600 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 20 40,00 800 2 B1 Gauche KAGOMBE DJUMA 25 40,00 1000 3 K1 Droite ABWE TAMANYE 4 20,00 80 4 K2 Droite Non Identifié 4 15,00 60 5 P2 Droite Non Identifié 4 5,00 20

6 P2 Droite MUNGA ASUMANI 4 5,00 20 7 TER Gauche Villageois 1 2 500,00 2500 8 VER Part et d'autre Non Identifié 1 300,00 300

Total village 4780 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : HERY MUSSANGWA, Chef du village Boko


NUNDU Fiche d'enquête N° 27 PK 48 + 300 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 50 40,00 2000 2 K2 Gauche Non Identifié 4 15,00 60

Total village 2060 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : JUMA ABONDO, Chef du village NUNDU


SANZA 1 Fiche d'enquête N° 28 PK 50 + 000 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 7 40,00 280 2 C1 Droite KAYI NGONGE MANASE 27 40,00 1080 3 C2 Gauche NGOLO ISA 12 20,00 240 4 C2 Droite Camps Militaire 25 20,00 500

Total village 2100




SANZA 2 (KABOKE) Fiche d'enquête N° 29 PK 51 + 300 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 C1 Droite EBE Michel 12 40,00 480 2 C1 Gauche ABWE EBENGELA 12 40,00 480 3 C1 Droite AMBELWA WISOBA 12 40,00 480 4 C1 Droite RUNGUMIRE MKURIKIRE 12 40,00 480 5 C1 Droite CELEMANI MKECA 12 40,00 480 6 C1 Gauche IDI AKUNA 12 40,00 480 7 C1 Droite MKUMU MWENE BANTU 12 40,00 480 8 C1 Gauche Roger WICINGA 12 40,00 480 9 C1 Gauche KIJAMBA MATAYO 12 40,00 480 10 C2 Gauche ATANGA FANUELE 12 20,00 240 11 C2 Gauche MITELA ATENDE 12 20,00 240 12 C2 Droite CELEMANI MKECA 12 20,00 240 13 C2 Droite IDI AKUNA 12 20,00 240 14 K1 Gauche LOKONGO LWE'YA 4 20,00 80 15 K1 Droite CELEMANI KAPELA 4 20,00 80

Total village 5440 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : WELONGO MWENEBATU, Notable


KISUNDA Fiche d'enquête N° 30 PK 52 + 000 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 40 40,00 1600 Total village 1600 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : MLONGECA IYAMBA




CHONWE/LUSAMBO Fiche d'enquête N° 31 PK 53 + 000 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 20 40,00 800 Total village 800 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : NDULI MABENGA, Chef du village


ZIMBWE Fiche d'enquête N° 32 PK 54 + 600 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 40 40,00 1600 19 C1 Gauche BIAMUNGU KIFINDO 40 40,00 1600

Total village 3200 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR :


KATUNGULU II Fiche d'enquête N° 33 PK 55 + 400 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 30 40,00 1200 Total village 1200 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR :


LUSENDA Fiche d'enquête N° 34 PK 57 + 400 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 20 40,00 800 3 K2 Droite KAYINKUNGA 4 15,00 60 4 K2 Droite SANDRAK A'HEBA 4 15,00 60



5 K2 Gauche MALELO ESENGA 4 15,00 60 6 K2 Droite SALONGO Maurice 4 15,00 60 8 VER Droite Non Identifié 1 300,00 300

Total village 1340 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : SIBATWA JUMA, Chef du groupement NGABWE OMARI, Chef du village ECA ANANI, Capita MAKYAMBE MAHUNGU, Pasteur


LULINDA Fiche d'enquête N° 35 PK 59 + 400 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars


Total village 2300 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : SABUNI MWEFU MACHINDA, Chef du groupement SHEMI ABEDI, Membre MPENDA SAIDI, Membre


ELEMYONGA Fiche d'enquête N° 36 PK 61 + 900 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars


Total village 1280 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : SABUNI MWEFU MACHINDA, Chef du groupement ASSANI MLULE, Membre




MUKOLWE Fiche d'enquête N° 37 PK 63 + 200 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 40 40,00 1600 Total village 1600 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : SABUNI MWEFU MACHINDA, Chef du groupement Benoit ISHIMWANVE, Membre


BUKU Fiche d'enquête N° 38 PK 66 + 000 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 28 40,00 1120 Total village 1120 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : SABUNI MWEFU MACHINDA, Chef du groupement MTAKA ALULACHA, Membre MISEELECHO MSAMBYA, Membre LUBANDA NUMBE, Membre


BITOBOLO Fiche d'enquête N° 39 PK 66 + 800 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 CI Gauche

Salon coif de ELEMA EBANGALA

18 40,00 720

Total village 720 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : MUSAFIRI CHUKYE MMENDO, Chef de localité A'BANGWA BASHONGOMA, Membre MBELECHI ALEMBE, Membre ABUTI MM'WA, Membre ELEMA EBANGULU, Membre




LUBUMBA Fiche d'enquête N° 40 PK 68 + 100 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 30 40,00 1200 2 VER Gauche Non Identifié 1 300,00 300



LUEBA Fiche d'enquête N° 42 PK 70 + 700 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 50 40,00 2000 2 FP Gauche Fontaine Publique 1 1 000,00 1000 3 K1 Gauche KAMOLETE NUNDA 4 20,00 80 4 K1 Droite NGOLO WATAMBELA 4 20,00 80 5 K2 Gauche ZEBE ZEBE 4 15,00 60 6 K2 Droite WILONDJA KISUBI 4 15,00 60 7 K2 Gauche RAFIKI BOBACHE 12 15,00 180 8 MAR Droite Villageois 1 5 000,00 5000

Total village Lueba 8460 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : MUSAFIRI CHUKYE MMENDO, Chef de localité A'BANGWA BASHONGOMA, Membre MBELECHI ALEMBE, Membre ABUTI MM'WA, Membre ELEMA EBANGULU, Membre


KANDALI Fiche d'enquête N° 43 PK 74 + 400 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 50 40,00 2000



2 K1 Droite KADONLO Léonard 4 20,00 80 3 K1 Droite BASILOTIA 4 20,00 80 4 K2 Droite Non Identifié 4 15,00 60



KIKWENA Fiche d'enquête N° 44 PK 75 + 000 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite VESTON ECHA 6 40,00 240 Total village 240 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : WAKILONGO KINIEKELE Louid, Chef du village BULIMANGO KABEZAMWALI, Adjoint du chef MMASSA MASSEMBE, Membre AZANI ETABO, Menbre BANZ LIZENI, Membre


MUTSHI-MUTSHI Fiche d'enquête N° 45 PK 77 + 500 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite Non Identifié 6 40,00 240 2 A1 Gauche MAMMA HAWA 2 40,00 80

Total village 320 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : MUSANBINA Jérôme, Chef du village EBOMBO WILONDJA, Membre WAKILONGO KATOMBOLO, Membre




ABELA Fiche d'enquête N° 46 PK 78 + 500 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite Paul NDULU 1 40,00 40 2 A1 Gauche MASUMBUKU KILOSO 4 40,00 160 3 C2 Gauche MASUMBUKU KILOSO 50 20,00 1000

Total village 1200 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KALIBATA MULILIKWA, Chef ALUNGA ETABO, Secrétaire ALEMBE MWENEBATU, membre MBALA ABEKYAMWALE, Membre NSEMBWA NDJUMA, Membre ASENDE MLEMA, Membre


KALUNDJA 1, 2, 3 & 4 Fiche d'enquête N° 48 PK 81 + 300 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite Non Identifié 6 40,00 240 2 A1 Gauche ALEMA LUKANDA 8 40,00 320 3 A1 Gauche BALENGA BULAHIMU 1 40,00 40 4 A1 Droite ITABOLO KASSABWA 6 40,00 240 6 A1 Gauche BULUNDA AMORI 3 40,00 120 8 A2 Droite Non Identifié 5 50,00 250 9 A2 Gauche BULUNDA AMORI 10 50,00 500 10 K1 Gauche André ALINOTI 4 20,00 80 11 K1 Gauche BAHININWA MAKYAMBE 4 20,00 80

Total village 1870 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : Chandja DUNIA, Chef du village




BARAKA (Lùùlu) Fiche d'enquête N° 50 PK 84 + 000 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite Non Identifié 12 40,00 480 2 A1 Gauche BAHE' ANA LUSAKANYA 4 40,00 160

Total village 640 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : BAHE' ANA LUSAKANYA, Chef du quartier LASAKANYA Jacques, Adjoint KAKOZI WA KAKAZI, Membre KASHINDI AMISI, Membre EBUELA SAKANYA Jean Marie, Membre


MUKANGI Fiche d'enquête N° 64 PK 94 + 700 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 25 40,00 1000 2 K2 Droite BINJA Benjamin 9 15,00 135

Total village 1135 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : MUTAMBALA IDE, Chef du village


KATANGA Fiche d'enquête N° 65 PK 95 + 700 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 20 40,00 800 2 K1 Droite KASHINDI Bernard 4 20,00 80 3 K1 Droite KASHINDI MILINGITA 4 20,00 80 4 K1 Droite HERI KABWE 4 20,00 80 5 P2 Droite LUMU MUTEMULA 4 5,00 20 6 P2 Gauche MILA 4 5,00 20



7 P2 Droite RUPIYA MBINDO 4 5,00 20 8 P2 Droite ITEOHA MODE 4 5,00 20

Total village 1120 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : LUPANGU Issa, Adjoint Chef du village


MALINDA Fiche d'enquête N° 66 PK 99 + 100 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 K1 Droite FIKIRINI ISAA 4 20,00 80 2 K1 Gauche LAHE KYENGI 4 20,00 80 3 K2 Droite KONGOLO ZAMIRI 9 15,00 135 4 VER Gauche MUSHIKANA 1 300,00 300

Total village 595 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : LUKANDA ASSA, Chef du village


MUKINDJA Fiche d'enquête N° 67 PK 106 + 300 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 K1 Droite MEMBE ALUTA 4 20,00 80 Total village 80 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : WELONGO MUNGA, Chef du village


KALONGWE Fiche d'enquête N° 68 PK 110 + 000 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A2 Part et d'autre Non Identifié 20 50,00 1000 Total village 1000 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR



: AKUYA LUKWA MUNTI, Chef du village


LUKONGO 1&2 Fiche d'enquête N° 72 PK 116 + 700 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite KIBOKO 2 40,00 80 2 A1 Droite Philomon ASALO 6 40,00 240 3 A1 Droite ASALO BILENGANYA 2 40,00 80 4 A1 Gauche AYUBA 1 40,00 40 5 A1 Gauche CAECE 2 40,00 80 6 A1 Droite MAYALIWA 1 40,00 40 7 A1 Gauche Paul SULULU 3 40,00 120 8 A1 Gauche MULUMBA 4 40,00 160 9 A1 Droite ALUMA 1 40,00 40 10 A2 Gauche ALINOTI LUBEMBELA 5 50,00 250 11 C2 Gauche ALINOTI LUBEMBELA 18 20,00 360 12 C2 Droite Philomon PAOLO 18 20,00 360

13 C2 Gauche WILONDJA MULUMBA 18 20,00 360 14 VER Droite Non Identifié 1 300,00 300

Total village 2510 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KISINJA SULULU, Chef du village


FIZI Fiche d'enquête N° 73 PK 121 + 200 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Gauche KASHINDI TAMBWE 1 40,00 40 2 A1 Droite ASANI Jacques 2 40,00 80 3 A1 Gauche LOLONGA Germain 1 40,00 40 4 A1 Gauche AMISI KIZUNGU 1 40,00 40 5 A1 Gauche MZEE ASANI 2 40,00 80 6 A1 Gauche MATEZO 1 40,00 40 7 A1 Gauche Eglise CEPAC 2 40,00 80 8 A1 Gauche AKILI Basile 2 40,00 80 9 A1 Gauche SHABANI KALONDA 1 40,00 40 10 A1 Gauche Lazarre OMARI 1 40,00 40 11 A1 Gauche MENDO OSWALD 1 40,00 40



12 A1 Gauche Mathieu BILOMBELE 5 40,00 200 13 A1 Gauche NONDO Wa MICHUNGA 1 40,00 40 14 A1 Droite DINOS 1 40,00 40 15 A1 Gauche KALINDI SINGURA 2 40,00 80 16 A1 Droite AÔCI WELONGO 2 40,00 80 17 A1 Gauche MUKUCHA ANDOLO 1 40,00 40 18 A1 Gauche DUNIYA OMARI NKUNGU 5 40,00 200 19 A1 Droite APEDEKI BIAMONEKA 4 40,00 160 20 B1 Droite MUKOSSA YATI 18 40,00 720 21 B2 Droite ASANI Jacques 12 20,00 240 22 C1 Droite ASANI Jacques 12 40,00 480 23 C1 Gauche BALINMUACHA 18 40,00 720 24 C1 Gauche Agnes MAHALO 18 40,00 720 25 C1 Droite YONA KIANDA 24 40,00 960 26 C1 Droite ALIMASI Josephine 24 40,00 960 27 C1 Droite LWENDO ALMAS 48 40,00 1920 28 C1 Gauche KAPELA 35 40,00 1400 29 C1 Gauche MUHUNGA AMISI 12 40,00 480 30 C1 Gauche AKILI Basile 24 40,00 960 31 C1 Gauche ETOBA EYANA 45 40,00 1800 32 C1 Gauche SHABANI KALONDA 35 40,00 1400 33 C1 Droite HERI TINGWA 40 40,00 1600 34 C1 Droite BILOMBELE KALUBA 40 40,00 1600 35 C2 Gauche ASHOSHO ASUMANI 12 20,00 240 36 C2 Gauche SALUMU LUMATELO 12 20,00 240 37 C2 Gauche MUZALIWA MUKIUMBWA 9 20,00 180 38 C2 Gauche KICHAMBA NGELELO 35 20,00 700 39 C2 Gauche Roger MIALONO 21 20,00 420 40 C2 Gauche AKILI Basile 6 20,00 120 41 C2 Gauche MUYUWA FIKIRINI 12 20,00 240 42 K1 Droite MUNGA 9 20,00 180 43 K1 Gauche ZAMADI SAFARI 6 20,00 120 44 K1 Droite ASANI Jacques 6 20,00 120 45 K1 Droite ERASTO 6 20,00 120 46 K1 Droite BANTU NDALO 4 20,00 80 47 K1 Droite EKIOTI MAHINDO 6 20,00 120 48 K1 Gauche Roger MIALONO 6 20,00 120 49 K1 Gauche MATEZO 9 20,00 180 50 K1 Gauche KITOKO WILONJA 9 20,00 180 51 K1 Gauche MASENGO ASUMANI 9 20,00 180 52 K1 Droite PASIA Norbert 6 20,00 120 53 M2 Gauche LOLONGA Germain 25 150,00 3750 54 M2 Droite KALUMBI MERLO 50 150,00 7500 55 M2 Droite KIPENDO MUTIMU 50 150,00 7500 56 M2 Droite MAMBO Benjamin 40 150,00 6000



57 M2 Gauche SALUMU LUMATELO 36 150,00 5400 58 M2 Gauche NGELELO SEBASTIEN 36 150,00 5400 59 M2 Gauche KICHOCHI KAMUCETE 36 150,00 5400 60 MI Droite MUKOSSA YATI 33 30,00 990

Total village 63000 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : M. EPANGELA Jean, Chef de bureau/s. FIZI PONGA ANGELE, Secrétaire administratif BAHININWA MWEN'AL, Opérateur Phonie ASOMBWA ALONDA, Préposé à l'état civil MAHANGAIRO KIJANA, Chef de service Jeune


NAMISHA Fiche d'enquête N° 76 PK 131 + 000 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Gauche NI 3 40,00 120 Total village 120 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : SWEDI 2, Chef du village


NAMUTUNGULU 1 Fiche d'enquête N° 77 PK 137 + 800 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite Mathieu KANDOLO 1 40,00 40

Total village 40 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : MBUTO NGECHI, Chef du village


NAMUTUNGULU 2 Fiche d'enquête N° 78 PK 137 + 800 SECTION 1




route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 C1 Gauche SUZWA 23 40,00 920 2 K1 Droite Patient KANDOLO 4 20,00 80

Total village 1000 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KANDOLO MUCHIMU, Chef du village


BUNENGE Fiche d'enquête N° 79 PK 140 + 500 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Gauche HERI KASHINDI 1 40,00 40 2 A1 Droite KAKAZE MALISUKU 1 40,00 40 3 A1 Gauche MUZALIWA KISHENGE 1 40,00 40 4 A1 Gauche WILONJA KITUNGANI 1 40,00 40 5 A1 Gauche Chef du Village 2 40,00 80 6 A1 Gauche BENDOS KANDOLO 1 40,00 40 7 K2 Droite HERI KASHINDI 6 15,00 90

Total village 370 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : CHUNGULA ANJULUNI, Chef du village


KAKELA 1 Fiche d'enquête N° 80 PK 147 + 000 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Gauche KACHUNGA RAMAZANI 2 40,00 80

Total village 80 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : TUKUTUKU RAMAZANI, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KAKELA 2





route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Gauche Chef du Village 1 40,00 40 Total village 40 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : MALISAWA CELESTIN, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KIBONGO-KOKE



route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Gauche OREDI MWENE BANTU 2 40,00 80 2 A1 Gauche NDUME EMEDI 3 40,00 120 3 A1 Gauche MAYA LIWA DEGAULE 3 40,00 120 4 A1 Gauche NTAKA ALIMASI 2 40,00 80 5 A1 Droite KASINDI vis-à-vis 2 40,00 80 6 A1 Gauche MAYANI ASUMANI 3 40,00 120 7 A1 Droite NDUME ASUMANI 2 40,00 80

Total village 680 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : LUKALANGA MUSOSI Mathieu, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: ISEKE



route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Gauche ASENDE AMBOLA 2 40,00 80 2 A1 Gauche YAMBA IDEFOS 1 40,00 40 3 A1 Droite MATESO PILIPILI 1 40,00 40 4 A1 Gauche KITINA MUSENGA 2 40,00 80 5 A1 Droite WILONDJA 1 40,00 40 6 A1 Gauche WILONDJA CHAKE 1 40,00 40

Total village 320 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : ILUNGA KICHOCHI, Chef du village


LULIMBA Fiche d'enquête N° 89 PK 200 + 700 SECTION 1




route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 30 40,00 1200 2 B1 Gauche BON Léon 18 40,00 720 3 MF Droite Pascal MASUKU 120 2,00 240

Total village 2160 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : LULONGA BALEBANGA BONIFACE, Chef de localité

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KALONDA KIBUYU



route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite Non Identifié 20 40,00 800 Total village 800 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : MULINDI BINTI SIDONIA, Cheftaine du village MAHANGO KALONDA RAPHAEL, Adjoint

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KAKO



route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite Non Identifié 20 40,00 800 2 A1 Gauche Non Identifié 10 40,00 400

Total village 1200 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : LUBOGUE CAMILLE, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: MUZINGA MALOBA



route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite NYEMBO MOKE 1 40,00 40 2 A1 Gauche BULAMBO Fabien 4 40,00 160



3 A1 Gauche KITIOTI 1 40,00 40 4 C2 Droite NYEMBO MOKE 6 20,00 120 5 C2 Gauche KIEWUSI MIABA 20 20,00 400 6 C2 Gauche RADIABU MUPAYA 20 20,00 400

Total village 1160 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : MUZINGA BITI, Chef du village KAHITE AMURI, Membre KAMONA ILUNGA, Adjoint KIBUNDILA MUKANGA, Membre MBAYO FATAKI, Membre

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KALONDA 2



route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite Chef du Village 6 40,00 240 2 A1 Gauche TABU KAONGO 1 40,00 40 3 A1 Gauche KALONDA AMADI 3 40,00 120 4 A1 Droite MUTEBA Delphin 1 40,00 40 5 A1 Gauche AKIRI Pierre 4 40,00 160 6 A1 Droite Non Identifié 7 40,00 280

Total village 880 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR WENASEGE KALONDA, Chef

du village


MUTUKA Fiche d'enquête N° 94 PK 232 + 300 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite SHINDANO 2 40,00 80 2 A1 Droite MPIANA KIBUNGA 5 40,00 200 3 A1 Gauche TSHIBIA 2 40,00 80 4 A1 Droite SENDWE 5 40,00 200 5 A1 Gauche TSHIKALA 5 40,00 200 6 A1 Droite MALOBA ASUMANI 4 40,00 160 7 A1 Gauche SANGO Alphonse 3 40,00 120 8 A1 Gauche TAMBWE MUZINGU 2 40,00 80 9 A1 Part et d'autre MOKE SANGO 5 40,00 200 10 A1 Droite Béatrice 1 40,00 40 11 A1 Gauche François 2 40,00 80 12 A1 Droite AMISI Gerant 1 40,00 40 13 A1 Gauche AUGUY 1 40,00 40



14 A1 Gauche MAMBWE LUBULI 2 40,00 80 15 A1 Droite LUMWANGA KAMBILU 2 40,00 80 16 C2 Droite MOKE SANGO 24 20,00 480 17 C2 Gauche François 18 20,00 360 18 C2 Droite MUZINGA AMISI 35 20,00 700 19 MAR Gauche Marché public 1 5 000,00 5000

Total village 8220 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR NYEMBO LUBUZI, Chef du

village



Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: MUTUPEKE



route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Gauche KOMBOLA MASUDI 8 40,00 320 2 A1 Droite ELISHA SHABANI 2 40,00 80 3 A1 Part et d'autre Chef du Village 5 40,00 200

Total village 600 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : MULOLWA MANGI, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: LUKOLO



route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 MAR Part et d'autre Marché public 1 5 000,00 5000 Total village 5000 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : MUNYAMA KIPELEKA, Chef du village


KITUPA Fiche d'enquête N° 98 PK 244 + 400 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite Chef du Village 3 40,00 120 2 A2 Droite Chef du Village 3 50,00 150 3 Chps Manioc Droite KUIYA KA MWANGA 1 150,00 150

Total village 420 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : NGOY KALONDA, Chef du village



Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: 4 COINS



route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Gauche Chef du Village 1 40,00 40 2 A2 Droite SHE BONDO 3 50,00 150 3 C2 Droite Gite Guest 20 20,00 400 4 C2 Droite André BISELE 20 20,00 400 5 K2 Droite Chef du Village 4 15,00 60 6 K2 Droite BAYO BASILI 4 15,00 60 7 MAR Droite Marché public 1 5 000,00 5000

Total village 6110 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : LUNDA NZUIBA, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: LAMBO KATENGA



route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite KABEZYA LAMBO 4 40,00 160 2 A1 Droite TIAMPA LUWEKA 1 40,00 40

Total village 200 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : MAHANGO DEMA, Chef du village BIVANGU BILIKE, Responsable, Centre de Santé


MWETSHIA Fiche d'enquête N° 104 PK 256 + 200 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 15 40,00 600 Total village 600 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR KAKINGA Joseph, Chef du

village



Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: SIBOKOMBA



route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Gauche Chef du village 1 40,00 40

Total village 40 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR NGOY KALONDA, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: MALOBE 2



route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite KALINGA KALUBEMBA 1 40,00 40 2 A1 Gauche Non Identifié 5 40,00 200 3 A1 Droite SUNGURA Innocent 1 40,00 40

Total village 280 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : SUNGURA INNONCENT, Chef du village KALINGA KALUBEMBA MALOBE KIBAYA KUMWENE MONGA KUMWENE SIMPLICE MUTO HUBERT


MALOBE 1 Fiche d'enquête N° 109 PK 261 + 000 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Gauche PABLO 1 40,00 40 Total village 40 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR PABLO MUTUMBI, Chef du village HEINZEKIELE, Réfugié KISIDIA MOHAMED MULANGA SALUMU



Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KIDILA



route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite Chef du Village 3 40,00 120 2 A1 Droite Non Identifié 3 40,00 120

Total village 240 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KITUNGANO LUSIAMBIA, Chef du village KASOMBWA LUSAKINDI KALANI KITUNGANO LUKADILA KUSENI RACHIDI MUTUMBI RAMAZANI SWENDI


KAMULETE Fiche d'enquête N° 113 PK 268 + 300 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Gauche KASINDI EMEDI 1 40,00 40 Total village 40 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KASINDI EMEDI,Chef du village


MUKELEWA Fiche d'enquête N° 114 PK 268 + 300 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite KAKINGA 1 40,00 40

2 A1 Droite KENNEDY 1 40,00 40 3 A1 Droite SALUME 2 40,00 80

Total village 160 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KAKINGA, Membre




MAPANDA (Labokatenga) Fiche d'enquête N° 115 PK 270 + 700 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite Non Identifié 3 40,00 120 2 A1 Droite MANGO 1 40,00 40 3 H1 Droite Pascal MAKULELE 4 10,00 40 4 H1 Droite Ibrahimu MUSAPWA 4 10,00 40 5 H1 Droite BALAGIZO MUSHIGWA 4 10,00 40 6 H1 Droite WEMBA MULEGWA 4 10,00 40 7 H1 Droite KALIS NDAKA 4 10,00 40 8 H1 Droite BAGARUCK Eric 4 10,00 40 9 H1 Droite Jean Marie 4 10,00 40 10 H1 Droite BIAMUNGU NDAMA 4 10,00 40 11 H1 Droite BABASIENCE SAFARI 4 10,00 40 12 H1 Droite SODA 4 10,00 40 13 H1 Droite SAFARI 4 10,00 40 14 H1 Droite ROBERT 4 10,00 40

15 H1 Droite Président du Marché (Richard) 4 10,00 40

16 H1 Droite ASUMANI 4 10,00 40 17 H1 Droite MATIUMO 4 10,00 40 18 H1 Droite MUKULIMA Benoit 4 10,00 40 19 H1 Droite KAMONA KABOBE 4 10,00 40 20 H1 Droite SAFARI NDEREVE 4 10,00 40 21 H1 Droite MUTOMBO Estache 4 10,00 40 22 H1 Droite Jean Marie SHINGWA 4 10,00 40 23 H1 Droite BALIBUZI Thomas 4 10,00 40 24 H1 Droite AMANI TIUMA 4 10,00 40 25 H1 Droite MAKUTANO Daniel 4 10,00 40 26 H1 Droite MATENDO BACHISI 4 10,00 40 27 H1 Droite MISSUMBI André 4 10,00 40 28 H1 Droite KISOSSI 8 10,00 80 29 H1 Droite YALENGOS 4 10,00 40 30 K1 Droite IVONE FATU 4 20,00 80 31 K2 Droite KITENGE Béa et MORISHO 4 15,00 60 32 K2 Droite KASSANGA Daniel 4 15,00 60 33 K2 Droite BANGAY Pascal 4 15,00 60 34 K2 Droite MAMI MAMANONO 4 15,00 60 35 K2 Droite MFURA ABATI 4 15,00 60




KASANGA KABEJA DANIEL, Chef du groupement NASSORD MAHMOUD MORISHO LUKULUNGA BIN OMARI SAMY SELEMANI ZALUMIRO


MAPANDA (MAYILA) Fiche d'enquête N° 116 PK 270 + 700 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Gauche BABAYOSHIMA 1 40,00 40 2 H1 Gauche MWALI HACHA 4 10,00 40 3 H1 Gauche BABAYOSHIMA 4 10,00 40 4 H1 Gauche BAGIAYO Philomène 4 10,00 40 5 H1 Gauche Maman SAUKORO 4 10,00 40 6 H1 Gauche KABIKA 4 10,00 40 7 H1 Gauche KAHOSI MBUANGA 4 10,00 40 8 H1 Gauche MATAFARI SHABANI 4 10,00 40 9 H1 Gauche EMEDI MUKELELWA 4 10,00 40

Total village 360 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : OMARI MASUDI, Chef du groupement NIEMBO SYMPHORIEN, Secrétaire Administratif

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: CRISPIN



route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Gauche Chef du Village 5 40,00 200 Total village 200 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : BUKWA CRISPIN, Chef du village



Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: SALUMU



route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A2 Gauche Non Identifié 8 50,00 400 2 B1 Gauche Pasteur SAFARI 18 40,00 720 3 C2 Gauche ALIMASI Stephano 18 20,00 360

Total village 1480 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : SALUMU, Chef du village SAFARI, Pasteur


KINGINGI Fiche d'enquête N° 132 PK 293 + 600 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Estimation du coût

en dollars 1 A1 Droite AMISI WA MULAMBA 2 40,00 80 2 A1 Gauche Papa MOKA MBWE 2 40,00 80 3 A2 Gauche Chef du Village 4 50,00 200

Total village 360 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KINDINGI, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: ISAAC



route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Gauche Chef du Village 1 40,00 40 Total village 40 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KABWELE ABDALA, Chef du village



Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: MBUJI MAYI



route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Gauche Chef du Village 1 40,00 40 Total village 40 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : MUGANZA USENI, Chef du village


NSELA Fiche d'enquête N° 140 PK 310 + 200 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Gauche Chef du Village 1 40,00 40 Total village 40 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KALONDA Paul, Chef du village


MOLEKA-LAMEKI Fiche d'enquête N° 141 PK 312 + 000 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Gauche Chef du Village de MOLEKA 2 40,00 80 2 A1 Gauche Chef du Village de MOLEKA 3 40,00 120 3 A1 Droite MWEMEDI MOKE 1 40,00 40 4 Ananas Droite LUKINGAMA KEMBO 7 10,00 70 5 C2 Gauche Chef du Village de MOLEKA 18 20,00 360 6 K2 Gauche Pasteur MWALA KALUNGA 6 15,00 90 7 K2 Droite LUBANGE MULAMBI 6 15,00 90 8 K2 Droite FILICITA SELUWA 6 15,00 90 9 K2 Gauche Pasteur MWALA KALUNGA 9 15,00 135



Total village 1075 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : SANGO ALFANI, Chef du village MATANDA JACQUES, Adjoint du Chef du village


TUNDULA Fiche d'enquête N° 142 PK 313 + 200 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre

barême d'indemnisation

Coût en dollars

1 A1 Gauche Chef du village 4 40,00 160 2 A1 Gauche MULUMBA ABDALA 5 40,00 200 3 A1 Gauche Chef du village 2 40,00 80 4 A1 Gauche PUNGWE Edouard 1 150,00 150

Total village 590 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KYUNGU MANGOMBA, Chef du village


KAKINGA Fiche d'enquête N° 143 PK 319 + 800 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 Chps Manioc Gauche NI 1 150,00 150 Total village 150 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : MANGA ENOCK, Chef du village MUSA SANGO KALONDA SONGOLO KALONDA MWAYUNMA KALUMBA JEANNETTE


KIABALUMBU Fiche d'enquête N° 144 PK 326 + 300 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 Chps Patate Droite Maman MWADJUMA 1 150,00 150 2 Chps Patate Droite MULAYA SAIDI 1 150,00 150 3 Chps Patate Gauche Maman OMARI Geneviève 1 150,00 150



Total village 450 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : MUKAYA SAIDI, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: BULANGA



route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Gauche Chef du village 1 40,00 40

Total village 40 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : BULANGI MBAYA HENRY, Chef du village NGANDU SABUNI BONE MUSENGE KASONGO ZAINA


KITUNDA Fiche d'enquête N° 148 PK 340 + 100 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 C2 Droite KAMONA MORISHO MUFAUME 12 20,00 240 2 C2 Droite TUNDA KALULU 12 20,00 240 3 C2 Droite MATO MULANGE 12 20,00 240 4 C2 Droite MWENGE Stanislas 12 20,00 240 5 C2 Gauche KYESHU KABWA 12 20,00 240 6 C2 Droite KABILILWA RAMAZANI 12 20,00 240 7 C2 Droite MASUDI KAHITE Baltazard 12 20,00 240 8 Chps Manioc Gauche KAMONA MORISHO MUFAUME 1 150,00 150 9 Chps Manioc G+D MWENZE Richard 2 150,00 300 10 Chps Manioc Gauche MATO MULANGE 1 150,00 150

Total village 2280 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KALONDA Jean-Marie, Chef du village KAMONA MOSHIRO MUFAUME MASUDI KAHITE BALTAZARD NKULU MWENZE RICHARD



MATO MULANGI JEAN MWENGE STANISLAS MATABARO KISIMBA ANDRE

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: LUGOGO 2



route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite Madame FALA MWIU 1 40,00 40 Total village 40 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : LUGOGO SENGA Gabriel, Chef du village


LUGOGO 1 Fiche d'enquête N° 150 PK 347 + 800 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 P2 Gauche Chef du village 8 5,00 40 Total village 40 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : LUGOGO BENOIT KWELA BALANDA, Chef du village


KAMPUNGA Fiche d'enquête N° 152 PK 358 + 400 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 C2 Gauche YUMA LUANO Stephane 15 20,00 300 2 K2 Gauche YUMA LUANO Stephane 6 15,00 90 3 MF Droite SIKUJUWE KALUME 15 2,00 30

Total village 420 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : SAFI KAMONA, Chef du village KASENGE SONGOLO



SHALO DONA USENI MASUDI

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: TUNDUA



route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Gauche NI 10 40,00 400 2 B1 Droite Moulin à Graines 35 40,00 1400

Total village 1800 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KIKELA MUKALAMUSI, Chef du village


MFUNDISWATA Fiche d'enquête N° 160 PK 375 + 000 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 C1 Droite BIHULU MANDEVO 30 40,00 1200 2 C1 Droite MUSHABA LWEKA 36 40,00 1440

Total village 2640 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : MALILO ABDALA, Chef du village MANGA ABDALA SENGA MUZINGA NGOY AMISI


AMISI Fiche d'enquête N° 161 PK 376 + 400 SECTION 1


route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite Non Identifié 12 40,00 480



2 C1 Droite ZONGWE 16 40,00 640 3 C2 Gauche BANZA 6 20,00 120

Total village 1240 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : AMISI TUNDULA, Chef du village KABEZYA NYOTA, Adjointe

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KIAMUSENZI



route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite Non Identifié 5 40,00 200 2 A1 Gauche MUSSUFI KAPOKIE 2 40,00 80 3 C2 Droite KAKUSI ALEMASI 25 20,00 500

Total village 780 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KINTU MUGANZA, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KACHELEWA



route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 C1 Droite KISIMBA Albert 16 40,00 640 2 C1 Droite KASANGA YOSHWA 16 40,00 640 3 Eg Gauche Eglise MI 24 30,00 720

Total village 2000 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KASEBU KABWE, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: LUFUNKWE





route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

2 A1 Droite MULAYA Octavie 1 40,00 40 3 A1 Gauche BADE YUMA 1 40,00 40 4 A1 Gauche MABWE KABUNGA 2 40,00 80 5 A1 Gauche Voisin de MABWE 4 40,00 160 7 A1 Droite ALIZEHO 1 40,00 40 8 A1 Droite TUPAPO WAKAZI 1 40,00 40 9 A1 Droite SAKO Mathieu 3 40,00 120 10 A1 Droite Gustave KISSISSA 2 40,00 80 12 A1 Droite KYUNGU KIMPINDI 1 40,00 40 13 A1 Droite MULONGA Alphonsine 2 40,00 80 14 A1 Droite SILIKOMBE 1 40,00 40 15 A1 Droite KASEYE KALONDA 2 40,00 80 16 A1 Gauche MWAMBA Jeanne 4 40,00 160 17 A1 Gauche KATONTONKA 2 40,00 80 18 A1 Gauche KAKUSA MULEMI 1 40,00 40 19 A1 Gauche KATAYA KASEYE 4 40,00 160 20 A1 Gauche KALONGA Rocky 1 40,00 40 21 C1 Droite KUNDA MULAYA Noél 72 40,00 2880 23 C2 Droite EDWINA MULAYA 18 20,00 360 24 C2 Droite MBWISHA MWILAMBWE 30 20,00 600 25 C2 Droite KYANZA Martin 28 20,00 560 26 C2 Droite KISIMBA SALUMU 24 20,00 480 27 C2 Droite KALUNGA KIPANTA 28 20,00 560 28 C2 Droite KIMEMBE MANDA 24 20,00 480 29 C2 Droite MULONDA KATUKULI 20 20,00 400 30 C2 Droite KISIBA KILIMA 20 20,00 400 31 C2 Droite MALAYIKA KIPEPO 20 20,00 400 32 C2 Droite ZAYINA 24 20,00 480 33 C2 Droite KASEYE 35 20,00 700 34 C2 Droite KIWELE 24 20,00 480 35 C2 Gauche KIMBAMBO LUMANGWE 24 20,00 480 36 C2 Droite PAPI KANGOLONGOLO 30 20,00 600

Total village 11180 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KUNDA MULAYA NOEL, Pasteur MULAYA ANSELME NGOY NKUMBA JHON MUKAYA KAPUTO KIKOLELA LUVUNZU SALUMU KAHINDA MUSANGU BONE MUSEVE NI SALISI BUKAMA BULAYA



KIMEMBE MANDA JOSEPH KIBWE WA KIBWE RASAWA KYAMBWA

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: MUAKA



route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite KABOBO NGOY 1 40,00 40 2 A1 Droite Chef du Village 1 40,00 40 3 A1 Droite KITENTE KABAYA 3 40,00 120 4 A1 Gauche MUKOLE PORTALI 1 40,00 40 5 C1 Gauche MUZINGA KISIMBA 18 40,00 720 6 C1 Gauche ILUNGA MWANA 12 40,00 480 7 C1 Gauche NGOY KAYEMBA 21 40,00 840 8 C1 Gauche KISIMBA Jackie 15 40,00 600 9 C1 Gauche NGOY BUYAMBA 21 40,00 840 10 C1 Gauche KEMBO 18 40,00 720 11 C1 Droite MWILA MBWE Damas 18 40,00 720 12 C1 Gauche MVUNDU MUKALAY 21 40,00 840 13 C1 Droite Richard BONE 18 40,00 720 14 C1 Droite MBAYOKU MWIMBA 18 40,00 720 15 C1 Gauche BANZA LUMAMI 15 40,00 600 16 C1 Gauche KATUKU BONE 18 40,00 720 17 C1 Gauche YUMBA KALAMBWE 18 40,00 720 18 C1 Gauche SANGO KIPONDA 15 40,00 600 19 C1 Gauche KATABA MUKANTA 12 40,00 480 20 C1 Gauche MUSEBO KAKUSA 18 40,00 720 21 C1 Gauche KILUBA MUKOMA 21 40,00 840 22 C1 Droite KITENTE KABAYA 21 40,00 840 23 C1 Gauche MOKE MWAMBA 21 40,00 840 24 C1 Droite KYUNGU MULEJI 15 40,00 600 25 C1 Gauche BANZA LONKE 15 40,00 600 26 C1 Droite LUKAMBA LUBETE 15 40,00 600 27 C1 Gauche KAMONA MBUYI 8 40,00 320 28 C1 Droite MUKALAYA BEHELWA 15 40,00 600 29 C1 Gauche KITENTE KABAYA 15 40,00 600 30 C1 Gauche MUKALA KUBANA 16 40,00 640 31 C1 Droite BWANA 18 40,00 720 32 C1 Gauche KALEMBWE 24 40,00 960 33 C1 Droite MWILA 12 40,00 480 34 C2 Droite MAYANGA 18 20,00 360



Total village 20280 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : MWAKA HENRIETTE, Cheftaine du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KABENGWA



route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 C1 Gauche SONI NAWEZI 12 40,00 480 2 C1 Gauche MWAMBA SOFIA 8 40,00 320 3 C1 Gauche KALUMBA Delphine 12 40,00 480 4 C1 Droite KYUNGU Jules 32 40,00 1280 5 C1 Droite ANANI SELEMANI 36 40,00 1440 6 C1 Droite KASONGOLO 8 40,00 320 7 C1 Droite KAKUDJI Laurent 21 40,00 840 8 C1 Droite KISIMBA 21 40,00 840 9 C1 Droite TWITE Ernest 18 40,00 720 10 C1 Droite MBOMBOWA MBOMBO 24 40,00 960 11 C1 Droite LUBETE WA BANZA 12 40,00 480 12 C1 Gauche KYUNGU KALOKO 18 40,00 720 13 C1 Gauche KACHINA Alexis 24 40,00 960 14 C1 Gauche MBAYO Modeste 24 40,00 960 15 Eg en paille Droite Eglise MI 16 30,00 480

Total village 10800 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : MUZINGA MWAMBA, Chef du village KYUNGU KALOKO

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: WA BALUBA



route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 C1 Gauche KYUNGU BIBI MULOKO 6 40,00 240 2 C1 Droite Pasteur KYUNGU MWAMBA 8 40,00 320 3 C1 Gauche KIBAWA NIKULU 10 40,00 400 4 C1 Gauche FEZA KINKUNGWE 21 40,00 840 5 C1 Droite SIMIRE MATABARO 18 40,00 720 6 C1 Droite SHINDAHO KAMONA 15 40,00 600 7 C1 Droite MUZINGA 12 40,00 480



8 C1 Gauche MALIANI Katangais 10 40,00 400 9 C1 Gauche ABIWE Jacques 10 40,00 400 10 C1 Droite Patient 12 40,00 480 11 C1 Gauche MICLET MOKE 12 40,00 480 12 C1 Droite NANIGARE BISIMWA 12 40,00 480 13 C1 Droite Paul KAMONA 12 40,00 480 14 Eg Droite Eglise MI 30 30,00 900

Total village 7220 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : FEZA KINKUNGKIE

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: LWANIKA



route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 C1 Droite Restaurant Rachidi SELEMANI 48 40,00 1920

2 C1 Droite Toussaint 12 40,00 480 3 C1 Gauche KIZABI Jean 8 40,00 320 4 C1 Gauche SENGA Philippe 12 40,00 480 5 C1 Droite Claude BATACHOKA 12 40,00 480

6 Champs de manioc Droite Non Identifié 1 150,00 150


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: MASHINI



route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 C1 Droite ESONI 8 40,00 320 2 C1 Droite Léon MLUAMBA 8 40,00 320




Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KATONTOKA



route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 C1 Gauche KITANGA 10 40,00 400 2 C1 Gauche KAMACHALA 18 40,00 720 3 C1 Gauche Victor KABEMBO 12 40,00 480 4 C1 Gauche FAFINDO 18 40,00 720 5 C1 Gauche SONDA 8 40,00 320 6 C1 Gauche Chef KATONTOKA 24 40,00 960 7 C1 Gauche NDALA 24 40,00 960

Total village 4560 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KATONTOKA, Chef du village FUNDA MANDA, cadet du Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: SINADOR



route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 C1 Droite Auguste MWAMBA 28 40,00 1120 Total village 1120 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : SINANDO MAKUSUDI, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: BULONGO



route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 C1 Droite MUBANZO 16 40,00 640 2 C1 Gauche MANGAZINI 15 40,00 600 3 C1 Gauche KABANGE 12 40,00 480 4 C1 Gauche PAMPA MUTUI 16 40,00 640 5 C1 Droite LUKWESA 15 40,00 600 6 C1 Droite KISINDO 8 40,00 320 7 C1 Droite BANZA 18 40,00 720 8 C1 Droite SUMAYILI 12 40,00 480




PELE MANGASA, Chef du village MANGANZINI

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: FATUMA



route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 Bâtiment Ecole Droite Ecole 1 10 000,00 10000 2 C1 Gauche KALUNGA Joséphine 15 40,00 600 3 C1 Droite Restaurant KAKUDJI MBEKO 20 40,00 800 4 C1 Gauche MULENDO NGOY 30 40,00 1200 5 C1 Gauche KAZINGU Pascal 28 40,00 1120 6 C1 Gauche PELE SALINA 30 40,00 1200 7 C1 Droite Restaurant Jean KISIMBA 8 40,00 320 8 C1 Gauche KALUBILA 30 40,00 1200 9 C1 Gauche KABONDE 32 40,00 1280 10 C1 Gauche Restaurant ASUMANI 15 40,00 600 11 C1 Gauche AMERO 28 40,00 1120 12 C1 Gauche Chef du village 40 40,00 1600 13 C1 Droite KALILA MUKATWA 40 40,00 1600 14 C1 Droite Ferdinand MWAMBA 35 40,00 1400 15 C1 Droite OKAPI 40 40,00 1600 16 C1 Droite SALUMU 40 40,00 1600

Total village 27240 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : FATUMA KYOMBA WA KABIMOLE, Chef du village KABWE KALUNGA

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KAMBU



route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite Suzanne LUBANGA 2 40,00 80 2 A1 Droite MWAMBA 2 40,00 80 3 A1 Gauche Fabien 1 40,00 40 4 A1 Droite Augustin YOLA 2 40,00 80 5 A1 Droite MWAMBA 2 40,00 80 6 A1 Droite MUKALAY 1 40,00 40



7 A1 Droite ITE Bienvenu 1 40,00 40 8 A1 Gauche KACHELEWA 1 40,00 40 9 A1 Gauche MUTAMINUA 1 40,00 40 10 A1 Droite KISIMBA 1 40,00 40 11 A1 Droite KIABU 2 40,00 80 12 A1 Droite KIAMUKULU 1 40,00 40 13 A1 Gauche KASONGO 3 40,00 120 14 A1 Droite MWANDU 1 40,00 40 15 A1 Droite MAHELE 1 40,00 40 16 A1 Gauche MULOKO Henri 3 40,00 120 24 K1 Gauche MUKANDJANGA 6 20,00 120 25 K1 Gauche Henri MULOKO 6 20,00 120

Total village 1240 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : non relevées



Liste des villages n'ayant pas de cas d'expropriations pour les travaux de réfection de la RN5: SECTION (1) Uvira-Kambu

N° Fiche d'enquête

Nom du village PK Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR :

1 Port Mavovi (Uvira) 0 2 RUZOZI (Uvira) 0 4 KALUNGWE (Uvira) 2 Robert KIVULI, Chef du Groupement

51 BARAKA (MATONGO) 84 EKYOCI LOBEMBELA MACUMBE Juda, Membre KAKOKOZI BWENGWE Jean Paul, Membre

52 BARAKA(KALINGA 2) 84 MALIATI ALINOTI KUBUKA, Chef du quartier

53 BARAKA(MALALA 1 & 2) 84 ALEMBA SUMAILI, Chef du quartier Malal 1 EETSHA ETSUPE, Chef du quartier Malala 2 BALONGELWA ETUNGANO Jean, Adloint Malala 2

54 BARAKA (MADJENGO 1&2) 84 BILALI MULIMA, Chef du quartier Madjengo 1 YORGO BILALI MULIMA, Adjoint Madjengo 1 KYALA ASUMANI, Chef du quartier, Madjengo 2

55 BARAKA (KALINGA Nord) 84 NGONGO SIWATWA, Adjoint Chef du quartier 56 BARAKA (KIBONDJA) 84 KASINDI LOTENGYA ELEKA, Membre 57 BARAKA (MAù) 84 MOCANI NSOMBO, Membre 58 MWAMBANGO/Mushimbaji 1 88 MUZINGA LOONGA, Chef du village 59 MONGEMONGE 89 KASIND' AKYEMBE, Chef du village 60 KATCHUNGWE 1 90 PAUNI, Chef du village

61 KATCHUNGWE (MWATEMBO) 91 BUSHIRIBILEBE, Chef du village LOLONGA WACWA, Membre

62 KIMANGA 92 MMANDAMA NYANGE Ali, Chef du village 63 AKOMBA 93 MUYINGWA SONGOLO, Chef du Village 69 KAKELA LUKUMBA 112 KITULO UREDI, Chef du village 70 LUKUMBA 113 BUKASA KICHINDA Simon, Chef du village 71 BALAMBO 115 BUKASA KICHINDA Simon, Chef du village 74 LEKESHA 123

75 MAOMBWA 124 YANGYA, Chef du village KARAMA, Adjoint

83 LUKINGA 166 MIKANI MODESTE, Chef du village 85 LUBONDJA 175 LUSEMBE 1 (BASIKASILU) 86 LUSEMBE 1 (BASIKASILU) 182 BIKONEE FRANCOIS, Chef du village

87 KOTA MABANGA 185 BAMBE KASONGO, Chef du village MWENEMBUKA AMISI, Assistant du chef

88 AHAKIE 194 MALIKINDA JEREMIE, Chef du village 97 Chez CRISPIN 242 KASONGO CRISPIN, Chef du village 100 MANIANGA 248 NGOY MARC, Chef du village 101 LUKOKOLA 250 NGOY BARUANI, Chef du village

102 KONONGO 251 AMASO, Chef du village PENTO EDOUARD, Adjoint

106 REGEZE 259 SHINDANO MUKAMBA, Chef du village



AARONI MUSOMBORWA, Adjoint 107 MUSAKAITA 260 NGOY KALONDA, Chef du village

110 NOWA AMUSINI 263

MUAMBA AMUSINI, Chef du village KAYOKA BUGIMA, Membre PALILA JEAN, Membre EFANTA BOGIMA

112 KISIMBA ASANI 265 KAZIDI MANIELA, Chef du village 117 KAYINDA 273 KAHINDA MULINDI, Chef du village 118 MITI MBILI 274 KABUGA ALFANI, Chef du village 120 VIOKABA (EVARISTE) 278 KIMBA Evariste, Chef du village 121 MORISHO 279 MORISHO, Chef du village

122 MAENDELEO 282 KANAMBE, Chef du village KANAMBE BOSHIRI, fils du Chef du village

123 MUTENDA MEMA 282 SANGO AMISI, Chef du village

124 KIKUNDI 283 KIKUNDI BENDERA, Chef du village BIRAJA, Membre

125 MWEKAMBWE 283 MWEKAMBWE, Chef du village SOFIA MUKALA, Sœur du chef du village

126 KAHITE 284 KAHITE, Chef du village 127 KUA ONE 284 KABEZYA ONE, Chef du village 128 TANDE 286 TANDE FABIEN, Chef du village

129 VERMOX 287 KASANGA NGOY, Chef du village NGOY CLEMENT

130 MAMBA 2 (LUMUMBA) 288 LUMUMBA MANGAIKO, Chef du village 133 KILAURI 297 KILAURI, Chef du village 134 BARUANI 299 BARUANI, Chef du village 135 BAFUNDJI 301 KISIMBA FUNDI, Chef du village 136 MAZONDE 303 KALUNGA IBRAHIM, Chef du village 137 KAMANYA KABWA 307 KISILI BAKARI MARCELINE, Cheftaine du village

146 KISONDJA 335 LUBULI ISAAC, Chef du village KAHITE EMMANUEL MUZINGA ABDALA

148 KAYUMBA 337 SANGO SADIKI, Chef du village

151 BUZITO 352

KAHITE LEA, Cheftaine du village YUMENI KUNDE KUMBILA PEO KASENGA KYOMBA

153 TUIKENJE 359 KALUNGU USENI, Chef du village 154 REGEZA 361 REGEZA, Chef du village de REGEZA

155 KATANGA 362

KATANGA RAMAZANI, Chef du village KASANGALA LUBUMBA MUGANZA SIMON KIGELA RAMAZANI KAMONA MICHEL

156 KIBIZIE 263 PUNGU RAMAZANI, Chef du village



KAMONA CELESTIN MWAKA LUBAMBA LUKOMBE SAMIRI ASANI SHABANI

157 BAKARI 265

KAHITI NGOY, Chef du village MOTA KABWE JEAN KIESA MASIMANGO ASANI RAMAZANI

158 LUKENGWE 369

MWENDA AMISI, Chef du village KATAWANJA EDOUARD KAHITE SHABANI KABEZYA SHABANI

162 KAMBUNGA 378

KABWE KISINDJA, Chef du village NGOY FIDEL KISESE FRANCOIS MWENDO PETRO KILUBA MWABO KASONGO MWABO SANGO LEA

163 MUSHABA 381 KALIMA MASUDI, Chef du village

164 KIKUMBE 382 DJUMA NDUBULA, Chef du village KIESA KAGANZA NGOY TUNDULA

165 ELIA 383 MUKONGA PAUL, Chef du village KISIMBA DIEUDONNE

168 KALEMIE 392 170 KAWA 409 KAWA, Chef du village 171 KIKASI 1 411 KIKASI BENDERA, Chef du village 172 KIKASI 412 173 PUNGWE 414 PUNGWE, Chef du village 174 MULWANI (Lubala) 416 Papa MULWANI, Chef du village 175 KAMENGUA 421 176 MUSENGE 421 177 KAMALENGE 422 KAMALENGE, Chef du village 178 TULIZANA 423 179 KALONMBO 423 KALOMBO, Chef du village 180 KAMPOMPO 424 KAMPOMPO, Chef du village 183 KATANGA 431 KATANGA, Chef du village 184 PONTIEN 432 MIANDA DALBERT, Chef du village 186 KAZAROHO 433 MAKELELE MWAMBUSA, Chef du village 187 KIFUNGO 437 188 KAO 438 189 KAKONDJI 439 KAKONDJI, Chef du village 191 ASTUKI 443 192 KABANZI 444 KABANZI, Chef du village



193 KISIMBA 446 KISIMBA, Chef du village 194 KALUPINI 447 KALUPINI, Chef du village 195 LUTUNDULA 448 196 MIFIONDO 449 197 KIBUMBA 450 KIBUMBA, Chef du village 198 MALEKE FILS 454 MALEKE, Chef du village 199 58km de KALEMIE 457 200 KITEBA 461 KITEBA, Chef du village 201 KAMBILO 464 202 LUBILE 471 203 LOENGWE 471 204 SIMARO 471 SIMARO, Chef du village 205 KANSABALA 473 206 KIEZA 486 KIEZA, Chef du village 212 MANDJENGO MUPIA 538 MANDJENGO MUPIA, Chef du village 213 KIBAWA 540



Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KAKERA PK 5

Fiche d'enquête N° 2 Section: 2

N° d'ordre

Code Position par

rapport à la route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 C2 Droite KABIMBI Marie 1 20,00 20 2 C2 Droite KASASE 1 20,00 20


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: AMURI PK 7


N° d'ordre Code

Position par rapport à la route Propriétaire

Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 C2 Droite NGONGA 21 20,00 420 2 C2 Gauche TABU 20 20,00 400 3 C2 Droite MAZINGA 12 20,00 240 4 C2 Gauche KATAYA 14 20,00 280 5 C2 Droite Deo KANGWE 15 20,00 300 6 C2 Gauche MULOBE 14 20,00 280 7 C2 Droite NTOMPA 10 20,00 200 8 C2 Gauche MUSHOTA 24 20,00 480 9 C2 Droite FUNKWE 28 20,00 560 10 C2 Droite KASASE 24 20,00 480 11 C2 Droite MBEKU 10 20,00 200 12 C2 Droite DONKI 6 20,00 120


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: MODE PK 16


N° d'ordre Code


Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite Non Identifiés 14 40,00 560 2 C2 Droite TEMBE Victor 12 20,00 240 3 C2 Droite MODE NKOKA 18 20,00 360 4 C2 Droite LITEMBWE 24 20,00 480 5 C2 Droite NGOMBE 35 20,00 700



6 C2 Gauche KIELA 24 20,00 480 Total village de Modé 2820 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR :

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KAMULOTA

Fiche d'enquête N° 8 PK 22 Section: 2

N° d'ordre

Code Position par rapport à la route

Propriétaire Surface

ou nombre


Coût en dollars

1 C2 Droite KALONGA SHABANI 24 20,00 480 2 C2 Droite SEYA 24 20,00 480 3 P2 Droite KAPENYA LUMALIZA 6 5,00 30


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KIANTEKE Fiche d'enquête N° 9 PK 25 Section: 2

N° d'ordre



ou nombre


Coût en dollars

1 C2 Droite KAWAMBA 10 20,00 200 2 C2 Droite MPETE 21 20,00 420 3 C2 Droite YOMBO 10 20,00 200


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: MBUKA Fiche d'enquête N° 19 PK 47 Section: 2

N° d'ordre

Code Position par


Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 C2 Gauche TENCHA KILUBA 20 20,00 400 2 C2 Droite KAYOMBO 32 20,00 640 3 C2 Droite KABUSUDU 18 20,00 360 4 C2 Droite MAKILA 15 20,00 300




Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: MULAMIKA Fiche d'enquête N° 21 PK 51 Section: 2

N° d'ordre

Code Position par


Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Gauche TUNKA KIANZA 4 40,00 160 2 C1 Gauche Chef du village KAPOTA 12 40,00 480 3 C1 Gauche KIANZA LUKANYANGA 12 40,00 480 4 C1 Gauche KIBANGA 18 40,00 720 5 C1 Gauche POPO 10 40,00 400 6 C2 Gauche KIBANGA 9 20,00 180 7 C2 Droite KASENGHA MWAMBA 10 20,00 200 8 C2 Gauche SITE 12 20,00 240 9 C2 Droite KAPATA KALINDE 10 20,00 200 10 C2 Droite LUFWABE KALOLO 18 20,00 360 11 C2 Gauche NGOY KAMPELA 21 20,00 420 12 C2 Droite KASIHA KALOLO 8 20,00 160

Total village 4000 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KAPOTA DJUMA, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KAMSUKI Fiche d'enquête N° 22 PK 52 Section: 2

N° d'ordre

Code Position par


Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 C1 Gauche Chef du village KASUNKI 12 40,00 480 2 C1 Gauche Chef du village KASUNKI 16 40,00 640 3 C1 Gauche LOLANGO 12 40,00 480

Total village 1600 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KANSUKI, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KAKUBA Fiche d'enquête N° 23 PK 54 Section: 2



N° d'ordre



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Gauche Non Identifié 15 40,00 600 2 C1 Gauche KITOPI KAKONGE 16 40,00 640 3 C1 Droite KISIMBA 16 40,00 640 4 C1 Gauche Pasteur MWAMBA POLOMBI 16 40,00 640 5 C1 Droite MBAYOMUKULI 16 40,00 640 6 C1 Gauche KIPANYTA Moïse 16 40,00 640 7 C1 Gauche POLOMBWE 16 40,00 640 8 C1 Gauche KALUNGA 16 40,00 640 9 C1 Gauche Chef du village 16 40,00 640 10 C1 Droite SONKA 16 40,00 640 11 C1 Droite NYOTA 16 40,00 640 12 C1 Gauche KIKONGOLE 12 40,00 480 13 C1 Droite NKONGOLO MULUDWA 12 40,00 480 14 C1 Droite NKIKONGOLO Fidel 12 40,00 480 15 C1 Gauche KABILA 16 40,00 640 16 C1 Gauche SITA 12 40,00 480 17 C1 Droite KISOLA 12 40,00 480 18 C1 Gauche MALISE 16 40,00 640 19 C2 Droite KUAYA 16 20,00 320 20 C2 Gauche KYANZA SITA 16 20,00 320 21 C2 Gauche KIPANYTA Moïse 16 20,00 320 22 C2 Droite MUMBA 16 20,00 320 23 C2 Droite MUSEBO 12 20,00 240 24 C2 Droite KOBONGO 9 20,00 180 25 C2 Gauche KALUNGA 16 20,00 320 26 C2 Droite MWENSE 12 20,00 240 27 C2 Gauche YUMBA 18 20,00 360 28 C2 Droite NGOZA 14 20,00 280 29 C2 Droite KAFINDO 20 20,00 400 30 C2 Gauche FUNTA 18 20,00 360 31 C2 Droite KABONGO 12 20,00 240 32 C2 Droite KONSO 12 20,00 240 33 C2 Gauche KAPIA 12 20,00 240 34 C2 Droite USENI 18 20,00 360 35 C2 Gauche KABILA 10 20,00 200 36 C2 Gauche DJUNA KASUMBA 16 20,00 320 37 C2 Droite KAHUMA 18 20,00 360 38 C2 Droite KISIMBA 10 20,00 200 39 C2 Droite KISOLA 16 20,00 320 40 C2 Droite MUKALAY 12 20,00 240 41 C2 Gauche SANGE 16 20,00 320 42 C2 Gauche KYUNGU 8 20,00 160



43 C2 Gauche BAYA 24 20,00 480 Total village 18020 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KAZOMBIA, Chef de localité

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KABWELA Fiche d'enquête N° 24 PK 56 Section: 2

N° d'ordre



ou nombre


Coût en dollars

1 C1 Droite KALWANI KISIMBA 16 40,00 640 2 C1 Droite KATABE 20 40,00 800 3 C1 Droite KULIMBA 20 40,00 800 4 C1 Droite KALUNGULA 20 40,00 800 5 C1 Gauche NYENGE 16 40,00 640 6 C1 Gauche MORTON 16 40,00 640 7 C1 Droite ONYESA 20 40,00 800 8 C1 Gauche BUNDE 18 40,00 720 9 C1 Droite MUSONA 18 40,00 720 10 C1 Droite EDWINA 20 40,00 800 11 C1 Droite KALONDA 24 40,00 960 12 C1 Droite MUTOBA KITEKE 20 40,00 800 13 C1 Droite LONGUEUR 18 40,00 720 14 C1 Droite MWISHO 21 40,00 840 15 C1 Gauche KISIMBA 16 40,00 640 16 C2 Gauche KALILWA MUKALA 20 20,00 400 17 C2 Gauche KAFINDO Benoit 12 20,00 240 18 K1 Gauche TWITE 6 20,00 120 19 K1 Gauche KALONDA 6 20,00 120

Total village 12200 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KALWANI KISIMBA, Membre

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: RUTUKU Fiche d'enquête N° 25 PK 65 Section: 2

N° d'ordre Code


Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 C1 Gauche MUMBA KIVUKUTU 20 40,00 800 2 C2 Gauche MUMBA KIVUKUTU 25 20,00 500



Total village 1300 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KIVUKUTE, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: MWIZIYA Fiche d'enquête N° 29 PK 97 Section: 2

N° d'ordre

Code Position par


Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 P2 Droite Jeanne KABEMBA 4 5,00 20 2 P2 Gauche MBUYU MUKAMO 4 5,00 20

Total village 40 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KAPATA, Membre

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: LUKAUSA Fiche d'enquête N° 31 PK 130 Section: 2

N° d'ordre



ou nombre


Coût en dollars

1 C2 Droite KASONGO 20 20,00 400 2 C2 Droite LUKONDE 18 20,00 360 3 C2 Gauche NI 16 20,00 320 4 C2 Droite TAZAMBA 14 20,00 280 5 C2 Gauche MUVIMBO 15 20,00 300 7 C2 Gauche MOFATI 20 20,00 400 8 C2 Droite SHOKWE 18 20,00 360 9 C2 Droite LUVUNZU 21 20,00 420 6 P2 Droite LUVUNZU 4 5,00 20

Total village 2860 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : TUZAMBA, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: MPOLOKOSO Fiche d'enquête N° 44 PK 143 Section: 2



N° d'ordre



ou nombre


Coût en dollars

1 C2 Droite KIBALI 12 20,00 240 2 C2 Gauche KYUNGU 16 20,00 320 3 C2 Droite NSENGA 9 20,00 180 4 C2 Gauche LYONZE 8 20,00 160 5 C2 Droite KASONGO 10 20,00 200 6 C2 Gauche KABWE 12 20,00 240 7 C2 Gauche KAFWILA 14 20,00 280 8 C2 Droite MUSANDA 12 20,00 240 9 C2 Droite BUYAMBA 15 20,00 300 10 C2 Droite MWENDA ABALI 9 20,00 180 11 C2 Gauche POLY PORCHEF 12 20,00 240 12 C2 Gauche MUTITI 10 20,00 200 13 C2 Gauche KAPAMBO 12 20,00 240

Total village 3020 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KASANGU, Fils du Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KIMPUNDU Fiche d'enquête N° 47 PK 170 Section: 2

N° d'ordre



ou nombre


Coût en dollars

1 C2 Droite KILONGOZI 8 20,00 160 2 C2 Droite Chef du village 12 20,00 240 3 P2 Gauche KATANGA 4 5,00 20 4 P2 Gauche KYUMA 4 5,00 20 5 P2 Droite KATANGA 4 5,00 20

Total village 460 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KITENTE, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: TUMBWE Fiche d'enquête N° 46 PK 172 Section: 2

N° d'ordre



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite Non identifié 13 40,00 520 2 C1 Gauche Bureau CROIX ROUGE 16 40,00 640 3 C2 Droite KALUMBA 8 20,00 160



4 C2 Gauche KAYAMBI 8 20,00 160 5 C2 Gauche KISAFU 12 20,00 240 6 C2 Droite MUKOBE 10 20,00 200 7 C2 Droite NGOBOLA 12 20,00 240 8 C2 Gauche KATEMBELWA 10 20,00 200 9 C2 Gauche NGANDWE 10 20,00 200 10 C2 Gauche KATEMPA 10 20,00 200 11 C2 Gauche KYABU 10 20,00 200 12 C2 Droite KASONTA 10 20,00 200 13 C2 Droite KAHELA 10 20,00 200 14 C2 Gauche LUBEBA 10 20,00 200 15 C2 Droite TUBATAYE 10 20,00 200 16 C2 Droite KALUNGA 10 20,00 200 17 C2 Gauche MATELO 10 20,00 200 18 C2 Gauche MUKANO 18 20,00 360 19 C2 Gauche KALOFANI 12 20,00 240 20 C2 Gauche KALAMBO 10 20,00 200 21 C2 Droite SHINDANO 10 20,00 200 22 C2 Droite KALUNGA 10 20,00 200 23 C2 Droite MIZOWA 10 20,00 200 24 C2 Droite MANSONA 10 20,00 200 25 C2 Gauche LUSIANO 10 20,00 200 26 C2 Droite KATUNDU 12 20,00 240 27 C2 Gauche MAKANDA Michel 18 20,00 360 28 C2 Gauche SINANDUKU 10 20,00 200 29 C2 Gauche LABONI 10 20,00 200 30 C2 Gauche LASALO 10 20,00 200 31 C2 Gauche KASUMPA 12 20,00 240 32 C2 Gauche KALOMBO 12 20,00 240 33 C2 Droite LUSINGA 14 20,00 280 34 C2 Droite LUSINGA 14 20,00 280 35 C2 Gauche LUTETA 18 20,00 360 36 C2 Gauche BORDA 10 20,00 200 37 C2 Droite KIKONDE 10 20,00 200 38 C2 Gauche BISELA 18 20,00 360 39 C2 Droite MOKE 14 20,00 280 40 C2 Gauche MUSANGU 14 20,00 280 41 C2 Droite SAMSON 8 20,00 160 42 C2 Gauche MWAMBA 8 20,00 160 43 C2 Droite SIMPI 8 20,00 160 44 C2 Gauche Léon 8 20,00 160 45 C2 Droite KYONDWA 8 20,00 160 46 C2 Gauche MUZAMBO 15 20,00 300 47 C2 Gauche KIPOLA 8 20,00 160 48 C2 Droite FELA 10 20,00 200



49 C2 Droite KALILO 4 20,00 80 50 C2 Gauche KAPONDO 8 20,00 160 51 C2 Gauche MUSANGU 15 20,00 300 52 C2 Droite BANZE 8 20,00 160 53 C2 Droite Chef MAFUTA 12 20,00 240 54 C2 Gauche MULIZA 8 20,00 160 55 C2 Droite BUKONKA 8 20,00 160 56 C2 Droite BUKONKA 8 20,00 160 57 C2 Gauche MAONEO 8 20,00 160 58 C2 Droite YUSE KYONDWA 8 20,00 160 59 C2 Gauche KAULU MAKOMBA 24 20,00 480 60 C2 Droite KATIMPA 4 20,00 80 61 C2 Droite MATANTIKO 10 20,00 200 63 P2 Droite KIWELE 4 5,00 20

Total village 13860 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : TUMBWE, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: PASHIWELO 1 & 2


N° d'ordre

Code Position par


Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 16 40,00 640 2 C2 Droite KASONGO 12 20,00 240 3 C2 Droite KYANDA 12 20,00 240 4 C2 Gauche LUKONDE 4 20,00 80 5 C2 Droite MUKOBE 12 20,00 240 6 C2 Gauche MUSUMENO Benoit 12 20,00 240 7 C2 Gauche KISIMBA 10 20,00 200 8 C2 Gauche KABAZO 12 20,00 240 9 C2 Droite FRANCO 8 20,00 160 10 C2 Gauche KITAMBO KAPUTULA 18 20,00 360 11 C2 Droite KABELE 10 20,00 200 12 C2 Gauche KALOMBE NGELASI 15 20,00 300 13 C2 Droite LIONZE 12 20,00 240 14 C2 Droite KALUNGWE 12 20,00 240 15 C2 Gauche KALUNGA PEMBA 21 20,00 420 16 C2 Droite MUYAMBO KACHEKELE 16 20,00 320 17 C2 Gauche KALUNGA 21 20,00 420 18 C2 Droite MUKALAY 8 20,00 160 19 C2 Droite KISIMBA 4 20,00 80 20 C2 Droite KIBIZIWA LIONSE 12 20,00 240 21 C2 Droite KAIMBA 12 20,00 240



22 C2 Gauche KIWESI 12 20,00 240 23 C2 Droite SANIKA 12 20,00 240 24 C2 Gauche SOWELA 12 20,00 240 25 C2 Gauche KABWETA 14 20,00 280 26 C2 Droite KILINDA 18 20,00 360 27 C2 Droite KABOBO 12 20,00 240 29 P2 Gauche MUSIPI 4 5,00 20 30 P2 Gauche MBEPE 4 5,00 20

Total village 7140 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KALINGA MPEMBA, Membre MUZINMBA NSANIKA, Directeur de l'EP KISEPE

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: MUSAMBA Fiche d'enquête N° 39 PK 187 Section: 2

N° d'ordre

Code Position par


Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non identifié 6 40,00 240 2 C2 D MATESO 12 20,00 240 3 C2 G KABAZO 10 20,00 200 4 C2 G MATETE 12 20,00 240 5 C2 G MATETE 18 20,00 360 6 C2 D KABONGO 16 20,00 320 7 C2 D MUSILI Pierre 18 20,00 360 8 C2 G KECHELEWE 15 20,00 300 9 C2 D KECHELEWE 13 20,00 260 10 C2 D KATAYA 12 20,00 240 11 C2 G KISIMBA 12 20,00 240 12 C2 D KIKANDE 12 20,00 240 13 C2 G NAMPUNDU KISIMBA 10 20,00 200 14 C2 D MUKELEKA 9 20,00 180 15 C2 G KALIMBA 10 20,00 200 16 C2 D KULIMBA 16 20,00 320 17 C2 D MUKOBE 12 20,00 240 18 C2 D MBOKOLO 18 20,00 360 19 C2 G KABANGO 16 20,00 320 20 C2 G MUSUA 12 20,00 240 21 P2 D PUZWE 4 5,00 20 22 P2 G OLOPA 4 5,00 20 23 P2 G SENGA 4 5,00 20 24 P2 G KIKOTI 4 5,00 20

Total village 5380 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : POLOMBWE KIBALWA, Chef du village



Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KALIZA Fiche d'enquête N° 38 PK 193 Section: 2

N° d'ordre

Code Position par


Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 12 40,00 480 2 C2 Droite MONDEMWA Pierre 14 20,00 280 3 C2 Droite MULUBI KABELE 12 20,00 240 4 C2 Gauche MASESA 9 20,00 180 5 C2 Gauche N'KULU Samson 18 20,00 360 6 C2 Droite EFELIYA BUYAMBA 15 20,00 300 7 C2 Gauche MPONDELA KIDIBO 15 20,00 300 8 C2 Droite KASOPELO 4 20,00 80 9 C2 Gauche MPANDE 12 20,00 240 10 C2 Gauche NOFE 12 20,00 240 11 C2 Droite MWISHA BONGO 12 20,00 240 12 C2 Droite SAMUEL 9 20,00 180 13 C2 Gauche KAYAMBE John 12 20,00 240 14 C2 Droite KIBANDA 9 20,00 180 15 C2 Gauche DEBO SAMUELO 12 20,00 240 16 C2 Droite MALULA BENGIALA 15 20,00 300 17 C2 Droite MUZINGU KAPULO 16 20,00 320 18 C2 Droite NYOTA 12 20,00 240 19 C2 Droite KALUNGA KAPULO 12 20,00 240 20 C2 Droite KATEMPA 9 20,00 180 21 C2 Droite KWESA 12 20,00 240 22 C2 Droite YOSE MODE 12 20,00 240 23 C2 Droite MUYAMBO Moïse 9 20,00 180 24 C2 Droite KISIMBA BUMFINDA 12 20,00 240 25 C2 Droite MUSALU SAILASE 12 20,00 240 26 P2 Gauche MAXEMO 2 5,00 10 27 P2 Gauche MAXEMO 2 5,00 10 28 P2 Droite KAWILA 4 5,00 20

Total village 6240 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KASOPELO LOKYAPOPO, Membre



Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: BWANGILILE Fiche d'enquête N° 37 PK 196 Section: 2

N° d'ordre

Code Position par


Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 D KIPINDE 1 40,00 40 2 C2 G KASE LEKETE 12 20,00 240 3 C2 D MUSINGE Paul 10 20,00 200 4 C2 D LUVUNZU 12 20,00 240 5 C2 G MUTWALE 8 20,00 160 6 C2 D WINISE KATEMPA 12 20,00 240 7 C2 D Chef du Village 8 20,00 160 8 C2 G KISIMBA MBUISA 12 20,00 240 9 C2 D KABWE 10 20,00 200 10 C2 G KATEMPA 12 20,00 240 11 C2 G PELOS 9 20,00 180 12 C2 D KISIMBA 12 20,00 240 13 P2 D MBUISHA 4 5,00 20 14 P2 D KIPINDE 4 5,00 20 15 P2 D SHALA 4 5,00 20 16 P2 D KATEULE 4 5,00 20 17 P2 G KIPELE KETO 4 5,00 20 18 P2 D MAWALA 4 5,00 20

Total village 2500 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KALOMBE MUKATA, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KIFUPA Fiche d'enquête N° 41 PK 201 Section: 2

N° d'ordre Code


Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite MULENGA 1 40,00 40 2 C2 Droite KAMONA 10 20,00 200 3 C2 Gauche MUKOBE 21 20,00 420 4 C2 Droite KIFUPA 10 20,00 200 5 C2 Gauche Chef du village 18 20,00 360 6 C2 Gauche KISIMBA 8 20,00 160 7 P2 Droite MUKOBE 4 5,00 20 8 P2 Gauche NSENGA 4 5,00 20 9 P2 Droite KISIMBA 4 5,00 20



10 P2 Gauche KAYAMBI 4 5,00 20 11 P2 Droite KEKELE 4 5,00 20

Total village 1480 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KIFUPA, Chef du village



Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KIOBENGELE Fiche d'enquête N° 34 PK 202 Section: 2

N° d'ordre Code Position par

rapport à la route Propriétaire Surface

ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Gauche MUTETA 2 40,00 80 2 C2 Gauche MUKALAY 12 20,00 240 3 C2 Droite MUKALAY 8 20,00 160 4 C2 Gauche DAINA 14 20,00 280 5 C2 Droite KAPUTO 15 20,00 300 6 C2 Gauche MATEKE KALIMBO 12 20,00 240 7 C2 Droite KAZEMBE 14 20,00 280 8 C2 Gauche KALIPOTE 8 20,00 160 9 C2 Gauche MALIE 9 20,00 180 10 C2 Droite MATI 12 20,00 240 11 C2 Droite LUNGOYA 9 20,00 180 12 C2 Gauche MUTETA 12 20,00 240 13 C2 Droite KALAPWE 14 20,00 280 14 C2 Gauche KIPOKA 15 20,00 300 15 C2 Gauche KALILWA 15 20,00 300 16 C2 Droite MULONGA 16 20,00 320 17 C2 Gauche KAHIMBA 8 20,00 160 18 C2 Droite KITWANGA 12 20,00 240 19 C2 Gauche KIKUNGWE 8 20,00 160 21 P2 Gauche DIME 4 5,00 20

Total village 4360 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : MUTETA, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KALIMBA Fiche d'enquête N° 35 PK 207 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 C2 Droite KASULWE 10 20,00 200 2 C2 Droite TWANDWE 12 20,00 240 3 C2 Droite MUSAMPWA 10 20,00 200 4 C2 Droite TWELE 8 20,00 160 5 C2 Droite MWAMBA 9 20,00 180

Total village 980 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KALIMBA KATALA, Chef du village



Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: MTOTO 1 Fiche d'enquête N° 48 PK 211 Section: 2

N° d'ordre Code Position par rapport à la route


ou nombre


Estimation du coût

en dollars 1 C2 GAUCHE KIKULU 12 20,00 240

Total village 240,00 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR :

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KAPETA Fiche d'enquête N° 36 PK 214 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 C2 Gauche KABULO 12 20,00 240 2 C2 Gauche NGANZA 14 20,00 280 3 C2 Droite KAMK 12 20,00 240 4 C2 Gauche KULIMBA 10 20,00 200 5 C2 Gauche PIELE 9 20,00 180 6 C2 Droite KATABE 12 20,00 240 7 C2 Gauche KIKONTO 8 20,00 160 8 C2 Droite MUMEKA 10 20,00 200 9 C2 Gauche BUNGWE 12 20,00 240 10 C2 Gauche KABEMBO 15 20,00 300 11 C2 Droite KIBAYA 8 20,00 160 12 C2 Gauche LUSINGA 8 20,00 160 13 C2 Droite KAOMBE 12 20,00 240 14 C2 Gauche KAPUTA 9 20,00 180 15 C2 Gauche PUNGA MWELA 12 20,00 240

Total village 3260 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KAPESA, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: Village désert 2 Fiche d'enquête N° 55 PK 220 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 C2 Gauche Non Identifié 8 20,00 160



2 C2 Gauche Non Identifié 9 20,00 180 3 C2 Gauche Non Identifié 8 20,00 160 4 C2 Gauche Non Identifié 10 20,00 200


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: MPUNGA MWELA Fiche d'enquête N° 62 PK 221 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 Champs de

manioc Gauche Non Identifié 1 150,00 150


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: LUBIKA Fiche d'enquête N° 57 PK 223 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 C2 Gauche Non Identifié 8 20,00 160 Total village 160,00 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR :

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KAMILOMBWA Fiche d'enquête N° 65 PK 225 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 Champs de manioc

Droite Vicky KAPUTULA 1

150,00 150

Total village 150,00 Personnes contactées: KIPOKA Léonard, Chef du village



Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KIKASA Fiche d'enquête N° 66 PK 226 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 Champs de manioc

Droite KAPASU KITENGE 1

150,00 150

Total village 150,00 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KALOMBE KIANGONGO, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KANCHULE Fiche d'enquête N° 71 PK 230 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 16 40,00 640 2 C2 Droite KYUNGU 18 20,00 360 3 C2 Gauche KIBWE 12 20,00 240 4 C2 Droite MALOBA 18 20,00 360 5 C2 Gauche SWALO 15 20,00 300 6 C2 Gauche TOBOLOLA 12 20,00 240 7 C2 Gauche KIBAMBA 16 20,00 320 8 C2 Droite KALAPWE 18 20,00 360 9 C2 Gauche KANKE 16 20,00 320 10 C2 Droite KYAYUWA 18 20,00 360 11 C2 Gauche REMY 18 20,00 360 12 C2 Gauche KYUNGU 15 20,00 300 13 C2 Droite NGOY 12 20,00 240 14 C2 Droite KANFWAKA 15 20,00 300 15 C2 Droite MUTANDA 10 20,00 200 16 C2 Droite MUKOBE 8 20,00 160 17 C2 Droite MUKOBE 16 20,00 320 18 C2 Gauche KANCHULE 18 20,00 360 19 C2 Droite BANASOSE 12 20,00 240 20 C2 Droite MAKASI 12 20,00 240 21 C2 Gauche ABUDO 10 20,00 200 22 C2 Gauche MILESO 12 20,00 240 23 C2 Gauche MILESO 4 20,00 80 24 C2 Gauche BWEUPE 12 20,00 240 25 C2 Gauche MEMOLI 10 20,00 200



26 C2 Droite MUZINGA 10 20,00 200 27 K2 Gauche ABUDO 2 15,00 30

Total village 7410 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KANCHULE, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KAPITOLO (KIRABI)




ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 31 40,00 1240 2 C1 Gauche Commandement de Police 10 40,00 400 3 C2 Gauche Commandement de Police 10 20,00 200 4 C2 Gauche Commandement de Police 10 20,00 200 5 C2 Gauche Commandement de Police 10 20,00 200 6 C2 Gauche Commandement de Police 10 20,00 200 7 C2 Droite KIAMBA 15 20,00 300 8 C2 Gauche SAINI KIZABI 8 20,00 160 9 C2 Droite MUMBA MALAIKA 18 20,00 360 10 C2 Gauche KAPINDULA KASANE 18 20,00 360 11 C2 Gauche TSOMBE KASONGO 8 20,00 160 12 C2 Droite KAPOMA 15 20,00 300 13 C2 Gauche TAKUYA MABWE 4 20,00 80 14 C2 Gauche KITAMBO Daniel 16 20,00 320 15 C2 Gauche KACHEMBOWA 24 20,00 480 16 C2 Droite KIEUSHI 16 20,00 320 17 C2 Droite KATUTU KIPINDE 10 20,00 200 18 C2 Gauche TUNDWA Jeanne 15 20,00 300 19 C2 Droite NI 12 20,00 240 20 C2 Gauche KAPOMA 15 20,00 300 21 C2 Gauche MWABU 16 20,00 320 22 C2 Gauche MUKALAY MUKUNYATA 8 20,00 160 23 C2 Gauche POLO ABWE 8 20,00 160 24 C2 Droite KAMONA Siméon 12 20,00 240 25 C2 Droite KACHEMBE KATEMPA 8 20,00 160 26 P2 Gauche KACHEMBOWA 4 5,00 20

Total village 7380 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : LUIMBA KAPITOLO KAPITOLO NGALALA, Chef du village



Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: NTOMPA Fiche d'enquête N° 45 PK 234 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre KATAYA 6 40,00 240 2 C2 Droite KYULU 12 20,00 240 3 C2 Gauche KALONDA 12 20,00 240 4 C2 Gauche KATAYA 15 20,00 300 5 C2 Gauche LUSINGA 13 20,00 260 6 C2 Droite KABEMBO 10 20,00 200 7 C2 Droite BAHATI KAZEMBE 12 20,00 240 8 C2 Droite NT OMPA Edouard 10 20,00 200 9 C2 Droite KAZEMBE 16 20,00 320 10 C2 Droite NKOBONGO 10 20,00 200

Total village 2440 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : NTOMPA Edouard, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: NTAMBA Fiche d'enquête N° 69 PK 234 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 Champs de manioc

Droite KASASE KASONGO 1

150,00 150

Total village 150,00 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : MUTITI Norbert, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KABELE MUZINA




Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 13 40,00 520 2 C2 Gauche KAIMBA LOKIALA 10 20,00 200 3 C2 Gauche KAMALONDO 9 20,00 180 4 C2 Gauche MWILAMBWE 10 20,00 200 5 C2 Gauche MWAMBA 8 20,00 160



6 Champs de manioc Gauche MWILAMBWE 1

150,00 150

7 P2 Droite KULIMBA 4 5,00 20 Total village 1430 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KABELE, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: SHIMPWETO Fiche d'enquête N° 72 PK 236 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite NI 6 40,00 240 2 C2 Droite KIPI MUKANTA 12 20,00 240 3 C2 Droite KISIMBA KOBONGO 12 20,00 240 4 C2 Droite MWAMBA KASENSE 16 20,00 320 5 C2 Droite BUYAMBA 12 20,00 240 6 C2 Droite MATEMBA 10 20,00 200 7 C2 Droite LUFUNSU 10 20,00 200

Total village 1680 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : MWAMBA KASENGE, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KASELEKELE Fiche d'enquête N° 73 PK 237 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 C2 Droite FAI 12 20,00 240 2 C2 Droite KAKONGE Jonas 12 20,00 240

3 Champs de manioc Gauche Chef du village 1 150,00 150

Total village 630 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KASELEKELA MOKE, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KASONGO Fiche d'enquête N° 74 PK 238 Section: 2





ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Gauche Non Identifié 4 40,00 160 2 C2 Droite KANTU Jean 10 20,00 200 3 C2 Gauche MIFUNGA 16 20,00 320 4 C2 Gauche LUPALA 8 20,00 160 5 C2 Droite KABAMBE 10 20,00 200 6 C2 Gauche Non Identifié 10 20,00 200

Total village 1240 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KALOMBE, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KILOBA Fiche d'enquête N° 75 PK 239 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 16 40,00 640 Total village 640 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KILOBA, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KAWAMA Fiche d'enquête N° 76 PK 242 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 8 40,00 320 2 C2 Droite KYABO 10 20,00 200 3 C2 Droite LUTUNDA 9 20,00 180 4 C2 Gauche BAKIA 10 20,00 200 5 P2 Droite MUKOBE 2 5,00 10 6 P2 Gauche LUBENI 2 5,00 10

Total village 920 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : Alexis KYONDWAE, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: SHIKAITE Fiche d'enquête N° 77 PK 243 Section: 2





ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 25 40,00 1000 2 C2 Gauche KAMONA 15 20,00 300 3 C2 Gauche MIZOWA Edmond 16 20,00 320 4 C2 Gauche AMEDEO 10 20,00 200 5 C2 Gauche KATUNGULA 9 20,00 180 6 C2 Gauche KAPINDULA 18 20,00 360 7 C2 Gauche KALOMBE SOSO 12 20,00 240 8 C2 Droite KALOMBE Ernest 15 20,00 300 9 C2 Droite JEAN 4 20,00 80

Total village 2980 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KAITE KASIKI Daniel, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: MPEMBA Fiche d'enquête N° 78 PK 244 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 43 40,00 1720 2 C2 Gauche KIPOKA 9 20,00 180 3 C2 Gauche KALEMPE 10 20,00 200 4 C2 Gauche KYABU 8 20,00 160 5 C2 Gauche LOBONI 10 20,00 200

Total village 2460 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : MPEMBA KALIPOTE, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KAKUSA Fiche d'enquête N° 79 PK 246 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 44 40,00 1760 2 C2 Gauche NA MUZOMBE 12 20,00 240 3 C2 Droite TUPAPO 10 20,00 200 4 C2 Droite BUPE 12 20,00 240 5 C2 Droite KAFUIMBI 8 20,00 160 6 C2 Droite LUIMBA 12 20,00 240 7 C2 Droite KAKUSA 9 20,00 180 8 C2 Droite MWENDA 12 20,00 240



9 C2 Droite BERNARD 9 20,00 180 Total village 3440 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KAKUSA LUKONDE, Chef du village



Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KANKE Fiche d'enquête N° 80 PK 247 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 56 40,00 2240 Total village 2240 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KANKE, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: MUKULI Fiche d'enquête N° 81 PK 248 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 57 40,00 2280 2 C2 Droite MBUYU MUZINGA 10 20,00 200

Total village 2480 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : MUSANGE KISIMBA, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KAMALA Fiche d'enquête N° 82 PK 249 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite Non Identifié 9 40,00 360 2 C2 Droite LUKOLOLA 10 20,00 200

Total village 560 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : MUSANGE KISIMBA, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KAPETA Fiche d'enquête N° 83 PK 214 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 C2 Droite MUSAMPWA KALUNGA 9 20,00 180 2 C2 Droite MUSANDA Dieudonné 12 20,00 240 3 C2 Droite POMBO PIALA 10 20,00 200



4 C2 Droite ZOMBI KIAPI 8 20,00 160

5 Champs de manioc Droite Non Identifié 1

150,00 150

Total village 930 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KAFINDO LESHIATI, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KAPETA 2 Fiche d'enquête N° 84 PK 214 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 C2 Droite KABELE 12 20,00 240 2 C2 Droite SHIKU 10 20,00 200

Total village 440 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KANTELWA, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: SELEMANI 1 Fiche d'enquête N° 86 PK 233 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 C2 Gauche LUBANZO 9 20,00 180 2 C2 Gauche NAKIESHI 10 20,00 200

Total village 380 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : SELEMANI, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: SELEMANI 2 Fiche d'enquête N° 87 PK 233 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 12 40,00 480 2 C2 Droite KATUTO KITENTE 10 20,00 200 3 C2 Droite TSHITO 9 20,00 180 4 C2 Droite KANYUNGU 12 20,00 240 5 C2 Gauche SELEMANI 8 20,00 160

Total village 1260 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : SELEMANI, Chef du village



Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: SHEBELE N° 88 PK 236 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 10 40,00 400 2 C2 Droite OLANDI 9 20,00 180 3 C2 Droite NVUNA LUSINGA CYrille 9 20,00 180 4 C2 Droite KILUYA 8 20,00 160

Total village 920 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KIZABI, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KAMAKANGA Fiche d'enquête N° 92 PK 260 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 20 40,00 800 Total village 800 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KATELE, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KAMPUZUNGA Fiche d'enquête N° 93 PK 261 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Gauche Chef du village 1 40,00 40 Total village 40 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR :

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KAPITOLO Fiche d'enquête N° 96 PK 265 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars




Total village 880 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : : MENGELWA MASEY, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KIBOWA Fiche d'enquête N° 97 PK 266 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 51 40,00 2040 Total village 2040 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : : ILUNGA Leopold, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KISWAHILI Fiche d'enquête N° 98 PK 267 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 27 40,00 1080 Total village 1080 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : J. J. MWALE KALENGA, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: MUMBALANGA Fiche d'enquête N° 101 PK 279 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 37 40,00 1480 2 C2 Droite BUPE Jean 12 20,00 240 3 C2 Gauche KISHIMBA KAPIA 12 20,00 240 4 C2 Gauche KABULO PONCIEN 10 20,00 200 5 C2 Droite MONGA MIMIE 12 20,00 240 6 C2 Droite MULWANI 9 20,00 180 7 C2 Droite NTAMBA 12 20,00 240 8 C2 Gauche KAMPUNDU 10 20,00 200 9 C2 Gauche MUMBA Stephane 9 20,00 180 10 C2 Gauche LUKANGA 12 20,00 240 11 C2 Gauche KILANGWA 9 20,00 180 12 C2 Droite KIYONGWE Denise 12 20,00 240



13 C2 Gauche KAPUNYIKWA 10 20,00 200 14 C2 Gauche MUBANGA Prospère 14 20,00 280 15 C2 Gauche MUSAMPWA 12 20,00 240 16 C2 Gauche Ida MUTABA 10 20,00 200 17 C2 Gauche MALANGI 9 20,00 180 18 FP Droite Fontaine publique 1 1 000,00 1000

Total village 5960 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : MUTABA MANASSEE, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KIBAMBA Fiche d'enquête N° 102 PK 281 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KORWA Fiche d'enquête N° 103 PK 282 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KAZIMUZURI Fiche d'enquête N° 105 PK 287 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 27 40,00 1080 2 B2 Droite Moulin GUYLAIN 10 20,00 200 3 C1 Gauche MUTOKI MUSULE 15 40,00 600 4 C1 Droite KAFWANKA Enoch 10 40,00 400 5 C2 Droite KAVUKA 12 20,00 240 6 C2 Droite KAPUTO 10 20,00 200 7 C2 Droite KILULU 9 20,00 180



8 C2 Droite KALENGA 10 20,00 200 9 C2 Gauche NDORA SAIDI 9 20,00 180 10 C2 Gauche KOMBA MULUMBWA 12 20,00 240 11 C2 Gauche FENTA FENTA 12 20,00 240 12 C2 Droite KUNDA WA KABULO 9 20,00 180 13 C2 Gauche MUMBA Christine 12 20,00 240 14 C2 Gauche ILUNGA Esnate 14 20,00 280 15 C2 Gauche MUTOKI MUSULE 8 20,00 160 16 K2 Droite KILULU 2 15,00 30


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: LWANZA Fiche d'enquête N° 106 PK 290 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: LOMBE Fiche d'enquête N° 107 PK 320 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 60 40,00 2400 2 C2 Droite KIPELEME 10 20,00 200 3 C2 Droite ALBERTINE 12 40,00 480 4 C2 Droite MULUMBWA KATANKIA 14 20,00 280 5 C2 Droite KIKWABI Alphonsine 10 20,00 200 7 K2 Droite KALUMBU 4 15,00 60 8 K2 Gauche KALAPWE 4 15,00 60


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KAPESHI Fiche d'enquête N° 108 PK 293 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars



1 A1 Part et d'autre Non Identifié 28 40,00 1120 2 C2 Droite KUNDA KIPEKWE 12 20,00 240




Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KABOMBO Fiche d'enquête N° 109 PK 320 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 41 40,00 1640 2 C2 Droite MWAMBA 12 20,00 240 3 C2 Droite KYUNGU 10 40,00 400 4 C2 Droite COLETTE 12 20,00 240

Total village 2520 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : BEATRICE, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KINA Fiche d'enquête N° 110 PK 294 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 16 40,00 640 2 C2 Gauche KIKWAKALA 12 20,00 240 3 VER Droite OYMPIA 1 300,00 300 4 VER Gauche GUYLAIN MASSENGO 1 300,00 300 5 VER Droite GUYLAIN MASSENGO 1 300,00 300

Total village 1780 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KYABA PALILWA, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: LWILWA Fiche d'enquête N° 111 PK 296 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 42 40,00 1680 2 A2 Part et d'autre Non Identifié 2 50,00 100 3 M2 Droite Batiment de l'école 1 10 000,00 10000




Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: LUKONZOLWA Fiche d'enquête N° 112 PK 301 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 31 40,00 1240 2 MAR Part et d'autre MARCHE 1 5 000,00 5000


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KALA Fiche d'enquête N° 113 PK 307 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 60 40,00 2400 2 A2 Part et d'autre Non Identifié 3 50,00 150 3 VER Gauche MITONGA 1 300,00 300


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: NOMBO Fiche d'enquête N° 114 PK 308 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 33 40,00 1320 2 A2 Part et d'autre Non Identifié 3 50,00 150 3 C2 Droite KISIMBA 12 20,00 240 4 C2 Droite KABWE KAPOPO 10 20,00 200 5 C2 Droite KAFWIMBI 12 20,00 240 6 C2 Gauche KIUBA 10 20,00 200 7 C2 Gauche PIERRE 12 20,00 240 8 C2 Gauche KIMBO 12 20,00 240 9 C2 Gauche KAUNA 9 20,00 180 10 C2 Gauche MADO 12 20,00 240 11 C2 Gauche JEAN 9 20,00 180 12 C2 Gauche KAFOLOLO 12 20,00 240 13 C2 Gauche KILANDO Norbert 9 20,00 180



14 C2 Gauche MARIE 12 20,00 240 15 C2 Gauche MAFOFOLO 8 20,00 160 16 C2 Gauche Marie NAKISESHA 12 20,00 240 17 C2 Gauche KYUNGU KAPOPO 10 20,00 200 18 C2 Gauche KYUNDU 12 20,00 240 19 C2 Gauche KASEZULU 10 20,00 200


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KIOWE Fiche d'enquête N° 118 PK 317 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 28 40,00 1120 2 C2 Droite KAZADI 9 20,00 180 3 C2 Droite MWANKE WA KEBA 12 20,00 240 4 C2 Gauche MWIKA 9 20,00 180 5 C2 Gauche KIZENGA 9 20,00 180 8 C2 Droite KAZADI 12 20,00 240 9 C2 Droite Pasteur KATELE 10 20,00 200 13 K2 Droite PARISIEN 4 15,00 60


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: MWESHI Fiche d'enquête N° 119 PK 319 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 15 40,00 600 2 A2 Part et d'autre Non Identifié 2 50,00 100


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KILAMBWA Fiche d'enquête N° 120 PK 320 Section: 2





ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 27 40,00 1080 3 C1 D MWAMBA 21 40,00 840 4 C1 D KIPASA 20 40,00 800 2 C2 D KISHIMBA 12 20,00 240 5 C2 G MUTOMBO 10 20,00 200


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: MUTU WA MBULU




ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 45 40,00 1800 2 C1 D BETTY 20 40,00 800 3 C1 D TWITE 21 40,00 840 4 C1 D YVONNE 12 40,00 480 5 C2 D BETTY 10 20,00 200 6 C2 D KALENGA 12 20,00 240 7 C2 D BLANDINE 12 20,00 240 8 C2 D BEATRICE 12 20,00 240 9 C2 D MWAPE 10 20,00 200 10 C2 G BUPE 12 20,00 240 11 C2 G KIPESI 9 20,00 180 12 C2 D KALENGA 12 20,00 240 13 C2 G LWENGA 12 20,00 240 14 C2 G BUPE 14 20,00 280 15 C2 G MWAPE KABONGO 12 20,00 240 16 C2 G KABWE 12 20,00 240 17 C2 G Chef du village 14 30,00 420


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KIMUNUA Fiche d'enquête N° 122 PK 322 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars




2 A2 Gauche TEMOINS DE JEHOVAH 1 50,00 50 Total village 890 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR :

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: MUKUBA Fiche d'enquête N° 123 PK 323 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 50 40,00 2000 2 A2 Gauche BARTHELEMY 1 50,00 50 3 A2 Gauche MUKUNDA 1 50,00 50 4 C1 Droite MUKAMBA André 25 40,00 1000 5 C2 Droite KABILA Charlotte 12 20,00 240 6 C2 Droite PACHANGA 12 20,00 240 7 C2 Droite MBAYO KASWATI 10 20,00 200 8 C2 Droite MUMBA 12 20,00 240 9 C2 Gauche POMBE MWAPE 12 20,00 240 10 K2 Part et d'autre Non Identifié 4 15,00 60 11 K2 Part et d'autre Non Identifié 4 15,00 60 12 P2 Droite MANIKUNDA 4 5,00 20


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KAMILIMBA Fiche d'enquête N° 124 PK 327 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 50 40,00 2000 2 A2 Droite Maîtresse KALOBWA 1 50,00 50 3 A2 Part et d'autre KYANYANGE 2 50,00 100 5 C2 Droite PATRICK 12 20,00 240 6 C2 Droite YUMBA 12 20,00 240 7 C2 Droite PPDR 9 20,00 180 8 C2 Droite KAPIA 12 20,00 240 9 C2 Gauche ELEGANT 10 20,00 200 10 C2 Gauche MUKOMBE 12 20,00 240 11 C2 Gauche KALEPE Jean 12 20,00 240 12 C2 Droite YOMBO 8 20,00 160 13 C2 Droite KALEPE 12 20,00 240



14 C2 Gauche SANDJOMBO 12 20,00 240 15 C2 Droite Maîtresse KALOBWA 10 20,00 200 17 K1 Gauche BULUKULE 4 20,00 80 18 K1 Droite PONGO 4 20,00 80 19 K1 Gauche KAIMBI 4 20,00 80 20 K1 Droite MUTSHILE 4 20,00 80 21 K2 Gauche DIDIER 4 15,00 60 22 K2 Droite MUYELA 4 15,00 60 23 SC Gauche MIKOMBE 32 15,00 480


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: LUSALALA Fiche d'enquête N° 125 PK 331 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars



Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KASULO Fiche d'enquête N° 126 PK 333 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 40 40,00 1600 2 A2 Gauche Non Identifié 1 50,00 50 3 C2 Droite KASONGO KIZONDE 12 20,00 240 4 C2 Droite Chef du village 12 20,00 240


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KAMAKOLA Fiche d'enquête N° 127 PK 335 Section: 2





ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 20 40,00 800 2 A2 Part et d'autre Non Identifié 2 50,00 100 3 MAR Part et d'autre MARCHE 1 5 000,00 5000


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: MFUNE Fiche d'enquête N° 128 PK 338 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 90 40,00 3600 2 A2 Gauche VALE 1 50,00 50


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: MAMBWE Fiche d'enquête N° 129 PK 341 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 32 40,00 1280 2 A2 Droite KIEBO 1 50,00 50 3 C2 Droite KAMIKAZE 12 20,00 240


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KASOLO Fiche d'enquête N° 131 PK 345 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars




Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KAMUSOLO Fiche d'enquête N° 132 PK 348 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 30 40,00 1200 2 C1 Gauche Non Identifié 20 40,00 800 3 C2 Droite KISALA 12 20,00 240 4 C2 Droite KYANDO Pauline 12 20,00 240 5 C2 Droite BIKANGA MWEPWE 9 20,00 180 6 C2 Droite NGOY 12 20,00 240 7 C2 Droite LUEMBE 12 20,00 240 9 C2 Droite HELENE 10 20,00 200 10 C2 Gauche MWALUKA 12 20,00 240 11 C2 Gauche KALASA 12 20,00 240 12 C2 Gauche MUJINGA 10 20,00 200 13 C2 Gauche BIBI 12 20,00 240 14 C2 Gauche GERMAIN 10 20,00 200 15 C2 Gauche KYUNGU 12 20,00 240 16 C2 Gauche GERMAIN 10 20,00 200 17 C2 Gauche KUNDA 12 20,00 240 18 C2 Gauche Non Identifié 12 20,00 240 19 C2 Gauche MUSWUBA 9 20,00 180 20 C2 Gauche KAPELE 12 20,00 240 21 C2 Droite MANDE 12 20,00 240 22 C2 Droite YUMBA 12 20,00 240 24 H1 Droite MWIKAMBWE 4 10,00 40 25 K2 Droite Non Identifié 4 15,00 60


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KIOWE Fiche d'enquête N° 133 PK 349 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 13 40,00 520 2 A2 Droite Jean KABEMBA 1 50,00 50 3 C2 Droite DJANANA 12 20,00 240 4 C2 Droite ALPHONSINE 10 20,00 200 5 C2 Droite MBUYU GUYLAIN 12 20,00 240




Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KONKANYA Fiche d'enquête N° 134 PK 379 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 33 40,00 1320 2 C2 Droite NAMBIA 26 20,00 720 3 C2 Gauche KAZADI 12 20,00 240 4 C2 Gauche MWAPE 11 20,00 220


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KANGWASHI Fiche d'enquête N° 135 PK 350 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 7 40,00 280 2 C2 Gauche Non Identifié 12 20,00 240 3 P1 Gauche Non Identifié 4 10,00 40


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: MUBANGA Fiche d'enquête N° 136 PK 353 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 12 40,00 480 2 A2 Part et d'autre Non Identifié 7 50,00 720 3 EP Part et d'autre ECOLE PRIMAIRE 1 10 000,00 10000




Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KASETI Fiche d'enquête N° 137 PK 356 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 8 40,00 320 2 A2 Droite Non Identifié 3 50,00 720


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KITOLE Fiche d'enquête N° 139 PK 358 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite FIDEL CASTRO 1 40,00 40 2 A1 Gauche Jean MUFITE 2 40,00 80 3 C2 Gauche Chef du village 21 20,00 420


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: MUSESHA Fiche d'enquête N° 140 PK 361 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars



Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: SUNDWA Fiche d'enquête N° 141 PK 365 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 112 40,00 4480 Total village 4480



Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR :

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KYAKALAMU Fiche d'enquête N° 142 PK 358 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: SHULA Fiche d'enquête N° 143 PK 372 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 60 40,00 2400 2 C2 Gauche Non Identifié 10 20,00 200


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KAPUNI (MUSALABA)




Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 54 40,00 2160 2 C2 Droite TATI MANDALA 12 20,00 240

3 Champs de manioc Droite Non Identifié 1 150,00 150

4 K2 Droite KILANDO 4 15,00 60 5 K2 Gauche KAKIS 4 15,00 60 6 K2 Droite TATI MANDALA 4 15,00 60


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: SENSELE Fiche d'enquête N° 145 PK 378 Section: 2





ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 92 40,00 3680 2 C2 Droite MAZONZOLE 12 20,00 240 3 C2 Part et d'autre Non Identifié 10 20,00 200 4 C2 Gauche MUJINGA 12 20,00 240 5 C2 Gauche KAMONA 9 20,00 180 6 C2 Gauche KALENGA 12 20,00 240 7 C2 Gauche NYOMBO BUTU 10 20,00 200 8 C2 Gauche Sophie MWAPE 12 20,00 2400 9 C2 Gauche MALANGA 8 20,00 160 10 C2 Gauche Cecile KILOMBO 12 20,00 240 11 C2 Gauche KIPAMPE 8 20,00 160 12 C2 Gauche STANIS 12 20,00 240 13 C2 Gauche KYUNGU 9 20,00 180 14 C2 Gauche KABAMBA 12 20,00 240


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KATOKA Fiche d'enquête N° 148 PK 400 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 80 40,00 3200 2 A2 Part et d'autre Non Identifié 2 50,00 100 3 C2 Gauche BIBI MASSENGO 12 20,00 240 4 C2 Gauche Marie-José 10 20,00 200 5 C2 Droite MANDE 12 20,00 240 6 C2 Droite MITONGA 12 20,00 240 7 C2 Gauche KOMBA 10 20,00 200 8 C2 Droite BAVON 12 20,00 2400 9 C2 Gauche MWILA 9 20,00 180 10 C2 Droite KAZADI MUSEZILA 12 20,00 240

11 Champs de manioc Gauche Non Identifié 1

150,00 150

12 P1 Gauche NKONJI 4 10,00 40 Total village 7430 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR :



Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KIPETO Fiche d'enquête N° 150 PK 404 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 10 40,00 400 2 C2 Droite ASELEMA 6 20,00 720


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KILANGE Fiche d'enquête N° 152 PK 407 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 3 40,00 120 2 C1 Droite MUSAPE KISIMBA 24 40,00 960 3 C1 Droite JACQUIE 20 40,00 800 4 C2 GauCHE Chef du village 12 20,00 240 5 C2 Droite KIALWE 12 20,00 240 6 C2 Droite KIZITO 12 20,00 240


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KAMILIMBA Fiche d'enquête N° 155 PK 421 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KANKUMBWA Fiche d'enquête N° 156 PK 426 Section: 2





ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 85 40,00 3400 2 C1 G SINEA BESA 24 40,00 960 3 C2 Gauche MWELWA 12 20,00 240 4 C2 Gauche KIASHELE KAFITA 8 20,00 160 5 C2 Gauche PHARMACIE NKULU MBUYU 12 20,00 240 6 C2 Gauche Gaspard SANGWA 10 20,00 200 7 C2 Droite PHARMACIE MUJINGA 9 20,00 180 8 C2 Droite MUJINGA 12 20,00 240 9 C2 Gauche Restaurant MAJINGA 10 20,00 200 10 C2 Gauche VERO 12 20,00 240 11 C2 Droite PatricK ILUNGA 12 20,00 240 12 C2 Droite SHIDEMU 12 20,00 240 13 C2 Gauche BAR 18 20,00 360 14 C2 Droite KASONGO 12 20,00 240 15 FP Gauche SINEA BESA 1 1 000,00 1000 16 K2 Droite NKULU MANDJOSA 4 15,00 60 17 K2 Droite MUJINGA 4 15,00 60 18 K2 Gauche MWANDWE 4 15,00 60 19 K2 Gauche NATHALIE 4 15,00 60 20 H1 Part et d'autre MARCHE PUBLIC 1 5 000,00 5000 21 SC Gauche SALLE CINEMA 18 30,00 540


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KALAPONGA Fiche d'enquête N° 158 PK 429 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 3 40,00 120 2 C2 Gauche MWAPE 12 20,00 240 3 C2 Droite Celine MUTOMBO 10 20,00 200 4 C2 Gauche KAYOYO 12 20,00 240 5 P2 Gauche KASONGO 4 5,00 20

Total village 820 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KALAPONGA



Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: LINA Fiche d'enquête N° 159 PK 430 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite Non Identifié 7 40,00 280 2 C2 Droite Non Identifié 12 20,00 240 3 P2 Droite Non Identifié 4 5,00 20 4 P2 Droite Non Identifié 4 5,00 20

Total village 560 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KALAPONGA



Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: MUKUPA Fiche d'enquête N° 160 PK 433 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 50 40,00 2000 2 C1 Gauche TOKOLONGA 20 40,00 800 3 C2 Gauche Elie lukomba 12 20,00 240 4 C2 Gauche MUKUPA 18 20,00 360 6 C2 Gauche MABELA 12 20,00 240 7 C2 Droite PHARMACIE DUGA LA DAWA Lotair 12 20,00 240 8 C2 Gauche KASONGO 10 20,00 200 11 C2 Droite MOULIN KAZADI KAPALIA 12 20,00 240 12 C2 Droite Prospère MUKOBA 10 20,00 200 13 C2 Gauche MUTOMBO 12 20,00 240 14 C2 Gauche MOULIN 12 20,00 240 16 EP Gauche Batiment de l'école 1 10 000,00 10000 19 MAR Part et d'autre MARCHE 1 5 000,00 5000 20 K2 Gauche AMUNAZO 4 15,00 60 21 K2 Gauche SINEA 4 15,00 60 22 M2 Droite CHANGA NAMAI 25 150,00 3750


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: MUKOBE 1&2 Fiche d'enquête N° 162 PK 443 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 24 40,00 960 2 C1 Droite MUSOMWA 48 40,00 1920 3 C1 Droite KIBAMBASI 18 40,00 720 4 C2 Droite KAYANDA KANGI 12 20,00 240 5 C2 Droite SEYA 12 20,00 240 6 C2 Droite Astrid KATENDA 12 20,00 240 7 C2 Droite NA DORCAS 12 20,00 240 8 C2 Droite MUFUNGA 12 20,00 240 9 C2 Gauche KABAMBA 10 20,00 200 10 C2 Droite KONI BWILE 12 20,00 240 11 C2 Gauche Prospère MUKOBA 9 20,00 180 12 C2 Gauche SHINDA SHINDA 12 20,00 240



13 C2 Droite HENRI 10 20,00 200 14 C2 Droite PRINCE 12 20,00 240 15 C2 Gauche TWITE PauL 10 20,00 200 16 C2 Gauche KIWILI BARLOS 12 20,00 240 17 C2 Gauche KAKA TRANS 10 20,00 200 18 C2 Gauche DERKA NGOMBE 12 20,00 240 19 C2 Droite MITONGA 12 20,00 240 20 C2 Droite CORNEILLE 10 20,00 200 21 C2 Gauche KALUKWA 12 20,00 240 22 C2 Gauche MATONI 14 20,00 280 23 C2 Droite Restaurant Jean Louis 12 20,00 240 24 C2 Gauche KAPAKALA 9 20,00 180 25 C2 Droite ESELINE 12 20,00 240 26 C2 Droite KALISHANDI 12 20,00 240 27 C2 Droite LUBALA 8 20,00 160 28 C2 Droite KANDANGA 12 20,00 660 29 C2 Gauche MBAYO 12 20,00 240 30 Eg Gauche EGLISE DIEU VIVANT 12 30,00 360 31 K1 Droite CORNEILLE 4 20,00 80 32 K2 Droite KAPISHA 4 15,00 60 33 K2 Droite MUKUPA 4 15,00 60 34 K2 Droite MWANDWE 4 15,00 60 35 K2 Gauche LUBALA 4 15,00 120 36 M2 Gauche DIRECTION DE L'ECOLE 25 150,00 3750 37 P2 Droite ZEBRA 4 5,00 20 38 P2 Droite MUKUPA 4 5,00 20


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KIASAMBALE Fiche d'enquête N° 164 PK 453 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 17 40,00 680 2 C2 Droite Non Identifié 12 20,00 240 3 C2 Gauche SHIMUTUA 10 20,00 200 4 C2 Gauche KASHOBA 12 20,00 240 5 C2 Droite LOBILO 10 20,00 200 6 C2 Gauche SAMBI 12 20,00 240 7 C2 Gauche KIMBAYA 10 20,00 200 8 K2 Gauche Non Identifié 4 15,00 60




Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de : SHIKWALA Fiche d'enquête N° 167 PK 472 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 8 40,00 320 2 C2 Droite KILONGWA 12 20,00 240 3 P2 Droite SHIKWALA 4 5,00 20


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: LUPEMBE Fiche d'enquête N° 168 PK 478 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Gauche Non Identifié 1 40,00 40 2 C1 Droite BUREAU UNAFEC 36 40,00 1440 3 C1 Droite PHARMACIE BONSO BANTU 20 40,00 800 4 C1 Droite PHARMACIE ''Seul Dieu Donne'' 20 40,00 800 5 C1 Gauche PHARMACIE CARMEL 20 40,00 800 6 C1 Gauche PHARMACIE NSOMWA 21 40,00 840 7 C2 Droite Restaurant MAKUJANO 14 20,00 280 8 C2 Droite MAMBWE 10 20,00 200 9 C2 Droite Restaurant MAPENDO 16 20,00 320 10 C2 Gauche Restaurant NEHEMA 14 20,00 280 11 C2 Droite Restaurant ''Maman SOIGNER'' 15 20,00 300 12 MAR Droite MARCHE 1 5 000,00 5000 24 K2 Gauche ETS KABANGE 4 15,00 60 25 K2 Gauche RAFIKI 4 15,00 60 26 K2 Gauche GIFT OF GOD 4 15,00 60 27 K2 Droite LA CHARITE 4 15,00 60 28 K2 Droite MUKUKYA MUKUKYA 4 15,00 60 29 K2 Gauche OMNIPHAR 4 15,00 60 30 K2 Gauche NSOMWA Fils 4 15,00 60 31 K2 Droite Dieu merci 4 15,00 60 32 K2 Droite LE REJETON DE DAVID 4 15,00 60 33 K2 Gauche PUBLIC PHONE 4 15,00 660 34 K2 Gauche PIPE LWANA 4 15,00 60 35 K2 Droite ETS ''Promesse de Dieu'' 4 15,00 60 36 M2 Gauche KIABALA 60 150,00 9000

Total village 21420




Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de : KASA Fiche d'enquête N° 169 PK 488 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: LUKEKA Fiche d'enquête N° 170 PK 501 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 1 40,00 40 2 C2 Droite MUSONDA 14 20,00 280 4 C2 Droite NIKULU Jean 18 20,00 360 5 C2 Droite KABA 14 20,00 280 6 C2 Droite BENJAMIN 10 20,00 200 7 C2 Gauche KANONGE 12 20,00 240 8 C2 Gauche MAXI 10 20,00 200 10 K2 Gauche MAXI 4 15,00 60 11 M2 Gauche MAXI 24 150,00 3600 12 P2 Gauche MAXI 4 5,00 20


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KIMBESHE Fiche d'enquête N° 171 PK 503 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Gauche Chef du village 5 40,00 200 2 C2 Gauche Chef du village 14 20,00 280 4 C2 Droite ILUNGA 12 20,00 240 5 C2 Droite KATWISHI 10 20,00 200 6 C2 Droite SEYA 12 20,00 240




Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: MUKUTU Fiche d'enquête N° 172 PK 504 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 12 40,00 480 2 C2 Gauche SHIMBAYO 10 20,00 200 3 C2 Gauche TOYOTA 14 20,00 280


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KAKUNKUSHA Fiche d'enquête N° 173 PK 510 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 6 40,00 240 2 C2 Gauche NGOY MUBILI 16 20,00 320 3 C2 Gauche Non Identifié 14 20,00 280 4 P1 Gauche KASONGA Angelique 4 10,00 40


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KABIASHA Fiche d'enquête N° 175 PK 518 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 14 40,00 560 2 A2 Gauche Non Identifié 1 50,00 50 3 M2 Gauche Louis MWAPE 40 150,00 6000 4 P2 Gauche DEFAI 4 5,00 20




Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KAMANGA Fiche d'enquête N° 176 PK 528 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 16 40,00 640 2 C2 Part et d'autre Non Identifié 12 20,00 240 3 K2 Gauche Non Identifié 4 20,00 80


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: NSANGE Fiche d'enquête N° 177 PK 531 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 24 40,00 960 2 C1 Droite CHANTAL 16 40,00 640 3 C1 Gauche PHARMACIE EGLISE 7e JOUR 14 40,00 560 4 C2 Part et d'autre Non Identifié 12 20,00 240 5 MAR Part et d'autre MARCHE PUBLIC 1 5 000,00 5000


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KINIKA Fiche d'enquête N° 178 PK 540 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 44 40,00 1760 2 C2 Gauche KAPUNGWE 18 20,00 360 3 C2 Gauche EMMA 16 20,00 320 4 C2 Gauche KIWELE 10 20,00 200 5 C2 Gauche RESTAURANT NI 12 20,00 240 6 C2 Gauche Baudouin KIBAMBO 14 20,00 280 7 C2 Gauche KABAMBA Berthe 16 20,00 320



8 C2 Gauche NAKISULA 10 20,00 200 9 C2 Gauche KASUA 10 20,00 200 10 C2 Gauche MUKENGE 12 20,00 240 11 C2 Gauche Paul KAFWAYA 12 20,00 240 12 C2 Droite BALIMUACHA 14 20,00 280 13 C2 Droite SANTO 14 20,00 280 14 C2 Droite MITWA 18 20,00 360 15 C2 Droite KAZADI Blandine 12 20,00 240 16 C2 Droite MITONDO 18 20,00 360 17 C2 Droite MUYAMBO 12 20,00 240 18 C2 Droite NEMBA 18 20,00 360 19 C2 Droite KAFUMBILA 14 20,00 280 20 C2 Droite NGOBOLA 18 20,00 360


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KILOLO Fiche d'enquête N° 179 PK 543 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 1 40,00 40 2 C2 Part et d'autre MATANDA 18 20,00 360


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: SONTA Fiche d'enquête N° 180 PK 545 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 4 40,00 160 2 C2 Part et d'autre SIBUPE 1 20,00 720 3 K2 Gauche KANAKAMU 1 15,00 15




Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: BOWA Fiche d'enquête N° 181 PK 548 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 25 40,00 1000 2 C2 Gauche PAKASA Prosper 18 20,00 360 3 C2 Gauche Evariste MWEBO 16 20,00 320 4 C2 Gauche SHISAPWE 14 20,00 280 5 C2 Gauche LOFOMBO 18 20,00 360 6 C2 Gauche MEDARD 12 20,00 240 7 C2 Gauche TEMBELE 18 20,00 360 8 C2 Gauche MONGA 14 20,00 280 9 C2 Gauche Charlotte KIBAWA 18 20,00 360 10 C2 Gauche Non Identifié 18 20,00 360 11 K2 Gauche Non Identifié 4 15,00 60 12 P2 Droite Non Identifié 2 5,00 10 13 K2 Gauche Non Identifié 4 15,00 60 14 P2 Droite Non Identifié 2 5,00 10


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: LUBI Fiche d'enquête N° 182 PK 558 Section: 2



Surface ou

nombre


Coût en dollars


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KIANSASAMUKA




ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 6 40,00 240 2 C2 Droite KATANDWILA 18 20,00 360




Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN5 dans le village de: KASOMENO Fiche d'enquête N° 185 PK 583 Section: 2



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre NI 34 40,00 1360 2 A2 Droite NI 4 50,00 200 3 C1 Droite FREDDY 18 40,00 720 4 C1 Droite BUREAU ACCO 20 40,00 800 5 C2 Gauche FATUMA 18 20,00 360 6 C2 Gauche MUKONO Alphonse 18 20,00 360 7 C2 Droite KAMULETE WA KAMULETE 18 20,00 360 8 C2 Droite DA BIBI 18 20,00 360 9 C2 Gauche Clement BWEZO 18 20,00 360 10 C2 Gauche NGOY KAJI KATO 15 20,00 300 11 C2 Droite Bernard MWAPE 18 20,00 360 12 C2 Gauche BANZA Michel 16 20,00 320 13 C2 Gauche NUMBI KAYEMBE 12 20,00 240 14 C2 Droite KASONGO 14 20,00 280 15 C2 Gauche KATANTI 18 20,00 360 16 C2 Gauche MISA 16 20,00 320 17 C2 Gauche MUMBA KAWANGA 18 20,00 360 18 C2 Gauche KASONGO ILUNGA 15 20,00 300 19 C2 Droite KASONDE KASONGO 18 20,00 360 20 C2 Droite EMMA KABWE 18 20,00 360 21 K2 Gauche MUKONO Alphonse 4 20,00 80 22 K2 Gauche KATANTI 4 15,00 60 23 K2 Droite PITCHOU KATEBE 4 20,00 80




Liste des villages n'ayant pas de cas d'expropriations pour les travaux de réfection de la RN5: SECTION 2 Kambu-Kasoméno


Nom du village PK (0 à partir de kambu) Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR :

1 KABWALI 3 4 MUSENGE 11 BANZA MUSENGE, Petit frère du Chef du village 5 KIZINGU 12 KAFINDO, Fils du chef du village 7 BIANDIKE 18 BIANDIKE SWEDI, Chef du village 10 ELIA 25 11 KAHANDWE 31 MUKALAI WAYOLA, Chef du village 12 KAWIKALA 35 13 VIURA 36 BANZA DE BABA, Chef du village 14 LUBUA 38 15 MUPAKA 40 MUPAKA, chef du village 16 KIAMBELE 41 MPETE MANZINGA, Membre du comité du village 17 MUPUNDWA 43 MUPUNDWA KIWELE, Chef du village 18 VILLAGE PEUPLE AUTOCHTONE 47 20 MWALE 49 LUKENA MUKALA, Fils du Chef village 26 KYUNGU 80 SELEMANI KALULU, Membre 27 LUKONGOLWE 91 KYUNGU, Chef du village

27 BIS MILWA 112 KALUNGA MUSAMDWA, Fils du Chef du village 30 KASONKOLA 127 MWAMBA, Chef du village 51 LIAPENDA 168 53 BWANGILILE 196 MPUNGA MWELA LUVUNZU, Chef du village 52 KABUTA 216 KALUNGA, Chef du village 54 Village désert 1 219 55 Village désert 2 220 62 MPUNGA MWELA 221 KAPUTULA MPUNGA MWELA, Chef du village 57 LUBIKA 223 LUBIKA, Chef du village 56 BONDO 224 BONDO, Chef du village 67 KAPINDA 227 KIZABI, Chef du village 50 KABAMBA 228 KABAMBA, Chef du village 58 KALOBA 239 KALOBA, Chef du village 32 KAWAMA 242 KANSE MUTOMBO, Chef du village 82 PWETO 250 90 SIJEMBE 256 SIJEMBE, Chef du village 91 REGEZA 258 Madame KISIMBA, Cheftaine du village 94 NAKIABALA 262 89 KAPUTULA 265 KAPUTULA, Chef du village 95 MWIKALA 290 MWIKALA, Chef du village 95 AIMALA 292 AIMALA, Chef du village 116 MUKU 314 117 KILEMBA 316



115 KALANGWA 320

49 MAMBWE 341 130 KAMUCHANGA 342

138 KYAKALAMU 358 KATO MUPONDA Blaise NGUMBU

146 KILWA 380 147 KALINGA 394 149 KABONGE 402 151 MUYA 404 153 MULINDE 410 154 TENDEMWENZE 412 157 KALAPONGA 429 161 KALWILWA 435 163 MAKUNGU 452 165 KABEMBA 469 166 NOWA 470 174 LUFUSHA 513 183 MUSHESHA 561



Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN34 dans le village de: KAMPAKA

Fiche d'enquête N° 2 PK 06 + 100 (à partir de Moba)


route Propriétaire

Surface ou nombre


Coût en dollars


Total village 360 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : MUKUPA KYAMBWA, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN34 dans le village de: KATENDE

Fiche d'enquête N° 3 PK 11 + 200


route Propriétaire

Surface ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite Non Identifié 3 40,00 120 Total village 120 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR :

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN34 dans le village de: DAMAZI

Fiche d'enquête N° 4 PK 12 +800


route Propriétaire

Surface ou nombre


Coût en dollars


Total village 240,00 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KULENDWA

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN34 dans le village de: KALA



route Propriétaire

Surface ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifiés 10 40,00 400

2 C1 Droite KIMPINDE MATEKE 18 40,00 720



3 C1 Gauche BAR REMY 20 40,00 800 4 C1 Gauche Atelier de couture KABAKA 18 40,00 720 5 C1 Gauche Salon de coiffure KISIMBA 9 40,00 360 6 H1 Gauche SELEMANI 2 10,00 20 7 H1 Gauche SHABA 2 2 10,00 20


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN34 dans le village de: LUSAKA

Fiche d'enquête N° 12 PK


route Propriétaire

Surface ou nombre


Coût en dollars


2 A1 Gauche KYAMA 3 40,00 120 3 C2 Gauche KYAMA 18 20,00 360 4 C2 Gauche MARCELINE 18 20,00 360 5 C2 Droite KAFWIMI 18 20,00 360 6 C2 Gauche PONDA 18 20,00 360 7 C2 Gauche KABULO 18 20,00 360 8 C2 Gauche KASOKOTA Désiré 18 20,00 360 9 C2 Gauche KAKERA 18 20,00 360 Total village 3120,00


Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la RN34 dans le village de: MUGOMBWE

Fiche d'enquête N° 14 PK


route Propriétaire

Surface ou nombre


Coût en dollars





Liste des villages n'ayant pas de cas d'expropriations pour les travaux de réfection de la RN34: MOBA-KAPONA

N° Fiche d'enquête Nom du village PK Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR :

1 MOBA 0 5 NKUMBULA 15 LONGWE MAKANDA 7 MIKABA 28 KYAMBWA MUNDELE, chef du village 8 MWENDE 33 MUSOBELA KAPATA, Enseignant 9 PONDE 36 MONGA Augustin 10 KIBONDW 41 11 KIBI 48 13 KAPELA 56 15 MUKOMBWE 70 16 MWANZA 80 17 KAPONA 90



Liste des villages n'ayant pas de cas d'expropriations pour les travaux de réfection de la RN5 : DEVIATION (Tous les villages)


Nom du village PK (0 à partir de la bifurcation

route Manono-Kapona 1 KANZENZELE 1 2 KIKONKOTO 3 3 KIAMATAMBO 6 4 PEUPLE AUTOCHTONE 11 5 KALULU 12 6 NDINGANDINGA 19 7 KIMAMBA 20 8 MBUYU 21 9 MUFUNGA 23 10 OLOMBWE 25 11 SHINDANO 26 12 DOMICIEN 27 13 KARASHATI 40 14 KILINDA 43 15 KILOLO 44 16 KANSAJE 46 17 LIONI 50 18 KITU 61 19 KYUNGU 63



Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la route Dulia - Bondo dans le village de: BASENDE (Poste de DULIA)

Fiche d'enquête N° 1 PK 0



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Gauche ABALE Gustave 2 40,00 80 2 A1 Droite ALEMBI Roger 1 40,00 40 3 A1 Gauche NGEMBELE 7 40,00 280 4 A1 Droite MBALI Dido 1 40,00 40 5 A1 Droite GANTANGA 1 40,00 40 6 A1 Gauche NDOLE 1 40,00 40 7 A1 Gauche KOMBO 2 40,00 80 8 A1 Droite NGBAKE Amselme 4 40,00 160 9 A1 Droite NDOLE 3 40,00 120 10 A1 Gauche LIBOKO 2 40,00 80 11 A1 Droite NGODE 1 40,00 40 12 A1 Gauche KANZU 2 40,00 80 13 A1 Gauche Non Identifié 3 40,00 120 14 A1 Droite MPIEMBEDI 1 40,00 40 15 A1 Droite Non Identifié 2 40,00 80 16 A1 Droite Non Identifié 1 40,00 40 17 A1 Gauche GUMBA 3 40,00 120 18 A1 Gauche Non Identifié 1 40,00 40 19 A1 Gauche MALU - MALU 1 40,00 40 20 A1 Droite SENGE NDOBE 2 40,00 80 21 A1 Gauche NDUMBA Géorges 3 40,00 120 22 A1 Droite NTUNGATI Mati 1 40,00 40 23 A1 Gauche YABILATA 1 40,00 40 24 A1 Droite BATIWI Bienvenu 3 40,00 120 25 A1 Gauche SANGAHULA 4 40,00 160 26 A1 Droite INGO IMAGNE 1 40,00 40 27 A1 Gauche BOLIGYE Merci 2 40,00 80 28 A1 Droite YENGA 2 40,00 80 29 A1 Droite LIMAMA 3 40,00 120 30 A2 Gauche NGBAKE Amselme 2 50,00 100 31 A2 Droite GANTANGA 5 50,00 250 32 A2 Droite NGELE Zinphirin 7 50,00 350 33 A2 Droite Non Identifié 3 50,00 150 34 A2 Droite Non Identifié 7 50,00 350 35 A2 Droite WINGA 3 50,00 150 36 A2 Droite SENGE NDOBE 4 50,00 200 37 A2 Gauche Davin 6 50,00 300 38 A2 Gauche NDUMBA Géorges 7 50,00 350 39 A2 Gauche BOLIGYE Merci 5 50,00 250



40 A2 Droite YENGA 7 50,00 350 41 A2 Droite LIMAMA 3 50,00 150 42 Ananas Gauche SILENGBE 7 10,00 70 43 Ananas Gauche GUMBA 7 10,00 70 44 Ananas Droite BEKUSA Norbert 10 10,00 100 45 Ananas Droite WAMBE 10 10,00 100 46 Ananas Gauche YABILATA 3 10,00 30 47 C2 Droite LENGO Tresor 15 20,00 300 48 C2 Gauche BAFIO Francis 8 20,00 160 49 C2 Droite NDOLE 9 20,00 180 50 C2 Droite KPELA 6 20,00 120 51 C2 Gauche GUMBA 18 20,00 360 52 C2 Gauche Davin 18 20,00 360 53 C2 Gauche YABILATA 12 20,00 240 54 FP Gauche Puit d'eau public 1 3 000,00 3000 55 P2 Gauche ABALE Gustave 6 5,00 30 56 P2 Gauche GUMBA 4 5,00 20

Total village 10530 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : MOTI YOBE Emmanuel, Chef de Poste d'Encadrement

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la route Dulia - Bondo dans le village de: MASIPILI




Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite AZANGI 3 40,00 120 2 A1 Droite KUMBOZINGI 1 40,00 40 3 A1 Droite GALALI 1 40,00 40 4 A1 Droite EYIPE 2 40,00 80 5 A1 Droite KULUKO 2 40,00 80 6 A1 Droite SAKILI 5 40,00 200 7 A1 Gauche YENGA 5 40,00 200 8 A1 Droite SINIBA 2 40,00 80 9 A1 Droite ELIYA 1 40,00 40 10 A1 Gauche LAKANDI 3 40,00 120 11 A1 Gauche MAHUWA 1 40,00 40 12 A1 Droite DAVINDI 2 40,00 80 13 A1 Gauche MANZALI 2 40,00 80 14 A1 Droite KEMBOKA 4 40,00 160 15 A1 Gauche MBIKOMBOLI 3 40,00 120 16 A1 Droite GAU 1 40,00 40 17 A1 Gauche NDOPA 1 40,00 40



18 A1 Droite NGBA EDIKWE 1 40,00 40 19 A2 Droite EYIPE 1 50,00 50 20 A2 Gauche YENGA 1 50,00 50 21 A2 Droite KEMBOKA 3 50,00 150 22 C2 Droite DUWAKA 12 20,00 240 23 C2 Droite SINIBA 9 20,00 180 24 P2 Droite DUWAKA 6 5,00 30 25 P2 Droite MBOLIWIYA 6 5,00 30 26 P2 Gauche BOSA 9 5,00 45 27 P2 Droite MONGAGA 6 5,00 30

Total village 2405 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : DOAKA TEOMENUN, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la route Dulia - Bondo dans le village de: MASIPILI 2




ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite KUMBOTI Emmanuel 2 40,00 80 2 A1 Droite ANGBAWELE 1 40,00 40 3 A1 Droite BUME 1 40,00 40 4 A1 Gauche WOTIKO Freddy 1 40,00 40 5 A1 Gauche AGINO PAIMA 1 40,00 40 6 A1 Gauche MANGBANGA 1 40,00 40 7 A1 Droite IKABINO Donatien 1 40,00 40 8 A1 Droite YOBENGE 1 40,00 40 9 A1 Gauche KONGBO 1 40,00 40 10 A1 Droite KANZA 1 40,00 40 11 A1 Droite ZOKAMA MENGI 1 40,00 40 12 A1 Gauche TOLE ZALIKE 1 40,00 40 13 A1 Gauche MAKUBI Patrice 1 40,00 40 14 A1 Gauche DEGILI Pierre 1 40,00 40 15 A1 Gauche Pour l'Ecole Primaire 1 40,00 40 16 A1 Gauche BILALI AGBANDE 1 40,00 40 17 A1 Gauche MANZELI NDALAKO 1 40,00 40 18 A1 Droite MOLOMA KATO 1 40,00 40 19 A1 Gauche DENDU DIDO 1 40,00 40 20 A1 Droite BAKAZA BIEBI 1 40,00 40 21 A1 Droite SELEKO 1 40,00 40 22 A1 Gauche MBOLI Nestor 1 40,00 40 23 A1 Gauche Eglise C.B.Z.N 1 40,00 40 24 A1 Droite KINDA Emmanuel 1 40,00 40



25 A1 Gauche NZAMBI 1 40,00 40 26 A1 Droite YANGALABEKO 1 40,00 40 27 A1 Gauche SILO 1 40,00 40 28 A1 Gauche PALANGI TAKAPIA 1 40,00 40 29 A1 Droite DENGU MALUBANGA 1 40,00 40 30 A1 Gauche KOMBO 1 40,00 40 31 A1 Droite NGANZI Nestor 1 40,00 40 32 A1 Gauche MBOLIOKO SEBA 1 40,00 40 33 A1 Gauche KINGA 1 40,00 40 34 A1 Gauche MINOSA 1 40,00 40 35 A2 Gauche MOPILA ABENI 1 40,00 40 36 C2 Gauche NGANZI 9 20,00 180 37 C2 Gauche LIKAMBO 9 20,00 180 38 C2 Gauche WOTIKO Freddy 9 20,00 180 39 C2 Droite DUELENGBE 9 20,00 180 40 C2 Gauche AGINO PAIMA 6 20,00 120 41 C2 Droite NANGBAWELE 9 20,00 180 42 C2 Gauche MANGBANGA 9 20,00 180 43 C2 Droite IKABINO Donatien 9 20,00 180 44 C2 Gauche KUNDUWE 9 20,00 180 45 C2 Droite KUMBONIKWE 9 20,00 180 46 C2 Gauche KAMANGA Vinna 9 20,00 180 47 C2 Gauche KONGBO 9 20,00 180 48 C2 Droite MBOKANI FERI 9 20,00 180 49 C2 Gauche SUNGULIE 9 20,00 180 50 C2 Gauche ESSONGO 9 20,00 180 51 C2 Droite ZOKAMA MENGI 9 20,00 180 52 C2 Gauche KUSANI MOZANDE 9 20,00 180 53 C2 Droite YANGALA DEVULU 9 20,00 180 54 C2 Gauche MOEN ZANGA 9 20,00 180 55 C2 Droite MBANGO RAFA 9 20,00 180 56 C2 Gauche TOLE ZALIKE 9 20,00 180 57 C2 Gauche MANGINDI Christophe 9 20,00 180 58 C2 Droite GBITO MONGONZO 9 20,00 180 59 C2 Droite YENGA Patrice 9 20,00 180 60 C2 Gauche DANGAKO DANANYENO 9 20,00 180 61 C2 Gauche GEBANGA 9 20,00 180 62 C2 Droite NYOMBWA 9 20,00 180 63 C2 Droite MADOBO GULUZA 9 20,00 180 64 C2 Gauche NDAYAKO KAYAKOBO 9 20,00 180 65 C2 Droite GINIKUMONGI 9 20,00 180 66 C2 Gauche MANZELI NDALAKO 9 20,00 180 67 C2 Droite KPIZINGI Mado 9 20,00 180 68 C2 Gauche BITI MOLOMA 9 20,00 180 69 C2 Droite NGBANO 9 20,00 180



70 C2 Droite DOMBA MBASI 9 20,00 180 71 C2 Gauche KENGO MATIE 9 20,00 180 72 C2 Gauche YASOPO 9 20,00 180 73 C2 Gauche DENDU DIDO 9 20,00 180 74 C2 Droite JUWO Emmanuel 9 20,00 180 75 C2 Gauche PILIPILI Patrice 9 20,00 180 76 C2 Droite SELEKO 9 20,00 180 77 C2 Droite NYEWO 9 20,00 180 78 C2 Droite KINDA Emmanuel 9 20,00 180 79 C2 Gauche YENGA 9 20,00 180 80 C2 Droite WANGO 9 20,00 180 81 C2 Droite IBONGO 9 20,00 180 82 C2 Gauche PALANGI TAKAPIA 9 20,00 180 83 C2 Droite DENGU MALUBANGA 9 20,00 180 84 C2 Gauche KOMBO 9 20,00 180 85 C2 Gauche WONDI WAZIA 9 20,00 180 86 C2 Gauche ZANGA 9 20,00 180 87 C2 Gauche MBOLIOKO SEBA 9 20,00 180 88 C2 Gauche KUMA KUMBOZINGI 9 20,00 180 89 C2 Gauche SELEKPO 9 20,00 180 90 Eg Droite Eglise A.O.G 12 30,00 360 91 Eg Gauche Eglise Catholique 12 30,00 360 92 P2 Droite YANGALA DEVULU 4 5,00 20 93 P2 Gauche MAYAMBA André 4 5,00 20

Total village 11860 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : J; Marie YENGA GBOFE, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la route Dulia - Bondo dans le village de: MAGBULUKU (BENGE)




Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite MALU 1 40,00 40 2 A1 Droite NGBU 1 40,00 40 3 A1 Droite KPEKULU 1 40,00 40 4 A1 Droite MANDRONI 2 40,00 80 5 A1 Droite TUBY 2 40,00 80 6 A1 Gauche IKANDU 1 40,00 40 7 A1 Gauche Eglise CBCN 1 40,00 40 8 A1 Droite BAGWA 1 40,00 40 9 A1 Droite YETILU 1 40,00 40 10 A1 Droite ALEMBI 2 40,00 80



11 C2 Droite MALU 9 40,00 360 12 C2 Gauche SANGU 9 40,00 360 13 C2 Droite GIWO 9 40,00 360 14 C2 Gauche KPATO Richards 9 40,00 360 15 C2 Droite GUMBAVULU 9 40,00 360 16 C2 Droite GUMBA 9 40,00 360 17 C2 Droite GIMA 9 40,00 360 18 C2 Droite NDIKPA 9 40,00 360 19 Eg Gauche Eglise Catholique 12 30,00 360

Total village 3760 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : BAGWA MBOLIHUNDO, Chef du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la route Dulia - Bondo dans le village de: NZILO

Fiche d'enquête N° 6 PK 41+300



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Gauche GEMBELIE Freddy 2 40,00 80 2 A1 Gauche Non Identifié 2 40,00 80 3 C2 Droite ZABENGE Jeanine 6 20,00 120 4 C2 Gauche GAPA Clementine 16 20,00 320 5 C2 Gauche LIKAMBO WESSA 12 20,00 240 6 C2 Gauche GEMBELIE Freddy 6 20,00 120

Total village 680 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KIBAMBI Jerôme Banangi, Chef du groupement NGBALI

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la route Dulia - Bondo dans le village de: KPONYO




Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite DELINGO 1 40,00 40 2 A1 Gauche BANGATA 10 40,00 400 3 A1 Gauche BABILE 2 40,00 80 4 A1 Droite SENDEGO 2 40,00 80 5 A1 Gauche AKANGAYI 10 40,00 400 6 A1 Droite ADISO 4 40,00 160 7 A1 Droite BAGINE 1 40,00 40 8 A1 Gauche ZABEYO 3 40,00 120



9 A1 Droite MAFUTA 1 40,00 40 10 A1 Gauche MALAKANI 1 40,00 40 11 A1 Droite MBILINGA 20 40,00 800 12 A1 Droite MOTENZA 9 40,00 360 13 A1 Gauche TANGALAGBA 1 40,00 40 14 A1 Droite MANDU 4 40,00 160 15 A1 Gauche BOLONGA 4 40,00 160 16 A1 Droite LEBONO 8 40,00 320 17 A1 Gauche MAGBODO 3 40,00 120 18 A1 Gauche SUNGUZA 24 40,00 960 19 A1 Droite DOMBA Nestor 2 40,00 80 20 A1 Gauche LIKAMBO 3 40,00 120 21 A1 Gauche BOSO 7 40,00 280 22 C2 Droite DELINGO 18 20,00 360 23 C2 Droite WANGI 12 20,00 240 24 C2 Gauche BABILE 9 20,00 180 25 C2 Gauche KPIGBA 9 20,00 180 26 C2 Droite BENDE 6 20,00 120 27 C2 Gauche MBALIYU 15 20,00 300 28 C2 Gauche ZABEYO 12 20,00 240 29 C2 Gauche WOTIO 12 20,00 240 30 C2 Droite Non Identifié 18 20,00 360 31 C2 Gauche TANGALAGBA 9 20,00 180 32 C2 Gauche SUNGUZA 24 20,00 480 33 C2 Droite BANGATA 18 20,00 360 34 C2 Gauche MBALIYU 9 20,00 180 35 C2 Gauche LIKAMBO 10 20,00 200 36 C2 Droite DEBI 20 20,00 400 37 C2 Droite DEBI 12 20,00 240 38 C2 Droite BUTU 20 20,00 400 39 Eg Gauche Eglise C.B.C.N 18 30,00 540

Total village 10000 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KUMBOKO GAMBATE, Chef de localité

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la route Dulia - Bondo

dans le village de: MANZILO Fiche d'enquête N° 8 PK 53 + 800



Surface ou

nombre


Coût en dollars




SIMBGA KATAWA Nestor, Chef de localité


dans le village de: MANGALAKO




ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite KOSUNI KOTOYI 1 40,00 40,00 2 A1 Gauche TANGANYIKA NGANZI 1 40,00 40,00 3 A1 Droite PAYITE Marie-Jeanne 2 40,00 80,00 4 A1 Gauche KPAKANA Joachin 7 40,00 280,00 5 A1 Gauche FOYO Stanis 1 40,00 40,00 6 A1 Droite NANGINDO FULUMINA 1 40,00 40,00 7 A1 Gauche KABUYA MBOMBO 4 40,00 160,00 8 C2 Droite KEZIPAME Francisgue 6 20,00 120,00 9 C2 Droite MANDEFU Moïse 6 20,00 120,00 10 C2 Gauche MUGIBAMU Victor 15 20,00 300,00 11 C2 Gauche LOWOKO Roger 7 20,00 140,00 12 C2 Gauche KATAWA Dieu D. 9 20,00 180,00 13 C2 Gauche LUPAYI 4 20,00 80,00 14 C2 Droite GALANVU Georges 8 20,00 160,00 15 C2 Droite SINGBA Nestor 16 20,00 320,00 16 C2 Gauche KABUYA MBOMBO 15 20,00 300,00

Total village 2 400,00 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : SIMBGA KATAWA Nestor, Chef de localité


dans le village de: MALUE Fiche d'enquête N° 10 PK 59+500



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite NGALI DANGUMO 7 40,00 280 2 A1 Gauche DANGAKO Sammuel 1 40,00 40 3 A1 Gauche NGULU TIKIMO 1 40,00 40 4 A1 Gauche DAKPIO Elise 2 40,00 80 5 A1 Droite MODOBO 1 40,00 40



6 A1 Gauche ZABEYO 6 40,00 240 7 A1 Droite YENGA Survien 2 40,00 80 8 A1 Droite SEMBE 10 40,00 400 9 A1 Droite TITA 6 40,00 240 10 C2 Gauche INGO MBOLIAEDA 9 20,00 180 11 C2 Droite NUNGBA 9 20,00 180 12 C2 Gauche LAMBIKO KAIMBO 9 20,00 180 13 C2 Droite ZANGA 9 20,00 180 14 C2 Gauche GAMBE Célestin 9 20,00 180 15 C2 Droite INISO 9 20,00 180 16 C2 Gauche ZAWA 9 20,00 180 17 C2 Droite KAOKA 9 20,00 180 18 C2 Droite ESIO 9 20,00 180 19 C2 Gauche DAKPIO Elise 9 20,00 180 20 C2 Droite LANGILI Vincent 9 20,00 180 21 C2 Droite NGBANI 9 20,00 180 22 C2 Droite SEMBE 9 20,00 180 23 C2 Droite PONGO 9 20,00 180

Total village 3960 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : ZAKOMBU Jérôme, Evangéliste de l'Eglise Catholique


dans le village de: ZANGATIO Fiche d'enquête N° 11 PK 62 + 000



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Gauche MOKALA 1 40,00 40 2 A1 Gauche DEKWA 3 40,00 120 3 A1 Gauche MINE 2 40,00 80 4 A1 Gauche GBAMA 6 40,00 240 5 A1 Gauche BONDO 1 40,00 40 6 A1 Gauche MANUNGA 2 40,00 80 7 A1 Gauche WANGU 1 40,00 40 8 A1 Gauche GINISA 1 40,00 40 9 A1 Gauche NZI NGI SIE 10 40,00 400 10 A1 Gauche NZONI 2 40,00 80 11 A1 Gauche TUMBA 2 40,00 80 12 A1 Gauche KOMBOYO 5 40,00 200 13 A1 Gauche NEU 20 40,00 800 14 A1 Gauche MOLANGI 1 40,00 40 15 A1 Gauche KANGA 2 40,00 80 16 A1 Gauche DUMOZENO 4 40,00 160



17 A1 Gauche MAIKA 1 40,00 40 18 A1 Gauche GBANDA 5 40,00 200 19 A2 Gauche NZONI 8 40,00 320 20 A2 Gauche DUMOZENO 1 40,00 40 21 A2 Gauche GBANDA 2 40,00 80 22 C2 Gauche MOKALA 9 20,00 180 23 C2 Gauche BONDO 9 20,00 180 24 C2 Gauche MANUNGA 9 20,00 180 25 C2 Gauche MONZIGA 9 20,00 180 26 C2 Gauche GINISA 9 20,00 180 27 C2 Gauche MELESI 9 20,00 180 28 C2 Gauche NAMOSENGE 9 20,00 180 29 C2 Gauche KAFUA 9 20,00 180 30 C2 Gauche GBUNGA 9 20,00 180 31 C2 Gauche NATULONGO 9 20,00 180 32 C2 Gauche KANGA 9 20,00 180 33 C2 Gauche DUMOZENO 9 20,00 180 34 C2 Gauche MAWEGE 9 20,00 180 35 C2 Gauche KOMBO 9 20,00 180 36 C2 Gauche PADIAPAKA 9 20,00 180 37 C2 Gauche NUNGUNI 9 20,00 180 38 C2 Gauche KAMANGO 9 20,00 180

Total village 6260 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KANGA, Membre du comité du village

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la route Dulia - Bondo dans le village de: BALISI




ou nombre


Coût en dollars

1 A1 G NGANA 1 40,00 40 2 A1 G MAGBELE 1 40,00 40 3 A1 D ADELI 3 40,00 120 4 A1 G YENGA 4 40,00 160 5 A1 G ALIAMBI 1 40,00 40 6 A1 G SOWA 4 40,00 160 7 A1 G BOMBOKO 1 40,00 40 8 A1 D BOLONGO 1 40,00 40 9 A1 D MBALI NGAI 1 40,00 40 10 A1 G KOMBILI 1 40,00 40 11 A1 G ESSANGOLA 2 40,00 80 12 A1 D GANGATA 2 40,00 80



13 A1 G MBALI-LIPASA 2 40,00 80 14 A1 G EKPALA 3 40,00 120 15 A1 G MOGUKU 1 40,00 40 16 A1 G ESIMO 1 40,00 40 17 A1 G NYOBA 2 40,00 80 18 A1 D KANGA 3 40,00 120 19 A2 G ALAWA 18 40,00 720 20 C2 D KAYIMBA NYETE 9 20,00 180 21 C2 G MBAMBA 9 20,00 180 22 C2 G YENGA 9 20,00 180 23 C2 G ALIAMBI 9 20,00 180 24 C2 G NKAMOMBESSA 9 20,00 180 25 C2 D BOLONGO 9 20,00 180 26 C2 G MBALI-LIPASA 9 20,00 180 27 C2 G NYOBA 9 20,00 180 28 C2 D KANGA 9 20,00 180

Total village 3700 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : MBALI Jacques, Chef de Localité

Liste des expropriations nécessaires pour les travaux de réfection de la route Dulia - Bondo dans le village de: LIBOGO-MUNYAMA




ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 50 40,00 2000 Total village 2000 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : LIBOGO Bienvenu, Chef de Localité


dans le village de: NJONGEA Fiche d'enquête N° 16 PK 84 + 000



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite MASUMBUKU 1 40,00 40 2 A1 Droite ZABILI 1 40,00 40 3 A1 Gauche ENZANGO 1 40,00 40 4 C2 Gauche MPIO ABIKUWA 9 20,00 180 5 C2 Droite MASUMBUKU 9 20,00 180 6 C2 Gauche KANGO 9 20,00 180



7 C2 Gauche GASINGUWA 9 20,00 180 8 C2 Droite MOKOPONE 9 20,00 180 9 C2 Droite ZABILI 9 20,00 180 10 C2 Gauche SANGBA 9 20,00 180 11 C2 Gauche ENZANGO 9 20,00 180 12 C2 Gauche SENDE 9 20,00 180 13 C2 Gauche BANGITO 9 20,00 180 14 C2 Gauche KUMABO 9 20,00 180

Total village 2100 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : APAY ZOPIA Bernard, Chef de Fil


dans le village de: SUNGBU Fiche d'enquête N° 17 PK 85 + 000



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Gauche MAKALA KINAKO 3 40,00 120 2 A1 Gauche GBALU MBASI 1 40,00 40 3 A1 Droite BAMBULE 1 40,00 40 4 A1 Gauche EBONO EBANZUA 2 40,00 80 5 A1 Gauche TINGOLO KPANGUA 1 40,00 40 6 A1 Gauche LIMONGI GELENGBO 2 40,00 80 7 A1 Gauche GBANGUA MBODA 2 40,00 80 8 A1 Gauche LIMBASA ZANGUA 1 40,00 40 9 A1 Droite BOSA 1 40,00 40 10 A1 Droite KPILIE MBALIZA 1 40,00 40 11 A1 Gauche MANDU SUNGBU 1 40,00 40 12 A1 Gauche LAMBIKO 1 40,00 40 13 A1 Gauche SUKUFOLU Gilbert 1 40,00 40 14 A1 Droite PASTEUR 1 40,00 40 15 A1 Gauche MBOLIBIE MOLIO 1 40,00 40 16 A1 Gauche Eglise Catholique 1 40,00 40 17 A1 Droite DAINGA 1 40,00 40 18 A1 Gauche YANGU 1 40,00 40 19 A1 Droite KUMBOKITO 1 40,00 40 20 A2 Droite WIGA MAKE Emmanuel 1 40,00 40 21 A2 Gauche TINGOLO KPANGUA 3 40,00 120 22 A2 Gauche SUKUFOLU Gilbert 2 40,00 80 23 A2 Droite SOBEA EPEE TANGI 3 40,00 120 24 Ananas Gauche EBONO EBANZUA 4 10,00 40 25 Ananas Gauche GBANGUA MBODA 4 10,00 40 26 C2 Gauche MAKALA KINAKO 9 20,00 180 27 C2 Droite NGBUO Romain 9 20,00 180 28 C2 Droite MVEDA 9 20,00 180 29 C2 Gauche NGENZU NZENGULU 9 20,00 180



30 C2 Gauche KEMO SINGA 9 20,00 180 31 C2 Droite GBATE DOMBULO 9 20,00 180 32 C2 Droite WIGA MAKE Emmanuel 9 20,00 180 33 C2 Gauche KALASINI IKABINO 9 20,00 180 34 C2 Droite MANGBONGOSE 9 20,00 180 35 C2 Droite BAMBULE 9 20,00 180 36 C2 Gauche TINGOLO KPANGUA 9 20,00 180 37 C2 Droite NZEME ABANALIA 9 20,00 180 38 C2 Droite NGAFU 9 20,00 180 39 C2 Gauche LIMONGI GELENGBO 9 20,00 180 40 C2 Droite MOKONDO 9 20,00 180 41 C2 Gauche LIMBASA ZANGUA 9 20,00 180 42 C2 Droite BOSA 9 20,00 180 43 C2 Droite KPILIE MBALIZA 9 20,00 180 44 C2 Gauche SINAKE LEKOMO 9 20,00 180 45 C2 Droite MONOMBILA 9 20,00 180 46 C2 Droite TOMOTILI 9 20,00 180 47 C2 Gauche LAMBIKO 9 20,00 180 48 C2 Gauche GAZA MUZUNGA 9 20,00 180 49 C2 Gauche MOZANDE 9 20,00 180 50 C2 Gauche EGANDA NGOYA 9 20,00 180 51 C2 Gauche NDAKA Simon 9 20,00 180 52 C2 Droite MOLANGI 9 20,00 180 53 C2 Droite DONGO 9 20,00 180 54 C2 Gauche MBOLIBIE MOLIO 9 20,00 180 55 C2 Droite KELEZO 9 20,00 180 56 C2 Gauche MBALI 9 20,00 180 57 C2 Droite DAINGA 9 20,00 180 58 C2 Gauche YANGU 9 20,00 180 59 C2 Gauche LENANI 9 20,00 180 60 MAR Droite Villageois 1 5 000,00 5000 61 P2 Droite Place du groupement 9 5,00 45

Total village 12565 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : KIBAMBI Jerôme Banangi, Greffier du groupement NGBALI


dans le village de: BOKUSI Fiche d'enquête N° 18 PK 113 + 000



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 17 40,00 680 2 A1 Gauche Non Identifié 7 40,00 280



3 A1 Droite Non Identifié 2 40,00 80 4 C2 Droite Non Identifié 12 20,00 240 5 P2 Droite Non Identifié 6 5,00 30

Total village 1310 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : Germain ABAEDIPEPE EKAA EGANDA, p;o Chef de chefferie


dans le village de: BODANGALI Fiche d'enquête N° 21 PK 124 + 000



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Part et d'autre Non Identifié 5 40,00 200 Total village 200 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : SENGI ZAMBO p;o sa Femme NAKUNZU Charlotte, Chef de groupement BOZABWA


dans le village de: BODILA Fiche d'enquête N° 22 PK 131 + 000



Surface ou

nombre


Coût en dollars

1 A1 Droite NI vers la roche 1 40,00 40 2 A2 Droite NI vers la roche 9 40,00 360 3 A2 Droite NI vers la roche 3 40,00 120 4 C2 Gauche En face du Centre de santé 9 20,00 180 5 MAR Droite Marché public 1 5 000,00 5000

Total village 5700

Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : MOYINDO Damien, Président des Jeunes


dans le village de: BOGALA (Poste de BONDO) Fiche d'enquête N° 23 PK 134 + 000



ou nombre


Coût en dollars

1 A1 Gauche NGANDA MAGBEDE 1 40,00 40 2 A1 Droite ZEWA Irène 1 40,00 40



3 A1 Droite KEMA 1 40,00 40 4 A2 Gauche TOWA NGBODILO 7 50,00 350 5 A2 Droite Maître MUKOBOSO 3 50,00 150 6 A2 Droite GBONGBO Gustave 15 50,00 750 7 C2 Droite TOWA NGBODILO 12 20,00 240 8 C2 Droite EKAYA YENGO Magui 16 20,00 320 9 C2 Gauche ESOBO 24 20,00 480 10 MAR Gauche Marché public 1 5 000,00 5000 11 P2 Droite EKAYA YENGO Magui 6 5,00 30

Total village 7440 Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR : ZOKO KPATA, Chef de groupement

Liste des villages n'ayant pas de cas d'expropriations pour les travaux de réfection de la Route RN4 : DULIA-BONDO


Nom du village PK Personnes ayant assisté aux enquêtes du PAR :

5 MBANGE 31+000 Gilbert SUKUFOLU AKANGHY, Chef de chefferie AVURU GATANGA

12 MUVUNGBALO (Poste de LIKATI) 64+000 Gilbert SUKAFOLU AKANGHY, Chef de chefferie AVURU GATANGA

13 MUBENGE (Poste de LIKATI) 70+000 Prosper BASSA NIKOO, Chef de Groupement 19 MONDILA 120+000 Germain ABAEDIPEPE EKAA EGANDA, p;o Chef de chefferie 20 LIKUNGU 122+000 NAKUNZU Charlotte, Femme du Chef de groupement BOZABWA



Annexe 2: Cartes de situation des villages cités

Documents

MINISTERE DES INFRASTRUCTURES, TRAVAUX …documents.worldbank.org/curated/en/627441468247880001/...et Dulia-Bondo) réalisées en 2009/2010 par l’Office des routes. Elles ne sont