78
Jacques VERDIER. B ESANÇON 2007 AXIOME D'EUCLIDE ET THÉOR IE DES PARALLÈLES 1 Mise au point vidéo projecteur.

Mise au point vidéo projecteur

  • Upload
    kera

  • View
    34

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Mise au point vidéo projecteur. LES DÉMONSTRATIONS DE L’AXIOME D’EUCLIDE LA THÉORIE DES PARALLÈLES. AXIOME DIT « D’EUCLIDE » Par un point donné (extérieur à une droite), on peut mener une et une seule parallèle à cette droite. Formulation de Playfair, XVIII e siècle. Jacques VERDIER, - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

1

Mise au point vidéo projecteur.

Page 2: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

2

LES DÉMONSTRATIONS DE L’AXIOME D’EUCLIDE

LA THÉORIE DES PARALLÈLES

AXIOME DIT « D’EUCLIDE »

Par un point donné (extérieur à une droite), on peut mener une et une seule parallèle à cette droite.

Formulation de Playfair, XVIIIe siècle

Jacques VERDIER,

Besançon 2007

Page 3: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

3

Chapitre I : LES ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

Les éléments d’Euclide : 10 « livres », débutant par 35 définitions et 5 « demandes » (ou postulats). Les 4 premiers livres concernent la géométrie.

La 35e définition est celle des parallèles :

Les parallèles sont des droites qui, étant situées dans un même plan, et étant prolongées à l'infini de part et d'autre, ne se rencontrent ni d'un côté ni de l'autre.

Le 5e postulat est le suivant :

Si une droite, tombant sur deux droites, fait les angles intérieurs du même côté plus petits que deux droits, ces droites, prolongées à l'infini, se rencontreront du côté où les angles sont plus petits que deux droits.

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 4: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

4

Chapitre I : LES ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

Si une droite, tombant sur deux droites, fait les angles intérieurs du même côté plus petits que deux droits, ces droites, prolongées à l'infini, se rencontreront du côté où les angles sont plus petits que deux droits.

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 5: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

5

Chapitre I : LES ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

Si une droite, tombant sur deux droites, fait les angles intérieurs du même côté plus petits que deux droits, ces droites, prolongées à l'infini, se rencontreront du côté où les angles sont plus petits que deux droits.

Formulation assez compliquée ?

Ressemble à une proposition (théorème) ?

Utilité : éviter l’infini ?

POSIDONIUS propose une nouvelle définition des parallèles :

Deux droites sont parallèles si et seulement si leur distance est constante en tout point 

… mais cela équivaut au 5e postulat…

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 6: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

6

Chapitre I : LES ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

Les démonstrations des 28 premières propositions ne nécessitent pas l’utilisation du 5e postulat. Elles forment ce qu’on appelle la « GÉOMÉTRIE ABSOLUE ».

Les propositions 27 à 32 : 5 propositions (théorèmes) et une construction relatives aux droites parallèles. Elles forment ce qu’on appelle la « THÉORIE DES PARALLÈLES ».

La 27e proposition:Si une droite, tombant sur deux droites, fait des angles alternes égaux entre eux, ces deux droites seront parallèles.

La 28e proposition : Si une droite tombant sur deux droites fait l'angle extérieur égal à l’angle intérieur, opposé, et placé du même côté, ou bien si elle fait les angles intérieurs et placés du même côté égaux à deux droits, ces deux droites seront parallèles.

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 7: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

7

Chapitre I : LES ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

XXVII. Si une droite, tombant sur deux droites, fait des angles alternes égaux entre eux, ces deux droites seront parallèles.

Que la droite EZ tombant sur les deux droites AB, ΓΔ fasse les angles alternes AEZ, EZΔ  égaux entre eux ; je dis que la droite AB est parallèle à la droite ΓΔ.Car si elle ne lui est pas parallèle, les droites AB, ΓΔ étant prolongées se rencontreront, ou du côté BΔ, ou du côté AΓ. Qu'elles soient prolongées, et qu'elles se rencontrent du côté BΔ, au point H. L'angle extérieur AEZ du triangle EHZ est égal à l'angle intérieur et opposé EZH, ce qui est impossible (prop. 16) ; donc les droites AB, ΓΔ prolongées du côté BΔ ne se rencontreront point. On démontrera de la même manière qu'elles ne se rencontreront pas non plus du côté AΓ ; mais les droites qui ne se rencontrent d'aucun côté sont parallèles (déf. 35) ; donc la droite AB est parallèle à la droite ΓΔ. Donc, etc.

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

.
Proposition 16 : Ayant prolongé un côté d'un triangle quelconque, l'angle extérieur est plus grand que chacun des angles intérieurs et opposés.
.
Définition 35 : 35. Les parallèles sont des droites qui, étant situées dans un même plan, et étant prolongées à l'infini de part et d'autre, ne se rencontrent ni d'un côté ni de l'autre.
Page 8: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

8

Chapitre I : LES ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

XXIX. Une droite qui tombe sur deux droites parallèles, fait les angles alternes égaux entre eux, l'angle extérieur égal à l'angle intérieur opposé et placé du même côté, et les angles intérieurs placés du même côté égaux à deux droits.

Que la droite EZ tombe sur les droites parallèles AB, ΓΔ ; je dis que cette droite fait les angles alternes AHΘ, HΘ égaux entre eux, l'angle extérieur EHB, égal à l'angle HΘΔ intérieur opposé et placé du même côté, et les angles BHΘ, HΘΔ intérieurs et placés du même côté, égaux à deux droits.Car si l'angle AHΘ n'est pas égal à l'angle HΘΔ, l'un d'eux est plus grand. Que l'angle AHΘ Soit plus grand que HΘA. Ajoutons l'angle commun BHΘ, les angles AHΘ, BHΘ seront plus grands que les angles BHΘ, HΘA ; mais les angles AHΘ, BHΘ sont égaux à deux droits (prop. 13) ;

donc les angles BΗΘ, HΘΔ sont moindres que deux droits. Mais si deux droites sont prolongées à l'infini du côté où les angles intérieurs sont plus petits que deux droits, ces droites se rencontrent (demande 5) ; donc les droites AB, ΓΔ prolongées à l'infini se rencontreront. Mais elles ne se rencontreront pas, puisqu'elles sont parallèles ; donc les angles AHΘ, HΘA ne sont point inégaux ; donc ils sont égaux. Mais l'angle AHΘ est égal à l'angle EHB (prop. 15) ; donc l'angle EHB est égal à l'angle HΘΔ.

Ajoutons l'angle commun BHΘ, les angles EHB, BHΘ seront égaux aux angles BHΘ, HΘΔ ; mais les angles EHB, BHΘ sont égaux à deux droits (prop. 13) ; donc les angles BHΘ, HΘΔ  sont égaux à deux droits.

Donc, etc.

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 9: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

9

Chapitre I : LES ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

Schéma de la « théorie des parallèles »TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 10: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

10

Chapitre I : LES ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

Deux remarques importantes :

1. Le fait qu’Euclide ait utilisé le 5e postulat pour démontrer la proposition 29 ne prouve pas qu’il ait été nécessaire de l’utiliser.

L’impossibilité de démontrer la proposition 29 sans utiliser le 5e postulat (ni un postulat équivalent) ne fut prouvée qu’en 1860 !

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 11: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

11

Chapitre I : LES ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

Deux remarques importantes :

2. La proposition 31 permet de construire une parallèle.

Soit A le point donné, et BΓ la droite donnée ; il faut par le point A conduire une ligne droite parallèle à la droite BΓ.

Prenons sur la droite BΓ un point quelconque Δ, et joignons AΔ ; construisons sur la droite ΔA, et au point A de cette droite, l'angle ΔAE égal à l’angle AΔΓ (prop. 23), et prolongeons la droite AZ dans la direction de EA.Puisque la droite AΔ, tombant sur les deux droites BΓ, EΖ, fait les angles alternes EAΔ, ΑΔΓ égaux entre eux, la droite EZ est parallèle à droite BΓ (prop. 27).Donc la ligne droite EAZ a été menée, par le point donné A, parallèle à la droite donnée BΓ ; ce qu'il fallait faire.

Mais rien n’est dit quant à l’unicité de cette parallèle.Euclide ne s’est-il pas posé le problème ?NB : cette unicité était aisément prouvable (avec la proposition 30 : Les droites parallèles à une même droite sont parallèles entre elles).

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

.
Proposition 23 : A une droite donnée, et à un point de cette droite, construire un angle rectiligne égal à un angle donné.
.
Proposition 27 : Si une droite, tombant sur deux droites, fait des angles alternes égaux entre eux, ces deux droites seront parallèles.
Page 12: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

12

Chapitre I : LES ÉLÉMENTS D’EUCLIDELA CONTESTATION DU 5e POSTULAT

Le 5e postulat a été « contesté ». On pensait que c’était un théorème, et qu’Euclide l’avait placé là parce qu’il n’avait pas pu le démontrer.

Deux démarches pour s’en « débarrasser » :

• Le remplacer par un axiome plus « primitif », à la formulation simple, comme les autres postulats.

• Le démontrer à partir des 5 autres postulats et des propositions de la « géométrie absolue ».

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 13: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

13

Chapitre I : LES ÉLÉMENTS D’EUCLIDELA CONTESTATION DU 5e POSTULAT

POSIDONIUS : École de Rhodes, 135-50 avant J.-C.

A donné une autre définition des parallèles : « Deux droites sont parallèles si et seulement si leur distance est constante en tout point  ».

Le 5e postulat n’est alors plus nécessaire.

Mais les parallèles au sens de Posidonius existent-elles ?

Autrement dit : le lieu des points équidistants d’une droite est-il nécessairement une droite?

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 14: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

14

Chapitre I : LES ÉLÉMENTS D’EUCLIDELA CONTESTATION DU 5e POSTULAT

PTOLÉMÉE : École d’Alexandrie, 90-168 après J.-C.

Est le premier à donner une démonstration du 5e postulat.

Soient ab et cd des droites parallèles, coupées par une transversale fg.Alors af et cg sont aussi parallèles que fb et gd.Donc si la somme des angles afg et cgf est supérieure à 180°, il en est de même de la somme bfg+fgd.De la même façon, si afg+cgf < 180° alors bfg+fgd < 180°.Dans les deux cas, on arrive à une contradiction puisque la somme afg+cgf + bfg+fgd vaut 360°.

Quelle est l’erreur commise par Ptolémée ?

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 15: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

15

Chapitre I : LES ÉLÉMENTS D’EUCLIDELA CONTESTATION DU 5e POSTULAT

PROCLUS : École athénienne, 412-485 après J.-C.

- Est persuadé que le 5e postulat est un théorème :

Cela [le cinquième postulat] doit être absolument rayé des postulats ; car c'est un théorème, qui offre de nombreuses difficultés que Ptolémée s'est proposé d'étudier dans un certain livre, et dont la démonstration exige beaucoup de définitions et de théorèmes.

Euclide nous montre d'ailleurs la réciproque de ce postulat comme étant aussi un théorème. [proposition 17]

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 16: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

16

Chapitre I : LES ÉLÉMENTS D’EUCLIDELA CONTESTATION DU 5e POSTULAT

PROCLUS : École athénienne, 412-485 après J.-C.

- Est persuadé que le 5e postulat est un théorème ;- met en évidence l’erreur de Ptolémée ;- propose une nouvelle démonstration, dont voici le début :

Soient ab et cd deux droites parallèles, et fg une droite qui coupe ab en f.Soit r la distance de ab à cd.Choisissons sur fg un point h dont la distance à ab est supérieure à r, et qui est situé du même coté de ab que cd.A lors f et h sont de part et d'autre de cd, de sorte que fh coupe cd.

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 17: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

17

Chapitre I : LES ÉLÉMENTS D’EUCLIDELA CONTESTATION DU 5e POSTULAT

PROCLUS : École athénienne, 412-485 après J.-C.

Quelle est l’erreur commise par PROCLUS ?

La figure ne pourrait-elle pas être celle-ci ?

GÉMINIUS (Rhodes, fin du Ier siècle) s’était d’ailleurs déjà posé la question : l’hyperbole se rapproche bien de son asymptote sans jamais la couper, alors pourquoi pas deux droites ?

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 18: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

18

Chapitre I : LES ÉLÉMENTS D’EUCLIDELA CONTESTATION DU 5e POSTULAT

AGANIS : VIe siècle après J.-C.

Reprend la définition de Posidonius des parallèles (Deux droites sont parallèles si et seulement si leur distance est constante en tout point) et il remplace le 5e postulat par un axiome d’existence de telles parallèles.

Il démontre alors que la « distance » de deux droites est la perpendiculaire commune à ces droites.

Cela est équivalent au 5e postulat.

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 19: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

19

Chapitre II : LES COMMENTATEURS ARABES D’EUCLIDE

AL GAUHUARI : IXe siècle , originaire de Farab.

Il utilise implicitement le fait que si les angles A et B sont égaux, alors les angles C et D le sont également.

Il démontre alors le 5e postulat à partir de la possibilité de construire un triangle.

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 20: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

20

Chapitre II : LES COMMENTATEURS ARABES D’EUCLIDE

AN NAYZIRI : né vers 900, près de Chiraz (Perse)

Il continue l’œuvre d’Aganis (1), démontre des propriétés qui s’en déduisent, et « retombe » sur la proposition 29 d’Euclide.

Au cours de cette suite d’implications, An Nayziri prouve qu’il existe un rectangle.

(1) Par un point extérieur à une droite, il passe toujours une droite équidistante de la première.

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 21: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

21

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Chapitre II : LES COMMENTATEURS ARABES D’EUCLIDE

TABIT IBN QURRA : 836, Turquie – 901, Baghdad.

C’est un commentateur d’Euclide et d’Archimède.Dans son ouvrage : « Le livre sur la célèbre démonstration du postulat d’Euclide »

Il montre qu’on ne peut pas avoir ces deux figures

Mais qu’on peut avoir celle-ci.

Page 22: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

22

Chapitre II : LES COMMENTATEURS ARABES D’EUCLIDE

TABIT IBN QURRA.

Si une sécante coupe deux droites et que celles-ci se rapprochent l’une de l’autre d’un de leurs côtés, alors elles s’en écartent l’une de l’autre de l’autre côté ; et leur rapprochement du côté où elles se rapprochent, et leur écartement du côté où elles s’écartent, vont en croissant.

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 23: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

23

Chapitre II : LES COMMENTATEURS ARABES D’EUCLIDE

TABIT IBN QURRA.

Dans son ouvrage : « Le livre montrant que deux droites menées selon deux angles plus petits que deux droits se rencontrent » il définit les parallèles comme des droites équidistantes.

Pour prouver l’existence d’un rectangle, il lui est nécessaire de faire intervenir le mouvement (c’est un disciple d’Archimède !), et d’admettre la non modification d’une figure au cours d’un déplacement.

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 24: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

24

Chapitre II : LES COMMENTATEURS ARABES D’EUCLIDE

IBN AL HAYTAM “AL HAZEN” : 836, Bassora – 901, Le Caire.

a écrit deux livres :• Le livre du commentaire des propositions non démontrées d’Euclide • Le livre sur les résolutions des doutes soulevés par les Éléments d’Euclide.

Ibn al-Haytam introduit une nouvelle définition de la droite.Il considère la ligne décrite dans un plan par l'extrémité libre d'une perpendiculaire de longueur constante, menée à une droite donnée, lorsque le pied de la perpendiculaire glisse le long de cette droite.Des considérations vagues, mais très développées, sur « l'égalité et la similitude » de tous les points de la perpendiculaire en mouvement permettent à Ibn al-Haytam de conclure que toutes les trajectoires décrites en même temps par tous les points de la perpendiculaire sont « congruentes » ; il en déduit que la ligne décrite par l’extrémité de la perpendiculaire est une droite équidistante de la droite donnée.

Adolf P. YOUSSKEVITCH, in Les mathématiques arabes VIIe-XVe siècles,

Éditions VRIN, Paris, 1976.

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 25: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

25

Chapitre II : LES COMMENTATEURS ARABES D’EUCLIDE

IBN AL HAYTAM

En réalité, la définition de la page précédente « renferme implicitement » le 5e postulat.

Puis il « démontre » le 5e postulat en utilisant un quadrilatère à 3 angles droits :

Ibn Al Haytam en conclut qu’il faut supprimer le 5e postulat de la liste des « demandes », et le remettre – puisqu’il est démontré – juste avant la proposition 29 où il est utilisé.

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 26: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

26

Chapitre II : LES COMMENTATEURS ARABES D’EUCLIDE

‘Umar al KHAYYAM : 1047-1122, Nashipur, Perse.

Son œuvre est restée inconnue jusqu’en 1936.

Il a très bien étudié le travail d’An Nayrizi.

Il introduit le célèbre quadrilatère dit « de Saccheri », dans lequel il s’agit de prouver que les deux angles restants Δ et Γ sont droits :

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 27: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

27

Chapitre II : LES COMMENTATEURS ARABES D’EUCLIDE

AL KHAYYAM

1re étape :

On démontre que les deux angles Δ et Γ sont égaux.

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 28: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

28

Chapitre II : LES COMMENTATEURS ARABES D’EUCLIDE

AL KHAYYAM

2e étape :

On démontre que ΔΖ = ΖΓ, et que ΕΖ est perpendiculaire à ΔΓ.

On construit E milieu de AB ; la perpendiculaire en E recoupe ΔΓ en Z

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 29: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

29

Chapitre II : LES COMMENTATEURS ARABES D’EUCLIDE

AL KHAYYAM

3e étape :

On démontre que les deux triangles ΓΖΚ et ΔΖΚ sont égaux, d’où il s’en suit immédiatement que les angles ΖΓΚ et ΖΔΚ sont égaux ainsi que les côtés ΓΚ et ΔΚ, puis les angles ΚΓΘ et ΚΔΗ et les côtés ΓΘ = ΔΗ et ΚΘ = ΚΗ.

On prolonge ensuite la droite EZ d’une longueur ZK égale à EZ. On mène en K la perpendiculaire à EZ, qui recoupe AΔ et BΓ en H et Θ.

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 30: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

30

Chapitre II : LES COMMENTATEURS ARABES D’EUCLIDE

AL KHAYYAM4e étape :

Le « plan Θ » se superpose au « plan Δ » (imaginez un pliage d’axe ΔΓ).

Si les deux angles H et Θ étaient aigus : on aurait deux droites coupant une troisième selon deux angles droits AΔΗ et ΒΓΘ et qui s’écarteraient l’une de l’autre, ce qui est absurde, d’après Al Khayyam. Si les deux angles H et Θ étaient obtus :

même conclusion !

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 31: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

31

Chapitre II : LES COMMENTATEURS ARABES D’EUCLIDE

AL KHAYYAM4e étape :

Il y aurait alors deux lignes droites coupant une droite selon deux angles droits et dont la distance augmenterait ensuite des deux côtés de cette droite, ce qui est une impossibilité première lorsqu'on se représente le caractère rectiligne d'une droite, et qu'on réalise ce qu'est la distance entre deux droites. Et c’est ce dont s'est occupé le philosophe.

(‘Umar Al Khayyam)

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 32: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

32

Chapitre II : LES COMMENTATEURS ARABES D’EUCLIDE

Nasir Ad Din AŢ Ţ USI : 1130-1214, Tus.

Traduction des Éléments d’Euclide (ici, le théorème de Pythagore)

Tahrîr al Majisti(traduction de l’Almageste)

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 33: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

33

Chapitre II : LES COMMENTATEURS ARABES D’EUCLIDE

AŢ Ţ USI.

Son œuvre, dont « La discussion qui dissipe les doutes relatifs aux droites parallèles » (1251), fut connue en Europe dès 1594.

Il critique les théories précédentes.

Dans sa réfutation de l’angle aigu et de l’angle obtus, il n’utilise pas les mêmes méthodes que ‘Umar Al Khayyam.Pour démontrer sa 6e proposition, il utilisera deux nouveaux axiomes : • l’axiome d’Archimède (deux segments inégaux étant donnés, il existe toujours un multiple du plus petit qui surpasse le plus grand) ; • un équivalent de l’axiome de Pasch (toute droite qui « entre » dans un triangle en « ressort »)

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 34: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

34

Chapitre II : LES COMMENTATEURS ARABES D’EUCLIDE

AŢ Ţ USI

Ses trois premières propositions sont celles de ‘Umar al-Khayyām

Sa 4e proposition est : « Les côtés opposés d’un rectangle sont égaux ».

Sa 5e proposition est : « Deux perpendiculaires à une même droite font avec toute sécante des angles alternes internes égaux ».

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 35: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

35

Chapitre II : LES COMMENTATEURS ARABES D’EUCLIDE

AŢ Ţ USI

Sa 6e proposition est : « Si deux lignes non limitées à leurs extrémités se coupent selon des angles non droits, et si on élève une perpendiculaire sur l'une d'elles, alors cette perpendiculaire, si on la prolonge, coupera l'autre droite sur un de ses côtés, à savoir du côté de l'angle aigu compris entre cette perpendiculaire et la droite coupée par cette perpendiculaire ».

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 36: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

36

Chapitre II : LES COMMENTATEURS ARABES D’EUCLIDE

Muhyi ad-Dīn AL MAGHRIBI : 1220, Espagne – 1283, Iran

« Démontre » le 5e postulat. Son texte commence ainsi :

Soit, par exemple, les droites AB, GD, coupées par la droite AG, qui rend les angles BAG, DGA, moindres que deux droits.Je dis qu'elles se rencontrent si on les prolonge indéfiniment.La preuve de cela : ………….. Le doute concernant la

chose demandée est donc levé par la rectification du postulat telle que nous l’avons établie.

Et se termine ainsi :

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 37: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

37

Chapitre II : LES COMMENTATEURS ARABES D’EUCLIDE

Les travaux sur la théorie des parallèles se poursuivent encore pendant près de deux siècles dans les pays arabes, mais sans que rien de nouveau ne soit découvert.

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 38: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

38

Chapitre III : LES COMMENTATEURS EUROPÉENS D’EUCLIDE

John WALLIS : 1616-1703, Oxford.

Il connaît l’œuvre d’At Ţusi ; il est le seul, parmi tous les commentateurs de l’époque, à faire vraiment preuve d’originalité.

Il admet le principe fondamental ci-contre, qu’il ajoute aux postulats d’Euclide, en remplacement du 5e.

Pour une figure quelconque, il en

existe toujours une autre de grandeur

quelconque qui lui soit semblable.

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 39: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

39

Chapitre III : LES COMMENTATEURS EUROPÉENS D’EUCLIDE

John WALLIS

Pour une figure quelconque, il en

existe toujours une autre de grandeur

quelconque qui lui soit semblable.

Laplace et Carnot commentent d’ailleurs ce principe, l’un en 1796, l’autre en 1830 :

La théorie des parallèles tient à une notion première qui me paraît être à peu près du même ordre de clarté que celle de légalité parfaite ou de la superposition : c'est la notion de similitude. Il me semble que l'on peut regarder comme un principe de première évidence que ce qui existe en grand, comme une boule, une maison, un dessin, peut être fait en petit et réciproquement. (Lazare CARNOT)

La proportionnalité est un postulatum bien plus naturel que celui d'Euclide, car elle se retrouve dans les lois de l'attraction tout comme dans celles des forces électriques et magnétiques ; d'ailleurs la simplicité des lois de la nature ne nous permet d'observer et de connaître que des rapports. (Marquis Simon de LAPLACE)

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 40: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

40

Chapitre III : LES COMMENTATEURS EUROPÉENS D’EUCLIDE

John WALLIS

Démonstration du 5e postulat :

Ne cherchez pas à tout lire, c’est dans les documents,et je vais vous expliquer !!!

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 41: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

41

Chapitre III : LES COMMENTATEURS EUROPÉENS D’EUCLIDE

John WALLIS Démonstration du 5e postulat :

La droite CD peut-elle rester entièrement à l’intérieur de l’angle CAB ?

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 42: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

42

Chapitre III : LES COMMENTATEURS EUROPÉENS D’EUCLIDE

André-Marie LEGENDRE. Paris, 1752-1833.

De 1794 à 1823, il publie de nombreuses éditions de ses Éléments de Géométrie, utilisés dans l’enseignement.

De la 1re à la 8e édition, il démontre deux propositions, qui lui permettent d’éviter le 5e postulat :

Proposition XIX : « La somme des angles d’un triangle ne peut être plus grande que deux droits ».Proposition XX : « Dans tout triangle, la somme des trois angles est égale à deux droits ».

La première de ces propositions ne comporte aucune erreur. D’ailleurs GAUSS la reprendra plus tard…

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 43: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

43

Chapitre III : LES COMMENTATEURS EUROPÉENS D’EUCLIDE

LEGENDRE

Voici la démonstration de Gauss : La démonstration selon laquelle la somme des 3 angles d’un triangle ne peut pas être supérieure à 180° doit être menée ainsi, indépendamment du 11e axiome (5e postulat).Supposons que A+B+C>180°. On prolonge AB à l’infini et on reprend le triangle précédent, ceci étant l’hypothèse.CBE < ACB donc CE < AB (Éléments I.24). De même pour EG = CE etc.…On en conclut facilement qu’en reproduisant le triangle suffisamment souvent, la ligne droite AM est plus longue que la ligne brisée ACEG…NM, et ainsi la contradiction est facile à démontrer. Une reproduction de n fois suffit quand AC + CB – AB < n(AB – CE).

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 44: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

44

Chapitre III : LES COMMENTATEURS EUROPÉENS D’EUCLIDE

LEGENDRE

Proposition XX : « Dans tout triangle, la somme des trois angles est égale à deux droits ».

Par contre, la démonstration de cette proposition XX comporte une erreur : il utilise implicitement la propriété Par un point situé à l’intérieur d‘un angle, il existe toujours une droite qui rencontre les deux côtés de l’angle.

Ayant décelé son erreur, il « remet » le 5e postulat dans les 9e, 10e et 11e éditions de ses Éléments de Géométrie.

Ne cherchez pas à tout lire, c’est dans les documents !!!

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 45: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

45

Chapitre III : LES COMMENTATEURS EUROPÉENS D’EUCLIDE

LEGENDRE

Proposition XX : « Dans tout triangle, la somme des trois angles est égale à deux droits ».

A partir de la 12e édition, il trouve une nouvelle démonstration

de cette proposition…

…et ça continue ! …

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 46: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

46

Chapitre III : LES COMMENTATEURS EUROPÉENS D’EUCLIDE

LEGENDRE

Proposition XX : « Dans tout triangle, la somme des trois angles est égale à deux droits ».

Il trouve une nouvelle démonstration de cette proposition… qui grosso modo est ceci :

Bien entendu, comme vous vous en doutez, il y a une erreur…

Sinon le 5e postulat d’Euclide serait démontré !

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 47: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

47

Chapitre IV : LES PRÉCURSEURS DES GÉOMÉTRIES NON EUCLIDIENNES

Giovanni Girolamo SACCHERI : 1677-1733.

Il connaît l’œuvre d’At-Ţusi … et la critique : il publie en 1733 Euclides ab omni naevo vindicatus (Euclide lavé de toute tache)

Il utilise le quadrilatère de ‘Umar Al-Khayyam (à l’époque inconnu), et fait explicitement les trois hypothèses : angles droits, obtus ou aigus.

Puisque la droite qui joint les extrémités de deux droites égales perpendiculaires à une même droite (que nous appellerons base) fait des angles égaux avec ces perpendiculaires, il y a par conséquent trois hypothèses à distinguer selon la nature de ces angles. Et j'appellerai la première, hypothèse de l'angle droit, la seconde, hypothèse de l'angle obtus, et la troisième, hypothèse de l'angle aigu.

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 48: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

48

Chapitre IV : LES PRÉCURSEURS DES GÉOMÉTRIES NON EUCLIDIENNES

SACCHERI.

L’hypothèse de l’angle obtus :Jointe à la proposition XVI d’Euclide, elle prouve le 5e postulat. D’où une contradiction : Γ + Δ > 2 droits (hypothèse) et Γ + Δ = 2 droits (Euclide). Cette hypothèse est donc « éliminée ».

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 49: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

49

Chapitre IV : LES PRÉCURSEURS DES GÉOMÉTRIES NON EUCLIDIENNES

L’hypothèse de l’angle aigu :Saccheri en déduit toutes sortes de conséquences, et en particulier les deux théorèmes suivants :Premier théorème : « Deux droites sont :• soit sécantes ;• soit admettent une perpendiculaire commune, et alors elles « divergent » ;• soit elles sont « asymptotes » l’une de l’autre ».

Second théorème : « Deux droites parallèles peuvent ne pas avoir de perpendiculaire commune ».

SACCHERI.TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 50: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

50

Deux droites sont :soit sécantes ;soit admettent une perpendiculaire commune, et alors elles « divergent » ;soit elles sont « asymptotes » l’une de l’autre.

Chapitre IV : LES PRÉCURSEURS DES GÉOMÉTRIES NON EUCLIDIENNES

SACCHERI.

Finalement…

Lien vers Lobatchevski, proposition 16

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Il craque !« L’hypothèse de l’angle aigu est absolument fausse, car elle répugne à la nature même de la ligne droite  »

Page 51: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

51

Chapitre IV : LES PRÉCURSEURS DES GÉOMÉTRIES NON EUCLIDIENNES

LAMBERT : 1728-1777, alsacien.

Il connaît les travaux de Saccheri, mais préfère reprendre le quadrilatère d’Ibn al Haytam.

Comme Saccheri, il démontre que : angle obtus 5e postulat angle droit (d’où la contradiction).

Mais, au cours de sa démonstration, il prouve quelque chose de remarquable relatif à la somme des angles d’un triangle :

« l’excès du triangle », c’est-à-dire la somme des angles diminuée de deux droits, est proportionnel à son aire.

De même, dans l’hypothèse de l’angle aigu, le « défaut du triangle », c’est à dire deux droits moins la somme des trois angles, est proportionnel à son aire.

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 52: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

52

Chapitre IV : LES PRÉCURSEURS DES GÉOMÉTRIES NON EUCLIDIENNES

LAMBERT.

La conséquence de cette propriété est fondamentale : deux

triangles qui ont des angles égaux sont égaux ; il n’existe donc pas de triangles semblables.Connaissant l’œuvre de Wallis, sa curiosité est excitée !

Lambert pense que cette géométrie correspond à une sphère de rayon imaginaire :

Il démontre alors le théorème suivant (toujours dans le cas de l’hypothèse de l’angle aigu) : « L’ensemble des points équidistants d’une droite donnée n’est pas nécessairement une droite ».

Je suis enclin à penser que l'hypothèse de l'angle aigu est valable sur quelque sphère imaginaire. Il doit tout de même bien avoir une raison pour laquelle il est si difficile de la réfuter dans le plan.

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 53: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

53

Il craque !

Chapitre IV : LES PRÉCURSEURS DES GÉOMÉTRIES NON EUCLIDIENNES

Finalement…

Mais comme tout le monde à l’époque, de philosophie Kantienne : les axiomes de la géométrie doivent être le reflet des propriétés de l’espace sensible…

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 54: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

54

Chapitre V : LES « 30 GLORIEUSES » (1805-1835)

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Il y a, au début du 19e siècle, deux tendances chez les mathématiciens :• ceux qui renoncent à s’occuper de ce problème du 5e postulat ;• ceux qui ont la conviction que le 5e postulat est indémontrable, et qu’on pourrait tout aussi bien le remplacer par son contraire (et on aurait alors une géométrie « imaginaire », on disait même à l’époque « stellaire »).

Page 55: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

55

Chapitre V : LES « 30 GLORIEUSES » (1805-1835)

Jànos BOLYAÏ. 1802-1860, Hongrie.

Je t'en supplie, garde-toi de tenter toi aussi de venir à bout de la théorie des parallèles. Tu y perdras tout ton temps ; mais tant que vous êtes, vous n’arriverez pas à démontrer cette proposition. Ne cherche pas à avoir raison de cette théorie, ni par le procédé que tu me communiques, ni par aucun autre.J'ai exploré à fond toutes les voies possibles : je n'ai pas laissé une seule idée sans l'étudier. J'ai traversé cette nuit noire, et j'y ai enseveli toutes les joies de ma vie.Pour l'amour de Dieu, je t'en supplie, abandonne ce thème, crains-le autant que les passions, car il peut te dérober tout ton temps, ta santé, ta tranquillité, tout le bonheur de ta vie... Lettre de Farkas BOLYAI à son fils János, 1820

Officier de l’armée autrichienne, en retraite à 31 ans. Jusqu’à 18 ans, il a tenté de démonter le 5e postulat : ce problème le passionne, et il ne tient aucun compte des conseils de son père Farkas BOLYAÏ :

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 56: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

56

Chapitre V : LES « 30 GLORIEUSES » (1805-1835)

BOLYAÏ.

En 1825, il avait établi la plupart des principes de sa géométrie (non euclidienne), mais a attendu 1832 pour les publier, sous le titre « Science absolue de l’Espace » (en annexe d’un ouvrage de son père, « Tentamen »). Il a ainsi été devancé par Lobatchevski (qui a publié en 1829), mais l’opuscule de ce dernier était à l’époque resté totalement confidentiel.

En exemple, un des théorèmes de sa géométrie :

On mène par Q la parallèle à une droite D. L’angle α n’est fonction que de la distance r = PQ ; on l’appellera« angle de parallélisme ».

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 57: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

57

Chapitre V : LES « 30 GLORIEUSES » (1805-1835)

BOLYAÏ. Voici la réaction de Gauss à cette publication … réaction qui n’a pas enchanté Bolyai !

... Parlons maintenant un peu du travail de ton fils. Si je commence en disant que je ne puis louer ce travail, tu pourras bien un instant reculer d'étonnement ; mais je ne puis dire autre chose ; le louer serait me louer moi-même ; en effet, le contenu tout entier de l'Ouvrage, la voie qu'a frayée ton fils, les résultats auxquels il a été conduit, coïncident presque entièrement avec mes propres méditations qui ont occupé en partie mon esprit depuis déjà trente à trente-cinq ans. Aussi ai-je été complètement stupéfait. Quant à mon travail personnel, dont d'ailleurs j'ai confié peu de chose jusqu'ici au papier, mon intention était de n'en rien laisser publier de mon vivant.En effet, la plupart des hommes n'ont pas l'esprit juste sur les questions dont il s'agit, et j'ai trouvé seulement bien peu d'entre eux qui prissent un intérêt particulier à ce que je leur ai communiqué à ce sujet. Pour pouvoir prendre cet intérêt, il faut d'abord avoir senti bien vivement ce qui fait essentiellement défaut, et sur ces matières la plupart des hommes sont dans une obscurité complète. C'était, au contraire, mon idée de mettre, avec le temps, tout ceci par écrit afin qu'au moins cela ne périsse pas avec moi.Aussi est-ce pour moi une agréable surprise de voir que cette peine peut maintenant m'être épargnée, et je suis rempli d'une joie extrême que ce soit précisément le fils de mon vieil ami qui m'ait devancé d'une manière si remarquable. 

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 58: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

58

Chapitre V : LES « 30 GLORIEUSES » (1805-1835)

Karl Friedrich GAUSS : Brunswick, 1777-Göttingen, 1855.

Il s’intéresse à cette géométrie depuis l’âge de 15 ans. On en trouve trace dans ses lettres à Farkas Bolyai, Gerling, Schumacher, Taurinus, Bessel, etc.

Un exemple :

L'hypothèse selon laquelle la somme des angles d'un triangle est inférieure à 180° conduit à une géométrie complètement différente de la nôtre ; une géométrie tout à fait consistante que j'ai développée pour moi-même (...)Tous mes efforts pour trouver une contradiction ont été vains (...)Considérez ceci comme une communication privée dont aucun usage public ne doit être fait.

Lettre de K. F. GAUSS à Franz TAURINUS, 1824

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 59: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

59

Chapitre V : LES « 30 GLORIEUSES » (1805-1835)

GAUSS.

Mais il ne publiera rien, n’enseignera rien :

Je crains la clameur des béotiens si je voulais exprimer mes vues sur cette étrange géométrie, tout à fait différente de la nôtre.

Lettre de K. F. GAUSS à Friedrich BESSEL, 1824

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 60: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

60

Chapitre V : LES « 30 GLORIEUSES » (1805-1835)

Nicolas LOBATCHEVSKI : 1793-1856.

Après avoir étudié de très près les preuves de Legendre, il publie ses propres résultats en 1829 dans une revue très confidentielle, « le Messager de Kazan ».Voici ce qu’il dit de Legendre :

Je compte parmi [les] points défectueux (…) l'importante lacune que présente la théorie des parallèles, et que les travaux des géomètres n'ont encore pu combler. Les efforts de Legendre n'ont rien ajouté à cette théorie, cet auteur ayant été forcé de quitter la voie du raisonnement rigoureux pour se jeter dans des considérations détournées, et de recourir à des principes qu'il cherche, sans raison suffisante, à faire passer pour des axiomes nécessaires.

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 61: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

61

Chapitre V : LES « 30 GLORIEUSES » (1805-1835)

Après avoir étudié de très près les preuves de Legendre, il publie ses propres résultats en 1829 dans une revue très confidentielle, « le Messager de Kazan ».Son idée est la suivante :

En réalité, il commence là où Saccheri bloquait, en le posant comme postulat a priori.Il démontre toute une liste de théorèmes dont la fameuse proposition 16, correspondant à la figure ci-dessus.

LOBATCHEVSKI.TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 62: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

62

Chapitre V : LES « 30 GLORIEUSES » (1805-1835)

LOBATCHEVSKI.

Toutes les droites tracées par un même point dans un plan peuvent se distribuer, par rapport à une droite donnée de ce plan, en deux classes, savoir : en droites qui coupent la droite donnée, et en droites qui ne la coupent pas. La droite qui forme la limite commune de ces deux classes est dite parallèle à la droite donnée.

TABLE DES MATIERES

1.ÉLÉMENTSD’EUCLIDE

DémonstrationContestations

2. COMMENTATEURSARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURSEUROPEENS :

WallisLegendre

4. PRECURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODELESPoincaré

Autres

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 63: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

63

Chapitre V : LES « 30 GLORIEUSES » (1805-1835)

LOBATCHEVSKI.

Voici encore quelques autres théorèmes :

Théorème 19

Dans tout triangle rectiligne, la somme des trois angles ne peut surpasser deux droits.

Théorème 22

Si deux perpendiculaires à une même droite sont parallèles entre elles, la somme des angles quelconques d'un triangle rectiligne sera égale à .

Théorème 24

Si on prolonge de plus en plus loin deux lignes parallèles dans le sens de leur parallélisme, elles s'approcheront de plus en plus l'une de l'autre.

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 64: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

64

Chapitre V : LES « 30 GLORIEUSES » (1805-1835)

LOBATCHEVSKI.

Voici ce qu’a écrit Gauss à Schumacher, à propos des travaux de Lobatchevski :

J'ai eu dernièrement occasion de relire l'opuscule de Lobatschewsky, intitulé : Geometrische Untersuchungen zur Theorie der Parallelenlinien. Cet opuscule contient les éléments de la géométrie qui devrait exister, et dont le développement formerait un enchainement rigoureux, si la géométrie euclidienne n'était pas vraie. Un certain Schweikardt a donné à cette géométrie le nom de géométrie astrale, Lobatschewsky celui de géométrie imaginaire. Vous savez que depuis cinquante-quatre ans (depuis 1792) je partage les mêmes convictions, sans parler ici de certains développements qu'ont reçues, depuis, mes idées sur ce sujet. Je n'ai donc trouvé dans l'ouvrage de Lobatschewsky aucun fait nouveau pour moi ; mais l'exposition est toute différente de celle que j'avais projetée, et l'auteur a traité la matière de main de maître et avec le véritable esprit géométrique. Je crois devoir appeler votre attention sur ce livre, dont la lecture ne peut manquer de vous causer le plus vif plaisir.

Göttingen, 28 novembre 1846.

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 65: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

65

Chapitre V : LES « 30 GLORIEUSES » (1805-1835)

Les travaux de Lobatchevski n’intéressent alors plus les mathématiciens : c’est la FIN d’un grand problème.

Ce n’est qu’après 1860 que les idées de Bolyaï-Lobatchevski se répandent, notamment en France, grâce à un livre de Jules HOUËL qui comprend :• la traduction des études géométriques de Lobatchevski ;• la correspondance de Gauss ;• la traduction du chapitre annexe (Appendix) de János Bolyaï.

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 66: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

66

Chapitre VI : LES MODÈLES DES GÉOMÉTRIES NON EUCLIDIENNES

LES MODÈLES DE POINCARÉ (1854, Nancy – 1912, Paris)

Découverts en 1890, postérieurement aux modèles de Beltrami (1869) et de Klein (1871) [cf. infra], ce sont cependant les plus simples à comprendre.Il s’agit de modèles euclidiens des propriétés de la géométrie non euclidienne.

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 67: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

67

Chapitre VI : LES MODÈLES DES GÉOMÉTRIES NON EUCLIDIENNES

1er modèle de POINCARÉ

Les droites sont des demi-cercles (ou demi-droites) orthogonaux à la droite de l’infini :Un cercle reste un cercle.

Les angles sont conservés.Les isométries de cette géométrie sont les inversions euclidiennes (par rapport à un cercle centré sur la droite de l’infini).

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 68: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

68

Chapitre VI : LES MODÈLES DES GÉOMÉTRIES NON EUCLIDIENNES

1er modèle de POINCARÉ

Sur la figure ci-dessous, deux « triangles » à côtés deux à deux parallèles :

Les voyez-vous « semblables » ?

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 69: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

69

Chapitre VI : LES MODÈLES DES GÉOMÉTRIES NON EUCLIDIENNES

2e modèle de POINCARÉ

(rappel de la figure de Lobatchevski)

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Il s’agit du modèle précédent auquel on a fait subir la transformation

z iz

z i

Im( ) 0z z |de

sur le disque unité.

Page 70: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

70

Chapitre VI : LES MODÈLES DES GÉOMÉTRIES NON EUCLIDIENNES

Un exemple de pavage du plan par des triangles rectangles

2e modèle de POINCARÉ

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 71: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

71

Chapitre VI : LES MODÈLES DES GÉOMÉTRIES NON EUCLIDIENNES

LES AUTRES MODÈLES : BELTRAMI, 1869(Eugénio BELTRAMI : Crémone, 1835 – Rome, 1900)

Publié en 1869, il est plus difficile à représenter.Il nécessite des tracés sur la pseudo-sphère engendrée par la rotation d’une tractrice autour de l’axe Ox. La tractrice est la solution de l’équation différentielle

22

2 2'

yy

y

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 72: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

72

Chapitre VI : LES MODÈLES DES GÉOMÉTRIES NON EUCLIDIENNES

BELTRAMI.

Mais BELTRAMI est surtout connu pour sa preuve de la consistance de la géométrie : il a prouvé que si la géométrie non euclidienne aboutissait à une contradiction, alors la même contradiction se retrouverait dans la géométrie euclidienne.On dit que ces deux géométries ont la même valeur logique.

À ce sujet, lire le texte de G. Lelièvre

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 73: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

73

Chapitre VI : LES MODÈLES DES GÉOMÉTRIES NON EUCLIDIENNES

LES AUTRES MODÈLES : KLEIN, 1871Félix KLEIN, Düsseldorf, 1849 – Göttingen, 1925

Il travaille sur la nappe d’hyperboloïde d’équation

1

2 2 21 ( 0)z x y z

qu’il n’est pas possible de représenter ici !

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 74: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

74

Chapitre VI : LES MODÈLES DES GÉOMÉTRIES NON EUCLIDIENNES

KLEIN.

Félix Klein a également fait, suite aux travaux de RIEMANN sur les surfaces, une classification des géométries :

La théorie de la relativité générale d’Einstein montre que l’univers n’est pas euclidien.

Par contre, sa géométrie n’est pas encore définie : si elle est elliptique, l’univers est fini ; si elle est hyperbolique, l’univers est infini.

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 75: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

75

Chapitre VI : LES MODÈLES DES GÉOMÉTRIES NON EUCLIDIENNES

Dans la géométrie du globe terrestre, les « droites » y sont les grands cercles (ou géodésiques).

Et pourtant cette géométrie ne fait pas partie de la classification ci-dessus.

Dans tout « triangle », la somme des angles y est bien supérieure à deux droits. Et deux triangles ayant des angles égaux y sont égaux (ils ne peuvent pas être « semblables »)…

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 76: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

76

Chapitre VI : LES MODÈLES DES GÉOMÉTRIES NON EUCLIDIENNES

Par contre, le 6e postulat d’Euclide (Deux droites ne renferment point un espace) n’y est pas vérifié.

… Et par un point du globe il ne passe aucune « droite » (grand cercle) qui ne coupe pas une droite donnée : les parallèles n’existent pas.

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 77: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

77

EN GUISE DE CONCLUSION…

Que doit-on penser de cette question : La géométrie euclidienne est-elle vraie ?Elle n’a aucun sens.Autant demander si le système métrique est vrai et les anciennes mesures fausses ; si les coordonnées cartésiennes sont vraies et les coordonnées polaires fausses. Une géométrie ne peut pas être plus vraie qu’une autre ; elle peut seulement être plus commode. »

À ce sujet, lire le texte de G. Lelièvre

H. Poincaré, La science et l’hypothèse, chapitre 3, « Les géométries non euclidiennes »

TABLE DES MATIÈRES

1.ÉLÉMENTS D’EUCLIDE

DémonstrationsContestations

2. COMMENTATEURS ARABES :

Al GauhuariIbn Qurra

Al HaytamAl Khayyam

At Tusi

3. COMMENTATEURS EUROPÉENS :

WallisLegendre

4. PRÉCURSEURS NON EUCLIDIENS :

SaccheriLambert

5. LES 30 GLORIEUSESBolyaïGauss

Lobatchevski

6. LES MODÈLESPoincaré

Autres

Page 78: Mise au point vidéo projecteur

Jacques VERDIER. BESANÇON 2007

AXIOME D'EUCLIDE ET THÉORIE DES PARALLÈLES

78Jacques VERDIER,

Besançon 2007

FIN