10
Expérience de Treisman et Gelade (1980) permettant de mettre en évidence la différenciation entre processus automatiques vs contrôlés La tâche expérimentale consiste à repérer une cible définie à l’avance parmi un ensemble de distracteurs. Exemple de cible : X Cette cible dispose de 2 dimensions : sa forme et sa couleur. Il est possible de construire des distracteurs différents de la cible : - soit sur une seule dimension (la forme OU la couleur) - soit sur les 2 dimensions (la forme ET la couleur) forme identiq ue différe nte couleur identiq ue X (cible) T différe nte X T Si on présente la cible avec uniquement des distracteurs variant sur une seule dimension, on parlera de disjonction Si on présente la cible avec des distracteurs variant sur les 2 dimensions on parlera alors de conjonction.

MODELE D ’INTEGRATION DES TRAITS: Treisman et Gelade (1980)

  • Upload
    drake

  • View
    105

  • Download
    2

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Expérience de Treisman et Gelade (1980 ) permettant de mettre en évidence la différenciation entre processus automatiques vs contrôlés. La tâche expérimentale consiste à repérer une cible définie à l’avance parmi un ensemble de distracteurs. Exemple de cible : X - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: MODELE D ’INTEGRATION DES TRAITS:  Treisman  et  Gelade  (1980)

Expérience de Treisman et Gelade (1980) permettant de mettre en évidence la différenciation entre processus automatiques vs contrôlés

La tâche expérimentale consiste à repérer une cible définie à l’avance parmi un ensemble de distracteurs.Exemple de cible : X Cette cible dispose de 2 dimensions : sa forme et sa couleur.Il est possible de construire des distracteurs différents de la cible :

- soit sur une seule dimension (la forme OU la couleur)- soit sur les 2 dimensions (la forme ET la couleur)

forme identique différente

couleuridentique X (cible) Tdifférente X T

Si on présente la cible avec uniquement des distracteurs variant sur une seule dimension, on parlera de disjonctionSi on présente la cible avec des distracteurs variant sur les 2 dimensions on parlera alors de conjonction.

Page 2: MODELE D ’INTEGRATION DES TRAITS:  Treisman  et  Gelade  (1980)

X X X

X X XX

XT

TT T T

T

XT

TTX X X

XT

TTX X

X

MODELE D ’INTEGRATION DES TRAITS: Treisman et Gelade (1980)

La cible est définie par une seule propriété élémentaire sur uneseule dimension.

La cible est définie par une combinaison de 2 propriétés élémentaires de 2 dimensions différentes

DISJONCTION CONJONCTION

Exemple: Couleur différente

Exemple: Forme différente

Exemple: Couleur et formedifférente

Exemple: Couleur et formedifférente

Page 3: MODELE D ’INTEGRATION DES TRAITS:  Treisman  et  Gelade  (1980)

Votre mission : repérer la cible X

Instructions :• Appuyez une première fois sur la barre d’espace, un écran blanc va vous

être présenté• Appuyez une seconde fois, la cible et les distracteurs vont être flashés• Appuyez une dernière fois et vous aurez la réponse

Il y aura 2 tests : commencez le premier en passant à la diapo suivante puis en appuyant sur la barre d’espace…

Page 4: MODELE D ’INTEGRATION DES TRAITS:  Treisman  et  Gelade  (1980)

XX

X

X

X X

X

XX

X

X

XX

X

X

XX

X

X X

X

XX

X

X

X X

X

X

XX

X

XX

X

XX

X

X

X X

X

XX

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X X

XX

X X

X

X

X

X

XX

XX

X

X

X

X

X

X

X

X

X XX

X X X XX

Page 5: MODELE D ’INTEGRATION DES TRAITS:  Treisman  et  Gelade  (1980)

XX

X

X

X X

X

XX

X

X

XX

X

X

XX

X

X X

X

XX

X

X

X X

X

X

XX

X

XX

X

XX

X

X

X X

X

XX

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X X

XX

X X

X

X

X

X

XX

XX

X

X

X

X

X

X

X

X

X XX

X X X XX

Page 6: MODELE D ’INTEGRATION DES TRAITS:  Treisman  et  Gelade  (1980)

Votre mission : repérer la cible X

Instructions :• Appuyez une première fois sur la barre d’espace, un écran blanc va vous

être présenté• Appuyez une seconde fois, la cible et les distracteurs vont être flashés• Appuyez une dernière fois et vous aurez la réponse

Deuxième test : appuyez sur la barre d’espace…

Page 7: MODELE D ’INTEGRATION DES TRAITS:  Treisman  et  Gelade  (1980)

T

X

T

X

X X

X

T

T

TT

X

X X

X

T

T

TT

X

X

X X

TT

TTX

X X

X

TT

TT

X X

X

X

T

XT

X

X X

X TX X

X T

X

X

X

X

T

XX

X

X X

XX

X X

X

X

TT

T

T

T

TT

T

T

T

T

T

Page 8: MODELE D ’INTEGRATION DES TRAITS:  Treisman  et  Gelade  (1980)

T

X

T

X

X X

X

T

T

TT

X

X X

X

T

T

TT

X

X

X X

TT

TTX

X X

X

TT

TT

X X

X

X

T

XT

X

X X

X TX X

X T

X

X

X

X

T

XX

X

X X

XX

X X

X

X

TT

T

T

T

TT

T

T

T

T

T

Page 9: MODELE D ’INTEGRATION DES TRAITS:  Treisman  et  Gelade  (1980)

Le premier test a été réalisé sans difficulté, la cible semble « sortir » du contexte, c’est ce qu’on appelle l’effet « pop out ».Vous avez certainement trouvé le deuxième test beaucoup plus difficile…

XT

TTX X X

Les distracteurs varient selon 2 dimensions :- Soit la couleur est identique mais la forme est différente- Soit la forme est identique, mais la couleur varie

Empiriquement, on constate que, dans cette situation, lorsque le nombre de distracteurs augmente, le temps de réaction augmente aussi, ce qui indique que le participant doit mobiliser plus de ressources attentionnelles pour réaliser le test.

Attention : il s’agit d’une simple démonstration de l’effet, nous n’avons pas fait varier le nombre de distracteurs dans cet exemple !

Page 10: MODELE D ’INTEGRATION DES TRAITS:  Treisman  et  Gelade  (1980)

Conjonction

Nombre de stimuli

RT

Disjonction

Nombre de stimuli

TR

• les TR augmentent en fonction du nombre de stimuli •ressources attentionnelles requises

• Les TR restent stables en fonction du nombre de stimuli•Traitement pré-attentionnel = automaticité

Effet “Pop out”Pas d’effet “Pop Out”

Lorsque l’on fait varier le nombre de stimuli présentés :