45
Analyse Risque Foudre COVED Richwiller (68) Rédacteur : D. ARMENTANO Date : 12/02/2018 Protection contre la foudre 15, rue Vauban 67450 MUNDOLSHEIM – Tél : 03 88 20 26 16 – Fax : 03 88 20 10 70 – email : [email protected] SAS au capital de 60 000 € - RC STRASBOURG 72 B 176 – SIRET 728 501 768 00044 – APE 4321A – TVA FR 62 728 501 768 www.protibat.fr

nalyse Risque Foudre - Les services de l'État dans le

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Analyse Risque Foudre

COVED

Richwiller (68 )

Rédacteur : D. ARMENTANO Date : 12/02/2018

Protection contre la foudre

15, rue Vauban 67450 MUNDOLSHEIM – Tél : 03 88 20 26 16 – Fax : 03 88 20 10 70 – email : [email protected] SAS au capital de 60 000 € - RC STRASBOURG 72 B 176 – SIRET 728 501 768 00044 – APE 4321A –

TVA FR 62 728 501 768

www.protibat.fr

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 2/45

1. HISTORIQUE DES EVOLUTIONS

Indice de

révision Date Objet de l’évolution

Nom et signatures

Rédacteur Vérificateur

0 12/02/18 Version initiale

DA

AV

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 3/45

2. TABLE DES MATIERES

1. HISTORIQUE DES EVOLUTIONS ................................................................................... 2

2. TABLE DES MATIERES ................................ .................................................................. 3

3. GLOSSAIRE.......................................... ........................................................................... 4

4. LE RISQUE FOUDRE ...................................................................................................... 6

5. INTRODUCTION .............................................................................................................. 7

5.1. BASE DOCUMENTAIRE ............................................................................................................................ 7

5.2. DEROULEMENT DE LA MISSION .............................................................................................................. 8

5.2.1. Références réglementaires et normatives .......................................................................................... 8 5.2.2. Définition de l’Analyse du Risque Foudre ........................................................................................ 9

6. PRESENTATION DU SITE ............................................................................................ 10

6.1. CARACTERISTIQUES DU SITE ................................................................................................................ 10

6.1.1. Adresse............................................................................................................................................. 10

6.1.2. Vue aérienne .................................................................................................................................... 10

6.2. RUBRIQUES ICPE ................................................................................................................................. 10

7. ANALYSE DE RISQUE FOUDRE (A.R.F) .................. ................................................... 11

7.1. DENSITE DE FOUDROIEMENT ................................................................................................................ 11

7.2. RESISTIVITE DU SOL ............................................................................................................................. 11

7.3. IDENTIFICATION DES STRUCTURES A ETUDIER ..................................................................................... 12

7.4. IDENTIFICATION DES RISQUES RETENUS DANS NOTRE ETUDE .............................................................. 13

7.4.1. Risque d’incendie ............................................................................................................................ 13

7.4.2. Risque environnemental .................................................................................................................. 14

7.4.3. Risque d’explosion ........................................................................................................................... 14

7.4.4. Présence humaine ............................................................................................................................ 14

7.4.5. Situation relative des bâtiments ...................................................................................................... 14

7.5. DESCRIPTIF DES STRUCTURES ETUDIEES .............................................................................................. 15

7.5.1. Bloc 1 : recoupement nord .............................................................................................................. 15

7.5.2. Bloc 2 : recoupement sud ................................................................................................................ 16

7.5.3. Bloc 3 : stockage bois ...................................................................................................................... 17

7.5.4. Equipements ou fonctions à protéger .............................................................................................. 17

8. CONCLUSIONS DE L’ANALYSE DU RISQUE FOUDRE ......... .................................... 18

9. ANNEXES ...................................................................................................................... 19

9.1. ANNEXE 1 : VUE AERIENNE ................................................................................................................. 20

9.2. ANNEXE 2 : VISUALISATION DES RISQUES R1 AVEC ET SANS PROTECTION ......................................... 21

9.3. ANNEXE 3 : COMPTE RENDU ANALYSE DE RISQUE ............................................................................. 24

9.4. ANNEXE 4 : CARNET DE BORD QUALIFOUDRE .................................................................................... 42

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 4/45

3. GLOSSAIRE

Equipements Importants pour la Sécurité (EIPS) :

Pour être qualifié d’éléments important pour la sécurité (EIPS), un élément (opération ou équipement) doit être choisi parmi les barrières de sécurité destinées à prévenir l’occurrence ou à limiter les conséquences d’un événement redouté central susceptible de conduire à un accident majeur.

Installation Extérieure de Protection contre la Fou dre (IEPF) :

Son rôle est de capter et de canaliser le courant de foudre vers la terre par le chemin le plus direct (en évitant la proximité des équipements sensibles). L’IEPF est composée :

• du système de capture : il est constitué de paratonnerres stratégiquement placés et de dispositifs naturels de capture ;

• des conducteurs de descente destinés à écouler le courant de foudre vers la terre ; • du réseau des prises de terre ; • du réseau d'équipotentialité (un maillage métallique des masses et des éléments

conducteurs complété éventuellement par la mise en place de parafoudres et d'éclateurs). Installation Intérieure de Protection contre la Fou dre (IIPF) :

Son rôle principal est de limiter les perturbations électriques à l’intérieur des installations à des valeurs acceptables pour les équipements. L’IIPF est composée :

• du réseau d’équipotentialité : Il est obtenu par un maillage métallique des masses et des éléments conducteurs ;

• de parafoudres, de filtres, etc. spécifiquement conçus pour chaque type de signal à transmettre ;

Méthode déterministe :

Cette méthode ne prend pas en compte le risque de foudroiement local. Par conséquent, quelque soit la probabilité d’impact, une structure ou un équipement défini comme IPS, sera protégé si l’impact peut engendrer une conséquence sur l’environnement ou sur la sécurité des personnes. Lorsque la norme NF-EN 62305-2 ne s’applique pas réellement (exemple : zone ouverte ou à risque d’impact foudre privilégié tels que cheminées, aéro-réfrigérants, racks, stockages extérieurs) cette méthode est choisie.

Méthode probabiliste :

L’évaluation probabiliste du risque permet une classification des risques de la structure, elle permet donc de définir des priorités dans le choix des protections et de vérifier la pertinence d’un système de protection. Elle permet de définir les niveaux de protections à atteindre pour les bâtiments, afin de lutter contre les effets directs et indirects de la foudre. La méthode utilisée s’applique aux structures fermées (de type bâtiment), elle tient compte des dimensions, de la structure du bâtiment, de l’activité qu’il abrite, et des dommages que pourrait engendrer la foudre en cas de foudroiement sur ou à proximité des bâtiments. Les risques de dommages causés par la foudre peuvent être de 4 types :

• R1 : Risque de perte humaine • R2 : Risque de perte de service public • R3 : Risque de perte d’héritage culturel • R4 : Risque de pertes économiques

Suivant la circulaire du 24/04/2008, seul le risque R1 est pris en considération.

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 5/45

Lorsque le risque calculé est supérieur au risque acceptable, des solutions de protection et de prévention sont adoptées jusqu’à ce que le risque soit rendu acceptable. Cette méthode probabiliste permet d’évaluer l’efficacité de différentes solutions afin d’optimiser la protection. Le résultat obtenu fournit le niveau de protection à mettre en œuvre à l’aide de parafoudres, d’interconnexions et/ou de paratonnerres.

Pour évaluer le risque dû aux coups de foudre dans une structure, nous utiliserons la norme 62 305-2. Elle propose une méthode d’évaluation du risque foudre. Une fois fixée la limite supérieure du risque tolérable, la procédure proposée permet de choisir les mesures de protection appropriées pour réduire le risque à une valeur inférieure ou égale à la valeur limite tolérable. Cela débouchera sur la définition d'un niveau de protection allant de I, pour le plus sévère, à IV pour le moins sévère.

Niveau de protection (N P) :

Nombre lié à un ensemble de valeurs de paramètres du courant de foudre quant à la probabilité selon laquelle les valeurs de conception associées maximales et minimales ne seront pas dépassées lorsque la foudre apparaît de manière naturelle.

Les niveaux de protection s’échelonnent du « Niveau IV » au « Niveau I ». Le niveau IV étant le niveau de protection normal tandis que le niveau I est le niveau de protection maximal.

Parafoudre :

Dispositif destiné à limiter les surtensions transitoires et à écouler les courants de choc. Il comprend au moins un composant non linéaire.

Parafoudres coordonnés :

Parafoudres coordonnés choisis et installés de manière appropriée pour réduire les défaillances des réseaux électriques et électroniques.

Système de protection contre la foudre (SPF) :

Installation complète utilisée pour réduire les dommages physiques dus aux coups de foudre qui frappent une structure Elle comprend à la fois des installations extérieures et intérieures de protection contre la foudre.

Zone de protection foudre (ZPF) :

Zone dans laquelle l'environnement électromagnétique de foudre est défini.

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 6/45

4. LE RISQUE FOUDRE

Avant d'entamer précisément le dossier d’étude du risque foudre, il est nécessaire de rappeler quelques principes fondamentaux sur la foudre et ses effets destructeurs. La foudre est un courant de forte intensité, 30 kA en moyenne avec des maxima de l'ordre de 100 kA, se propageant avec des fronts de montée extrêmement raides entre deux masses nuageuses ou entre une masse nuageuse et le sol. Ce courant de foudre peut avoir des conséquences très dommageables pour les structures même des bâtiments lorsqu'elles sont directement frappées. La parade est relativement simple à trouver : l'installation de paratonnerres ou la prise en compte d’éléments constitutifs (naturel) du bâtiment en tant que tel. Mais elle peut aussi causer d'innombrables dégâts aux équipements électriques, électroniques et informatiques qui se trouvent à proximité du point d'impact, en cherchant à s'écouler à la terre par tous les éléments conducteurs qu'elle rencontre sur son chemin. Elle rayonne également un champ électromagnétique très intense, lui-même générateur de courants parasites sur les câbles qu'il illumine. Enfin, elle crée des phénomènes dits de "couplage de terre" lors de son écoulement à la terre. La parade contre ces effets secondaires est plus difficile à mettre en place dans la mesure où le danger peut avoir des origines multiples. Néanmoins, les progrès de ces dernières années sur la connaissance de ces phénomènes nous permettent aujourd'hui de nous en protéger grâce aux mesures suivantes :

Réalisation d'une parfaite équipotentialité des terres du site dont le but est de limiter les

conséquences des phénomènes de couplage de terre, complétée en surface par l'interconnexion des masses métalliques tels que chemins de câbles en acier, structures métalliques, tuyauteries et conduits divers à proximité des équipements sensibles. Ce réseau en surface, encore appelé "Plan de Masse", a pour effet de réduire les courants vagabonds qui circulent habituellement dans ces éléments conducteurs.

Cette mesure de mise en équipotentialité peut être complétée par l'installation de

parafoudres sur les lignes provenant de l'extérieur des bâtiments et reliées aux équipements importants pour la sécurité ou aux électroniques fragiles, pour les protéger contre les surtensions transitoires dont l'origine a été expliquée précédemment.

Evénement redouté

Evénement initiateur

Phénomènes dangereux

Effets

ETINCELLE FOUDRE EXPLOSION INCENDIE

PERTE DE MMR

IMPACT HUMAIN, ENVIRONNEMENTAL

& INDUSTRIEL

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 7/45

5. INTRODUCTION

5.1. Base documentaire L’Analyse de Risque Foudre se base sur les documents listés ci-dessous et sur les informations recueillies auprès de Mme. REYDET.

Version initiale

Référence du document

Titre Numéro(s) Demande d’autorisation d’exploiter

Partie D : étude de dangers OTE Ingénierie

Vue aérienne Google Earth

En l’absence d’informations nécessaires* pour le choix des paramètres de calcul du niveau de protection selon la NF-EN 62 305-2; les éléments seront choisis par défaut avec dans certains cas une majoration des critères retenus.

* Descriptif exhaustif des réseaux du site (BT, CFA, équipotentialité, terres), résistivité du sol.

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 8/45

5.2. Déroulement de la mission

5.2.1. Références réglementaires et normatives

L’étude est réalisée dans le respect des règles de l'art, conformément aux prescriptions, normes, décrets et textes officiels en vigueur à ce jour, et plus particulièrement aux documents suivants :

Normes

Réglementation

Documents Désignation Arrêté du 4 octobre 2010

Arrêté du 19/07/11 modifiant l’arrêté du 4 octobre 2010 relatif à la prévention des risques accidentels au sein des installations classées pour la protection de l’environnement soumises à autorisation

Circulaire du 24 avril 2008

Application de l'arrêté du 04 octobre 2010 – Protection contre la foudre de certaines installations classées

Norme Désignation

NF C 17-102 (Septembre 2011)

Protection des structures et des zones ouvertes contre la foudre par paratonnerre à dispositif d’amorçage

NF C 15-100 (Décembre 2002)

Installations électriques Basse Tension § 443 et § 543

NF EN 62305-1 (Novembre 2013)

Protection contre la foudre, Partie 1 : Principes généraux

NF EN 62305-2 (Novembre 2006)

Protection contre la foudre, Partie 2 : Evaluation du risque

NF EN 62305-3 (Décembre 2006)

Protection contre la foudre, Partie 3 : Dommages physiques sur les structures et risques humains

NF EN 62305-4 (Décembre 2012)

Protection contre la foudre, Partie 4 : Réseaux de puissance et de communication dans les structures

NF C 15-100 (octobre 2010)

Installations électriques basse tension

NF EN 61 643-11 (mai 2014)

Parafoudres pour installation basse tension

NF EN 61 643-12 Parafoudres BT NF EN 61 643-21 (novembre 2001)

Parafoudres BT

NF EN 61 643-21-A1 (juin 2009)

Parafoudres BT

NF EN 61 643-21-A2 (juillet 2013)

Parafoudres BT

NF EN 62561-1/2/3/4/5/6/7

Composants de système de protection contre la foudre (CSPF)

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 9/45

5.2.2. Définition de l’Analyse du Risque Foudre

Selon l’Arrêté du 04 octobre 2010 modifié :

L’analyse du risque foudre identifie les équipements et installations dont une protection doit être assurée.

L’analyse est basée sur une évaluation des risques réalisée conformément à la norme NF EN 62305-2. Elle définit les niveaux de protection nécessaires aux installations.

Cette analyse est systématiquement mise à jour à l’occasion de modifications notables des installations nécessitant le dépôt d’une nouvelle autorisation au sens de l’article R. 512-33 du code de l’environnement et à chaque révision de l’étude de dangers ou pour toute modification des installations qui peut avoir des répercussions sur les données d’entrées de l’ARF.

Et selon sa circulaire associée du 24 avril 2008 :

L’ARF identifie :

- Les installations qui nécessitent une protection ainsi que le niveau de protection associé ; - Les liaisons entrantes ou sortantes des structures (réseaux d’énergie, réseaux de communications, canalisations) qui nécessitent une protection ; - La liste des équipements ou des fonctions à protéger ; - Le besoin de prévention visant à limiter la durée des situations dangereuses et l’efficacité du système de détection d’orage éventuel.

L’ARF n’indique pas de solution technique (type de protection directe ou indirecte). La définition de la protection à mettre en place (paratonnerre, cage maillée, nombre et type de parafoudres) et les vérifications du système de protection existant sont du ressort de l’étude technique. Pour conclure, la méthode est modélisée à travers un logiciel spécialisé : PROTEC, logiciel que nous avons utilisé pour cette étude.

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 10/45

6. PRESENTATION DU SITE

6.1. Caractéristiques du site

6.1.1. Adresse

COVED

51 rue de la Paix

68120 RICHWILLER

6.1.2. Vue aérienne

Source : Google Earth

6.2. Rubriques ICPE

Le site est classé à autorisation pour les rubriques 2714, 2716, 2718, 2790 et 2791. Il est donc concerné par les dispositions de l’arrêté du 4 octobre 2010 modifié.

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 11/45

7. ANALYSE DE RISQUE FOUDRE (A.R.F)

7.1. Densité de foudroiement

La densité qui est prise en compte dans cette étude est fournie par Météorage

Densité moyenne de points de contacts/an/km² : Nsg = 1,11

7.2. Résistivité du sol

En l’absence de données précises reçues par le client et en application de la norme NF EN 62 305-2, nous retiendrons la valeur par défaut, soit 500 Ωm. En effet la mesure de cette résistivité n’est pas comprise dans notre prestation et l’exploitant n’a pas pu nous fournir cette valeur.

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 12/45

7.3. Identification des structures à étudier

En raison de la présence de bandes libres de 10m de large et du fait que la structure des bâtiments accolés est distincte, les bâtiments seront considérés comme séparés. Par conséquent, le site sera étudié en 3 blocs comme suit :

- Bloc 1 : recoupement nord, - Bloc 2 : recoupement sud, - Bloc 3 : stockage bois.

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 13/45

7.4. Identification des risques retenus dans notre étude

7.4.1. Risque d’incendie Bloc 1 : Dans l’étude de dangers, le bloc est divisé en 3 cellules. La cellule 1 contient 2660 m3 de déchets. Chaque unité d’1 m3 dégage une puissance de 462,7 kW pendant 66,6 minutes. Le pouvoir calorifique des déchets pour l’ensemble de la cellule est donc de 4,91.106 MJ. La cellule 2 contient 12600 m3 de déchets. Chaque unité d’1 m3 dégage une puissance de 599,7 kW pendant 52,9 minutes. Le pouvoir calorifique des déchets pour l’ensemble de la cellule est donc de 2,40.107 MJ. La cellule 3 contient 4080 m3 de déchets. Chaque unité d’1,5 m3 dégage une puissance de 1050,3 kW pendant 54 minutes. Le pouvoir calorifique des déchets pour l’ensemble de la cellule est donc de 9,26.106 MJ. Par conséquent, le pouvoir calorifique total des déchets du recoupement nord est de 4,74.107 MJ pour une surface de 9205 m², soit de 5150 MJ/m². Le risque d’incendie sera donc considéré comme « élevé ». Selon la norme NF EN 62305-2, le risque d’incendie est considéré comme élevé pour un pouvoir calorifique supérieur à 800 MJ/m². Bloc 2 : Dans l’étude de dangers, le bloc est divisé en 2 cellules. La cellule 1 contient 4030 m3 de déchets. Chaque unité d’1 m3 dégage une puissance de 388,5 kW pendant 16,1 minutes. Le pouvoir calorifique des déchets pour l’ensemble de la cellule est donc de 1,51.106 MJ. La cellule 2 contient 18500 m3 de déchets. Chaque unité d’1,5 m3 dégage une puissance de 1050,3 kW pendant 54,4 minutes. Le pouvoir calorifique des déchets pour l’ensemble de la cellule est donc de 4,23.107 MJ. Par conséquent, le pouvoir calorifique total des déchets du recoupement sud est de 4,38.107 MJ pour une surface de 7950 m², soit de 5500 MJ/m². Le risque d’incendie sera donc considéré comme « élevé ». Selon la norme NF EN 62305-2, le risque d’incendie est considéré comme élevé pour un pouvoir calorifique supérieur à 800 MJ/m². Bloc 3 : Dans l’étude de dangers, le bloc est pris dans son ensemble. Le stockage bois à un volume de 7900 m3. Chaque unité d’1 m3 dégage une puissance de 619,1 kW pendant 130,8 minutes. Le pouvoir calorifique pour l’ensemble du stockage est donc de 3,83.107 MJ. Par conséquent, le pouvoir calorifique total du stockage bois est de 3,83.107 MJ pour une surface de 2000 m², soit de 19000 MJ/m². Le risque d’incendie sera donc considéré comme « élevé ». Selon la norme NF EN 62305-2, le risque d’incendie est considéré comme élevé pour un pouvoir calorifique supérieur à 800 MJ/m². Le site dispose de moyens d’extinction dits « automatiques » pour le bâtiment : sprinkler. Le stockage bois dispose de moyens d’extinction dits « manuels ». Le temps d’intervention des pompiers n’est pas connu.

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 14/45

7.4.2. Risque environnemental

Du fait de la présence de rétentions permettant de contenir les écoulements accidentels et de l’absence de risque de dispersion toxique, le risque pour l’environnement ne sera pas retenu.

7.4.3. Risque d’explosion

Aucun risque d’explosion n’es présent sur le site.

7.4.4. Présence humaine

Le personnel du bâtiment d’exploitation est peu nombreux. De plus, il connaît parfaitement le site et les consignes d’évacuation. Nous retiendrons donc un risque de panique faible pour les blocs 1 et 2. La présence de personnel n’est pas continue au niveau du stockage bois. Nous ne retiendrons pas de risque de panique.

7.4.5. Situation relative des bâtiments

Les bâtiments sont entourés d’objets plus petits ou de même hauteur : bâtiments voisins, végétation.

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 15/45

7.5. Descriptif des structures étudiées

7.5.1. Bloc 1 : recoupement nord

Description du Bâtiment

Activité : Industriel Bureaux Commerce

Dimension : Longueur : 109m Largeur : 108m Hauteur : 10m Hmax : 11 m Bâtiment complexe : représentation graphique

Sol : Béton Carrelage Lino Autres :

Ossature verticale : Béton Métallique Bois Autres :

Façade : Métallique Béton Fibro-ciment Bois Autres :

Charpente : Béton Métallique Bois Autres :

Toiture : Métallique

Béton Fibro-ciment Tuiles Autres :

Réseau de terre : Non connu

Description des lignes externes

Lignes 1 2 3

Nom de l’équipement Arrivée courants forts Téléphonie

HT/BT/CFA BT CFA Nom du Bâtiment

connecté à cette ligne Poste de livraison bureaux

Longueur de la Connexion

50 m (mesure estimative)

50 m (mesure estimative)

Aérien/Souterrain Souterrain Souterrain

Description des canalisations

Canalisations 1 2 3

Nom /

Aérien/Souterrain

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 16/45

7.5.2. Bloc 2 : recoupement sud

Description du Bâtiment

Activité : Industriel Bureaux Commerce

Dimension : Longueur : 106m Largeur : 75m Hauteur : 8m Hmax :

Sol : Béton Carrelage Lino Autres :

Ossature verticale : Béton Métallique Bois Autres :

Façade : Métallique Béton Fibro-ciment Bois Autres :

Charpente : Béton Métallique Bois Autres :

Toiture : Métallique

Béton Fibro-ciment Tuiles Autres :

Réseau de terre : Non connu

Description des lignes externes

Lignes 1 2 3

Nom de l’équipement Arrivée courants forts Téléphonie

HT/BT/CFA BT CFA Nom du Bâtiment

connecté à cette ligne Poste de livraison bureaux

Longueur de la Connexion

150 m (mesure estimative)

100 m (mesure estimative)

Aérien/Souterrain Souterrain Souterrain

Description des canalisations

Canalisations 1 2 3

Nom /

Aérien/Souterrain

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 17/45

7.5.3. Bloc 3 : stockage bois

Description du Bâtiment

Activité : Industriel Bureaux Commerce

Dimension : Longueur : 61m Largeur : 33m Hauteur : 5m Hmax :

Sol : Béton Carrelage Lino Autres : asphalte

Ossature verticale : Béton Métallique Bois Autres :

Façade : Métallique Béton Fibro-ciment Bois Autres :

Charpente : Béton Métallique Bois Autres :

Toiture : Métallique

Béton Fibro-ciment Tuiles Autres :

Réseau de terre : Sans objet

Description des lignes externes

Lignes 1 2 3

Nom de l’équipement /

HT/BT/CFA Nom du Bâtiment

connecté à cette ligne

Longueur de la Connexion

Aérien/Souterrain

Description des canalisations

Canalisations 1 2 3

Nom /

Aérien/Souterrain

7.5.4. Equipements ou fonctions à protéger

Voici les EIPS retenus sur le site :

- Centrale de détection incendie, - Sprinkler.

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 18/45

8. CONCLUSIONS DE L’ANALYSE DU RISQUE FOUDRE

STRUCTURES ETUDIEES SELON LA METHODE PROBABILISTE

Structure

Niveau de Protection

Analyse du Risque Foudre

EFFETS DIRECTS

Niveau de Protection

Analyse du Risque Foudre

EFFETS INDIRECTS

Bloc 1 : recoupement nord Protection de niveau IV sur

la structure Protection de niveau IV sur

les lignes externes

Bloc 2 : recoupement sud Protection de niveau II sur

la structure Protection de niveau II sur

les lignes externes

Bloc 3 : stockage bois Pas de protection

nécessaire Sans objet

Document joint => Visualisation des risques R1 avec et sans protection (Annexe 2) Document joint => Compte rendu Analyse de Risques (Annexe 3)

EQUIPEMENTS IMPORTANTS POUR LA SECURITE

Protection contre les effets indirects de la foudre des équipements suivants :

- Centrale de détection incendie, - Sprinkler.

EQUIPOTENTIALITE

- Canalisation principale de gaz en chaufferie, - Installations métalliques du local sprinkler.

PREVENTION

Mise en place d’un système de prévention de situation orageuse à intégrer dans la procédure d’exploitation. Il faudra notamment en cas d’orage interdire :

- L’accès en toiture des bâtiments, - Les interventions sur le réseau électrique,

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 19/45

9. ANNEXES

Annexe 1 => Vue aérienne

Annexe 2 => Visualisation des risques R1 avec et sans protection

Annexe 3 => Compte rendu Analyse de Risques

Annexe 4 => Carnet de Bord Qualifoudre

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 20/45

9.1. Annexe 1 : Vue aérienne

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 21/45

9.2. Annexe 2 : Visualisation des risques R1 avec et san s protection

Risque de Perte de Vie Humaine R1 : BLOC 1 recoupem ent nord

Résultat de l’Analyse de Risque Foudre : Sans prote ction

Résultat de l’Analyse de Risque Foudre : Avec prote ction de niveau IV

Rb : Composante du risque liée aux

dommages physiques sur une structure (impacts

sur la structure)

Rv : Composante du risque liée aux dommages

physiques sur une structure (impacts sur les services

connectés)

Risque tolérable : 10 -5

RISQUE TOTAL

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 22/45

Risque de Perte de Vie Humaine R1 : BLOC 2 recoupem ent sud

Résultat de l’Analyse de Risque Foudre : Sans prote ction

Résultat de l’Analyse de Risque Foudre : Avec prote ction de niveau II

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 23/45

Risque de Perte de Vie Humaine R1 : BLOC 3 stockage bois

Résultat de l’Analyse de Risque Foudre : Sans prote ction

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 24/45

9.3. Annexe 3 : Compte rendu Analyse de Risque

ÉVALUATION DES RISQUES

Données du projeteur:

Raison sociale: PROTIBAT Adresse: 15 rue Vauban Ville: Mundolsheim Code postal: 67450 Pays: Fr Numéro Qualifoudre: 051166662002 Numéro SIRET: 728 501 768 00044

Structure : bloc 1 : recoupement nord 1. CONTENU DU DOCUMENT Ce document contient : - Evaluation du risque par rapport à la foudre. 2. NORMES TECHNIQUES Ce document porte sur les normes suivantes: - EN 62305-1: Protection contre la foudre. Partie 1: Principes généraux mars 2006; - EN 62305-2: Protection contre la foudre. Partie 2: Evaluation des risques mars 2006; - EN 62305-3: Protection contre la foudre. Partie 3: Dommages physiques sur les structures et risques humains mars 2006; - EN 62305-4: Protection contre la foudre. Partie 4: Systèmes électriques et électroniques au sein des structures mars 2006; 3. STRUCTURE A PROTEGER Il est important de définir la partie de la structure à protéger dans le but de définir les dimensions et les caractéristiques destinées à être utilisées pour le calcul des surfaces d'exposition. La structure à protéger est l'ensemble d'un bâtiment, physiquement séparé des autres constructions. Ainsi, les dimensions et les caractéristiques de la structure à considérer sont les mêmes que l'ensemble de la

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 25/45

structure (art. A.2.1.2 -- norme EN 62305-2). 4. DONNEES D'ENTREE 4.1 Densité de foudroiement Densité de foudroiement dans la ville de RICHWILLER où se trouve la structure : Ng = 1,1 coup de foudre/km² année 4.2 Données de la structure La disposition de la structure est décrite dans l'annexe Description de la structure . Le type de structure usuel est : Industrielle La structure pourrait être soumise à : - perte de vie humaine L'évaluation du besoin de protection contre la foudre, conformément à la norme EN 62305-2, doit être calculé : - risque R1; 4.3 Données des lignes électriques La structure est desservie par les lignes électriques suivantes: - Ligne de puissance: ALIMENTATION BT - Ligne Telecom: TELEPHONE Les caractéristiques des lignes électriques sont décrites à l'Annexe Caractéristiques des lignes électriques. 4.4 Définition et caractéristiques des zones Se référant à: - murs existants avec une résistance au feu de 120 min; - Pièces déjà protégées ou qui devraient être opportun de protéger contre LEMP (impulsion électromagnétique

de la foudre); - type de sol à l'extérieur de la structure, le type de revêtement à l'intérieur de la structure et présence possible

de personnes; - autres caractéristiques de la structure, comme la disposition des réseaux internes et des mesures de

protection existantes; sont définies les zones suivantes : Z1: INTERIEUR Z2: EXTERIEUR Les caractéristiques des zones, valeurs moyennes des pertes , le type de risque et les composants connexes sont présentées dans l’annexe Caractéristiques des zones. 5. SURFACE D'EXPOSITION DE LA STRUCTURE ET DES LIGNES ELECTRIQUES La surface d'exposition Ad aux coups de foudre directs sur la structure est calculée avec la méthode graphique selon la norme EN 62305-2, art.A.2 et est indiquée dans l'annexe Surface d'exposition Ad . La surface d'exposition Am auxcoups de foudre à proximité de la structure, qui pourraient endommager les réseaux internes par des surtensions induites, est calculée par la méthode graphique selon la norme EN 62305-2, art.A.3 et est indiquée dans l'annexe Surface d'exposition Am . Les surfaces d'exposition Al et Ai pour chaque ligne électrique sont calculées avec la méthode analytique selon

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 26/45

la norme EN 62305-2, art.A.4. Les valeurs des surfaces d'expositions (A) et du nombre annuel d'événements dangereux (N) sont présentées dans l’annexe Surface d'exposition et nombre annuel d'événements dangereux. Les valeurs de la probabilité de dommage (P) servant à calculer les composantes du risque sélectionné sont indiquées à l’annexe Valeurs de la probabilité d'endommagement de la structure non protégée. 6. EVALUATION DES RISQUES 6.1 Risque R1: pertes en vies humaines 6.1.1 Calcul de R1 Les valeurs des composantes du risque et la valeur du risque R1 sont listées ci-dessous. Z1: INTERIEUR RB: 1,55E-05 RU(COURANTS FORTS): 2,23E-10 RV(COURANTS FORTS): 2,23E-07 RU(COURANTS FAIBLES): 2,87E-09 RV(COURANTS FAIBLES): 2,87E-06 Total: 1,86E-05 Z2: EXTERIEUR RA: 1,55E-09 Total: 1,55E-09 Valeur du risque total R1 pour la structure : 1,86E-05 6.1.2 Analyse du risque R1 Le risque total R1 = 1,86E-05 est plus grand que le risque tolérable RT = 1E-05, et il est donc nécessaire de choisir les mesures de protection afin de le réduire. Les composantes du risque R1, indiquées en pourcentage du risque R1 pour la structure, sont énumérées ci-dessous. Z1 - INTERIEUR RD = 83,3779 % RI = 16,6137 % Total = 99,9916 % RS = 0,0166 % RF = 99,9751 % RO = 0 % Total = 99,9917 % Z2 - EXTERIEUR RD = 0,0083 % RI = 0 % Total = 0,0084 % RS = 0,0083 % RF = 0 % RO = 0 % Total = 0,0083 % où: - RD = RA + RB + RC - RI = RM + RU + RV+ RW + RZ - RS = RA + RU

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 27/45

- RF = RB + RV - RO = RM + RC + RW + RZ et : - RD est le risque dû aux coups de foudre frappant la structure - RI est le risque dû aux coups de foudre ayant une influence sur la structure bien que ne la frappant pas directement - RS est le risque dû aux blessures des êtres vivants - RF est le risque dû aux dommages physiques - RO est le risque dû aux défaillances des réseaux internes. Les valeurs énumérées ci-dessus, montrent que le risque R1 de la structure est essentiellement présent dans les zones suivantes : Z1 - INTERIEUR (99,9916 %) - essentiellement due à des dommages physiques - principalement en raison de coups de foudre frappant la structure - la principale contribution à la valeur du risque R1 à l'intérieur de la zone est déterminée suivant les composantes du risque : RB = 83,3849 % dommages physiques dus à des coups de foudre frappant la structure 7. SELECTION DES MESURES DE PROTECTION Afin de réduire le risque R1 au-dessous du risque tolérable RT = 1E-05, il est nécessaire d'agir sur les éléments de risque suivants: - RB dans les zones: Z1 - INTERIEUR en utilisant au moins une des mesures de protection possibles suivantes: - pour la composante du risque B: 1) Paratonnerre 2) Protections contre les incendies manuelles ou automatiques Afin de protéger la structure les mesures de protection suivantes sont sélectionnées: - installer un Paratonnerre de niveau IV (Pb = 0,2) - Pour la ligne Ligne1 - ALIMENTATION BT: - Parafoudre d'entrée - niveau: IV - Pour la ligne Ligne2 - TELEPHONE: - Parafoudre d'entrée - niveau: IV Les mesures de protection sélectionnées modifient les paramètres et composantes du risque. Les valeurs des paramètres du risque liées à la structure protégée sont énumérés ci-dessous. Zone Z1: INTERIEUR Pa = 1,00E+00 Pb = 0,2 Pc (COURANTS FORTS) = 1,00E+00 Pc (COURANTS FAIBLES) = 1,00E+00 Pc = 1,00E+00 Pm (COURANTS FORTS) = 1,00E+00 Pm (COURANTS FAIBLES) = 1,00E+00

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 28/45

Pm = 1,00E+00 Pu (COURANTS FORTS) = 3,00E-02 Pv (COURANTS FORTS) = 3,00E-02 Pw (COURANTS FORTS) = 1,00E+00 Pz (COURANTS FORTS) = 4,00E-01 Pu (COURANTS FAIBLES) = 3,00E-02 Pv (COURANTS FAIBLES) = 3,00E-02 Pw (COURANTS FAIBLES) = 1,00E+00 Pz (COURANTS FAIBLES) = 1,00E+00 ra = 0,01 rp = 0,2 rf = 0,1 h = 1 Zone Z2: EXTERIEUR Pa = 1,00E+00 Pb = 0,2 Pc = 1,00E+00 Pm = 1,00E+00 ra = 0,00001 rp = 1 rf = 0 h = 1 Risque R1: pertes en vies humaines Les valeurs des composantes de risque pour la structure protégées sont énumérées ci-dessous. Z1: INTERIEUR RB: 3,11E-06 RU(COURANTS FORTS): 6,70E-12 RV(COURANTS FORTS): 6,70E-09 RU(COURANTS FAIBLES): 8,61E-11 RV(COURANTS FAIBLES): 8,61E-08 Total: 3,20E-06 Z2: EXTERIEUR RA: 1,55E-09 Total: 1,55E-09 Valeur du risque total R1 pour la structure : 3,20E-06 8. CONCLUSIONS Après la mise en place des mesures de protection, l'évaluation du risque est : Risque inférieur au risque tolérable:R1 SELON LA NORME EN 62305-2 LA STRUCTURE EST PROTEGEE CONTRE LA FOUDRE. 9. ANNEXE ANNEXE - Type de structure Dimensions: se référer à l'annexe Surface d'exposition et nombre annuel d'événements dangereux Facteur d'emplacement: Entouré d'objets plus petits (Cd = 0,5) Blindage de structure :Aucun bouclier

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 29/45

Fréquence de foudroiement (1/km ² an) Ng = 1,11 ANNEXE - Caractéristiques électriques des lignes Caractéristiques des lignes: ALIMENTATION BT L'ensemble de la ligne a des caractéristiques uniformes. Type de ligne: Énergie enterrée Longueur (m) Lc = 50 résistivité (ohm.m) = 500 Facteur d'emplacement (Cd): Entouré d'objets plus hauts Facteur environnemental (Ce): suburbains (h <10 m) Dimensions de la structure adjacente: A (m): 3 B (m): 2 H (m): 2 Facteur d'emplacement de la structure adjacente (Cd): Entouré d'objets plus petits Caractéristiques des lignes: TELEPHONE L'ensemble de la ligne a des caractéristiques uniformes. Type de ligne: Signal enterrée Longueur (m) Lc = 50 résistivité (ohm.m) = 500 Facteur d'emplacement (Cd): Entouré d'objets plus hauts Facteur environnemental (Ce): suburbains (h <10 m) Dimensions de la structure adjacente: A (m): 35 B (m): 20 H (m): 8 Facteur d'emplacement de la structure adjacente (Cd): Entouré d'objets plus petits ANNEXE - Caractéristiques des zones Caractéristiques de la zone: INTERIEUR Type de zone: Intérieur Type de surface: Béton (ru = 0,01) Risque d'incendie: élevé (rf = 0,1) Danger particulier: Pas de risque particulier (h = 1) Protections contre le feu: actionnés automatiquement (rp = 0,2) zone de protection: Aucun bouclier Protection contre les tensions de contact: aucune des mesures de protection Réseaux interne COURANTS FORTS Connecté à la ligne ALIMENTATION BT câblage: superficie de boucle de l'ordre de 50 m² (Ks3 = 1) Tension de tenue: 2,5 kV Parafoudre coordonnés - niveau: aucun (Pspd =1) Réseaux interne COURANTS FAIBLES Connecté à la ligne TELEPHONE câblage: superficie de boucle de l'ordre de 50 m² (Ks3 = 1) Tension de tenue: 1,5 kV Parafoudre coordonnés - niveau: aucun (Pspd =1) Valeur moyenne des pertes pour la zone:INTERIEUR Pertes dues aux tensions de contact (liées à R1) Lt =0,0001 Pertes en raison des dommages physiques (liées à R1) Lf =0,05 Risque et composantes du risque pour la zone:INTERIEUR Risque 1: Rb Ru Rv Caractéristiques de la zone: EXTERIEUR Type de zone: Extérieur

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 30/45

Type de surface: Asphalte (ra = 0,00001) Mesures de protection pour réduire les tensions de pas et de contact: aucune des mesures de protection Valeur moyenne des pertes pour la zone:EXTERIEUR Pertes dues aux tensions de pas et de contact (liées à R1) Lt =0,01 Risque et composantes du risque pour la zone:EXTERIEUR Risque 1: Ra ANNEXE - Surface d'exposition et nombre annuel d'événements dangereux. Structure Surface d'exposition aux coups de foudre directs sur la structure Ad =2,80E-02 km²

Surface d'exposition aux coups de foudre à proximité de la structure Am =3,30E-01 km² Nombre annuel d'événements dangereux à cause des coups de foudre directs sur la structure Nd =1,55E-02 Nombre annuel d'événements dangereux en raison de coups de foudre à proximité de la structure Nm =3,51E-01 Lignes électriques Surface d'exposition aux coups de foudre directs (Al) et aux coups de foudre à proximité (Ai) des lignes: ALIMENTATION BT Al = 0,000447 km² Ai = 0,027951 km²

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 31/45

TELEPHONE Al = 0,000045 km² Ai = 0,027951 km² Nombre annuel d'événements dangereux dus aux coups de foudre directs (Nl), et aux coups de foudre à proximité (Ni) des lignes: ALIMENTATION BT Nl = 0,000124 Ni = 0,015513 TELEPHONE Nl = 0,000012 Ni = 0,015513 ANNEXE - Probabilité d'endommagement de la structure non protégée Zone Z1: INTERIEUR Pa = 1,00E+00 Pb = 1,0 Pc (COURANTS FORTS) = 1,00E+00 Pc (COURANTS FAIBLES) = 1,00E+00 Pc = 1,00E+00 Pm (COURANTS FORTS) = 1,00E+00 Pm (COURANTS FAIBLES) = 1,00E+00 Pm = 1,00E+00 Pu (COURANTS FORTS) = 1,00E+00 Pv (COURANTS FORTS) = 1,00E+00 Pw (COURANTS FORTS) = 1,00E+00 Pz (COURANTS FORTS) = 4,00E-01 Pu (COURANTS FAIBLES) = 1,00E+00 Pv (COURANTS FAIBLES) = 1,00E+00 Pw (COURANTS FAIBLES) = 1,00E+00 Pz (COURANTS FAIBLES) = 1,00E+00 Zone Z2: EXTERIEUR Pa = 1,00E+00 Pb = 1,0 Pc = 1,00E+00 Pm = 1,00E+00 Structure : bloc 2 : recoupement sud 1. CONTENU DU DOCUMENT Ce document contient : - Evaluation du risque par rapport à la foudre. 2. NORMES TECHNIQUES Ce document porte sur les normes suivantes:

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 32/45

- EN 62305-1: Protection contre la foudre. Partie 1: Principes généraux mars 2006; - EN 62305-2: Protection contre la foudre. Partie 2: Evaluation des risques mars 2006; - EN 62305-3: Protection contre la foudre. Partie 3: Dommages physiques sur les structures et risques humains mars 2006; - EN 62305-4: Protection contre la foudre. Partie 4: Systèmes électriques et électroniques au sein des structures mars 2006; 3. STRUCTURE A PROTEGER Il est important de définir la partie de la structure à protéger dans le but de définir les dimensions et les caractéristiques destinées à être utilisées pour le calcul des surfaces d'exposition. La structure à protéger est l'ensemble d'un bâtiment, physiquement séparé des autres constructions. Ainsi, les dimensions et les caractéristiques de la structure à considérer sont les mêmes que l'ensemble de la structure (art. A.2.1.2 -- norme EN 62305-2). 4. DONNEES D'ENTREE 4.1 Densité de foudroiement Densité de foudroiement dans la ville de RICHWILLER où se trouve la structure : Ng = 1,1 coup de foudre/km² année 4.2 Données de la structure Les dimensions maximales de la structure sont : A (m): 1006 B (m): 75 H (m): 8 Le type de structure usuel est : Industrielle La structure pourrait être soumise à : - perte de vie humaine L'évaluation du besoin de protection contre la foudre, conformément à la norme EN 62305-2, doit être calculé : - risque R1; 4.3 Données des lignes électriques La structure est desservie par les lignes électriques suivantes: - Ligne de puissance: ALIMENTATION BT - Ligne Telecom: TELEPHONE Les caractéristiques des lignes électriques sont décrites à l'Annexe Caractéristiques des lignes électriques. 4.4 Définition et caractéristiques des zones Se référant à: - murs existants avec une résistance au feu de 120 min; - Pièces déjà protégées ou qui devraient être opportun de protéger contre LEMP (impulsion électromagnétique

de la foudre); - type de sol à l'extérieur de la structure, le type de revêtement à l'intérieur de la structure et présence possible

de personnes;

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 33/45

- autres caractéristiques de la structure, comme la disposition des réseaux internes et des mesures de protection existantes;

sont définies les zones suivantes : Z1: INTERIEUR Z2: EXTERIEUR Les caractéristiques des zones, valeurs moyennes des pertes , le type de risque et les composants connexes sont présentées dans l’annexe Caractéristiques des zones. 5. SURFACE D'EXPOSITION DE LA STRUCTURE ET DES LIGNES ELECTRIQUES La surface d'exposition Ad auxcoups de foudre directs sur la structure est calculée avec la méthode analytique selon la norme EN 62305-2, art.A.2. La surface d'exposition Am aux coups de foudre à proximité de la structure, qui pourraient endommager les réseaux internes par des surtensions induites, est calculée avec la méthode analytique selon la norme EN 62305-2, art.A.3. Les surfaces d'exposition Al et Ai pour chaque ligne électrique sont calculées avec la méthode analytique selon la norme EN 62305-2, art.A.4. Les valeurs des surfaces d'expositions (A) et du nombre annuel d'événements dangereux (N) sont présentées dans l’annexe Surface d'exposition et nombre annuel d'événements dangereux. Les valeurs de la probabilité de dommage (P) servant à calculer les composantes du risque sélectionné sont indiquées à l’annexe Valeurs de la probabilité d'endommagement de la structure non protégée. 6. EVALUATION DES RISQUES 6.1 Risque R1: pertes en vies humaines 6.1.1 Calcul de R1 Les valeurs des composantes du risque et la valeur du risque R1 sont listées ci-dessous. Z1: INTERIEUR RB: 1,43E-04 RU(COURANTS FORTS): 8,44E-10 RV(COURANTS FORTS): 1,69E-06 RU(COURANTS FAIBLES): 3,18E-09 RV(COURANTS FAIBLES): 6,36E-06 Total: 1,51E-04 Z2: EXTERIEUR RA: 7,16E-09 Total: 7,16E-09 Valeur du risque total R1 pour la structure : 1,51E-04 6.1.2 Analyse du risque R1 Le risque total R1 = 1,51E-04 est plus grand que le risque tolérable RT = 1E-05, et il est donc nécessaire de choisir les mesures de protection afin de le réduire. Les composantes du risque R1, indiquées en pourcentage pour la structure, sont énumérées ci-dessous. Z1 - INTERIEUR RD = 94,6714 % RI = 5,3239 %

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 34/45

Total = 99,9953 % RS = 0,0027 % RF = 99,9926 % RO = 0 % Total = 99,9953 % Z2 - EXTERIEUR RD = 0,0047 % RI = 0 % Total = 0,0047 % RS = 0,0047 % RF = 0 % RO = 0 % Total = 0,0047 % où: - RD = RA + RB + RC - RI = RM + RU + RV+ RW + RZ - RS = RA + RU - RF = RB + RV - RO = RM + RC + RW + RZ et : - RD est le risque dû aux coups de foudre frappant la structure - RI est le risque dû aux coups de foudre ayant une influence sur la structure bien que ne la frappant pas directement - RS est le risque dû aux blessures des êtres vivants - RF est le risque dû aux dommages physiques - RO est le risque dû aux défaillances des réseaux internes. Les valeurs énumérées ci-dessus, montrent que le risque R1 de la structure est essentiellement présent dans les zones suivantes : Z1 - INTERIEUR (99,9953 %) - essentiellement due à des dommages physiques - principalement en raison de coups de foudre frappant la structure - la principale contribution à la valeur du risque R1 à l'intérieur de la zone est déterminée suivant les composantes du risque : RB = 94,6759 % dommages physiques dus à des coups de foudre frappant la structure 7. SELECTION DES MESURES DE PROTECTION Afin de réduire le risque R1 au-dessous du risque tolérable RT = 1E-05, il est nécessaire d'agir sur les éléments de risque suivants: - RB dans les zones: Z1 - INTERIEUR en utilisant au moins une des mesures de protection possibles suivantes: - pour la composante du risque B: 1) Paratonnerre 2) Protections contre les incendies manuelles ou automatiques Afin de protéger la structure les mesures de protection suivantes sont sélectionnées:

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 35/45

- installer un Paratonnerre de niveau II (Pb = 0,05) - Pour la ligne Ligne1 - ALIMENTATION BT: - Parafoudre d'entrée - niveau: II - Pour la ligne Ligne2 - TELEPHONE: - Parafoudre d'entrée - niveau: II Les mesures de protection sélectionnées modifient les paramètres et composantes du risque. Les valeurs des paramètres du risque liées à la structure protégée sont énumérés ci-dessous. Zone Z1: INTERIEUR Pa = 1,00E+00 Pb = 0,05 Pc (COURANTS FORTS) = 1,00E+00 Pc (COURANTS FAIBLES) = 1,00E+00 Pc = 1,00E+00 Pm (COURANTS FORTS) = 1,00E+00 Pm (COURANTS FAIBLES) = 1,00E+00 Pm = 1,00E+00 Pu (COURANTS FORTS) = 2,00E-02 Pv (COURANTS FORTS) = 2,00E-02 Pw (COURANTS FORTS) = 1,00E+00 Pz (COURANTS FORTS) = 4,00E-01 Pu (COURANTS FAIBLES) = 2,00E-02 Pv (COURANTS FAIBLES) = 2,00E-02 Pw (COURANTS FAIBLES) = 1,00E+00 Pz (COURANTS FAIBLES) = 1,00E+00 ra = 0,01 rp = 0,2 rf = 0,1 h = 2 Zone Z2: EXTERIEUR Pa = 1,00E+00 Pb = 0,05 Pc = 1,00E+00 Pm = 1,00E+00 ra = 0,00001 rp = 1 rf = 0 h = 1 Risque R1: pertes en vies humaines Les valeurs des composantes de risque pour la structure protégées sont énumérées ci-dessous. Z1: INTERIEUR RB: 7,16E-06 RU(COURANTS FORTS): 1,69E-11 RV(COURANTS FORTS): 3,38E-08 RU(COURANTS FAIBLES): 6,36E-11 RV(COURANTS FAIBLES): 1,27E-07 Total: 7,32E-06 Z2: EXTERIEUR

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 36/45

RA: 7,16E-09 Total: 7,16E-09 Valeur du risque total R1 pour la structure : 7,33E-06 8. CONCLUSIONS Après la mise en place des mesures de protection, l'évaluation du risque est : Risque inférieur au risque tolérable:R1 SELON LA NORME EN 62305-2 LA STRUCTURE EST PROTEGEE CONTRE LA FOUDRE. 9. ANNEXES ANNEXE - Type de structure Dimensions: A (m): 1006 B (m): 75 H (m): 8 Facteur d'emplacement: Entouré d'objets plus petits (Cd = 0,5) Blindage de structure :Aucun bouclier Fréquence de foudroiement (1/km ² an) Ng = 1,11 ANNEXE - Caractéristiques électriques des lignes Caractéristiques des lignes: ALIMENTATION BT L'ensemble de la ligne a des caractéristiques uniformes. Type de ligne: Énergie enterrée Longueur (m) Lc = 150 résistivité (ohm.m) = 500 Facteur d'emplacement (Cd): Entouré d'objets plus hauts Facteur environnemental (Ce): suburbains (h <10 m) Dimensions de la structure adjacente: A (m): 3 B (m): 2 H (m): 2 Facteur d'emplacement de la structure adjacente (Cd): Entouré d'objets plus petits Caractéristiques des lignes: TELEPHONE L'ensemble de la ligne a des caractéristiques uniformes. Type de ligne: Signal enterrée Longueur (m) Lc = 100 résistivité (ohm.m) = 500 Facteur d'emplacement (Cd): Entouré d'objets plus hauts Facteur environnemental (Ce): suburbains (h <10 m) Dimensions de la structure adjacente: A (m): 35 B (m): 20 H (m): 8 Facteur d'emplacement de la structure adjacente (Cd): Entouré d'objets plus petits ANNEXE - Caractéristiques des zones Caractéristiques de la zone: INTERIEUR Type de zone: Intérieur Type de surface: Béton (ru = 0,01) Risque d'incendie: élevé (rf = 0,1) Danger particulier: Niveau de panique faible (h = 2) Protections contre le feu: actionnés automatiquement (rp = 0,2) zone de protection: Aucun bouclier Protection contre les tensions de contact: aucune des mesures de protection Réseaux interne COURANTS FORTS Connecté à la ligne ALIMENTATION BT câblage: superficie de boucle de l'ordre de 50 m² (Ks3 = 1)

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 37/45

Tension de tenue: 2,5 kV Parafoudre coordonnés - niveau: aucun (Pspd =1) Réseaux interne COURANTS FAIBLES Connecté à la ligne TELEPHONE câblage: superficie de boucle de l'ordre de 50 m² (Ks3 = 1) Tension de tenue: 1,5 kV Parafoudre coordonnés - niveau: aucun (Pspd =1) Valeur moyenne des pertes pour la zone:INTERIEUR Pertes dues aux tensions de contact (liées à R1) Lt =0,0001 Pertes en raison des dommages physiques (liées à R1) Lf =0,05 Risque et composantes du risque pour la zone:INTERIEUR Risque 1: Rb Ru Rv Caractéristiques de la zone: EXTERIEUR Type de zone: Extérieur Type de surface: Asphalte (ra = 0,00001) Mesures de protection pour réduire les tensions de pas et de contact: aucune des mesures de protection Valeur moyenne des pertes pour la zone:EXTERIEUR Pertes dues aux tensions de pas et de contact (liées à R1) Lt =0,01 Risque et composantes du risque pour la zone:EXTERIEUR Risque 1: Ra ANNEXE - Surface d'exposition et nombre annuel d'événements dangereux. Structure Surface d'exposition aux coups de foudre directs sur la structure Ad =1,29E-01 km² Surface d'exposition aux coups de foudre à proximité de la structure Am =8,12E-01 km² Nombre annuel d'événements dangereux à cause des coups de foudre directs sur la structure Nd =7,16E-02 Nombre annuel d'événements dangereux en raison de coups de foudre à proximité de la structure Nm =8,30E-01 Lignes électriques Surface d'exposition aux coups de foudre directs (Al) et aux coups de foudre à proximité (Ai) des lignes: ALIMENTATION BT Al = 0,002683 km² Ai = 0,083853 km² TELEPHONE Al = 0,001163 km² Ai = 0,055902 km² Nombre annuel d'événements dangereux dus aux coups de foudre directs (Nl), et aux coups de foudre à proximité (Ni) des lignes: ALIMENTATION BT Nl = 0,000745 Ni = 0,046538

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 38/45

TELEPHONE Nl = 0,000323 Ni = 0,031025 ANNEXE - Probabilité d'endommagement de la structure non protégée Zone Z1: INTERIEUR Pa = 1,00E+00 Pb = 1,0 Pc (COURANTS FORTS) = 1,00E+00 Pc (COURANTS FAIBLES) = 1,00E+00 Pc = 1,00E+00 Pm (COURANTS FORTS) = 1,00E+00 Pm (COURANTS FAIBLES) = 1,00E+00 Pm = 1,00E+00 Pu (COURANTS FORTS) = 1,00E+00 Pv (COURANTS FORTS) = 1,00E+00 Pw (COURANTS FORTS) = 1,00E+00 Pz (COURANTS FORTS) = 4,00E-01 Pu (COURANTS FAIBLES) = 1,00E+00 Pv (COURANTS FAIBLES) = 1,00E+00 Pw (COURANTS FAIBLES) = 1,00E+00 Pz (COURANTS FAIBLES) = 1,00E+00 Zone Z2: EXTERIEUR Pa = 1,00E+00 Pb = 1,0 Pc = 1,00E+00 Pm = 1,00E+00 Structure : bloc 3 : stockage bois 1. CONTENU DU DOCUMENT Ce document contient : - Evaluation du risque par rapport à la foudre. 2. NORMES TECHNIQUES Ce document porte sur les normes suivantes: - EN 62305-1: Protection contre la foudre. Partie 1: Principes généraux mars 2006; - EN 62305-2: Protection contre la foudre. Partie 2: Evaluation des risques mars 2006; - EN 62305-3: Protection contre la foudre. Partie 3: Dommages physiques sur les structures et risques humains mars 2006; - EN 62305-4: Protection contre la foudre. Partie 4: Systèmes électriques et électroniques au sein des structures

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 39/45

mars 2006; 3. STRUCTURE A PROTEGER Il est important de définir la partie de la structure à protéger dans le but de définir les dimensions et les caractéristiques destinées à être utilisées pour le calcul des surfaces d'exposition. La structure à protéger est l'ensemble d'un bâtiment, physiquement séparé des autres constructions. Ainsi, les dimensions et les caractéristiques de la structure à considérer sont les mêmes que l'ensemble de la structure (art. A.2.1.2 -- norme EN 62305-2). 4. DONNEES D'ENTREE 4.1 Densité de foudroiement Densité de foudroiement dans la ville de RICHWILLER où se trouve la structure : Ng = 1,1 coup de foudre/km² année 4.2 Données de la structure Les dimensions maximales de la structure sont : A (m): 61 B (m): 33 H (m): 5 Le type de structure usuel est : Industrielle La structure pourrait être soumise à : - perte de vie humaine L'évaluation du besoin de protection contre la foudre, conformément à la norme EN 62305-2, doit être calculé : - risque R1; 4.3 Données des lignes électriques La structure est desservie par les lignes électriques suivantes: - Ligne de puissance: LIGNE FICTIVE Les caractéristiques des lignes électriques sont décrites à l'Annexe Caractéristiques des lignes électriques. 4.4 Définition et caractéristiques des zones Se référant à: - murs existants avec une résistance au feu de 120 min; - Pièces déjà protégées ou qui devraient être opportun de protéger contre LEMP (impulsion électromagnétique

de la foudre); - type de sol à l'extérieur de la structure, le type de revêtement à l'intérieur de la structure et présence possible

de personnes; - autres caractéristiques de la structure, comme la disposition des réseaux internes et des mesures de

protection existantes; sont définies les zones suivantes : Z1: STOCKAGE BOIS Les caractéristiques des zones, valeurs moyennes des pertes , le type de risque et les composants connexes sont présentées dans l’annexe Caractéristiques des zones.

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 40/45

5. SURFACE D'EXPOSITION DE LA STRUCTURE ET DES LIGNES ELECTRIQUES La surface d'exposition Ad aux coups de foudre directs sur la structure est calculée avec la méthode analytique selon la norme EN 62305-2, art.A.2. La surface d'exposition Am aux coups de foudre à proximité de la structure, qui pourraient endommager les réseaux internes par des surtensions induites, est calculée avec la méthode analytique selon la norme EN 62305-2, art.A.3. Les surfaces d'exposition Al et Ai pour chaque ligne électrique sont calculées avec la méthode analytique selon la norme EN 62305-2, art.A.4. Les valeurs des surfaces d'expositions (A) et du nombre annuel d'événements dangereux (N) sont présentées dans l’annexe Surface d'exposition et nombre annuel d'événements dangereux. Les valeurs de la probabilité de dommage (P) servant à calculer les composantes du risque sélectionné sont indiquées à l’annexe Valeurs de la probabilité d'endommagement de la structure non protégée. 6. EVALUATION DES RISQUES 6.1 Risque R1: pertes en vies humaines 6.1.1 Calcul de R1 Les valeurs des composantes du risque et la valeur du risque R1 sont listées ci-dessous. Z1: STOCKAGE BOIS RB: 7,69E-06 Total: 7,69E-06 Valeur du risque total R1 pour la structure : 7,69E-06 6.1.2 Analyse du risque R1 Le risque total R1 = 7,69E-06 est inférieur au risque tolérable RT = 1E-05 7. SELECTION DES MESURES DE PROTECTION Par conséquent, le risque total R1 =7,69E-06 est inférieur au risque tolérable RT = 1E-05, il n'est pas nécessaire de choisir les mesures de protection afin de le réduire. 8. CONCLUSIONS Risque inférieur au risque tolérable:R1 SELON LA NORME EN 62305-2 LA STRUCTURE EST PROTEGEE CONTRE LA FOUDRE. 9. ANNEXES ANNEXE - Type de structure Dimensions: A (m): 61 B (m): 33 H (m): 5 Facteur d'emplacement: Entouré d'objets plus petits (Cd = 0,5) Blindage de structure :Aucun bouclier Fréquence de foudroiement (1/km ² an) Ng = 1,11 ANNEXE - Caractéristiques électriques des lignes Caractéristiques des lignes: LIGNE FICTIVE L'ensemble de la ligne a des caractéristiques uniformes.

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 41/45

Type de ligne: Énergie enterrée avec transformateur HT / BT Longueur (m) Lc = 1 résistivité (ohm.m) = 500 Facteur d'emplacement (Cd): Entouré d'objets plus hauts Facteur environnemental (Ce): suburbains (h <10 m) ANNEXE - Caractéristiques des zones Caractéristiques de la zone: STOCKAGE BOIS Type de zone: Intérieur Type de surface: Asphalte (ru = 0,00001) Risque d'incendie: élevé (rf = 0,1) Danger particulier: Pas de risque particulier (h = 1) Protections contre le feu: actionnés manuellement (rp = 0,5) zone de protection: Aucun bouclier Protection contre les tensions de contact: aucune des mesures de protection Valeur moyenne des pertes pour la zone:STOCKAGE BOIS Pertes dues aux tensions de contact (liées à R1) Lt =0,01 Pertes en raison des dommages physiques (liées à R1) Lf =0,05 Risque et composantes du risque pour la zone:STOCKAGE BOIS Risque 1: Rb Ru Rv ANNEXE - Surface d'exposition et nombre annuel d'événements dangereux. Structure Surface d'exposition aux coups de foudre directs sur la structure Ad =5,54E-03 km² Surface d'exposition aux coups de foudre à proximité de la structure Am =2,45E-01 km² Nombre annuel d'événements dangereux à cause des coups de foudre directs sur la structure Nd =3,07E-03 Nombre annuel d'événements dangereux en raison de coups de foudre à proximité de la structure Nm =2,69E-01 Lignes électriques Surface d'exposition due aux coups de foudre directs (Al) et aux coups de foudre à proximité (Ai) des lignes: LIGNE FICTIVE Al = 0,000000 km² Ai = 0,000559 km² Nombre annuel d'événements dangereux dus aux coups de foudre directs (Nl), et aux coups de foudre à proximité (Ni) des lignes: LIGNE FICTIVE Nl = 0,000000 Ni = 0,000062 ANNEXE - Probabilité d'endommagement de la structure non protégée Zone Z1: STOCKAGE BOIS Pa = 1,00E+00 Pb = 1,0 Pc = 1,00E+00 Pm = 1,00E+00

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 42/45

9.4. Annexe 4 : Carnet de Bord Qualifoudre

INSTALLATIONS DE PROTECTION CONTRE LA FOUDRE

CARNET DE BORD

Raison sociale : _________________________________________________________ ________________________________________________ Désignation de l'Établissement : ____________________________________________ ________________________________________________ Adresse de l'Établissement : _______________________________________________ ________________________________________________ Adresse du Siège Social : _________________________________________________ ________________________________________________ ________________________________________________ ________________________________________________

CARNET DE BORD Ce carnet de bord est la trace de l'historique de l'installation de protection foudre et doit être tenu

à jour sous la responsabilité du Chef d'Etablissement. Il doit rester à la disposition des Agents des Pouvoirs Publics chargés du contrôle de

l'Établissement. Il ne peut sortir de l'Etablissement ni être détruit lorsqu'il est remplacé par un autre carnet de bord.

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 43/45

Renseignements sur l’Etablissement ________________________

Nature de l’activité (1) : ......................................................................................................... .......................................................................................................................................... N° de classification INSEE : .................................................................................................. à la date du :…. Type : ……………; Catégorie : …………….

Classement de l’Etablissement à la date du :…. Type : ……………; Catégorie : ……………. à la date du :…. Type : ……………; Catégorie : …………….

Pouvoirs publics exerçant le contrôle de l’établissement :

……………………………………………………………………………………………. Inspection ……………………………………………………………………………………………. du ……………………………………………………………………………………………. Travail …………………………………………………………………………………………….

……………………………………………………………………………………………. Commission ……………………………………………………………………………………………. de ……………………………………………………………………………………………. Sécurité …………………………………………………………………………………………….

……………………………………………………………………………………………. ……………………………………………………………………………………………. DREAL ……………………………………………………………………………………………. …………………………………………………………………………………………….

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 44/45

Personne responsable de la surveillance des installations :

NOM QUALITE DATE D’ENTREE

EN FONCTION

HISTORIQUE DES INSTALLATIONS DE PROTECTION CONTRE L A FOUDRE

I - DEFINITION DES BESOINS DE PROTECTION CONTRE LA FOUDRE

DATE DE REDACTION INTITULE DU RAPPORT

SOCIETE NOM DU REDACTEUR ou N° QUALIFOUDRE

II - ETUDE TECHNIQUE DES PROTECTIONS ET NOTICE DE CONTROLE ET DE MAINTENANCE

DATE DE REDACTION INTITULE DU RAPPORT

SOCIETE NOM DU REDACTEUR ou N° QUALIFOUDRE

Analyse du risque foudre

COVED

Richwiller (68)

12/02/2018

Version initiale Page 45/45

Les installations de protection sont décrites dans le rapport initial, leurs modifications sont signalées dans les rapports suivants.

III - INSTALLATION DES PROTECTIONS

DATE DE RECEPTION INTITULE DU DOCUMENT

SOCIETE NOM DU REDACTEUR ou N° QUALIFOUDRE

IV – VERIFICATIONS PERIODIQUES

DATE

NATURE DE LA VERIFICATION

Mesure de continuité, de la résistance des terres

Vérification à la suite d’un accident

Vérification simplifiée ou complète

RESULTATS DE LA VERIFICATION

Indiquer les valeurs obtenues ou les

constatations faites Références des rapports

NOM ET QUALITE de la personne qui a effectué la

vérification ou

N° QUALIFOUDRE