Nexus 67 - Dr Françoise Berthoud - La bonne santé des enfants non vaccinés (mars 2010)

8/7/2019 Nexus 67 - Dr Françoise Berthoud - La bonne santé des enfants non vaccinés (mars 2010)

http://slidepdf.com/reader/full/nexus-67-dr-francoise-berthoud-la-bonne-sante-des-enfants-non-vaccines 1/4

NEXUS 67mars-avril 201098

Doss i er

A vant d’être le titre d’un petit livre (à paraître prochai-nement aux éditions Jouvence), La bonne santé des en-

fants non vaccinés a d’abord été le titre d’une conférence donnée en avril 2009,

en Belgique. Il importe aujourd’hui autant d’insister sur les eets délétèresdes vaccins que sur la bonne santé de ceux qui ne les reçoivent pas. Il ne s’agitpas seulement d’éviter lesvaccins, mais bien de choi-sir une autre prévention etd’avoir une autre attitudede vie, dans la conance enla santé et non dans la peurdes maladies.

Jamais malade !Quelles meilleures preuves

que celles de l’expérience ?Un nombre grandissant dethérapeutes, médecins ouhoméopathes, constatentquotidiennement que lesenfants non vaccinés se por-tent bien, et savent que denombreux facteurs peuventprotéger et soutenir leurimmunité naturelle.Combien de fois entend-on :« C’est depuis son vaccin qu’il acommencé à tousser » ou « Les

enfants des voisins qui sont vaccinés selon le programmeociel suivi par leur pédiatre sont tout le temps malades… Les miens, sans vaccins…jamais… ou alors cela passe très vite. Ils n’ont jamais eu besoin d’antibiotiques ». Ouencore : « J’ai une lle de 16 ans qui n’a jamais reçu de vaccins. Quand elle est malade,cela dure deux ou trois jours ».Ces témoignages de personnes proches sont conrmés par plusieurs études etobservations dans divers pays. En ligrane de ces témoignages sur la bonnesanté des enfants non vaccinés se dessinent ainsi quelques ls conducteurs :naissance à domicile, allaitement prolongé, conscience parentale sur la santéglobale (holistique), utilisation de thérapies « douces » qui respectent les symp-tômes et/ou alimentation végétarienne ou même, dans certains cas, végé-

talienne. Le fait de retarder les vaccinations des tout petits peut, en tout cas,s’avérer extrêmement bénéque.

La bonne santé

Sagessepopulaire,

expériencesvécues etévidences

scientifquesmontrent queles enants nonvaccinés nese portent pasplus mal, bienau contraire !

À propos de l’auteure

Pédiatre homéopathe àla retraite, le Dr FrançoiseBerthoud est auteure deMon enant a-t-il besoind’un pédiatre , éd. Ambre(2006) et Hyperactivité et défcit d’attention de l’enant,

comprendre plutôt que droguer ,éd. Marco Pietteur (2008).




99

Doss i er

Virage des mentalitésLa littérature médicale atteste égalementde la bonne santé des enfants non vaccinés.Elle n’est certes pas très fournie dans ce do-maine (fait aggravant, les quelques étudesexistantes sont apparemment peu lues parles médecins… ou alors immédiatementcontestées). Mais l’avenir va être plus gé-néreux sur ce sujet, en réponse aux gravesquestions qu’osent maintenant poser le pu-blic et une minorité grandissante de mé-decins sur le bien-fondé des vaccinations.

Dans le cas du papillomavirus et surtout dela grippe A, cette minorité est même de-venue une majorité. Un vrai virage dansles mentalités !La quatrième conférence publiquesur les vaccinations organiséeles 2 et 3 octobre 2009 auxÉtats-Unis par le NationalVaccine Information Cen-ter créé par Barbara LoeFischer a réuni plus dequarante experts inter-nationaux dans

le domaine des vaccins(aspects scientique,politique, juridiqueet éthique). Unfonds inter-national de

100 000 dollars y a été constitué pour des recherchesscientiques à propos de la santé des enfants vaccinésou non et pour identier ceux qui sont à risque d’êtrelésés par les vaccins. Cette étude prévue sur dix ansévaluera également les mécanismes biologiques deseets secondaires des vaccinations. Diane Harper,médecin et chercheuse de pointe dans le domaine duvaccin HPV (contre le papillomavirus) était présenteet elle a clairement rappelé les immenses doutes exis-tants sur l’utilité et l’innocuité du vaccin contre lecancer du col de l’utérus.

Tour du mondeEn attendant ces nou-veaux résultats,

voici un tour dumonde des étudesdéjà publiées.Angleterre : Mi-chel Odent a pu-blié deux étudesde groupes d’en-fants non vac-

cinés contre lacoqueluche. Il y

trouve quatre foismoins d’asthma-

tiques que dans la po-pulation vaccinée.

Suède : une étude faitesur 14 893 enfants des

écoles Steiner de cinq paysdonne les mêmes résultats

quant au vaccin rougeole.Allemagne : avant la chute du

mur de Berlin, une pédiatre,Erika von Mutius, a comparé les

deux populations1

.À l’Est, on trouve des familles plus

Par Françoise Berthoud

des enfants

non vaccinés

vaccination




Doss i e r

nombreuses, une promiscuité, plus de chats et de chiens,et une faible couverture vaccinale. Cette population souf-frait alors de moins d’allergies qu’à l’Ouest. La diérences’est eacée à la chute du mur…Espagne : à Barcelone en 1999, 314 enfants non vaccinésont été suivis pendant vingt-cinq ans (1975-2000)2. Danscette population, on observe :- une majorité d’accouchements naturels à la maison ou enmaison de naissance- un allaitement prolongé- pas de vaccinations- l’utilisation de thérapies douces non suppressives en casde maladies- un apprentissage d’autogestion de la santé.Les quelques maladies observées n’ont laissé aucune sé-quelle. Il y a sept fois moins d’asthmatiques que dans lapopulation générale.

États-Unis : chez les Amish, le journaliste Dan Olmsted atrouvé dans son enquête quatre enfants autistes alors que,dans une population standard aux États-Unis, de mêmeimportance numérique, on en aurait trouvé 140. L’un deces quatre enfants avait été exposé à un environnement

chargé de métaux lourds, et lestrois autres avaient été vacci-nés avant d’être adoptés dansla communauté.À Chicago, les services médi-caux HomeFirst pratiquentdes accouchements à domicile

et suivent beaucoup d’enfantsnon vaccinés. Dans la clientèlede Homerst, on ne trouve pasd’autisme et très peu d’enfantsasthmatiques. Le responsable,

le Dr Eisenstein pensa au début que c’était à cause de l’al-laitement maternel, mais réalisa ensuite que c’était sur-tout les vaccinations qui entraient en jeu.

Les enfants d’HopewoodEn Australie, en 1942, quatre-vingt-cinq enfants dont lesmères ne pouvaient s’occuper correctement ont été reçusdans une grande demeure à la campagne (Hopewood)3. Lesbébés recevaient du lait de chèvre et les plus grands dulait de vache au début, remplacé plus tard par des jus delégumes et de fruits frais, qui produisaient moins de mu-cus. Tous étaient végétariens… Le Service de Santé ocieldemanda qu’on leur donne de la viande, mais les enfantsla refusèrent et les nutritionnistes qui analysèrent leur ré-gime le trouvèrent adéquat et même supérieur au régimeorthodoxe quant à la richesse en protéines, en hydrates decarbones, graisses et minéraux. On oublia la viande.

Dans ce groupe d’enfants, on ne signale aucune maladieimportante, aucune opération. Aucun médicament ni au-cun vaccin ne furent donnés. Des dentistes les observèrent :vingt fois moins de caries que les enfants de la ville ; lesORL n’avaient jamais vu des amygdales et végétations aussitranquilles, et le psychologue parla d’enfants remarquable-ment heureux et autonomes. Tout ceci malgré le fait quebeaucoup d’entre eux n’avaient pas été nourris au sein nimaternés par leur mère.

L’expérience japonaiseEn 1975, le Japon avait décidé de retarder l’âge des vacci-

nations à 2 ans au lieu de 2 mois. Ceci en relation avec lesrisques de mort subite du nourrisson, attribuée par certainsscientiques au vaccin de la coqueluche.En eet, de 1970 à 1975 : 37 morts. De 1975 à 1981 : 3 morts.Une autre étude à propos de l’âge où le vaccin est reçu,

parue dans le Journal of Allergy and Clinical Immu-nology, arrive aux mêmes conclusions. Sur 11 531enfants, on observe les résultats suivants : à l’âgede 7 ans, le nombre d’enfants asthmatiques estmoitié moins important si la première injectiondu vaccin DiTePer est retardée de plus de deuxmois. Parmi les enfants vaccinés à l’âge de 2 mois :13,8 % ont développé un asthme. Les enfants vac-

cinés entre 2 et 4 mois : 10,3 % ont développé unasthme. Les enfants vaccinés après leur quatrièmemois : 5,9 % ont développé un asthme.

De bonnes raisons de résisterDans ce tour du monde, nous pouvons observerau passage que les raisons de ne pas vacciner sontdiverses :Au Pakistan, lorsque la vallée de Swat étaitcontrôlée par les talibans, les responsables avaientcessé la campagne de vaccinations contre la po-lio « complot occidental visant à stériliser les bébés »

(Libération, avril 2009).L’information journalistique est présentée comme

En Ouganda,un journaliste areçu de gravesmenaces pouravoir dit : « Les

mères cachentleurs enfants.Le vaccin polioles tue ».

Campagne de vaccination en Ouganda.




101

Doss i e r

une preuve de plus de fanatisme, mais peut-être ces gensont-ils eu vent des campagnes de vaccins contre le tétanosréservés aux femmes de 15 à 45 ans, et contenant des pro-gestatifs empêchant les grossesses4 ?Au Nigeria, en 2007, les chefs musulmans du Nord se sontopposés aux campagnes de vaccinations contre la polio.Réaction d’ignorants fanatiques ? Ou bien ces Nigérianssont-ils au courant des nombreuses publications scienti-ques montrant le rôle des vaccins dans la propagation dusida ? Ils se souviennent en tout cas de la triste histoiredu Trovan, antibiotique expérimental utilisé à Kano parle laboratoire Pzer lors d’une épidémie de méningite,ayant causé de nombreux décès d’enfants. En mai 2007, lesautorités de l’État de Kano ont intenté un procès à Pzerdevant la Haute Cour de l’État, réclamant 2,75 milliardsde dollars d’indemnités à la société pharmaceutique pouravoir « secrètement utilisé des enfants comme cobayes dans

les tests d’un médicament sous le prétexte d’apporter une aidehumanitaire ».Ouganda : le journaliste Kihura Nkuba5 a reçu de gravesmenaces pour avoir dit : « Les mères cachent leurs enfants. Levaccin polio les tue ». En eet, les populations se rendaientbien compte des catastrophes sanitaires survenant aprèsles campagnes de vaccinations. Deux hypothèses princi-pales sont données pour expliquer la mortalité (ou l’héca-tombe) à la suite de ces campagnes de vaccination :- Le danger du vaccin chez les enfants séropositifs6 (le fa-bricant lui-même recommande de ne pas les vacciner).- Le système immunologique de ces enfants est lésé par les

hauts niveaux de uor de cette région.

L’abstention de rigueurPour toutes ces raisons, l’abstentionnisme sur les vaccins del’enfance est défendu par de nombreux professionnels desanté. En résumé, voici quelques réexions après étude dechacune des six valences proposées actuellement aux bébésdès l’âge de deux mois.- Diphtérie : on vaccine les bébés contre une maladie ab-sente de nos pays- Tétanos : on vaccine les bébés contre une maladie quitouche les vieillards, et il n’a jamais été prouvé scientique-ment que le vaccin soit ecace

- Poliomyélite : on vaccine les bébés contre une maladie quia disparu de nos pays, avec un vaccin qui n’est pas dénué dedangers.- Coqueluche : on vaccine les bébés contre une maladie quiexiste encore chez nous, mais pour laquelle le rapport dan-ger-bénéce du vaccin est gravement remis en question.- Méningite à Hemophilus inuenzae: on vaccine les enfants avecun vaccin dont le bénéce est discuté. Certains parents croientabusivement qu’il protège contre toutes les méningites.- Hépatite B : on vaccine les enfants avec un vaccin dange-reux et inutile à leur âge.- Tuberculose : heureusement, le BCG n’est plus obligatoire

en France pour les enfants. C’est un mauvais vaccin, dange-reux de surcroît.

Du bienfait des maladies d’enfanceLes vaccins contre les maladies d’enfance sont proposésaprès le vaccin hexavalent (rougeole, oreillons, rubéole, etmême parfois varicelle). Le phénomène de la disparitiondes maladies d’enfance à la suite des vaccinations massivesest très préoccupant. Les médecins anthroposophes, élèvesde Rudolf Steiner disent d’une façon quelque peu poétiqueque la disparition des maladies chaudes de l’enfance pré-pare le lit des maladies froides de l’adulte (les cancers parexemple). En plus du rôle de construction de l’immunité, onobserve très souvent que l’enfant fait des bonds en avantdans son développement physique, psychologique ou men-tal après une coqueluche ou une rougeole.Le gros problème des vaccinations de masse contre la rou-geole, les oreillons et la rubéole est que ces vaccins, par-tiellement ecaces, repoussent l’âge de ces maladies versl’adolescence et l’âge adulte où elles sont bien plus graves

(certaines études parlent d’une mortalité de la rougeole dixfois plus importante que lorsqu’on la faisait à l’âge « nor-mal », entre 5 et 9 ans).Les deux derniers venus dans la panoplie des vaccins sontle HPV (human papilloma virus) dit « contre le cancer du col del’utérus », et celui contre la grippe AH1N1, grâce auquel nousavons vécu la plus grande pandémie de doutes au sujet d’unvaccin depuis le début de l’ère vaccinale.Le grand public est désormais clairement informé des liensd’intérêt entre les pharmas, l’OMS et les autorités sani-taires. Le dogme vaccinal aussi en a pris un sacré coup… ●

Françoise Berthoud

Notes1. E. von Mutius, « Immunobiology. Allergies, inections and the hygiene hypothe-sis - the epidemiological evidence », 2007;212(6):433-9, 30/04/2007.2. Journal de la ligue espagnole de liberté vaccinale, 2000.3. Natural Health magazines, volume 5, n° 3, 4, 5 et 6 et volume 6, n°1,publié par la Natural Health Society o Australia.4. Les vaccins anti-ertilité sont étudiés par l’OMS, l’Institut Indiend’immunologie et l’université Rockeeller depuis une trentaine d’années,mais aucun d’entre eux, à ma connaissance, n’a été mis sur le marché entant que tel. Cependant, comme on peut le lire en 1993 dans The BritishMedical Bulletin, des vaccins anti-ertilité ont été vendus (ou donnés !) dansla même seringue que des vaccins tétanos, diphtérie ou rubéole.Le principe des vaccins anti-ertilité est d’empêcher la grossesse en créantun état d’immunité contre la gonadotrophine chorionique, hormone quisignale la présence de l’embryon au système endocrinien de la emme.Des vaccins contre le tétanos ont été oerts gratuitement à de jeunes

emmes en Tanzanie, au Nigeria, au Mexique et aux Philippines. On ya trouvé la gonadotrophine chorionique humaine (hCG), qui produit desavortements spontanés en cas de grossesse. Ces emmes sont en risquede ne plus jamais pouvoir porter d’enant. On a également trouvé ce hCGdans des vaccins contre la rubéole administrés en 2007 en Argentine et en2009 au Brésil de açon obligatoire à des dizaines de millions de emmes,alors que l’encéphalite rubéoleuse y est ort rare (17 enants par an au Brésil).5. Source : troisième conérence internationale sur les vaccinations,National Vaccine Inormation Center, États-Unis 2002.6. Le sujet du sida en Arique (et partout) est très complexe et surtout trèscontroversé. Le proesseur Luc Montagnier lui-même, bien que lauréatrécent du prix Nobel pour sa « découverte » du virus, a déclaré àplusieurs reprises que des co-acteurs environnementaux et alimentaires(acteurs anti-oxydants) sont importants dans le déroulement de la maladieet que le virus n’est pas seul en cause. Les scientifques « dissidents dusida » relativisent depuis le début le rôle de ce virus ou nient même sonexistence (les Drs Duesberg et de Harven entre autres). Il aut savoir aussique la séropositivité pour le sida peut être due à la malaria et à biend’autres inections (www.rethinkingaids.com). Étienne de Harven a co-signé Les 10 plus gros mensonges sur le sida, éditions Dangles.

Documents

Nexus 67 - Dr Françoise Berthoud - La bonne santé des enfants non vaccinés (mars 2010)