Embed Size (px)
Citation preview
SYNDICAT DES RIVIERES DES TERRITOIRES DE CHALARONNE
Page 1 sur 57
RESTAURATION DE LA
CONTINUITE ECOLOGIQUE
AU NIVEAU DE L’ANCIEN
BARRAGE DE FOSSARD (ROE 54180)
RIVIERE CALONNE.
DEMANDE DE DECLARATION D’INTERET
GENERAL SANS ENQUETE PUBLIQUE ET DE DECLARATION AU TITRE DU CODE
DE L’ENVIRONNEMENT
Page 2 sur 57
SOMMAIRE
1. Nom et adresse du demandeur ................................................................................. 3 2. Maîtrise d’ouvrage .................................................................................................. 3
2.1. Présentation du Syndicat des Rivières des Territoires de Chalaronne ................... 3 2.2. Présentation du contrat de rivière des Territoires de Chalaronne ......................... 3
3. Procédures administratives ...................................................................................... 4 4. Localisation des zones de travaux ............................................................................. 5 5. Justification de l’intérêt général de l’intervention ......................................................... 7 6. Nature et consistance des travaux ............................................................................ 9
6.1. Objectifs des travaux .................................................................................... 9 6.2. Nature des travaux ...................................................................................... 12 6.3. Détail et phasage des travaux ....................................................................... 13 6.3.1. Travaux d’abattage ....................................................................................... 13 6.3.2. Protections de berges en génie végétal ........................................................ 13 6.3.3. Restauration de la continuité sédimentaire et piscicole ...................................... 15 6.3.4. Recharge granulométrique ............................................................................. 16 6.3.5. Seuils de fonds en Mélèze .............................................................................. 18 6.4. Calendrier prévisionnel de l’opération ............................................................. 18 6.5. Modalité d’exécution des travaux ................................................................... 19
7. Incidence des travaux et mesures préventives ........................................................... 19 Résultats issus de l'étude géomorphologique et hydrobiologique de 2010 (B. KNOEBEL) . 23 Suivi du Conseil général de l'Ain (2011) .................................................................... 24 Qualité de l'eau au niveau du marais de Vernay (données 2012) ................................. 24 Synthèse .............................................................................................................. 25 Données 2005 (Etude piscicole) ............................................................................... 25 Données 2010 ....................................................................................................... 25 Zones de frayères .................................................................................................. 29 Cyprinidés rhéophiles ............................................................................................. 29 Truite commune .................................................................................................... 29 Lamproie de Planer ................................................................................................ 30 Obstacles Infranchissables ...................................................................................... 30 Etat en 2005 : Etude piscicole ................................................................................. 32 Analyse morpho-dynamique .................................................................................... 33 Profil en long ......................................................................................................... 33 Energie du cours d'eau ........................................................................................... 34 Transport solide ..................................................................................................... 34 Evolution longitudinal du lit : bilan sédimentaire ........................................................ 35
8. Mesures préventives et compensatoires .................................................................... 41 8.1. Avant la réalisation des travaux ..................................................................... 41
Mesures relatives aux travaux préparatoires :......................................................... 41 Mesures relatives aux espèces piscicoles ................................................................ 42
8.2. Pendant la réalisation des travaux .................................................................. 42 Circulation des engins et Places de dépôts : ........................................................... 42 Mesures relatives aux matières en suspensions (MES) ............................................. 42 Mesures relatives aux produits polluants ................................................................ 43 Protection vis-à-vis des crues ............................................................................... 43 Mesures relatives aux moyens d’intervention en cas d’accident ................................. 43
8.3. Remise en état des lieux .................................................................................. 44 9. Estimation des investissements ............................................................................... 44 10. Accès et parcellaire ................................................................................................ 45
10.1. Cadastre et propriétaires riverains .............................................................. 45 10.2. Surface totale et surfaces concernées .......................................................... 46 1.1. Accès au chantier ......................................................................................... 47
2. Durée des travaux et nature de l’occupation .............................................................. 48 3. Localisation des travaux ......................................................................................... 49 4. Modalités d’exploitation et d’entretien ...................................................................... 50 ANNEXES – plans et schémas .......................................................................................... 51
SYNDICAT DES RIVIERES DES TERRITOIRES DE CHALARONNE
Page 3 sur 57
Restauration de la continuité écologique au niveau
de l’ancien barrage de Fossard – rivière la Calonne
Conformément aux dispositions de l’article L211-7 du Code de l’Environnement, le
Syndicat des Rivières des Territoires de Chalaronne, maître d’ouvrage de cette opération
de travaux, soumet le présent dossier à l’instruction de la demande de déclaration
d’intérêt Général sans enquête publique et de déclaration au titre du code de
l’environnement.
Ce dossier comprend :
* un mémoire justifiant l’intérêt général de l’opération,
* un mémoire explicatif détaillé des modifications
La présente demande vaut pour Déclaration d’Intérêt Général sans enquête
publique et déclaration au titre du Code de l’Environnement d’une opération
prévue dans le cadre du Volet B du contrat de rivière des Territoires de Chalaronne.
1. Nom et adresse du demandeur
Syndicat des Rivières des Territoires de Chalaronne 7 avenue Dubanchet
01400 Châtillon-sur-Chalaronne
Représenté en la personne de : Mme Sandrine MÉRAND, Présidente
TEL : 04 74 55 20 47
FAX : 04 74 50 71 74
Courriels : [email protected]
2. Maîtrise d’ouvrage
Le Syndicat des Rivières des Territoires de Chalaronne, basé à Châtillon-sur-Chalaronne,
est maître d’ouvrage des travaux. Ils seront réalisés par l’entreprise Les Riviéristes
sélectionnée après une consultation conforme au code des marchés publics.
2.1. Présentation du Syndicat des Rivières des Territoires de Chalaronne
Le Syndicat des Rivières des Territoires de Chalaronne assure l’étude, la coordination,
l’animation et la communication des opérations définies dans le cadre du projet de
contrat de rivière des Territoires de Chalaronne et pour lequel il est désigné maître
d’ouvrage (incluant la Chalaronne, l’Avanon, la Calonne, la petite Calonne, le Jorfon, le
Râche et leurs affluents). Il assure également toutes les démarches ou opérations
relatives à la gestion de l’eau de rivière.
2.2. Présentation du contrat de rivière des Territoires de Chalaronne
Le contrat de rivière des Territoires de Chalaronne a été signé le 8/02/2008 entre les
acteurs locaux et les partenaires financiers à savoir l’Etat, le Conseil Régional Rhône
Alpes, le Conseil Général de l’Ain, l’Agence de l’Eau Rhône Méditerranée et Corse et la
Fédération départementale de pêche de l’Ain.
Il engage les partenaires sur une durée de 7 ans (2008-2015) à réaliser un programme
d’actions et de gestion des milieux aquatiques cohérent à l’échelle du bassin versant. Il
Page 4 sur 57
s’intéresse à 6 affluents rive gauche de la Saône situés entre l’Avanon au Nord et la
Calonne au sud.
Ce contrat comprend 3 volets :
volet A : amélioration et préservation de la qualité des eaux
volet B :
o volet B1 : restauration, protection et mise en valeur des milieux aquatiques
o volet B2 : prévention et protection des lieux habités contre les crues
o volet B3 : gestion quantitative de la ressource en eau
volet C : coordination, communication et suivi
La présente DIG et demande de déclaration au titre du Code de l’Environnement est
relative à l’action B1-2.11 a pour objectif la restauration de la continuité écologique au
droit de l’ancien barrage de Fossard (ROE 54180).
Elle s’inscrit dans le volet B1 qui regroupe l’ensemble des actions de restauration, de
protection et de mise en valeur des milieux aquatiques.
3. Procédures administratives
Ces travaux entrent dans le cadre de l’article L211-7 du Code de l’Environnement et de
l’article L 151-37 du Code Rural modifié par la Loi n°2012-387 dite Loi Warsmann. En
application des articles L 151-36 à L 151-40 du Code rural, le Syndicat des Rivières des
Territoires de Chalaronne est habilité à entreprendre l’étude, l’exécution et l’exploitation
de tous les travaux ayant un caractère d’intérêt général ou d’urgence. Cette maîtrise
d’ouvrage s’applique sur l’ensemble du territoire du contrat de rivière.
Le décret n°93-1182 du 21 octobre 1993 fixe les conditions d’application de l’article
L211-7 du Code de l’Environnement et les dispositions communes et particulières sont
applicables.
Ces travaux rendent nécessaire une Déclaration d’Intérêt Général sans enquête publique
qui aura également pour but de légitimer l’investissement de fonds publics sur des
terrains privés.
Cette dernière pourra être prise sans enquête publique préalable comme le prévoit la loi
du 22 mars 2012 dite loi Warsmann, étant donné qu’il n’y a ni expropriation ni demande
de participation financière aux personnes concernées. La procédure à suivre est celle
prévue par la loi du 29/12/1892 dans ses articles 3 à 8. En outre, le dossier
correspondant et le projet d’arrêté préfectoral de déclaration d’intérêt général sans
enquête publique doivent faire l’objet d’une consultation du public en application de
l’article L120-1 du code de l’environnement.
En application de l’article L215-18 (du Code de l’Environnement), le syndicat pourra jouir
d’une servitude de passage pour les personnes habilitées et les engins pendant
l’exécution des travaux. Malgré cette servitude, le SRTC informera directement les
propriétaires riverains et leurs fermiers éventuels de la tenue des travaux.
Par ailleurs, l’opération est soumise à déclaration en application des articles L214-1 à
L214-6 du Code de l’Environnement.
Page 5 sur 57
4. Localisation des zones de travaux
Région : Rhône-Alpes
Département : Ain (01)
Commune : Montceaux
Adresse : Berges de la Calonne au lieu-dit Le Reverdy.
Les travaux sont situés sur la commune de Montceaux (01090) dans le département de
l’Ain.
Ils concernent la restauration de la continuité écologique au droit de l’ancien barrage de
Fossard avec restauration du lit et des fonctionnalités écologiques de la Calonne sur 90
ml.
N
Page 6 sur 57
Carte de localisation générale sur fond IGN du chantier
Ancien barrage en Fossard
Secteur à restaurer
Page 7 sur 57
5. Justification de l’intérêt général de l’intervention
Le seuil de l’ancien moulin Fossard a été abaissé puis s’est effondré naturellement il y
a plusieurs années. Aujourd’hui, il n’alimente plus aucun bief existant. Malgré cet
arasement partiel, l’ouvrage constitue encore un obstacle infranchissable pour les petites
espèces piscicoles, en particulier en période d’étiage.
Les recherches permettent d’affirmer que le propriétaire du seuil est la Fédération de
pêche du Rhône, puisque le droit d’eau lui a été vendu il y a une cinquantaire d’années.
La Fédération de pêche du Rhône a demandé par courrier du 06/11/2014 l’abrogation du
droit d’eau lié à ce barrage et attaché au moulin Chapuis.
L’état de ruine caractérisé du barrage et le comblement partiel du canal d’aménée au
moulin sont de nature à permettre de considérer que le droit d’eau est perdu (droit fondé
en titre attaché au moulin puisque présent sur la carte de CASSINI).
Seuil ruiné constituant un obstacle à la continuité écologique
Comme évoqué précédemment, l’ancien barrage de Fossard, constitue un obstacle à la
continuité écologique et piscicole. Or les études piscicoles menées sur la Calonne
montrent que le cours d’eau possède un potentiel piscicole intéressant avec notamment
la présence de Truites fario, de Chabots et de Lamproies de Planer.
o Altération de la reproduction piscicole.
L’effondrement du seuil a également provoqué une forte érosion régressive (hauteur
des berges > 2 m.) en amont immédiat et sur un linéaire de 90 m. Le cours d’eau est
donc très incisé sur ce secteur avec des berges instables et une disparition du substrat
naturel. Cette situation peut avoir des conséquences sur l’environnement et sur la
sécurité de biens et de personnes :
Page 8 sur 57
o Risque de déracinement de certains arbres,
o Effondrement des berges,
o Colmatage des fonds par la terre provenant des berges érodées,
o Disparition des habitats piscicoles,
o Recul progressif des parcelles agricoles.
L’incision de la Calonne a également provoqué un départ des sédiments grossiers du
fond du lit et la mise à nu du substratum argileux imperméable ce qui cause les
désordres suivants :
o Accélération des vitesses d’écoulement de l’eau et de sa force motrice,
o Altération de la qualité des habitats piscicoles,
o Altération de la qualité de l’eau en limitant l’épuration naturelle des eaux par
l’absence d’une microflore bactérienne présente normalement à l’interface eau-
sédiments,
o Disparition des zones de frayères,
o Incision du lit et érosion des berges par l’absence de « l’armure sédimentaire ».
L’objectif des travaux est donc de restaurer la continuité écologique mais aussi de
restaurer physiquement ce secteur d’autant plus que la Calonne possède un transit
sédimentaire faible causé par un déficit et une armure de fond peu mobilisable lors des
crues (CIAE 2016).
Pour ce faire, à la base une échancrure était prévue sur la partie centrale du seuil de
l’ancien moulin. Etant donné que le seuil est en mauvais état, il y a un risque
d’effondrement de celui-ci lors des travaux. Il faut donc envisager l’arasement du seuil.
Des protections de berges en génie végétal de type « peignes » seront réalisées sur
les secteurs dynamiques (anses d’érosions actives).
Enfin, une recharge granulométrique du lit par apport de sédiments grossiers est
prévue, associée à 2 seuils de fonds destinés à retenir les matériaux injectés.
Afin de permettre la réalisation des travaux, la ripisylve sera éclaircie sur les 2 rives. Ces
travaux forestiers seront également l’occasion d’abattre les 6 peupliers de culture, arrivés
à maturité, en rive droite. Cette essence est en effet inadaptée aux berges des rivières à
cause de son système racinaire superficiel et de son bois cassant favorisant la formation
d’encombres et d’encoches d’érosions.
En réalisant cette intervention, ces aménagements répondent à l’orientation OF 6 du
SDAGE 2016-2021 : préserver et restaurer le fonctionnement naturel des milieux
aquatiques et zones humides et notamment la sous-orientation OF 6A : agir sur la
morphologie et le décloisonnement pour préserver et restaurer les milieux aquatiques. En
ce sens, ils répondent à la notion d’intérêt général visé par l’article L 210-1 du code de
l’environnement. La finalité des travaux est en effet de recouvrer le bon état sur ce
tronçon de la rivière Calonne.
Page 9 sur 57
6. Nature et consistance des travaux
6.1. Objectifs des travaux
Le secteur est marqué par la présence d’un seuil sur toute la largeur du cours d’eau.
Cet ouvrage transversal est composé, au minimum, de 2 lignes de pierres de taille
superposées. Il mesure 7,60 ml de largeur sur un secteur où la Calonne mesure 5,50 ml
de largeur. La largeur de l’ouvrage est de 1,10 ml. Cet obstacle entrave la libre
circulation piscicole et sédimentaire.
Profil du seuil
7,60 mètres
1,10 mètres
Page 10 sur 57
La hauteur du seuil n’est pas uniforme sur toute sa largeur. Elle est au minimum de 0,25
m et au maximum de 0,40 m. Au niveau de la partie centrale du seuil, la hauteur de
chute est de 0,30 m. Le bloc de pierre central est quasiment totalement émergé en
période de basses eaux, accentuant ainsi la difficulté de franchissement pour la faune
piscicole.
Hauteurs de chute du seuil
0,25 mètre
0,30 mètre
Page 11 sur 57
En amont du seuil, le cours d’eau est mis à nu. En effet, la marne affleurante est visible
sur plus de 40 ml. Plus en amont elle est partiellement mélangée avec de la
granulométrie grossière.
Incision du lit avec marne affleurante et disparition de la granulométrie
L’érosion régressive est observée sur 90 ml en amont du seuil. L’incision du cours d’eau
est très marquée avec des hauteurs de berges de plus de 2 m. Les berges sont fortement
déstabilisées par endroits.
La rive droite est marquée par une anse d’érosion de 20 ml. Quant à la rive gauche, elle
est marquée par 5 anses d’érosion mesurant entre 10 et 20 ml. Ces affouillements de
berges importants peuvent engendrer, à plus ou moins long terme, un risque
d’effondrement élevé, potentiellement légèrement accentué par la suppression
programmée du seuil. Ainsi, des seuils de fond sont prévus pour retenir la recharge
sédimentaire mais aussi pour stabiliser le profil en long et stopper le phénomène
d’incision.
Page 12 sur 57
6.2. Nature des travaux
Justification du choix de l’aménagement :
Rubriques de la nomenclature « eau »
En application des articles L214-1 à L 214-6 du Code de l’Environnement, les articles
R214-1 et suivants du code de l’environnement, ainsi que le tableau annexé à l’article
R214-1 fixent la nomenclature des opérations soumises à autorisation ou à déclaration.
La rubrique concernée par le projet est la suivante :
Titre 3 : Impacts sur le milieu aquatique ou sur la sécurité publique
Titre
N° rubrique
Intitulé abrégé
Régime
Impacts sur le
milieu
aquatique ou
sur la sécurité
publique
3.1.2.0
Installations, ouvrages, travaux ou
activités conduisant à modifier le
profil en long ou le profil en travers
du lit mineur d’un cours d’eau, à
l’exclusion de ceux visés à la rubrique
3.1.4.0, ou conduisant à la dérivation
d’un cours d’eau:
1° Sur une longueur de cours d’eau
supérieure ou égale à 100m (A),
2° Sur une longueur de cours d’eau
inférieure à 100 m (D)
Le lit mineur d’un cours d’eau est
l’espace recouvert par les eaux
coulant à pleins bords avant
débordement.
Déclaration
Le linéaire total concerné par les travaux de confortement est de 90 ml.
Le projet est soumis à Déclaration au titre de la rubrique 3.1.2.0.
Description générale :
Les travaux projetés sont :
L’arasement du seuil,
l’injection de sédiments sous forme de recharge granulométrique et sur une
épaisseur de 40 cm au maximum et sur une longueur de 90 ml,
la mise en place de 2 seuils de fond en Mélèze placés à 15 et 30 m. en amont du
seuil et destiné à retenir la recharge granulométrique tout en stoppant le phénomène
d’incision du cours d’eau. Les seuils de fond auront une longueur de 5 m. pour une
hauteur de 0,50 m. (diamètre des troncs) et une largeur équivalente.
l’abattage sélectif de la ripisylve sur la zone de travaux afin de prévenir la chute
d’arbres (à cause de l’érosion de berge) et le passage de la pelle sur les berges pour
réaliser la recharge sédimentaire,
l’abattage des 6 peupliers de culture en rive droite,
Page 13 sur 57
la restauration des berges érodées par la mise en place de protections de berges en
génie végétal de type peignes rustiques ;
L’abattage des 6 peupliers de culture en rive droite ;
6.3. Détail et phasage des travaux
6.3.1. Travaux d’abattage
Cette opération consistera à abattre une partie de la ripisylve sur les 2 rives (entre 30 à
40 % du linéaire total soit une intensité moyenne) afin de faciliter l’accès de la pelle lors
de l’injection des sédiments dans le cours d’eau. Par la même occasion, cette opération
permet d’éviter l’effondrement des arbres déstabilisés tout en assurant le renouvellement
du boisement de berge sur ce secteur sensible.
Les branches et troncs des saules abattus pourront être utilisés pour réaliser les
aménagements de protections de berges, présentés ci-après.
Les arbres exploitables en bois de chauffage seront débités en bouts d’1 mètre et laissés
en tas à disposition des propriétaires riverains. Les rémanents d’exploitation seront
broyés et dispersés sur la parcelle (en haut de berge).
Abattage des peupliers :
Cette opération consistera à abattre les 6 peupliers de culture observés en rive droite de
la Calonne. Ces arbres sont arrivés à maturités. De plus, cette essence d’arbre n’est pas
adaptée aux berges puisque le risque de déracinement et de casse des branches et du
houppier sont importants ce qui peut amplifier la dégradation de la berge et la création
d’encombres perturbateurs.
Les fûts seront ébranchés, regroupés et laissés sur place à disposition du propriétaire
riverain qui sera chargé de leur évacuation. Le houppier sera débité en bouts d’1 m. et
/ou broyé et les rémanents d’exploitation seront broyés et dispersés sur la parcelle (en
haut de berge).
6.3.2. Protections de berges en génie végétal
Au total, 6 anses d’érosion actives ont été relevées. Des protections de berges en génie
végétal de type peigne rustique sont prévues. Les anses d’érosions sont majoritairement
présentes en rive droite avec 76 ml contre 20 ml en rive gauche.
Les aménagements comprennent deux étapes :
plants et boutures de saules en pied de berge :
L’opération consistera à planter tous les 50 cm des plants et des boutures de saules dans
les secteurs où les anses d’érosion actives ont été relevées.
Peignes rustiques :
Cette opération consistera à réaliser des protections de berge avec des branches de
saules vivantes provenant, si possible, des saules coupés préalablement. 2 à 3 rangés de
pieux acacias seront plantés parallèlement à la berge et entre lesquels un amas de
Page 14 sur 57
troncs, branches et ramilles seront enchevêtrées en mélange avec des matériaux
gravelo-terreux. L’ensemble de la structure nécessite d’être compacté et solidement lié
par du fil de fer galvanisé, fixé aux pieux. Une couche de terre végétale sera ensuite
déposée sur le dessus pour favoriser la reprise de la végétation.
Lors des coups d’eau, la rivière vient naturellement sédimenter et engraisser l’ouvrage,
assurant une meilleure reprise des plans et une meilleure tenue du peigne.
Photographie d’un peigne rustique
Ce type d’aménagement en génie végétal a été sélectionné car c’est une technique
simple qui n’occasionne pas de désordre sur les cours d’eau, par opposition au génie civil.
Page 15 sur 57
6.3.3. Restauration de la continuité sédimentaire et piscicole
Arasement du seuil :
Cette opération consistera à supprimer le seuil afin de rendre accessible le secteur pour
la faune piscicole mais également pour le rétablissement du transit sédimentaire. Les
deux rangées horizontales de blocs taillés seront démantelées avec le godet d’une pelle
mécanique. L’engin ne sera pas autorisé à descendre dans le cours d’eau, il restera donc
cantonné aux berges.
Le seuil sera supprimé au niveau du lit naturel. Il n’y aura pas de surcreusement ou
d’excavation d’éventuelles pierres de taille enfoncées sous le lit de la Calonne.
Les fondations en berges seront conservées pour le bon maintien de ces dernières.
Les blocs de pierre seront ensuite réutilisés sur place pour être disposés de manière
aléatoire sur ce tronçon de rivière afin de créer des caches piscicoles.
Visualisation de la suppression du seuil
Seuil à araser
0,40 mètre
Page 16 sur 57
6.3.4. Recharge granulométrique
Pose de bancs libres de sédiments dans le lit de la rivière:
L’objectif de cette opération est de reconstituer le matelas alluvial sur une longueur de
90 ml.
L’injection de matériaux granulométriques vise à :
- la remise en circulation des matériaux grossiers dans le lit mineur,
- limiter l’érosion des berges,
- limiter l’incision du lit,
- améliorer l’auto-épuration du cours d’eau,
- diversifier les profils transversaux,
- stabiliser le profil en long,
- reconstituer des zones favorables à la reproduction des espèces piscicoles et à la
vie aquatique en général.
Cette opération consistera à mettre en place des bancs de sédiments sur un linéaire de
90 mètres environ. Des matériaux d’origine locale constitués de galets et graviers seront
privilégiés comme notamment des matériaux alluvionnaires. Des gravières en bord de
Saône proposent ce type de matériaux.
D’après le bureau d’étude BURGEAP qui avait étudié la Calonne en 2006 et le bureau
d’étude CIAE dans son étude de 2015, « l’énergie potentielle spécifique de la Calonne est
comprise dans une gamme de 37 à 52 W/m². Ces valeurs sont à peu près constantes
d’amont en aval et tendent à diminuer sur l’aval en phase avec les valeurs de pentes.
L'énergie totale développée par le cours d'eau reste donc limitée mais cela n'exclue pas
ponctuellement d'observer des ajustements morphologiques significatifs, sous certaines
conditions (méandres, seuils, ...).
Un seul relevé granulométrique est connu sur la Calonne, en amont du bourg de
Guéreins (ce qui correspond à la granulométrie observée en amont et en aval de la zone
de travaux). Les sédiments transportés sont essentiellement des graviers moyens à
grossiers. Les débits de mise en mouvement correspondent à une crue 5 ans ce qui est
relativement faible et participe peu au renouvellement des formes fluviales comme les
atterrissements. Les capacités de charriage sont faibles avec un volume inférieur à 100
m3 pour une crue centennale ».
Granulométrie des sédiments de la Calonne :
Nous pouvons constater que le diamètre moyen des sédiments présents dans la Calonne
en amont de Guéreins (soit environ 2500 m en aval de la zone de travaux) est de 3,4 cm
ce qui correspond à des petits galets.
Sachant que la granulométrie à injecter doit être hétérogène, cela signifie que les bancs
de matériaux devront être composés d’un mélange de graviers, pierres, quelques blocs et
de fines car cette hétérogénéité assure une meilleure stabilité. L’éventail granulométrique
large doit être compris entre 0 et 150 mm selon les pourcentages suivants :
- 20 % de granulométrie de taille comprise entre [0-20 mm] (faible
proportion de fines)
- 50 % de granulométrie de taille comprise entre [20-50 mm]
Page 17 sur 57
- 20 % de granulométrie de taille comprise entre [50-100 mm]
- 10 % de granulométrie de taille comprise entre [100-150 mm].
On retrouve donc logiquement une majorité de sédiments à injecter (50 %) qui sont
compris dans le diamètre moyen de sédiments naturellement présents dans la Calonne.
De plus, le diamètre des graviers/petits galets constituant les frayères de Truites farios
est compris entre 1 et 5 cm.
Le choix de la recharge granulométrique à injecter en amont de l’ancien barrage Fossard
est donc cohérent et adapté aux besoins écologiques locaux.
Les 2 photos ci-dessous ont été prises sur 2 atterrissements situés en amont immédiat et
en aval immédiat de la zone de travaux. La phase grossière des sédiments est comprise
entre 20 et 60 mm avec ponctuellement des galets plus gros. La majorité des sédiments
grossiers visibles ont un diamètre inférieur à 40 mm.
Granulométrie en amont et en aval de la zone de travaux
La disposition des matériaux granulométriques sera réalisée de manière régulière et
uniforme sur la largeur totale du lit mouillé et sur une épaisseur de 30 à 40 cm au
Page 18 sur 57
maximum. Les crues à venir seront chargées de disposer / remanier naturellement les
sédiments injectés.
Les sédiments pourront localement être disposés en bandes alternées ou en bancs
médians ou travers lorsque des variations du profil en long sont observées, de manière à
obtenir la meilleure dispersion possible par le cours d’eau, préférentiellement au niveau
des pincements du lit, des zones de radiers, des intrados et lors des variations des profils
en long et en travers.
Cette opération doit être effectuée de l’aval vers l’amont de manière à caler la zone
d’apport suivante.
Au total, le volume de sédiment à injecter est d’environ 300 m3. Les estimations sont
faites sur la base d’une épaisseur de sédiments homogène d’environ 40 cm sur la surface
du lit mouillé et sur l’ensemble du tronçon avec travaux.
La pelleteuse, de type pelle hydraulique 15 ou 18 T. avec chenilles larges (on évitera les
mini-pelles qui ont tendance à s’enfoncer dans le sol de par leur plus faible portance)
devra intervenir depuis les hauts de berges en rives droite et gauche.
La livraison sera réalisée par camion benne et il n’y aura pas de déchargement dans les
parcelles. Idéalement, il s’agira de tourner avec 2 engins prévus à cet effet : la pelle et
un tracteur équipé d’une benne TP à pneus basse pression. La pelle viendra piocher dans
la première benne qui la suivra au fur et à mesure de son déplacement, avant que la
deuxième benne chargée arrive pour assurer la relève, et ainsi de suite. Il faudra éviter
au maximum de faire des mises en tas le long du cours d’eau car il est pénible de
ramasser les résidus pour rendre la parcelle en bon état, sachant qu’il en restera
toujours.
6.3.5. Seuils de fonds en Mélèze
Afin d’assurer la stabilité des sédiments injectés et dans le but de stopper le processus
d’érosion régressive qui sera accentué par la suppression du barrage relictuel, 2 seuils de
fond en mélèze seront aménagés à 15 et 30 m. en amont du seuil.
Les aménagements ne créeront par de chutes et affleureront la surface du lit de la
Calonne. Les seuils de fond seront ancrés en berge pour assurer leur tenue dans le
temps. Ils auront une longueur d’environ 5 m. et un diamètre de 50 cm.
Le choix du Mélèze a été préféré aux blocs de pierre dans le cadre d’une meilleure
intégration paysagère et écologique et parce qu’en cas d’affleurement il est facile de
corriger l’aménagement sans avoir recours à une pelle mécanique (pour déplacer les
blocs par exemple).
6.4. Calendrier prévisionnel de l’opération
L’accès pourra se fera depuis la parcelle C 60 en rive droite et par le sentier menant au
pont, situé en rive gauche du site, entre les parcelles C 31 et C 85.
Page 19 sur 57
Les travaux d’abattage et l’arasement du seuil seront réalisés à partir du mois de juin
2016.
Les protections de berges en génie végétal seront réalisées fin septembre / début octobre
2016, en période de sève descendante pour assurer une bonne reprise des végétaux
implantés.
La recharge granulométrique sera ensuite réalisée entre les mois de juin et octobre 2016.
L’ensemble des travaux sera réalisé en dehors des périodes de reproduction et de
développement des juvéniles pour les espèces Truite fario et Lamproie de planer.
Etant donné qu’une partie des parcelles riveraines sont des prés de fauche, les travaux
seront réalisés après la fauche, généralement effectuée sur la première quinzaine de juin.
6.5. Modalité d’exécution des travaux
L’approvisionnement en matériaux, l’amenée et le rempli du matériel de chantier seront
réalisés en empruntant les voiries existantes, et l’accès se réalisera par les parcelles
situées en rives gauche et droite sur la zone de travaux (parcelles C 301 / 32 / 31 en rive
gauche et C 54 / 56 / 59 / 60/ 84 en rive droite).
En cas de crue, le chantier devra pouvoir être interrompu sans difficulté. L’ensemble des
éléments nécessaire aux travaux devra être protégé, à minima, des crues de période de
retour 5 ans (Q5).
Pour cela, il ne sera pas accepté de stockage de carburants, lubrifiants et autres produits
toxiques en bord de cours d’eau ou en zones inondables.
7. Incidence des travaux et mesures préventives
7.1. Analyse de l’état initial (source : CIAE 2016)
7.1.1. Géologie et hydrogéologie
Le bassin versant de la Calonne se situe dans l’entité géologique de la Bresse. Cette
entité constitue une vaste dépression tectonique tertiaire, comblée par des sédiments
Type d'aménagement janv-
16 févr-16
mars-16
avr-16 mai-16 juin-16 juil-16 août-
16 sept-16 oct-16
nov-16
déc-16
Bûcheronnage, débroussaillage
Démantèlement et évacuation de matériaux de
maçonnerie du seuil
Protection de berge en peignes
Recharge granulométrique et seuils de fond
Page 20 sur 57
tertiaires (dépôts lacustres de l’Oligocène terminal et du Pliocène), marin (Miocène) et
quaternaire (matériaux morainiques). Elle est orientée Nord-Sud entre le Jura à l’Est et
les reliefs bordiers du massif central à l’Ouest. Elle s’étend au nord jusqu’à Gray et au
Sud jusqu’aux environs de la ville de Lyon.
La géologie de la Bresse a fortement évolué pendant les épisodes glaciaires quaternaires.
Deux unités géomorphologiques différentes ont ainsi été créées : la plaine de la Bresse et
la Dombes. A l’ouest, la Saône a créé une vallée large et plane remplie de sédiments
récents. Les alluvions des affluents de la Saône qui composent les lits des rivières
étudiées occupent une superficie réduite et sont de faible épaisseur.1
Sur le bassin versant de la Calonne, ce remplissage sédimentaire est caractérisé par les
formations suivantes :
- Les limons et formations morainiques des Dombes qui affleurent dans la partie amont
du bassin (jusqu'à Chaneins). Les alluvions récentes (Fz) occupent le fond de vallée sur
une faible largeur (inférieure à 100 m).
- Les alluvions anciennes des hautes terrasses qui affleurent dans la partie médiane du
bassin versant entre Chaneins et le lieu-dit la Poipe à Montceaux. La largeur des alluvions
récentes dans le fond de vallée est de l'ordre de 100 à 200 m. On retrouve également les
limons des Dombes, davantage sur le versant de rive gauche de la vallée.
- Les colluvions de versant et les alluvions des basses terrasses de la Saône qui
affleurent en rive gauche de la Calonne. La largeur des alluvions récentes est ici très
développée, notamment au niveau du marais de Vernay.
L’hydrogéologie du bassin versant de la Calonne est très mal connue. En revanche, le
bilan hydrogéologique départementale (DIREN, 1999) apportent plusieurs informations
sur les aquifères des secteurs Dombes-Bresse et Val de Saône. D’après la carte de
l’aquifère Dombes-Bresse (DIREN, 1999), il semblerait que la Calonne et ces affluents les
plus importants en termes de linéaire prennent leurs sources au-dessus de la nappe du
Plio-quaternaire. Il est donc possible que ces cours d’eau prennent naissance dans les
dépôts morainiques du Quaternaire, un réservoir plus irrégulier en termes quantitatif et
sensible aux pollutions de surface.2
1 Source : Etude Eco-géomorphologique de de la Chalaronne et de ses principaux affluents (Relevant et
Moignans) de l’Avanon, de la Calonne, et de la Petite Calonne (BURGEAP, 2006)
2 Source : Etude hydrobiologique et géomorphologique réalisée en 2010 par la Fédération de Pêche de l’Ain
SYNDICAT DES RIVIERES DES TERRITOIRES DE CHALARONNE
Page 21 sur 57
Extrait de la carte géologique centrée sur le bassin versant de la Calonne (Fz : alluvions récentes et actuelles / Fy : basses terrasses de la Saône / 0E2 : limons des Dombes / C : colluvions de versant / F : Hautes terrasses des alluvions anciennes)
SYNDICAT DES RIVIERES DES TERRITOIRES DE CHALARONNE
Page 22 sur 57
7.1.2. Contexte climatique
Le climat du secteur d’étude est de type océanique dégradé avec des influences
continentales selon les années, en raison du relief et de l’éloignement de l’océan
atlantique.
D’une manière générale, les influences océaniques sont associées aux puissantes
perturbations d’Ouest de la fin de l’hiver et du début du printemps. Les influences
continentales sont sensibles le restant de l’année et font la brièveté des saisons de
transition (printemps et automne). Le secteur connaît donc des hivers souvent longs,
assez froids et très pluvieux en fin de période. A partir du mois de juin, les orages sont
nombreux ; l’échauffement inégal du sol augmentant les phénomènes convectifs.
En ce qui concerne la répartition spatiale des précipitations, un accroissement des
précipitations moyennes est constaté d’Ouest en Est depuis la Saône (hauteurs
moyennes interannuelles inférieures à 800 mm), jusqu’à l’Ain (hauteurs moyennes
interannuelles pouvant atteindre 1 200 mm dans certaines zones).
Le bassin versant de la Calonne reçoit en moyenne une lame d’eau de 800 mm en
moyenne.
D’après les données de Météo France, les mois les plus pluvieux de l’année sont
les mois d’avril à juin, et de septembre à novembre, soit au printemps et à
l’automne.
7.1.3. Hydrologie
Il existe une station hydrométrique sur la Calonne (station limnimétrique du SRTC à
Guéreins), toutefois celle-ci ne propose que des données en temps réel et ne dispose
donc pas d’archives susceptibles d’être exploitées pour un traitement hydrologique. Par
conséquent, les débits ont été obtenus à partir de différentes méthodes et différentes
sources :
Le QMNA 5 a été calculé en se basant sur les valeurs de débits spécifiques d’étiage
de la Chalaronne (source : Etude hydrologique et hydraulique, BURGEAP, 2006)
Le Module au niveau de la zone d'étude a été estimé par le SRTC à Montceaux. Une
simple corrélation avec le module interannuel de la Chalaronne à Chatillon donne
une valeur inférieure d’un quart (0,188 m³/s). La même méthode a été utilisée
pour reconstituer les débits aval de la Calonne (ajustement de Myer par le CIAE)
Le débit moyen d'étiage émane d'un jaugeage SRTC ‐ FDPPMA réalisés en juillet
2010. Cette valeur a été retenue comme valeur caractéristique des étiages de la
Calonne à Montceaux (source : Eau et territoires, 2012). Un ajustement de Myer a
permis d'estimer cette valeur à l'aval de la Calonne (CIAE)
Les débits de crue (Q2 à Q100) ont été estimés à partir de différentes méthodes
comme le CRUPEDIX ou le GRADEX. Seules les valeurs retenues par le BE
BURGEAP en 2006 sont affichées dans le tableau ci-dessous (source : Etude
hydrologique et hydraulique, BURGEAP, 2006)
Le QMNA5 apparait sous-estimé car le fonctionnement de la Chalaronne et de la Calonne
à l’étiage est sensiblement différent. Les débits caractéristiques retenus dans le cadre de
cette étude sont donc rassemblés ci-dessous.
Page 23 sur 57
Il faut noter que la partie médiane et basse de la Calonne connaît des étiages tamponnés
par la présence de zones humides et sources sur ce secteur. Ainsi, contrairement aux
cours d’eau voisins, les étiages sont marqués mais soutenus par ces apports phréatiques.
Débits caractéristiques de la Calonne
7.1.4. Qualité physico-chimique de l’eau
Résultats issus de l'étude géomorphologique et hydrobiologique de 2010 (B.
KNOEBEL)
Cette étude issue d'un travail de recherche de Benjamin KNOEBEL (rapport de stage de
MASTER 2) pour le compte de la fédération de pêche de l'Ain dresse un état des lieux
beaucoup plus complet de la qualité physico-chimique de la Calonne. Des prélèvements
ont été réalisés (en mai, juin et juillet 2010) tout au long du parcours de la Calonne et
permettent de connaitre l'évolution amont aval de la qualité de l'eau et les facteurs de
son altération.
La qualité de l'eau est altérée sur l'intégralité du parcours de la Calonne, essentiellement
par les matières azotées:
- Les nitrates, retrouvés en très forte concentration en tête de bassin (presque 60 mg/L),
diminuent de manière régulière jusqu’à la station la plus aval pour atteindre une
concentration proche de 20 mg/L. Les concentrations observées mettent en avant
l’impact de l’occupation du sol majoritairement agricole (60% de grandes cultures sur
l’ensemble du cours d’eau).
- Concernant les Nitrites, les concentrations observées dénotent une « pollution sensible
» sur la plupart du linéaire. Les pics de pollution sont observés à l'aval de la confluence
avec le ru des Bassereins et au Vernay en amont du stade.
Les concentrations en Phosphore (orhophosphates) sont également problématiques et ce
dès la station de la Batie (Pollution par le ru des bassereins).
Le ru des Bassereins est un des points noirs de pollution à l'échelle du bassin versant. Il
détient des concentrations nettement plus importantes pour la plupart des paramètres (DBO5, DCO, NH4, NO2 et PO4) que toutes les stations de la Calonne.
La qualité physico-chimique de l’eau est limitante pour la Truite commune sur la
majeure partie de la Calonne (paramètre nitrites surtout), particulièrement à partir de
la Bâtie (paramètre ammonium). En effet, le seuil d’effet toxique des nitrites pour la
truite commune (0,1 mg/l) est dépassé sur 9 des 10 stations étudiées. De plus, le seuil
d’effets néfastes de l’ammonium (0,3 mg/l) est dépassé sur toutes les stations de la
Bâtie au Gué Simond.
Points de calcul
Surfac
e en km²
QMNA 5 (m3/s)
Modul
e (m3/s)
Débit moyen d'étiage (m3/s)
Q2 (m3/s)
Q5 (m3/s)
Q10 (m3/s)
Q20 (m3/s)
Q50 (m3/s)
Q100 (m3/s)
Calonne
au niveau
de la
zone
d'étude
32,55 0,011 0,250 0,120 8,5 13,6 17 23 29,6 34,5
Calonne
aval 35,09 0,012 0,27 0,125 9 14,4 18 24,9 32 37,3
Page 24 sur 57
Enfin, la concentration en ammonium relevée dans le ruisseau de Bassereins est létale
pour la Truite commune (supérieure à 1 mg/L).
Suivi du Conseil général de l'Ain (2011)
La qualité physico-chimique de la Calonne est suivie dans le cadre du programme en
2011 du suivi de la qualité des eaux superficielles de l’observatoire de la qualité des
milieux aquatiques du Conseil Général de l’AIN. La station se situe dans la partie aval du
cours d'eau, au niveau du passage à gué du Simon à l'aval de Guéreins.
La qualité physico-chimique est appréciée ici à partir des données 2011 et sur la base de
4 campagnes d'analyse. La qualité est essentiellement altérée par les nutriments où les
valeurs de nitrites déclassent régulièrement la qualité de cette station, avec un pic de 1,9
mg/l de NO2 relevé le 10/05/2011. Le reste des paramètres analysés n'altère pas la
qualité qui reste dans les classes de bon état voir de très bon état pour le bilan oxygène.
La note IBGN de la station indique une qualité moyenne au regard des seuils DCE.
L'état écologique global était jugé également moyen au regard de l'ensemble des
paramètres analysés en 2011. A noter que l'indice Diatomées n'a pas été évalué.
Résultats des analyses 2011 pour les affluents de la Chalaronne (source : Suivi de la qualité des eaux des eaux superficielles du département de l'Ain, programme 2011,
secteur de la Chalaronne)
Qualité de l'eau au niveau du marais de Vernay (données 2012)
Des données de qualité physico-chimiques concernent plus particulièrement le marais de
Vernay en aval immédiat du site d'étude. Elles sont issues du diagnostic fonctionnel des
zones humides de la Calonne et de la Chalaronne en vue de la définition d’un plan de
gestion (SRTC ; 2012).
Les résultats synthétisés dans le tableau ci-dessous mettent en évidence :
- Une dégradation de la qualité de l'eau par le rejet de la STEP de Montceaux. Les
paramètres déclassant sont l'ammonium et le phosphore.
- la zone humide joue un rôle dans l’interception et la régulation des nutriments.
Page 25 sur 57
Synthèse
Le rejet de la STEP de Chaneins se déverse dans le ru des Bassereins et génère une
pollution importante qui dégrade la qualité physico-chimique de la Calonne. Il s'agit d'un
des points noirs de pollution à l'échelle du bassin versant. Un autre point de pollution est
situé au niveau de la STEP de Montceaux. La restauration récente de cette dernière
(lagunages remplacés par des filtres plantés de roseaux) permet d'espérer une
amélioration de la qualité de l'eau au niveau de la zone d'étude.
Les concentrations en nitrites et ammonium sont limitantes pour les espèces polluo-
sensibles comme la truite, le chabot voir incompatibles comme cela est peut être le cas
pour le Vairon, totalement absent du peuplement piscicole.
7.1.5. Qualité piscicole
Données 2005 (Etude piscicole)
En 2005, dans le cadre de l’étude piscicole du contrat de rivière, la Fédération de pêche
de l’Ain établi que excepté la partie extrême amont et les biefs ou canaux, la Calonne
présente globalement une bonne alternance de faciès avec une diversité d'habitat
variable mais que le secteur le plus intéressant se situe au niveau de St Maurice (partie
médiane du bassin versant) donc au niveau de la zone de travaux et sur quelques courts
tronçons amont.
Données 2010
Dans le cadre de cette étude 2010 (B. KNOEBEL), deux méthodes d'expertise ont été
utilisées:
- la méthode des tronçons, mise au point par la DR 5 du CSP puis finalisé par le bureau
d’étude TELEOS a été appliquée (Degiorgi et al., 1995). L’application de ce protocole
nécessite tout d’abord le découpage du cours d’eau en tronçons homogènes. Pour chacun
d’eux, la qualité physique est évaluée à partir de critères de terrain, décrivant ses 4
composantes principales : l’hétérogénéité du lit mineur, son attractivité pour la vie
biologique (en particulier piscicole), la stabilité géomorphologique ainsi que la
connectivité transversale et longitudinale.
- la méthode IAM qui se rapproche du protocole décrit ci-dessus mais à l'échelle de la
station.
Page 26 sur 57
Globalement, à l'échelle des tronçons la qualité physique est homogène sur la majeure
partie du linéaire étudié, avec une qualité physique moyenne (classe C) pour 12
tronçons.
A noter que la zone de travaux se situe sur le tronçon n°6.
Six tronçons (T3 à T8) se démarquent par un score supérieur à 2500. Bien que le tronçon
T5 soit classé en bonne qualité physique, la note obtenue est comparable aux 3 cités
précédemment. Cette qualité physique élevée comparée aux tronçons plus apicaux et
plus avals est surtout conditionnée par les scores d’attractivité et d’hétérogénéité
supérieurs.
Le tronçon T6 domine largement les autres par la note obtenue. Les scores
d’hétérogénéité, d’attractivité et de connectivité sont pourtant comparable avec
les tronçons aval. C’est en fait la classe de stabilité obtenue (équilibre) qui
influence très largement cette note. Le court tronçon à l’aval du pont de la
Verne détient une qualité physique faible (classe D), s’expliquant surtout par
une hétérogénéité et une connectivité médiocre.
SYNDICAT DES RIVIERES DES TERRITOIRES DE CHALARONNE
Page 27 sur 57
Qualité des habitats piscicoles de la Calonne (Source : Etude piscicole, 2005)
Seuil Fossard à supprimer
Page 28 sur 57
Qualité physique des tronçons de la Calonne selon la méthode CSP-TELEOS (source : B. KNAEBEL, 2010)
Seuil Fossard à supprimer
SYNDICAT DES RIVIERES DES TERRITOIRES DE CHALARONNE
Page 29 sur 57
Zones de frayères
Cyprinidés rhéophiles
Les zones de frayères pour les cyprinidés rhéophiles ont été inventoriées dans l'étude
piscicole de 2005. Les zones de frayères les plus nombreuses sont relevées dans le
secteur de St Maurice, là où on observe la meilleure qualité de l'habitat piscicole. Dans le
secteur d'étude, ces zones de fraie sont moins nombreuses mais régulières et ce jusqu'à
la confluence avec la Saône. La partie amont du bassin versant offre beaucoup moins de
potentiel pour ces espèces.
Truite commune
Les zones de frayères pour cette espèce ont été inventoriées dans l'étude
hydrobiologique et géomorphologique de 2010. Les résultats obtenus sont synthétisés ci-
dessous.
La proportion très faible de frayères potentielles exploitées traduit une population de
Truite commune loin de son optimum en matière d’utilisation de l’espace vital.
Cependant, les différences de densité par tronçon sont significatives et peuvent être
corrélées avec la qualité de l’habitat et les pressions exercées sur le milieu (ouvrages,
rejet):
Le peu de frayères observées à partir de Guéreins (T1 et T2) s’expliquent par un
habitat globalement peu accueillant et un cloisonnement entre la Saône et le
vannage de Guéreins, obstacle nettement infranchissable.
le faible nombre de frayères recensées sur le tronçon n°4 met en avant une
perturbation du milieu. L’impact du détournement d’une partie du débit de la
Calonne par le bief de Crozet, le rejet du lagunage de Montceaux et le
cloisonnement entre deux obstacles infranchissables (seuils Ferrari et Crozet)
peuvent être en effet des facteurs très limitant.
La faible densité sur le tronçon de Saint Maurice jusqu’au pont de la Bâtie
est en revanche plus difficile à expliquer (score de qualité physique et
d’attractivité élevée).
Pour les tronçons amont, l’isolement par de nombreux obstacles infranchissables et
un potentiel d’accueil pour l’ichtyofaune relativement faible sont les facteurs
explicatifs du manque de frayère.
Densité de frayères pour la truite commune par tronçon (en nombre de nids par km)
(source : B. KNOEBEL, 2010)
Page 30 sur 57
Lamproie de Planer
Les 15 tronçons ont été parcourus lors du recensement des frayères de Lamproies de
planer. Il n’en a été relevé que sur le tronçon T5, à raison de 21 nids (11 nids/km) pour
31 individus observés. La population de lamproie sur la Calonne semble donc cloisonnée
dans le secteur T5. Le seuil du moulin Crozet, nettement infranchissable, empêche toute
connexion avec les tronçons du Vernay médian et aval. A l’amont, le pont de la RD 17,
infranchissable en période de basses eaux, coupe la liaison avec le tronçon T6. L’habitat
(score de qualité physique très élevé pour T5) semble être le facteur conditionnant la
présence de la Lamproie de planer. Malgré tout, la qualité physique étant relativement
bonne dans la zone du Vernay, un impact de la qualité chimique et des détournements
du débit par les seuils peut être supposé.
Obstacles Infranchissables
L’étude piscicole réalisée en 2005 (Arnaud et al., 2006) a recensé la présence de 25
ouvrages en travers du cours d’eau pouvant constituer des obstacles à la continuité
écologique. L’ancien barrage de Fossard en fait partie.
SYNDICAT DES RIVIERES DES TERRITOIRES DE CHALARONNE
Page 31 sur 57
Localisation des zones potentielles de frayères des cyprinidés d'eau vive, des écoulements, des ouvrages non franchissables et de leur impact amont sur la Calonne (Arnaud et al., 2006)
Seuil Fossard à supprimer
SYNDICAT DES RIVIERES DES TERRITOIRES DE CHALARONNE
Page 32 sur 57
Etat en 2005 : Etude piscicole
En Aout 2005, un inventaire piscicole réalisé par la fédération de pêche de l'Ain a permis
de mieux connaitre le peuplement piscicole de la Calonne. La station était située au
niveau de la zone d’étude. Cet inventaire est donc représentatif du peuplement piscicole
au niveau de l’ancien barrage en Fossard.
Localisation de la station d'inventaire de la Calonne en 2005
Les résultats de cet inventaire sont précisés ci-dessous :
Comparaison du peuplement théorique et du peuplement observé
La pêche électrique réalisée sur le secteur de la zone de travaux révèle que à de
l’amont de l’ancien barrage en Fossard (Saint Maurice), le biotype théorique est de 4,5.
Le site de Saint Maurice est ainsi très éloigné de l’ichtyofaune attendue, avec uniquement
2 espèces sur 7 (Truite commune et Loche franche), de plus en abondance très faible. La
Station d'inventaire de la Calonne en Aout 2005
Zone de travaux
LO
F
PC
H
PS
R
CH
A
LP
P
TR
F
VA
I
0
1
2
3
4
5
PE
S
CA
R
PS
R
TR
L
LO
F
RO
T
GA
R
TR
F
CH
A
LP
P
VA
I
0
1
2
3
4
5
PS
R
TR
L
LO
F
PC
H
TR
F
BLN
CH
A
CH
E
LP
P
VA
I
0
1
2
3
4
5
CA
R
LO
F
PS
R
BLN
TR
L
TR
F
GO
U
PC
H
CH
A
RO
T
CH
E
LP
P
VA
I
0
1
2
3
4
5
PE
RT
RL
BA
FC
HE
PC
HP
SR
GA
RG
OU
LO
FP
ES
CA
RR
OT
TR
F
VA
NA
BL
HO
TB
LN
CH
A
LP
P
VA
I
0
1
2
3
4
5
PE
S
PS
R
LO
F
CH
A
LP
P
TR
F
VA
I
0
1
2
3
4
5
PS
R
LO
F
TR
F
TR
L
CH
A
LP
P
VA
I
0
1
2
3
4
5
LO
F
LP
P
PS
R
TR
L
BLN
TR
F
CH
A
CH
E
VA
I
CA
R
GO
U
GA
R
0
1
2
3
4
5
PS
R
TR
L
LO
F
TR
F
BLN
CH
A
CH
E
GO
U
VA
N
LP
P
VA
I
0
1
2
3
4
5
Amont confluence Grillet
La Verne
La Batie
Saint-Maurice
Le Charlet
Vernay aval STEP
Vernay amont stade
Gué Simond
Prairie de Tavernost
Nombre d'espèces théorique 5
Nombre d'espèces observé 3
Biomasse totale 124 kg/ha
Espèce dominante en
biomasse
Loche franche
(97 kg/ha)
Espèce dominante
en densité
Pseudorasbora
(2963 ind/ha)
NTT 4
Nombre d'espèces théorique 5
Nombre d'espèces observé 3
Biomasse totale 28 kg/ha
Espèce dominante en
biomasse
Pseudorasbora
(13 kg/ha)
Espèce dominante
en densité
Pseudorasbora
(3930 ind/ha)
NTT 4Nombre d'espèces théorique 5
Nombre d'espèces observé 8
Biomasse totale 169 kg/ha
Espèce dominante en
biomasse
Gardon
(72,5 kg/ha)
Espèce dominante
en densité
Loche franche
(6350 ind/ha)
NTT 4
Nombre d'espèces théorique 5
Nombre d'espèces observé 4
Biomasse totale 184 kg/ha
Espèce dominante en
biomasse
Truite commune
(117 kg//ha)
Espèce dominante
en densité
Loche franche
(9000 ind/ha)
NTT 4
Nombre d'espèces théorique 7
Nombre d'espèces observé 5
Biomasse totale 121 kg/ha
Espèce dominante en
biomasse
Truite arc-en-ciel
(71 kg/ha)
Espèce dominante
en densité
Pseudorasbora
(10140 ind/ha)
NTT 4
Année 2005 2010
Nombre d'espèces théorique 7 7
Nombre d'espèces observé 10 6
Biomasse totale 191 kg/ha 205 kg/ha
Espèce dominante en
biomasse
Blageon
(39 kg/ha)
Loche franche
(91 kg/ha)
Espèce dominante
en densité
Loche franche
(14000 ind/ha)
Loche franche
(20000 ind/ha)
NTT 4,5 4,5
Nombre d'espèces théorique 7
Nombre d'espèces observé 10
Biomasse totale 464 kg/ha
Espèce dominante en
biomasse
Truite commune
(118 kg/ha)
Espèce dominante
en densité
Loche franche
(21800 ind/ha)
NTT 4,5
Nombre d'espèces théorique 7
Nombre d'espèces observé 9
Biomasse totale 211 kg/ha
Espèce dominante en
biomasse
Truite commune
(34 kg/ha)
Espèce dominante
en densité
Loche franche
(9100 ind/ha)
NTT 4,5
Nombre d'espèces théorique 7
Nombre d'espèces observé 16
Biomasse totale 563 kg/ha
Espèce dominante en
biomasse
Barbeau fluviatile
(177 kg/ha)
Espèce dominante
en densité
Loche franche
(2890 ind/ha)
NTT 4,5
ABL : Ablette (Alburnus alburnus)
BAF : Barbeau fluviatile (Barbus barbus)
BLA : Blageon (Telestes soufia)
CAR : Carassin (Carassius carassius)
CHA : Chabot (Cottus gobio)
CHE : Chevaine (Leusiscus cephalus)
GAR : Gardon (Rutilus rutilus)
GOU : Goujon (Gobio gobio)
HOT : Hotu (Chondostroma nasus)
LOF : Loche Franche (Barbatula barbatula)
PCH : Poisson chat (Ictalurus melas)
PER : Perche commune (Perca fluviatilis)
PES : Perche soleil (Lepomis gibbosus)
PSR : Pseudorasbora (Pseudorasbora parva)
ROT : Rotengle (Scardinius erythrophthalmus)
TRF : Truite fario (Salmo trutta fario)
TRL : Truite issue de laché (Salmo trutta fario
et Onchorynchus mykiss)
VAI : Vairon (Phoxinus phoxinus)
Peuplement théorique
Peuplement observé
Peuplement observé en 1996 (station le Charlet)
Obstacle infranchissable
Obstacle difficilement franchissable
Page 33 sur 57
diversité est peu élevée (5) et il y a diminution de la biomasse totale par ha d’environ
1/3 par rapport à la station amont. Les espèces les plus représentées en densité
(Pseudorasbora) et en biomasse (Truite-arc-en-ciel) sont bien éloignées du biotype
théorique.
L’étude conclue que d’une manière générale l’absence du Vairon, espèce caractéristique
du biotype et historiquement présente d’après les usagers du cours d’eau, faire ressortir
l’état global perturbé de la Calonne. Le vairon est en effet une espèce polluo-sensible.
Ainsi, la qualité chimique de l’eau, clairement dégradée, combinée à d’autres facteurs,
comme le manque de zones refuges en période de crues sur certains secteurs, le
rempoissonnement surdensitaire en truites d’élevage (Salmant et Kestemond, 1991),
peut expliquer son absence.
La très faible présence du Chabot, espèce également polluo-sensible (Oberdorff et
Porcher., 1994) peut ici constituer un indicateur de la dégradation de la qualité chimique
de la masse d’eau, mais également du colmatage des sédiments grossiers.
Enfin, l’étude des communautés pisciaires par station montre que le peuplement de
l’amont du seuil de Saint-Maurice est nettement dégradé, comme le montrent la
biomasse totale relativement faible et la dominance d’espèces hors biotype. Ce constat
trouve son explication par le manque d’habitats, mis en avant lors de l’analyse par
tronçon. En effet, bien que quelques caches soient présentes, la destruction
naturelle du seuil a engendrée une forte érosion régressive entrainant la mise à
nue du substratum marneux, support non compatible à une vie piscicole.
Analyse morpho-dynamique
La Calonne a été étudiée dans le cadre de l'étude géomorphologique menée par le BE
BURGEAP en 2006. Les éléments ci-dessous constituent une synthèse de cette étude.
Profil en long
Du point de vue de la pente, trois tronçons principaux peuvent se distinguer sur ce profil
en long :
A l’amont de la RD17 où une série d’ouvrages sont présents sur le profil et où la pente
moyenne est très marquée (0.89 %),
Entre la RD17 et la RD933 où la pente se réduit petit à petit (0.61 %) ;
De l’aval de la RD933 à la confluence avec la Saône où les valeurs de pentes sont
réduites encore plus significativement (0.53 %).
Page 34 sur 57
Profil en long de la Calonne (Source : BURGEAP, 2006)
Energie du cours d'eau
L’énergie potentielle spécifique de la Calonne est comprise dans une gamme de 37 à 52
W/m². Ces valeurs sont à peu près constantes d’amont en aval et tendent à diminuer
sur l’aval en phase avec les valeurs de pentes. L'énergie totale développée par le cours
d'eau reste donc limité mais cela n'exclue pas ponctuellement d'observer des
ajustements morphologiques significatifs, sous certaines conditions (méandres, seuils,
...).
Transport solide
Un seul relevé granulométrique est connu sur la Calonne, en amont du bourg de
Guéreins. Les sédiments transportés sont essentiellement des graviers moyens à
grossiers. Les débits de mise en mouvement correspondent à une crue 5 ans ce qui est
relativement faible et participe peu au renouvellement des formes fluviales comme les
atterrissements. Les capacités de charriage sont faibles avec un volume inférieur à 100
m3 pour une crue centennale.
Granulométrie
Débit de mise en mouvement
Capacité de charriage
Caractéristiques du transport solide de la Calonne (source : BURGEAP, 2006)
Page 35 sur 57
Evolution longitudinal du lit : bilan sédimentaire
La comparaison des profils en long de la rivière de 1996 à 2010 montre une dynamique
d'incision à l'échelle du cours d'eau avec quelques secteurs où cette dynamique est
particulièrement active comme en amont du seuil de St Maurice (seuil de Fossard) ou
dans le marais du Vernay.
Quelques secteurs s'écartent néanmoins de cette tendance comme la partie aval du cours
d'eau qui a connu un exhaussement du plancher alluvial de l'ordre de 1 m entre 2004 et
2010.
Attention toutefois, avec le recul, il s’avère que les données topographiques
utilisées pour l’étude de 2006 de BURGEAP s’avèrent sujettes à caution,
notamment dans la partie aval. Bien que cela n’ait que peu d’influence sur les
conclusions propres à cette étude il convient de rester prudent sur les
tendances affichées.
Page 36 sur 57
Evolution du profil en long de la Calonne entre 1996 et 2010
Page 37 sur 57
7.1.6. Qualité des formations boisées riveraines
La ripisylve de la Calonne est assez diversifiée que ce soit au niveau des essences (Aulne
glutineux, Frêne, Saules, Chênes, Noisetier, Aubépine, Prunelier, etc.) ou au niveau des classes
d’âges et des strates.
Au niveau de la zone de travaux la ripisylve est assez dense avec une dominance des strates
arborescentes jeunes à moyenne (Aulnes) et arbustives (Noisetier). Des arbres de hauts jets
mâtures et déstabilisés sont également régulièrement présents. Ces sujets de grandes tailles (Ø
> 40 cm) sont présents en hauts de berges et peuvent menacer de s’effondrer dans le cours
d’eau.
A cause de l’incision du lit et du front d’érosion régressif toujours actif, un abattage sélectif de la
ripisylve est conseillé pour prévenir la formation d’encombres et la création d’encoches
d’érosions susceptibles d’aggraver le colmatage du lit de la Calonne déjà bien présent.
Enfin, 6 peupliers de cultures sont présents en rive gauche et constituent un risque important de
création d’encombres perturbateurs et de dégradation des berges.
Par ailleurs, un envahissement progressif des berges par des espèces invasives telles que les
ronces et la renouée du Japon, est observé sur certains secteurs.
7.1.7. Morphologie de la Calonne au droit du site de travaux
Les différentes études et investigations de terrain montrent que l’amont de l’ancien barrage en
Fossard, sur environ 100 m. de long, est fortement incisé avec apparition du substratum
argileux.
Cette incision aurait été aggravée par l’effondrement naturel de l’ancien barrage.
Il apparaît que ce secteur est un des plus diversifié à l’échelle de la Calonne mais les pêches
électriques mettent en évidence un peuplement piscicole en faible densité et éloigné du
peuplement théorique.
L’opération de suppression de l’ancien barrage en Fossard et la recharge granulométrique
permettront d’améliorer la qualité de ce secteur, d’autant plus que le peuplement piscicole situé
en aval va accéder à très court terme à cette zone (suppression du seuil des Charmes, rivière de
contournement au seuil Crozet et rampe d’enrochement prévue au pont de la D 17 tous situés
juste en aval de l’ancien barrage de Fossard).
Les travaux programmés vont permettre de bloquer le phénomène d’incision, tout en restaurant
la qualité de ce tronçon que ce soit sur le plan de la continuité écologique ou de la restauration
physique du cours d’eau.
Page 38 sur 57
Incision de la Calonne en amont du seuil en Fossard
Incision du lit sur environ 55 cm
Incision du lit sur environ 50 cm
Page 39 sur 57
7.2. Incidences des travaux
7.2.1. Sur le niveau et la qualité de l'eau
En phase réalisation :
En aval des travaux, la qualité des eaux sera temporairement affectée par une augmentation de
la concentration de matières suspension, en particulier durant la suppression du seuil et lors de
la recharge granulométrique et de la pose des seuils de fond.
Les travaux prévus ne nécessitent pas d’accès d’engins dans le lit mineur du cours d’eau,
l’intégralité des travaux sera réalisée depuis la berge.
Pour ne pas polluer les eaux, il est prévu de mettre en place des filtres à bases de ballots de
paille / géotextile en aval de la zone de travaux et sur toute la largeur de la Calonne (3 à 5 m. en
moyenne à ce niveau).
Des dispositions spécifiques relatives aux produits polluants (hydrocarbures, huiles et lubrifiants
biologiques,…) seront imposées contractuellement aux entreprises : prévention, protection,
récupération, contrôle des appareils et engins,…
De façon générale, des précautions seront prises lors des travaux pour empêcher toutes
nuisances et rejets de polluants au milieu naturel.
Concernant le niveau de l’eau la suppression du seuil va engendrer une baisse de niveau de la
Calonne sur une hauteur de 20 à 40 cm et sur une longueur de 35 m.
Une fois l’aménagement terminé :
La suppression du seuil va également engendrer un léger déstockage de la faible quantité de
sédiments présents, outre l’abaissement de la lame d’eau.
La recharge granulométrique sur une hauteur de 30 à 40 cm et sur une longueur de 90 m va
engendrer une rehausse du fond de la Calonne et donc du fil d’eau. Cependant, au vu de l’incision
du lit de 50 cm en moyenne sur une centaine de mètres de longueur et la suppression de
l’ouvrage qui constitue actuellement une rehausse de 40 cm, la Calonne va retrouver un substrat
naturel sur un profil de lit naturel.
Il s’agit donc d’un retour à la normale.
De plus, la recharge granulométrique, en reconstituant le substrat naturel de la Calonne va
permettre d’assurer l’autoépuration du cours d’eau (chose difficile en l’état au vu de la faible
quantité de sédiments grossiers et l’affleurement régulier de la marne). La qualité de l’eau sera
donc améliorée.
Il faut également noter que l’incision en amont du seuil de Fossard est nettement visible puisque
sur ce secteur la hauteur de berge est supérieure ou égale à 2,50 m. Les berges sont abruptes et
le lit encaissé.
En aval du seuil, les berges ont une hauteur de 2 m. maximum et sont plus douces. Le cours
d’eau est beaucoup moins encaissé et les crues peuvent mieux s’étaler dans le lit majeur.
Enfin les 2 seuils de fond en Mélèze seront légèrement affleurant comparé au niveau actuel du lit.
Ils ne sont pas voués à créer une hauteur de chute.
Page 40 sur 57
7.2.2. Sur le milieu aquatique
En phase réalisation:
Comme tout travail en rivière, ce projet est susceptible d’avoir un impact sur la vie aquatique,
notamment lors de l’apport de la recharge granulométrique.
Afin de préserver la faune aquatique, la Fédération de pêche de l’Ain sera mandatée pour réaliser
une pêche de sauvetage avant travaux.
La faune piscicole capturée sera déplacée en aval de la zone des travaux.
Les travaux seront réalisés entre juin et mi-octobre afin de ne pas déranger le cycle de
reproduction des poissons et notamment la Truite fario (reproduction à partir de mi-novembre /
émergence des alevins courant mars) et la Lamproie de planer (reproduction en avril-mai).
Une fois l’aménagement terminé :
Les ouvrages prévus n’auront pas d’impacts négatifs sur le milieu aquatique une fois qu’ils seront
terminés. Une recolonisation piscicole avec reproduction est à prévoir sur le secteur d’où un
bénéfice écologique important.
7.2.3. Sur l’écoulement des eaux
En phase réalisation :
En dehors du filtre à base de paille/géotextile en aval de la zone de chantier, étant donné qu’il n’y
a pas de travaux destinés à modifier l’écoulement de la Calonne, il n’y a pas de modification à
attendre.
La hauteur du seuil est trop faible (40 cm) pour entraîner une modification temporaire des
écoulements en aval lors de sa suppression.
Une fois l’aménagement terminé :
La suppression du seuil va légèrement améliorer l’écoulement des eaux lors des petites crues non
débordantes tandis que l’apport de sédiments grossiers va permettre de recréer une rugosité de
fond et donc :
de réduire le phénomène d’incision,
de créer une rugosité de fond qui va freiner les écoulements.
En effet, le déficit en sédiments avait tendance à accélérer les écoulements et à provoquer des
dégâts aux berges et au lit de la Calonne (incision).
7.2.4. Sur la morphologie et la morphodynamique
En phase réalisation :
Les travaux respectent la dynamique du cours d’eau et lors de leur réalisation, il n’y a pas
d’incidences à prévoir sur la morphologie ou la morphodynamique de la Calonne.
Une fois l’aménagement terminé :
La mise en place des 2 seuils de fond va bloquer la dynamique d’incision tout en favorisant le
maintien de la recharge granulométrique.
Page 41 sur 57
En effet la suppression du seuil pourrait accélérer l’incision de la Calonne d’où la mise en place
des seuils de fond en amont qui permettront d’éviter ce phénomène.
En dehors de la recréation du substrat du lit et donc des fonctionnalités biologique du cours d’eau
et en dehors d’une réduction des frictions au niveau du lit et des berges il n’y a pas d’incidences à
attendre sur la morphodynamique du lit.
Les profils et long et en travers seront maintenus tout en apportant une meilleure diversification
des écoulements et donc des habitats.
7.2.5. Sur le paysage
En phase réalisation :
Sans objet.
Une fois l’aménagement terminé :
Sans objet.
8. Mesures préventives et compensatoires
8.1. Avant la réalisation des travaux
Ces travaux s’inscrivent dans une démarche de restauration des milieux naturels dans le cadre
d’un contrat de rivière.
Cependant, certains dommages inhérents à l’exécution des travaux sont prévisibles (bruit, accès
en bordure de la rivière,…).
Tous les moyens seront mis en œuvre pour réduire ces perturbations momentanées. Le Cahier
des Clauses Techniques Particulières, pièce contractuelle pour le marché public de travaux,
définira précisément le mode opératoire pour l’exécution des travaux. Celui-ci intégrera si
nécessaire les consignes indiquées par les partenaires consultés avant le lancement des travaux.
L’ensemble des mesures présentées dans ce chapitre sera inscrit au cahier des charges détaillé
des entreprises amenées à soumissionner. Chaque entreprise devra proposer des méthodes de
travail réduisant au minimum chacune des nuisances liées aux travaux sur le milieu humain,
naturel et aquatique.
Une attention particulière sera obligatoirement portée sur l’interdiction formelle de nettoyer des
outils dans le cours d’eau. De même, toutes les substances potentiellement polluantes (huiles,
hydrocarbures…) seront stockées hors de la zone d’expansion de crue.
La circulation des engins se limitera exclusivement à la zone de travaux et en dehors du lit
mineur.
Les lieux seront remis en état à l’identique.
Mesures relatives aux travaux préparatoires :
Page 42 sur 57
Avant travaux, le prestataire fournira une méthode détaillée du mode opératoire. Ce dernier sera
soumis au maître d’ouvrage qui s’assurera de la bonne compatibilité avec les prescriptions
prévues dans la présente déclaration et, le cas échéant, dans l’arrêté préfectoral.
Mesures relatives aux espèces piscicoles
Les travaux précédemment cités engendreront une perturbation pour les populations piscicoles.
Afin de préserver les populations piscicoles présentes, une pêche électrique de
sauvetage sera réalisée avant travaux. La Fédération de pêche de l’Ain a déjà été mandatée
pour la réalisation.
8.2. Pendant la réalisation des travaux
Circulation des engins et Places de dépôts :
En accord avec l’entreprise chargée des travaux, des places de dépôt pour le matériel nécessaire
au chantier seront définies pour le mettre hors d’atteinte de toutes eaux.
La circulation des engins de chantier constitue un danger pour le public ; le chantier sera donc
signalé et interdit au public, bien qu’il s’agisse de parcelles agricoles et qu’il n’y a pas de
fréquentation humaine.
L’approvisionnement en matériaux, l’amenée et le repli du matériel de chantier, pourront se faire
en empruntant les voiries et chemins existants
A noter que les installations de chantier seront conformes aux règlements Hygiène et Sécurité en
vigueur et conformes au Plan Général de Coordination de Sécurité et de Protection de la Santé
(PGC SPS) du projet. L’entreprise établira une inspection commune et de leur PPSPS avant le
démarrage des travaux.
Les matériels utilisés seront conformes aux prescriptions réglementaires applicables, et les
travaux resteront concentrés sur la période de jour, la moins sensible en termes de nuisances
sonores.
Une attention spécifique sera portée sur les écoulements de toute nature sur le chantier
(hydrocarbures, huiles de vidange des engins de chantier…). Tous les polluants et résidus liquides
seront récupérés et traités dans un centre spécialisé.
Les travaux se déroulant à proximité immédiate du cours d’eau la Calonne, des prescriptions
particulières devront donc être prises afin d’éviter tout écoulement polluant en direction du lit du
cours d’eau (huile, hydrocarbures, eaux de lavage d’engins….).
Mesures relatives aux matières en suspensions (MES)
Les périodes pluvieuses sont particulièrement défavorables à la réalisation des travaux,
notamment au regard de la pollution par les MES.
Par précaution, il est donc préférable de programmer au cours de la période la plus sèche la
réalisation des travaux potentiellement pénalisants à l’égard de l’entraînement des MES, à savoir
Page 43 sur 57
l’apport de la recharge granulométrique, la suppression du seuil et la mise en place des 2 seuils
de fond.
Un filtre à base de ballots de paille et géotextile sur la largeur de la Calonne, sera mis en place en
aval de la zone de travaux.
Les travaux seront stoppés momentanément dans le cas où le filtre saturerait.
Mesures relatives aux produits polluants
Concernant la prévention des pollutions chimiques accidentelles, une bonne organisation du
chantier permet de réduire l’éventualité d’une telle pollution. Pour limiter ces risques de pollution,
les mesures suivantes pourront être prises :
- sur le site, les réservoirs des véhicules seront remplis qu’en cas d’urgence et à l’écart des
points d’eau.
- Les itinéraires des engins de chantier seront organisés de façon à limiter les risques
d’accidents en zone sensible.
- Les huiles des vidanges seront récupérées, stockées dans des réservoirs étanches et
évacuées pour être, le cas échéant, retraitées.
- L’entretien, la réparation, le ravitaillement des engins ainsi que le stockage des carburants
et lubrifiants seront interdits dans et à proximité du cours d’eau.
- Des kits anti-pollution seront mis à disposition sur site par l’entreprise (bac + feuilles
absorbantes + géotextile filtre type bidim pour contention).
Protection vis-à-vis des crues
Afin de minimiser les risques en périodes de crues, les travaux seront programmés, de
préférence, lorsque les probabilités d’occurrence des crues sont minimales. Toute annonce de
vigilance météo orange sera communiquée directement par le Maître d’ouvrage aux entreprises
effectuant les travaux.
Toutefois il est nécessaire que l’entreprise qui réalisera les travaux prenne les précautions
nécessaires pour éloigner les engins des berges.
Mesures relatives aux moyens d’intervention en cas d’accident
Un plan d’intervention pourra être élaboré avec les services de la Protection Civile (décret n°88-
622 du 6 mai 1988 relatif aux plans d’urgence pris en application de la loi « Sécurité Civile »
n°87-585 du 22 juillet 1987).
Ce plan d’intervention s’appuiera notamment sur les principes suivants :
- modalités d’identification de l’accident (localisation, nombre de véhicules impliqués, nature
des matières concernées),
- liste des personnes et organismes à prévenir en priorité,
- inventaire des moyens d’action : emplacements, itinéraires d’accès, localisation des
dispositifs de rétention, modalités de fermeture,
- liste des laboratoires d’analyse des eaux agréés.
En cas de fuite d’un produit polluant, les kits anti-pollution mis à disposition sur site par
l’entreprise seront utilisés : protection des zones non polluées par géotextile filtre type bidim,
récupération des résidus par feuilles absorbantes, stockage dans les bacs.
Page 44 sur 57
8.3. Remise en état des lieux
Une fois les travaux terminés, les lieux seront remis en état. Une attention particulière sera
portée à vérifier qu’aucun macro-déchet ou substance potentiellement polluante n’aura été oublié
sur le site.
Les ornières éventuelles seront rebouchées et les marques éventuelles laissées au sol par le
passage des engins seront lissées au godet. Un ensemencement à base d’un mélange grainier
adapté pourra être réalisé.
Les clôtures seront déposées durant les travaux puis remises en place une fois ceux-ci terminés.
Les éventuels piquets cassés seront remplacés.
9. Estimation des investissements
Les travaux mentionnés bénéficient, dans le cadre du contrat de rivière des Territoires de
Chalaronne, de subventions des partenaires du contrat (Région Rhône Alpes et Agence de l’eau
RMC).
La part restante sera prise en charge par le maitre d’ouvrage de l’opération, le SRTC.
Le budget prévisionnel pour l’ensemble des travaux est estimé à 34 000 € HT.
Montant en €
HT
Conseil général
de l’Ain
Agence de
l’eau
SRTC
% € % € % €
Total 34 000 30 10 200 50 17 000 20 6800
SRTC : Syndicat des Rivières des Territoires de Chalaronne
Page 45 sur 57
10. Accès et parcellaire
10.1. Cadastre et propriétaires riverains
Ancien barrage en Fossard
Légende
Accès
Parcelles avec travaux et
terrains occupés
Zone de travaux
Page 46 sur 57
Section N° PARCELLE NOM PRENOM ADRESSE
C
56/54/336/59/60/84
MERAT JOANNY 75 RUE DE LYON 01090 MONTMERLE-SUR-SAONE
THETE MICHELE LA BATIE LE VIEUX MOULIN 01090 MONTCEAUX
31 JANIN JEAN LOUIS 82 AV LACASSAGNE 69003 LYON
32
THETE CHRISTIAN 1696 RTE DE SAINT TRIVIER 01090 FRANCHELEINS
FAVROT ELISABETH CESSEINS VILLAGE 01090 FRANCHELEINS
301
SURAND ROBERT 79 RUE DE CHAGNY 69830 SAINT GEORGES DE RENEINS
SURAND NATHALIE 51 RUE DE CHAGNY 69830 SAINT GEORGES DE RENEINS
MERAT FERNANDE 79 RUE DE CHAGNY 69830 SAINT GEORGES DE RENEINS
10.2. Surface totale et surfaces concernées
La surface totale des 9 parcelles concernées par le chantier est de 84600 m2.
Les surfaces concernées par l’emprise du chantier et les accès sont de 5800 m2 (dont 1600 m2 pour les accès).
Page 47 sur 57
1.1. Accès au chantier
Localisation des entrées sur site
Les accès aux parcelles avec travaux seront réalisés par les parcelles C 301 / 32 / 31 en rive
gauche et par le voie communale du Bozet. Pour la rive droite, l’accès se fera par la parcelle C 60
permettant d’accéder aux parcelles C 54 / 56 / 59 / 84 qui sont en totalité la propriété de M.
MERAT Joanny et Mme THETE Michèle. Les flèches vertes indiquent les accès aux parcelles.
Carte de localisation des accès pour les parcelles avec travaux
C 54
C 56
C 59
C 301
C 32
C 31
C 60
C 84
C 336
Page 48 sur 57
2. Durée des travaux et nature de l’occupation
La durée prévisionnelle pour les travaux d’abattage et donc l’occupation du terrain est estimée à
environ 6 journées de travail.
La durée prévisionnelle pour l’arasement du seuil est estimée, au maximum, à une demi-journée
de travail.
La durée prévisionnelle pour l’injection de sédiments grossiers est de 5 jours de travail.
La mise en place de peignes dans les 6 anses d’érosion est estimée à 15 jours de travail.
La nature de l’occupation reste classique puisque l’entreprise interviendra au droit de la zone à
aménager. Le stockage des engins (camions, pelle mécanique, etc.) sera réalisé à proximité
immédiate de la zone à aménager ou sur une zone qui sera validée par l’exploitant des parcelles.
Il est cependant difficile de donner une durée précise concernant la durée des travaux et
l’occupation des parcelles étant donné que les conditions climatiques peuvent faire varier du
simple au double cette durée.
D’une manière générale, il faut compter environ 30 jours de travaux pour la totalité des
aménagements, travaux, déplacements des engins et livraison des fournitures sur place.
Dans tous les cas, les propriétaires et exploitants des parcelles concernées seront
prévenus avant que l’entreprise n’accède aux parcelles avec travaux. Une convention
de travaux est par ailleurs signée avec eux.
Les travaux ne nécessiteront pas de stockage de matériaux granulométriques.
Page 49 sur 57
3. Localisation des travaux
Abattages peupliers
Echelle :
100 m
Page 50 sur 57
4. Modalités d’exploitation et d’entretien
Une visite des ouvrages suite à chaque évènement significatif devra être réalisée et à
minima une fois par an. Une surveillance visuelle de l’état général du site reste
suffisante.
Il s’agira d’examiner :
-L’apparition d’éventuels signes de déstabilisation des ouvrages,
-L’évolution naturelle du lit et le fonctionnement global du cours d’eau,
- Le suivi de la recolonisation piscicoles (suivi des frayères et pêches électriques).
La surveillance de l’ouvrage sera assurée par le maître d’ouvrage de l’opération par
l’intermédiaire de son équipe technique.
Conformément à l’article L215-14 du Code de l’Environnement, le propriétaire riverain
est tenu à un entretien régulier du cours d'eau. L'entretien régulier a pour objet de
maintenir le cours d'eau dans son profil d'équilibre, de permettre l'écoulement naturel
des eaux et de contribuer à son bon état écologique ou, le cas échéant, à son bon
potentiel écologique, notamment par enlèvement des embâcles, débris et
atterrissements, flottants ou non, par élagage ou recépage de la végétation des rives.
L’entretien régulier de la végétation sera donc assuré par le ou les propriétaires des
parcelles riveraines de la rivière.
Page 51 sur 57
ANNEXES – plans et schémas
- Annexe n°1 : Vue en plan et coupe type des travaux sur le site
Page 52 sur 57
Profil en long avant travaux (échelle hors ouvrages: 1,5 cm = 10 m)
Profil en long après travaux (échelle hors ouvrages: 1,5 cm = 10 m)
Pont RD 17 en aval
Pont Chemin 100 m. en amont du seuil
Recharge granulométrique sur 30-40 cm de hauteur et sur 90 ml
Seuil en ruine sur 40 cm de hauteur
Lit de la Calonne
Lit de la Calonne
Fil d’eau
Fil d’eau inchangé
Seuils de fond en Mélèze Ø 500 mm, légèrement affleurant
Fil d’eau légèrement réhaussé (20-40 cm) en conservant les variations du profil en long (radiers / mouilles)
Seuil arasé avec reliquat des fondations conservées sous le lit et en berges
Page 53 sur 57
Vue en plan avant travaux (échelle hors ouvrages : 1 cm = 10 m)
Pont RD 17 en aval
Pont Chemin 100 m. en amont du seuil
Seuil en ruine sur 40 cm de hauteur
La Calonne
Page 54 sur 57
Vue en plan après travaux (échelle hors ouvrages : 1 cm = 10 m)
Pont RD 17 en aval
Pont Chemin 100 m. en amont du seuil
Recharge granulométrique sur 30-40 cm de hauteur et sur 90 ml
Seuils de fond en Mélèze Ø 500 mm, légèrement affleurant et ancrés en berge.
La Calonne
Page 55 sur 57
Profils types pour l’aménagement de l’ancien barrage de Fossard
Vue en profil (rive droite) avant et après travaux
Vue en plan avant et après travaux
Vue en travers avant et après travaux
40 cm
40 cm
Arasement à niveau
Arasement
à niveau
110 cm Les fondations ancrées
en berge et sous le lit sont conservées
5 m 5 m
5 m 5 m
Ancien barrage
de Fossard
Page 56 sur 57
Profils types pour l’aménagement de 2 seuils de fonds
Vue en profil (rive droite) avant et après travaux
Vue en plan avant et après travaux
Vue en travers avant et après travaux
50 cm
50 cm
Seuils de fond en mélèze à
niveau ou légèrement affleurant
(rugosité)
Seuil de fond en mélèze à niveau
ou légèrement affleurant (rugosité)
50 cm
15 m
15 m Ancien barrage
de Fossard
Ancien barrage
de Fossard
15 m 15 m
5 m 5 m
5 m 5 m
Arasement
à niveau
Page 57 sur 57
Profils types pour la dépose de la recharge granulométrique
Vue en profil (rive droite) avant et après travaux
Vue en plan avant et après travaux
Vue en travers avant et après travaux
30/40 cm
Recharge granulométrique Ø 0-
150 mm sur 30/40 cm d’épaisseur
90 ml
Recharge granulométrique Ø 0-
150 mm sur 30/40 cm d’épaisseur
90 ml
5 m 5 m
5 m 5 m
90 ml
