Nourriceries côtières=

Habitat halieutique essentielsous pression anthropique

• Petites surfaces - forte densité identifier - quantifier

• Forte pression anthropique estimer - surveiller la qualité

La sole en Gascogne

• L’espèce la plus abondante

• La principale espèce d’intérêt halieutique

• Un stock

• Des nourriceries côtières et estuariennes

• A venir les peuplements

Influence du débit des fleuves sur l'extension des nourriceries

estuariennes et le recrutement de la sole

Etude en baie de Vilaine

Olivier Le Pape, Florence Chauvet,Yves Désaunay et Daniel Guérault

Estuaire=

Habitat halieutique essentiel

Surface d’un estuaire taille de la nourricerie

et les variations interannuelles de débit ?

• Zone productive

• Nourricerie

Baie de Vilaine

• Estuaire

• Nourricerie importante

47° 37' N

47° 16' N

2° 49' W

2° 27' Wrock mudsandy mudfinemediumsandgravelandpebble

0 m .

30 m.

24

1

310 m.5 m.

20 m

Vilaine

47° 37' N

47° 16' N

2° 4

9' W

2° 2

7' W

5 m.

• Chalut à perche

• 2 décennies

• En automne

Quel débit ?

• Les plus jeunes =

les plus sensibles

Débit potentiellement influent

5 mois (Puillat et al., sub)

Janvier - Mai

• Crue =

Octobre - Mai

• Arrivée de larves =

Avril - Juin

05 0

1 0 0

1 5 0

2 0 0

2 5 0

3 0 0

3 5 0

m o i s

m /s3

1986

19971989

1985

1987

1988

1990 1996

19931992

Null]0,Médiane]]Médiane,N75]> N75

Densités

1992 Année

Terre

Rang(Année) Débit croissant

Densités interpolées de sole de groupe 0

Débit / Abondance

= 0,77

< 10-3

Débit de Vilaine =

influence positive sur le nombre de juvéniles

0

50

100

150

200

250

300

350

400

0 50 100 150 200 250

Débit moyen de Janvier à Mai (m3.s-1)

Nom

bre

de p

oiss

ons

(103

)

A l'échelle de la nourricerieDébit recrutement

La surface colonisée vers l'aval

Le nombre de juvéniles

Débit Recrutement

Influence positive• Transport larvaire

Effets extérieurs• Apports larvaires

( faible) • Sur la nourricerie

– Episodes anoxiques

– Prédation, pêche

partiellement mais significativement

Débit fluvial Habitat de nourricerie

• Surface d'habitatproies benthiques

Description quantitative des nourriceries de sole

dans le golfe de Gascogne

Olivier Le Pape, Florence Chauvet, Stéphanie Mahévas, Pascal Lazure, Daniel Guérault et Yves Désaunay

Objectif

• Bathymétrie

• Sédimentologie

Nourriceries de sole

Modèle

Nourricerie =f(Bathy, Sédimento, Panache)

+ hétérogénéité géographique

Connaissance exhaustive des habitats

Paramètres connus exhaustivement

stables

• Panaches estuariens variables

N

Land

#

Gironde

#

Adour

#

Loire

#

Vilaine

#

48° N; 4° 40' W

#

44 ° N; 0 ° W

#

Study area

CharenteCharente

0 60 120 Kilometers

#

100 m

#

500 m

Données de campagnes NURSE

• Chalut à perche

• 2 décennies

• En automne

• Groupe 0

N

EW

S

estran - 5 m5-10 m10-20 m20-50 m

Bathymétrie

rochersable fin

vasesable grossier

graviers

Sédiment

Les panaches fluviaux

• Modèle hydrodynamique

IFREMER/DEL/AO

• 2 classes de salinité

< 31 PSS; 31 PSS

• Arrivée des larves

Début avril - jour julien 92

panaches fluviaux 1992 estuairemer

panaches fluviaux 1988estuairemer

secteurs géographiques

BourgneufGirondeGolfe MorbihanLoirePertuis AntiochePertuis BretonQuiberonVendeeVilaine

Renseigner les chalutages• Données physiques exhaustives

1 trait de chalut

=

1 bathy 1 sédiment Position

géographique 1 secteur 1 hydro Position géo Année

Le modèle GLM - Loi Delta

• Modèle binomial (Présence - absence)

• Modèle log-normal des valeurs positives

• Couplage

1/01/0 SectorfactorBathymetryfactorSedimentfactorSalinityfactorYS

SectorfactorBathymetryfactorSedimentfactorSalinityfactorYSln

2

)(YS

YSn0/1 eeYSYS

ln2^

^

σ^^

l

Résultats du modèle

Binomial model Model of positive valuesdegrees of freedom deviance Pr(Chi) degrees of freedom deviance Pr(Chi)

Null 853 1153 507 2043Estuarine plume 852 1128 4.89E-07 506 2015 1.15E-07Sediment 849 1082 7.82E-10 503 1991 3.13E-05Bathymetry 846 1021 3.00E-13 500 1878 0Geographical sector 838 885 0 493 1450 0

Explained deviance (%) 23 29

60 % de traits nuls Modèle delta

Forte variabilité résiduelle

Tous les paramètres significatifs

Couplage modèle SIG• Bathy Sédiment Hydro secteur géo

Modèle 1 densité estimée

SIG 1 surface / année

=

Nombre d'individus

Contribution au stock

Habitats essentiels

Contribution des habitats Bathymétrie

< 5 m = 24 % de la surface totale

81 % de la contribution au stock

Bathy

020406080

100

< 5 m 5-10 m 10-20 m 20-50 m

Contribution des habitats Sédiment

Sédiment

020406080

100

Vase Sable fin Sablegrossier

Graviers Rocheux

vase = 29 % de la surface totale

71 % de la contribution au stock

Contribution des habitats

Fluctuant Estuaire [25 %, 85 %]

Estuaires = 24 % de la surface totale

48 % de la contribution au stock

estuarine waters marine waters

20

40

60

80

Con

trib

utio

n (in

%)

Les habitats essentiels

• Variabilité à petite échelle

• Surface limitée peu profond et vaseux• Dynamique influence des panaches

• Hétérogénéité spatiale apports de larve

• Sole = indicateur d'habitats essentielsValidation trophique

Perspectives - Qualité croissance + condition / Milieu

ECOHAL, DEL, CREMA, ULCO (Wimereux), Montpellier

• Manche Est + golfe de Gascogne

contraste

(Seine)• Croissance

Otolithométrie

Mensurations • Condition Biochimie (ARN/ADN + Lipides), Morphométrie

Génétique

• MilieuBiomarqueurs, Contaminants