A-train

not consistent

Simulateurs d’observablesLidar, radar, radiomètres, etc…-A joint effort UKMO, LMD/IPSL, LLNL, CSU, UWhttp://www.cfmip.net

Simulated dataset Observed dataset consistent

2008: recommandation WGCM => utilisation du simulateur lidar pour CMIP-5 2011 : simulations « modèles climat +simulateur lidar » disponibles (AR5/IPCC)

Assure que les différences modèles/obs sont dues à des défauts du modèle

Nuages dans un modèle de climat & Nuages vus par satellite

Jeux d’observations « climat » dédiésCalipso, CloudSat, Parasol, Modis, Ceres, Isccp, Misr-A joint effort LMD/IPSL, LOA, NASA/LaRC, LLNL, UW-http:// climserv.ipsl.polytechnique.fr/cfmip-obs

La distribution verticale des nuages

Overestimated:-High clouds

Underestimated:- Tropical low clouds- Congestus- Mid level mid lat

0

0.3

Observations CALIPSO-GOCCP (Chepfer et al. JGR, 2010)

Modèle Allemand + simulateur lidar

Modèle USA+ simulateur lidar

Modèle Canadien+ simulateur lidar Modèle Français

+ simulateur lidar

La couverture des nuages bas (z<3km) => sensibilité climatiqueModèle Allemand + simulateur lidar

Modèle français AR4 + Simulateur lidar

Observations CALIPSO/GOCCP

Modèle Canadien + simulateur lidar

Modèle USA+ simulateur lidar Modèle français AR5 + Simulateur lidar

Comparison Cloud climatologies CALIPSO-GOCCP vs CALIPSO-ST

Chepfer, Cesana, Winker, Gezewitch, Vaughan, submitted, JAOT

Comparaison CALIPSO-GOCCP vs CALIPSO-ST

Chepfer, Cesana, Winker, Gezewitch, Vaughan, submitted, JAOT

Comparaison CALIPSO-GOCCP vs CALIPSO-ST

Chepfer, Cesana, Winker, Gezewitch, Vaughan, submitted, JAOT

Comparaison CALIPSO-GOCCP vs CALIPSO-ST

Chepfer, Cesana, Winker, Gezewitch, Vaughan, submitted, JAOT

Comparaison CALIPSO-GOCCP vs CALIPSO-ST

Chepfer, Cesana, Winker, Gezewitch, Vaughan, submitted, JAOT