o^^^^ - Accueilinfoterre.brgm.fr/rapports/70-SGN-302-LRO.pdf · 8.4 - Calcul théorique de l'influence sur les puits de la station d'un pompage sur le nouveau forage 7 8.5 - Estimation

PRODUITS CHIMIQUES

PECHINEY - St-GOBAIN

Usine de SALINDRES (GARD)

..o^^^^,

X^'̂

ÉTUDE DE LA STATION DE POMPAGE DU MOULINET

A ALÈS (GARD)

par

J. FORKASIEWICZ - P. MARTIN et J. de MAUTORT

avec la participation de A. CAMUS, B. LEMAIRE et P. MARTIN

BUREAU DE RECHERCHES GÉOLOGIQUES ET MINIÈRES

74, rue de la Fédération, 75 Paris (15«) - Tél.: (1) 783.94.00

SERVICE GÉOLOGIQUE NATIONAL

B.P. 6009 - 45 Orléans (02) - Tél.: (38) 66.06.60

Département HYDROGËOLOGIE

B.P. 6009 - 45 ORLÉANS (02)

Service Géologique Régional

LANGUEDOC - ROUSSILLON

mas Jausserand, La Pompignane 34-MONTPELLIER

Tél. (67) 92-93-31

70 SGN 302 LRO Montpellier, le 18 octobre 1970

RESUME

Cette étude a été réalisée à la dfemande de la Société PECHINEY

SAINT GOBAIN par le Service géologique régional Languedoc-Roussillon du

Bureau de recherches géologiques et minières. Elle concerne une station de

3

pompage existante, exploitée à 180 m /h en régime continu, II était demandé

de déterminer la capacité de la station dans son état actuel et les ressour¬

ces supplémentaires que pourrait, fournir un.nouveau captage.

La station exploite une banquette alluviale en liaison directe

avec le Gardon,

En période de hautes eaux, les puits actuels pourraient fournir

3un débit de l'ordre de 500 m /h (besoins de l'usine).

En période de basses eaux, on ne peut attendre des puits un débit

à 180 m-^/h. Un

tation du forage d'essai,

3 3supérieur à 180 m /h. Un appoint de 50 m /h pourra être trouvé par l'exploi-

SOMMAIRE

RESUME . ,

1 - . OBJET ; 1

2 - ENVIRONNEMENT 1'. 1

3 - ETUDE SOMMAIRE DU FONCTIONNEMENT ACTUEL DE LA STATION ....,, 1

4 - PRINCIPE DE L'ETUDE 3

5 - MOYENS MIS EN OEUVRE ' 3

6 - COUPES GEOLOGIQUES ET TECHNIQUES , . , 4

6.1 - Puits d'essai 4

6.2 - Piézomètre d'observation 4

7 - POMPAGES D ' ESSAI ' ^

7.1 - Observations préliminaires . 4

7.2 - Moyens mis en oeuvre 5

7.3 - Chronologie des essais 5

8 - INTERPRETATION 5

8.1 - Relation rabattement/débit sur le nouveau puits .... 5

8.2 - Etude du régime transitoire 6

8.3 - Calcul des distances aux limites 7

8.4 - Calcul théorique de l'influence sur les puits de la

station d'un pompage sur le nouveau forage 7

8.5 - Estimation du volume qui pourrait être prélevé en bas

ses eaux sur le nouveau forage, les puits 3, 4 et 5

3étant globalement exploités à 180 m /h ... 8

9 - ESTIMATION DU RENDEMENT DES PUITS 3, 4 ET 5 9

1 10 - CONCLUSIONS . . . . . 10

ANN E-X E S

1 - Plan de situation au 1/25 000'

2 - Profil et plan de la station.

3 -. Coupes géologique et technique du nouveau puits d'essai et du piézomètre

4 - Chronologie des essais. Evolution générale des plans d'eau,

5 - Essai n° 1 : relevé des mesures sur le nouveau puits.

6- - Essai n° 2 . : relevé des mesures sur le nouveau puits.

7.1 - Essai n° 3 : relevé des mesures sur .le nouveau puits,

7.2 - Essai n° 3 : limnigramme du piézomètre,

7.3 - Essai n° 3 : limnigramme du puits 5.

8 - Relation rabattements/débits sur le nouveau puits.

9.1 - Essais n° 1 et 2 : courbes de descente s = f(log t) et

de remontée s = f(log t') sur le nouveau pu:

9.2 - Essai n° 3 : courbes de descente s = f(log t) et

de remontée s = f(Iog t') sur le nouveau pu

9.3 - Essai n° 3 : courbe de descente s = f(log t) sur le piézomètre.

- Essai n" 3 : courbe de descente s = f(log t) sur le puits 5.

1 - OBJET

La direction de l'usine de SaliAdres (Société des Produits chimiques Péchiney

St Gobain) a chargé le B.R.G.M, d'étudier la station de pompage qu'elle exploite

au Moulinet (Aies - Gard).

La lettre de commande UD 95 685/TN/SL du 1er octobre 1970 spécifiait :

"Données de base : notre station de pompage est située en bordure du Gardon

d'Alès. Elle est constituée par trois puits en ligne, implantés perpendiculaire¬

ment au lit du Gardon. Leur profondeur varie entre 6 et 7 m au dessus du ni-

3 "venu du sol. Actuellement, l'on pompe 180 m /h, 24 heures/ jour, 365 jours/an.

Le niveau d'eau a atteint en période d'étiage du Gardon la cote de 0,500 m

par rapport au fond du puits (année particulièrement sèche) .

But de l'opération : nous désirons connaître les possibilités de la nappe,

captage et débit complémentaire que l'on peut espérer.

Nous vous signalons également qu'il est impossible d'interrompre l'exploita¬

tion pendant ces travaux".

2 - ENVIRONNEMENT (cf. extrait carte 1/25 000 - annexe 1)

La station de pompage est située à l'amont de la confluence du Grabieux et

du Gardon, sur une petite banquette d'alluvions. En ce point, l'extension latérale

maximale de la plaine alluviale est de l'ordre de 500 m.

3

Le débit d'étiage du Gardon (350 m /h environ) fixe de toute manière la li¬

mite supérieure du débit théorique exploitable au niveau de' la station.

Le substratum imperméable est constitué par les marnes de l'Oligocène.

3 - ETUDE SCÍ4MAIRE DU FONCTIONNEMENT ACTUEL DE LA STATION (cf. profil et .plan

de la station cn annexe 2)

La station est exploitée en continu par 3 puits anciens en béton ((Ó 2 ra) ;

ce sont les puits n° 3, 4 et 5. Les puits n° 1 et 2 sont abandonnés.

On ne connaît pas la coupe géologique de ces ouvrages ni la cote du substra¬

tum imperméable. Toutefois, la cote, croissante, du fond des puits, lorsque l'on va

du puits 5 vers le puits 2, laisse à penser que le substratum se relève. du Gardon

vers le versant, ce qui est d'ailleurs logique. Il doit en être de même dans la

direction Grabieux/station (morphologie de confluence de rivière). Ainsi que nous

le verrons plus loin, il est probable que les .puits actuels pénètrent même en pui¬

sard dans le substratum imperméable.

L'eau arrive dans les puits par. des rangées de barbacanes dont on a constaté

qu'elles étaient parfois obstruées par des racines.

Les trois puits sont reliés par siphons, entretenus par une pompe à vide, à

une bache de reprise à partir de laquelle l'eau est refoulée vers l'usine de

2

Salindres (pression de refoulement : 9 kg/cm ),

On constate que, en cours d'exploitation continue, le niveau d'eau dans les

trois puits est sensiblement identique et stabilisé, à une cote inférieure à celle

du Gardon.

En conséquence :

les puits 3, 4 et 5 se comportent comme un puits unique créant dans la napp

un cône de dépression très plat ;

les pompages sont effectués en régime permanent ce qui implique que les

prélèvements à la nappe sont exactement compensés par une réalimentation. Etant

donné l'exigUité de la banquette alluviale au Moulinet, cette réalimentation ne

peut provenir que des écoulements de surface : le Gardon ou accidentellement le

Grabieux.

Si l'on .admet une perte de charge constante dans les canalisations de siphon-

nage entre la base des puits et la bache de reprise, on peut, dans la mesure ou

le débit refoulé vers l'usine est constant, établir une relation approchée entre

le niveau d'eau dans cette bache de reprise et le niveau d'eau dans les puits.

Le rendement des trois puits actuellement exploités ne pût être connu direc¬

tement car on ne connaît pas la piézométrie de la nappe au repos. Les fluctuations

naturelles de la nappe sont liées aux variations du' niveau du Gardon (écoulement

superficiel jouant le rôle de niveau de base).

4 - PRINCIPE DE L'ETUDE

L'exploitation actuelle de la sfation étant effectuée" en régime permanent,

celui-ci conditionne une stabilisation du cône de dépression engendré par le pom¬

page.

En projetant la réalisation :II

d'un forage implanté dans la concession, le plus loin possible de la li¬

gne de puits et le plus près possible du Gardon,

- d'un piézomètre,

d'un essai de débit,

nous avons pensé pouvoir acquérir les renseignements suivants :

- nature et épaisseur des alluvions aquifères. Cotes et gradient du substra¬

tum imperméable,

- détermination des paramètres propres à la nappe (transmissivité et coeffi¬

cient d'emmagasinement),

- . mise en évidence de l'intervention du Gajrdon dans la rêalimentation de la

nappe.

Enfin, en admettant que la nappe exploitée dans le nouveau puits et dans le

captage existant a atteint un nouvel état d'équilibre et que les données acquises

sur le nouveau puits sont valables pour P3, P4 et P5, les estimations suivantes son

possibles :

- calcul approximatif de l'influence d'un pompage complémentaire sur la sta¬

tion existante,

approche du rendement de la station actuelle par reconstitution des rabat-

3tements dans les puits pour un débit de 180 m /h.

5 - MOYENS MIS EN OEUVRE

Les travaux prévus ont été réalisés par l'Entreprise ESCO (13 - Les MILLES)

du 28/9 au 15/10/1970.

- 4 -

Le Service géologique régional Languedoc-Roussillon a coordonné les travaux

et assuré l'interprétation des résultats. La topographie a été assurée par la

Société Péchiney St Gobain. Les cotes de référence sont données pnr rapport au

sommet d'une échelle placée dans le lit du Gardon, estimé arbitrairement à la

cote + 10 m.

6 - COUPES GEOLOGIQUES ET TECHNIQUES (cf, annexe 3)

6.1 - Puits d'essai (indice B.R.G.M. : 912-6-130) ^''

Il a été foré à la Bénoto sous tubage de travail 0 812 mm extérieur.

Le substratum marneux a été touché à 7,40 m.

Il est tube en 0 320 x 328 mm, crépine de 4,50 à 7,50 m (ouverture '

3 X 15 mm : 30 7. de vide).

Un massif de gravier siliceux 0 10 x 25 mm a été descendu dans l'annu¬

laire.

Le matériau alluvial est de bonne qualité. Il contient peu de sable

et peu d'argile. Il est essentiellement composé de gravillons, graviers et

galets, certains de très grosse taille (30 à 40 cm), surtout à la base (drain

privilégié ?). Ce matériau devrait, a priori, avoir de bonnes caractéristiques

hydrauliques .

(?)6.2 - Piézomètre d'observation (Indice B.R.G.M. : 912-6-131)

Il a été foré au trépan à l'injection sous tubage de travail i) 114 mm

extérieur.

Il est tube au 0 80 X 90 mm et lanterné de 4 à 5,50 m.

Le substratum imperméable a été touché à 6 m.

Entre le forage et le piézomètre, la pente du toit du substratum est

de 35 %o.

7 - POMPAGES D'ESSAI

7.1- Observations préliminaires

Tous les essais ont été effectués en période de décrue du Gardon, la

nappe alluviale baissant régulièrement.

(1) - Carte 1/25 000 - Aies 6 - coordonnées Lambert III zone sud

X = 739,49 - y = .205,53 - z - (+ 135,00 m)

(2) - Carte 1/25 000 - Aies 6- x = 739,53 - y = 205,55 - z = (+ 135,00 m)

5 -

7.2 - Moyens mis en oeuvre

sur le nouveau puits : pompe centrifuge KSB mue par moteur ther¬

mique, refoulement au Gardon par 35 m de canalisation 0 150 mm intérieur-,

mesure des débits par système déprlmogène taré, mesure des niveaux par sonde

électrique ;

sur le £iézomètre : enregistrement continu des niveaux par limni-

graphe OTT R 16 ;

sur le guits 5 : enregistrement continu des niveaux par limnigra¬

phe OTT XV.

7.3 - Chronologie des essais (cf. annexe 4)

- dessablage le 12/10/1970 pendant 7 heures - pompages alternatifs,

- essai n° 1 le 13/10/1970 de 7h à lOh (3 heures) - débit 148 m^^/h,

- essai n° 2 le 13/10/1970 de 13h à 16h (3 heures) - débit 149 m^/h,

- essai n° 3 du 14/10/1970 (15h 50) au 15/10/1970 (12h 04), soit pen-

. 3 ,

dant 20 heures 14 minutes - débit 198 m /h.

On trouvera en annexes 5, 6 et 7 les résultats bruts des mesures ef¬

fectuées au cours de ces différents essais, soit sous forme de tableaux, soit

sous forme de limnigrammes.

8 - INTERPRETATION

Tous les pompages ont été effectués avec un niveau dynamique dans le puits

s 'établissant à une cote inférieure à celle du Gardon.

8.1 - Relation rabattement/débit sur le nouveau puits (cf. annexe 8)

Cette courbe est donnée à titre indicatif. Elle n'est construite, en

effet, qu'avec 2 couples de valeur, dont l'un n'est pas stabilisé.

3

Toutefois, il semble bien que jusqu'à 150 m /h, la relation s = f(Q)3

soit linéaire, le rendement du nouveau puits étant de l'ordre de 360 m /h3

par mètre de rabattement. Au delà de 150 m /h, la courbe . s ' inf léchit légère¬

ment dans le sens d'une légère diminution du rendement.

- f) -

8.2 - Etude du régime tran.sl Loire

On trouvera en annexe.s 9.1 à 9.4 les courbes de descente s = f(log t)

et- de remontée s = f(log t') relatives aux essais 1, 2 et 3.

Les essais 1 et 2 ont. été de. trop courte durée pour que l'évolution

de la nappe sorte d'un régime d'écoulement transitoire régulier.

Ils ont donné sur le puits les valeurs de T suivantes :

- essai n° 1 (148 xt? Ih) -descente : T = 490 m^/h = 1,4.10~^ m^/s ;2 -12

- remontée : T = 490 m /h = 1,4.10 m /s ;

-, essai n° 2 (149 m^ Ih) - descente : T = 455 m^/h = 1,3.]0~-'- m^/s ;2 -1 2

- remontée : T = 490 m /h = 1,4.10 m /s .

3L'essai n° 3 (198 m /h) a été suffisamment long pour atteindre un

régime d'écoulement permanent.

Les valeurs de T et S sont données dans le tableau ci-dessous :

Essai n" 3

Q = 198 m^/h

nouveau puits

piézomètre

X = 39 m

P 5

X = 49 m

descente

remontée

descente

descente

T

m^/h

360

380

.400

517

2,m /s

.-1,-1oo.-1rH1,1.10"-^

1,4.10"-^

S

7,

-

16

7

to

en s

-

1 000

500

ti

en s

15 000

29 000

-

Dans les calculs qui suivront on prendra les valeurs de T et S trou

2

vées sur le piézomètre à 39 m du nouveau puits, soit T = 400 m /h et S = 16 7,

(les valeurs trouvées sur le puits 5, exploité, sont, de ce fait, sujettes à

caution) .

s = rabattement du plan d'eau par rapport au niveau initial,

t = temps depuis le départ du pompage,

t' = temps depuis l'arrêt du pt>mpage,

T = transmissivité hydraulique en m2/h ou m2/s,

S = coefficient d'emmagasinement en 7.

to = temps d'intersection de la droite caractéristique avec l'abscisse pour s =

tt = temps d'inflexion de la droite caractéristique avec la droite de rabattemei

constant,

X » distances au puits de pompage.

8.3 - Calcul des distances nux limites

L'établis.sement d'un régime d'écoulement permanent él .int confirmé après

un temps de pompage relativeiiunit court, on cherchera si les jiaramètres précé¬

demment définis sont compatibles avec les distances qui séparent le nouveau

puits du Gardon et du Grabieux.

8.3.1 - Hj[£othèse Gardon

La distance du puits à la limite de réalimenlation, d, est

donnée par la formule :

A - ^ l/TT 21^ - 1 \J~i - 2-

Le calcul donne d = 85 m.

La distance réelle entre le nouveau puits et le Gardon étant

de l'ordre de 60 m, on voit que le colmatage est faible et ne représenterait

qu'un supplément de banquette alluviale de l'ordre de 25 m.

8.3.2 - H^gothèse Grabieux

= 105 m

La distance réelle étant de l'ordre de 25 m, le résultat trou¬

vé indiquerait un colmatage important des berges. Mais l'hypothèse d'une réa¬

limentation de la nappe à pari ir de cette rivière temporaire paraît peu pro¬

bable.

8.4 - Calcul théorique de l'influence sur les puits de la station d'un pom¬

page sur le nouveau forage

8.4.1 - Calculs

En régime permanent, le rabattement à une distance x du puits

de pompage est donné par la formule :

0,366 0 , 2ds = -^-^-^ log -

3 3Nous avons fait le calcul avec Q = 198 m /h (essai 3) puis avec Q = 320 m /h

(complément nécessaire à 1 'ex¡)loitation actuelle pour qu'elle atteigne

3500 m Ih) . Les résultats sont consignés dans le tableau ci-après :

8 -

Rabattements

supplémentaires

stabilisés imposés sur le

P5 . à 50 m

P4 à 65 m

P3 à 90 m

Hypolhc;se réalimentation

par le Gardon

à 198 m^lh

0,lon m

0,090 m

0,080 m

à 320 m^/h

0,155 m

0,140 ift

0,120 m

Hypotlif. ru! real imcnl.iLioa

par le Grabieux

à 198 mVh

0,130 m -

0,110 m

0,090 m

à 320 m^/h

0,205 m

0,175 m

0,145 m

8.4.2 - Vérification du calcul dans le cas d'un gomgage à 198 m /h

En fin d'essai n° 3, le rabattement observé sur le P5 a été

de 0,17 m. Il faut déduire de ce chiffre le rabattement dû à la baisse natu¬

relle de la nappe : 0,05 m ()b.<;ervé sur le piézomètre. Le rabattement imposé

par le pompage a donc été de 0,12 m. On voit que, dans ce cas, le calcul rend

bien compte de la réalité.

3

8.4.3 - Valeurs des rabattements extrapolés à 320 m /h

Le calcul prévisionnel suppose que tous les i)-iramètres de la

nappe sont homogènes sur toute l'étendue de la station. On peut concevoir

que les caractéristiques hydrauliques de l'aquifère (perméabilité et coeffi¬

cient d'emmagasinement) soient tiomogènes sur une aussi faible distance mais

il n'en est certainement pas de même quant à l'épaisseur de la tranche d'allu¬

vions mouillées qui va en diminuant du forage vers P5 et de P5 vers P3.

En période de basses eaux, les résultats donnés en 8.4.1 sont

certainement entachés d'une erreur importante par défaut.

8.5 - Estimation du volume qui pourrait être prélevé en basses eaux sur le

nouveau forage, les puits 3, 4 et 5 étant globalement (exploités à

180 m-^/h

8,5.1 - Estimation dc ln tranche d'alluvions mouilléi-s résiduelle^3

en basses eaux^ sur les guits 3, 4 et_5 ex[)ioités à 180_m_/h

Les renseignements stratigraphiques relevés sur le nouveau

puits et le piézomètre mettent en évidence un gradient de ']'> /., du toit du

substratum imperméable perpendiculairement au Gardon. Sur 1 .-i planche annexe

n° 2 , nous avons tracé la position hypothétique du substrnium, le long de

l'alignement des puits 2 à ."j , en tenant compte des cotes obst.Mvées sur le fo¬

rage et le piézomètre. Il se confirmerait que les puits 3, A et 5 pénètrent

en puisard dans le substratum imperméable.

En janvier 1968, la hauteur d'eau dans la bache de reprise

était de 0,50 m (soit la cot(! du plan d'eau à 4- 6,72 m). Si l'on admet que

les pertes de charge dans les canalisations de siphonnage sont constantes

(on les a mesurées à 0,27 m le 15/10/1970 par différence de niveau dans les

puits et dans la bache de reprise), on voit que les niveaux dynamiques dans

les puits 3, 4 et 5 devaient se trouver à la cote + 7 m environ.

A cette cote correspond un dénoyage quasi tt^tal des alluvions

.aquifères au puits 3 et une tranche d'alluvions mouillées résiduelle très

faible aux puits 4 et 5.

8.5.2 - Volume supplémentaire gui pourrait être grélêvé en étiage

sur le nouveau forage

Il semble bien qu'à l'êtiage les puits 3, 4 et 5 fonction¬

nent, pour un débit de 180 m /h, en régime quasi dénoyé. L'eau contenue dans

la tranche d'alluvions mouillées, en relation avec un niveau très bas du

Gardon, se vide par gravité dans les puisards en fond de puits. Le régime

d'écoulement est alors turbulent et conditionne un très mauvais rendement.

On ne peut concevoir d'imposer à ces ouvrages un rabattement

3

supplémentaire aussi faible soit-il. Bien qu'un pompage à 200 m /h sur le nou¬

veau forage ait une répercussion modeste sur le plan d'eau des puits 3 à 5

(10 à 15 cm minimum : cf. 8 8.4.1), une telle contrainte ne peut absolument

3pas être envisagée. Un pompage de 50 m /h sur le nouveau forage influence très

peu, en principe, les puits 3, 4 et 5. Une pareille exploitation pourrait

être tentée en surveillant de très près les niveaux dans les puits et en

admettant comme cote d'alerte la cote + 7 m.

9 - ESTIMATION DU RENDEMENT DES PUITS 3, 4 et 5

La nappe étant exploitée en continu, on ne peut pas calculer directement le

rendement des puits 3, 4 et 5. Il faut, pour cela, connaître le rabattement pro¬

voqué à 180 xt?lh.

- 10

Nous estimerons ce rabattemeiiL en assimilant le dispositif ñ un puits unique

et en lui attribuant les caractéristiques hydrodynamiques trouvées au forage. En

api'liquant la formule :

0,366 Q , 2ds = -^-Y"^ log

le calcul donne 0,17 m environ (avec Je = 20 m) .

Si on additionne ce rabattement calculé à la cote du niveau dynamique dans le

puits central (puits 4), le 14/10/1970, avant l'essai 3, on obtient le niveau pié¬

zométrique théorique de la nappe au repos en P4 . Le gradient de la nappe vers le

Gardon à partir de P4 est comparable au gradient de la même nappe vers le. Gardon

à partir du forage. Cette constatation pourrait constituer une justification de

l'hypothèse faite ci-dessus.

Le rendement global des 3 puits en hautes eaux serait donc de l'ordre de

3

1 000 m /h par mètre de rabattement. Ceci confirme l'impression ciue nous avions

à l'origine que, en période de hautes eaux, ces puits étaient très loin d'être.

3

exploités à leur débit maximum. Un débit de 500 m /h pourrait être obtenu des 3

puits jusqu'à ce que leur plan d'eau atteigne une cote de +7, 50/8 m voisine de la

cote d'alerte (+ 7 m) .

10 - CONCLUSIONS

La station du Moulinet est construite sur une banquette alluviale en rela¬

tion directe avec le Gardon. Les caractéristiques hydrodynamiques de la nappe

sont excellentes. Toutefois, cette nappe, très limitée en superficiej n'a aucune

réserve potentielle propre. Son rendement est intimement lié aux conditions d'é¬

coulement du Gardon (débits - niveaux).

En période de hautes eaux, il est possible d'exhaurer de gros débits des

puits existants. Leur rendement globajl laisse penser qu'il ne serait même pas

utile d'exploiter le nouveau captnge.

En période d'étiage,- 11 en va tout différemment. Le débit d'exploitation de

la station est en effet doublement limité :

3

- par le débit du Gardon, vol;; in de 350 m /h. Ce débit est Inférieur nuic

besoins de l'usine de Salindres. Au surplus, 11 serait impensable techniquement et

11

administrativement de l'exploiter en totalité ;

par les conditions de gisemeiit de la nappe à l'aplomb des puits actuels ,

3

lors des étiages marqués, l'exploitation h 180 m /h des puits 3 h ') parait déjà

s'effectuer en régime dénoyé. Il s'agit là de conditions limites d'exploitabilité

et il ne peut être question d'imptiser localement à la nappe un rabattement supplé-

mentaire même faible. Un pompage d'appoint, de l'ordre de 50 m /h pourrait alors

être recherché en exploitant le nouveau forage. Son incidence sur le rabattement

des puits 3, 4 et 5 devrait être négligeable. Elle devra cependant être mesurée

journellement, le plan d'eau dans les puits ne devant pas descendre au dessous de

la cote + 7 m.

BPDirection du servke

Ser¥keLanguedoc

. . .

• -

G.Mgéologiquerégional

- Roussi lion

i • .

•• •

ETUDE DE LA

- • . ' " •

national - ,

• • . i

PRODUITS CHIMIQUES

PECHINEY - S* GOBAIN

USINE DE SALINDRES

- GARD -

STATION DE POMPAGE DU MOULINET A

PLAN DE SITUATION

. « * • * " - " . •

Echelle = 1/25Ó00

70 SGN 302 LRQAnnexe 1

9.

•

ALES

•

* • •

736

Station de pompagedu Moulinet

-207

-206

-205

20J

202

Nm 376

B.R.G.M

Dincthn du service géologique national

Service régional

Languedoc-Roussillon

70 SGN 302 LRO

Annexe 3

PRODUITS CHIMIQUES

PECHINEY -S* GOBAIN

USrNE DE SALINDRES

- GARD -

ETUDE DE LA STATION DE POMPAGE DU MOULINET A ALES

COUPES GEOLOGIQUE ET TECHNIQUE

DU NOUVEAU PUITS ET DU PIEZOMETRE:

E. S. CO.LES MILLES (B..du-R.)

PECHINEY-SALINDRES _ B.R.G.M. MONTPELLIER

STATION DE POMPAGE DÛ MOULINET A ALES

FORAGE D'ESSAI N* 1

ySff9. xfn/

Û*te

N*378

K

\

\

\

Ouéit Terrea L y? fí'ofone/ef/r //. G.F. E (ûi'pe mmnt

0.£S

0.00

^^

o s.

libt

«

\

0

,»

\ -

oO

^ÔU'» o

0.^». «

. ^ « J

^//itr/ons

^rotss/ar* ,

^//t/r/or?s .

^/-^f/crirj

1.

2-

3_

¥.00 à

¥20

¥S0

5.

6.

74fO

-VA

'

^ 0B 1

?VO' '

>

',0

o

t>

on

*ri'\Oo.9-vî,

0\'

0,0

0

0 'Z

ool

°l

ool

0 '

op.-^-'W

0 o.

O.'O

0

P. 1.

0

p..;

"j '.

. 9'

30.'0 0

o

V.

roo

. fbr,9éf çfif/JS

Grar/'i-r /o/ps

7D6e <re/e/-y70/r

yj;?ÛMlf

Zt/óf «Tf/g/- rforh

E.S. CO.

IES MULES (B..<itflt)

jffrrr/' </</ /ortS-jt^Z ^^/^-rn.

£récure tes ,23 er so tSefr£-/fj9f?£- /970

STATION DE POMPAGE DU MOULINET Ai ALES

PIEZOMETRE

(Détails de construction)

.M

. Í .

-

-

'.

....... 1

1

>¿í»U^, AÀA^

¥.00'..._!

'.

-' K

Í

'

11

11

1

1 '- ...

)¿^^t^¿»v&L'VJUA^.

, 7u6*' ^c/rr i9o/s0 '

I

i IIII I

> ..

Arrêt à 6,00 «

EXECUTE le 30 Septembre 1970.

fSfS.^ñJ

B.R.G.MDirection du service géologique notional

Service regional

Languedoc -RoussiUon

70 SON 302 L ROAnnexe 4

PRODUITS CHIMIQUES


USINE DE SALINDRES

- GARD -


CHRONOLOGIE DES ESSAIS

EVOLUTION GENERALE DES PLANS D'EAU

Echelles/lu

N* 379

+ 9.50 m

•ft

!

o.

I

+ 9.00m

+ 8,50m

Dessablage

10 12h % 16 18 20 22 24h 2

12 OCTOBRE 1970

Essai n°1U 8 m 3 /h

Piézometre

Nouveau Puits

Gardon ( Rivière)

Essai n° 2U 9 m 3 / h

6 8 10 12h U 16 18 20 22

13 OCTOBRE 1970

Essai de lapompe

Essai n° 3198 m 3 / h

8 10 12n tt 16 18 20 22 2¿' 8 10 12h U 16 18 20 24'

U OCTOBRE 1970 15 OCTOBRE 1970

B.R.G.M

Direction du .service géologique national

Service régional

Languedoc - Rousslllon

70 SGN 302 LRO

Annexe 5

PRODUITS CHIMIQUES

PECHINEY -S* GOBAIN

USINE DE SALINDRES

- GARD -


ESSAI N*» 1

RELEVE DES MESURES SUR LE NOUVEAU PUITS

N'SÔO

Désignation ; Station de pompage du Moulinet à Aies

Ouvrage : Nouveau^puits

RELEVE DE MESURES

Repère : Sommet du tubage (à + 0,25 m du sol)

Cote NGF : + 13,365 -

Date

13/10/70

Heure

7h

7hlO

7h30

8h

Temps

cumulés en :

minutes

0

. 0'30

1'

l'30

2'

2 '30

3'

3 '30

4'

. 4'30

5'

6'

7'

8'

9'

10'

12'

14'

16'

1-8'

20' .

« 25'

30'

35'

40'.

45''

50'

55'

60'

70' .

80'

Niveaux en

mètres par

rapport au

repère

4,17

4,39

4,40

4,41

4,42

4,425

4,425

4,43

4,435

4,435

4,435

4,44

4,445

4,45

4,45

.4,455

4,46

4,462

4,467

4,47-

4,475

4,476

4,48

4,485

. 4,485

4,49

4,492

4,493

4,495

4,50

4,505

Rabattements

en mètres

0

. 0,22

0,23

0,24

0,25

0,255

0,255

0,26

0,265

0,265

0,265

0,27,

0,275

0,28

0,28

0,285

0,29

0,292

0,297

0,30

0,305

0,306

0,31

0,315

0,315

0,32

0,322

0,323

0,325'

0,33

0,335

Débits

en m^/h

i

'

148

148

Essai n» 1

Observations

Départ (descente)

échelle Gardon 0,835

,1 .;'

Désignation: Station de pompage du Moulinet à Aies Essoin" 1

Ouvrage : Nouveau puits

RELEVE DE MESURES


Cote NGF : + 13,365 V -

Dote

13/10/70

13/10/70

,

Heure

8h30

8h40

9h

9h20

9h48

lOh

I0h05

lOhlO

10h20

10h30

Temps

cumulés en :

minutes

.90'

100'

120'

140'

168'

180'

0'30

1'

l'30

2'

2 '30

3'

3 '30

4'

4 '30

5'

6'

7'

8'

9'

10'

12'

14'

16'

18'

25'

30'

35'

40'

Niveaux en

mètres par

rapport au

repère

4,505

4,508

4,51

4,515

4,525

4,525

4,28 .

4,27

4,27

4,26

4,255

4,255 V

4,25

4,25

4,245

4,245

4,236

4,232

4,23

4,227

4,225

4,22

4,215

4,215

4,21

4,21

4 , 205

4,20

4,196

4,194

Rabattements

en mètres

0,335

0,338

0,34

0,345

0,355

0,355

0,11

0,10 .

0,10

0,09

0,085

0,085

0,08

0,08

0,075

0,075

0,066

0,062

0,06

0,057

0,055

0,05

0,045

0,045

0,04

0,04

0,035

0,03

0,026

0,024

Débits

en mVh

148

\

Observations

échelle Gardon : 0,84

Arrêt (remontée) .

Désignation : Station de pompage du Moulinet à Aies Essai n" 1


RELEVE DE MESURES.


Cote NGF : + 13,365

Dote

,13/10/70

-

Heure

10h45

llh

llh50

13h

Temps

cumulés en :

minutes

45'

50'

55'

,60'

70'

80'

90'

100'

110'

140'

160'

180'

-'

Niveaux en

mètres par

rapport ou

repère

4,193

4,193

4,191

4,19

4,188

4,189

4,19

4,19

4,19

4,191

Rabattements

en mètres

0,023

0,023

0,021

0,02

0,018

0,019

0,02

0,02

0,02

0,021

Débits

en mVh

t

Observations

1

' \

* r

B.R.G.M . .. 70 SGN 302 LRO

Direction du service géologique national Annexe 6

Service régional

Languedoc -Rousslllon

PRODUITS CHIMIQUES

PECHINEY - s* GOBAIN

USINE DE SALINDRES

- GARD -


ESSAI N° 2


A/°JÔ/


Ouvrage : Nouveau puits ,

RELEVE DE MESURES

Repère : . sommet du tubage (à + 0,25 m du sol)

Cote NGF : + 13,365 ^

Date

,13/10/70

'

- >

-

Heure

13h

13h30

13h35

13h40

13h45

13h50

13h55

14h

14hlO

14h20

Temps

cumulés en :

minutes

0

0'30

1'

l'30

2'

.2 '30

3'

3 '30

4'

4 '30

5'

6*

7'

8'

9'

10'

'12'.

14'

16'

18'

20'

30' .

35'

40'

. 45'

50'

55'

60'

.70'

80'

Niveaux en

mètres par

rapport au

repère

4,19

4,423

4,435

4,44

4,445

4,453

4,457

4,46

4,463

4,47

. 4,47

4,475

. 4,477

4,482

4,485

.4,487

.. 4,493

4,495

4,499

4,501

4,505

4,512

4,517

4,52

4,525

4,527

4,53

4,533

4,532

4,533

4,54

Rabattements

en mètres

0

0,233

0,245

0,25

0,255

0,263

0,267

0,27

0,273

0,28

0,28

0,285

0,287

0,292

0,295

0,297

0,303

0,305

0,309

0,311

0,315

0,322

0,327

0,33 .

0,335

0,337

0,34

0,343

0,342

0,343

0,35

Débits

en m^/h

149

149

Essai n® 2

Observations

Départ (descente)

échelle Gardon : . 0,845

i

r

Désignation : Station de pompage du Moulinet à Aies Essai n° 2

Ouvrage ; . Nouveau puits v,

RELEVE DE MESURES


Cote NGF : +13,365 ' - ,

Date

13/10/70

13/10/70

,

-' '

Heure

14h30

14h40

15h

15h20

15h40

16h

16hlO

16h30

Temps

cumulés en :

minutes

90'

100'

120'

140'

160' .

180'

0'30

1'

l'30

2'

2 '30

3'

3 '30

4'

4'30

5'

6'

7'

8'

9'

10'

12'

14'

16'

18'

20'

25'

^30'

35'

'.40'

Niveaux en

mètres par

rapport au

repère

4,542

4,545

' 4,55

. 4,557

4,557

4,56

4,32

4,31

4,30

4,295

4,29

4,286

4,282

4,28

4,278

4,273

4,269

4,265

4,263

4,261

4,259

4,252

4,252

4,249

4,246

4,245

4,237

4,234

.4,229

4,227

Rabattements

en mètres

0,352

0,355

0,36

0,367

0,367

0,37

0,13

0,12

0,11

0,105

0,10

0,096

0,098

0,09

0,088

0,083

0,079

0,075

0,073

0,071

0,069

0,062

0,062

0,059

0,056

0,055

0,047

0,044

0,039

0,037-

Débits

en mVh

149

'

Observations


Arrêt (remontée)

' " 1-



. RELEVE DE MESURES


Cote NGF : + 13,365 - _

Date

13/10/70

*

' ,

, .'

Heure

16h45

17h

18h

19h

Temps

cumulés en :

minutes

45'

50'

55'

60'

70'

80'

90'.

. 100'

120'

140'

160'

180'

Niveaux en

mètres par

rapport au

repère

4,225

4,222

' 4,221

4,22

4,219

4,216

.4,215

4,215

4,215

4,215

4,215

4,215

%

. . .

. -

Rabattements

en mètres

.0,035

0,032

0,031

0,03

0,029

0,026

0,025

0,025

0,025

0,025

0,025

0,025

Débits

en mVh

Essai n" 2

Observations


/'

B.R.G.M . ' 70 SGN 302 LRO

Direction du service géologique national Annexe 7.1

Service régional

Languedoc - Rousslllon

PRODUITS CHIMIQUES

PECHINEY -sV GOBAIN

USINE DE SALINDRES

- GARD -


ESSAI N» 3


. N" 382

Désignation ; station de pompage du Moulinet à Aies Essai n° 3 ,


RELEVE DE MESURES

Repère : Sommet du tubage (à + 0,25 m du sojj

Cote NGF : + 13,365

Date

J.4/10/70

Heure

15h50

16h20

16h50

17h

17hlO

Temps

cumulés en :

minutes

0'

0'30

1'

l'30

2'

2'30

3'

3 '30

4'

4 '30

5'

6'

7'

8'

9'

10'

12'

14'

16'

18'

20'

25'

30'

35'

40'

45'

50'

55'

60'

70'

80' 30

Niveaux en

mètres par

rapport ou

repère

.4,25

4,525

4,605

4,635

4,630

4,63

4,65

. 4,64

4,635

4,64

4,65

4,655

4,66

4,665

4,67

4,68 .

4,705

4,715

4,725

4,730

4,730

4,740

4,75

4,755

4,76

4,765

4,765

4,77

4,77

.4,785

4,79

Rabattements

en mètres

0

0,275

0,355

0,385

0,38

0,38

0,40

0,39

0,385

0,39

0,40

0,405

0,41

0,415

0,42

0,43

0,455

0,465

0,475

0,48

0,48

0,49

0,50

0,505

0,51

0,515

0,515

0,52

0,52

0,535

0,54

Débits

en m^/h

198à 199

\

195à 197

Observations

Départ (descente)

Désignation : Station de pompage du Moulinet à Aies


RELEVE DE MESURES


Cote NGF : + 13,365

Date

14/10/70

15/10/70

15/10/70

Heure

17h25

17h30

17h50

18hlO

I8h30

I8h50

19h

19h30

2 Oh

20h30

21h'

22h

23h

24h

Ih

3h

5h

7h

9h

llh

12h

12h.V'.

Temps

cumulés en :

minutes

95'

100'

120'

140' .

160' ,

180'

190'

220'

250'

280'

310'

370'

430' ..

490'

550'

670'

790'

910'

1030' .

1150'

1210'

0

0'30

. 1'

l'30

2'

. 2 '30

3'

3 '30

4'

Niveaux en

mètres par

rapport au

repère

4,782

4,785 .

4,795

4,795

4,805

4,805

4,805 .

4,805

4,808

4,81

4,81

4,82

4,825

4,825

4,83

4,835

4,835

4,835

4,835

4,835

4,84

4,84

4,555

4,455

4,44

4,43

4,425

4,42

.4,415

4,41

Rabattements

en mètres

0,532

0,535

0,545

0,545

0,555

0,555

0,555

0,555

0,558

0,56

0,56

0,57

0,575

0,575

0,58

0,585

0,585

0,585

0,585

0,585

0,59

0,305

0,205

0,19

0,18

0,175

0,17

0,165

0,16

Débits

en m^/h

194 a

197

194 à

198

Essai r,o 3

Observations

échelle Gardon à 18h :

échelle Gardon à 7h30

Arrêt (remontée)

0,909

: 0^27

Désignation ; Station de pompage du Moulinet à Aies Essai n" 3


' RELEVE DE MESURES

Repère '.; Sommet du tubage (à +0,25 m du sol)

Cote NGF: + 13,365

Date

.15/10/70

i

Heure

13h30

13h40

14h

14h20

14h40

15h

15h30

16h

17h

Temps

cumulés en :

minutes

4 '30

5'

6'

7'

8'

91

10'

12'

.14'

16'

18'

20'

25'

30'

35'

40'

45'

50'

55'

60' '

70'

80'

90'

100'

120'

140'

160'

180'

210'

240'

300'

Niveaux en

mètres par

ropport au

repère

4,40

4,40

4,39

4,385

4,375

4,37

4,363

4,360

4,352

4,347

. 4,344

4,336

. 4,33

4,323

4,318

4,313

4,308

4,303

4,30

4,30

4,30

4,29

4,29

4,29

4,29

4,29

Rabattements

en mètres

0,15

0,15

0,14

0,135

0,125

0,12

0,113

0,11

0,102

0,097

0,094

0,086

0,08

0,073

0,068

0,063

0,058

0,053

0,05

0,05

0,05

0,04

0,04

0,04

0,04

0,04

Débits

en mVh

,

Observations


B . R . G . M 70 SON 302 LRO A

Directbn du service géologique national Annexe 7.2Service regional

Languedoc -Roussi I ton •

i

PRODUITS CHIMIQUES

PECHINEY - S* GOBAIN <

USINE DE SALINDRES

- G A R D - C -4

IETUDE DE LA STATION DE POMPAGE DU MOULINET A ALES £

i

8*

I 5

I

ESSAI N° 3

LIMNIGRAMME DU PIEZOMETRE 'i

J

I 'i

Echelle = 1 / 5

N° 383

B.R.G.M ' ' ! 70 S6N 302 LRO

Direction du service géologique national Annexe 7.3Service régional

Languedoc - Roussithn •

PRODUITS CHIMIQUES

PECHINEY-S* GOBAIN' ' ' . f > . •

i

USINE DE SALINDRES .

- G A R D -!. ' ' ' . • I

' ' ' \ : , • ' ' '

• - ' • ' . - V ' 1 . • • . ' • ' . • ' •


' . ' • • ' ' • ' ' * • , • • .

• • • • ' • . . • , . ' • : •

': ESSAI N° 3

V v LIMNIGRAMME DU PUITS 5' ' • " ' } ' • '

i ' , * . . ' • ^

' r • , '

Echelle = 1/10*'.

N° 384

B.R.G.M

Direction du service géologique national

Service régional

Languedoc -Rousslllon

70 SGN 302 LRO

Annexe 8

PRODUITS CHIMIQUES

PECHINEY -s* GOBAIN

USINE DE SALINDRES

-GARD

w .

ETUDE DE LÀ STATION DE POMPAGE DU MOULINET A ALES

v': .r>'

i. . \

RELATION RABATTEMENTS /DEBITS SUR LE NOUVEAU PUITS

i'<i'

I î

)

w» J85

E

c

Ol

V)H..

c

Ea>

o.oo

tr

Essai

numéro

1

2

3

3

Temps de

pompage en heures

3»»

3»»

3h

20''

Débits en

m3/h

U8

149

196

198

Rabattements

en mètres

0,35^

0,37

0,55^

0,59

Débits spécifiques

en mVh/m.

¿17

403

353

335

- Rabattements au bout de 3*'..de pompage j non stabilisé;

faible accroissement du rabattement.

4 Rabattement stabilisé.

1

B . R . G . M 70 SGN 302 LRODirection du service géologique national ' \ . Annexe 9.t

Service régionalLanguedoc - Rousst i ion _ -

- . . . . 0,00*

- • - * 0 , 1 0

- , . 0 , 2 0 •

PRODUITS CHIMIQUES

. 0 ,30 •

PECHINEY-S* GOB AIN

o,¿oUSÍNE D E S A L I N D R E S

-GARD-0,50-


• • • ' . - ' ' ; : . " - • . ' - • • • • : ' ' ' i ' ' v ' - - ' " • • • • ; : " •" . " V " !

' ; .-] ' / , 0,00^

E S S A I S N°? 1 ET 2 010.

COURBES DE DESCENTES ET DE REMONTEES, 0,20

SUR LE NOUVEAU PUITS

' "• - ' 0 , 3 0

• ' • • ' - - 0 , 4 0

'. ' : : I itN°3RR (

B . R . G . M 70 SON 302 LRO i

Direction du service géologique national Annexe 9.2Service regional ' -

Languedoc -Roussi I ton

i-

PRODUITS CHIMIQUES I


USINE DE SALINDRES

- GARD -

ETUDE DE LA STATION DE POMPAGE DU MOULINET A ALES - ¿

. ESSAI N° 3

COURBES DE DESCENTE ET DE REMONTEE '?'

SUR LE NOUVEAU PUITS*

N°387 J1

!

B . R . G . M 70 SGN 302 LRODirection du service géologique notional Annexe 9.3

Service regionalLanguedoc - Roussi I Ion

i

' 1 .

• '- - i

PRODUITS CHIMIQUES í

' * ' • ; o , o o r

PECHINEY - St GOBAIN ; '

0,10

USÍNE DE SALINDRES

- GARD -0,20

i


• • • . ' . \ " ' • • ' . ' • • v ° . 0 0 '

ESSAI N ° 3 .;"' î 0i20

COURBES DE DESCENTES . , |

SUR LE PIEZOMETRE ET LE PUITS 5 j

—_ I iA/« 7 Ä Ä i

Documents

o^^^^ - Accueilinfoterre.brgm.fr/rapports/70-SGN-302-LRO.pdf · 8.4 - Calcul théorique de l'influence sur les puits de la station d'un pompage sur le nouveau forage 7 8.5 - Estimation