11
OPERATION QUICK- OPERATION QUICK- START START Résultats de la Résultats de la première année première année

OPERATION QUICK-START Résultats de la première année

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: OPERATION QUICK-START Résultats de la première année

OPERATION QUICK-STARTOPERATION QUICK-STARTOPERATION QUICK-STARTOPERATION QUICK-START

Résultats de la première annéeRésultats de la première année

Page 2: OPERATION QUICK-START Résultats de la première année

L’opération « Quick-Start » ou « Distribution rapide d’intrants » est planifiée pour assurer la fourniture d’intrants (engrais, semences, cannes planteuses, pulvérisateurs et herbicides) sans contrepartie, ainsi que l’appui à la maîtrise des itinéraires techniques y afférentes, afin de permettre aux couches de producteurs les plus vulnérables, d’avoir accès aux ressources productives et de pouvoir améliorer leur sécurité alimentaire.

Pourquoi le « Quick Start » ?

Pourquoi le « Quick Start » ?

Page 3: OPERATION QUICK-START Résultats de la première année

Composition des KITS

Le QS consiste à distribuer sans contrepartie: – (i) des kits maïs composés de 100 kg d’engrais

NPK 151515, 50 kg d’urée, 10 kg de semences améliorées et une canne planteuse pour cultiver 0,5 hectares de maïs; et (ii) des kits riz contenant 50 kg d’engrais NPK151515,–25 kg d’urée, 20 kg de semences améliorées, un

litre de désherbant et un pulvérisateur.

Page 4: OPERATION QUICK-START Résultats de la première année

Exécution de l’opérationExécution de l’opération

• Quatre regroupements d’ONG et 1 ONG Quatre regroupements d’ONG et 1 ONG pour :pour :– La conduite du processus de ciblage des zones La conduite du processus de ciblage des zones – La sélection des bénéficiaires de kitsLa sélection des bénéficiaires de kits– La distribution des kits La distribution des kits

Avec le concours des organes de développement à la Avec le concours des organes de développement à la base et des services déconcentrés du MAEP, les DRAEP, base et des services déconcentrés du MAEP, les DRAEP, l’ICAT.l’ICAT.

• Validation des listes des bénéficiaires Validation des listes des bénéficiaires (local & régional)(local & régional)• Accompagnement technique des producteursAccompagnement technique des producteurs assuré assuré

par ICAT.par ICAT.

Page 5: OPERATION QUICK-START Résultats de la première année

Ciblage et sélection des bénéficiaires

Ciblage et sélection des bénéficiaires

• Le processus de sélection des bénéficiaires de kits a été fondé sur une méthodologie harmonisée assez rigoureuse dans l’ensemble des régions :– Respect des critères définis Respect des critères définis

par le PADATpar le PADAT– Forte implication des Forte implication des

populations, des autorités populations, des autorités locales, les CRA, les OPlocales, les CRA, les OP

Page 6: OPERATION QUICK-START Résultats de la première année

Résultats de la dRésultats de la distribution des KITS Résultats de la dRésultats de la distribution des KITS

RégionRégionMaïsMaïs RizRiz GENREGENRE

PrévuPrévu RéaliséRéalisé PrévuPrévu RéaliséRéalisé % Femmes% Femmes

SavanesSavanes 6 4006 400 6 4006 400 00 1 0001 000 42,5342,53

KaraKara 2 4002 400 2 4002 400 2 0002 000 1 9851 985 2727

CentraleCentrale 00 24002400 00 00 20,8320,83

PlateauxPlateaux 00 1 9001 900 1 0001 000 987987 4848

MaritimeMaritime 6 4006 400 2 1002 100 00 00 5151

Sous-totalSous-total 15 20015 200 15 20015 200 3 0003 000 3 9723 972 38,2538,25

CIBLE (R)CIBLE (R) 15 20015 200 3 0003 000 5050

Page 7: OPERATION QUICK-START Résultats de la première année

Résultats (suite)Résultats (suite)Résultats (suite)Résultats (suite)• Au total 19.172 kits sont distribués dans les 5 régions soit une

réalisation de 105% par rapport PTBA an 1.

• Le respect du critère majeur de vulnérabilité : la sélection a été transparente voire empreinte de règles démocratiques dans certaines situations d’arbitrage ;

• Le taux de réalisation est satisfaisant en termes de placement des kits jusqu’au niveau des villages (un taux global de 99%) ;

• A l’actif du PADAT, on note en terme absolu, près de 7.300 femmes bénéficiaires qui ont utilisé peut-être pour la première fois des intrants de qualité, et acquis directement des nouvelles connaissances techniques agricoles

Page 8: OPERATION QUICK-START Résultats de la première année

Que retenir de l’opération QS An 1 ?Que retenir de l’opération QS An 1 ?Que retenir de l’opération QS An 1 ?Que retenir de l’opération QS An 1 ?

• Compte tenu du contexte particulier de sa mise en œuvre, Compte tenu du contexte particulier de sa mise en œuvre, l’opération quick-start a atteint au niveau des réalisations l’opération quick-start a atteint au niveau des réalisations techniques, des résultats immédiats satisfaisants.techniques, des résultats immédiats satisfaisants.

• Cette phase du « Quick-Start » a permis certainement de Cette phase du « Quick-Start » a permis certainement de tester la capacité technique et la réactivité des ONG, de tester la capacité technique et la réactivité des ONG, de l’ICAT, de la CAGIA d’une part, et la capacité de coordination l’ICAT, de la CAGIA d’une part, et la capacité de coordination des DRAEP qui ont joué un rôle essentiel de suivi et des DRAEP qui ont joué un rôle essentiel de suivi et d’approbation des prestations ;d’approbation des prestations ;

• L’approche « Faire-Faire » promue par le PADAT est bien de L’approche « Faire-Faire » promue par le PADAT est bien de nature à pouvoir contribuer positivement au renforcement de nature à pouvoir contribuer positivement au renforcement de la capacité des ONG et à l’émergence de pôles sectoriels la capacité des ONG et à l’émergence de pôles sectoriels spécialisés dans les régionsspécialisés dans les régions

Page 9: OPERATION QUICK-START Résultats de la première année

Que retenir de l’opération QS An 1 ? (suite)Que retenir de l’opération QS An 1 ? (suite)Que retenir de l’opération QS An 1 ? (suite)Que retenir de l’opération QS An 1 ? (suite)• La collaboration entre les ONG et l’ICAT n’a pas été évidente par

endroit faute de connaissance par les uns et les autres de leurs rôles respectifs– Une relecture approfondie du manuel d’exécution permettrait de

résoudre ce problème

• L’implication des DRAEP dans la coordination au niveau régional a permis d’aplanir l’ampleur de certaines difficultés opérationnelles

• Retard accusé pour démarrer l’opération QS (juin 2011) : quelles incidences sur les effets attendus ?

• Les KITS sont incomplets (absence de cannes planteuses et de désherbants) que faire des bénéficiaires de 2011 ?

Page 10: OPERATION QUICK-START Résultats de la première année

Points d’attention / interrogationPoints d’attention / interrogationPoints d’attention / interrogationPoints d’attention / interrogation• Quelles ressources financières additionnelles pour l’ICAT ?

• Quel sort pour les bénéficiaires n’ayant pas obtenu les résultats escomptés ?

• Comment éviter les retards dans l’acquisition et la mise en place des kits ?

Page 11: OPERATION QUICK-START Résultats de la première année

Merci à tous