Upload
paul-adami
View
298
Download
7
Embed Size (px)
Citation preview
Etude du régime alimentaire de la Petite roussette (Scyliorhinus canicula), de la Raie fleurie (Leucoraja naevus) et de l’Emissole tachetée (Mustelus asterias) dans le Golfe de Gascogne et en Mer Celtique
ADAMI Paul
Tuteur pédagogique : Pr Jacques Clavier ; Maître de stage : Dr François Le Loc’h
2
INTRODUCTION
Introduction Matériels et Méthodes Résultats-Discussion Conclusion
Grands requins
Petits requins Grands poissons
Top prédateurs
Céphalopodes Petits poissons
Crustacés
Producteurs primaires O2 + MO 3/23
« TOP DO
WN »
Introduction Matériels et Méthodes Résultats-Discussion Conclusion Ce travail se positionne dans le cadre de la DCSMM (Directive Cadre Stratégie Milieu Marin)
Nécessité : - de comprendre le fonctionnement des écosystèmes - de connaitre l’état écologique des écosystèmes
Relations trophiques prédateurs-proies = primordiales pour atteindre ces objectifs
Objectifs de notre étude :
* Déterminer le régime alimentaire de 3 espèces d’Elasmobranches
* Ces régimes alimentaires varient-ils en fonction de la géographie et/ou de l’ontogénie ?
Atteindre et maintenir le bon état écologique du milieu marin
Implication dans les transferts de biomasse/d’énergie entre organismes et dans la régulation des
populations
4/23
5
Matériels et Méthodes
http://www.shipspotting.com/
Introduction Matériels et Méthodes Résultats-Discussion Conclusion
Scyliorhinus canicula (Petite roussette)- Norvège au Sénégal & Méditerranée- Espèce exploitée (saumonette)- Prédateur de type généraliste
Leucoraja naevus (Raie fleurie)- Norvège au Maroc & Méditerranée- Espèce exploitée- Prédateur généraliste et eurybathe
Mustelus asterias (Emissole tachetée)- Norvège à Mauritanie et Méditerranée- Prédateur spécialiste de crustacés- Spécialisation comportementale/morphologique
http://akully.ru/
http://www.divernet.com/
http://www.obs-banyuls.fr/
Espèces cibles :
6/23
?
Introduction Matériels et Méthodes Résultats-Discussion Conclusion
Stratégie d’échantillonnage :
Campagne EVHOE 2014
Nord Golfe de Gascogne et Mer Celtique
30 stations échantillonnées de 100 à 480m
Navire Océanographique Thalassa 2
Echantillonnage via chaluts de fonds à panneaux ovales (GV50 et GV100)
Conservation des échantillons à -20°C
©Paul Adami
http://www.le-treport.com/ 7/23
Introduction Matériels et Méthodes Résultats-Discussion Conclusion
©Paul Adami
Traitement en laboratoire
Dissection des
estomacs
Conservation des contenus stomacaux
Ière étape
IInd étape
Identification des espèces de proies
Dénombrement & Mesure
Détermination de la biomasse
8/23
+ identification des proies, meilleures informations- observations à un instant (t)
Introduction Matériels et Méthodes Résultats-Discussion Conclusion
Courbes de proies cumulées (CPC)
Nombre suffisant d’individus pour expliquer les résultats observés de manière robuste ?
Indices alimentaires
Pourcentage d’abondance (%N)
Pourcentage de biomasse (%W)
Fréquence d’occurrence (%F)
Indice d’importance relative (%IRI) %F x (%N + %W)
Paramètres trophiques
Niveau trophique Niche trophique Chevauchement alimentaire
Approche quantitative :
9/23
Introduction Matériels et Méthodes Résultats-Discussion Conclusion
Régi
me
alim
enta
ire
Abondance
Biomasse
Tester l’effet spatial et ontogénique sur les variations du régime alimentaire
Modèle(s) significatif(s) ?OUI NON
Modèle(s) d’Amundsen
Approche statistique :
10/23
Effet spatialZones
Effet ontogéniqueLongueur & Classes de taille
db - RDA
11
Résultats-Discussion
http://tolweb.org/
Introduction Matériels et Méthodes Résultats-Discussion Conclusion
Prédateurs Petite roussette Raie fleurie Emissole tachetée
Individus Golfe de Gascogne
(indice de vacuité)101 (6,93%) 36 (0%) 0
Individus Mer Celtique (indice de
vacuité)99 (0%) 98 (0%) 11 (0%)
Nombre d’individus-proies récoltés 735 461 188
Nombre d’espèces identifiées 47 24 5
345 estomacs analysés dont 200 Petites roussettes, 134 Raies fleuries 1384 individus-proies obtenus sur l’ensemble des contenus stomacaux
12/23
Echantillons traités :
Introduction Matériels et Méthodes Résultats-Discussion Conclusion
Nombre d’Emissoles insuffisantAsymptote pour raies fleuries = assez d’individusBonne estimation du régime alimentaire de S.canicula
Scyliorhinus canicula Leucoraja naevus Mustelus asterias
Approche quantitative (Représentativité des échantillons) :
13/23
Introduction Matériels et Méthodes Résultats-Discussion Conclusion
Crustacés et Téléostéens largement majoritairesRégime alimentaire malacophage avec une tendance à la piscivorie
63%
30%
3%2% 3%
CrustacésPoissonsCéphalopodesPolychètesSipunculiens
30,90%
43,85%
22,50%
0,52%0,37% 0,05% 1,47% 0,38%
Crustacés
Poissons
Céphalopodes
Polychètes
Sipunculiens
Echinodermes
Ascidies
Anthozoaires
68%
32%CrustacésPoissons
33%
33%
28%
5%
CrustacésPoissonsCéphalopodesPolychètes
Mer
Cel
tique
Gol
fe d
e Ga
scog
ne
Scyliorhinus canicula Leucoraja naevus
Approche quantitative (Proportion des catégories de proies) :
14/23
%W
Introduction Matériels et Méthodes Résultats-Discussion ConclusionApproche quantitative (Paramètres trophiques) :
15/23
1,09
0,74
3,082,09 4
3
Compétition inter-spécifique ?
Introduction Matériels et Méthodes Résultats-Discussion ConclusionApproche statistique (effet spatial) :
16/23
Introduction Matériels et Méthodes Résultats-Discussion ConclusionEffet ontogénique : Petites M
oyennes Grandes
Par classes de taille
Légère diminution des crustacés
Forte augmentation de la proportion de céphalopodes chez les grandes Raies
-Préférence alimentaire ?-Meilleures capacités de capture ?-Besoins physiologiques supérieurs ?
Forts taux de téléostéens, constants = effet des rejets de M. poutassou ?
17/23
Leucoraja naevus
Introduction Matériels et Méthodes Résultats-Discussion Conclusion
Sur la gamme de taille
Augmentation des proportions de céphalopodes et de poissons
Diminution des proportions de crustacés
Changement des proies dominantes du régime alimentaire
18/23
Prop
ortio
n (b
iom
asse
)
Scyliorhinus canicula
19
CONCLUSION
http://jncc.defra.gov.uk/
Introduction Matériels et Méthodes Résultats-Discussion Conclusion
Prédateurs malacophages à tendance piscivore et molluscivore
Similitude des régimes alimentaires dans une même zone + fort chevauchement
Quelques limites à ce type d’études :
http://fr.wikipedia.org/
http://bv.alloprof.qc.ca/
http://www.projectaware.org/
20/23
Compétition inter-spécifique ?
Observations sur un instant (t) donné, pas sur un cycle de vie
Forte dépendance à la qualité des proies, leur état de digestion
Introduction Matériels et Méthodes Résultats-Discussion Conclusion
Variabilité géographique et ontogénique => différents aspects :
Hypothèses supplémentaires :
Combinaison nécessaire pour expliquer les variations du régime alimentaire
http://fr.wikipedia.org/
http://bv.alloprof.qc.ca/
http://www.projectaware.org/
Ecologique = compétition / structure différente des communautés
Morphologique = meilleures capacités de prédation des grands individus
Comportemental = préférence alimentaire pour un type de proies
Physiologique = demande énergétique plus importante
Apports bénéfiques des rejets de Micromesistius poutassou (Olaso et al., 1998)
Dynamique des communautés associées
21/23
Introduction Matériels et Méthodes Résultats Discussion Références
1/12
Merci de votre attention
Bibliographie
- Amundsen P.A., Gabler.H.M., & Staldvik.F.J., 1996. A new approach to graphical analysis of feeding strategy from stomach contents data—modification of the Costello (1990) method. Journal of Fish Biology 48, 607–614.
- Cortés E, 1997. A critical review of methods of studying fish feeding based on analysis of stomach contents : application to elasmobranch fishes. Can.J.Fish.Aquat.Sci 54 : 726-738.
- Cortés E, 1999. Standardized diet composition and trophic levels of sharks. ICES Journal of Marine Science 56 : 707-717.
- Ellis J.R., Pawson M.G., & Shackley S.E., 1996. The comparative feeding ecology of six species of shark and four species of ray (Elasmobranchii) in the North-East Atlantic. J.mar.biol.Ass.U.K 76 : 89-106.
23/23
Bibliographie
- Ferry L.A., & Cailliet G.M., 1996. Sample size and data analysis : Are we characterizing and comparing diet properly ?. In : McKinlay.D & Shearer.K. (eds) Feeding ecology and nutrition in fish symposium proceedings, American Fisheries Sociey 71-80.
- Hyslop E.J, 1980. Stomach contents analysis – a review of methods and their application. J.Fish.Biol 17 : 411-429.
- Legendre P., & Anderson M.J., 1999. Distance-based Redundancy Analysis : testing multispecies responses in multifactorial ecological experiments. Ecological Monographs 69(l) : 1-24.
- Olaso I., Velasco F & Perez N., 1998. Importance of discarded blue whiting (Micromesistius poutassou) in the diet of lesser spotted dogfish (Scyliorhinus canicula) in the Cantabrian Sea. ICES Journal of Marine Science 55 : 331-341.
24/23
Indice de vacuité :(%IV) = nombre d’estomacs vides/nombre total d’estomacs x 100
Fréquence d’occurrence : (%F) = Nie / Net x 100
Pourcentage d’abondance :(%N) = Ni / Nt x 100
Pourcentage de biomasse : (%W) = Wi / Wt x 100
Abondance proie-spécifique : Pi = (∑Si / ∑Sti) x 100
Indice de Levin-largueur de niche trophique : Bj = 1/∑ pij²
Indice de MacArthur-Levin-Chevauchement alimentaire : Mjk = (∑pij x pik) / ∑pij²
Mkj = (∑pij x pik) / ∑pik²
Niveau trophique :
TLk = 1 + (∑Pj x TLj)11
J=1
Majorité des individus de S. canicula entre 30 et 45cm; L. naevus entre 40 et 65cm
Répartition équitable entre zones (S. canicula), et asymétrique pour L. naevus
Espèces Abondance des proies Biomasse des proies
S. canicula ns Zone géographique (**)Longueur totale (cm) (**)
L. naevus ns Zone géographique (*)Classe de taille (*)
Espèces Niveau trophique (TLk) Niche trophique (Bj)
Chevauchement alimentaire (Mjk/Mkj)
S. canicula 3,35 3,08 1,09
L. naevus 4,4 2,09 0,74