ORIENTER LES MARCHÉS DE L'ÉNERGIE EN FAVEUR D'UNE CROISSANCE DURABLE - ÉLECTRICITÉ - Groupe de Travail C – Interconnections Réunion de lancement © Copyright

ORIENTER LES MARCHÉS DE L'ÉNERGIE EN FAVEUR D'UNE CROISSANCE DURABLE

- ÉLECTRICITÉ -

Groupe de Travail C – Interconnections

Réunion de lancement

© Copyright BCG 2005 Confidential (not to be distributed outside Medef or BCG)

THEBOSTON CONSULTING GROUP

Préliminaire – Support de discussion

http://www.medef.fr/

-2-21248-00-Kick-off GT B. Interconnections-4Jul05-MBC.ppt Confidential (not to be distributed outside Medef or BCG)THEBOSTON CONSULTING GROUP© Copyright BCG 2005


CONTENU DE CE DOCUMENT

Introduction

Méthodologie et livrables du groupe de travail

Discussion autour des pistes identifiées

Prochaines étapes



ORDRE DU JOUR DU GROUPE DE TRAVAIL

Présentation des membres

Introduction de l'étude et contexte

Méthodologie

Plan de travail et livrables attendus

Présentation des problématiques et pistes préliminaires identifiées

Discussion sur chaque piste

Fin de séance• Prochaines étapes / personne en charge• Dates des prochaines réunions

5’

5’

10’

10’

25’

60’

5’

Lancement du groupe de

travail

Méthodologie, agenda et livrables

Travail sur les pistes

Wrap up



OBJECTIFS DE L'ÉTUDE

Développer un ensemble de propositions dont la mise en oeuvre permettrait de détendre les marchés de l'électricité en faveur d'une croissance durable

Ouvrir l'approche vers des thèmes pouvant être conjointement endossées par les producteurs et les consommateurs professionnels, notamment les électro-intensifs

• Assurer un fonctionnement satisfaisant des marchés de l'énergie

• Assurer un niveau d'investissement approprié, qualitativement et quantitativement

Interpeller les régulateurs et les pouvoirs publics

• Au niveau français comme au niveau européen

Organisation en groupes de travail autour de 4 problématiques distinctes



Formation des prix et marché de gros

A

Intégration du CO2B

4 PROBLÉMATIQUES DISTINCTES Des pistes d'amélioration à rechercher pour chacune

Thème

Inter-connexionsC

Investissement en capacité de production

D

Intégration de la problématique CO2 dans les coûts et les prix

Fonctionnement, allocation et coûts des capacités d'interconnexion entre pays européens

Politiques énergétiques et investissement en Europe

Mécanisme de formation des prix pour les consommateurs éligibles Fonctionnement du marché de gros français

Problématique

Un groupe de travail pour chaque problématique

RappelRappel



CALENDRIER DE TRAVAIL : POINT D'AVANCEMENT

1 – État des lieux / élaboration de la base de faits (par problématique)

• Entretiens bilatéraux et analyses• Initialisation des GT et élaboration

du consensus

2 – Environnement réglementaire / synthèse des leviers

3 – Élaboration de solutions • Génération d'options, analyses et

pré-validation par chaque GT• Construction de scénarios• Validations

4 – Élaboration de la plate-forme de communication

Comités de pilotage

TimingTâches

Mai1 2 3 4

Juin1 2 3 4

Juillet1 2 3 4

18 mai 12 juillet17 juin

Comité Énergie Date à définir

27 juillet

Élaboration de pistes d'actionGT A, B et D le 21, 23, 30 juin

• Travail sur les pistes d'action

12 entretiens bilatéraux réalisés

• Problématiques• Pistes de solution

Pistes d'action préliminaires identifiées et présentées en

plénière



COMPOSITION DU GROUPE DE TRAVAILInformation et contact

Nom des participants

Société Adresse mail Téléphone

A. Dufour Air Liquide [email protected]

J.-P. Aghetti Alcan [email protected] 04.79.69.31.17

P. Bruel EDF [email protected] 01.43.69.41.93

Y. Renard FIM 01.47.17.60.48

O. Puit Rhodia [email protected] 01.53.56.61.17

Ph. de Crevoisier St Gobain [email protected] 01.47.62.49.68

A. Khayat Total [email protected] 01.47.44.23.54




Introduction



Prochaines étapes



OBJECTIFS DU GROUPE DE TRAVAIL

Proposer des pistes d'action pour• Optimiser la valeur crée par l'interconnection de la plaque européenne• Convenir de mécanismes de gestion des interconnecteurs satisfaisants

pour tous les acteurs

Evaluer les évolution en cours sur les modes de gestion des interconnecteurs

Objectif de la réunion d'aujourd'hui

• Proposer un mode de fonctionnement et de mise en place des pistes identifiées en comité de pilotage

• Évaluer l'efficacité et l'acceptabilité de chaque piste



PROPOSITION DE PLAN DE TRAVAIL

Da

teL

ivra

ble

1ère réunion GT

Spécification des pistes et/ou recherche d'alternatives

• Fonctionnement• Mise en place

Évaluation préliminaires

• Bénéfices attendus

• Risques

Précision des sponsors

JuilletJuillet

Avancement en bilatéral BCG-GT

Analyses et benchmarks ad hoc

Quantification des enjeux

• Valeur créée au global et pour les différents acteurs des pistes identifiées

Rédaction des pistes d'action

JuilletJuillet

2ème réunion GT

Validation de la rédaction des pistes

• Solutions endossables conjointement

• Solutions non consensuelles

Mi juilletMi juillet

Comité de pilotage

Discussion sur des "paniers" de pistes

• Recherche du consensus au global

Définition d'une plateforme de communication pour le MEDEF

• UE• Pouvoirs publics

12 et 27 juillet12 et 27 juillet

Comité de pilotage

Identification des problématiques

Objectifs et cahier des charges pour les pistes

Proposition de pistes préliminaires

17 juin17 juin




Introduction



Prochaines étapes




Introduction


Discussion autours des pistes identifiées

Prochaines étapes



LA PROBLEMATIQUE DES INTERCONNEXIONS Principales hypothèses de travail

Garantir la valeur crée par les capacités d'interconnexion• Sécurité d'approvisionnement• Optimisation des moyens de production • Foisonnement de la demande et de l'offre (en particulier, léger décalage de

la pointe d'un pays à l'autre) • Mise en concurrence des producteurs européens

Faut-il renforcer les capacités d'interconnexion entre la France et ses voisins ?• Optimisation de l'utilisation du parc à l'échelle européenne• Mais, selon les pays et la rapidité de construction des connexions, risque

de hausse globale des prix en France

Quels mécanismes d'allocation de capacité d'interconnexion ?• Situation contrastée selon les frontières et peu lisible pour les acteurs

aujourd'hui : évolution vers la généralisation d'un mécanisme d'enchère • Quelle gestion des allocations pour les contrats de long terme trans-

frontalier ?



PISTES D'ACTION IDENTIFIEES EN COMITE DE PILOTAGE

Renforcer la transparence sur l'usage des profits réalisés par les détenteurs d'interconnexions

Revoir la logique tarifaire des interconnexions, en particulier dans le cas des reverse flows

Augmenter les capacités d'interconnexion entre la France et les pays voisins

Sponsor

Conso. Prod.

?



Renforcement de la transparence du mécanisme d'allocation

Augmentation des capacités d'interconnexion entre la France et les pays voisins

Augmentation des capacités

d'interconnexion entre la France et les pays voisins

Renforcement de la transparence du

mécanisme d'interconnexion

PISTES D'ACTIONInterconnexions

Objectif Piste

Généralisation du mécanisme d'enchère aux frontières et allocation des surplus pour:

• développement des interconnexions

• garantir les transactions

Publication systématique de l'état de fonctionnement des d'interconnexion

• Maintenance / disponibilité• Allocation • Niveau des prix

Développement des capacités d'interconnexion

Bénéfice attendu

Fluidifier les échanges et faciliter la concurrence entre pays européens

Optimisation à l'échelle européenne

Questions ouvertes

Quelle allocation pour les contrats de long terme ?

Importation d'inflation en France si interconnexion vers l'Italie

Sponsor

Conso.&

Prod.

Prod.

Back-upBack-up



PROCHAINES ETAPES

Répartitions des analyses et benchmarks à réaliser

• Identification des responsables pour chacun d'eux

Identification des contacts par thèmes

• Entretiens bilatéraux ad hoc

• Élaboration des scénarios

Recherche d'une date pour la (les) prochaine(s) réunion(s)



ANNEXE : BASE DE FAITS COMMUNE



PLAQUE EUROPEENNE OU PAYS ISOLES ?Mécanismes de convergence des prix européens

L'intégration actuelle des parcs et des marchés européens par des interconnexions produit des effets positifs

• >110 TWh échangées en 2004 entre la France et ses voisins (>90 export et >20 import) sur un total de 555 TWh produits

• L'interconnexion physique et l'ouverture des marchés permettent une optimisation des moyens de production entre les différents pays européens interconnectés

Les parcs présentent une importante disparité entre pays, avec des niveaux d'intégration variés

• La plaque Allemagne-France (avec l'Autriche et la Suisse) semble bien intégrée • L'Italie et (dans une moindre mesure) l'Espagne et l'Angleterre restent plus isolés

- comportement d'îles électriques avec des "réserves de prix élevés" en moyenne(1)

Les interconnecteurs jouent quatre rôles majeurs pour les marchés de l'électricité• Sécurité d'approvisionnement• Foisonnement de l'offre et optimisation des moyens de production • Foisonnement de la demande (en particulier, léger décalage de la pointe d'un pays

à l'autre) • Mise en concurrence des producteurs européens

(1) L'Espagne et l'Angleterre étant soumis à des aléas particuliers peuvent être exportateurs à certains moments



DIVERSITÉ DES MIX ÉNERGÉTIQUES EN EUROPECoût variables de production(1)

euros/MWh

MW

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Thousands

euros/MWh

MW

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Thousands

euros/MWh

MW

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Thousands

France Allemagne Italie

Consommation 8760h 37GW Consommation max. 83GW

Consommation 8760h 39GWConsommation max. 79GW

Consommation 8760h 24GW Consommation max. 57GW

(1) Hypothèses du baril de pétrole à 25 euros et du gaz à 3.50 euros/MMBTU- Coût référence sensiblement différent des conditions actuelles Note: Capacité garantie tenant compte des disponibilités des moyens de production : 50% pour l'hydraulique, 80 – 90% pour le thermique selon l'age des centrales et 25% pour l"éolienSource: analyses BCG, UCTE



10.5

11.0

13.7

7.121.4

25.719.7

5

7.1

5

Exports TWh en 2004

Imports TWh en 2004

Souvent congestionné

Source: RTE 2004

L'INTERCONNEXION ENTRE LA FRANCE ET SES VOISINSPlus de 90TWh d'export et plus de 25TWh d'import en 2004

Quels enjeux derrière les mécanismes d'interconnexion ? •Selon les frontières et les mécanismes envisagés



LE MIX ÉQUILIBRÉ DE LA PLAQUE FRANCE-ALLEMAGNECoûts variables de production

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190

Thousands

Euros/MWh

MW

(1) Hypothèses du baril de pétrole à 25 euros et du gaz à 3.50 euros/MMBTU- Coût référence sensiblement différent des conditions actuellesNote: Capacité garantie tenant compte des disponibilités des moyens de production : 50% pour l'hydraulique, 80 – 90% pour le thermique selon l'age des centrales et 25% pour l"éolienSource: analyses BCG



LES INTERCONNEXIONS OPTIMISENT L'UTILISATION DES CAPACITÉS DE PRODUCTION

-6 000

-5 000

-4 000

-3 000

-2 000

-1 000

0

1 000

2 000

3 000

4 000

1/1

Allemagne

Italie

MW

Différents profils de balance Export/Import

Interconnecteurs structurellement saturés

• Optimisation des capacités de production

• Traduit un différentiel de prix structurel entre la France et l'Italie

Interconnecteurs non saturé

• Optimisation heure par heure des capacités de production en service

• Contribue à l'harmonisation du prix de l'électricité et au couplage des marchés européens

Source: RTE 2004

1/1/2004 31/12/2004

Impact sur les prix

Documents

ORIENTER LES MARCHÉS DE L'ÉNERGIE EN FAVEUR D'UNE CROISSANCE DURABLE - ÉLECTRICITÉ - Groupe de Travail C – Interconnections Réunion de lancement © Copyright