Paléogéographie des calcaires urgoniensdu sud de la France

PALI~OGI~OGRAPHIE DES CALCAIRES

DU SUD DE LA FRANCE

URGONIENS

Paleogeography of the urgonian limestones

of the Southern France.

par

ANNIE ARNAUD-VANNEAU (11, HUBERT ARNAUD (2), JEAN C H A R O L L A I S (3),

MARC-ANDRi~ CONRAD(4),PIERRE COTILLON(5), SERGE FERRY(6), JEAN-PIERRE MASSE(7),

B E R N A R D PEYBERNI~S (8-).

RI~SUMI~ A B S T R A C T

Dans le Sud de la France les r6gions aquitano- pyrEn6enne et delphino-provengale ont connu durant l'intervalle Barr6mien - Albien plusieurs 6pisodes de d6p6ts urgoniens dont il est rappel6 les traits pal6o- c6anographiques et stratigraphiques principaux.

In Southern France (Aquitaine-Pyr6n6es and Dauphin6-Provence areas) the depositional history of the Urgonian limestones is marked by several events, of which the main palaeoenvironmental and stratigra- phical trends are briefly summarized. Evolutionary

(1-2) lnstitut Dolomieu, rue Maurice Gignoux - 38031 Grenoble Cedex, Laboratoire de G6ologie Alpine associ6 au CNRS (LA 69) et RCP 510. (3) Laboratoire de Gdologie, Section des Sciences de la Terre, 13, rue des Mara~chers, 1211 Gen~ve 4, Suisse. (4) Pelroconsultants S.A., 2, rue Vallin, CH - 1204/Gen~ve, Suisse.

(5-6) Universit6 Claude Bernard, Lyon 1, D6partement des Scienccs de la Terre el L.A. 11 du CNRS~ 43, bd du 11 novembre 69622 Villeurbanne Cedex.

(7) Laboratoire de G6ologie marine et s~dimentologie, centre universitaire de Luminy- 12288 Marseille Cedex 2. LA 41 et RCP 510 du CNRS. (8) Laboratoire de G6ologie, Universit6 Paul Sabatier, 39 all6es Jules Guesde, 31077 Toulouse.

G6obios, M6moire sp6cial n ° 3, p. 363-383, 7 fig., Lyon, 1979

- - 3 6 4 - -

L'histoire des plates-formes carbonat6es est retrac~e et leur contexte pal6og6ographique prdcis6. On en d6duit les grandes 6tapes de l '6volution des calcaires urgoniens et la sp6cificit6 des diverses r6gions concer- n6es: Le r61e des d6formations tectoniques ult6rieures dans la recor l s t i tu t ion p a l 6 o g 6 o g r a p h i q u e et l ' influence du bfiti structural antdcr6tac6 sur la rdpar- tition des ddp6ts sont discut6s.

trends of the Urgonian platforms and related environ- ments are described and compared from various regions. Finally, relationships between these trends and post-Cretaceous tectonic features, as'well as pre- Cretaceous structural frameworks are investigated.

MOTS-CLES : PALEOGI~OGRAPHIE, BARREMIEN, APTIEN, ALBIEN, CALCAIRE, LITHOFACIt~S, (URGONIEN), SEDIMENTATION MARGE CONTINEN~ALE, PYRENEES, BASSIN SAONE RHONE

KEY WORDS: PALEOGEOGRAPHY, BARREMIAN, APTIAN, ALBIAN, LIMESTONE, LITHOFACIES (URGONIAN), SHELF SEDIMENTATION, PYRENEES, BASSIN SAONE RHONE

I . - I N T R O D U C T I O N

L'aire 6tudi6e correspond aux r6gions g6ographi- ques aquitano-pyr6n6enne et delphino-provengale (fig. 1). Du i3oint de vue g6ologique, la r6gion aquitano-pyr6n6enne comprend d 'Ouest en Est (Sou- quet, et al. 1977) :

- - un domaine aquitain et bascob6arnais, limit6 au Sud par la faille de Bigorre,

- - un domaine navarro-languedocien compris entre les failles de Bigorre et de Catalogne,

- - la portion septentrionale du domaine catalan (pattie orientale des Pyr6n6es) off l 'Urgonien n'est repr6sent6 que dans des unit6s allochtones issues du domaine navarro-languedocien.

La r6gion delphino-provenCale, repr6sentant la partie occidentale de l 'ensemble alpin, comprend du Sud au Nord :

- - , u n secteur provenCal ;

- - un secteur correspondant au Languedoc oriental ;

- - un secteur subalpin.

Ces diffdrents secteurs se d6veloppent sur les bordures Sud-Ouest et Nord des domaines vocontien et ultrahelv6tique (in R. Tr~mpy, 1976) qui constituent les prolongements les plus occidentaux de la mer alpine.

Le pr6sent article a pu ~tre r6alis6 grfice aux publications et travaux r6cents int6ressant le Cr6tac6 inf6rieur des domaines suivants :

- - Genevois (Bauges et Bornes) M.-A. Conrad, 1969 ; J. Charollais et al., 1978 ;

Subalpin septentrional (Vercors, Chartreuse, Diois septentrional et D6voluy) : A. Arnaud-Vanneau & H. Arnaud, 1976 ; H. Arnaud, 1979 ;

- - Vocontien et bordures : Arc de Castellane : P. Cotillon, 1971; Diois, Baronnies : S. Ferry, 1976, 1978 ;

- - du Languedoc oriental : en Ard6che P. Cotil- lon et al., ce volume ; M. Pascal, travaux in6dits, et dans le Gard J .-P. Masse. travaux inddits :

- - ProvenCal : J . -P. Masse, 1976 ;

- - Pyr6n6es : secteur central et oriental : B. Pey- bern6s, 1976 ; domaine aquitano-pyr6nden (secteur occidental) : E. Winnock et al. 1975, B. Peybern~s ce volume. La coordination des donn6es a 6t6 r6alisde par B. Peybern6s.

La synth6se de ces diffdrents travaux a 6t6 effec- tu6e sous l'6gide du Groupe franqais du Cr6tac6.

I I . - - C A R A C T I ~ R E S S T R A T I G R A P H I Q U E S E T P A L t ~ O C t ~ A N O G R A P H I Q U E S

G I ~ N E R A U X

La p~riode 6tudi6e ici correspond 5. l 'intervalle stratigraphique Barr6mien basal - Albien inf6rieur,

qui est celui durant lequel les calcaires urgoniens enregistrent leur plus grand d6velopDement r6gional.

-- 365 --

(Dans les Pyr6n6es cependant, la s6dimentation urgo- nienne se poursuit jusque dans l'Albien sup6ricur).

Du point de vue pal6oc6anographique les s6di- ments correspondants peuvent fitre assimil6s fl des formations de plates-formes, relativement pen profondes, comprenant des

- - faci6s externes (calcaires bioclastiques vari6s souvent oolitiques, associ6s fl des formations fl Cni- daires) ;

- - faci6s internes : calcaires a Rudistes in situ et d6p6ts adjacents (micrites fl Miliolidae, structures fen6tr6es diverses, calcaires fl ann61ides, etc...).

Ces s6diments peuvent comporter des pass6es terrig~nes dont l 'extension horizontale est parfois consi- d6rable (couches marneuses fl Orbitolines du domaine subalpin).

Du c6t6 proximal, la plate-forme interne est flan- qu6e de d6p6ts marginolittoraux (calcaires fl Cha-

rophytes) ou paraliques (gr6s littoraux, lignites) passant des faci6s continentaux de type ~ wealdien ~) ou des

d6p6ts bauxitiques (r6gion aquitano-pyr6n6enne). Du c6t6 distal, la plate-forme est bord6e par des s6diments plus profonds, de type ~ bassin )), comprenant :

- - des d6p6ts h6mip61agiques : calcaires fl silex, calcaires argileux fl Bivalves (Panop6es, Pholadomyes), Spatangues (Toxaster) et rares C6phalopodes ;

- - des d6p6ts p61agiques : marno-calcaires rythm6s fl Ammonites d6pourvus de macrofaune ben- thique (i.e. faci+s vocontien).

Aux formations de bassin sont associ6s des s6di- ments 61abor6s sur la plate-forme puis transport6s darts les zones plus profondes par des courants turbi- des ou des coul6es boueuses. Des ph6nom6nes de res6- dimentation peuvent 6galement affecter les faci6s h6mip61agiques dont on retrouve les 616ments dans la zone p61agique proprement dite (domaines vocontien et ultrahelv6tique).

I I I . - - H I S T O I R E P A L I ~ O G I ~ O G R A P H I Q U E

C'est d6s le Valanginien inf6rieur que d6bute l 'histoire des faci6s urgoniens du Sud de la France. Des formations carbonat6es de plates-formes sont en effet connues fl cette 6poque dans les domaines juras- sien, subalpin septentrional, provenqal et pyr6n6e (zones centrale et orientale).

L'intervalle Valanginien sup6rieur-Hauterivien correspond fl une p6riode d 'approfondissement g6n6- ralis6 qui aboutit fl la r6duction spatiale des faci6s urgoniens, ces derniers ne subsistant plus que dans une partie du Jura, en Basse-Provence (Var) et dans une portion des Pyr6n6es.

1 - - BARRI~MIEN (fig. 2 et 3).

Comme fi l 'Hauterivien, les faci6s p61agiques de la zone vocontienne sont entour6s de d6p6ts h6mip61agi- ques qui recouvrent le secteur subalpin septentrional, le Bas-Languedoc et la Provence. Les faci6s de plate- forme sont limit6s fl la Basse-Provence 06 ils enregistrent une progression notable vers le Nord par rapport

leurs homologues hauteriviens. N6anmoins, des hauts-fonds bioclastiques se mettent en place dans le D6voluy occidental et en Ard6che off ils alimentent les coul6es sableuses du domaine vocontien occidental.

Dans la r6gion aquitano-pyr6n6enne ne sont connus que des faci6s de plate-forme. La plus grande partie du domaine navarro-!anguedocien est le si6ge de

dep6ts de plate-forme externe (avec toutefois des pas- sages fr6quents aux d6p6ts plus internes), seule sa bordure sud-ouest est affect6e par une s6dimentation qui appartient franchement au type plate-forme interne. Cette derni~re passe vers le Sud fl des faci6s marginolittoraux (calcaires fl Charophytes) et vers l 'Ouest aux formations calcar6o-gr6seuses de plate- forme interne soumise fl des influences d6tritiques, ou franchement gr6seuses et continentales. Ces d6p6ts de type wealdien sont bien d6velopp6s au Nord et au Sud du domaine aquitain (secteur de Parentis et Pays- Basque).

La goutti~re s6dimentaire aquitano-pyr6n6enne est bord6e au Nord (marge aquitano-languedocienne du ~ craton )~ ib6rique) par des terres 6merg6es.

Au Barr6mien sup6rieur, la r6gion delphino- proven~ale est marqu6e par la grande extension des faci6s de plate-forme au d6triment de leur aur6ole h6mip61agique et des faci+s p61agiques vocontiens ; on assiste en particulier :

- - fl l 'apparition de faci6s proprement urgoniens dans la zone subalpine (plate-forme jurassienne du Bas-Dauphin6) et du Languedoc oriental (plate-forme ard6choise et du Bas-Languedoc) ;

- - fl l 'avanc6e vers le Nord de la plate-forme pro- ven9ale.

La partie occidentale de l a m e r alpine est donc, d6s cette 6poque, bord6e de d6p6ts urgoniens. Le

-- 366 --

d6veloppement consid6rable des coul6es p6rivocon- tiennes de sables bioclastiques est en liaison avec cette disposition. La mise en place de ce mat6riel traduit l'instabilit6 de la zone h6mip61agique attest6e d'autre part par divers ph6nom6nes s6dimentaires (lacunes, condensations) int6ressant tout particuli6rement la marge nord-proven~ale.

Dans la r6gion aquitano-pyr6n6enne, les modifications sont relativement limit6es. Dans le domaine navarro-languedocien cependant, on note une extension plus importante des faci6s de plate-forme interne, tandis que les d6p6ts /~ dominante externe demeurent cantonnds aux CorbiSres. Sur les bordures 6merg6es septentrionale et mdridionale apparaissent des d6pOts bauxitiques associ6s h des lignites. Dans le domaine aquitain aucun changement notable n'inter- vient, la zone basco-b6arnaise y appara]t cependant marqu6e par des bauxites jalonnant une marge m6ri- dionale li6e au << craton >~ de l'Ib6rie.

2 - - APTIEN

a) B6doulien (fig. 4 et 5).

Par rappor t / t la p6riode pr6c6dente, le d6but de cet intervalle n'enregistre pas de changements impor- rants dans le domaine subalpin, le Languedoc oriental et la Haute-Provence, si ce n'est :

- - une extension plus marqu6e des faciSs de plate-forme qui conduit/ t une nouvelle r6duction de la zone vocontienne ;

- - la manifestation de venues terrig~nes pouvant temporairement envahir les aires carbonat6es (6pisode des marnes inf6rieures ~t Orbitolines).

En revanche se d6veloppe en Basse-Provence un dispositif pal6og6ographique nouveau, apparu au Barr6mien terminal, caract6ris6 par une zone de d6p6ts h6mip61agiques (sillon sud-proven~al) dans laquelle va prendre naissance la s6rie stratotypique de la B6doule. Ce sillon est bord6 au Nord et au Sud par des formations de plates-formes (sud et nord provencale).

La r6gion aquitano-pyr~n6enne ne subit aucune modification sensible jusqu'au d6but du B6doulien, puis se produit un ph6nom~ne capital : la cr6ation par ~< transtension >> d 'un large bassin terrigSne longitudi- nal (marnes ~ Deshayesites) ~ s~dimentation centrifuge co'mcidant avec une p6riode active d'expansion oc6anique dans le Golfe de Gascogne.

La fin du B6doulien est caract6ris6e par un approfondissement g6n6ralis6 des milieux de d6p6ts. En effet route la r6gion delphino-provenqale volt dis-

para~tre les s6diments de plates-formes au profit des d6pOts de bassin. Le domaine vocontien est l 'objet de coul6es boueuses de grande ampleur, dont les 616- ments s'accumulent dans sa partie centrale.

Des d6pOts bioclastiques g6n6ralement peu d6ve- lopp6s subsistent n6anmoins localement dans le Ver- cors (marnes sup6rieures /t Orbitolines), en bordure des C6vennes et dans le secteur de Brignoles (calcaires /t Orbitolines).

Dans la r6gion aquitano-pyr6n6enne les calcaires urgoniens persistent sous forme d 'un mince liser6 (calcaire ~t Praeorbitolines) qui borde les marges nord et sud d 'un bassin h6mip61agique axial (marnes /t Des- hayesites et de Sainte-Suzanne) ; ce bassin, 61argi /t l 'Ouest (bassin de l 'Adour) et ouvert aussi bien vers le Golfe de Gascogne que vers l 'Est (bassin axial des Pyr6n6es centrales), se prolongeait en direction du Golfe du Lion.

Les faciSs carbonat6s de plate-forme envahissent les territoires bordiers ant6rieurement 6merg6s, de sorte que les d6p6ts wealdiens ne subsistent plus qu 'au Nord du Bassin de Parentis. Notons que d6s cette 6po- que, ce bassin construe une entit6 pal6og6ographique ind6pendante de la gouttiSre pyr6n6enne proprement dite, dont il est s6par6 par le << seuil des Landes >>.

b ) G a r g a s i e n - C l a n s a y 6 s i e n

Dans la r6gion delphino-provengale le Gargasien est essentiellement repr6sent6 par des faci6s de bassin, la p6riode correspondante n'est donc pas marqu6e par de notables changements vis-~t-vis de celle qui pr6cSde. Dans les cha~nes subalpines septentrionales (Bornes) on conna]t cependant d6s cette 6poque des ph6nomSnes d'6mersion accompagn6s de karstification.

En revanche durant le Clansay6sien (fig. 6) on note :

- - des modifications dans la lithologie des d6p6ts h6mip61agiques qui s'enrichissent en fraction d6triti- que grossi6re (mat6riel sableux), en glauconie et en phosphates (bordures vocontiennes) ;

- - une restauration partielle des d6p6ts de plates- formes dont seuls sont connus les termes les plus externes ou ceux de la transition plate-forme-bassin (<< Lumachelle >> du Vercors, ~< calcaires ~ Orbitolines et Disco'ides >> du Languedoc oriental et ~< calcaire de Fontdoui l le >> en Basse-Provence) . En Basse- Provence, ces calcaires inaugurent une disposition pal6og6ographique nouvelle.

Dans la r6gion aquitano-pyr6n6enne on assiste une r6duction des faci6s terrig~nes de bassin au profit des facibs carbonat6s de plate-forme qui :

-- 367 --

- - transgressent les zones ant6rieurement 6merg6es (fossilisation des bauxites barr6mo-b6douliennes) ;

- - progradent de mani6re centrifuge vers l 'axe de la goutti6re h6mip61agique (vestige du bassin des marnes b. Deshayesites) dont la continuit6 est rompue dans la zone de confluence entre les failles de Bigorre et de Villefranche.

3 - - ALBIEN (fig. 7)

Dans la r6gion delphino-provencale, l 'Albien inf6rieur se caract6rise par la disparition complete des d6p6ts carbonat6s de plate-forme. Dans les massifs subalpins septentrionaux, cet intervalle est surtout repr6sent6 par un cordon d6cim6trique glauconieux et phosphat6 (<< b6ton phosphat6 >>), ~ cachet h~mip61a- gique, bord6 vers le Sud par d'6pais niveaux de sables verts puis par des marnes gr6so-glaucOnieuses. L'accentuation du caract6re d6tritique des d6p6ts h6mip61agiques est g6n6rale dans tout le' domaine D6rivocontien tandis que des coul6es sableuses se

manifestent clans la zone p61agique.

En Provence, l 'apparition (locale et temporaire) de conglom6rats sous-marins, ~ 616ments issus du d6mant61ement de d6p6ts ant6rieurs, traduit une certaine instabilit6 du tr6fonds.

Dans la r6gion aquitano-pyr6n6enne l'extension des faci6s de bassin aboutit /~ la reconstitution d 'un dispositif axial h6mip61agique continu (bassin des m~rnes noires & Hypacanthoplites) et s 'accompagne d 'un r6tr6cissement Nord-Sud de l'aire de d6p6t. Dans la pattie Nord-Est du domaine navarro- languedocien se d6posent des gr6s verts analogues ceux de la r6gion delphino-provengale. Les calcaires de type urgonien n 'y sont connus ponctuellement qu'en Ari6ge (formations de plate-forme externe, Florid6es).

En revanche, dans le domaine aquitain, les faci6s de plate-forme sont encore bien d6velopp6s (Aqui- taine m6ridionale, Parentis). Les ddp6ts continentaux ne s'y manifestent que Iocalement (Pays Basque).

IV . - - C O N C L U S I O N S

1 - - LES GRANDES ETAPES DE L 'EVOLUTION

DES PLATES-FORMES URGONIENNES.

L'6volution des plates-formes urgoniennes a connu deux phases principales de d6veloppement extensif, sui- vies de phases de recul dont la derni6re a abouti fi la disparition g6n6rale des faci6s correspondants.

a) La phase extensive majeure du Barr~mien- B6doulien inf~rieur.

La p6riode barr6mienne coincide avec une grande phase d'extension des faci6s urgoniens dont le d6ve- loppement se poursuit durant le B6doulien inf6rieur.

b) La phase de recui du B6doulien sup6rieur- Gargasien.

Elle se caract6rise par la transgression du B6dou- lien sup6rieur. L'approfondissement du milieu marin qui en r6sulte conduit / t la disparition totale des faci6s carbonat6s peu profonds de la r6gion delphino- provengale e t / l une r6duction notable de leur aire de d6p6t dans la r6gion aquitano-pyr6n6enne (ofl ils con- tinuent cependant de connaitre un certain d6veloppe-

ment sur les marges europ6enne et ib6rique du bassin axia l pyr6n6en). Dans le m~me temps le domaine marin recouvre des secteurs ant6rieurement 6merg6s de part et d 'autre du bassin pyr6n6en ; seule la partie nord du domaine subalpin septentrional enregistre des ph6nom6nes d'~mersions locales.

c) La phase de restauration du Clansay6sien.

Les plates-formes urgoniennes enregistrent une nouvelle p6riode d'extension qui se manifeste surtout dans la r6gion aquitano-pyr6n6enne par le d6veloppe- ment de faci6s ~ Rudistes mais qui est ~galement marqu~e dans la r6gion delphino-provenqale par la r6ap- parition de faci6s bioclastiques.

Cet 6pisode carbonat6 est concomitant de l'accroissement quantitatif et granulom6trique du d6tritisme.

d) La phase de recul majeur de l'Albien.

L'Albien inf6rieur enregistre une nouvelle r6duc- tion des d6p6ts carbonat6s correspondant ~ l'extension des faci6s de bassinet ~ l 'accentuation du d6tri- tisme. A l'Albien sup6rieur interviennent :

" 3 6 8 - -

- - la formation du << rift >> pyrOn6en qui a pour consOquence la submersion des aires de plates-formes de l'Albien moyen ;

- - l'Omersion du << bombement durancien >> (& la limite Albien-COnomanien) qui aboutit ~t l 'effacement des plates-formes carbonatOes rOapparues de mani~re 6phOm6re en Basse-Provence mOridionale (Var) durant l 'Albien supOrieur.

Ainsi les modifications palOogOographiques majeures de la fin de l'Albien aboutissent-elles & la disparition gOnOrale des dOpOts urgoniens dans tout le Sud de la France.

2 - - SPI~CIFICITI~ DES REGIONS

Un certain nombre de caractOres distinguent les rOgions delphino-provenqale et aquitano-pyrOnOenne, qui tiennent esentiellement ~t la proximit6 et ft. l 'influence des moles hercyniens.

Dans la r~gion delphino-provenqale :

- - les faciOs urgoniens ont tendance & se dOvelop- per en ceintures p6ri-vocontiennes, la zone vocontienne profonde constituant une entit6 palOogOogra- phique permanente ;

- - les terres 6mergOes sont, autant qu 'on puisse en juger, situOes relativement loin des aires de dOp0ts urgoniens ; elles po'urraient se situer ~ l 'Ouest du secteur delphino-languedocien et au Sud de la rOgion provenCale (Chamley & Masse, 1975). Aucun 6pisode bauxitique n'est connu dans l'intervaHe BarrOmien- Albien infOrieur.

Dans la r~gion aquitano-pyr~n~enne :

- - la zone axiale de la gouttiOre intercratonique n'est dOprimOe, pour atteindre le stade << bassin >>, qu'assez tardivement (BOdoulien supOrieur) ;

- - les terres 6mergOes sont relativement proches des dOpOts urgoniens qu'elles contribuent ~ perturber. Des 6pisodes bauxitiques sont connus dos le BarrO- mien supOrieur.

A la charniOre de ces deux grandes r~gions, les relations entre les domaines sud-rhodanien (Basse- Provence occidentale et Bas-Languedoc) et pyrOnOen oriental posent un certain nombre de probl6mes.

Leur rOsolution est difficile en raison de la dis- continuit6 des affleurements et des phOn0mbnes de dOplacements tectoniques (coulissements le long des failles cOvenoles et catalanes, d6placements tangen- tiels de la zone des CorbiOres).

3 - - ROLE DU BAT1 STRUCTURAL ANTE-CRETACE.

L'influence de la fracturation profonde semble s'~tre manifestOe clairement dans deux secteurs au moins :

- - la limite entre les domaines navarro- languedocien et basco-bOarnais, correspondant ~t l'actuelle faille de Bigorre, constitue une frontiOre palOogOographique qui se manifeste ~ divers moments de l 'histoire 6ocrOtacOe de la rOgion aquitano- pyrOnOenne.

On peut donc penser que la faille de Bigorre exis- tait ant6rieurement et qu'elle 6tait fonctionnelle durant le BarrOmo-Albien. Le r61e de la faille de Cata- logne, active dos le Lias sup6rieur, est 6galement tr~s important.

- - la co'fncidence remarquable des iignes isopi- ques du Barr6mien et de l 'Aptien infOrieur des domaines subalpin septentrional (Vercors-Chartreuse) e t d u Languedoc oriental avec les directions de fracturation << cOvenole >> montre que les accidents correspondants ont dfi jouer un rOle darts la rOpartition des faciOs. Bien que souvent difficile ~t mettre en 6vidence en raison des mouvements post-6ocrOtacOs le long de ces accidents leur activit6 syns6dimentaire paraTt confir- mOe par la disposition des aires de subsidence diffO- rentielle (entre la vallOe de l'IsOre et le DOvoluy) et par l 'apparition au BarrOmien infOrieur de hauts-fonds bioclastiques (ArdOche, Vercors S.) dans des rOgions marines antOrieurement plus profondes. En revanche ~t l 'articulation des plates-formes provenqale et du Languedoc oriental, le jeu prOcoce de la faille de N~mes ne peut ~tre actuellement d6montr6 de mani~re certaine.

La polarit6 des modifications faciologiques de type plate-forme-bassin, centrifuge par rapport aux actuels ~+ socles hercyniens du Massif Central - Bas Dauphin6 et des Maures-Esterel, montre que ces derniers ont jou6 dans la rOgion delphino-provenCale un r61e de moles stables ~t partir desquels s'effectuait la progradation des plates-formes urgoniennes en direction du bassin vocontien. Un r01e analogue semble avoir 6t6 jou6 par les << cratons >> ib6rique et aquitano-languedocien dans la rOgion aquitano-pyr6nOenne.

4 - - R O L E DES D E F O R M A T I O N S T E C T O N I Q U E S

U L T E R I E U R E S DANS LA R E C O N S T I T U T I O N PALEO-

G I ~ O G R A P H I Q U E DE L ' I N T E R V A L L E B A R R E M I E N -

ALBIEN INFERIEUR.

En l'absence de restitution palinspastiques rOgio- hales, Ies cartes de rOpartition de faci6s qui illustrent les diffOrentes 6tapes de l'Ovolution sOdimentaire barrOmo-albienne du Sud de la France n 'ont pas un caract6re palOogOographique rigoureux. 11 ne semble cependant pas qu'~t l'Ochelle de notre synthOse la prise en considOration des phOnomOnes tectoniques post- crOtacOs puisse modifier de mani6re impor tante tes images palOocOanographiques proposOes.

- - 3 6 9 - -

R I ~ F I ~ R E N C E S B I B L I O G R A P H I Q U E S

ARNAUD-VANNEAU A. & ARNAUD H. (1976). i L '6vo lu t ion pal6og6ographique du Vercors au Bar- r6mien et fi l 'Ap t i en inf6rieur. G~ologie Alpine, Gre- noble , t. 52, p. 5-30.

ARNAUD H. (1979). - - Surfaces d ' a b l a t i o n sous- mar ines et s6diments barr6mo-b6doul iens remani6s par gravit6 du Barr6mien au C6noman ien entre le Ver- cors et le D6voluy (SE de la France). G~ologie Alpine, Grenoble , t. 55, p. 5-21.

B . R . G . M . , ELI =', Esso-REP. , SNPA,[ WtNNOCK E. et al. ] (1973). i G6ologie du Bassin d 'Aqu i t a ine . Bur. Rech. G~ol. Min., Paris, 27 pl.

CHAMLEY H. & MASSE J . -P. (1975). - - Sur la s ignif icat ion des min6raux argileux dans les s6diments barr6miens de Provence (SE de la France). I X e Con- gr~s International de S~dimentologie, Nice, th6me l , p. 25-29.

CHAROLLAIS J., VILLOUTREYS O. ¢~; DAVAUD E. (1978). - - Note pr61iminaire sur le << Gaul t helv6ti- que >> des chaines subalpines septentr ionales (Haute- Savoie, France). G~ologie m~diterran~enne, Mar- seille, t. V, n ° l , p. 55-64.

CONRAD M.-A. (1969). - - Les calcaires urgoniens de la r6gion en tou ran t Gen6ve, Eclog. gdol. Helv., B~le, t. 6 2 / 1 , p. 1-79.

COTILLON P. (1971). I Le Cr6tac6 inf6rieur de l ' a rc suba lp in de Castel lane entre l 'Asse et le Var. Strat igraphie et s6dimentologie. M~m. Bur. Rech. G~ol. Min., Paris, t. 68, 313 p.

COTILLON P . , FERRY S . , BUSNARDO R . , LAFARGE D. & RENAUD B. (1979). - - Synth~se s t ra t igraphique et pal6og6ographique sur les facies urgoniens du Sud de l 'Ard~che et du Nord du Gard (France SE). Col loque sur l 'Urgon ien des Pays M6di- terran6ens Gdobios, Lyon, m6m. sp6cial n ° 3, p. 121- 139.

FERRY S. (1976). i C f ne s d '6pandage bioclasti- q u e e n eau p ro fonde et glissements sous-marins dans le Barr6mien et l 'Ap t i en inf6rieur vocont iens de la DrOme. Impl icat ions pal6ostructurales. ThOse doct. 3 ~ cycle, Universit6 Claude Bernard, Lyon, 144 p.

MASSE J . -P. (1976). i Les calcaires urgoniens de Provence (Valangin ien-Apt ien inf6rieur). Strati- graphie, Pal6ontologie, les pa l6oenvi ronnements et leur 6volut ion, Th~se doct. ~tat, Universit6 Aix- Marseille II, 445 p.

PEYBERNES B. (1976). I Le Jurassique et le Cr6tac6 inf6rieur des Pyr6n6es franco-espagnoles entre la G a r o n n e et la M6diterran6e. Th~se doct. Etat, Universit6 Paul Sabatier, Toulouse, 459 p.

SOUQUET P . , PEYBERNE:S B. , BILOTTE M. & DEBROAS E.-J . (1977). - - La cha]ne alpine des Pyr6n6es. Gdologie Alpine, Grenoble , t. 53, fasc. 2, p. 193-216.

TRt3MPY R. (1976). - - Du Pelerin aux Pyr6n6es. Eclog. g~ol. Helv., Bfde, fasc. 2, p. 249-264.

O b s e r v a t i o n s e t R 6 p o n s e s .

J. PHILIP. Apropos du canevas pal6otectonique : on a I'impression ~ lire vos cartes pal6og6ographiques que vous privil6giez une direction SW-NE cal- qu6e sur le r~seau de failles acluel affectant les massifs hercyniens bordiers. Or certains lineaments, comme l'orientati0n des plates-formes ou l'orientation des zones de flexure, semblaiem plut6t indiquer une direction pal6otectonique W-E. Est-il possible d'6tablir une hi6rarchie dans le temps et dans I'espace de ces deux directions tectoniques ?

J.-P. MASSE. NOUS pensons que la direction E-W est aussi importante que la direction SW-NE. Cependant, il ne nous semble pas possible clans l'6tat actuel des recherches et de notre r6flexion, d'etablir uric hi6rarchie de ces deux directions tectoniques.

H. ARNAUD. Le sch6ma structural qui accompagne nos cartes pa[6ogeographiques illustre seulement les grands traits du cadre tectonique actuel, iI ne sert qu'5. faciliter le rep6rage geographique des hmites pal6og~ographiques par rapport b. la carte g6ologique de la France ~. 1 / 1.000.000 e. Au point de rue de [a tectonique syns~dimentaire, ~. ma connaissance et mis a. part quelques pr6somptions, aucune preuve de l'action syns6dimentaire barr6mo-albienne d'un de ces accidents n'a pu ~tre decrite b~ ce jour.

- 370 --

Fig. 1 - Sch6ma structural. 1, socle primaire ; 2, chevauehement pennique frontal ; 3, chevauchement ;4, faille importante ; 5, faille avec sens de mouvement horizontal ;6, sens de mise en place des nappes de charriage.

Structural sketch map. 1, paleozoic basement ; 2, outer limit of the Pennic thrusts ; 3, thrust faults ; 4, main faults ; 5, faults with sense of horizontal movement ;6, direction of overthrustings.

Fig. 2~ 7 - Cartes de r6partition des faei6s. 1, lacunes stratigraphiques et/ou secteurs dans lesquels des 6rosions post6rieures au d6p6t ne permettent plus d'extrapoler les faci6s ; 2, domaines 6merg6s ; 3, faci6s wealdien : gr6s, marnes versicolores, calcaires Charophytes ;4 , faci6s wealdien avec intercalations marines (par exemple des calcaires/l Ann61ides) ;5, faci6s de plate-forme interne (calcaires ~ Rudistes, etc . . . );6, faci6s de plate-forme exteme (calcaires bioclastiques, etc . . .) ; 7, faci6s h6mip61agiques du bassin (calcaires ~ Toxaste L e t c . . . ) ; 8, faci6s p61agiques du bassin

• (alternances vocontiennes, e t c . . . ) ; 9, apports d6tritiques dans les s6ries marines, a : apports peu importants, b : apports tr6s importants : 10, remaniements gravitaires de mat6riel bioclastique issu de la bordure des plates- formes et res6diment6 dans le bassin ; 1 1, remaniements gravitaires (eoul6es boueuses) sur le talus externe des plates-formes ; 12, "b6ton phosphat6" : couches condens6es et phosphat6es a Ammonites ; 13, Bauxite ; 14, Charac6es ; 15, niches d'arrachement du mat6riel des coul6es sableuses et des coulees boueuses. Les figur6s en bande correspondent ~ des interpr6tati0ns pour les secteurs dans lesqu'els aucun affleurement n'est actuellement conserv6.

Facies m a p s . 1, stratigraphic hiatuses and/or areas where post depositional erosion prevent any facies extrapolation ;2 , land areas ; 3 , Wealden facies : sandstones, variegated marlstones, characean limestones ; 4, Wealden facies with interbedded marine layers (like annelid-bearing limestones) ; 5, inner-platform facies (rudist.bearing limestones, and so); 6, outer platform facies (bioclastic l imestones . . . ) ; 7, basinal hemipelagic facies (toxaster- bearing limestones . . .) ; 8, basinal pelagic facies (limestone-marl alternations of the Vocontian Trough) ; 9, terrigenous supplies in marine sequences, a : weak supplies, b : strong supplies ; 10, basinal bioclastic deposits, reworked by gravity-processes from the edges of platforms ; 11, basinal mud-flow deposits coming from the platform slopes ; 12, "phosphated concrete" : condensed and phosphated ammonite-bearing layers ; 13, bauxite ; 14, characeans ; 15, slump scar. Stripe-shaded areas correspond to regions without outcrops (mainly because of erosion), but where facies extrapolations may be attempted.

MA

SSIF

CEN

TRA

L

SC

HE

MA

S

TR

UC

TU

RA

L

GO

LFE

DE

GA

SCO

GN

E

2 ~

4

~ 6

/ ~

....

...

• ...

.

AQ

UIT

AIN

E

BASS

IN D

E

PAR

ENTI

S

Adou

r

V

~TO

U L

OUS

E

,"

. ,.

',

• .

, ,

.

""."

.i

• " :i'.': i

,"

:,,

",',

',

• .

..

,,

. .... ii

.~.'.

'! •

, ,,

°,.,

.,'"

°

/ ~,!..

,...

,. .

,..,

:E ::I".

":!..' :

.. . :.

.:.- :"..

..i.i:..:

,:.i::!

,ii,:~,,!.:.,

,.::.~ ;".

" .

. , ..,;... .,.,

:,..

~ .i.? i ~:..~(..i./: i.:i~.i..:.

!,.. ..~. . ;-~.;~... ~ :. . ~ ' " : ~ .~". :: - . .

.

! • ..

,. ,.'.

.'.~...

..-~:

".

. "'

.".j

., l.~i...:.!.',::...../.~

! i;i !!.iil.i

i.lii i ,.i :i ii

i .iiussE

!'i i

, ,,.

M

~.LE

S

I '

; ~

N

" '

' BA

SCO

- fiE

.AR N

AIS

PA

U

M IL

HAS

/;

'~

S!

MO

UTHO

UMET

I

J _,

,,--,

J_

AR

IZE

~.

~.

.' ".'".

'..?

'...'~

: " ~

,,,L

_A.

F~ ,*

,. ~'

, n'T

T'~e

,~.,,

,_.

BA

RTH

ELE

MyI

J

h..~

ON

CLA

NSA

YES

GEN

EVE

'ss [

~"

GA

RG

AS_

~~]

" PRO

VEN

CE

7-,---

,--~,~"

",-

[--AI

GU

I L LE

S R

OU

GE

S

M t

BLA

NC

ZON

ES I

NTE

RN

ES

ALP

INES

PE

LVO

UX

MAR

SEIL

LE

" ,:!

:'i~":.

:i""'

" ""

"'X"

LA

.L

ES M

AU

RE

S

BED

OU

LE

ME

RC

AN

TO

UR

NICE

~,.~

......

::...~

.c~2

::~L.

~

~xl

p. i

G

" ~

"nE

V-,

~U

c~E

. /

BE

SS

ED

E

I "

/"%

.,,

/ /~

.i:~

- "

F~

..

.

~"

~

~J

vz

- /

~

"

c~Nc

o V~

L~AS

~"~

1 /

~~

,

OtV

rAL.

~ ~,k

,~

~ /

...

~ r

-,

N i

%

[ ~b"

C'

MED

ITER

RA

NEE

":'."

."."

.':...

:'..:.

:.~

..'.:.

'~

:. "."

:" .".

:'."

~"-

" '.i

: : :

'...

.:.

-,

~~

~

~

,O~m

A

AP

PE

S D

E L'

~AM

PU

RD

AN

t

I

AMPU

RD

/uN

,'9"

":'7

i

B

Wea

ldie

n ca

lca~

eo:

g~

seu

x

~.

: :

,.'.

.

SSS..

-"w ~,.

.,:,....

:..:...

--/II

" ".: :'

.".'~.

" ".' :

• "'

.'.-.:

.A

.

% %

BA

RR

EM

IEN

IN

FER

IEU

R B

ASA

L

';" -.

" ~ ~ .i

~:'.. :

]::

: :.7,.:

.:.~.

] 4

7

li:i...i. ;;

:.1 o

1:..2:

:i.],o

~g

X /

,/

CON

TIN

ENT

NO

RD

- A

QU

ITA

IN

CON

TIN

ENT

TOU

LOU

SAIN

CON

TIN

ENT

DU

~ [

HA

l.IT-

AR

AG

ON

:.::::,

,-...;

....--

~.

... ...

- ..

...

....

'.: '

.'..

~

.*

'i:.'"

: ~

'.'.

'

'

;;!:i

i~-;

...

:'~

CO

NT

INE

NT

J/

• .

|

• /

/

s

.... [1

• •

• •

3

HA

UT-

FON

D D

U /

D

EVO

LUY

ENSE

LLEM

ENT

[

RHO

DA

NIE

N

°

• °

, °°

°••°

°

HA

UT

-F

ON

D~

ARD

ECH

OIS

..•.'•!:

."i :':::":'!

• .

.:

..'•

•

.-

/ //

/

/

Cou

ches

~ T

oxas

ter

et P

anop

6es

.

°.

• •

Calc

aire

s bi

ocla

stiq

ues'

:..

..

..

.,

.

....

..'

.- •

~

", .

.,.

~";~

: : ~

i!~.~:~

i i i~:: -!

iii~

)i::~ ::

~:i ::;~

i: !: i :

:i;i ! :i ~

: :: i i~:~

, *

* •

O

• *

• *e

' •*

°

•°

•

~Av'

.."."

".

'.. "

~ .~

..'.

~ .'.'.

'.".'.

" :

,U

g 0

0 O

0

i •

B

J J

ZON

ES IN

TERN

ES ]

ALP

INES

DO

MA

INE

VO

CON

TIEN

:,....(.

/.i:"il/

i::.iii"

!.:.

"" ?:

..'...

......

'...~

. ,.

. ,

.-...,

..

~ .:-£.

~..~

..'...

'.~...

'.'-:.'

......

,.',7

,'..'

...:

~L. I.

• ,'.~

.:.":.

i ::

!Li:.::

::iii

:::~:.ii

.i:'.i.~

ii:~:

.::i::!

,•

•o

:".

:.~.

.

• *

*•

o•*

,:

lacv

ne

BoM

BEM

ENT

DU

RAN

cI

:~..:...

:..;.,

!i!i!~iii

':::

" ,.L

2:~wu

-::.,-

, :...

:...,

!::.'~!

::.::

::

. ....

""%

...... :

......

:..-:.:.

iii:!!~

'"'"':

:2-

'.";

i',:~'~':

VL

ATE-

~'ORL

,~EI ""

:: i"i'i.!

Li PR

OV

ENCA

LE I

Calc

aire

s mic

ritiq

ues

c~ph

alop

odes

, gal

ets

phos

phat

6s, g

lauc

onie

, ni

veau

x de

con

den-

sa

tion

N

5Okm

I

I I

BA

RR

EM

IEN

SU

PER

IEU

R

EL

EV

E

I, ,

Jl

NN

, ::;,

....~,'

, .,:

-,..'

li!ii,li

'i ili ii iii!

ii!l 8

13

It 14

:(!:::

~.! !

.:/::!

:::.

-. :-~

CO

NTI

NEN

T

NO

RD

- A

QU

ITA

IN

SS

;,'.:...

':'.:

.': -..

'. :...

-:....-:

:.;

....

'.

"

.,.,k.

..

..

•

. .

"..:::

!..::.

: ".<

.~: -.

:'... :

Wea

ldie

a gr~

trae

u~

et

cal

etke

s an

n~lid

es

I CO

E DU I

H

AO

T - A

RA

GO

N

~.

lc

ai

re

s,

am

ugi

des

~

[ c~

L-~

t C

hm~h

ytu

,.-

~,..

..

-.:.

...,

.

.~--.' "

;

/

CO

NTI

NEN

T TO

ULO

USA

IN J

Cal

caire

s i

Cha

roph

yte

i~i~[..:i ]

," ~i'

..:::

":".~

Xi]

::::'.~

i -~.

i-.'..:

•...

.-.

. .

.,-.

.'

i:.":?i?

..::-

.:. :

:i

,4ir,

,,~l

/~'-

•

....::..

.'.. :::-i

/

/ /

/

-i:.:

j /

/

S

• *

• •

°,

,e

Ctlc

aire

s urg

onie

ns Ji

....

.

I PL

ATE

-FO

RM

E PR

OV

ENC

ALE

..;:

" .

ZON

ESIN

TER

NES

ALP

INES

:;::

Cal

cake

s et m

arne

~ am

mon

ites

0 B

¸gl

DURA

NCIE

N ...

.. "

i,:!~

..

..:.

. ;

7:!:!

::

~ ..

'.

" .

"."

.'" "

'.'."

.":"

.'.'."

;'',.:

:'.

':,"

~ :"

1:."

: "

."

~. ]i;

:.:

".:.:':.

'. ~':2

: i:.

'"

--,.

Flaq

ues d

e ca

lcai

res

mic

ritiq

ues i

e~p

halo

- po

des,

glau

coni

e, ga

lets

ph

ospl

utt&

l, niv

eaux

de

cond

ensa

tion

N

50km

J I

BE

DO

UL

IEN

B

ASA

L

I I'

[iil;ili:ii:

:ii:!!!l

.'~'.;:

i:":..,

~:.~

!~:

SS

[ii!: ii i

::ii ,l s 13

~t,t

14 15

- l

-- P

LA

TE

- FO

RM

E

/ A

RD

EC

HO

ISE

ET

DU

/

BA

S-L

AN

GU

ED

OC

,/ ~

/

PLA

TE

- F

OR

M[

JUR

ASS

IEN

NE

I Cal

cair

es ~

Cha

roph

ytes

'f ::'~

:::

",'../

"i,.

.'. :

:/ /.~

' :" -..:.

.:.:..

• .,:..

. ' i

"i:"

Cal

cair

es ~

Cha

roph

ytes

Cal

cair

es ~

spi

cule

s de

] sp

ongi

aire

s et

~t s

ilex

....:.

.- ...

.....:

.:

ZO

NE

S IN

TE

RN

ES

AL

PIN

ES

Cal

cair

es v

ocon

tien

s l

_ ~. a

mm

onit

es

.:.';

...

..'.

. ,..

.: :.~

-~:..

~....

~."/.

:.'::

! ..:

gD

0

f

• .:...

...:..

..,..;

.

/Oco

ne

~ /,

.

Cal

cair

es u

rgo-

bart

~mie

ns J

PRO

VE

NC

AL

•

:....

i:

"':"

N

Wo..

.'ienc

a.o.

o "..

i::r::

~u.o

, ~.

,~o

...

~ii:/;

ii?,:!

~.

.

....

....

~

¢N~,

t "~

50

km

L ".

" :

."-'

: I

l Cal

cair

es i

Cha

roph

ytes

D~

" "'i:

,,

~.t

.~_,

PLA

TE

- FO

RM

E

NO

RD

- P

RO

VE

NC

AL

E

J f

J

.':

":"

"Tn

;-"

.:.::-

'.;.

BO

MB

EMEN

T JR

A.N

CIE

N

~/

~/

:""

.:.

.. /'

'

'%"

. ..

' .

,~.

~ o

%~

• "

' ..

...

~i."

~":

....

. |/

/ :"

:':

Fla

qu

es d

e ca

lca]

'

. .,

. ,

• .

•..:

..

'.

..."

....

....

.~.!

~'

i.'...

":.'"

~ .

. ~

P |

/ ~

peti

ts b

iocl

aste

s ...

....

" ' '

" '"

'"

' :7

."~-:

"..":

~ ...

,.'

.....,

., ...

...

-....

...

Pc,

i:

a /

. ..

., •

• 'o

'

b '

'"

" ,;

....

....

....

....

..,.

....

....

¢:

, /

....

..

.e ..

, ~

.:

.;

:.:

. .:

~ t

..'+

-..

• '

,~".

':'~.

:" "-

-" "-

' [~

.'..

!

1

BE

DO

UL

IEN

[ ~ ..

's:

• :.

~l

.'Q

" .~

."

',

i

• "

"~"

, "d

" "o.

o.lJ

'~..

'..

",

.'o

.'.

4 ,.

.,':

.. ~.

'..;~'

...-.

Man

tes d

e

BASS

IN D

E

PARE

NTI

S m

,%

$S

SU

PE

RIE

UR

I-

,1 o

,'~'

13

15

I" I

NO

RD -

AQ

UIT

AIN

I

/ / [

"BA

SSIN

" DE

MIR

AN

DE

[ /

couche

s !

sup6

rieur

es

Orb

itolin

es

.. [ N

ivea

u d6c

im~t

rique

] d

e ca

lcai

res

t Orb

itolin

es

Mam

es g~

6so-

glau

coni

euse

s X

// li •

'.:

-..

[ ZO

NES

INTE

RNES

ALP

INES

M~ne

s noise

s ]

I/

.!.!.:

.:..:

......

!.;

:i.:i:

Z:;.

'

"....:):".

: "~

~":'"

:::~

.": ..-::

..:....:..

: ::.:

::..:...

- :~ :'::

@

0 @

@

~..

-.:%

.'..

".,

."

::'.

i:ii

/ ::/

.: :'~

: -.'

.':

:. •

• ,

:...

-.

- ...

=_. "

. .~

....

.'_

" ..

....

..

!h~:

-/.;

. 11

:: :~

::~

i:;

DO

MA

INE

VO

CON

TIEN

I.~:

.,."

~ /

"".:~

~..":

;:,:.~

~.

'. /

:.,

...

:....."'.. "

.~.-

..

. ..

.;i:

:...

~,

/ •

I "

~ \~

-~~

:::~

~

.~ "~

•

/ ~

-

=-

....

...

.J"

F,.

qu

~,d

e~

.es

• . ' ~

'D__

~.

petiL

s bio

clas

tes

• m

''~

.

,.

j B

ASS

IN DES

CO

RBIE

RES

[ ..,

..

"..'

~.

..

..

,.-

; it

~j

O

RIEN

TALE

S .

~xxx

~

~ "'

"] ~'~

" ""

. i'~

'"" ":

:~"

""

N~l

/ I

%

"

1

I I'

NN

2 .?

PARE

NTIS

I

GA

RG

AS

IEN

S

UP

ER

IEU

R-C

LA

NS

AY

ES

IEN

..

"2,

l, CO

NTI

NEN

T I

NORD

- AQU

ITAI

N I

/"

.-'..

t"

• ".

....

..

..."

.

.',..

..

..

• "

.~

~.

!i!; '.

!:.-.L

.!i'"

".:'

,'b

':

I 0

I 0

1

~ BA

SSIN

1

~ CO

MM

ING

EOIS

/

~ ~

I Calc

schi

stes in

term

6diai

res I

I CO

NTI

NF.

~rr D

U~

~

~t

m

ames

m

'-ARA

GON

I I C

alca

ites i

Pse

udoc

hoffa

telle

s

el.

i.

f II

i"

•

f"

l" I

.

Calca

kes i

Flor

id&

s ¢n

cro~

tantes

...

~..'"

..

.

• t

I -

• .

~

O

B

O

I i

CONT

INEN

T DE

L'E

BItE

6 •

g e

O

Gr6s

verts

de la

Pe

rte du

Rh6

ne

Man

tes g

z6so

- ""

.-"

~P

" l B

iauc

onieu

ses so

mbr

es ]

Mar

nes 8

r6so

- gl

auco

nieu

ses

"Lum

ache

lle"

I ZO

NES I

NTER

NES

ALPI

NES

/ Calca

ires g

r6se

ux et

gl

auco

nieu

x i D

iscoi

dea

.'.:

f f

e

@

/ I/

M ,/9

'~

/

/

/ S

BASS

IN A

XIA

L 1

PYRE

NEEN

J

• F"./

~":~

~r~7

'~-'i

:::

1 ".:.

!~.

~/

;,

'-

.::

: ..

..;

• .

..

..

'.

"."

.."

.:i"

'. ."

.,

:.

""..

:"~'

..i'

...'

:'.'

I.-.

~..

~.:

,-..

~..

....

•

..-~

..

f CO

NTI

NEN

T I

TOUL

OUSA

IN

!"

..~

) BEM

EN/r

I.':-

".

":

/:~

V.

: "

I O

@

I

gO

01

DU

RA

NC

IEN

....

..,.

.~.

a, .

_;;. %

. •

~ s"

oq

.. ./.

.. +JD

+

Cal

~ de

Fon

tdou

ille]

I M

arne

s noi

ses]

Mar

nes n

okes

i

DOM

AINE

VOC

ONTI

EN

! I

~...

....

..

.'.~

.f

. ',

-...

'

..

..

..

•

'..'

•

• .

..

. ~

. :.

.:..

.'!

.i

'' ~.

."'

. 'i.

:~

: .'

.'.'

. ::

..

;".:'

:.:'.

r'.*

,;

~".

.-

'''

Marn

es gr

6so-

N

I 50

km i

1

[ I,

~ 2

F/JZ

] 3 •

.:

.-

°.

PAR

EN

TIS

AL

BIE

N

INF

ER

IEU

R

f..::":i

.::l,

I,~

'".~~

i:"::.

" J ~

°~T~T

J

•

i "

".

"~:"

,<

, N

OR

D- A

QU

ITA

IN

"''"

i #

;[. •

. ,

~ l~

llu

co~

]

~m~Es

I

/,'.' /

j Mim

es O

~-gl

auco

nieu

ses

/.....

:

• "

" "'l

M~e

~ "

,,I .',

~.' '.;;\.":

: • " • 'S'....

. '.'.:".:

.i~

• ~.

...,..

~....

:..

"'.':

.-.

-"

.-'::~

i~-

: A

I ::.

., :...

.~.: ~:

:.

_

• .:

.:

....

. . .

..

.

...~

...

! ~.

~-'.':

:"

": ".'

":..

'.':."

x .'"

• ...

. ...,

.:.....

.... : ...:.

....

, ~

r'.:

~

..

..

..

..

....

....

...

" ~

" ~

\ BO

MBE

ME~

I" DUR

ANCl

EN

~-

'.

/ ~,

,::'

.'~.

,~.'

!:

,,,,

-,,r

.

'

~ "'

" ~

-~

- i

~-'--

~..,~

•

• •

~ ~

~]

/

Ill

[ "b

~ton

pho

spha

t~

. j

OR

IEN

TA

LE

S

BA

SSIN

"

" -"

a.

: "

"-,

I ~~

oo

I

~ /

"~'~

x~'l

"<~

~'

/ "

....

..

_ ~

~ \

,~

~Y"~

' ,~

o,

J Mar

nm n°

iim i

Hyp

aean

tkop

lites

~ ~"

,

Dll

L E B

RE

~" ~

p.*

Documents

Paléogéographie des calcaires urgoniensdu sud de la France