Par Valerie Therrien, T.S. Essai sous la supervision de M ......Le lecteur doit mettre les résultats en contexte avec l ensemble de la documentation clinique et scientifique disponible

Bilan critique des meilleures pratiques auprès des personnes présentant des troubles concomitants de dépendance aux substances psychoactives, de santé mentale et de

criminalité : applicabilité en contexte de première ligne.

Par

Valerie Therrien, T.S.

Essai sous la supervision de M. Christian Comeau, M.Sc., présenté dans le cadre de la Maîtrise en intervention en toxicomanie.

Université de Sherbrooke

Faculté de médecine et des sciences de la santé

© Décembre 2013

L'essai synthèse demeure un exercice académique. Le lecteur doit mettre les résultats en contexte avec l’ensemble de la documentation clinique et scientifique disponible et il demeure responsable de leur utilisation. Pour citer cet essai: Therrien, V. (2013). Bilan critique des meilleures pratiques auprès des personnes présentant des troubles concomitants de dépendance aux substances psychoactives, de santé mentale et de criminalité : applicabilité en contexte de première ligne. Essai synthèse inédit, Maîtrise en intervention en toxicomanie. Université de Sherbrooke

RÉSUMÉ

Tant dans la littérature que dans la pratique, on observe un taux de prévalence élevé des

troubles concomitants de dépendance aux substances psychoactives (SPA), de santé

mentale et de criminalité. Qu’en est-il les liens qui peuvent être tissés entre ces différents

troubles? Comment intervenir avec ces tableaux cliniques de plus en plus complexes?

L’ajustement de nos pratiques d’intervention s’impose, mais d’abord, il importe de bien

comprendre la problématique à l’étude. Suite à une recension critique des écrits, cet essai

synthèse propose, dans un premier temps, l’exploration des liens possibles entre les trois

troubles à l’étude. Les troubles sont mis en relation deux à la fois d’abord, puis les trois

simultanément. Par la suite, un bilan critique des meilleures pratiques d’intervention

auprès de ces individus est dressé. Finalement, l’évaluation du risque et de la dangerosité,

l’entretien motivationnel/Motivational enhancement therapy, ainsi que la thérapie

cognitive comportementale sont retenues en termes de meilleures pratiques à

recommander pour intervenir auprès de personnes présentant des troubles concomitants

de dépendance aux SPA, de santé mentale et de criminalité, dans un contexte en première

ligne.

Mots clés : Dépendance, substances psychoactives, santé mentale, criminalité, violence,

intervention, meilleures pratiques.

ABSTRACT

Whether it be in literature or out there in the field, the prevalence of co-occurring

disorders of addiction, mental health issues and criminality, is very high. Is there a link

between those disorders and if so, how can it be established? What is the best way to treat

patients whose realities are more and more complex? It has become imperative to review

the way we intervene with them, but first, we must understand the issues at hand. After a

review of literature, this essay proposes to explore the possible links between the three

disorders previously mentioned. Pairs of disorders are first studied, focussing afterwards

on all three simultaneously. Then, a critical review of the “best practices/best treatment”


in terms of intervention in the field of addictions is done. Of those, three are selected: risk

assessment, Motivational interviewing/Motivational enhancement therapy and Cognitive

behavioral therapy, which will be recommended to therapists in a CLSC context,

intervening with patients with co-occurring disorders of addiction, mental health issues

and criminality.

Key words: Addiction, mental health, criminality, violence, intervention, treatment.

REMERCIEMENTS

J’aimerais tout d’abord remercier les enseignants du corps professoral du programme de

maîtrise en intervention en toxicomanie. J’ai eu la chance d’apprendre en côtoyant des

experts dans le domaine et je remercie la direction d’avoir rendu le tout possible.

La présente démarche systémique n’aurait pas été la même sans la direction de M.

Christian Comeau, M. Sc., qui s’est démontré présent et très généreux tout au long de ce

processus. Nos discussions, on ne peut plus intéressantes, me manqueront.

Je remercie la Fondation Gracia du CSSS Bordeaux-Cartierville – St-Laurent pour la

Bourses Marie-Anne-Lavallée, dont j’ai été récipiendaire pour l’année 2012-2013.

Finalement, je remercie du font du cœur ma famille et mes ami(e)s, qui ont su

m’encourager tout au long de ma démarche et me soutenir dans les moments plus

difficiles. Merci, je vous aime tellement.


TABLE DES MATIÈRES

Liste des tableaux et figures……………………………………………………..……….. v

1. Introduction…………………………………………………………………………… 1

2. Moyen en vue d’atteindre l’objectif………………………………………………...… 4

3. Méthode………………………………………………………………………….……. 5

3.1 Recherche à l’aide de banques de données…………………………………….…. 5

3.2 Références reçues d’experts…………………………...………………………….. 6

3.3 Recherches par auteurs/articles clés…………………………….………………… 7

4. Résultats………………………………………………………………………….....… 7

4.1 Dépendance aux substances psychoactives et santé mentale……………………... 8

4.2 Dépendance aux substances psychoactives et criminalité……………………….. 11

4.3 Santé mentale et criminalité…………………………………………………….. 16

4.4 Dépendance aux substances psychoactives, santé mentale et criminalité….......... 18

4.5 Meilleures pratiques…………………………………………………………...… 23

4.5.1 Évaluation……………………………………………………….…......... 23

4.5.2 Survol des meilleures pratiques auprès des personnes présentant

un trouble de dépendance aux Substances psychoactives………………. 25

4.5.3 Évaluation du risque/dangerosité……………………………………...... 27

4.5.4 Entretien motivationnel (EM) et Motivational enhancement

therapy (MET)………………………………………………….…...….. 31


4.5.5 Thérapie cognitive-comportementale (TCC)………………………….... 33

5. Discussion…………………………………………………………………………… 34

6. Recommandations………………………………………………………………...…. 36

7. Conclusion…………………………………………………………………….…...… 38

8. Liste des références……..……………………………………………… …......…… 39

LISTE DES ANNEXES

Annexe A : Dépistage/Évaluation du Besoin d’Aide – Drogues (DÉBA – Drogues) v1.8p

(Tremblay, J., Rouillard, P., & Sirois, M. 2000. Rév. 18 déc. 2009)….……...…... 43

Annexe B : Dépistage/Évaluation du Besoin d’Aide – Alcool (DÉBA – Alcool) v1.8p

(Tremblay, J., Rouillard, P., & Sirois, M. 2000. Rév. 18 déc. 2009)…………….. 45

Annexe C : Items de la Historical Clinical Risk-20 (HCR-20) (Voyer et Senon, 2012)..... 48


LISTE DES TABLEAUX ET FIGURES

Tableau 1 : Proportion des personnes qui ont présenté un problème de consommation au

cours de leur vie, selon les différents troubles mentaux (Pépin, 2013)……… 9

Tableau 2 : Risques relatifs de présenter un problème de consommation selon le trouble

mental, en comparaison à la population générale (Pépin, 2013)……......….. 11

Tableau 3 : Synthèse de la distinction entre les crises psychopathologiques de type 1 et 2

(LeBlanc et coll., 2012)………………………….…………………………. 28

Tableau 4 : Les facteurs de risque issus du questionnaire HCR-20 (Pagani et Pinard,

2012)………………………………………………………..………...……. 30

Figure 1 : Présentation schématique de modèle psychopharmacologique adapté à la

population d’individus présentant un trouble mental sévère et persistant et un

trouble concomitant lié à une substance (Poullot, Lafortune et Brochu,

2008)……………………………………………………………………….… 21


1. INTRODUCTION

Il est bien connu que la consommation d’alcool et de drogues illicites s’accompagne

souvent de conséquences psychosociales importantes. Que ce soit dans les nombreuses

études menées à ce sujet ou au sein de la pratique des intervenants de divers milieux, les

effets à court, moyen et long terme sont reconnus. Le phénomène se complexifie lorsque

l’on observe le portrait clinique des gens qui présentent des problématiques multiples

telles que les problèmes de santé mentale, de dépendance aux substances psychoactives

(SPA) et de comportements délinquants. Malheureusement, la prévalence des troubles

concomitants est également considérablement élevée, rendant ainsi certaines clientèles

vulnérables et nous poussant à revoir nos pratiques d’intervention afin de mieux répondre

à leurs besoins.

Pour différentes raisons et à différents moments de leur vie, les gens se voient faire appel

aux instances dispensaires de services de santé et services sociaux. Certains le font de

manière volontaire, alors que d’autre sont contraint à recevoir des services. Au Québec,

les services sont sectorisés : les services de première ligne offrent un niveau d’aide

primaire, répondant aux besoins des gens dans une optique plus globale. La durée et

l’intensité des services offerts à la population deviennent graduellement plus spécialisées

en deuxième ligne, puis en troisième ligne. Cependant, les gens ont souvent tendance à se

présenter en première ligne d’abord, en raison de la proximité et de l’accessibilité des

ressources, ou par méconnaissance de la gradation du système de santé et des services

sociaux. Dans ce sens, puisqu’il importe de bien répondre à la clientèle lorsqu’elle arrive

enfin à demander de l’aide, il est primordial d’être en mesure de bien évaluer l’état global

de la situation de la personne pour en comprendre la complexité et ajuster l’intervention

en conséquence.

En tant que travailleuse sociale à l’accueil psychosocial du CSSS Bordeaux-Cartierville –

St-Laurent, je suis appelée à rencontrer un éventail exhaustif de problématiques, à en

faire l’évaluation et à orienter vers les ressources appropriées par la suite. De plus en


plus, des personnes présentant des troubles concomitants de dépendance aux SPA, de

santé mentale et de criminalité sont rencontrées. Par conséquent, ces personnes qui

présentent un portrait clinique particulier, nécessitent un ajustement des interventions à

privilégier afin de favoriser l’atteinte des objectifs du plan d’intervention. Puisque chaque

milieu de pratique a sa propre réalité et un mandat qui lui est propre, le but de ma

démarche sera d’appliquer les résultats à la réalité des CSSS, plus spécifiquement celui

où je travaille. Il sera donc question de discuter de l’applicabilité des meilleures pratiques

d’intervention en dépendance aux SPA, santé mentale et criminalité en première ligne.

L’objectif de cet essai synthèse est de dresser un bilan critique des meilleures pratiques

auprès des personnes présentant des troubles concomitants de dépendance aux SPA, de

santé mentale et de criminalité et de discuter leur applicabilité en première ligne.

Les personnes présentant un problème de consommation de substances psychoactives

sont des gens habités par l’ambivalence devant le changement et ayant une faible

tolérance face aux listes d’attentes (Desrosiers et coll., 2010) trop présentes dans le réseau

de la santé et des services sociaux. Par ailleurs, des délais trop longs entre la première

entrevue d’accueil-évaluation et la première rencontre de traitement augmente le taux

d’attrition prétraitement. En effet, quand les listes d’attente sont trop longues, moins de la

moitié des personnes se présentent à leur première entrevue de suivi thérapeutique

(Desrosiers et coll., 2010). On peut donc supposer que l’attrition prétraitement augmente

encore davantage lorsqu’une personne se voit orientée vers une autre ressource alors que

plusieurs présentent des difficultés à faire leur demande d’aide.

L’état de la situation actuelle dans les CSSS varie d’un endroit à l’autre. La réalité du

CSSS Bordeaux-Cartierville – St-Laurent, que je connais, sera celle retenue pour le projet

actuel.

La qualité de l’accueil, lorsqu’une personne se présente pour demander de l’aide, est une

dimension importante pour favoriser le bon cheminement de la demande (Desrosiers et

coll., 2010). Il est important de bien connaître la réalité des personnes présentant des


troubles concomitants de dépendance aux SPA, de santé mentale et de criminalité afin

d’être en mesure de cibler les éléments essentiels à évaluer lors de la première rencontre,

pour ensuite ajuster l’intervention en fonction du tableau clinique de la personne et des

objectifs qu’elle souhaite atteindre.

Dans le but de répondre à l’objectif de la présente démarche systématique, le portrait de

la population à l’étude devra être abordé sous plusieurs aspects. En effet, la littérature est

abondante au sujet de la dépendance aux SPA et des troubles concomitants. Pour rendre

justice à la documentation recensée ainsi qu’à la réalité de bon nombre de personnes

rencontrées dans la pratique, nous aborderons d’abord les doubles diagnostiques, i.e. les

troubles concomitants de dépendance aux SPA et de santé mentale; les troubles

concomitants de dépendance aux SPA et de criminalité; les troubles concomitants de

santé mentale et de criminalité. La compréhension de ces doubles diagnostiques permet

d’appuyer davantage la documentation traitant de la triple concomitance de ces troubles.

La notion de troubles concomitants fait référence à l’occurrence simultanée d’un trouble

lié aux substances et d’un trouble de santé mentale, et est l’expression (parmi quelques

autres synonymes) retenue par Santé Canada. Ce terme, contrairement par exemple à

comorbidité, tiens compte de la complexité du phénomène tout en laissant la possibilité à

l’occurrence de plus de deux troubles (Fillion-Bilodeau, Nadeau et Landry, 2012). En

fait, Santé Canada définit l’expression troubles concomitants comme suit :

Individus qui vivent une association de troubles mentaux, émotionnels et

psychiatriques avec une consommation excessive d’alcool ou d’autres drogues

psychoactives. Sur le plan plus technique et en termes diagnostiques, elle se

rapporte à une association de troubles mentaux et de troubles liés aux substances,

définie par exemple selon l’axe I et l’axe II du DSM-IV. (Santé Canada, 2002,

p.v)

C’est dans ce sens que sera abordée la problématique ici, tout en y ajoutant la composante

criminelle. Celle-ci sera abordée au sens large, allant des comportements illégaux (ex :

trafic de drogues, vols, etc.), en passant par les comportements violents hétéroagressifs


(tels que le fait de proférer de menaces, de commettre des voies de fait ou même un

homicide), ainsi qu’aux comportements violents autoagressifs (automutilation et

conduites suicidaires).

La dynamique de ces trois sphères sera à l’étude afin d’en arriver à une compréhension

des liens qui peuvent être établis entre elles et éventuellement, arriver à des constats de

pistes d’intervention à préconiser, dans un contexte donné, afin d’aider à résoudre les

problématiques vécues par les personnes adultes aux prises avec un problème de

consommation de substances psychoactives, présentant un ou plusieurs problèmes de

santé mentale et ayant des comportements criminels.

2. MOYEN EN VUE D’ATTEINDRE L’OBJECTIF

Plus d’une avenue pourrait être prise en considération pour atteindre les objectifs prévus.

Comme une grande partie des efforts devaient être déployés à documenter la

problématique à l’étude ainsi qu’à aller voir ce qui fût écrit sur le sujet dans la littérature,

il semblait tout à fait pertinent de faire une recension critique des écrits pour réaliser cette

démarche systématique.

La recension critique des écrits a rendu possible, dans un premier temps, l’exploration des

différentes facettes de la problématique choisie. Par ailleurs, la complexité du portait

clinique des personnes présentant des troubles concomitants de dépendance aux SPA, de

santé mentale et de criminalité nécessitait des recherches considérables dans la littérature

dans le but d’étoffer, de manière crédible, ce à quoi pourrait s’attendre un intervenant qui

reçoit l’une de ces personnes vulnérables dans le cadre de son travail. La recension des

écrits permet de faire le point sur un sujet donné; d’en définir et d’en délimiter l’étendu,

d’en saisir la portée et d’en comprendre les enjeux (Fortin et Gagnon, 2010).

Dans un deuxième temps, la recension critique des écrits a permis l’exploration des

« meilleures pratiques » d’intervention auprès des personnes présentant un ou plusieurs

des troubles ciblés, dans le but éventuel de guider un choix d’approche, pour permettre le

développement de pratiques d’intervention ou d’organisation de services (Bertrand, 2013)


à recommander au CSSS Bordeaux-Cartierville – St-Laurent à la fin de l’ouvrage. La

recension critique des écrits permet alors de documenter l’argumentaire derrière les

recommandations faites en lien avec les interventions à préconiser et/ou les services à

développer et qui pourraient éventuellement être mis en place.

Dans le même ordre d’idées, tel qu’expliqué par Machi et McEvoy (2009), la recension

critique des écrits résultera en une argumentation logique qui prendra appuis sur la

compréhension globale de la problématique à la lumière des connaissances actuelles, ce

qui nous permettra ultimement d’en arriver à répondre à l’objectif du présent essai

synthèse de façon convaincante et appuyée sur des données probantes provenant de

sources crédibles.

3. MÉTHODE

La recherche bibliographique des articles et des ouvrages en français et en anglais retenus

s’est faite principalement de trois façons; par le biais de recherches sur les banques de

données, par des références reçues d’experts dans le domaine et par celles trouvées à

même les bibliographies d’ouvrages pertinents. Il était question, dans un premier temps,

de trouver des articles et des ouvrages qui permettraient de documenter les liens qui

existent entre les trois problématiques à l’étude. Dans un deuxième temps, l’accent était

mis sur la documentation qui mettait en lumière les meilleures pratiques et interventions à

privilégier avec ces personnes vulnérables au portrait clinique complexe.

3.1. Recherche à l’aide de banques de données

Les banques de données consultées sont deux des principales banques de données dans le

domaine, soit MEDLINE et PSYCHINFO. Nous nous sommes arrêtés sur ce choix de

banques de données parce qu’elles couvrent le domaine de la médecine et de la

psychologie, qui s’intéressent au sujet à l’étude. De plus, plusieurs références d’experts

provenaient de la banque de données ÉRUDIT. Il était donc logique de viser à diversifier

la source des recherches.


Les mots clés utilisés dans les deux banques de données sont : A : « substance abuse »,

« mental health », « crime »; B : « substance abuse », « mental illness », « crime »; le tout

dans PSYCHINFO et accompagnés de l’opérateur booléen « AND » puisque les ouvrages

traitant des trois problématiques étaient convoités. Ces différentes combinaisons ont

donné accès à plusieurs résultats, parmi lesquels ont été choisis ceux qui semblaient, à la

lecture des titres et résumés, satisfaire les critères de sélection. La même démarche a été

faite sur MEDLINE en ajoutant la combinaison C : « substance abuse », « mental

illness », « crime », « treatment », accompagné de l’opérateur booléen « AND » puisque

les articles proposant un traitement des trois troubles concomitants étaient convoités.

Certaines combinaisons donnaient accès à 383 résultats, par exemple, desquels les

ouvrages retenus figuraient dans les dix premiers. D’autres combinaisons comme

« substance abuse AND mental illness AND crime AND treatment » donnaient 40

résultats desquels le troisième et le huitième furent retenus. Encore une fois, les articles

ont été retenus pour une première lecture sur la base de leur titre et résumé qui, à

première vue, semblaient correspondre aux critères d’inclusion. Au fil des lectures, les

critères d’inclusion et d’exclusion se sont précisés, étant plutôt vastes au début de la

démarche. Vers la fin du processus, devant une quantité impressionnante de littérature

portant sur des paires de troubles concomitants (ex : « dépendance aux SPA et santé

mentale » ou « dépendance aux SPA et criminalité »), il a été plus facile de raffiner les

critères d’inclusion en ne choisissant que des ouvrages qui abordaient les trois

problématiques, les liens qui peuvent être faits entre elles et leur traitement.

3.2. Références reçues d’experts

La disponibilité remarquable de M. Christian Comeau, M.Sc. tout au long de la démarche

fut d’une grande aide. Que ce soit en supervisant la démarche ou en assurant un

accompagnement dans la direction que devait prendre cet ouvrage, M. Comeau a fait

preuve d’une grande générosité. À plusieurs reprises, M. Comeau a puisé dans son vaste

bassin de littératures sur la dépendance aux SPA, la santé mentale et la criminologie afin

de suggérer des pistes de lectures intéressantes. Bien que tous les articles n’aient pas été


retenus, une grande majorité des références citées dans cet ouvrage proviennent de cette

source.

3.3. Recherches par auteurs/articles clés

Communément surnommée « la méthode boule de neige », certains articles ont été

trouvés à même la liste de références d’ouvrage retenue à l’aide de l’un des moyens

mentionnés ci-haut. L’article de Goldstein (1985) sur le modèle conceptuel tripartite fait

partie de ceux-là.

Par ailleurs, certains auteurs dans le domaine se sont mérités, au fil du temps et au gré de

leur contribution, le statut d’auteurs clés ou incontournables. En effet, madame Louise

Nadeau et messieurs Serge Brochu, Michel Landry, Joël Tremblay et Jean-Marc Ménard

en font partie, pour ne nommer que ceux-là. Il va sans dire que les articles rédigés par ces

auteurs venaient avec leur lot de crédibilité et étaient très souvent retenus.

Après avoir passé en revue une centaine d’articles, 25 ouvrages de référence ont été

sélectionnés. L’acquisition des articles et leur lecture, en soulignant les passages

susceptibles de venir en appuis à notre démarche, s’est échelonnées sur près d’un an.

4. RÉSULTATS

Tel que mentionné précédemment, la littérature est abondante quant aux « doubles

diagnostics ». En effet, les écrits sur les troubles concomitants de dépendance aux SPA et

santé mentale sont nombreux. C’est également le cas pour ce qui est de la littérature qui

traite de dépendance aux SPA et criminalité, ainsi que pour celle traitant de santé mentale

et criminalité. La littérature reflète bien la réalité dans la pratique en ce sens puisque la

prévalence des ces combinaisons de troubles concomitants est bien présente dans la

pratique. Pour rendre justice à la documentation recensée ainsi qu’aux besoins de


plusieurs personnes rencontrées dans la pratique, nous aborderons d’abord les doubles

diagnostiques afin de comprendre les liens possibles entre ces troubles concomitants, puis

nous mettrons en lumière des hypothèses de possibles relations entre les trois

problématiques.

4.1. Dépendance aux substances psychoactives et santé mentale

En 2002, l’Enquête sur la santé des collectivités canadiennes (ESCC, cycle 1.2) a récolté

des données statistiques permettant d’avoir un estimé de la prévalence de la

concomitance de la dépendance aux SPA et des problèmes de santé mentale au Canada.

Bien que l’ESCC ne se soit attardée qu’aux troubles de l’humeur et aux troubles anxieux,

il s’avère intéressant de constater que, dans les 12 mois précédents l’étude, 22% des

répondants aux prises avec un trouble de l’humeur avaient également un problème lié aux

substances; comparativement à 21,2% pour les consommateurs aux prises avec un trouble

anxieux (Fillion-Bilodeau, Nadeau et Landry, 2012). Des taux élevés de prévalence sont

également répertoriés dans les centres de traitement, que ce soit en santé mentale ou en

dépendance. En effet, les mêmes auteurs citent l’étude de Drake et coll. en 1991, qui

indique que 33 à 50% des patients utilisateurs de services en psychiatrie avaient

également un trouble de consommation de substances psychoactives, comparativement à

50 à 66% des patients bénéficiant de services en dépendance aux SPA, qui eux étaient

aux prises avec des troubles concomitants de santé mentale (Fillion-Bilodeau, Nadeau et

Landry, 2012). Par ailleurs, 22 à 33% des personnes qui consultent pour un trouble lié

aux substances présentent également un trouble de stress post-traumatique (Fillion-

Bilodeau, Nadeau et Landry, 2012).

Pour ce qui est des personnes ayant des troubles mentaux sévères et persistants (tels les

troubles psychotiques, la schizophrénie ou les troubles bipolaires), au Québec, on

retrouve seulement 2 à 8% de ces individus en traitement dans les centres de réadaptation

en dépendance. Cela n’indique pas systématiquement que ces patients sont épargnés des

troubles concomitants, mais bien qu’il est possible qu’ils fréquentent plutôt les services

de santé mentale (Fillion-Bilodeau, Nadeau et Landry, 2012). Cependant, différentes


études américaines portant sur les individus atteints de schizophrénie admis en traitement

psychiatrique proposent qu’une proportion de 25 à 50% d’entre eux présentent un

problème de consommation de substances psychoactives (Comité permanent sur les

troubles concomitants, 2005). Dans le même ouvrage, on affirme qu’en termes de

prévalence des troubles concomitants de dépendance aux SPA et de santé mentale, le

Québec ne présente pas de différence statistiquement significative avec les États-Unis.

Dans ce sens, la dernière donnée statistique mentionnée appuie l’hypothèse précédente

voulant que les patients présentant des troubles concomitants ont plus tendance à

fréquenter les services de santé mentale plutôt que ceux offrant des services de

réadaptation en dépendance.

Lors d’un colloque intitulé toxicomanie et double diagnostics tenu à l’Institut Philippe-

Pinel le 19 septembre 2013, le Dr. Jean-Marc Pépin a présenté un tableau résumant la

prévalence des problèmes de consommation de substances psychoactives chez les

personnes aux prises avec un trouble de santé mentale, au cours de leur vie. Les

pourcentages des individus ayant consommé des SPA et présentant des troubles de santé

mentale y sont démontrés. Les données sont de bons indicateurs de l’ampleur de la

problématique.

Tableau 1

Proportion des personnes qui ont présenté un problème de consommation au cours de leur vie, selon les différents troubles mentaux (Pépin, 2013) Troubles anxieux Troubles panique

23,7% 35,8%

Troubles de l’humeur Troubles bipolaires type I

32% 60,7%

Schizophrénie 47% Trouble de personnalité limite 46% Trouble de personnalité antisociale 83,6% Tous les troubles mentaux confondus 28,9%


Comment expliquer un taux de prévalence aussi élevé des troubles concomitants de

dépendance aux SPA et de santé mentale? Quels liens peut-on faire entre la dépendance

aux SPA et les problèmes de santé mentale? Fillion-Bilodeau, Nadeau et Landry (2012)

tentent d’expliquer ce phénomène à l’aide d’un modèle étiologique comportant quatre

hypothèses.

Dans un premier temps, on met de l’avant l’hypothèse qui veut que le trouble lié à la

consommation d’une ou plusieurs substances psychoactives soit secondaire au(x)

problème(s) de santé mentale. Communément appeler « l’automédication », cette

hypothèse s’explique par les principes comportementaux du conditionnement opérant

favorisant l’évitement de symptômes désagréables de la maladie mentale par la

consommation d’une ou plusieurs substances psychoactives choisies en fonction des

effets recherchés. Par exemple, une personne souffrant d’un trouble anxieux pourrait

présenter un trouble concomitant d’abus ou de dépendance à l’alcool puisque l’alcool est

un dépresseur du système nerveux central.

La deuxième hypothèse mise de l’avant dans le modèle étiologique est celle voulant

qu’un trouble de santé mentale soit secondaire à un trouble lié aux substances. Par

exemple, une vulnérabilité génétique ainsi que l’exposition précoce à la consommation de

cannabis représenterait un facteur de risque à l’émergence d’un premier épisode

psychotique, qui serait provoqué par la surproduction de dopamine (Fillion-Bilodeau,

Nadeau et Landry, 2012).

Troisièmement, il est question du modèle du facteur commun sous-jacent aux troubles.

Sous prétexte qu’il existe des facteurs de risque communs pouvant mener à la dépendance

aux SPA et aux troubles de santé mentale, il serait possible que l’un des troubles ne cause

pas l’autre, mais qu’un ou plusieurs facteurs de risque communs soient à l’origine de

l’occurrence des deux troubles concomitants. Parmi ces facteurs de risque figurent, entre

autres, avoir vécu un événement à caractère traumatique (physique et/ou sexuel) dans

l’enfance ou dans l’adolescence, ainsi que la négligence ou l’abandon dans l’enfance. Le

tout est par ailleurs cohérent avec la réalité des patients dans la pratique.


Par ailleurs, la dernière composante du modèle étiologique est celle qui se doit d’explorer

la possibilité de l’absence de lien entre l’apparition des troubles et leur occurrence en

bidirectionnalité. Selon Fillion-Bilodeau, Nadeau et Landry (2012), il est particulièrement

ardu d’établir un lien causal entre les troubles concomitants; celui-ci demeurant souvent

qu’hypothétique. Certes, il est possible que, dans certains cas, il n’y ait pas de lien entre

la dépendance aux SPA et les troubles de santé mentale. Cela étant dit, les auteurs

soulignent néanmoins que, dans la majorité des cas, il est peu probable que la

concomitance soit fortuite.

Finalement, les personnes présentant des troubles concomitants de dépendance aux SPA

et de santé mentale présentent habituellement un niveau de désorganisation important et

souvent récurent (Comité permanent sur les troubles concomitants, 2005) nécessitant un

ajustement d’intervention pour mieux répondre à leurs besoins et leur réalité. Cependant,

puisqu’il n’y aurait qu’une minorité (32%) de ces personnes qui font des demandes d’aide

auprès de professionnels (Comité permanent sur les troubles concomitants, 2005), un

effort de dépistage doit également être déployé pour mieux identifier celles se présentant

dans nos services pour un autre problème. La prévalence des troubles concomitants de

dépendance aux SPA et de santé mentale est importante et tout porte à croire qu’un

trouble de santé mentale accroit les risques de souffrir également d’un trouble de

consommation de substances psychoactives, tel que l’illustre ce deuxième tableau du Dr.

Pépin, issu du colloque cité précédemment.

Tableau 2

Risques relatifs de présenter un problème de consommation selon le trouble mental, en comparaison à la population générale (Pépin, 2013) Troubles anxieux 1,7 fois plus élevé Dépression majeure 1,9 fois plus élevé Schizophrénie 4,6 fois plus élevé Trouble bipolaire 6,6 fois plus élevé Trouble de personnalité antisociale 29,6 fois plus élevé


4.2. Dépendance aux substances psychoactives et criminalité

Les ouvrages traitant des liens entre la dépendance aux SPA et la criminalité sont

nombreux. Dans cette section, il sera question de mettre en lumière les principales pistes

de réflexion quant aux liens entre les deux problématiques, malgré leur complexité.

Une étude canadienne a été menée sur la perception qu’ont les détenus fédéraux de leur

intoxication le jour où ils ont commis le délit qui les a menés au pénitencier. Selon cette

étude, une grande majorité d’entre eux (83%) rapportent et reconnaissent l’effet qu’aurait

eu leur consommation de drogues illicites sur leurs comportements violents,

comparativement à 92% d’entre eux qui tiennent les mêmes propos quant à leur

consommation d’alcool (Brochu et coll., 1999).

En 2006, Brochu fait état des propriétés psychoactives des substances illicites les plus

souvent consommées pour tenter d’établir un lien entre ces propriétés et la manifestation

éventuelle de comportements criminels. La marijuana représente la drogue illicite la plus

consommée à travers le monde. Bien que le cannabis ne soit que très rarement associé au

comportement criminel, il ne faut pas éliminer la possibilité de sa consommation dans le

but de diminuer le stress de l’individu en lien avec une activité criminelle, avant, pendant

ou même après sa commission.

Les stimulants majeurs du système nerveux central (cocaïne, amphétamines) sont les SPA

illicites les plus consommées en Amérique, après le cannabis, et seraient susceptibles

d’augmenter le potentiel de violence chez l’individu qui en fait l’usage. La consommation

chronique de cocaïne engendre une multitude de complications qui peuvent mener à un

état facilitant la violence. De fait, l’abus chronique de stimulants peut aboutir à de graves

psychoses de type paranoïde, à mécanismes hallucinatoires centrés sur des thèmes de

persécution (Brochu, 2006). Face à ces sentiments de persécution paranoïdes, les

réactions communes comme l’attaque ou la fuite surviennent. D’autant plus que la

cocaïne induit fréquemment un sentiment de puissance, venant augmenter le risque de

comportements criminels. Enfin, la substance peut également augmenter l’irritabilité


lorsqu’un individu expérimente les effets désagréables de la fin de la période de

consommation, aussi appelé le crash. Comme nous l’aborderons plus tard, l’individu peut

commettre des actes violents pour se procurer la SPA à nouveau.

L’ecstasy est connue pour son effet de modification importante au plan sensoriel et est

souvent consommée dans le but de favoriser les rapprochements physiques en grands et

petits groupes. Cependant, la consommation de cette SPA peut provoquer des effets

indésirables parmi lesquels figurent des comportements irrationnels, impulsifs et même

obsessifs, une altération de l’orientation dans le temps ainsi que des hallucinations au

plan cognitif (Brochu, 2006). À la fin de la période de consommation, des symptômes

(tels que l’état dépressif, l’anxiété généralisée, l’agitation, les troubles de sommeil et des

difficultés sexuelles) peuvent être observés. Le tout contribue à l’augmentation de l’état

de vulnérabilité des personnes aux prises avec un trouble de dépendance aux SPA.

Les amphétamines, figurant également dans la catégorie des stimulants du système

nerveux central, peuvent provoquer une réactivité extrême aux stimuli de

l’environnement, entraînant de l’agacement, de l’irritabilité et de l’impatience, ce qui est

d’autant plus observable lors du sevrage (Brochu, 2006). En effet, lorsqu’ajouté à

l’hypervigilance, le mauvais jugement et le contrôle réduit de l’impulsivité dans ces

moments critiques, l’individu se met à risque d’avoir des comportements criminels.

Cela dit, l’alcool est la SPA la plus souvent mise en cause dans les cas de violence

(Brochu, 2006). Ben Amar (2007) rapporte les mêmes constats dans son article sur les

propriétés potentiellement criminogènes des psychotropes. Ce concept fait référence aux

propriétés psychopharmacologiques de certaines substances psychoactives qui, lorsque

consommées, pourraient accroître le risque de commission de comportements violents ou

faciliter le passage à l’acte criminel. Considérant son effet de désinhibition, de diminution

du jugement et son association aux éclats émotionnels, l’alcool est souvent associé à

l’agressivité et aux comportements violents (Ben Amar, 2007). De fait, étant donné son

effet désinhibiteur, l’alcool est présent dans plus de la moitié des cas d’assauts physiques,

allant même jusqu’à l’homicide (Pagani et Pinard, 2012). Même les symptômes de


sevrage d’alcool peuvent pousser un individu à avoir recours aux comportements

violents. En effet, l’anxiété, l’irritabilité, les tremblements, l’insomnie, la diminution du

jugement et les hallucinations peuvent, dans certains cas, motiver une réponse agressive

chez la personne en sevrage d’alcool.

Dans le même ordre d’idée, une étude menée par Sun, Cousineau, Brochu et White en

2004 portant sur la consommation de SPA en lien avec le degré de gravité du crime

commis résume bien l’idée précédente. En effet, les données colligées auprès de

l’échantillon de 8211 individus ayant répondu au Questionnaire informatisé sur le mode

de vie (QIMV) lors de leur admission en pénitencier révèle que la gravité du crime est en

fort lien avec la consommation de SPA. Par ailleurs, l’étude démontre que le degré de

gravité du crime commis par les usagers d’alcool et ceux ayant consommé de l’alcool et

de la drogue était significativement plus élevé que celui de ceux n’ayant consommé que

des drogues seules (Sun et coll., 2007). Finalement, au Québec, 47% des femmes

incarcérées à la maison Tanguay, comparativement à 60% des hommes incarcérés au

Centre de détention de Montréal avouent avoir été sous l’influence de l’alcool ou d’une

autre substance illicite lors de la commission du délit le plus grave pour lequel ils sont

incarcérés (Ben Amar, 2007).

Les études et les ouvrages sur la prévalence et les liens possibles entre la consommation

de SPA et la criminalité se succèdent, mais qu’en est-il de l’explication de ce

phénomène? Le cadre conceptuel tripartite de Goldstein (1985) fût élaboré pour tenter

d’expliquer la relation drogue/crime de trois façons. On explore d’abord le modèle de la

criminalité psychopharmacologique qui veut que, suite à la consommation d’une ou

plusieurs substances psychoactives, un individu pourrait être plus irritable, réactif et

pourrait présenter des comportements violents. Ce modèle a été largement documenté et

étudié, comme en témoignent les paragraphes précédents.

Ensuite, le modèle de la criminalité économico-compulsive fût mis de l’avant, faisant

référence au fait que certains usagers de substances psychoactives peuvent avoir recours à

des activités criminelles lucratives dans le but de financer leur consommation. De toute


évidence, l’acquisition de SPA n’est pas gratuite. Selon Brochu (2006), le volet

économico-compulsif s’appliquerait plus spécialement aux individus ayant un revenu

limité et qui sont fortement dépendants de drogues dispendieuses. Éventuellement, les

personnes dépendantes aux SPA se voient à court de ressources après avoir épuisé des

moyens tels que l’emprunt d’argent à la famille et aux amis, ainsi qu’après avoir réduit au

minimum leurs dépenses vitales dans le but de financer leur consommation. Prises au

pied du mur, certaines se tournent vers les activités criminelles lucratives pour continuer

à répondre à leurs besoins de consommation. Plus le désir de consommation augmente,

plus le besoin d’argent est grand. Le risque de devenir désespéré, peu importe les

conséquences, fait en sorte que les crimes deviennent de plus en plus impulsifs et moins

organisés (Poullot, Lafortune et Brochu, 2008). En plus des conséquences légales

auxquelles s’exposent ces personnes, une multitude de problèmes psychosociaux, tels que

les problèmes de santé mentale et physique (ex. : ITSS), la marginalisation et l’exclusion

sociale, etc. s’ajoutent à leur portrait clinique déjà complexe.

Dans ce sens, 21% des femmes dépendantes de SPA auraient recours à la prostitution

comme source de revenu, comparativement à 3% des hommes qui échangeraient des

faveurs sexuelles pour de l’argent. Un taux élevé de femmes cocaïnomanes (56%) aurait

également avoué s’être déjà senties obligées d’avoir une relation sexuelle avec une

personne qui leur offrait de la drogue (Brochu, 2006). Dans cette catégorie de

comportements criminels, il arrive un moment où le phénomène du cercle vicieux

s’installe i.e. la personne dépendante de SPA se croit obligée d’avoir recours à la

prostitution pour financer sa consommation, tout en se voyant obligée de consommer

pour arriver à accomplir des gestes qu’elle ne désire pas réellement poser. Le tout rappel

le modèle causal inversé de Brochu (2006) voulant que les implications criminelles

viennent d’abord, laissant place à la légitimation, à l’argent et aux contacts; qui

conduisent ultimement à la consommation de SPA.

Finalement, Goldstein (1985) met en lumière le modèle de la criminalité systémique qui

fait référence à la dynamique relationnelle et aux types de relations généralement


agressives et violentes au sein des réseaux de drogues. Autrement dit, il fait référence à la

violence qui habite les réseaux tant de distribution que de consommation de drogues.

Notons par exemple, les règlements de comptes, les disputes de territoire de trafic de

drogues, l’élimination de délateurs, etc. Dans ce modèle, le lien drogue/crime est plutôt

parallèle comparativement aux deux cités précédemment qui se voulait plutôt causal. Le

statut illégal des substances illicites provoque la réalité dépeinte dans ce modèle. Dans ce

sens, Markowitz (2005) affirme que la violence systémique risque d’augmenter en

fonction de l’expansion du marché du trafic de drogues puisqu’il y aura de plus en plus

de vendeurs qui utiliseront la violence pour imposer et renforcer le code de conduites au

sein de leur réseau et pour punir les clients endettés par leur dépendance.

4.3. Santé mentale et criminalité

Penchons-nous maintenant sur la relation entre la criminalité et les troubles de santé

mentale. La prévalence de ces troubles concomitants est au cœur de plusieurs études et

ouvrages qui tentent de démontrer qu’il y a un lien entre la présence d’un ou plusieurs

troubles de santé mentale et les comportements criminels ou violents.

À cet effet, le risque d’arrestation de patients sortis d’institutions psychiatriques est

multiplié par trois comparativement à la population générale (Bourgeois et Bénézech,

2001). Selon une étude en Finlande, la schizophrénie et les autres pathologies mentales

multiplient de quatre et dix fois le risque de commettre un homicide (Bourgeois et

Bénézech, 2001). À cela Richard-Devantoy et coll. (2009) ajoutent que, indépendamment

de la consommation de drogues ou d’alcool, la schizophrénie augmente le risque de

commettre un homicide par un facteur de 6 pour les hommes, comparativement à un

facteur 10 chez les femmes.

De plus, il est documenté que l’on observe un risque de violence de 15% chez les

patients atteints d’un trouble bipolaire, comparativement à 17,5% chez les patients

présentant un trouble psychotique (Poullot, Lafortune et Brochu, 2008). On observe


également un risque de violence sept fois plus élevé chez les personnes schizophrènes

que chez la population générale. Par ailleurs, on retrouve une prévalence de 6,6% des

meurtriers qui répondent aux critères diagnostiques de la schizophrénie (Richard-

Devantoy et coll., 2013).

La littérature couvre amplement le volet de l’hétéroagressivité, c'est-à-dire par exemple,

le fait de proférer des menaces, de commettre des voies de fait ou même un homicide,

comme le démontre le paragraphe précédent. Cependant, un taux élevé des personnes qui

se présentent pour demander de l’aide dans le réseau de la santé et des services sociaux

sont à risque de comportements violents autoagressifs, i.e. des comportements

d’automutilation et conduites suicidaires. Il était donc important d’incorporer cette

dimension dans le volet criminalité/violence. Les centres de crise sont des partenaires

précieux des CSSS et accueillent fréquemment des gens en crise suicidaire et/ou

homicidaire. Une étude québécoise démontre que 71,3% des personnes qui reçoivent les

services d’un centre de crise présentaient un trouble de santé mentale antérieure à la crise

(LeBlanc et coll., 2012).

Bien entendu, les comportements hétéroagressifs et les comportements autoagressifs ne

sont pas toujours indépendants les uns des autres. La manifestation des deux volets de

comportements violents peut survenir simultanément. D’ailleurs, Richard-Devantoy et

coll. (2009) font mention d’une étude qui examinait 517 patients psychiatriques

ambulatoires. De cet échantillon, on comptait 4% d’antécédent de tentative d’homicide,

parmi lesquels 91% avait également déjà commis une tentative de suicide. De plus, 86%

des sujets de l’étude précédemment mentionnée exprimant des idéations homicidaires

présentaient également des idéations suicidaires.

Plusieurs hypothèses existent, dans la littérature, quant à l’étiologie des problématiques à

l’étude. Il en est de même pour les relations possibles qui peuvent être établies entre elles.

Dans l’article de Bourgeois et Bénézech (2001), ont conclu que les comportements

violents sont statistiquement liés à la présence de troubles de santé mentale. On y note

également un risque élevé de comportements criminels chez les gens présentant des


troubles concomitants de santé mentale (troubles de la personnalité, troubles de l’humeur,

troubles psychotiques, etc.) et de dépendance aux SPA. Les auteurs mettent donc de

l’avant une hypothèse neurobiologique pour expliquer l’influence des troubles de santé

mentale (ou neurobiologique) sur la commission de conduites criminelles : le

dysfonctionnement sérotoninergique. En effet, Bourgeois et Bénézech (2001) font

mention de plusieurs études contrôlées qui ont fait le constat du rôle que joue le

débalancement négatif d’acide hydroxy-indol-acétique (5-HIAA) dans le liquide

céphalorachidien (LCR). Selon ces études, plus le 5-HIAA est bas, plus le risque de

violence est élevé; tant hétéroagressive qu’autoagressive. Dans le même ordre d’idées,

Richard-Devantoy et coll. (2009) reprennent la même hypothèse en l’appuyant avec les

nombreuses études contrôlées qui ont été menées sur le sujet du dysfonctionnement

sérotoninergique et son rôle dans la crise hétéroagressive et autoagressive. En effet, les

personnes déprimées avec un faible taux de 5-HIAA dans le LCR auraient un risque

significativement plus élevé de passage à l’acte suicidaire violent, comparativement aux

personnes déprimées sans cette dysfonction biologique.

Finalement, le Dr. Michael H Stone (2009), œuvrant dans le domaine de la psychiatrie

judiciaire auprès des meurtriers en série, prend toujours soin d’investiguer la présence

d’une lésion cérébrale lorsqu’il dresse le portrait d’un patient criminel. En effet, un tueur

en série sur quatre souffrirait d’une lésion cérébrale. Des séquelles sont observables en

fonction de l’emplacement de cette lésion, affectant ainsi le contrôle de soi, la

compréhension d’une situation sociale donnée, la capacité d’éprouver de l’empathie et de

la compassion.

4.4. Dépendance aux substances psychoactives, santé mentale et criminalité

Considérant les éléments présentés jusqu’à maintenant, des relations possibles entre les

trois troubles à l’étude commencent à prendre forme. À la lumière des concepts tels

qu’abordés dans cette démarche systématique, il va sans dire qu’un nombre élevé de

personnes aux prises avec leur propre combinaison de troubles concomitants, en terme de


sévérité et de complexité, manifeste leur besoin d’aide dans nos services de santé et de

services sociaux.

À cet égard, le pourcentage de violence s’accroît avec le nombre de problématiques

concomitantes et leur degré de sévérité. On peut donc dire que, plus il y a concomitance

de multiples pathologies (dépendance aux SPA et troubles mentaux), plus le risque

criminel est élevé. Cette corrélation est mise en évidence dans l’article de Bourgeois et

Bénézech (2001), où l’on peut voir le niveau de risque de violence augmenter en fonction

du nombre de diagnostics, i.e. les diagnostics de santé mentale à l’axe I du DSM-IV et la

dépendance aux SPA. Cela implique que, plus le tableau clinique de l’individu est

complexe, plus il faudra redoubler d’efforts pour bien évaluer la situation afin de

répondre adéquatement aux besoins de la personne.

Selon une étude en Finlande, le risque de commettre un homicide serait multiplié par 40

et 50 chez les femmes en cas d’alcoolisme et de trouble de la personnalité antisociale

(Bourgeois et Bénézech, 2001). Comparativement à la population en générale, le risque

d’homicide est multiplié par 8 chez les schizophrènes présentant un trouble de

consommation de SPA, principalement l’alcool (Richard-Devantoy et coll., 2013).

Dans ce sens, Richard-Devantoy et coll. (2013) font état des différentes substances

consommées par les schizophrènes présentant des comportements homicidaires ainsi que

la fonction de leur consommation d’alcool. Selon les résultats d’études citées dans

l’article mentionné précédemment, l’alcool, le cannabis, les amphétamines et les

benzodiazépines seraient les substances les plus souvent consommées par les patients

schizophrènes dans les heures qui précèdent la commission de l’acte criminel. L’effet

désinhibiteur de l’alcool pourrait contribuer à diminuer la peur et réduire le contrôle

cognitif et émotif chez l’individu ce qui fait qu’il constitue un facteur déterminant de la

criminogenèse, i.e. la formation et l’évolution des comportements criminels ou délictuels.

Par ailleurs, il semble que la consommation de substances psychoactives soit un facteur

de risque plus important que la présence d’un diagnostic de schizophrénie dans les


comportements d’hétéroagressivité. Dans une étude sur un échantillon de 1168 meurtriers

(dont 5% de schizophrènes), on retrouvait parmi les antécédents psychiatriques : 41%

d’abus d’alcool, 40% d’abus de substance illicites, 11% de dépendance à l’alcool et 9%

de dépendance aux autres substances psychoactives. Somme toutes, on rapporte que 45%

des meurtriers avaient consommé de l’alcool et 15% avaient consommé une autre

substance psychoactive au moment du meurtre qu’ils ont commis. Parmi le 5% de

l’échantillon présentant un diagnostic de schizophrénie, 25 à 55% étaient sous l’influence

de l’alcool au moment de la perpétration de l’homicide (Richard-Devantoy et coll., 2013).

Tant dans la population en générale que chez les personnes présentant un trouble de santé

mentale, les raisons évoquées pour justifier la consommation de SPA sont les mêmes. En

effet, on retrouve des motifs tels le besoin de briser l’isolement, la gestion de l’anxiété

sociale, l’ennui ou comme moyen de pallier à l’insomnie (Poullot, Lafortune et Brochu,

2008). Cela étant dit, une différence importante mérite d’être prise en considération

lorsque l’on travaille auprès de personnes atteintes de troubles de santé mentale sévères et

persistants en concomitance avec la dépendance aux SPA. En effet, ces patients semblent

démontrer une plus grande sensibilité aux effets des SPA, comparativement à la

population en générale (Poullot, Lafortune et Brochu, 2008). Bien entendu, avec cette

réalité vient un plus grand risque de conséquences néfastes pour la personne i.e. une

exacerbation des symptômes du trouble de santé mentale ainsi que des difficultés en

terme de gestion de comportements, de relations et de finances; sans compter le risque

d’interaction avec la médication.

En ce qui a trait à la médication, la non-observance de la médication psychotrope est bien

documentée dans la littérature et constitue un obstacle très fréquent chez les patients

atteints de troubles de santé mentale concomitants avec un trouble de dépendance aux

SPA (Poullot, Lafortune et Brochu, 2008). En effet, il est rapporté dans le même article

que jusqu’à 40% des personnes atteintes de schizophrénie présentent une faible

observance de leur traitement pharmacologique. Il en est de même pour les patients

présentant un trouble bipolaire. Plus d’une raison peuvent expliquer la non-observance de


la médication, ainsi que la dépendance aux SPA chez les gens ayant des troubles de santé

mentale. Les délires et les hallucinations sont considérés comme des symptômes positifs

parce qu’ils « s’ajoutent » à la réalité de la personne et sont des symptômes que les gens

en bonne santé mentale ne connaîtront jamais. Par contre, les symptômes négatifs

représentent une absence d’habiletés ou de certains traits psychologiques que l’on

retrouve normalement chez la population en santé. Parmi ces symptômes figurent la

pauvreté du discours (alogie), l’incapacité de ressentir du plaisir (anhédonie), la perte de

motivation (avolition) et le manque d’intérêt à créer et/ou maintenir des relations

interpersonnelles ou sociales (associalité) (St-Yves et Collins, 2011). En plus des

symptômes négatifs de la maladie, certains effets secondaires de la médication sont

désagréables. Ainsi, les patients ont recours à la consommation de SPA dans le but de

contrer ces désagréments.

À la lumière des éléments cités précédemment concernant le risque de violence accru par

certains troubles de santé mentale ainsi que par la consommation de certaines SPA, il est

évident qu’en les additionnant, on augmente d’autant plus le risque de comportements

criminels hétéroagressifs et/ou autoagressifs. Une étude faite auprès de 331 patients

atteints d’un trouble mental sévère, de trouble de consommation de SPA et non-observant

au traitement pharmacologique, a démontré une corrélation positive avec un

comportement violent grave (ex. agression à main armée, agression entrainant une

blessure) manifesté au cours des quatre mois précédents l’hospitalisation en psychiatrie

(Poullot, Lafortune et Brochu, 2008).

De plus, des symptômes de trouble de santé mentale de type paranoïde, pouvant

également être induits par la consommation d’une ou plusieurs SPA peuvent être

potentiellement liés à la violence. Il est question ici de symptômes d’hallucination et de

paranoïa tels « l’impression que les gens souhaitent vous faire du mal », « l’impression

que votre cerveau est dominé par des forces hors de votre contrôle », etc. qui sont

nommés « threat/control override symptoms » (TCO) (Poullot, Lafortune et Brochu,

2008). Il est donc possible de penser que la consommation entraînant l’exacerbation de la


maladie, en accentuant par le fait même les symptômes positifs, augmente le risque de

comportements violents. La figure qui suit résume bien ce phénomène.

Figure 1 : Présentation schématique de modèle psychopharmacologique adapté à la population d’individus présentant un trouble mental sévère et persistant et un trouble concomitant lié à une substance (Poullot, Lafortune et Brochu, 2008)

Il est également possible de tenter de tisser des liens entre les trois problématiques à

l’étude en comparant leurs facteurs de risque et leurs facteurs prédisposant. Si les trois

sphères de troubles ont plusieurs facteurs de risque en commun, on peut penser qu’un lien

complexe mais bien réel peut les unir. À cet effet, plusieurs auteurs en mentionnent dans

leurs ouvrages. Parmi ceux-là figurent des facteurs de risque psychosociaux tels que le

fait de provenir d’un milieu familial malsain et dysfonctionnel, présenter des difficultés

au plan académique, le fait d’être sans emploi, la marginalité, etc. (Bourgeois et

Bénézech, 2001).

Richard-Devantoy et coll. (2013) ajoutent qu’en plus de la consommation de substances,

il y a augmentation du risque de passage à l’acte de comportements violents en présence

de facteurs de risque additionnels. Notamment, des facteurs historiques tels les

antécédents de violence et de condamnations judiciaires; les arrestations pour


consommation d’alcool sur la voie publique; les antécédents de consommation d’alcool et

un diagnostic d’abus d’alcool. On dénonce également les facteurs contextuels; isolement

social ou affectif, ainsi que les facteurs cliniques tels que la non-observance aux soins et

traitements, la profération de menace de mort ou d’homicide envers la future victime.

Tel que mentionné précédemment, le Dr. Michael H Stone (2009) ajoute à cette liste de

facteur de risque la présence de lésions cérébrales à un endroit critique du cerveau,

notamment le lobe frontal. Le fait d’avoir vécu du rejet, de l’humiliation et de l’abandon

dans l’enfance s’ajoute à la liste des facteurs de risque du Dr. Stone qui affirme retrouver

ces données chez la grande majorité des personnes qu’il rencontre et/ou étudie.

Fillion-Bilodeau, Nadeau et Landry (2012) complètent les facteurs de risque en ajoutant

le fait d’avoir vécu un événement à caractère traumatique (physique et/ou sexuel) dans

l’enfance ou dans l’adolescence, ainsi que la négligence ou l’abandon dans l’enfance. Le

tout étant toujours en cohérence avec la réalité des patients dans la pratique.

4.5 MEILLEURES PRATIQUE

Définition

Desrosiers et coll. (2010) ont effectué une recension des écrits sur les meilleures

pratiques d’intervention auprès des adultes dépendants des substances psychoactives. Tel

qu’indiqué dans leur ouvrage, le concept des meilleures pratiques varie quelque peu en

fonction des auteurs. Cependant la définition retenue pour les fins de ce travail est celle

proposée dans l’article cité précédemment.

Les meilleures pratiques doivent s’appuyer sur deux principes importants; les données

probantes et les consensus d’experts. La notion de « données probantes » fait référence

aux consensus scientifiques relevant d’un corpus d’études rigoureuses appuyant et


démontrant l’efficacité d’un traitement ou d’une pratique spécifique aussi bien

qu’organisationnelle. Par ailleurs, « les consensus d’expert » consistent à recueillir

l’ensemble des connaissances pertinentes, dans un processus de réflexion, dans la

pratique d’experts dans le domaine où une pratique a fait ses preuves.

Finalement, il importe de bien situer le « poids de la preuve » quand vient le temps

d’implanter une pratique d’intervention spécifique. En effet, certains devis de recherche

ont plus de poids en terme de validité scientifique. Ainsi, une étude robuste et bien

menée, applicable à la population cible en générale a plus de poids qu’une étude de cas

spécifique, par exemple. Dans ce sens, les méta-analyses menées à partir de plusieurs

études contrôlées rendent effectivement une meilleure preuve scientifique (Desrosiers et

coll., 2010).

4.5.1 Évaluation

L’importance de la qualité de l’accueil d’une personne ainsi que l’évaluation rigoureuse

de sa demande est bien documentée dans la littérature. En effet, il est démontré qu’un

accueil de qualité, chaleureuse et empathique contribue à favoriser l’accessibilité des

services (Desrosiers et coll., 2010). Le problème d’attrition prétraitement est

particulièrement présent chez les personnes présentant des troubles concomitants de

dépendance aux SPA, de santé mentale et de criminalité. En effet, vu l’ambivalence face

au traitement qui habite ces personnes, plus le délai entre la première rencontre et le

début du suivi est long, moins la personne risque de maintenir son engagement dans le

traitement. Le processus d’évaluation est l’occasion de créer l’alliance avec la personne

qui se présente pour demander de l’aide (Desrosiers et coll. 2010). Par ailleurs, l’ajout

d’un entretien motivationnel avant le traitement contribuerait à augmenter de manière

significative la rétention des patients en traitement au cours du premier mois de suivi.

L’entretien motivationnel est une « meilleure pratique » reconnue qui sera abordée plus

loin.


À la lumière de ce qui précède, il importe de procéder à l’évaluation rigoureuse du

portrait clinique de la personne afin de l’orienter vers le(s) meilleur(s) service(s)

possible(s). Des outils cliniques ont été élaborés pour venir en appui aux intervenants lors

de la phase d’évaluation d’un problème en particulier. Ainsi, le RISQ (recherche et

intervention sur les substances psychoactives – Québec) met à la disposition des

intervenants, sur son site internet, un outil fort pertinent : le DÉBA Alcool/Drogues.

Le DÉBA-A/D a été créé pour pallier au manque d'instruments de détection qui permet de classifier la gravité des problèmes liés à la consommation d’alcool et de drogues chez les adultes. Cette classification se fait en trois catégories, correspondant à des niveaux de services. En plus de favoriser l’orientation des usagers, le DÉBA-A/D fournit une évaluation permettant d’établir le plan d’intervention pour les services de première ligne, d’où son nom «Dépistage/Évaluation du besoin d’aide - Alcool/Drogues». (RISQ, 2013)

Cet outil, court et facile à utiliser, permet d’appuyer la référence d’un patient vers le

niveau de service approprié et facilite la tâche d’un intervenant dans ces fonctions

d’accueil/évaluation/orientation (AEO) de la demande.

Bien entendu, l’évaluation biopsychosociale de la personne permet de dresser un portrait

global du tableau clinique et d’en saisir sa complexité. Dans ce sens et en lien avec les

trois problématiques à l’étude, l’exploration de sphères de la vie de la personne sera

critique. La DÉBA A/D permet de dresser un portrait des habitudes de consommation de

la personne. Il est primordial d’en faire de même avec les antécédents psychiatriques et

criminels ou de violence. La présence de symptômes ou de diagnostics de trouble de

santé mentale ainsi que la présence d’idéation ou de comportements violents

(hétéroagressifs et/ou autoagressifs) doivent également être évaluées.

4.5.2 Survol des meilleures pratiques auprès des personnes présentant un trouble de dépendance aux substances psychoactives.

Puisque ces approches ont su faire leurs preuves dans le domaine du traitement de la

dépendance aux SPA, il est important d’en faire mention. Notons cependant qu’elles ne

seront que brièvement abordées puisqu’elles ne sont pas retenues pour répondre à


l’objectif de cette démarche systématique. Elles peuvent, par ailleurs, être utilisées en

complément à celles qui seront élaborées plus bas et recommandées dans la pratique en

première ligne.

Community reinforcement approach (CRA)

L’approche de renforcement par la communauté est une approche comportementale

cognitive s’appuyant sur la prémisse que les renforcements environnementaux sont

essentiels dans le développement, le maintien ou la réduction des habitudes de

consommation de SPA (Desrosiers et coll., 2010). Le but du traitement est de réorganiser

les contingences environnementales pour que les comportements de sobriété deviennent

plus intéressants et renforçant que les comportements de consommation. Elle implique

souvent la sollicitation du réseau de la personne, ainsi que l’ajout d’une récompense ou

un retrait de privilège, ce qui n’est pas toujours réaliste en contexte de première ligne.

Supportive-Expressive Psychotherapy (SE)

S’inspirant des approches psychodynamiques, la SE se démarque des autres modèles par

une accentuation marquée du volet de l’expression de soi comme étant une voie de

rémission. On voit donc la dépendance aux SPA comme étant associée aux difficultés

interpersonnelles et intrapsychiques de la personne (Desrosiers et coll., 2010). On note

que ce modèle serait un peu plus complexe à mettre en pratique, ce qui est difficilement

applicable à la réalité des CSSS, où le roulement du personnel (souvent jeune et

changeant) est fréquent.

Thérapie conjugale comportementale

S’appuyant sur le principe que les personnes ayant un trouble de dépendance aux SPA

soient plus susceptibles d’atteindre leur objectif d’abstinence ou de contrôle de leur

consommation si leur relation amoureuse est satisfaisante, le but de ce modèle est de

développer diverses habitudes relationnelles qui augmenteront le bien-être conjugal

(Desrosiers et coll., 2013). Vu le contexte volontaire de l’offre de service en CSSS, cette


modalité est seulement applicable dans certains cas mais pourrait, par ailleurs, être

jumelée à l’une des meilleures pratiques retenues pour ce travail.

Community reinforcement approach and family training (CRAFT)

Ce modèle propose « l’intervention » qui repose principalement sur l’implication des

membres de l’entourage pour prévoir une rencontre de confrontation à l’insu de la

personne présentant le trouble de dépendance aux SPA (Desrosiers et coll., 2010). Bien

que le modèle ait été adapté depuis sa mise sur pied, il reste aucunement applicable en

contexte de première ligne en CSSS pour la même raison que celui qui précède;

l’importance du critère du volontariat dans le mandat de l’organisme.

Les approches basées sur les 12 étapes

Ce modèle d’intervention est fondé sur la philosophie des groupes d’entraides de type

Alcooliques Anonymes (AA), Narcotiques Anonymes (NA), Cocaïnomanes Anonymes

(CA), etc. Bien que ce modèle ait fait ses preuves et soit parfois présent dans les

programmes de traitement en contexte résidentiels, il n’est pas réaliste d’implanter ce

modèle en CSSS. Cela étant dit, cette modalité peut être ajoutée au plan d’intervention,

au gré des préférences de l’individu, afin qu’il se sente soutenu entre les rencontres avec

son thérapeute.

Modèles pharmacologiques ou mixtes psychosociaux/pharmacologiques

Principalement pour l’alcool et les opiacés puisqu’il n’existe pas de traitement

pharmacologique, à ce jour, pour le traitement des dépendances aux autres SPA. De plus,

les recherches sur ce modèle démontrent que de meilleurs résultats sont obtenus lorsque

le traitement pharmacologique est combiné à d’autres traitements psychosociaux tels

l’entretien motivationnel (EM) ou la thérapie cognitive comportementale (TCC)

(Desrosiers et coll., 2010). Pour ces raisons et pour des enjeux liés à la difficulté possible


à obtenir des prescriptions, ce modèle est difficilement applicable par les intervenants

psychosociaux en première ligne et n’est donc pas retenu aux fins du présent travail.

4.5.3 Évaluation du risque/dangerosité

Dans le but de bien ajuster l’intervention à la crise, il importe d’en évaluer l’étiologie.

LeBlanc et coll. (2012) identifient deux types d’étiologies de la crise psychopathologique

possibles, pouvant ainsi aider les intervenants dans leur choix d’approche de gestion et

d’intervention de crise. D’abord, on identifie les personnes ayant des vulnérabilités de

longue date, dont les crises émergent généralement du développement de troubles de

santé mentale concomitants (type 1). Ensuite, il est question des personnes présentant des

troubles de santé mentale sévères et persistants de type psychotique (type 2), où la crise

est plutôt provoquée par la résurgence des symptômes psychiatriques. Lorsqu’il y a

cooccurrence d’un trouble de consommation de SPA, on observe la juxtaposition de ce

trouble au risque de suicide ou d’homicide.

Certains éléments cruciaux doivent être au centre de l’intervention de crise,

principalement avec le type 1. Notamment, il est recommandé de miser sur la gestion de

la crise centrée sur le pouvoir d’action (empowerment). On rappelle l’importance

d’évaluer le risque suicidaire et homicidaire tout au long du suivi, en s’assurant de réduire

l’anxiété de la personne tout en développant les habiletés d’ajustement (coping).

En outre, dans le but de synthétiser l’information pertinente quant aux types de crises

psychopathologiques ainsi que leurs principaux enjeux, le tableau qui suit résume bien ce

qu’il faut retenir.

Tableau 3

Synthèse de la distinction entre les crises psychopathologiques de type 1 et 2 (LeBlanc et coll., 2012)

Nature et gravité du trouble mental

Modèles d’intervention Enjeux cliniques Enjeux de services

Troubles Modèle d’intervention Risque de Qualité du


Type 1

mentaux possiblement concomitants (trouble anxieux, de l’humeur) Trouble de la

personnalité Comorbidité Troubles

mentaux avec crise suicidaire

psychodynamique ultrabref (Despland et coll., 2005) Modèle d’intervention

de crise bref (Pavan et coll., 2003) Paramètres pour

l’intervention de crise (Rudnik, 1998) Modèle « interaction-

intervention de crise » (Andreoli et coll., 1986)

comportements auto- et/ou hétéro-agressifs, abus de SPA Difficultés dans

l’engagement thérapeutique Prévention

d’autres crises Dangerosité

imminente Stabilisation

processus de référence à un service de psychothérapie Qualité de la

réponse à l’urgence psychiatrique et service de psychothérapie

Type 2 Troubles

mentaux graves de type psychotiques

Modèles de services : équipe mobile de crise, services résidentiels de crise, unité de crise dans les urgences, plan de crise

Dangerosité imminente Décompensation

psychiatrique Prévention des

rechutes et de l’hospitalisation

Qualité de la réponse à l’urgence psychiatrique Collaboration

avec l’équipe de suivi dans la communauté

Par ailleurs, il n’y a pas matière à évaluer le risque et la dangerosité seulement en temps

de crise. Il est important de garder l’œil ouvert et d’en faire le dépistage, tout au long du

suivi.

Nul n’est à l’abri de vivre, à un moment dans sa vie, une crise, qui peut être divisée en

deux volets; autoagressive et hétéroagressive.

La crise autoagressive

La prévalence des conduites autodestructrices et des conduites suicidaires est élevée au

Québec. En fait, le Québec détient un taux de suicide parmi les plus élevés au Canada et

dans les pays industrialisés (Lane et coll., 2010).

Parmi les facteurs de risque de passage à l’acte suicidaire figurent : le fait d’être un

homme, la présence de troubles de santé mentale, la dépendance aux SPA, la présence de

tentatives de suicide antérieures, les pertes interpersonnelles, une enfance marquée par un


vécu d’antécédents de négligence et/ou de violence, d’antécédents de mort par suicide

dans la famille (Séguin, 2012). Encore ici, des liens possibles entre les problématiques à

l’étude ressortent puisque la présence de troubles de santé mentale et la dépendance aux

SPA font partie des facteurs de risque suicidaire.

Les éléments importants lors de l’évaluation de la crise suicidaire et l’intervention auprès

d’une personne suicidaire doivent être abordés avec empathie, tout en restant en contrôle

dans la directivité. Il est d’abord important d’évaluer le risque suicidaire en passant en

revue ces éléments : présence d’un plan, où?, quand?, comment?, accessibilité du moyen,

impulsivité, tentatives antérieures, comportements d’automutilation, consommation de

SPA, espoir/désespoir, etc. Par la suite, lors du suivi thérapeutique, il importe de

réévaluer le risque suicidaire systématiquement à chaque entrevue et d’ajuster le plan

d’intervention en conséquence. D’autres éléments, tels que le fait de raviver l’espoir et de

valider l’ampleur de la souffrance de la personne, seront incontournables pour assister

l’individu dans la gestion de sa crise.

La crise hétéroagressive

La majorité des facteurs de risque de la crise hétéroagressive sont présentés plus bas dans

un tableau qui résume les éléments centraux du Historical/Clinical/Risk Management 20-

item (HCR-20). À ceux-là s’ajoutent également des facteurs tels qu’une enfance marquée

d’abus ou de négligence, un niveau d’affection et de chaleur remarquablement bas

manifesté dans la famille d’origine ainsi que la perte d’un parent à un âge précoce

(Pagani et Pinard, 2012). Cela étant dit, l’histoire antérieure d’agression et de violence

demeure le meilleur indice de prévision de la dangerosité future. Dans le cas des patients

présentant un trouble de santé mentale sévère et persistant, les TCO (threat-control-

override symptoms) sont les meilleurs indices de prédiction de la violence potentielle.

Notons que la consommation de certaines SPA peut également induire des symptômes

similaires, et par le fait même, aboutir au même résultat. Par conséquent, la concomitance

des troubles de santé mentale et des troubles de dépendance aux SPA augmente

énormément le risque de violence (Pagani et Pinard, 2012).


Tableau 4 Les facteurs de risque issus du questionnaire HCR-20 (Pagani et Pinard, 2012)

Facteurs historiques Facteurs cliniques Gestion du risque Violence antérieure Jeune âge au premier

incident violent Instabilité relationnel Problèmes de travail Problèmes de

consommation de SPA Trouble mental grave Psychopathie, absence de

remords et antisocialité Inadaptation précoce Trouble de la personnalité Échec d’une mesure de

supervision antérieur

Manque d’introspection Attitude négative Symptômes psychotiques

actifs Impulsivité Non-réponse au traitement

Plans irréalistes Exposition à des facteurs

déstabilisants Manque de soutien

personnel Non-adhésion aux

traitements ou aux interventions

Stress

Le clinicien doit attribuer une cote de 0, 1 ou 2 à chacun des éléments du tableau pour

une note maximale de 40 points. La cote 0 représente l’absence de facteur de risque, 1

indique un faible risque et 2 désigne la présence certaine ou élevée de risque. Un score de

plus de 30 points est particulièrement élevé et mérite un suivi pour assurer la sécurité des

personnes impliquées (Pagani et Pinard, 2012).

Tout en gardant les éléments précédents en tête, il est important d’évaluer le risque

homicidaire en passant en revue ces éléments supplémentaires : présence d’un plan, où?,

quand?, comment?, accessibilité du moyen, impulsivité, profération de menaces,

consommation de SPA, espoir/désespoir face à la recherche de solutions alternatives, etc.

4.5.4 Entretien motivationnel (EM) et Motivational enhancement therapy (MET)

L’entretien motivationnel est une méthode directive, centrée sur la personne, visant à

augmenter la motivation intrinsèque au changement par l’exploration et la résolution de

l’ambivalence (Miller et Rollnick, 2006).

La MET est une forme d’intervention brève basée sur les mêmes principes que l’EM dont

l’efficacité a été la mieux démontrée, notamment dans le projet MATCH, une étude


reconnue pour sa rigueur et sa validité interne (Desrosiers et coll., 2010). L’ajout de la

rétroaction personnalisée dans la MET s’est démontré particulièrement efficace

(Desrosiers et coll., 2010). Les résultats de recherches démontrent également que les

approches brèves, basées sur l’EM, sont particulièrement efficaces auprès de gens

réfractaires au changement. Elles sont donc un choix judicieux lorsque l’on travaille avec

des personnes présentant des troubles concomitants de dépendance aux SPA, de santé

mentale et de criminalité.

Lors de l’intervention en EM et en MET, il importe de prendre la personne où elle est

rendue dans son processus de changement pour l’accompagner vers l’atteinte de ses

objectifs, à son rythme. Il faut donc savoir bien identifier le niveau de motivation de la

personne pour adapter les interventions en conséquence. La réduction de l’ambivalence,

l’un des principes conducteurs des approches motivationnelles, est cruciale pour

engendrer le changement. L’ambivalence fait partie du processus de changement.

Lorsqu’un changement est nécessaire mais difficile à faire, il est normal d’osciller entre

l’envie de changer et la crainte de le faire. La balance décisionnelle est un outil fortement

recommandé pour aider à réduire l’ambivalence, tout en respectant la personne dans sa

réalité et son rythme (Miller et Rollnick, 2006). En effet, l’exploration des bénéfices et

des coûts associés au changement ainsi qu’au maintien d’une pratique ou d’un problème

permet de visualiser les enjeux et aide à la prise de décision. Le fait de garder une copie

de cette balance décisionnelle peut même motiver la personne tout au long de son

processus de changement lors de moments un peu plus difficiles à traverser.

Les principes généraux de l’EM et de la MET sont les suivants :

Exprimer de l’empathie : L’importance de l’alliance thérapeutique a été soulignée

précédemment. Les techniques d’intervention telles que les reflets, les questions ouvertes

et la reformulation, sont des techniques importantes pour soutenir la personne dans son


vécu. L’acceptation de la personne et l’absence de jugement sont des éléments clés de

l’EM et facilitent le changement.

Développer la divergence : Toujours en évitant la confrontation, il est question ici de

souligner le contraste entre les comportements de la personne et son système de valeurs

personnelles ou ses objectifs (Miller et Rollnick, 2006). En ramenant la personne à ce

qu’elle désire ou vers ce qui lui tient profondément à cœur, on découvre un levier

d’intervention sur lequel pourra s’appuyer la motivation intrinsèque de la personne.

« Rouler » avec la résistance : au lieu de se braquer face à la résistance probable et

souvent passagère de la personne en traitement, Miller et Rollnick (2006) proposent

d’accueillir cette résistance comme un autre outil d’intervention. Cette réaction normale

face au changement peut être vue comme une autre opportunité de démontrer de

l’empathie et le respect du rythme de la personne en lui proposant des pistes de solution

au lieu de lui en imposer. Il importe de se rappeler que la personne est la source première

de solution et que la résistance peut être signe qu’il faudrait changer d’attitude.

Renforcer le sentiment d’efficacité personnelle : le fait de vivre des succès augmente le

sentiment d’efficacité personnelle et la motivation. Plus l’estime de soi s’accroit, plus la

personne est motivée à changer pour améliorer sa réalité. En tant que thérapeute, il est

important de croire en la capacité de changement du patient, sans quoi la qualité de

l’intervention peut en être affectée.

La rétroaction personnalisée permet à la personne de mieux connaître sa consommation et

les conséquences positives et négatives qui s’en suivent. Cette rétroaction vise à semer le

doute et favorise la réflexion et la prise de décisions éclairées (Tremblay et Simoneau,

2010).

Il est recommandé d’offrir l’EM en combinaison avec la TCC pour favoriser l’atteinte des

objectifs du traitement. Dans l’éventualité où cette modalité n’est pas possible, il est alors

recommandé de privilégier la MET (Desrosiers et coll., 2010).


4.5.5 Thérapie cognitive-comportementale (TCC)

Le terme TCC peut être vu comme un terme parapluie qui englobe un éventail de types

d’intervention qui peuvent varier en termes d’application, d’intensité et de focalisation

(Desrosiers et coll., 2010).

La TCC s’appuie sur les théories de l’apprentissage social, incluant le conditionnement

classique et le conditionnement opérant. Un ensemble de techniques caractérisent cette

approche à privilégier avec les personnes dépendantes aux substances psychoactives,

présentant ou non, des troubles concomitants de santé mentale et de criminalité. Voici les

principales techniques à utiliser lors de l’application de la TCC, telles qu’énumérées dans

Desrosiers et coll. (2010) :

L’identification des déclencheurs de la rechute : En connaissant les éléments susceptibles

d’être déclencheurs de l’envie de consommer ou de passer à l’acte, il est possible de

prévoir des scénarios de protection pour éviter les imprévus. Une personne qui maîtrise

bien son plan de match devant une situation compromettante est mieux équipée pour

affronter l’épreuve.

L’entraînement aux habiletés d’ajustement (coping) est important pour développer, entres

autres, la tolérance face à l’inconfort qu’entraîne l’arrêt de la consommation. Que ce soit

des inconforts physiologiques ou psychologiques, il importe d’identifier la source de

l’inconfort et/ou les motifs de la consommation de la personne pour ensuite les remplacer

par une autre activité. Cela rejoint la technique de l’augmentation des activités

alternatives à la consommation. En trouvant des techniques, outils ou activités

alternatives à la consommation, on répond aux besoins de la personne en ayant recours à

des stratégies d’adaptation plus adaptées.

Finalement, la TCC vise l’entrainement aux habiletés de refus de la consommation de

SPA. En misant sur les coûts ou les conséquences de la consommation, et en valorisant

l’abstinence, la personne intègre graduellement le refus de la consommation dans son

schème cognitif. On restructure sa pensée quant au recours à la consommation de SPA ou


même au recours à des comportements criminels pour faire face à un besoin quelconque.

En définitive, les TCC visent à prévenir la rechute.

La TCC a largement fait ses preuves au fil des recherches. Elle est particulièrement

efficace auprès des consommateurs de cannabis (Desrosiers et coll., 2010). La

combinaison de la TCC et de l’EM/MET augmente davantage l’efficacité du traitement et

l’atteinte des objectifs thérapeutiques chez les gens ayant commis des délits ou étant

contraints à consulter.

5. DISCUSSION

Que ce soit par habitude ou par proximité de la communauté, les gens ont souvent

tendance à faire appel aux services de première ligne d’abord lorsqu’ils sont dans le

besoin. Puisque les CSSS sont au cœur des territoires qu’ils desservent et puisqu’ils

offrent une multitude de services, il est normal qu’ils soient la porte d’entrée dans les

services d’aide. Cela est d’autant plus vrai pour l’accueil psychosocial, qui se trouve à

être le tremplin vers les autres services, programmes et/ou ressources de la communauté.

La population rencontrée à l’accueil psychosocial du CSSS Bordeaux-Cartierville – St-

Laurent est très diversifiée et présente des problèmes variés. Par ailleurs, les troubles de

dépendance aux SPA, les troubles de santé mentale et les comportements agressifs y sont

fréquemment rencontrés. En effet, si l’on se rapporte à la prévalence de ces troubles,

mentionnée précédemment, il n’est pas surprenant qu’un grand nombre des personnes

rencontrées en première ligne présentent l’un ou plusieurs de ces troubles en

concomitance. C’est en fait ce qui a motivé le choix du sujet de la présente démarche

systématique. Le tableau clinique que présentent ces personnes nécessite un choix

d’intervention ajusté à leur réalité et à la complexité de leurs troubles.

Le choix des meilleures pratiques retenues fût motivé par les réalités propres de l’accueil

psychosocial et du département de santé mentale adulte et dépendance du CSSS

Bordeaux-Cartierville – St-Laurent (CSSS BCSTL). L’EM est une approche qu’il sera

réaliste d’implanter dans la pratique en contexte d’évaluation et/ou d’intervention à très


court terme. Il est donc pertinent de penser que l’équipe de l’accueil psychosocial pourra

s’en servir pour aider les patients à cheminer en attendant la prise en charge dans le

programme où la demande sera orientée.

L’importance de bien évaluer toutes les sphères de la vie du patient est bien documentée.

Par exemple, il est important que les psychiatres, ainsi que les autres professionnels,

portent une attention particulaire à la triade potentiellement létale « schizophrénie –

consommation de SPA – antécédents de violence » puisqu’elle multiplie par un facteur 10

le risque de commettre un acte hétéroagressif, comparativement à un diagnostic de

schizophrénie sans trouble concomitant ni antécédent de violence (Richard-Devantoy et

coll., 2013). En ce sens, l’approche biopsychosociale est toute indiquée puisqu’elle

évalue le patient de façon globale.

La prévalence des troubles de dépendance aux SPA en concomitance avec des troubles de

santé mentale augmente généralement le risque de passage à l’acte agressif. La

population rencontrée dans la pratique est bien représentée dans la littérature. La relation

entre les trois sphères à l’étude est complexe et le portrait est difficile à dresser, mais il

n’en reste pas moins que la réalité terrain témoigne du besoin d’ajustement de nos

pratiques d’interventions pour mieux aider cette population.

Par ailleurs, puisque les intervenants qui œuvrent au sein de l’équipe de santé mentale

adulte et dépendance doivent généralement tendre à compléter le suivi thérapeutique

d’une personne dans un délai raisonnable en fonction des exigences ministérielles, tout en

assurant une intervention de qualité, l’implantation des techniques de la TCC s’avère un

choix judicieux auprès des personnes présentant un ou plusieurs troubles concomitants.

Les auteurs dans le domaine s’entendent pour dire que le traitement des troubles

concomitants de dépendance aux SPA et de santé mentale devrait être fait simultanément,

de façon intégrée, au lieu d’être vu comme deux problèmes indépendants à traiter

séparément (Nadeau et Landry, 2012).


Si on aborde le sujet dans l’optique que les comportements criminels seraient une

conséquence de la concomitance de la dépendance aux SPA et des troubles de santé

mentale, il importe de se pencher sur les meilleures pratiques d’intervention en matière de

troubles concomitants pour réduire le risque, la dangerosité et soulager la souffrance.

6. RECOMMANDATIONS

Compte tenu du nombre grandissant de personnes présentant des troubles concomitants

de dépendance aux SPA, de santé mentale et de criminalité, il importe d’agir dans

l’intérêt de ses personnes et d’ajuster nos pratiques. La réalité de ces personnes

complexifie l’intervention. La formation adéquate du personnel est nécessaire afin

d’uniformiser les pratiques des équipes de première ligne et de les préparer à aider les

gens auprès de qui ils doivent de plus en plus intervenir.

Dans ce sens et compte tenu des éléments qui précèdent, nous recommandons :

• De faire l’évaluation complète et rigoureuse du portrait clinique des patients

o En portant une attention particulière :

à la consommation de substances psychoactives;

aux diagnostics de santé mentale et/ou leurs antécédents;

aux comportements criminels, au passé de comportements

autoagressifs et/ou hétéroagressifs;

aux autres facteurs de risque au plan biopsychosocial.

o En faisant l’utilisation d’outils de dépistage :

DÉBA A/D;

HCR-20.

• L’implantation des meilleures pratiques retenues


o Formation des intervenants de l’équipe de l’accueil psychosocial ainsi que

de l’équipe de santé mentale adulte et dépendance dans les trois approches

à préconiser retenues :

Évaluation du risque autoagressif et hétéroagressif;

Entretient motivationnel/Motivational enhancement therapy;

Thérapie cognitive-comportementale.

o Disponibilité de la documentation pertinente à la disposition des

intervenants, par exemple, des copies des outils de dépistage et

d’évaluation mentionnés précédemment, l’ouvrage de Miller et Rollnick

(2006) sur l’EM, etc.;

o Intégration des éléments des meilleures pratiques retenues dans les plans

d’intervention et les plans de services intégrés.

Suite à l’application des recommandations préliminaires qui précèdent, il importera de

mettre en place un système d’évaluation du déroulement de l’adaptation aux nouvelles

façons de faire. Il faudra également poursuivre les recherches en matière de troubles

concomitants de dépendance aux SPA, de santé mentale et de criminalité pour faire

avancer les connaissances sur les liens qui peuvent être tissés entre ces troubles.


7. CONCLUSION

Pour conclure, le but de la présente démarche systématique était, dans un premier temps,

de bien documenter les problématiques à l’étude, de façon à mieux les comprendre. En

comprenant un problème, il est plus facile d’essayer de le régler. En se basant sur la

littérature pour explorer les liens possibles entre les troubles concomitants de dépendance

aux SPA, de santé mentale et de criminalité, la démarche est crédible et aide les

intervenants à mieux comprendre. Il en est de même pour l’exploration des meilleures

pratiques d’intervention. La liste complète des meilleures pratiques d’intervention en

dépendance aux SPA aide les intervenants à connaître ce qui est reconnu au plan

scientifique ou comme étant considéré comme des résultats probants dans le domaine.

Les intervenants pourront sélectionner des instruments de dépistage et d’évaluation, ainsi

que des techniques d’intervention, à même cette liste, pour s’ajuster aux besoins des gens

qu’ils rencontrent. Les meilleures pratiques retenues devront être implantées dans les

équipes d’accueil psychosocial, de santé mentale adulte et dépendance du CSSS BCSTL.

Évidemment, des retombées sont attendues suite à notre démarche. De par l’application

des recommandations faites précédemment, il est souhaité que les patients rencontrés

soient mieux évalués et que les interventions soient ajustées à leurs besoins complexes.

Le tout pourrait avoir comme effet la diminution du taux d’hospitalisation, la diminution

de la judiciarisation, la stabilisation au plan psychosociale, la diminution ou l’arrêt de la

consommation de SPA et la diminution ou la stabilisation des symptômes psychiatriques

(Ménard, 2013).


8. LISTE DES RÉFÉRENCES

Ben Amar, M. (2007). Les psychotropes criminogènes. Criminologie, 40(1), 11-30.

Bertrand, K. (2013). Séminaire d’essai synthèse II : TXM 789. Notes de cours PowerPoint, 6-16.

Bourgeois, M.L., et Bénézech, M. (2001). Dangerosité criminologique, psychopathologique et comorbidité psychiatrique. Annales Médico-Psychologiques, Revue Psychiatrique. 159(7), 475-486.

Brochu, S. (2006). Des substances aux propriétés criminogènes? Dans Brochu, S. (2006). Drogue et criminalité : une relation complexe (39-72). 2e édition. Montréal : Les Presses de l’Université de Montréal.

Comité permanent sur les troubles concomitants (2005). Toxicomanie, jeu pathologique et troubles mentaux : Pour une intervention efficace des centres de réadaptation et de leurs partenaires. Montréal : Fédération québécoise des centres de réadaptation pour personnes alcooliques et autres toxicomanes. 48 p.

Desrosiers, P., Ménard, J.-P., Tremblay, J., Bertrand, K., & Landry, M. (2010). Les services de réadaptation en toxicomanie auprès des adultes dans les centres de réadaptation en dépendance : guide de pratique et offre de services de base. Montréal : Association des centres de réadaptation en dépendances du Québec.

Fillion-Bilodeau, S., Nadeau, L. et Landry, M. (2012). La concomitance des troubles liés aux substances et de santé mentale (45-69). Dans Nadeau, L. et Landry, M. (2012) Les troubles concomitants de toxicomanie et de santé mentale; résultats de recherche au Québec et réflexions cliniques (45-70). Québec : Les Presses de l’Université de Laval.

Fortin, M., & Gagnon, J. (2010). Fondements et étapes du processus de recherche: Méthodes quantitatives et qualitatives. 2e édition. Montréal : Chenelière Éducation.

Goldstein, P.J. (1985). The Drugs/Violence Nexus: A Conceptual Framework. Journal of Drug Issues. 39, 143-174.

Lane, J., J. Archambault, M. Collins-Poulette et R Camirand (2010). Guide de bonnes pratiques en prévention du suicide à l’intention des intervenants des centres de santé et de services sociaux. Québec : Direction des communications, Ministère de la Santé et des Services sociaux. 99 p.


LeBlanc, L., Séguin, M., Brunet, A., Mathur, A. (2012) Les crises psychopathologiques (149-159). Dans Séguin, M., Brunet, A., et LeBlanc, L. (2012). Intervention en situation de crise et en contexte traumatique. 2e Édition. Montréal : Gaëtan Morin éditeur.

Machi, L.A., & McEvoy, B.T. (2009). The literature review, six steps to success. Thousand Oaks: Corwin Press.

Markowitz, S. (2005). Alcohol, drugs and violent crime. Newark, NJ: International Review of Law and Economics, 25 (20-44).

Ménard, J.-M. (2013, Septembre 19). Le traitement psychosocial des troubles concomitants. Colloque « Toxicomanie et doube diagnostic ». Montréal.

Miller, W.R., Rollnick, S. (2006). L’entretien motivationnel. Aider la personne à engager le changement. France : InterEditions-Dunod.

Pagani, L.S., Pinard, G.-F. (2012). L’intervention en situation de crise hétéroagressive (179-191). Dans Séguin, M., Brunet, A., et LeBlanc, L. (2012). Intervention en situation de crise et en contexte traumatique. 2e Édition. Montréal : Gaëtan Morin éditeur.

Pépin, J.-M. (2013, Septembre 19). Toxicomanie/santé mentale, aspect biologique. Colloque « Toxicomanie et double diagnostic ». Montréal. Institut Philippe-Pinel de Montréal.

Poullot, P., Lafortune, D., Brochu, S. (2008) Santé mentale, alcool/drogues et violence. Adaptation du modèle tripartite de Goldstein. Psychotropes. 14, 157-178.

Richard-Devantoy, S., Bouyer-Richard, A.I., Jollant, F., Mondoloni, A., Voyer, M., et Senon, J.-L. (2013). Homicide, schizophrénie et abus de substances : des liaisons dangereuses? Revue d'Épidémiologie et de Santé Publique, 61(4), 339-350.

Richard-Devantoy, S., Voyer, M., Gohier, B., Garré, J.-B., Senon, J.-L. (2010) La crise homicidaire : pendant de la crise suicidaire? Particularités chez le sujet schizophrène. Annales Médico-Psychologiques. 168, 62-68.

Santé Canada (2002). Meilleures pratiques – Troubles concomitants de santé mentale et d’alcoolisme et de toxicomanie (Publication n°H39-599-2001-2f). Ottawa : Ministère des Travaux publics et Services gouvernementaux Canada.

Séguin, M. (2012). L’intervention en situation de crise autoagressive (161-177). Dans Séguin, M., Brunet, A., et LeBlanc, L. (2012). Intervention en situation de crise et en contexte traumatique. 2e Édition. Montréal : Gaëtan Morin éditeur.


St-Yves, M., et Collins, P. (2011). Psychologie de l’intervention policière en situation de crise. Québec : Édition Yvon Blais, une division de Thomson Reuters Canada limitée.

Stone, M. H. (2009). The Anatomy of Evil. New York: Prometheus Books.

Sun, F., Cousineau, M.-M., Brochu, S., & White, N. D. (2004). Consommation de substances psychoactives et degré de gravité du crime. Canadian Journal of Criminal Justice, 46, 1-26.

Tremblay, J., et Simoneau, H. (2010). Trois modèles motivationnels et le traitement de la dépendance aux substances psychoactives. Drogues, santé et société, 9(1), 165-210.

Voyer, M., et Senon, J.-L. (2012). Présentation comparative des outils d’évaluation du risque de violence. L’information psychiatrique, 88, 445-453.

Site internet :

RISQ (2013). Dépistage/évaluation du besoin d’aide – Alcool/Drogues (DÉBA – A/D) Consulté le 12 novembre 2013, http://www.risqtoxico.ca/risq/www/deba.php


http://www.risqtoxico.ca/risq/www/deba.php�

ANNEXES


ANNEXE A

Dépistage/Évaluation du Besoin d’Aide – Drogues (DÉBA – Drogues)




ANNEXE B

Dépistage/Évaluation du Besoin d’Aide – Alcool (DÉBA – Alcool)






ANNEXE C

Items de la Historical Clinical Risk-20 (HCR-20) (Voyer et Senon, 2012)

Facteurs historiques Facteurs cliniques Facteurs de gestion du risque

H1 Violence antérieure C1 Difficulté d’introspection R1 Plans irréalisables

H2 Premier acte de C2 Attitudes négatives R2 Exposition à des facteurs

violence durant la

déstabilisants

jeunesse

H3 Instabilité des C3 Symptômes actifs de la R3 Manque de soutien

relations intimes

maladie mentale

personnel

H4 Problèmes d’emploi C4 Impulsivité R4 Inobservance des mesures

curatives

H5 Toxicomanie C5 Résistance au traitement R5 Stress

H6 Maladie mentale grave

H7 Psychopathie

H8 Inadaptation durant la jeunesse

H9 Trouble de la personnalité

H10 Échecs antérieurs de la surveillance

Score /20 /10 /10

Le clinicien doit attribuer une cote de 0, 1 ou 2 à chacun des items pour une note maximale de 40 points. La cote 0 représente l’absence de facteur de risque, 1 indique un faible risque et 2 désigne la présence certaine ou élevée de risque.

La pondération de chaque item est prise en compte dans l’évaluation finale du risque. L’auteur de cet instrument n’a pas indiqué de seuil de risque de violence, néanmoins, les études utilisent des scores de 25 ou 30 pour catégoriser les populations en faible ou haut risque de violence (Voyer et Senon, 2012).


Documents

Par Valerie Therrien, T.S. Essai sous la supervision de M ......Le lecteur doit mettre les résultats en contexte avec l ensemble de la documentation clinique et scientifique disponible