Partie_10-3

1

Prof. André Oribasi

Cours de Structures en bétonChapitre 10

LA FISSURATION DU BETON

Section 10.3Le contrôle de la fissuration

Version 1.0

10.3.1 Les paramètres influents10.3.1.1 L’influence sur l’ouverture des fissures10.3.1.2 L’influence sur la contrainte dans les aciers

10.3.2 Le niveau d’exigence10.3.3 Le respect des exigences

10.3.3.1 La démarche selon la norme SIA 26210.3.3.2 La limitation des contraintes selon SIA 262

10.3.4 Un exemple d’application

Essai EPFL IBAP - fissuration d’une dalle


10.3.1 Les paramètres influents 1/2 10.3 Contrôle

Réf: TGC 8 Prof. R. Favre

1. Pourcentage d’armature

3. Conditions d’adhérence

2. Diamètre des barres d’armature10.3.1.1 L’influence sur l’ouverture des fissures

= faible influence de la résistance du béton à la compression ou à la tractionException: utilisation simultanée d’un béton à très haute résistance avec un acier à très haute résistance

2


10.3.1 Les paramètres influents 2/2 10.3 Contrôle

Réf: TGC 8 Prof. R. Favre

1. Résistance du béton etétat de contrainte dans l’acier

3. Diamètre des barres et résistance à la traction du béton

2. Diamètre des barres et ouverture max. des fissures10.3.1.2 L’influence sur la contrainte dans les aciers


10.3.2 Le niveau d’exigence 10.3 Contrôle

Comment contrôler la fissuration ?

1. Par des mesures constructives et technologiques2. En disposant une armature minimale dans les zones tendues3. En limitant les contraintes dans les aciers d’armature

Comment fixer le niveau des exigences requises ?

1. Exigences normales- pas de dommages si fissuration- pas d’exigences sur l’aspect du béton- béton non étanche- agression physico-chimiques faibles

2. Exigences accrues- Application d’un revêtement sur béton- béton partiellement étanche- Faces du béton visibles

3. Exigences élevées- Esthétique du béton apparent- béton étanche- milieu agressif ou corrosif

Norme SIA 262 4.4.2.2

3


10.3.3 Le respect des exigences 1/2 10.3 Contrôle

10.3.3.1 La démarche selon la norme SIA 262

Critère de limitation des contraintes

SIA 262 Art 4.4.2.2

Choix de l’armature minimale

Vérification des contraintes

Fixer le niveau d’exigence

SIA 262 tableau 16

SIA 262 figure 31

Dispositions constructives

Mesures pendant l’exécution

SIA 262 chapitre 5

Remarque : on peut renoncer à disposer une armature minimale lorsque l’on possède la certitude qu’aucune fissure ne va apparaître (cas d’une zone comprimée en tout temps)


10.3.3 Le respect des exigences 2/2 10.3 Contrôle

10.3.3.2 La limitation des contraintes selon SIA 262

= limitation des contraintes dans les aciers d’armature(armature passive et précontrainte)

4


10.3.4 Un exemple d’application 10.3 ContrôleThème de l’exercice: Exigences par rapport à la fissurationL’un de vos clients désire profiter de la construction de son nouveau parking enterré pour y inclure une piscine couverte. Il s’agit de dimensionner l’une des poutres de la toiture et d’apprécier l’influence du niveau d’exigence sur les coûts de constructionHypothèses: - pas d’effet d’encastrement des poteaux sur la traverse

- surcharge q = 200 kg/m2 et épaisseur de terre ht = 0.4 m- espacement des poutres e = 5 m

Pour une poutre de toiture type: • Déterminer l’armature de flexion propre à garantir la sécurité structurale• Définir une armature minimale propre à limiter la fissuration, en comparant les 3 niveaux d’exigence de la norme SIA 262• Interpréter les résultats obtenus

Documents

Partie_10-3