Embed Size (px)
DESCRIPTION
Les environnements confinés sont caractérisés par un ensemble de normes d’usage et de conception très strictes. Dans les environnements confinés médicaux, où il s’agit notamment de lutter contre les infections liées aux soins, il n’existe actuellement pas d’outil permettant d’en réaliser la qualification avant usage, la supervision pendant usage et l’audit après usage. Cette lacune tient à la difficulté de rassembler les différents éléments intriqués constituant le profil de l’environnement confiné médical (l’arrangement des locaux, les normes de conception et d’usage, l’instrumentation y étant déployée) en un seul modèle qu’il serait possible de valider statiquement et d’utiliser dynamiquement afin de le confronter à un flot d’évènements. Cette problématique constitue le cadre d’une thèse de doctorat, débutée récemment en partenariat avec un industriel de la santé, visant à définir une plateforme logicielle ouverte permettant de satisfaire les besoins de traçabilité avant, pendant et après usage. Cet article s’attachera à introduire le contexte, détailler les besoins et la problématique, et présenter les axes de recherche envisagés et les travaux en cours.
Citation preview
Contexte Problématique Approche et travaux en cours
Plateforme Ouverte de Supervision et deTraçabilité pour les Environnements Confinés
Anthony GELIBERT1,2, Sébastien JEAN1 et DenisGENON-CATALOT1
1 : Université de Grenoble,Laboratoire LCIS, équipe CTSYS
Valence, Francepré[email protected]
2 : Nocosium SAS,Vaulx-en-Velin, France
MajecSTIC 2012
1 / 18
Contexte Problématique Approche et travaux en cours
Plan
1 ContexteCadre des recherchesLe confinement
Risques d’une rupture de confinement
2 ProblématiqueBesoinVerrous
3 Approche et travaux en coursQualificationSupervision
2 / 18
Contexte Problématique Approche et travaux en cours
Cadre du travail de recherche
Doctorat sous convention CIFREDeuxième année (2011-2014).
Collaboration :Laboratoire de Conception et d’Intégration des Systèmes.Équipe « CTSYS ».Nocosium SAS.
Sujet : « Plateforme Ouverte de Supervision et deTraçabilité pour les Environnements Confinés ».
Thématiques :« Ingénierie des Exigences »« Architectures Orientées Services »
3 / 18
Contexte Problématique Approche et travaux en cours
Les environnements confinés : définition
« Le confinement se définit comme une zone de travailcontrôlée, au volume limité par un moyen physique, danslaquelle on empêche tout transfert non maîtrisé entrel’environnement (dont les intervenants font partie), et
l’intérieur de la zone confinée (qui abrite un produit ou unprocess). »
Association TEKH !NCentre de compétences des techniques et méthodes de travail en
milieu confiné
4 / 18
Contexte Problématique Approche et travaux en cours
Les environnements confinés : exemple
Salle de préparation( +++ )
Dégagement( + )
SAS( ++ )
Exterieur( = )
ISO 8
ISO 7
Unité de préparationpharmacologique simplifiée
Plusieurs techniques deconfinement employées :
Paliers de surpression afinde protéger le process.
Interlockage de plusieurscombinaisons de portes.
Norme « ISO 141644-1 ».
5 / 18
Contexte Problématique Approche et travaux en cours
Risques d’une rupture de confinement
Une rupture du confinement peut avoir de nombreusesconséquences :
Détérioration du process.Contamination de l’environnement ou des personnes.Infections nosocomiales.. . .
Comment lutter contre les ruptures de confinement ?
6 / 18
Contexte Problématique Approche et travaux en cours
Besoin
7 / 18
Contexte Problématique Approche et travaux en cours
Besoin : qualification
Qualifier l’environnement en se basant sur les donnéestechniques : un « profilage » de l’environnement confiné.Générer un rapport de qualification, synthèse de cetteanalyse.
8 / 18
Contexte Problématique Approche et travaux en cours
Besoin : traçabilité
Tracer le fonctionnement de l’environnement pour enconserver un historique d’utilisation.Générer un rapport « métier » sur le déroulement desopérations.
9 / 18
Contexte Problématique Approche et travaux en cours
Besoin : audit
Vérifier qu’un environnement confiné respecte toujours soncadre légal à l’aide de son historique de fonctionnement(« rapport d’audit »).
10 / 18
Contexte Problématique Approche et travaux en cours
Verrous
11 / 18
Contexte Problématique Approche et travaux en cours
Verrou : qualification
La qualification d’un environnement confiné nécessite samodélisation.Deux formalismes différents :Descriptif pour le bâtiment et son instrumentation.
Contraintes pour les exigences.Comment intégrer de manière sémantiquementcohérente les différents langages nécessaires ?
12 / 18
Contexte Problématique Approche et travaux en cours
Verrou : profil « appliqué »
Version « compilée » (un modèle « opérationnel ») duprofil, pouvant être utilisée directement par la plateformede supervision.Nécessite de ré-exprimer les exigences pour que laplateforme déployée puisse effectuer ses vérifications « entemps-réel ».Sélectionner seulement les éléments pertinents parmil’ensemble des contraintes légales (expertise « métier »).
13 / 18
Contexte Problématique Approche et travaux en cours
Verrou : plateforme de supervision et d’audit
La difficulté est autant dans la conception de laplateforme que dans son intégration en espace confiné.
Trois types de contraintes :Sureté de fonctionnement.Intégrité des données.Confidentialité.
Évolutivité : le profil va changer au cours du temps.
14 / 18
Contexte Problématique Approche et travaux en cours
L’ingénierie des exigences
« La branche de l’Ingénierie des Systèmes qui concerne l’étude :des objectifs du monde réel dont les implications affectent dessystèmes logiciels, des services que fournissent des systèmes
logiciels, et des contraintes reposant sur des systèmes logiciels.Elle s’intéresse aussi à l’influence mutuelle entre ces facteurs etles spécifications du comportement des systèmes, ainsi qu’à leurévolution dans le temps à travers des familles de systèmes. »
Pamela ZaveClassification of research efforts in requirements engineering
(1997)
15 / 18
Contexte Problématique Approche et travaux en cours
Modélisation : objectifs
Outilsde modélisation
Métamodèle
Modèle
Outil de
qualification
Rapport de qualification
Profil « appliqué »
Plateforme de supervisionet d'audit
UML
UML + OCL
Instanciation
Rapport « métier »
16 / 18
Contexte Problématique Approche et travaux en cours
Supervision : architecture
Service « Acquisition »
Service« Persistance »
Service« Médiation de données »
Capteurs et systèmes externes
Profil « appliqué »
Services « capteurs »
Evolution et cycle de vie de la plateforme
OSGi (java)
Supervision : architecture orientée service (SOA)
17 / 18
Contexte Problématique Approche et travaux en cours
Merci de votre attention !———————
18 / 18
