PNA Lézard ocellélezard-ocelle.org/wp-content/uploads/2018/06/CR_COPIL_PNALO_3.pdf · DREAL Rhône-Alpes Jean-Luc CARRIO (chef d'unité) Absent Société Herpétologique de France

PNA Lézard ocellé COPIL – 24 mars 2016

Compte-rendu

Lieu

DREAL ALPC

Pôle Poitiers

15 Rue Arthur Ranc

86020 POITIERS

Salle « Charente »

Date

Le jeudi 24 mars 2016

De 13h30 à 16h30

Ordre du jour

A. Tour de table - Présentation des membres du Copil présents

B. Bilan de l’année 2 (juillet 2014 – juin 2015)

1. Actions régionales réalisées et/ou amorcées : états d’avancement de leur réalisation, points de

blocage, besoins mis en évidence

2. Actions nationales réalisées et/ou amorcées : états d’avancement de leur réalisation, points de

blocage, besoins mis en évidence

C. Prévisionnel de l’année 3 (juillet 2015 – juin 2016)

1. Proposition des actions prioritaires à mettre en place en 2016

2. Retro-planning des actions à prioriser et identification des acteurs sur les prochains mois

3. Piste de co-financements et proposition de projets régionaux

D. Questions pratiques et organisationnelles

1. Prochain COPIL : Janvier-Février 2017 ?

2. Présentation au congrès SHF de septembre 2016 + mise en place du colloque transfrontalier en

2017 ?

3. Questions diverses

Plan National d’Actions en faveur du Lézard ocellé COPIL du 24/03/2016 – Compte-rendu

A. Tour de table – Présentation des membres du COPIL présents

Invités Présents

Organisme Représentant

MEEM/DEB Jeanne-Marie ROUX-FOUILLET Visio

MAAF Monique DEHAUDT Excusé

DREAL Poitou-Charentes (DREAL coordinatrice)

Aurore PERRAULT Présente

DREAL Midi Pyrénées Jacques HIPPOLYTE Visio

DREAL Provence Alpes Côte d’Azur Anthony DUBOIS Visio

DREAL Limousin Véronique BARTHELEMY Visio

DREAL Aquitaine Andy PAPACOTSIA Absent

DREAL Languedoc-Roussillon Luis DE SOUZA Visio

DREAL Auvergne David HAPPE Absent

DREAL Rhône-Alpes Jean-Luc CARRIO (chef d'unité) Absent

Société Herpétologique de France (animateur national)

Maud BERRONEAU Présente

OBIOS (rédacteur du plan) Jean-Marc THIRION Excusé

Deux-Sèvres Nature Environnement Florian DORE Absent

Groupement Mammologique et Herpétologique du Limousin

Gaëlle CAUBLOT Visio

Nature Environnement Conseils Pierre GRILLET Excusé

Nature Midi Pyrénées Gilles POTTIER Visio

Conservatoire des Espaces Naturels Provence-Alpes-Côte d'Azur

Marc-Antoine MARCHAND Visio

Conservatoire Etudes des Ecosystèmes de Provence

Laurent TATIN Absent

Ecole Pratique des Hautes Etudes - Laboratoire d’Ecologie et Biogéographie des Vertébrés

Marc CHEYLAN Visio

Office National des Forêts Laurent TILLON Absent

Office National des Forêts Cédric BAUDRAN Excusé

Syndicat de Gestion du Parc Naturel Régional des Alpilles

Jean-Michel PIRASTRU Absent

Association Cistude Nature Matthieu BERRONEAU Excusé

CEBC - CNRS Olivier LOURDAIS Absent

ECOMED Alexandre CLUCHIER Absent

AHPAM Grégory DESO Visio

MNHN Jean-Christophe DE MASSARY Présent

CEN Isère - AVENIR Jean-Luc GROSSI Absent

Réserves Naturelles de France (RNF) Anthony OLIVIER Absent

CPIE Haute Auvergne Nicolas LOLIVE Absent

Plan National d’Actions en faveur du Lézard ocellé COPIL du 24/03/2016 – Compte-rendu A noter : Maud Berroneau quitte la SHF à partir de mars pour un poste de chargée de projets herpétologues

au sein de l’association Cistude Nature. Elle remplacera Matthieu Berroneau sur les dossiers Lézard ocellé

notamment. Elle reste donc dans le réseau et impliquée dans le PNA.

La SHF recrute dès début avril Myriam Labadesse. Elle assurera la poursuite de l’animation du PNA Lézard

ocellé.


B. Bilan de l’année 2 (juillet 2014 – juin 2015)

1. Actions régionales réalisées et/ou amorcées : état d’avancement de leur réalisation, points de blocage et besoins mis en évidence

Interlocuteurs Régions Actions / études mises en

place en 2015 Etat d'avancement

Points de blocage et/ou besoins mis en évidence (soutien CNPN, etc.)

Marc-Antoine Marchand

PACA - LR PIRA 2013-2017

Suivis : Site-occupancy Distance-sampling Radio-télémétrie (avec Chizé) Modélisation de distribution (CEFE) Mesures compensatoires : Expérimentation de translocations d’individus Communication : Film réalisé par l’association Colinéo sur l’espèce

L’espèce est impactée par de nombreux projets d’aménagement, et

souvent insuffisamment prise en compte.

Marc Cheylan LR + national Etudes génétiques Pas d'action mise en œuvre en LR par le CEFE

Le CEN LR a mis en œuvre des suivis dans le cadre de mesures compensatoires

Problème de financement… (une part par le CNRS de Chizé) + problèmes de

récolte d’échantillons

Gilles Pottier Midi-Pyrénées Suivis et

accompagnements

1- Poursuite de la cartographie : Toujours de nouvelles mailles identifiées (documents ciblant présence potentielle en téléchargement libre sur le site de Nature Midi-Pyrénées) : 5 nouvelles mailles identifiées l'année dernière mais aussi revalidation d'anciennes mailles de 40 ans ! Taux de revalidation très élevé. 2- Etude sur le front nord pyrénéen pour identifier les corridors écologiques dans une perspective de changement climatique.

Il est nécessaire de se donner les moyens de prospecter suffisamment dans le cadre des études d'impacts.


Interlocuteurs Régions Actions / études mises en

place en 2015 Etat d'avancement

Points de blocage et/ou besoins mis en évidence (soutien CNPN, etc.)

Gaëlle Caublot Limousin Programme / PRA

1- Organisation et animation de réunion - Convention de gestion avec la fédération des chasseurs + acquisition de parcelles 2- Elaboration d'un fascicule à destination des mairies

Populations très relictuelles, donc peu

de temps alloué à l’espèce. De nombreuses données anciennes

seraient à vérifier.

Matthieu Berroneau

Cédric Baudran

Aquitaine

ONF national Suivis

Partenariat entre l’ONF, la SHF et Cistude Nature pour l'expérimentation de mise en place de gîtes artificiels sur coupes rases en arrière-dunes

Pierre Grillet Poitou-Charentes Suivis Suivi sur Bussac-Forêt


2. Actions nationales réalisées et/ou amorcées : états d’avancement de leur réalisation, points de blocage et besoins mis en évidence

Pour l'animation nationale, un retard a été pris l'année passée ne permettant pas d'avancer autant que

prévu sur certaines actions. Celles-ci se voient donc reportées cette année (cf. tableau du point C.1).

Nous n'avons pas d'informations claires sur la reconduction possible de ce PNA. Jeanne-Marie Roux-Fouillet

(MEEM/DEB) nous informe que la réforme de l’outil PNA est toujours en cours et devrait aboutir d’ici la fin

de l’année 2016. Quoiqu'il en soit, les PNA retenus et poursuivis se feront dans une version très orientée

"conservation concrète" et non acquisition de connaissances, etc.

À partir d'une liste MNHN, deux types de PNA coexisteront : rétablissement et conservation. D’autre part,

une nouvelle recrue arrive le 1er mai comme adjoint au bureau Faune Flore sauvage du MEEM pour finaliser

ce travail.

Une évaluation de ce PNA devra être conduite en 2017 pour orienter et justifier un nouveau PNA. Elle devra

comporter une analyse précise de la mise en œuvre des actions

C. Prévisionnel de l’année 3 (juillet 2015-juin 2016)

1. Proposition des actions prioritaires à mettre en place en 2016

Le tableau ci-après indique les actions qui devront être amorcées en année 3 :

Action 10. Maintenir et/ou restaurer les habitats

Action 12. Favoriser la reconnexion des populations

Débat sur l’opportunité de l’intérêt de réaliser un conservatoire : L’espèce n’est pas spécialement en

danger critique d’extinction. La question pourrait se poser sur des secteurs où l’espèce a disparu, comme

l’île de Porquerolles.


Actions de l'année 1 (Juillet 2013 - Juin 2014) et année 2 (2014-2015)

Actions amorcées en année 2 (2014-2015) à poursuivre et/ou finaliser en année 3

Actions à démarrer en année 3 (Juillet 2015 - Juin 2016)

2. Retro-planning des actions à prioriser et identification des acteurs sur les prochains mois

Planning prévisionnel en région

En Provence-Alpes-Côte-D’azur et Languedoc-Roussillon

- Lancement d’un projet « Dressage canin » pour faciliter la détection de l’espèce

- De nombreux projets d’aménagement ont intégré/intègrent des mesures compensatoires en

faveur du Lézard ocellé > début de retour d'expériences

- Elaboration de protocoles de suivi standardisés dans les aires protégées et sur des secteurs

bénéficiant de mesures compensatoires

- Elaboration de protocole pour l’établissement de cartographies de potentialité d'espèce (depuis

2015)

- Tests de translocations (surtout en PACA - présentation de Vincent Rivière) très peu concluants lors

de travaux pour l'instant

- Dans le Vaucluse, des sites historiques seront ciblés pour de nouvelles prospections. Un article sur

l'identification de possibles corridors entre la France et l’Italie encore existants a été publié dans le

bulletin scientifique de la SHF (n°156 – 4ème trimestre 2015).

20

12

20

13

20

14

20

15

20

16

Action 0. Animer le plan d'action national au niveau régional O1 à O8 1

Action 1. Dresser un état des lieux et une stratégie d'action par région O1 à O8 1

Action 2. Etudier les déplacements et l 'util isation des habitats O1, O4 2

Action 3. Mieux connaître l 'écologie de la reproduction O1, O4 1

Action 4. Etudier les effets des produits antiparasitaires et phytosanitaires O1,O4,O5,O8 2

Action 5. Etudier la structure génétique des populations O1 3

Action 6. Mettre en place un suivi à long terme et à l 'échelle nationale des populations O1, O2, O4, O5 1

Action 7. Mettre en place des suivis à l 'échelle des populations O1, O2, O4, O5 2

Action 8. Réaliser des compléments d'inventaires O1, O4 1

Action 9. Augmenter la surface de protection réglementaire et les opérations de maîtrise

foncière O3, O4, O5, O61

Action 10. Maintenir et/ou restaurer les habitats O3, O4, O6 1

Action 11. Tester le renforcement de populations de Lapins de Garenne O3, O4, O6 2

Action 12. Favoriser la reconnexion des populations O3, O4, O5, O6 2

Action 13. Réaliser un conservatoire de populations en captivité O1, O4 3

Action 14. Mettre en place une veille écologique des populations O3, O4, O6, O8 1

Action 15. Surveiller et lutter contre les captures sauvages O4, O8 1

Action 16. Analyse et prospective juridique O3, O4, O6 1

Action 17. Réaliser un guide de gestion favorable au Lézard ocellé O4, O6, O7, O8 2

Action 18. Former les acteurs du plan O7, O8 1

Action 19. Réaliser une plaquette et une affiche d'information O7, O8 2

Action 20. Création d'un site internet et initiation d'une enquête participative O6, O7, O8 2

Action 21. Réaliser des supports de communication pour les enfants O7, O8 3Co

mm

un

icat

ion

Calendrier

Intitulé de l'action Objectifs Priorité

Co

nn

aiss

ance

Ge

stio

n e

t p

rote

ctio

n


Languedoc-Roussillon et national (Marc Cheylan)

- Un suivi par radio-tracking est effectué dans le vignoble (dans l'Aude).

- Concernant l’étude génétique, un problème de financement persiste encore et repousse le

lancement de l’étude.

- Réserve des Maures : un suivi est mis en place cette année (par M-A Marchand)

En Midi-Pyrénées

- La recherche de financements se fera par une entrée « milieu » et non pas « espèce » comme prévu

initialement. L’entrée SRCE "territoire" n'a pas été retenue pour le Lézard ocellé.

- En 2016, un effort de prospection sur les causses du Quercy sera réalisé pour compléter la

répartition et jauger d'après la cartographie d'habitats élaborée par le PNR (voir les connections).

- Un suivi de la population du Fel dans l'Aveyron est également prévu.

- Deux sessions de formation tout public (membres d'association, agents PNR, grand public) sur le

PNR seront assurées par Gilles Pottier avec un zoom particulier sur le Lézard ocellé.

Limousin

- Acquisition de terrain / convention

- Réflexion sur l’action pour favoriser le Lapin de garenne

Poitou-Charentes

- Un court métrage grand public est en cours de réalisation, il sera ciblé sur l'ile d'Oléron

- Le suivi sur l’île d’Oléron aura lieu en 2016 : lors du précédent suivi, en 2012, des placettes avaient

disparu suite à l’érosion marine provoquée par les tempêtes hivernales. La population est coupée

en deux par un secteur de disparition de la dune grise.

Aquitaine

- Plus de programme unique sur le Lézard ocellé mais différentes petites études en fil rouge sur la

région.

- Avec la SHF, un appui à l’ONF est effectué par Cistude Nature en 2016 pour une action

d’expérimentations pour la mise en place d’abris pour le Lézard ocellé sur les coupes rases que

peut effectuer l’ONF sur l’arrière-dune en Aquitaine (Gironde et Landes). Le but est de profiter

d’actions de coupe pour créer de nouveaux abris à moindre coût puis de vérifier si ces nouveaux

sites sont rapidement colonisés par l’espèce.

- Une seconde action prévue en 2016 est en cours de réflexion pour favoriser les populations de

Lézard ocellé sur coteaux secs de Dordogne en totale déprise. L’objectif est d’allier la reprise d’une

activité de pâturage raisonné avec l’amélioration de l’habitat en faveur du Lézard ocellé

(partenariat avec le CEN).


Planning prévisionnel de la mise en œuvre des actions nationales

Le tableau ci-après résume les propositions de calendrier pour les actions à démarrer et/ou à mener en cette troisième année de plan.

ACTIONS Pilote / intervenant Février Mars Avril Mai Juin Juillet Remarques

1 - Dresser un état des lieux et stratégie d'actions

par région

Chaque acteur / Chaque région

Bilan

annuel à la SHF

2 - Etudier les déplacements et

l'utilisation des habitats

SHF + 3 partenaires régionaux + CNRS

Chizé

Etablissement d'un protocole robuste

standardisé

Réaliser une synthèse des 5 études de radiopistage (4 en France, 1 en Espagne) serait plus utile que d’élaborer un protocole standardisé – Cf. tableau résumé en

téléchargement sur le site LR-PACA Il serait également intéressant de réaliser une synthèse sur les impacts de la

translocation (retour au gîte, etc.)

3 - Mieux connaitre l'Ecologie de la reproduction

SHF + 4 partenaires (3 régions & CNRS-Zoodyssée Chizé)

Etablissement du protocole

de suivi des femelles Les sites de pontes sont particulièrement difficiles à identifier et à suivre.

5 - Etudier la structure génétique des populations

EPHE Montpellier

7 - Mettre en place des suivis à l'échelle des

populations SHF

Standardisation du protocole + Choix des secteurs de

suivi

Secteurs suivis : Garrigues en PACA (association Colineo), Bussac-Fôret, Réserve de la Plaine des Maures, Réserve de Jujol

Privilégier les populations isolées ou en marge, les sites de compensation (Plaine du Roussillon) et les sites en voie de fermeture (Dordogne)

Sur l’Ile d’Oléron, l’ONF met en place une réserve biologique intégrée, ce sera aussi l’occasion de mettre en place un suivi

15 - Surveiller et lutter contre les captures

sauvages SHF

Bilan des problèmes passés et en cours en région + contacts avec les partenaires

assermentés

18 - Former les acteurs du plan

SHF Prises de contact avec le plus de personnes possible en

contact de près ou de loin avec les populations de Lézard ocellé pour sensibilisation - voir prog. de formations 2016

1 journée au Parc des Calanques + 1 journée à la Plaine des Maures


6 - Mettre en place un suivi à long terme et à l'échelle nationale des populations

SHF Etablissement d'un protocole robuste standardisé

19 - Réaliser une plaquette et une affiche d'information

SHF Bilan des outils

régionaux mis en place

Elaboration maquette pour plaquette et pour affiche

Le PNR des Alpilles a également réalisé une plaquette d’information sur le Lézard ocellé

20 - Création d'un site internet et initiation d'une

enquête participative

SHF et les différents membres du COPIL

Mise en place de l'enquête participative en ligne (d'abord via l'outil

de saisie de la SHF et le site http://lashf.fr)

11- Tester le renforcement de populations de Lapins

de garenne


Enquête participative

10 - Maintenir et/ou restaurer les habitats


Action à supprimer car elle est mise en œuvre par d’autres biais ou d’autres actions

Il serait intéressant de réaliser une synthèse au niveau national un retour d’expérience (ex : parc photovoltaïque) : réaliser une liste précise des structures

impliquées et de leurs actions, leurs observations au niveau de l’impact d’une réouverture du milieu, etc.

12 - Favoriser la reconnexion des

populations Acteurs de PRA

Cibler notamment la côte atlantique (Ile d’Oléron, stations de lagunage) et le contournement de Montpellier (pont en faveur au Lézard ocellé)

13 - Réaliser un conservatoire des

populations en captivité

Parc Zoologique de Paris (MNHN) ?

Vérifier en premier lieu quelles sont leurs sources (prendre contact avec Olivier Marquis)

Faire de cette action une sous-action de l’action 4, au cas où il y aurait un besoin à terme sur une population en déficit d’un renforcement

> actions engagées en années 1 et 2 > actions amorcées en année 2 à poursuivre en année 3 > actions à prioriser / à engager en année3 (2016)


3. Piste de co-financements et proposition de projets régionaux

Exemples de projets en Aquitaine :

Gestion coteaux secs avec exploitation d’ovins en agriculture biologique en faveur du Lézard ocellé

en Dordogne > Recherche de financements Région/FEDER/Département/DREAL

Gestion forestière en faveur des populations de Lézard ocellé (ONF - Cistude Nature)

Mise en place de suivis du Lézard ocellé au sein du programme régional pluriannuel "Changements

climatiques"

Des réflexions sont en cours pour intégrer ces différentes actions au sein d’un Plan Régional d’Actions.

Discussion transversale sur l’Action 16 « Analyse et prospective juridique » :

Le but était d'upgrader le Lézard ocellé à l'Annexe 2 de la directive Habitats-Faune-Flore. Cela semble

compliqué pour le moment. Toutefois, le fait que ses habitats ne soient pas protégés est une aberration.

Voir actualisation de l’Arrêté Reptiles-Amphibiens ?

D. Questions pratiques et organisationnelles

1. Prochain COPIL : Janvier-Février 2017 ?

Cette période de l’année convient. L’idéal serait que ce COPIL ait lieu avant le COPIL PIRA de PACA-LR.

2. Présentation au congrès SHF de septembre 2016 + mise en place du colloque transfrontalier en 2017 ?

Les acteurs de PACA-LR souhaiteraient proposer une communication sur les translocations ou des

populations présentes en carrières ou encore sur la centrale du Puy (Grégory Déso).

La problématique de l’extension d’une carrière sur un causse en Midi-Pyrénées pourrait également faire

l’objet d’une communication au congrès SHF 2016.

Ces différentes propositions correspondent au thème du congrès 2016, à savoir « L’Herpétofaune des

milieux anthropiques ».

Pour le colloque transfrontalier, il faut réfléchir rapidement à l’organisation, la durée du colloque, les

intervenants, participants et invités, mais aussi à la forme de ce colloque (type congrès scientifique de

restitution, ou journées techniques avec visite de terrain). Cela permettra de déterminer le lieu et la période

de ces rencontres.

3. Questions diverses

Aucune question complémentaire n’a été abordée.

*** Fin automatique de visioconférence programmée à 16h30 ***

Documents

PNA Lézard ocellélezard-ocelle.org/wp-content/uploads/2018/06/CR_COPIL_PNALO_3.pdf · DREAL Rhône-Alpes Jean-Luc CARRIO (chef d'unité) Absent Société Herpétologique de France